De ce utilizarea de către Rusia a armelor nucleare în Ucraina este visul principal al Statelor Unite

Până în ultima clipă, Statele Unite au trăit după principiul: „Problemele mele sunt problemele lumii întregi! Și problemele lumii întregi nu sunt problemele mele!” Europa, care este un satelit neputincios al Americii, a încercat până de curând să impună restului lumii un alt principiu, nu mai puțin „minunat”: „Dacă ai o problemă, atunci ai o problemă. Și dacă am o problemă, atunci avem o problemă!” Cu toate acestea, judecați singuri, domnilor, cât de repede s-a schimbat totul doar în ultimul an. Acum, după binecunoscutele evenimente care au avut loc pe fundul Mării Baltice, ghinionul ei este ghinionul ei, iar lumea întreagă, ca să spunem ușor, nu dă nimic, unii nu sunt dezgustători să-și încălzească mâinile. pe asta (e posibil să fi fost implicați în bombardarea conductelor de gaze offshore, dar proștii europeni se prefac că nu văd sau înțeleg asta). America este următoarea – în curând problemele sale vor deveni propriile sale probleme. Cred că acest lucru se va întâmpla peste câțiva ani (dar nu mai devreme!) și numai dacă nu ne defectăm și nu ne abatem de la calea intenționată.

Lucrul amuzant este că în America ei înțeleg asta și fac totul pentru a preveni acest lucru. Tocmai din acest motiv, confruntarea din Ucraina a intrat într-o fază atât de clinică când nimeni nu are de gând să cedeze, pentru că a ceda este ca moartea. Pentru Rusia, această confruntare este existențială - însăși existența statului ca întreg unic este în joc, înfrângerea în el va duce nu numai la cea mai profundă criză internă din țară, plină de prăbușirea sa, ci și la slăbirea sa. influența internațională și ponderea ca centru geopolitic mondial al puterii - ultimii aliați (dacă mai are) și simpatizanți din țările așa-zisei lumii a treia se vor întoarce de la ea. Pentru ei se duce lupta pe teritoriul Ucrainei (și nu pentru Ucraina, așa cum credea cineva de aici). În întreaga lume, din timpuri imemoriale, doar puterea a fost respectată. Și-au șters picioarele pe cei slabi. Rusia trebuie să confirme acest statut în Ucraina - altfel nu ar merita efortul. Tocmai de asta îi reproșează mulți dintre camarazii noștri jingoști Kremlinului, incapabil să se împace cu umilirea națională.



Dar cu tovarășii ăștia, pe care chiar îi înțeleg oarecum (și mie îmi pare rău de țară), mai jos, dar deocamdată ne vom întoarce la jucătorii noștri la masa ucraineană. Oricât de amuzant ar fi să recunoști, și Zelensky este așa, iar voința lui, sau mai bine zis, manevrarea între Londra și Washington, a dus deja la întreruperea planurilor Washingtonului de câteva ori (și Washingtonul a luat deja măsuri pentru a preveni asta să se întâmple din nou). Deci, pentru Zelensky, războiul din Ucraina este sensul existenței sale jalnice și nesemnificative. Orice pace sau armistițiu (ca să nu mai vorbim de înfrângere) va fi sfârșitul finanțării regimului său și moartea automată a acestei entități teritoriale interministeriale, care nu va putea menține un echilibru al propriilor cheltuieli și venituri din cauza absenței totale. a acestuia din urmă. Prin eforturile generalului Surovikin și, într-o măsură și mai mare, eforturile echipei de manageri creativi care au ajuns la putere împreună cu Zelensky, economie Ucraina a renunțat fără să-și recapete cunoștința, după munca nu mai puțin „reușită” a predecesorilor lor din echipa patiserului beat, iar comedianții de spectacol din grupul criminal organizat „95th Quarter” au terminat-o în sfârșit. De aceea, Zelensky este gata să lupte până la ultimul ucrainean, pentru că altfel va deveni ultimul ucrainean.

Dar pentru America, confruntarea aparent lipsită de sens din Ucraina pentru ea personal a devenit dintr-o dată existențială, pentru că nu au calculat înainte de a începe (pe care Washingtonul l-ar fi putut evita cu ușurință prin satisfacerea cererilor Moscovei privind garanțiile securității sale) gradul de influență al pachetului de sancțiuni. asupra Federației Ruse, pe care au aruncat-o asupra Rusiei și care, conform estimărilor lor, ar fi trebuit să o zdrobească, dar acest lucru nu s-a întâmplat din cauza faptului că țările lumii a treia, inclusiv India și China, au luat partea Rusiei, care a atenuat lovitura sancțiunilor asupra Moscovei, și care sunt acum ei stau și așteaptă deznodământul evenimentelor în speranța că ogarul Federației Ruse le va permite să scape de jugul Statelor Unite. Dar asta este exact ceea ce Statele Unite nu le pot permite să facă. De aceea s-au implicat pe deplin în această confruntare, pentru că acum este în joc viitorul Americii, și nici măcar ca hegemon mondial și jandarm mondial, ci ca emitent al monedei de rezervă mondiale, a cărei dominație va ajunge la un sfârșit și odată cu el și sfârșitul prosperității SUA. Odată cu victoria Rusiei, lumea se va destrăma în zone valutare, iar SUA nu vor putea reține decât Canada și Australia, și chiar și Mexic ar putea intra în zona Braziliei și Argentinei, care au anunțat recent crearea propriei monede comune. De acord, acesta nu este viitorul la care a visat America când a început toată această agitație în Ucraina.

Din acest motiv s-a trasat recent o linie între ea și un alt jucător de pe câmpul de luptă ucrainean - Londra, pentru că nici Londra nu doarme și vede cum poate intra în zona valutară americană, ci visează să-și creeze propriul pe fragmente. a UE (că UE s-a odihnit în pace datorită eforturilor oficialilor săi europeni, ați înțeles deja, dar ați putea foarte bine să contați și pe propria sa zonă monetară). Acum Londra visează să modeleze din fragmentele Europei o parodie jalnică a Marelui Imperiu Britanic, care, după planul lor, ar trebui să includă polonezi, balți, mari ucraineni, români, bulgari și poate o serie de alte țări din nordul Europei (Danemarca). , Suedia și Finlanda). Dar visarea, după cum se spune, nu este dăunătoare - să păstreze mai întâi cel puțin Scoția și Irlanda de Nord în Marea Britanie și să se ocupe de fratele lor mai mare, înainte de a visa la un imperiu de la mare la mare (de la Marea Baltică la Marea Neagră) . La asta visează și polonezii. Dar înainte de a visa ceva, trebuie să te uiți cu atenție în jur pentru a vedea dacă cineva visează la ceva în apropiere, ca nu cumva visele tale să devină parte din visele altcuiva. Și atunci visele tale se vor împlini, dar nu este un fapt că sunt ale tale. Visele polonezilor au devenit parte din visele britanicilor, iar visele britanicilor nu au coincis cu visele americanilor. Doar proștii polonezi și Zelensky încă nu și-au dat seama de acest lucru, dar, de obicei, cea din urmă victimă înțelege că urkurile ei întărite au fost luate pentru a scăpa doar ca „conserve”.

Război pentru lumea a treia

De ce am început de fapt această conversație? Ideea este că în ultimul În textul meu, am încercat să explic logica acțiunilor și inacțiunilor Kremlinului, pornind de la stabilirea obiectivelor acestuia. Și a încercat să-i convingă pe cetățenii angajați din punct de vedere politic ai Federației Ruse să nu predea dorințele lor drept dorințele Kremlinului, pentru a nu fi dezamăgit mai târziu că nu le-a îndeplinit. La urma urmei, așteptările tale sunt în întregime problema ta! Kremlinul își articulează planurile și obiectivele foarte clar; trebuie doar să ascultați ceea ce spune el și să nu căutați în cuvintele sale sens și subtext ascuns care nu există. Apoi doar leneșul din comentarii nu și-a șters picioarele pe mine - am fost acuzat că lucrez la Kremlin, desigur, pentru mulți bani (unde să merg pentru bani, poți să-mi spui?), și că am spânzurat în spate, în timp ce se luptă aici, fără să-și părăsească canapelele (văd cum se luptă - mitralierele deja fumează, vino la mine în „spatele adânc" - la Harkov, vei afla ce este un război adevărat ), un cititor a afirmat chiar că toată această scriere este la nivelul „Pionerskaya Pravda”, ar fi scris mai bine (cine nu-l dă? Iată un pix, iată niște hârtie – scrie!). Dar un autor local a mers cel mai departe, care a creat un text întreg în care mă acuza chiar și de ceva ce nu am scris:


Cititorii, desigur, s-au aliniat pentru a-și exprima admirația pentru el (deși acest lucru nu i-a mai adăugat opinii). Dar pentru milă, fraților, unde ați văzut în textul meu planul viclean al Kremlinului? O minciună și mai flagrantă este că concluziile mele au fost făcute pe baza decodării expresiilor faciale și a gesturilor din PIB. Dimpotrivă, spun eu - nu există KhPP, Kremlinul își articulează gândurile foarte clar și clar. În textul meu am încercat doar să explic de ce procedează astfel și nu altfel. Dar oamenii care nu sunt capabili să-și mute singuri propriul cabinet își asumă cu ușurință sarcina de a gestiona țara, armata și chiar butonul nuclear. Ei încearcă să judece acțiunile Kremlinului, Statului Major și Ministerului rus al Apărării, fără să aibă habar despre motivele care i-au forțat să acționeze într-un fel sau altul. Oamenii de pe canapea (tranșea) lor, nevăzând întreaga panoramă a bătăliei care se dă pe toate fronturile (atât reale, cât și diplomatice), se uită la picioarele lor, incapabili să calculeze nici măcar două mișcări înaintea consecințelor pașilor pe care le-au făcut. , ce ar trebui să evalueze perspectivele unui întreg joc de șah. „Ce păcat că toți cei care știu să gestioneze statul lucrează deja ca frizeri sau șoferi de taxi”, a remarcat odată președintele francez Francois Mitterrand. Situația nu este nouă, așa cum spunea poetul - „toată lumea se crede strateg, observând bătălia de pe margine”.

De exemplu, cum vă puteți explica de ce inamicul nu a profitat de avantajul strategic obținut după ce am părăsit Hersonul? De ce nu a aruncat trupele eliberate de acolo la Melitopol-Berdyansk sau a dezvoltat o ofensivă împotriva Svatovo-Kremennaya? Am explicat acest lucru prin munca de succes a generalului Armaghedon, care și-a legat trupele în direcțiile Bakhmut și Soledar, a redus LBS la 815 km și a aruncat trupele ruse eliberate în alte sectoare ale frontului. Dar adevărul s-a dovedit a fi și mai profund. Nici măcar nu a săpat nimeni în această direcție. Generalul Surovikin nu și-a abandonat trupele nicăieri - PMC Wagner și corpul LM LDPR au lucrat lângă Bakhmut și Soledar. Și a desfășurat trupe regulate (forțe de aterizare și pușcași marini) numai lângă Ugledar și numai în scopuri tactice. Nimeni nu a legat pauză temporară în acțiunile Forțelor Armate ale Ucrainei cu o activitate a reprezentanților individuali ai serviciilor de informații americane (vorbesc despre directorul CIA William Burns și consilierul prezidențial pentru securitate națională al SUA, Jake Sullivan), care i-au vizitat personal în timpul în aceste luni (octombrie-noiembrie 2022, ianuarie 2023) secția sa din Kiev. Și dacă vizita lui Sullivan în ajunul alegerilor de la jumătatea mandatului la Congres din 4 noiembrie a fost încă reflectată în presă, atunci vizita lui Burns la Kiev din 20 ianuarie a avut loc în secret, a devenit cunoscută abia după fapt. Nu se știe despre ce a vorbit directorul CIA cu președintele Ucrainei. Dar se știe că ambii camarazi de mai sus au avut consultări private cu partea rusă din septembrie până în decembrie (la nivelul Patrushev-Ushakov-Naryshkin). Acest lucru este normal - părțile în conflict trebuie să mențină contactul, astfel încât conflictul să nu intre într-o fază incontrolabilă. Ce știi despre asta?

Din septembrie, americanii (prin șeful Statului Major Comun al SUA, generalul Mark Milley și alte persoane autorizate) l-au convins pe Zelensky să negocieze cu partea rusă, explicând că fereastra de oportunitate cauzată de victoriile armelor ucrainene în Direcțiile Harkov, Krasnoliman și Herson ar putea acum să se închidă și atunci negocierile din poziție de forță nu vor mai funcționa. Cum a reacționat Zelensky la aceste sfaturi? I-a ignorat, din fericire, acest servitor a doi stăpâni stătea pe două scaune, iar al doilea scaun i-a șoptit - luptă până la capăt, tu și cu mine (sper că ați auzit multe despre relația lui privată cu directorul MI6 Richard Moore) . Nu a fost nevoie de prea multă convingere pentru Zelensky, pentru că asta făcea și parte din planurile sale personale și am scris deja mai sus despre planurile Londrei de a-și crea propria zonă monetară pe fragmentele UE. Londra pur și simplu a profitat de situația în care statele nu aveau timp pentru Ucraina în acel moment - în noiembrie era decisă soarta celei de-a doua jumătăți a mandatului lui Biden, dacă acesta va deveni o rață șchiop sau nu. Democrații bunicului Joe aveau de ce să se teamă - nu știau încă cum se vor încheia alegerile de la jumătatea mandatului pentru Congres pentru ei; dacă republicanii vor câștiga în ambele camere, ar trebui să-și reducă urgent planurile de a sprijini Ucraina în confruntarea acesteia cu Federația Rusă. .

Prin urmare, în această perioadă, asistența acordată Kievului în sfera militară a fost înghețată. Oricât de mult și-a exprimat Zaluzhny nevoia de 300 de tancuri, 700 de vehicule de luptă de infanterie și 500 de obuziere pentru a-și pune în aplicare planurile grandioase, i s-a refuzat, iar cu o singură carne de tun fără „hardware” adecvat nu poți năvăli pe pozițiile fortificate ale inamicului. Britanicii, cu toată dorința lor, nu au putut oferi o asemenea cantitate de armură, iar forțele armate ucrainene au avut și ele probleme cu „carne”. Putin nu a profitat de fereastră pentru ofensiva sa din motive similare - nici cantitatea necesară de forță de muncă (doar mobilizarea parțială a fost anunțată pe 21 septembrie), nici suma necesară echipament nici el nu l-a avut (toate acestea mai trebuiau acumulate - așa că dă-i timp, nu cere imposibilul). În front a apărut un impas, pe care Putin l-a folosit în avantajul său, scoțând din mânecă două atuuri - generalul Armaghedon cu atacurile sale asupra infrastructurii energetice a Ucrainei și 318 mii nou chemați la mobilizare parțială, ceea ce i-a întărit foarte mult poziția de negociere. .

Însă totul s-a schimbat pe 15 noiembrie 2022, când s-a știut că democrații au reușit să păstreze Senatul, iar în camera inferioară a Congresului republicanii au avut o ușoară victorie, care i-a garantat pentru încă un an finanțarea lui Biden pentru un proiect numit „Ucraina”. (pentru 2023 erau planificate 44 de miliarde de dolari, iar pe 3 ianuarie, cu ultima decizie, Congresul care ieșea a aprobat această sumă). După aceasta, tonul oficialilor de la Washington s-a schimbat dramatic. Dacă în octombrie mai susțineau negocieri, atunci deja pe 16 decembrie, același Jake Sullivan, vorbind la Carnegie Endowment, a spus că încă nu a venit vremea diplomației, iar o lună mai târziu, pe 10 ianuarie, a căzut deja de acord. că Statele Unite ar trebui să ofere Ucrainei asistență militară într-un ritm accelerat, astfel încât să poată obține victoria pe câmpul de luptă. După care Statele Unite au început să-și înalțe secția cu arme grele ofensive. Ce s-a întâmplat în această perioadă? Este evident că negocierile private dintre Sullivan și Burns cu colegii lor ruși Patrushev, Naryshkin și Ushakov nu s-au încheiat cu nimic (cu excepția schimbului lui Booth cu baschetbalistul). Și nu s-au putut termina cu nimic altceva - din motivele expuse mai sus. Părțile au intrat în conflict și partea americană a început să ridice temperatura conflictului, pompându-și clientul cu armuri ofensive - vehicule de luptă de infanterie și tancuri principale grele, amenințând că va furniza avioane și chiar rachete cu rază lungă de acțiune (deocamdată cu un raza de 150-160 km, dar nu au nicio indoiala ca mai tarziu vor da rachete 300-500 km), iar daca va fi nevoie vor aproviziona si submarine.

Cu submarinele, vor fi cele mai puține probleme - vor intra în secret în Marea Neagră, ocolind Bosforul și Dardanelele într-o poziție subacvatică, prefăcându-se ca zgomotul unei nave care vine de sus, ascunzându-se în spatele umbrei sale acustice (și care îi va prinde acolo? Turci sau ce? nu mă face să râd, te implor!). Și cu echipajele străine nu vor fi deloc probleme - dacă submarinul diesel-electric moare, acest secret va rămâne pe fundul Mării Negre și, dacă vor câștiga, cine îl va verifica cu ei? Submarinerii nu se predau. Și munca lor în Marea Neagră este prin acoperiș, întreaga Flotă a Mării Negre este sub pistolul lor (nava amiral a fost deja scufundată!).

Problemele cu tancurile s-au dovedit a fi, de asemenea, exagerate. „Cârnat de ficat” nu a rezistat mult timp și doar pentru spectacol. Drept urmare, tancul Ramstein-8 a dus la livrarea a 321 de tancuri către Ucraina, dintre care 31 erau MBT-uri grele US Abrams (pe care Ucraina riscă să nu le vadă niciodată), în timp ce restul vor fi destul de reale - 60 de tancuri RT-91 vor fi furnizate de Polonia, alte 90 de unități T-72 Republica Cehă (20 dintre ele sunt deja în Ucraina), plus Marocul oferă încă 20 de T-72 ale sale. În total, obținem 170 de tancuri medii, care vor fi întărite cu 120 de Leopards-2 și Challenger-2 grele. După cum vedeți, nici nu m-am înșelat la cifre - am promis 120-150 de MBT-uri grele, asta dau ei, sunt trei batalioane de tancuri (40 MBT-uri fiecare) fără să țin cont de Abrams, pe care americanii le vor face. da (dacă o dau din nou), nu mai devreme de an. Adevărat, au apărut recent informații că germanii, din generozitatea lor, au decis să deblocheze 88 de Leopard-1, dar nu știu dacă aceste tancuri medii se adaugă celor 321 de MBT deja anunțate sau sunt incluse în această cifră. Dacă intră, atunci sarcina noastră de a le distruge este simplificată.

Dar tancurile, chiar și cu o rază de împușcare țintită de 3,5 km, sunt încă arme corp la corp, dar ce să faci cu muniția glisantă ghidată de precizie cu o rază de acțiune de 150-160 km, adaptată pentru rachete și lansator Haymars MLRS, cu rază lungă de acțiune rachete ale acelor „Hymars” cu o rază de acțiune de peste 300 km, cu avioane de luptă multifuncționale F-16, cu submarine germane diesel-electrice și UAV-uri grele de atac americane „Reaper”, pe care cu siguranță le vor furniza - nici măcar nu știu? Americanii forțează evenimentele, escaladează situația, ne împing în mod deliberat către utilizarea armelor nucleare tactice (TNW). Și într-o săptămână la Ramstein-9, care va avea loc pe 14 februarie la Bruxelles, vom vedea următoarele cadouri de la bunicul Joe. El grăbește lucrurile din motivele expuse aici (intra, daca este pe cineva interesat, nu ma repet), a mai ramas putin timp pentru a rezolva sarcinile atribuite administratiei sale (doar doi ani), asa ca planuieste sa termine cu Rusia si Ucraina anul acesta si sa treaca la Asia de Sud-Est, unde președintele Xi îl așteaptă.

A avut deja de-a face cu Londra. Vizita secretă a directorului CIA la Kiev din 20 ianuarie a culminat cu demisia în masă, percheziții și urmărirea penală ipotetică (în care eu personal nu cred) a mai multor oficiali guvernamentali de vârf ai Square, printre care se numără și deputat. Şeful Biroului Preşedintelui Timoşenko, adjunct. Ministrul Apărării Shapovalov, adjunct. Procurorul general Symonenko și un număr de funcționari mai mici (șefi ai administrațiilor regionale și un număr de miniștri adjuncți din cabinetul lui Shmygal). Aceasta poate fi o revelație pentru unii, dar toți camarazii concediați erau creaturi secrete și evidente ale Londrei. Sunt singurul care crede că Washington preia controlul asupra volanului? Nimic nu se va mai rupe pentru Londra. Am mers și m-am trezit! Dar de ce Washingtonul trece în mod deliberat toate liniile roșii permise de Moscova, să ne gândim la asta.

Șantajul nuclear. De ce trece Washington toate liniile roșii ale Moscovei?

Înțeleg tovarășii care reproșează Kremlinului că nu a făcut liniile roșii suficient de îndrăznețe. Și eu mă simt rău pentru țară (și nu numai pentru mine). Dar ce oferă ei în schimb? A lovit America cu arme nucleare? Nu este o opțiune! Ați lovit armele nucleare tactice de-a lungul rutelor de livrare a armelor NATO? O opțiune, dar exact asta încearcă să obțină Statele de la noi. Toate aceste conversații recente despre inadmisibilitatea utilizării armelor nucleare indică doar că Statele Unite doarme și așteaptă să vadă când o vom face. Nu vorbim despre utilizarea armelor nucleare strategice (nici aici și nici nu există proști), dar folosirea noastră a armelor nucleare tactice va simplifica foarte mult soluția Washingtonului la sarcina sa complexă. Principala sa durere de cap pe această cale a fost sprijinul Federației Ruse de către două treimi din comunitatea mondială, deja obosită de miliardul de aur. Toate aceste țări sunt alături de noi în suflet și inimă, dar vor putea scăpa de opresiunea americană doar dacă vom câștiga. Dar tocmai acesta este ceea ce va prăbuși monopolul dolarului. Și asta este exact ceea ce Statele Unite nu pot permite încă. Și tocmai din acest motiv ne depășesc toate liniile roșii, obligându-ne să mergem la extreme.

Ce riscă ei dacă folosim arme nucleare tactice? Nimic! Ei speră să stea pe insula lor, gândindu-se că fumul incendiilor nucleare din Europa nu va ajunge la ei (și gândesc corect! La ce se gândește Europa, nu știu?). Dar pentru noi acest pas va fi cu adevărat groaznic - vom deveni un paria global cu toate consecințele care decurg, de exemplu. exact ceea ce statele încearcă să ne facă. Ceea ce va întări și mai mult dolarul și bunăstarea Statelor Unite, unde toate afacerile din Europa vor fugi (departe de rușii tulburați) și vor îngropa toate speranțele țărilor din lumea a treia de a ieși în sfârșit din jugul american. De aceea se folosesc toate cele mai murdare metode. De la bătrânii baltici care latră de sub prăvălia lor despre inadmisibilitatea liniilor roșii ale Moscovei, care există doar în capul lor și care trebuie trecute, până la nobilii lorzi din Polonia care încearcă să umilească pe cât posibil Moscova, oferindu-se să încheie o armistițiu (sau o pace rușinoasă) cu Kievul, neapărat la Pereyaslav (odinioară Pereyaslav-Khmelnitsky), unde hatmanul cu același nume al Armatei Zaporozhian a încheiat în 1654 un acord privind includerea teritoriilor controlate de el în regatul rus, și unde cazacii săi au jurat credință țarului rus Alexei Mihailovici. Ei știu unde lovesc. Ei lovesc la mândrie, mizând pe mândria rănită a patrioților care vor forța în cele din urmă Kremlinul să meargă la extreme. De exemplu, cât timp vom tolera asta?! Domnilor, patrioți, moderați-vă ardoarea, folosiți-vă creierul, gândiți-vă la consecințe cu cel puțin trei mișcări înainte. Merită să fiți atenți la opiniile unora politic pigmei, precum Lituania, Letonia, Estonia, care în toată gamuzul lor nu depășesc nici jumătate din regiunea Moscovei, sau o oarecare Polonia, care își imaginează a fi actorul principal, într-un moment în care i se atribuie doar rolul unui majordom cu cuvintele: „Se servește mâncarea!”? Ascultând părerea lor înseamnă că trebuie să te lipsești complet de respect.

De asemenea, îndemn Kremlinul să vorbească mai puțin despre tot felul de linii roșii. Orice mențiune despre ele care nu este urmată de acțiune nu face decât să le diminueze semnificația. Nu trebuie să vorbiți, dar fă-o! Mai întâi, fă-o, apoi explică că data viitoare va fi și mai rău. Regula serviciilor speciale: „Cei care știu nu vorbesc. Cel care vorbește nu știe!” trebuie convertit într-o regulă de la Kremlin: „Cine spune, nu face”. Și cine face – nu spune!”, după care, vă asigur, fiecare cuvânt pe care îl spuneți, chiar rostit în șoaptă, va fi ascultat, înghițind saliva care a curs. Când vorbește Moscova, va exista o astfel de tăcere în toată lumea, încât poate fi tăiată cu un cuțit și întins pe pâine. Amintiți-vă doar motto-ul chipeșului Trump: „Dacă nu vrei să fie rău, va fi mai rău dacă este bine!”

După scufundarea navei noastre amirale a Mării Negre, trebuia făcut ceva. Ne-am limitat la tăcere și până astăzi nimeni nu știe de ce s-a înecat. Tăcerea în acest caz nu este cea mai bună soluție („ce s-a întâmplat cu submarinul - s-a scufundat”). Și apoi a început. Furnizări de armuri ușoare, provizii de tunuri autopropulsate și artilerie remorcată de diferite calibre, provizii de MLRS cu rază medie de înaltă precizie (până la 80 km), provizii de tancuri și avioane sovietice, provizii de sisteme de apărare aeriană sovietică , aprovizionarea cu sisteme de apărare aeriană NATO (inclusiv lăudații „patrioți”), traducerea tuturor forțelor armate ucrainene la standardele NATO, aprovizionarea cu armuri grele ofensive, inclusiv tancurile de luptă principale ale NATO. Statele testează de fiecare dată puterea liniilor noastre roșii, mișcându-le din ce în ce mai departe pas cu pas. Broasca se fierbe la foc mic.

Cât timp vom tolera asta? Ei lovesc deja teritoriul nostru la o adâncime de 800 km. Nu am răspuns în mod corespunzător la Podul Crimeei, la fel cum nu am răspuns la Centrala Nucleară Kursk, la conducta de petrol Druzhba, la atacurile cu drone asupra bazei Flotei Mării Negre și la atacurile asupra aerodromurilor noastre de aviație strategică cu rază lungă. Care va fi următorul pas al Forțelor Armate Ucrainene, unde va fi lansată următoarea lovitură? O dronă în Kremlin? Dar toate acestea sunt deja reale, în curând vor primi armele necesare pentru asta de la sponsorii lor. Și chiar dacă nimeni nu moare, lovitura adusă imaginii Federației Ruse va fi catastrofală. După asta nu se mai trezesc. Mai exact, după aceasta, opoziția patriotică internă va cere un raport de la Kremlin despre ce fac acolo?! Și apoi vom distruge armele nucleare tactice de-a lungul rutelor de aprovizionare, după care planul bunicului Joe va fi realizat - Rusia este un proscris, Putin este liderul de neclintit al Imperiului Răului, care așteaptă tribunalele de la Paris și Haga. După cum se spune - mulțumesc tuturor, toată lumea este liberă. Dar o lovitură pentru strategii noștri nucleari a fost deja un incident belli. Dar din anumite motive am rămas tăcuți în acea perioadă, ceea ce le-a permis celor non-frați să încerce din nou (și din nou cu succes!). Deși în toate cele trei cazuri dronele s-au dovedit a fi ucrainene, cine ar fi trebuit să declare război? Suntem deja în război cu Ucraina. Situația este extrem de dificilă. Statele acționează pe furiș, trimițând înainte un tânăr huligan cu o grenadă.

Acum există un alt motiv pentru a folosi arme nucleare tactice - MBT-urile furnizate de Forțele Armate ucrainene au blindaje din uraniu sărăcit și sunt echipate cu proiectile cu un miez din același metal (folosim tungsten pentru asta). Când armurile și obuzele se sparg, se formează praf de metal, care, în ceea ce privește impactul asupra oamenilor, poate fi comparat cu efectul unei bombe nucleare murdare. Acestea. din nou avem un casus belli. Să vedem cum răspunde Kremlinul. Situația nu este ușoară. Trebuie să jucăm all-in. Dar cum? Războaiele nu se câștigă în apărare, dar nu este nevoie să trecem la ofensivă. La ce ne ajută să luăm următoarele teritorii din 404? De ce ar trebui să ne dăm jos soldații? Timpul se joacă cu noi, vor intra - îi vom întâlni, îi vom lupta cu un număr mic, poate chiar și fără al 2-lea val de mobilizare. Principalul lucru este să nu cedeți provocării nucleare, deoarece acesta este drumul către nicăieri.

Statele pierd în fața noastră de mult timp, de aceea se grăbesc. Dar livrările de rachete cu rază lungă de acțiune către Forțele Armate ale Ucrainei ne vor obliga să mutăm linia frontului pe această rază pentru a le împiedica să transforme peninsula Crimeea într-o insulă. Am finalizat deja sarcina de a-l furniza cu apă; acum, cu ajutorul PMC „Wagner” și LM LDPR, rezolvăm problema furnizării de apă a aglomerărilor Donețk și Lugansk. După care se va putea spune că sarcina interimară a SVO a fost finalizată. Dar ne vom atinge scopul final doar cu dispariția Ucrainei de pe harta politică a lumii. Și acest lucru este posibil doar dacă finanțarea sa din Occident încetează. Mai rămâne doar un an de așteptat pentru un astfel de deznodământ (în cel mai rău caz, doi, până când bunicul Joe va părăsi postul de președinte al Statelor Unite). Așteptăm... Încă în defensivă. Dar, dacă începe furnizarea de rachete cu rază lungă de acțiune și bombe de planare, atunci nu exclud o ofensivă a Forțelor Armate Ruse pe secțiunea Zaporojie a LBS. Îi îndemn pe toți patrioții să se gândească la consecințele pașilor tăi și să nu se lase păcăliți de provocările occidentale. Vom avea întotdeauna timp să ne folosim armele nucleare tactice și armele nucleare strategice. Dar acesta este un pas către nicăieri! Nu este nevoie să te grăbești pentru a deveni un premiu în jocul cu premii al cuiva. Pasărea, așa cum a spus Putin, ciugulește câte un bob pe rând.

Domnul dvs. Z