Balon de testare: China a demonstrat de ce Rusia are nevoie de baloane militare

21

Apariția unui balon chinezesc pe teritoriul Statelor Unite, pe care, din anumite motive, nimeni nu se grăbește să-l doboare, i-a entuziasmat foarte mult pe mulți. A apărut imediat întrebarea, unde este lăudatul sistem american de apărare aeriană și este unchiul Sam la fel de înfricoșător pe cât este descris el?

Apărare antiaeriană/apărare antirachetă umflată?


Un balon chinezesc uriaș de dimensiunea a trei autobuze atârnă în prezent pe cerul deasupra Montanei, care a devenit deja un motiv pentru certuri politice interne la Washington. După cum s-a dovedit, armata americană îl urmărea de la sfârșitul lunii ianuarie și, în acest timp, balonul a zburat din Regatul Mijlociu în Lumea Nouă, prin Oceanul Pacific, peste Insulele Aleutine și Canada, până în orașul Billings, unde a decis să rămână. Beijingul a recunoscut deja aeronava ca fiind proprie și a promis destul de batjocoritor că va ajuta la „rezolvarea incidentului”:



China regretă că balonul a ajuns din greșeală peste teritoriul SUA din cauza forței majore. China va continua să comunice cu SUA pentru a gestiona în mod corespunzător acest incident cauzat de forță majoră.

Printr-o coincidență uimitoare, în lansatoarele de siloz din zonele poziționale din apropierea bazei aeriene Malstrom din Montana, aripa de rachete 341 este în serviciu de luptă cu rachete balistice intercontinentale Minuteman III cu o rază de acțiune de 12 mii de kilometri. O altă „coincidență” curioasă este că un balon chinezesc pașnic, destinat cercetării meteorologice, s-a dovedit a fi capabil de manevre. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că fundalul evenimentelor care au loc este escaladarea diligentă de la Washington a situației din jurul Taiwanului și decizia de a deschide încă patru baze militare noi în Filipine, pe lângă cele cinci deja existente.

Nu este surprinzător faptul că Statele Unite au fost ușor „bombardate” de vizita unui oaspete neinvitat din China. Congresmanul republican Marjorie Taylor Greene a sugerat că fostul președinte Donald Trump „nu va tolera niciodată așa ceva”:

Biden trebuie să doboare imediat balonul spion chinez.

Fostul ambasador al SUA la ONU Nikki Haley a cerut, de asemenea, ca balonul să fie forțat să aterizeze:

Doborâți balonul. Anulează călătoria lui Blinken. Trageți China la răspundere.

Conectat la publicpolitic discuții și însuși candidatul la președinția americană Donald Trump, scriind pe scurt pe contul său de rețea de socializare:

Doboara mingea!

Dar armata americană nu se grăbește încă să doboare balonul chinez, președintele Joe Biden evită să răspundă direct la întrebări despre acesta, iar canalul CNN, orientat spre Partidul Democrat din SUA, citând câteva surse bine informate, începe să împingă ceva în acest sens. a „curburii Pământului”:

Deci prima întrebare este: reprezintă el o amenințare fizică pentru cetățenii americani? Evaluarea noastră este nu. Reprezintă o amenințare pentru aviația civilă? Evaluarea noastră este nu. Reprezintă aceasta o amenințare semnificativă sporită de informații? Cea mai bună estimare a noastră acum este că nu, nu.

Poate că totul este mult mai simplu și mai complex în același timp. Balonul este situat la o altitudine uriașă, unde avioanele nu mai zboară. Suprafața sa nu reflectă bine semnalul radar, așa că poate fi vizată doar cu o rachetă de căutare a căldurii. În același timp, un balon de mare altitudine are cel mai probabil o structură celulară și chiar și deteriorarea directă a acestuia nu va duce la o cădere, ci doar la o scădere treptată. Și toate acestea împreună ridică întrebări importante.

balon de probă


Ei au decis să folosească baloanele în scopuri militare imediat după apariție, pentru ajustări de recunoaștere și foc de artilerie. Bombardarea a fost efectuată din baloane și dirijabile controlate în timpul Primului Război Mondial. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, Japonia, neputând ajunge în Statele Unite, a trimis bombe spre Statele Unite și Canada - baloane numite Fu-Go, care trebuiau să arunce fragmente puternic explozive și bombe incendiare pe teritoriul inamic. Adevărat, eficiența reală a „muniției de târzie” japoneze s-a dovedit a nu fi foarte mare.

De la mijlocul anilor '50 ai secolului trecut, Statele Unite au început să folosească în mod activ baloanele automate în derivă (ADA) pentru recunoașterea strategică a teritoriului URSS. În plus față de echipamentele de recunoaștere, aceștia ar putea transporta arme de distrugere în masă. Fiind în stratosferă, baloanele americane erau inaccesibile sistemelor de apărare aeriană și aeronavelor de luptă din acei ani. Pentru a le intercepta, inginerii sovietici au trebuit chiar să dezvolte un avion cu reacție subsonic de mare altitudine, M-17 Stratosphere. Luptătorul a trebuit să doboare ADA cu o montură specială de tun cu telecomandă cu două țevi, cu un tun de calibrul 23 mm pentru a trage în vizor. Au fost construite în total trei astfel de avioane.

După cum puteți vedea, nici astăzi, baloanele nu și-au pierdut complet potențialul militar. Președintele Comitetului de Supraveghere al Camerei Republicii, James Comer, a vorbit despre îngrijorările sale că un balon chinez ar putea purta o armă biologică:

Ceea ce mă îngrijorează este că guvernul federal în mod clar nu știe ce se află în acel balon. Este aceasta o armă biologică, o armă în acest balon? Această sondă a decolat din Wuhan? Nu știm nimic despre el.

Într-adevăr, pulverizarea unui fel de virus mortal de la o înălțime mare poate fi mult mai periculoasă decât aruncarea de fragmente puternic explozive sau bombe incendiare. Cu toate acestea, potențialul baloanelor ca aeronave de recunoaștere aeriană este încă mult mai mare și mai valoros. Statele Unite își dezvoltă în mod activ programul de aeronave de mare altitudine, care ar trebui să devină parte a unui sistem de recunoaștere radar cu rază lungă de acțiune și monitorizare și avertizare asupra unui atac cu rachete, despre care discutăm în detaliu. a declarat anterior:

Noul plan ar trebui să permită depășirea concurenților: Rusia și China. Aeronavele gonflabile de mare altitudine, capabile să se deplaseze la o altitudine de 18 până la 27 km, pot deveni parte a unei rețele ample de supraveghere și, în viitor, pot fi folosite pentru urmărirea armelor hipersonice.

Din partea noastră, avem și deja sunat o propunere de blocare a graniței cu Ucraina cu baloane echipate cu radar, care le va permite să monitorizeze în mod constant spațiul adânc în teritoriul inamic și să controleze apropierea dronelor și rachetelor de croazieră inamice de marile orașe rusești pentru interceptarea lor la timp.
21 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    4 februarie 2023 10:50
    IMHO, toate acestea sunt o panică, absorbită din aer.
    În timp ce guvernele imperialiste sunt dezlănțuite, serviciile efective funcționează, comunică și comunică cu colegii, fac schimb de informații necesare.
    Amintiți-vă cosmonautul nostru, fără ajutorul lui Rogozin, ea a fost în mod normal livrată la ISS pe nava REUTILIZĂ a lui Amer...
    Aprovizionarea cu gaz, petrol, cereale, metal și cine știe ce altceva în vest, incl. prin Ucraina

    Deci, aici, poate, serviciile meteorologice s-au contactat între ele cu mult timp în urmă, a spus numărul dispozitivului din registru, au trimis o descriere și sunt în contact direct
    (iar dimensiunea a 3 autobuze în stratosfera rarefiată este nimic, în esență).
    Și oferă o oportunitate pentru autorii din toate tipurile de mass-media de a câștiga bani în plus scriind articole. De îndată ce subiectul se stinge, va zbura departe...)))

    Ei bine, în Rusia... pe nimeni nu se deranjează că sunt necesare, dar nu prea le poți optimiza (și trebuie să antrenezi specialiști și echipamente pentru bani...), s-a vorbit atât de mult despre ele și dirijabile în mass-media, dar.....
    Din anumite motive, fiul lui Medvedev (și alții) a trebuit să trăiască în SUA.
  2. 0
    4 februarie 2023 11:11
    Este mai probabil ca Statele Unite să fi văzut totul, să fi realizat că a fost o inspecție și să se prefacă că nu observă. Lăsați întreaga lume să creadă că nu se poate proteja de baloane și cheltuiește bani pe producție/personal etc.
  3. +2
    4 februarie 2023 13:38
    Marzhetsky, dacă îi scrii cuiva într-un mesaj personal, fă-ți grija să bifezi caseta pentru ca abonatul tău să poată răspunde
    Și cumva iese urât.
    Destul de liberal.
  4. -1
    4 februarie 2023 13:39
    Citat: Serghei Latyshev
    IMHO, toate acestea sunt o panică, absorbită din aer.
    În timp ce guvernele imperialiste sunt dezlănțuite, serviciile efective funcționează, comunică și comunică cu colegii, fac schimb de informații necesare.
    Amintiți-vă cosmonautul nostru, fără ajutorul lui Rogozin, ea a fost în mod normal livrată la ISS pe nava REUTILIZĂ a lui Amer...
    Aprovizionarea cu gaz, petrol, cereale, metal și cine știe ce altceva în vest, incl. prin Ucraina

    Deci, aici, poate, serviciile meteorologice s-au contactat între ele cu mult timp în urmă, a spus numărul dispozitivului din registru, au trimis o descriere și sunt în contact direct
    (iar dimensiunea a 3 autobuze în stratosfera rarefiată este nimic, în esență).
    Și oferă o oportunitate pentru autorii din toate tipurile de mass-media de a câștiga bani în plus scriind articole. De îndată ce subiectul se stinge, va zbura departe...)))

    Ei bine, în Rusia... pe nimeni nu se deranjează că sunt necesare, dar nu prea le poți optimiza (și trebuie să antrenezi specialiști și echipamente pentru bani...), s-a vorbit atât de mult despre ele și dirijabile în mass-media, dar.....
    Din anumite motive, fiul lui Medvedev (și alții) a trebuit să trăiască în SUA.

    Se pare că nu poți bea măiestria „dând din limba”. Dovezile vă rog să veniți la studio - altfel doar un MAESTRO!
  5. +2
    4 februarie 2023 15:20
    În țara „șefilor fără frică”, subiectul baloanelor AWACS nu va funcționa. Nu vei putea fura mare lucru, iar securitatea proprietății tale este asigurată. Chiar și perimetrul acoperișurilor și locurile lor de muncă a fost acoperit cu MANPADS.
    Baloanele sunt cea mai ieftină opțiune pentru înregistrarea apropierii UAV-urilor și a rachetelor, eliminând în același timp complet subiectul „curburii pământului”.
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +1
    4 februarie 2023 19:54
    Citat: Serghei Latyshev
    IMHO, toate acestea sunt o panică, absorbită din aer.
    (iar dimensiunea a 3 autobuze în stratosfera rarefiată este nimic, în esență).

    Bravo, colega! Știm fizică, dar proștii ameri nu aveau de-a face nici măcar să joace hooky. Ce poti atasa acolo? Câteva termometre.? Și dacă manevrează, atunci trebuie să existe un motor cu rezervă de combustibil. Deci nu va mai rămâne loc pentru o bombă nucleară. Dar apropo, folosind o eprubetă Powell ca salut de la Wuhan - da, poți doar să strănuți pe dispozitiv). Dar acolo e frig, cultura trebuie menținută, trebuie să existe echipament adecvat. Și chinezii nu sunt proști, au predat fizica - este foarte posibil să nu doborâți această minge, ci să o faceți caldă și în siguranță atunci când începe să coboare. Probabil că americanii, cei care nu sunt proști, vor să facă asta...
    1. 0
      4 februarie 2023 22:41
      De ce el, zburând deasupra norilor, are nevoie de combustibil? O baterie, un generator eolian și panouri solare sunt ceea ce are nevoie.
      1. 0
        6 februarie 2023 10:23
        De ce are nevoie de un generator eolian? Zboară cu viteza fluxului de aer.
      2. Ksv
        0
        6 februarie 2023 18:06
        Ar fi frumos să ai o elice pe care să o controlezi și să te miști în direcția corectă
  8. +1
    4 februarie 2023 21:44
    Îmi amintesc că au fost mulți adversari când ne-am propus să dezvoltăm acest subiect în Rusia cu baloane și dirijabile. Dar mulți oameni au râs atunci. Iar cel care râde fără consecințe râde bine!
    Nu toate țările au capacitatea de a doborî dirijabile în stratosferă, iar prețul acestuia este de un ordin de mărime, de o ori și jumătate mai mic decât pentru un satelit. Și pe lângă recunoaștere, poate fi folosit pentru a difuza emisiuni radio în scopuri propagandistice.
    Și dacă NATO doboară o astfel de navă în stratosferă deasupra liniei frontului, atunci în schimb ei pot doborî cu calm Starlink!
    1. -2
      4 februarie 2023 22:43
      Dacă cauți motive pentru a răspunde, atunci ai deja multe dintre ele de mult timp. Aceasta include crucișătorul scufundat „Moskva” și ofițerii activi ai NATO în rândurile inamicului. Dacă ar fi existat o dorință, tot acest gunoi ar fi putut fi măcinat în făină cu mult timp în urmă.
      Și au trebuit să lovească imediat saltelele.
  9. +1
    4 februarie 2023 22:39
    Da, când în urmă cu 50 de ani, Statele Unite nu aveau numărul necesar de sateliți, au lansat în mod regulat baloane peste teritoriul URSS pentru a le distruge, chiar și modificări speciale ale luptătorilor interceptori au fost construite cu arme (deoarece nu este un lucru ușor; țintă pentru o rachetă).
    Astăzi, aceasta este o metodă de recunoaștere extrem de depășită - la urma urmei, balonul zboară la voința vântului.
    Nu știu de necesitatea construcției lor astăzi, dacă Statele Unite nu le folosesc în serviciu, înseamnă că au perspective mici și toate acestea sunt depășite... Și acum nu trebuie să luăm în considerare Statele Unite. State, dar cel mai apropiat vecin de vest al său, iar vântul suflă în principal de la ele la noi ...
    1. 0
      6 februarie 2023 10:31
      În ceea ce privește „muștele la voința vântului”, acest lucru nu este în întregime adevărat. Da, zboară cu fluxul de aer. Dar la diferite altitudini, vânturile diferă ca putere și vector, astfel încât direcția de mișcare poate fi ajustată prin schimbarea altitudinii la momentul potrivit. De ce aveți nevoie de o aprovizionare adecvată cu gaz la bord?
  10. 0
    5 februarie 2023 06:12
    Japonezii, în timpul măreției lor, au încercat și ei să lanseze produse gonflabile. Și unde este măreția Japoniei acum?
  11. 0
    5 februarie 2023 12:43
    De fapt, dacă panourile solare flexibile sunt încorporate în carcasa unui dirijabil stratosferic fără pilot, care poate ridica (1-2) tone de sarcină utilă la o înălțime de (40-50) km, ele vor furniza energie electrică de la 150 la 200 kW. /h. Acest lucru este mai mult decât suficient pentru radare și un sistem de propulsie (instalație de ioni sau plasmă) - acolo este mult soare, iar atmosfera este extrem de rarefiată. Pilele de combustie și chiar și un motor nuclear compact pot fi folosite ca sursă de energie de rezervă. Astfel de aeronave pot atârna într-un anumit punct la nesfârșit și viteza lor de deplasare poate ajunge la 120-150 km/h.
    Ca urmare, obținem un dispozitiv de localizare pentru detectarea și direcționarea la distanță lungă cu o rază de vizualizare de (750-800) km. De la 27 la 30 de astfel de dispozitive sunt necesare de-a lungul graniței cu Rusia, iar apoi întreaga zonă este acoperită de un câmp radar continuu - niciun "Strizh" nu va zbura atât de ușor. Acesta va fi observat imediat după decolare și doborât de un radar de mare altitudine, la distanța maximă de angajare a rachetelor de apărare aeriană. Cine împiedică astfel de dispozitive să fie plasate peste puncte strategice din teritoriile internaționale pentru a controla aviația și formațiunile navale inamice? În acest scop vor fi suficiente și aproximativ 30 de aeronave. Alte 30 de piese pot fi folosite pentru răspunsuri asimetrice la tot felul de „adversari”. Un astfel de dirijabil stratosferic cu lovitură de recunoaștere atârnă deasupra teritoriului unui inamic insolent cu echipament de recunoaștere și o încărcătură termonucleară la bord, care este declanșată după înfrângerea sa - dacă doriți să o doborâți, veți primi o explozie de aer termonuclear. Cu alte cuvinte, avem nevoie de o grupare de 90-100 de dirijabile stratosferice. Costul unui astfel de proiect este de sute de ori mai mic decât costul constelației de sateliți existente în Federația Rusă. Ce a împiedicat Rusia să facă toate acestea în timp util? Un singur lucru este sărăcia de gândire a elitei burgheze, al cărei orizont de gândire se află la nivelul înălțimii zidului jgheabului, nu este însă prea târziu să se înțeleagă.
  12. -1
    5 februarie 2023 17:06
    Cu foarte mult timp în urmă mi-am propus, în paralel cu dezvoltarea instalării AWACS (early-range radar detection and control carriers) pe aeronave, să instalez AWACS pe o navă staționară troposferică-stratosferică fără pilot, aceasta este de câteva ori mai ieftină decât un avion și un satelit. Mic de statura. Dirijabil cu o sarcină utilă de până la 10 tone. Greutatea utilă include antene, transmițătoare, receptoare și alte echipamente. Este instalat un set de antene care acoperă o gamă de la metri la milimetri. Scanare, atât mecanică, cât și pasivă de fază, matrice de antene active, plus radare optice și termice. Altitudinea de lucru de până la 15 km este setată de parametrii cablului de cablu. Timp de funcționare continuă la înălțime, 6 luni (coborât și întreținut). Dirijabilul este lansat într-un punct dat și menține coordonatele date cu motoarele electrice. Dirijabilul este conectat la sol printr-un cablu. Un cablu de cablu (două fire: fibră optică și sârmă de cupru de 10 kV) furnizează energie dirijabilului, controlează, preia informații etc. La sol există un generator diesel, un troliu și un serviciu de control, recepție și procesare a informațiilor. Funcția de cablu nu este portantă, se susține doar singură (greutatea estimată a cablului este de 3-4 tone). De la o altitudine de 12 km, raza de vizibilitate optică este de 420 km, vizibilitatea radio directă este de 1000 km. Un astfel de dirijabil - AWACS plus detecția optică și termică, vă permite să detectați și să urmăriți orice obiect zburător, chiar și o dronă ultra-mică, un balon umflat, o pasăre și, de asemenea, obiecte la sol. AWACS-ul de pe dirijabil va face posibilă închiderea găurilor pe care le are astăzi apărarea aeriană rusă. Există evoluții cu privire la dirijabile în Federația Rusă, toate informațiile sunt pe internet.
  13. -1
    5 februarie 2023 21:09
    Chinezesc, bravissimo! Și fără o singură lovitură! Ei bine, pe Frunze, își zgârie cineva napii? Sau abordarea se bazează în continuare pe valoarea rollback-ului? Dronele au adormit prea mult, iar aeronavele vor dormi prea mult, pentru că este ieftin și nu poți economisi mulți bani.
  14. +1
    6 februarie 2023 07:33
    Citat: vlad127490
    Cu foarte mult timp în urmă mi-am propus, în paralel cu dezvoltarea instalării AWACS (early-range radar detection and control carriers) pe aeronave, să instalez AWACS pe o navă staționară troposferică-stratosferică fără pilot, aceasta este de câteva ori mai ieftină decât un avion și un satelit. Mic de statura. Dirijabil cu o sarcină utilă de până la 10 tone. Greutatea utilă include antene, transmițătoare, receptoare și alte echipamente. Este instalat un set de antene care acoperă o gamă de la metri la milimetri. Scanare, atât mecanică, cât și pasivă de fază, matrice de antene active, plus radare optice și termice. Altitudinea de lucru de până la 15 km este setată de parametrii cablului de cablu. Timp de funcționare continuă la înălțime, 6 luni (coborât și întreținut). Dirijabilul este lansat într-un punct dat și menține coordonatele date cu motoarele electrice. Dirijabilul este conectat la sol printr-un cablu. Un cablu de cablu (două fire: fibră optică și sârmă de cupru de 10 kV) furnizează energie dirijabilului, controlează, preia informații etc. La sol există un generator diesel, un troliu și un serviciu de control, recepție și procesare a informațiilor. Funcția de cablu nu este portantă, se susține doar singură (greutatea estimată a cablului este de 3-4 tone). De la o altitudine de 12 km, raza de vizibilitate optică este de 420 km, vizibilitatea radio directă este de 1000 km. Un astfel de dirijabil - AWACS plus detecția optică și termică, vă permite să detectați și să urmăriți orice obiect zburător, chiar și o dronă ultra-mică, un balon umflat, o pasăre și, de asemenea, obiecte la sol. AWACS-ul de pe dirijabil va face posibilă închiderea găurilor pe care le are astăzi apărarea aeriană rusă. Există evoluții cu privire la dirijabile în Federația Rusă, toate informațiile sunt pe internet.

    Un dirijabil nu este un balon cu aer cald... se poate controla singur.
    O minge este liberă... Și asta e problema... dacă nu o prinzi... în acest caz este un balon „captiv”.

    America a arătat Chinei diferența dintre zborul „în captivitate” și zborul liber.
    „Free” se poate ciocni cu o aeronavă controlată, numită „rachetă”, deoarece nu este controlată, aceasta este o regulă a navigației aeriene, un accident nefericit.
  15. 0
    6 februarie 2023 09:51
    Nu mai atârnă nimic peste statul Montana. Au doborât-o ieri sau alaltăieri.
    Își vor da seama fără noi.
  16. 0
    6 februarie 2023 20:40
    Citat: htaccess
    În ceea ce privește „muștele la voința vântului”, acest lucru nu este în întregime adevărat. Da, zboară cu fluxul de aer. Dar la diferite altitudini, vânturile diferă ca putere și vector, astfel încât direcția de mișcare poate fi ajustată prin schimbarea altitudinii la momentul potrivit. De ce aveți nevoie de o aprovizionare adecvată cu gaz la bord?

    Această remarcă este valabilă pentru balonul cu aer cald, care a fost numit „Balonul cu aer cald” în onoarea inventatorului francez al balonului cu aer cald. De fapt, ne putem ridica sau coborî prin încălzirea aerului din carcasă.
    Dar pentru un balon al cărui volum și densitate de gaz sunt înghețate, altitudinea sa evolutivă depinde de presiunea atmosferică, acest lucru este incontrolabil.
  17. -1
    9 februarie 2023 00:44
    Tu, unchiule Seryozha, pui întrebări greșite. De ce de ce. Și ca să fie. Suntem o putere sau ce? Ei bine, nu vom coase un fel de minge și nu o vom lansa. Trebuie doar să te decizi mai întâi. Puteți cheltui mulți bani pe asta și apoi să-i ridicați cu mâinile șoferului. Altfel o vor lansa în direcția greșită. Și ar trebui să avem totul conform reglementărilor.