De ce Rusia nu ar trebui să-și întârzie ofensiva pe scară largă în Ucraina

52

Există un gen atât de popular în țara noastră precum interpretarea Voinței Cele mai înalte, bazată pe diverși factori, inclusiv mișcările sprâncenelor și privirile semnificative ale președintelui Putin surprinse de obiectivul camerei. Experții, analiștii și alți predictori, li se pare, pătrund în profunzimile conștiinței lui Vladimir Vladimirovici și apoi, cu patosul experților adevărați, explică publicului larg toate planurile sale strategice. De obicei, nimic din toate acestea nu se realizează, dar cui îi pasă? Un „HPP” este urmat de unul nou.

Autorul a fost îndemnat să scrie această notă de o serie de publicații care încearcă să explice de ce nu va exista o ofensivă pe scară largă a forțelor armate ruse în Ucraina. Autorul lor anonim i-a certat ușor pe „rușii patrioti și cu gura tare” care, spun ei, îndeamnă la mobilizare generală, fără de care se presupune că este imposibil să se învingă Forțele Armate ale Ucrainei, în timp ce ei înșiși speră să stea în spate și victorie. trebuie făcute de adevărați profesioniști. Mesajul general este următorul: trebuie doar să stai cu o pasăre în mâini și să aștepți până când cadavrul inamicului plutește odată cu curgerea. Aș dori, în calitate de „rus patriotic și cu gura zgomotoasă”, să argumentez în absență cu tezele exprimate, care par false, conducând cititorii în concepții greșite periculoase.



Activ ucrainean „toxic”.


Așadar, prima teză în mod deliberat falsă este că războiul din Ucraina pune o povară din ce în ce mai grea pe umerii decrepitului bunic Joe, care doarme și visează să-l arunce pe Square pe umerii președintelui Putin. Îmi pare rău, desigur, dar situația este exact inversă!

Asistența militară americană pentru Ucraina poate fi împărțită în două tipuri. Primul este bani reali, care merg direct la menținerea funcționării stabile a mașinii militare-birocratice a Forțelor Armate ale Ucrainei, precum și la plata serviciilor numeroși mercenari străini și a altor „ichtamneți” NATO. Acesta este „uleiul” fără de care angrenajele sale pur și simplu nu se pot întoarce. Fără bani, pentru mulțumiri, numai pentru patriotism, nimeni în mintea sa nu va lupta împotriva Rusiei. Câte plante veșnic verzi necesită exact asta? Războiul prin procură cu Rusia în mâinile forțelor armate ucrainene îl costă pe bunicul Joe sume pur simbolice. Dar cu armatatehnic totul este mult mai interesant cu ajutorul.

Punctul fundamental este că armele și munițiile care au fost deja produse și plătite de la buget sunt trimise în Ucraina. Mai mult, unele dintre aceste vehicule blindate învechite vor trebui mai întâi scoase din depozit și pregătite, încărcând capacitatea uzinelor de apărare din Statele Unite și țările NATO. Mai mult, pentru a compensa pierderea lor pe fronturile ucrainene, complexul militar-industrial occidental și, în special, american începe să producă din ce în ce mai multe arme și muniții noi, moderne. Se redeschid fabricile, intră bani noi economia. Să remarcăm cum s-a încurajat corporația Lockheed Martin când s-a vorbit în fond despre transferul F-16 la regimul de la Kiev și a promis că va crește producția acestor luptători. Profesor asociat, Facultatea de Economie Mondială și Lume Politica Universitatea HSE Andrey Suzdaltsev a comentat schema după cum urmează:

Sprijinul oferit Ucrainei este îndreptat în principal către producătorii de arme, care sunt apoi furnizate Kievului.

Cu alte cuvinte, cu cât conflictul se prelungește și cu cât devine mai violent pe teritoriul fostei Independențe, cu atât este mai profitabil pentru complexul militar-industrial al Statelor Unite și al țărilor vest-europene, care sunt principalii beneficiari. Aspirațiile contribuabililor americani și, mai ales, europeni pentru bunicul Joe sunt un factor care poate fi complet neglijat. Prin urmare, afirmația conform căreia președintele Biden încă visează să arunce sub picioarele lui Putin un bun ucrainean „toxic” este, pentru a spune ușor, incorectă.

"Linii rosii"


O altă concepție greșită periculoasă este că bunicul Joe nu va îndrăzni niciodată să treacă „liniile roșii” trasate de președintele Putin. Strict vorbind, despre ce „linii roșii” specifice vorbim?

Să ne amintim cum a început totul acum aproape un an. La 24 februarie 2022, președintele Putin a emis public un avertisment către cineva, după cum urmează:

Acum câteva cuvinte importante - foarte importante - pentru cei care pot fi tentați din exterior să intervină în evenimentele care au loc. Oricine încearcă să intervină cu noi și cu atât mai mult să creeze amenințări pentru țara noastră, pentru poporul nostru, ar trebui să știe că răspunsul Rusiei va fi imediat și vă va duce la consecințe pe care nu le-ați întâlnit niciodată în istoria voastră. Suntem pregătiți pentru orice dezvoltare a evenimentelor. Au fost luate toate deciziile necesare în acest sens. Sper că voi fi auzit.

Cu toate acestea, această amenințare s-a dovedit a fi destul de vagă, deoarece nu au fost menționate nici destinatarul, nici eventualele sancțiuni. Aparent, avertismentul a fost trimis blocului NATO, dar, după cum vedem, furnizarea de arme grele și pregătirea personalului militar ucrainean pe teritoriul țărilor Alianței Nord-Atlantice se desfășoară de foarte mult timp și doar într-un ritm crescător. Pe 21 septembrie 2022, Vladimir Putin a emis din nou un avertisment public:

Folosim toate mijloacele pentru a ne proteja oamenii. Acesta nu este un bluff. Independența și libertatea noastră vor fi asigurate prin toate mijloacele disponibile.

Și din nou nu a funcționat. Ministrul german de externe Bärbock spune acum direct că Europa este în război împotriva Rusiei. Țările membre NATO discută astăzi în mod substanțial transferul către regimul de la Kiev nu numai a tancurilor grele moderne, ci și a rachetelor cu rază lungă de acțiune și a aeronavelor de luptă fabricate din Occident. Președintele lituanian Nausėda s-a îndoit public de existența „liniilor roșii”:

S-au trasat o mulțime de linii roșii și uneori am senzația, dar nu sunt trase de noi, țările occidentale, democrații, ci de statul terorist al Rusiei, pentru a ne face să simțim frică și amenințare...

Rubiconul a fost trecut, așa că sper că această linie roșie – dacă chiar există, și cred că există doar în capul nostru – să fie și ea depășită. Totuși, reușim să le spălăm, asta s-a întâmplat de mai multe ori. Deci răspunsul meu este că aceste linii roșii trebuie depășite.

Trecerea următoarei „linii roșii”, potrivit lui Nausėda, ar trebui să constea tocmai în transferul de rachete cu rază lungă de acțiune și luptători moderni în Ucraina:

Luptătorii și rachetele cu rază lungă sunt asistență militară esențială, iar acum este foarte important să nu întârziem sau să întârziem. Deci răspunsul meu este că aceste linii roșii trebuie depășite.

Deci, de unde exact trec atunci și ce anume îl așteaptă pe inamicul dacă traversează?

Sunt așteptările noastre problemele noastre?


După cum puteți vedea, a sta în defensivă și a aștepta ca cadavrul inamicului să plutească pe lângă râu este o idee foarte proastă. În timp ce suntem inactivi, Forțele Armate ale Ucrainei își măresc numărul, se antrenează și se rearmează. Nimeni din Kiev nu va renunța la Donbass, regiunea Azov și Crimeea, ceea ce înseamnă că un nou război cu Ucraina nu poate fi evitat, iar inițiativa va fi atunci de partea inamicului. O lovitură puternică a Forțelor Armate ale Ucrainei în regiunea Azov ar putea duce, în cel mai rău caz, la o „regrupare” forțată a Forțelor Armate Ruse din Crimeea.

De aceea, atacurile la adresa „rușilor patrioti și zgomotoși” care cer să se pună capăt cât mai repede cu inamicul, fără a-i permite să se întărească și mai mult, sunt nedumerite. Cu cât conflictul se prelungește, cu atât mai scumpe vor plăti Rusia și Ucraina însăși pentru lichidarea regimului nazist de la Kiev. Din moment ce nu putem lupta cu pricepere, atunci trebuie делать Acesta este doar un număr pentru moment.

De asemenea, pare cu totul nepotrivit să faci jab-uri în spiritul de a spune că altcineva, instruit și profesionist, ar trebui să lupte pentru „cu gura tare și patriotică”. Conform convingerii personale a autorului rândurilor, fiecare ar trebui să-și facă treaba lui și să o facă bine. Majoritatea covârșitoare a problemelor din țara noastră sunt cauzate tocmai de faptul că atât de mulți oameni sunt în mod clar în locul greșit. De exemplu, de mulți ani, șeful Roscosmos a fost filologul Dmitri Rogozin, iar Rosatom a fost condus de fostul șef al guvernului rus Serghei Kiriyenko, care a absolvit Institutul de Ingineri de Transport pe apă. Ce avem cu recunoașterea prin satelit în Ucraina? De ce însuși Rogozin, în timpul vizitei sale neglorioase în Donbass, a ales să poarte echipamente fabricate de NATO mai degrabă decât echipamente de fabricație rusă? Din 2007 până în 2016, Serviciul rus de informații externe a fost condus de Mihail Fradkov, fostul șef al guvernului rus și o persoană complet civilă. Cât de bine au informat serviciile secrete rusești Statul Major al Forțelor Armate Ruse despre situația din Nezalejnaia înainte de începerea Districtului Militar de Nord? Din 2007 până în 2012, Ministerul Apărării al Federației Ruse a fost condus de celebrul „mobilier de câmp” Anatoly Serdyukov, ale cărui „reforme militare” țara le plătește cu sânge, iar după el până în prezent - un absolvent al departamentului militar. al unei universități civile, Serghei Șoigu, care nu a servit nicio zi în armată.

Personalul decide totul. Cât de mult va fi de folos în zona Districtului Militar de Nord un bărbat pur civil de aproximativ patruzeci de ani, cu o sănătate mult sub medie, dacă este scos cu forța din economia națională, i se va da o pușcă Mosin și este trimis pe front? Cam la zero. Doar că familia lui va primi cel mai probabil o înmormântare, iar statul va plăti despăgubiri. Războiul este o chestiune pentru tineri, bine pregătiți și motivați.

Este necesară mobilizarea suplimentară? Da, dar în țara noastră există mai mult de un milion de așa-zise forțe de securitate care au venit în mod conștient în serviciul guvernului, au trecut un examen medical, au fost instruiți în folosirea armelor și sunt familiarizați cu disciplina. După părerea mea, măsurile de mobilizare ar trebui să înceapă cu ele și să se termine cu ele.
52 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    1 februarie 2023 18:20
    Mulțumesc autorului pentru că a marcat liniile roșii în mintea oamenilor obișnuiți, începe să iasă la iveală porcăriile care au proliferat în spațiul post-sovietic, este păcat că nici măcar un om la putere, care și-a șters pantalonii. un loc cald de mulți ani, va admite vreodată, cu atât mai puțin va cere iertare de la oameni pentru o astfel de politică încă din anii 2000......
  2. +14
    1 februarie 2023 18:44
    Sergey, ai expus totul foarte clar, precis și compact, sunt complet de acord cu argumentele tale. Respect pentru articol
  3. +5
    1 februarie 2023 18:52
    Ei bine, ce pot să spun aici, este spus corect. Domnul Marzhetsky l-a lovit pe domnul Z, care plutea în visele sale, printre codurile numerice ale viitorului. În același timp, trebuie remarcat că domnul Z s-a îmbunătățit considerabil, visele sale sunt deja mai aproape de realitate.
    Kremlinul face ce poate, nu vă puteți sări peste cap; Moscova nu are nici forța, nici trupele pregătite și motivate corespunzător pentru ofensive strategice la scară largă. Prin urmare, în realitate va exista o pasăre în mână și un lung război de uzură în tranșee.
    Capturarea lui Slaviansk, Kramatorsk, probabil acces la râul Oskol - acestea sunt obiective care sunt destul de în limitele capacităților armatei ruse moderne, după ce Moscova va intra în apărare strategică și va încerca să înghețe conflictul.
  4. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
      2. Comentariul a fost eliminat.
      3. Comentariul a fost eliminat.
  5. -4
    1 februarie 2023 19:34
    se presupune că războiul din Ucraina pune o povară din ce în ce mai grea pe umerii decrepitului bunic Joe cu fiecare lună care trece

    Aș fi mai degrabă de acord că cheltuielile nu sunt critice pentru Statele Unite.
    și nu contează cu adevărat pentru Federația Rusă care se află la Casa Albă.

    Strict vorbind, despre ce „linii roșii” specifice vorbim?

    Liniile roșii sunt după care Federația Rusă va începe să folosească arme nucleare.
    Din punctul meu de vedere astfel de linii roșii -
    1) capturarea de către trupele coaliției occidentale a unei așezări mari (centrul regional) a Federației Ruse în interiorul granițelor anului 2013.
    2) un atac masiv cu rachete asupra orașelor rusești de către rachete occidentale.

    În timp ce suntem inactivi, forțele armate ucrainene își măresc numărul, se antrenează și se rearmează.

    Este evident că problema nu este cu Forțele Armate ucrainene, ci cu proviziile din Occident.
    Federația Rusă nu va putea învinge Occidentul cu arme convenționale.
    Și Federația Rusă nu este inactivă, nici pe departe.

    Lovitură puternică a forțelor armate ucrainene în regiunea Azov

    ...Trebuie să ajungă la apărare pregătit pentru asta.

    Există mai mult de un milion de așa-zise forțe de securitate în țară care au ajuns în mod conștient în serviciul guvernamental, au trecut un examen medical, au fost instruiți în folosirea armelor și sunt familiarizați cu disciplina. După părerea mea, măsurile de mobilizare ar trebui să înceapă cu ele și să se termine cu ele.

    Sunt complet de acord.
    Dar Z scrie despre cei care fac apel la mobilizarea unui milion sau doi civili, dar ei înșiși nu sunt în prima linie.
  6. +1
    1 februarie 2023 19:43
    Din declarația lui Putin, în opinia mea, rezultă că linia roșie este intrarea blocului NATO într-o ciocnire directă în Ucraina cu trupele noastre. Este posibil ca aceasta să fie și înarmarea Ucrainei cu arme care ar crea o amenințare mai mare pentru Rusia.
    1. +2
      1 februarie 2023 21:44
      Acum un an aceste linii erau complet diferite.
  7. +1
    1 februarie 2023 19:46
    este evident că respectatul autor polemizează cu articolul de ieri al domnului numiți-mă ministru, văd că pot face cea mai bună treabă limbă Ei bine, e amuzant despre Fradkov, este doar un profesionist cu o vastă experiență în domeniul pe care îl conduce, Kiriyenko Serdyukov nu prea a înțeles de vina lui Rogozin, e vina celor care nu le-au dat bani pentru sateliți, adică, Chubais Silanov, Kudrin Nabiulina și Ulyukaev întemnițat în prezent, conform IMHO, toți trebuie să fie plasați cu prietenul și tovarășul lor de arme Ulyukaev, iar tovarășul Mercador ar trebui trimis într-o călătorie de afaceri în străinătate cu un piolet pentru Chubais
  8. +7
    1 februarie 2023 20:14
    Articol corect, nuantele sunt evidentiate, dar nu toate.
  9. +1
    1 februarie 2023 20:56
    Poate că autorul vă va spune ce a absolvit tovarășul Stalin sau Hitler?
    Un alt lucru este că acei oameni care ocupă sau au ocupat funcții de conducere în aceste organizații nu sunt, în principiu, capabili să ia decizii independente pentru creșterea potențialului statului. Ca interpreți - da, sunt personal foarte bun, dar ca oameni de stat - complet zero. Nu au produs nimic util care ar putea fi util în vremuri grele pentru țară.
  10. +2
    1 februarie 2023 20:58
    Citat din Nelton.
    Sunt complet de acord.
    Dar Z scrie despre cei care fac apel la mobilizarea unui milion sau doi civili, dar ei înșiși nu sunt în prima linie.

    Când am scris despre următoarea mobilizare, care cel mai probabil nu poate fi evitată, nu pentru că vreau să stau în spate și alții ar trebui să meargă pentru mine, ci pentru că din cauza greșelilor conducerii de dinainte și a tacticilor de neînțeles de așezare, noi suferă pierderi uriașe, care vor crește și eu eram împotriva faptului că civilii mobilizați fac munca pentru militari. unelte și în salopetă bună, dar un bărbat cu o oală și o șapcă pe cap și începe să-ți repare mașina. Cum vei reacționa la asta și vei fi indignat? Bineînțeles că da, cereți unui specialist care lucrează în acest profil să vă repare mașina și cereți să fie scos bucătarul, de ce în față ar trebui să se facă munca de către bucătari și mecanici auto în cap. și cu o oală mulțumesc oamenilor și guvernanților noștri pentru ce capace și oale au fost înlocuite cu lucruri necesare pentru front, le mulțumesc mult pentru asta și sper că Ministerul Apărării a dat arme tuturor.
    I-am acordat un plus autorului articolului, deoarece multe dintre părerile mele coincid și s-a spus pe scurt și foarte clar.
  11. -7
    1 februarie 2023 21:12
    Dacă recapturăm Donbasul înainte de martie, atunci putem elibera periferia cu abur de farting pentru cel puțin doi ani, nu contează acolo, al doilea obiectiv este să ajungem în regiunea Transnistriei înainte de furtuni, iar apoi Harkov și Summy ar trebui să se retragă. la noi insisi..
  12. +12
    1 februarie 2023 21:49
    Autor, credit!
    Domnul Z convinge în mod constant publicul că girafa este mare, știe mai bine că nu mai este serios despre liniile roșii, toți cei care au putut și-au șters picioarele și zâmbesc.
  13. -6
    1 februarie 2023 22:15
    După un articol atât de devastator, autorul este pur și simplu obligat să spună la ce școală militară a absolvit și la ce grad a ajuns.
    Și nici nu am înțeles de ce a primit-o Kiriyenko.
  14. +8
    1 februarie 2023 22:26
    Rusia duce o politică CIUDATĂ.
    Nici Ministerul rus de Externe, nici conducerea de la Kremlin, nici Putin nu-i numesc pe responsabili în Ucraina.
    Aceștia pun totul pe seama regimului nazist virtual, care nu are nume de familie.
    Ministerul rus de Externe nu poate numi numele regimului nazist. Unde este lista?
    Acest lucru este convenabil, pentru că altfel, chemând naziștii pe numele de familie și aducând acuzații, nu va exista nicio posibilitate de negocieri.
    O grămadă de ipocriți sunt putrezi din totdeauna.
    Regimul lor nazist este legitim! Prostii!
    De ce Zakharova și Lavrov nu au disonanță cognitivă?

    Din nou.
    Forțele armate ale Ucrainei sunt 80-90 la sută bărbați ruși.
    Există 10% dintre occidentali și mercenari. Ei bine, 20 dacă vrei... Toată lumea din Europa este occidentală.
    De ce ar ucide rușii sute de mii de ruși din Ucraina mobilizați cu forța?
    Majoritatea sunt de pe acest mal și nu au nevoie deloc de acest război.
    Dudayev a fost oprit în primul război cecen de o rachetă, împreună cu anturajul său.
    Și războiul s-a oprit, la naiba.
    Deci, de ce naiba vrea Putin să organizeze o mașină de tocat carne, în loc să pună capăt sutelor de naziști degerați din Kiev?
    Îngropați jumătate de milion de ruși de ambele părți în mormintele lor, apoi negociați?

    Pentru distrugerea lui Abrams și Leoparzi au stabilit un preț de până la 10 milioane, dar pentru distrugerea elitei naziste - ce, o colonie, închisoare, execuție?
    Dați-le generalilor aceste 10-100 de milioane și mâine nu vor mai fi naziști la Kiev. Pur și simplu vor direcționa Calibrele acolo unde știu.
    Dar Putin are nevoie de un partener.
    O jumătate de milion de ruși este doar o chestiune demografică?
    1. +10
      1 februarie 2023 22:59
      Ai pus o mulțime de întrebări corecte, dar câteva vor fi suficiente. A începe. Întrebările au aproape un an.
      1. Ce este demilitarizarea în general și cu constantă nestingherite livrarea de noi arme acum
      2. Ce este denazificarea. În formă extinsă, ținând cont de faptul că „obiectivul Rusiei nu este schimbarea regimului la Kiev”.
      1. +3
        2 februarie 2023 12:06
        Citat: Tequila
        Ai pus o mulțime de întrebări corecte, dar câteva vor fi suficiente. A începe. Întrebările au aproape un an.
        1. Ce este demilitarizarea în general și cu constantă nestingherite livrarea de noi arme acum
        2. Ce este denazificarea. În formă extinsă, ținând cont de faptul că „obiectivul Rusiei nu este schimbarea regimului la Kiev”.

        demilitarizarea a dus la o militarizare și mai mare a periferiei, denazificarea este similară, după distrugerea infrastructurii electrice mă îndoiesc că numărul susținătorilor Kremlinului de acolo a crescut, toate acestea sugerează că Putin și Co., așa cum nu au înțeles și au făcut-o. nu înțeleg situația de la începutul campaniei militare, încă nu înțeleg, tot ce face se întoarce împotriva lui, iar răspunsul este simplu - declarând că războiul este cu elita conducătoare nazistă, nu îl atinge, ci luptă tocmai cu oamenii de la periferie
  15. DO
    +1
    1 februarie 2023 22:44
    Majoritatea covârșitoare a problemelor din țara noastră sunt cauzate tocmai de faptul că atât de mulți oameni sunt în mod clar în locul greșit. De exemplu, de mulți ani, șeful Roscosmos a fost filologul Dmitri Rogozin, iar Rosatom a fost condus de fostul șef al guvernului rus Serghei Kiriyenko, care a absolvit Institutul de Ingineri de Transport pe apă. ... Din 2007 până în 2016, Serviciul rus de informații externe a fost condus de Serghei Fradkov, fostul șef al guvernului rus și o persoană complet civilă. ... Ministerul Apărării al Federației Ruse din 2007 până în 2012 a fost condus de celebrul „mobilier de câmp” Anatoly Serdyukov, ale cărui „reforme militare” țara le plătește cu sânge, iar după el până în prezent - un absolvent al departamentul militar al unei universități civile, Serghei Șoigu, care nu a servit niciodată o zi în armată.

    Cu toate acestea, SVO a fost comandat, înlocuindu-se unul pe altul, de generali destul de de carieră care au absolvit școli și academii militare, au servit în armată toată viața și au avut experiență militară în Cecenia și Siria.
    A dus acest lucru la o victorie rapidă și convingătoare în Districtul Militar de Nord din Ucraina? Nu.
    În consecință, rădăcinile problemelor de astăzi din Rusia nu se află deloc în universitățile din care au absolvit liderii și oficialii săi. La urma urmei, omul este o creatură care se poate învăța. Trăiește pentru totdeauna, învață pentru totdeauna (nu voi mai cita acest proverb :))).
  16. +4
    1 februarie 2023 23:02
    A ataca - a nu ataca. Se pare că atât asta cât și asta sunt rele. Situația amintește de un erou la o piatră - mergi la dreapta, mergi la stânga. Și asta și aia sunt rele, dar în felul lor. Ar fi trebuit să te gândești mult mai devreme când ai ales drumul. Și acum este greu să sfătuiești.
  17. +1
    2 februarie 2023 00:11
    Ce ai vrut?
    Serghei a remarcat corect că conflictul se dezvoltă.
    Toți se adaptează unul la altul.
    Cifrele occidentale se evidențiază deja despre „linii roșii”.
    Și Serghei își adoptă frazele preferate de la comentatori despre telepatie, despre HPP etc.
    Endogan și alții se gândesc cu voce tare să își țină propriile SVO, altele mai mici.
    Țările se îndreaptă încet cu încredere către NATO.
    Complexul militar-industrial occidental primește în sfârșit o ploaie de aur. PIB-ul și-a atins obiectivul.
    Numai Rheinmetal, în detrimentul profiturilor viitoare, poate ridica mai multe monumente de dimensiuni mari celui mai înalt din aur pur... Acțiunile complexului militar-industrial NATO au crescut și la bursa rusă.
    SUA, China, India și altele vând cu bucurie gaz. petrol, metal, chimie în Europa

    Și numai în Rusia este stabilitatea în vârf. Toți aceiași oameni conduc în continuare.
    1. -4
      2 februarie 2023 01:55
      Acum câteva ore, am urmărit un interviu cu ambasadorul nostru Antonov în SUA pe Channel One în „Game”. El a spus că întreaga conducere a Statelor Unite se află în situația de a învinge Rusia, de a o conduce la granițele Ucrainei în 1991 și de a o obliga să plătească despăgubiri. Poți avea încredere în ambasador. Așadar, o lovitură nucleară asupra Ucrainei (nu asupra NATO) este foarte posibilă dacă nu există nicio ofensivă de succes din partea noastră în următoarea lună sau două.
  18. -2
    2 februarie 2023 02:53
    Abordarea modernă a apărării aeriene în modul apărare + ofensiv este asociată cu probleme importante, inclusiv:
    - necesitatea demilitarizării (reducerii numărului) a Forțelor Armate ale Ucrainei într-o manieră metodică cu pierderi minime
    - cea mai importantă sarcină de a atrage forțele armate ucrainene din orașele mari din spate, care devin slab protejate
    - sarcina cheie de a distruge ticăloșii naziști de pe linia frontului, ca parte a deficării Ucrainei și a viitoarei reîncorporare a rămășițelor acestei țări în condițiile Federației Ruse.
  19. +4
    2 februarie 2023 04:15
    Un răspuns demn pentru nu foarte competent domnul Z. Autorul are cu siguranță dreptate, asta este sigur.
  20. +1
    2 februarie 2023 06:51
    Un articol minunat, și foarte la obiect, cu fapte - acest lucru este obișnuit pentru S. Marzhetsky - material și o analiză scurtă și succintă.
  21. 0
    2 februarie 2023 07:13
    Serghei, 5 puncte. Și atunci mâzgălitorii au început să spună că nu este nevoie de o ofensivă. Au acuzat-o pe Surovikina că a abandonat Hersonul. Toate acestea sunt activitatea proastă a unei anumite companii de top și contracte cu Saliman. Debutul vieții este similar. Necesar!
  22. +1
    2 februarie 2023 08:16
    Articolul nu conține referiri la niciun oficial al Federației Ruse, unde sunt subliniate specificul liniei roșii. Pentru că nimeni din conducerea Federației Ruse nu le-a exprimat. Toate „liniile roșii” au fost inventate de reporteri. Numai conducerea Federației Ruse și a Statelor Unite știe despre adevăratele linii roșii.

    Până acum, doar două linii trasate de Putin au apărut cu adevărat: 1. Orice șantaj nuclear (chiar și o „fătă de praf”) dispersată de uraniu pe teritoriul Ucrainei va duce la o lovitură pe teritoriul Statelor Unite. 2. Orice desfășurare de trupe de către statele vecine duce la atacuri pe teritoriul acelei țări.
  23. -1
    2 februarie 2023 08:38
    Totul este la punct.

    Citat: Alexey Lan
    Din declarația lui Putin, în opinia mea, rezultă că linia roșie este intrarea blocului NATO într-o ciocnire directă în Ucraina cu trupele noastre. Este posibil ca aceasta să fie și înarmarea Ucrainei cu arme care ar crea o amenințare mai mare pentru Rusia.

    Ei nu vor interveni direct, nu are rost să se descurce. Iar atunci când încetează să mai exporte, NATO poate lansa personal militar profesionist, unități întregi, batalioane sau unități militare, pe vehicule blindate NATO, pur și simplu sub masca voluntarilor. Acum există și astfel de oameni acolo, dar sunt formați în grupuri mici
  24. +4
    2 februarie 2023 09:00
    Mulțumesc autorului! Discuții, analize, dar de ce niciun autor nu spune că de un an trece gazul prin Ucraina? Cinismul și numai cui furnizăm și cine furnizează tăcerea sacră și planurile generalișilor
  25. -2
    2 februarie 2023 09:25
    du-te pe front, înscrie-te cu Prigozhin, autorul și toate aprobările lui, acolo vei vorbi printre luptători despre „Vreau să atac”, războinici puternici.((
  26. Comentariul a fost eliminat.
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. -3
    2 februarie 2023 09:46
    Nu merg din două motive:
    în primul rând, nu sunt obișnuit cu asta și, în al doilea rând, locul este luat de tine râs
  29. +1
    2 februarie 2023 09:47
    Se pare că nu aveam putere. nici hotărârea autorităţilor de a încredinţa operaţiunea unor comandanţi militari capabili Iar Statul Major al nostru nu a arătat decât capacitatea de a organiza retrageri.
  30. 0
    2 februarie 2023 10:02
    Autorul a subliniat în mod absolut corect esența a ceea ce se întâmplă în Districtul Militar de Nord Dar cred că ciudateniile din Districtul Militar de Nord sunt legate de faptul că acțiunile armatei noastre nu sunt conduse de Putin, Shoigu, Gerasimov, Surovikin. , ci de către Chubais și Abramovici, oameni cărora războiul le este mama.
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. 0
    2 februarie 2023 11:33
    Este necesară mobilizarea suplimentară? Da, dar în țara noastră există mai mult de un milion de așa-zise forțe de securitate care au venit în mod conștient în serviciul guvernului, au trecut un examen medical, au fost instruiți în folosirea armelor și sunt familiarizați cu disciplina. După părerea mea, măsurile de mobilizare ar trebui să înceapă cu ele și să se termine cu ele

    Formal, pur și simplu nu se încadrează în pregătirea militară, cu atât mai puțin în mobilizare...
  33. 0
    2 februarie 2023 11:59
    Dacă Rusia nu are timp să-și elibereze malul Niprului și sudul, atunci în primăvara (!) anului 2023 va începe o campanie electorală în Rusia, unde sentimentul anti-război va deveni tendința principală.
    Și Kremlinul nu va face nimic în acest sens.
    Acesta va fi Primăvara Anti-Război, unde studenții și tinerii vor începe să-i răstoarne pe „Nightingales și Scabeevs”. Neînțelegerea faptului că propaganda este deja peste margine va duce la direcția opusă.

    Prea multă ipocrizie. flirtând cu naziștii.
    Matvienko ieri - ce a fost asta despre negocieri?
    Și ce înseamnă să-l dai deoparte pe Lavrov? Nu există generali în Rusia?

    Doar eliberarea cu succes a LDPR, Odesa și Harkov va permite guvernului să se păstreze.
    Și aceasta, desigur, este o opțiune normală și de dorit.
    Dar să o respingi și să negociezi cu naziștii este un dezastru.
    Primăvara Anti-Război se apropie deja cu mare viteză...
    Putin s-a retras undeva, generalii sunt la bai...
    1. -3
      2 februarie 2023 16:03
      Da, da, da, da, bine, desigur

      sentimentul anti-război va deveni principala tendință.

      Occidentul a pierdut în Ucraina complet, atât din punct de vedere economic, cât și pe segmentul militar. Rămâne doar câmpul informațional, ei bine, distrați-vă în acest domeniu. Nu uitați decât să țineți cont de mentalitatea rusă: ne unim în vremuri de necaz. Și noi înșine îi ridicăm pe rebeli la furci.
      1. +3
        2 februarie 2023 17:25
        Am scris totul un pic mai sus...
        O întrebare simplă pentru tine.
        De ce interesele rușilor din Ucraina nu au fost notate într-un singur rând în acordul de cereale încheiat prin ONU?
        Lavrov îi pasă de săracii africani înfometați, dar problemele genocidului rus, abolirea culturii și limbii ruse nu l-au interesat? A fost un moment oportun, dar nu a fost folosit pe site-ul ONU - de ce?
        Tu sti raspunsul. Nu mai sunt interesați de rușii din Cernigov, Harkov, Sumi și nu numai.
        Și Matvienko? - este acesta un strigăt de raliu sau un apel la negocieri (chiar și fără condiții) cu regimul nazist? Nu mai miroase a defetism din partea de sus?
        1. +2
          2 februarie 2023 17:54
          Citat din Hiker
          De ce interesele rușilor din Ucraina nu au fost notate într-un singur rând în acordul de cereale încheiat prin ONU?

          Ei bine, de ce interesele rușilor nu au fost asigurate de politica migrației? Au fost 30 de ani pentru a oferi tuturor cetățenilor vorbitori de limbă rusă ai URSS posibilitatea de a se muta în Federația Rusă, în primul rând din punctele fierbinți, inclusiv LDPR.
          În 20 de ani, un astfel de program ar putea închide pentru totdeauna problema încălcării drepturilor concetățenilor din afara granițelor Federației Ruse.
          Și ar costa mult mai puțin decât pierderile pe care le suferă acum Federația Rusă din cauza sancțiunilor.
          Asta dacă ne pasă de oameni, nu de teritorii...

          În lumina acestui fapt, nu cred în mod absolut obiectivele oficiale ale SVO de a proteja cetățenii. Timp de 30 de ani au scuipat peste ei și dintr-o dată au devenit atât de îngrijorați încât ar fi mai bine să scuipe peste ei în loc de o asemenea îngrijorare...
  34. +1
    2 februarie 2023 12:01
    Respect si respect pentru Autor!
  35. +4
    2 februarie 2023 12:26
    Am așteptat deja 8 ani pentru implementarea acordurilor de la Minsk. Și care este rezultatul? Nimic bun. Tocmai le-au dat naziștilor un avans.
  36. +3
    2 februarie 2023 13:12
    Merită sau nu. „Elita” Federației Ruse nu are un astfel de cuvânt, au o întrebare. Cum să te întorci la miliardul de aur și să cheltuiești miliardele furate în Federația Rusă? Alegerile prezidențiale din 2024. Ce este mai important pentru „elita” Federației Ruse, alegerile prezidențiale sau războiul din Ucraina? Desigur, alegeri prezidențiale. Toți banii vor merge pentru menținerea actualului guvern, și nu pentru război, nu pentru a proteja oamenii. Autoritățile și vânzătorii din autorități și-au făcut alegerea cu mult timp în urmă. Să nu fim naivi.
  37. -1
    2 februarie 2023 13:41
    Există o mulțime de comentarii despre necesitatea de a ataca imediat. Este în regulă că NATO vede toate mișcările? Se pare că de aceea nu va fi posibil să loviți pe ascuns undeva cu forțe mari
    1. +3
      2 februarie 2023 17:11
      și NATO nu a văzut 24 februarie 2022? râs

      atunci ceva nu s-a oprit...
  38. +4
    2 februarie 2023 14:44
    Citat din: rotkiv04
    toate acestea sugerează că Putin și Co., așa cum nu au înțeles și nu au înțeles situația de la începutul campaniei militare, tot nu înțeleg, tot ceea ce face se întoarce împotriva lui, iar răspunsul este simplu.

    Raspunsul meu simplu.
    Daca managerul intreprinderii mele nu a reusit sa organizeze productia, livrarile, transportul etc. de un an intreg. , atunci nu-i ascult scuzele. L-am lovit în fund cu genunchiul.

    declarând că războiul se desfășoară cu elita conducătoare nazistă, nu se atinge, ci se luptă tocmai cu oamenii de la periferie

    Dacă scopul este de a distruge poporul Ucrainei și o parte a lor în același timp, atunci, dimpotrivă, totul se face corect. Vai
  39. -2
    2 februarie 2023 16:14
    Nu mai da vina pe Rogozin.
    Dacă autorul are diaree, este și Rogozin de vină?
    Ați auzit de muște și cotlet?
    Deci, constelația de sateliți pentru armată ar fi trebuit să fie comandată de Ministerul Apărării.
    Comanda si aloca finantarea.
    Și Roscosmos îl va fabrica, îl va lansa pe orbită și îl va transfera sub controlul Ministerului Apărării.
    Rogozin nu este obligat să lucreze pentru regiunea Moscova.
    Există un lanț - client-finanțator-executor.
    Roscosmos este ultimul din acest lanț.
    Ei bine, măcar înțelegeți puțin despre producție.
    Borisov este de șase luni la conducerea lui Roscosmos?
    Și unde este constelația satelitului? De asemenea, Borisov nu va face nimic pe cheltuiala sa decât dacă există o comandă din partea Regiunii Moscova și finanțare.
    Sub Rogozin nu a avut loc un singur accident a doua rampă de lansare pe Vostochny și pista era aproape finalizată.
    Și sub Borisov a existat deja un accident pe ISS.
    Rogozin este încă un fruct, ca și Kiriyenko, dar nu este nevoie să-i puneți ceva pe Rogozin pentru care nu era responsabil.
    1. 0
      3 februarie 2023 09:05
      Accidentul de pe ISS poate fi legat de americani. cine știe, poate vor să fie clar că există deja arme prin satelit...
  40. +1
    2 februarie 2023 16:46
    Prostii. Acesta este în primul rând un război economic. În care Rusia încearcă să scape din ghearele statelor în care a aterizat în siguranță, alegând capitalismul și, odată cu el, regulile jocului acestei lumi. Timp de treizeci de ani, Rusia și-a pierdut toți frații mai mici din URSS, încercând în mod prostesc să-i cumpere cu resurse ieftine. Și elita națională este interesată doar de conturile lor și de băncile non-rusești și deloc de prosperitatea popoarelor lor. Același lucru este valabil și pentru Rusia, în ceea ce privește elita. Și ar fi ciudat să ceri președintelui Putin să nu protejeze interesele elitei sale, ca cei mai mari plătitori la buget. Oamenilor li se acordă dreptul constituțional de a apăra chiar acest buget cu armele în mână. Asta se face în Ucraina. Țevi, contracte, consumabile, oferte de cereale, gaz titan și chiar polimeri. NU ATINGEȚI! De aici toată ciudățenia acestui război. Da, plus o evaluare politică incorectă a situației din țară, ei bine, ce vrei dacă ambasadorul rus se împrietenește cu omul de afaceri și adjunctul poporului Poroșenko, iar sub nasul lui de zece ani cântă moscoviți - pe - Gilyaks , și nu face nimic pentru a proteja interesele țării sale! Și apoi s-a întâmplat Crimeea. Și Donbass s-a ridicat, atât de mult încât nu a fost posibil să-l sugrume. Și împinge-l înapoi și în Ucraina, peste opt ani. Nimeni din elita rusă nu avea de gând să apuce vreun teritoriu ucrainean; Și sancțiuni pentru asta. Și pentru faptul că yankeii și-au tras din nas în Crimeea (și
    Siria) a urmat tot haosul. Aceasta include și scandalul dopajului de la Olimpiada și nu numai. Dar autoritățile se tot spală, tot suportă ceva. Toată lumea încearcă să negocieze, într-o manieră domnească, da, cu escrocii patentați. A cărui țară de benzinărie s-a răzvrătit brusc și încă nu reușește să-și rupă economia și să o pună într-un blocaj. Lăsați armata să-și facă treaba. Da, ținând cont de faptul că acesta este pământul nostru care este returnat (aceasta este pentru cei cărora le place să fluture arme nucleare), iar bugetul nostru nu își poate permite să preia întreaga masă încăpățânată a ucraineanului.
  41. -1
    3 februarie 2023 03:20
    Totul a dispărut, șefu! Bani offshore! Fabrici din China! Boemia în Israel! Operațiune în curs!
    Nu te agita! Avem totul conform planului. Aveți un plan, domnule Fix?
  42. Comentariul a fost eliminat.
  43. Comentariul a fost eliminat.
  44. 0
    4 februarie 2023 19:52
    Citat: gena 65
    Da, da, da, da, bine, desigur

    sentimentul anti-război va deveni principala tendință.

    Occidentul a pierdut în Ucraina complet, atât din punct de vedere economic, cât și pe segmentul militar. Rămâne doar câmpul informațional, ei bine, distrați-vă în acest domeniu. Nu uitați decât să țineți cont de mentalitatea rusă: ne unim în vremuri de necaz. Și noi înșine îi ridicăm pe rebeli la furci.

    Aceasta este o realitate alternativă paralelă... făcu cu ochiul
  45. +1
    5 februarie 2023 10:42
    Sunt de acord 100%. Mai ales despre milioane de forțe de securitate. De ce, în loc de oameni special instruiți, îl cheamă pe unchiul convențional Petya, care în armată a văzut o mitralieră doar la jurământ și pe tot parcursul serviciului său a construit case pentru generali, este complet neclar.
  46. 0
    6 februarie 2023 08:54
    În timp ce citeam criticile, părea că sunt parțial de acord cu autorul. Dar când Marzhetsky a trecut la propuneri, a rămas uluit...
    Ar trebui să lupte profesioniștii, oamenii pregătiți? De acord.
    Și cine ar trebui să asigure ordinea într-o țară în război? Cei care vor fi recrutați de pe stradă? Garda Rusă este deja acolo, în Donbass și, în conformitate cu sarcina, curăță spatele. Pe cine altcineva ar trebui să trimit? Poliția rutieră, FSIN, polițiști locali și anchetatori? al procurorului? asigurare
    Ei bine, excesul evident al autorului cu un țânțar și un „om bolnav, inutil de peste 40 de ani”.
    Oamenii din Donețk au luptat cam așa și foarte bine...
  47. 0
    7 februarie 2023 06:22
    De ce însuși Rogozin, în timpul vizitei sale neglorioase în Donbass, a ales să poarte echipamente fabricate de NATO mai degrabă decât echipamente de fabricație rusă?

    nu a ajutat totusi...
  48. +1
    8 februarie 2023 12:54
    Autorul are dreptate. Dar nu avem pe nimeni care să planifice asta. Până acum am învățat să planificăm retrageri și apărări și atacuri frontale. Se pare că planificatorii de la Statul Major trebuie să fie întineriți, au stat prea mult timp...
    1. 0
      9 februarie 2023 08:38
      Citat din Criten
      Autorul are dreptate. Dar nu avem pe nimeni care să planifice asta. Până acum am învățat să planificăm retrageri și apărări și atacuri frontale. Se pare că planificatorii de la Statul Major trebuie să fie întineriți, au stat prea mult timp...

      Sunt de acord