Occidentul a dezvăluit o strategie pentru transferul de arme la Kiev, care nu provoacă o reacție dură din partea Moscovei

Ianuarie 26 2023 15

Tancurile occidentale sunt deja pregătite pentru transferul în Ucraina, iar avioanele de luptă ar putea fi următoarele. Acest lucru a fost raportat pe 26 ianuarie de Politico, care a descris strategia de escaladare progresivă din partea țărilor NATO și a aliaților blocului, după ce a purtat o serie de discuții cu funcționari occidentali.

Publicația notează că ideea principală a strategiei este că Occidentul ar trebui să ofere sprijin Kievului treptat, dar constant, să crească și să evalueze reacția Moscovei la fiecare pas făcut. După ce au început cu transferul de Stinger MANPADS și Javelin ATGM, partenerii occidentali ai Ucrainei au trecut la furnizarea unei varietăți de artilerie și Haymars MLRS. Sunt furnizate din ce în ce mai multe muniții cu rază lungă de acțiune și sisteme de arme moderne.

Următorul pas natural ar fi avioanele de luptă

a spus diplomatul nord-european.

Potrivit acestuia, mulți cred că livrările de avioane sunt imposibile, dar nu este așa. Rusia a trasat în mod repetat „linii roșii”, așa că Washingtonul neagă mai întâi armele de la Kiev și apoi le furnizează în timp.

Există o linie roșie acolo, dar vara trecută am avut o linie roșie la Highmars și a fost mutată. Apoi au fost tancuri și este emoționant

a explicat.

Reprezentantul altei țări europene a subliniat viteza cu care se dezvoltă aprovizionarea cu arme occidentale. El a sugerat că o conferință Ramstein 9 ar trebui să aibă loc în februarie.

Luptătorii de astăzi sunt complet de neconceput, au spus ei, dar putem discuta despre asta în două sau trei săptămâni.

a subliniat el.

Europenii și americanii fac declarații diferite și îi încurcă pe ruși cu cacofonia lor de voci. De exemplu, ministrul olandez de externe Wopke Hoekstra a spus că „nu există tabuuri”, așa că dacă Kievul cere avioane de luptă F-16, guvernul va lua în considerare problema. În același timp, cancelarul german Olaf Scholz, care a aprobat furnizarea de tancuri, a exclus transferul de luptători, invocând necesitatea de a preveni escaladarea ulterioară.

Mulți din Occident cred că dacă i-am da Ucrainei tot tehnică, pe care ne-a cerut ea în prima etapă a conflictului, ar fi existat o reacție puternică a Rusiei, inclusiv nucleară. Puteți numi asta procesul de obișnuire cu Rusia

a explicat.

Aliații europeni ai Ucrainei sugerează că conflictul ar putea dura încă 3-5 ani sau mai mult. Există, de asemenea, îngrijorarea că Occidentul se apropie de limita a ceea ce poate face pentru a transfera arme fără a provoca un răspuns puternic din partea Moscovei.

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Athenogen

+4

26 ianuarie 2023 21:57

După ce au început cu transferul de Stinger MANPADS și Javelin ATGM, partenerii occidentali ai Ucrainei au trecut la furnizarea unei varietăți de artilerie și Haymars MLRS. Sunt furnizate din ce în ce mai multe muniții cu rază lungă de acțiune și sisteme de arme moderne.

Ei bine, totul este corect. Pe măsură ce se dezvoltă, ei urmăresc reacția noastră. Și nu există nicio reacție. Cu excepția liniilor roșii, care devin din ce în ce mai groase și se apropie de Moscova. Chiar de la începutul operațiunii, ne-au interzis categoric să lovim rutele de livrare (poduri, tuneluri), așa că armele occidentale vin într-un flux nesfârșit în primele linii ale naziștilor. Și apoi s-a dovedit recent că Lukoil furnizează combustibil și lubrifianți fasciștilor din Bulgaria. Volodin a părut de la început indignat, a vrut să investigheze acest fapt, dar i s-a spus politicos că ai ridicat mâna la ceea ce este sfânt, la oligarhi. Și s-a răcorit cumva.
1. GOR_XVII
  
  0
  
  27 ianuarie 2023 09:06
  
  ...Volodin a părut de la început indignat, a vrut să investigheze acest fapt, dar i s-a spus politicos că ai ridicat mâna la ceea ce este sfânt, la oligarhi. Și s-a răcorit cumva.
  
  Volodin este a doua persoană în ierarhia statului nostru. Și cine i-ar putea spune asta? Nimeni alții decât americanii și nimeni altcineva
  1. Athenogen
    
    +2
    
    27 ianuarie 2023 16:49
    
    Dar Putin este prima persoana a statului nostru (teoretic) Si cine l-ar putea opri sa se loveasca de poduri si tuneluri??? In curand va fi o operatiune speciala de un an, macar un pod strategic va fi aruncat in aer??? Și de-a lungul lor există o ofertă colosală de fasciști în prima linie. Avem impresia că există o instrucțiune de a nu atinge echipamentul în drum spre prima linie, ci de a-l șlefui acolo. Putem pune capăt acestui război o dată. Loviți cu putere poduri și tuneluri, astfel încât nimic să treacă pe linia frontului și loviți puternic centralele electrice (și nu falsificate ca acum) Și nu mai există război.
Serghei N

+3

26 ianuarie 2023 22:14

Este rău că livrările de arme către Kiev nu provoacă o reacție dură din partea Moscovei. În acest ritm, vom vedea în curând nu numai avioane de luptă în Ucraina, ci și rachete ATACMS și Tomahawk. Și cred că nu este nevoie să explicăm cu ce ne amenință asta. Cu toate aceste „linii roșii”, Moscova va aștepta în cele din urmă ca rachetele să înceapă să zboare în Kremlin.
1. sceptic
  
  0
  
  26 ianuarie 2023 22:49
  
  Citat: Serghei N
  În acest ritm, vom vedea în curând nu numai avioane de luptă în Ucraina, ci și rachete ATACMS și Tomahawk.
  
  Există o justificare pentru aceste provizii - oportunitatea, treptat, de a întâlni arme inamice, capacitățile de distrugere a acestora, tactica NATO, în cadrul unor operațiuni militare limitate. Rusia are timp să se pregătească într-o operațiune atât de „prelungită în timp”, precum recunoașterea în vigoare, deja pentru un război cu NATO (cu excepția cazului în care Occidentul realizează că toți „așii” au fost aruncați afară, iar apoi Rusia a intrat, si asta a inceput...)
  1. Alexei Davydov
    
    +2
    
    27 ianuarie 2023 00:05
    
    Ai dreptate - dacă vrei, poți găsi o latură pozitivă în orice, chiar și în înfrângere. Întrebarea este - de ce să-l cauți acolo?
    1. sceptic
      
      +1
      
      27 ianuarie 2023 09:10
      
      Citat: Alexey Davydov
      Ai dreptate - dacă vrei, poți găsi o latură pozitivă în orice, chiar și în înfrângere. Întrebarea este - de ce să-l cauți acolo?
      
      Cel puțin atunci, după ce ați făcut concluziile corecte, puteți schimba vectorul - în +. Dacă aruncați o privire mai atentă asupra evenimentelor, există schimbări profunde în ordinea mondială. Și chiar și cu rolul neplăcut al Rusiei de „bully”, „cota sa în plăcinta mondială” va crește. Este doar păcat că viețile slavilor sunt folosite ca „montă de schimb”.
  2. Muscool
    
    0
    
    27 ianuarie 2023 08:49
    
    Reacția dură a Moscovei ar trebui să fie care?
  3. Cine eşti tu
    
    0
    
    27 ianuarie 2023 10:30
    
    Prostii complete. Acesta este un indicator al politicii noastre de prăbușire a armatei în trecut, a instituțiilor și a industriei sale. Și acesta este un indicator al depravării ideologice - pentru care războiul este o mamă. Că guvernul nostru nu a văzut pe cine furnizează și cum. Cei mobilizați pentru război au fost adunați de rude și voluntari - unii au fost închiși pentru că până și șoarecii au fugit în coșurile din Regiunea Moscova
  4. Numai sincer
    
    +1
    
    30 ianuarie 2023 12:28
    
    Dragi concetăţeni! Crede cineva că „elita noastră” din PIB va da ordin de eliberare a nemernicilor europeni? Nu! El a repetat de o sută de ori că mai întâi trebuie să aibă o voință de oțel și, de preferință, bile de oțel pentru a se decide asupra acestui lucru. Dar acest lucru nu le este dat. Ar fi mai repede ca PIB-ul să-și arate al naibii de bunăvoință și să alerge la masa de negocieri cu Clovnul și cortul, când micii noștri soldați înconjoară deja Kievul, decât să decidă ceva corect. Vai...
    Dacă cineva urmărea cu atenție ședința Consiliului de Securitate privind decizia de admitere a republicilor Donbass, ar putea observa cât de nervos era PIB-ul. Ca avocat, se gândea deja cum să părăsească afacerea, ca să nu fie responsabil legal pentru una, ci să tragă cu el întregul consiliu în cazul unei chestii îndrăznețe. PIB-ul nu are conceptele de luptă de palat și concepte de curte, așa cum susține adesea el. Instinctul este subțire! Toată speranța este pentru micii noștri soldați. Pentru eroismul lor și voința lor de fier de a câștiga! Dumnezeu sa aiba grija de ei!
sindicalist

+3

27 ianuarie 2023 08:56

În urmă cu un an, eram convinși că Ucraina era complet pregătită pentru război, era pe cale să înceapă unul și, prin urmare, era necesar să trecem înainte. De fapt, s-a dovedit că atunci nimeni nu era pregătit. Nici măcar nu existau arme de gherilă precum MANPADS sau sulițe. Acesta este ceea ce ne-a permis să obținem rezultate impresionante în câteva zile. Acum este o cu totul alta chestiune. „Demilitarizarea” a transformat Forțele Armate ucrainene într-una dintre cele mai puternice armate din lume.
VDA-uri

0

27 ianuarie 2023 09:51

Citat: sindicalist
„Demilitarizarea” a transformat Forțele Armate ucrainene într-una dintre cele mai puternice armate din lume.

Cumva nu prea se observă!!
1. Cine eşti tu
  
  +1
  
  27 ianuarie 2023 10:33
  
  Călcarea în picioare sub Bakhmut (Avdeevka) timp de un an, părăsirea malului drept al Ucrainei, redistribuirea lângă Kupyansk - acesta nu este un indicator pentru tine.
Siegfried

0

27 ianuarie 2023 18:37

Spania cu 53 de tancuri + 60 polonezi T-72 pe lângă leoparzii deja anunțați. În plus (și ținând cont și de posibila subestimare a cifrelor), Forțele Armate ucrainene vor primi 200 de tancuri + 1000 de vehicule blindate, inclusiv Bradley, Stryker, Marder.
obar64

0

28 ianuarie 2023 00:54

Ascultă, nu mai vorbi deja despre prostiile astea, cineva încurcă conducerea rusă. Treziți-vă, amintiți-vă de operațiunea militară din Coreea sub conducerea Statelor Unite și a sateliților occidentali. Așa este, o operațiune militară, dar asta nu a împiedicat China și Uniunea Sovietică să ofere asistență militară Coreei de Nord. Da, coaliția a fost indignată, au dat avertismente dure, dar la acea vreme existau provizii de arme, artilerie, tancuri și avioane din China și URSS către Coreea de Nord. Drept urmare, aprovizionarea cu arme din URSS a decis problema câștigătorului în această confruntare. Să ne amintim de Afganistan, când pe teritoriul Pakistanului operau baze de antrenament terorişti, s-au organizat aprovizionarea cu arme, iar de fapt a existat un război hibrid prin procură - pentru închiriere, între URSS şi SUA. În Ucraina, coaliția occidentală va furniza orice arme posibile, vor furniza și avioane (în Coreea, Uniunea Sovietică a furnizat nu doar avioane, ci piloții noștri au luptat împotriva piloților americani). O operațiune militară specială este în desfășurare în Ucraina; niciuna dintre părți nu a declarat război.