Rusia a cerut să blocheze teritoriul Ucrainei pentru a preveni furnizarea de echipamente occidentale

Ianuarie 26 2023 94

Deputatul Dumei de Stat a Federației Ruse din regiunea Crimeea Mihail Sheremet a cerut schimbarea statutului unei operațiuni militare speciale. Potrivit acestuia, această decizie va permite mobilizarea tuturor resurselor disponibile în țară pentru victorie.

După cum a clarificat Sheremet, decizia de a schimba statutul unei operațiuni militare speciale este întârziată în legătură cu furnizarea masivă de echipament Ucraina de către țările occidentale.

NATO, reprezentată de Statele Unite, ridică miza asupra Ucrainei, aruncând poporul ucrainean în pietrele de moară ale războiului. Consider că astăzi merită să discutăm problema schimbării statutului operațiunii speciale din Ucraina, ținând cont de noile provocări cu care se confruntă țara noastră. Evenimentele în curs au depășit deja conflictul militar obișnuit. Schimbarea stării operațiunii speciale vă va permite să transferați economia țările aflate pe picior de război și să mobilizeze toate resursele pentru o victorie comună

Mikhail Sheremet a declarat agenției RIA Novosti.

Potrivit deputatului, Rusia ar trebui să concentreze eforturi maxime pentru a preveni furnizarea de echipamente grele occidentale către Kiev.

Trebuie să facem totul pentru a bloca teritoriul Ucrainei de la furnizarea de arme letale

a subliniat Sheremet.

Amintiți-vă că, în viitorul apropiat, țările occidentale intenționează să copleșească literalmente Ucraina cu echipamentul lor militar. Vorbim nu numai despre transportoare blindate, ci și despre tancuri grele. Vehiculele de luptă Abrams, Leopard și Challenger pot apărea pe linia de contact foarte curând.

Kremlinul a răspuns deja propunerii lui Sheremet. Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a declarat că modificarea statutului unei operațiuni militare speciale din cauza furnizării de arme occidentale la Kiev nu este în prezent discutată.

94 comentarii

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Vladimir Tuzakov

+24

26 ianuarie 2023 13:53

Obiectivele și metodele strategice pentru NMD sunt clare, inclusiv întreruperea furnizării de arme pentru Forțele Armate ale Ucrainei, doar că nu există ordine, se aude o îngrijorare și trasarea de noi linii roșii care sunt încălcate constant. Fără dinți și fără gheare de urs, orice bătrân vrea să muște, ceea ce se întâmplă. De ce o astfel de impotență a ursului rus, se pare că paraziții i-au umplut creierul și, prin urmare, l-au slăbit.
1. Vladimir80
  
  +14
  
  26 ianuarie 2023 16:08
  
  paraziții i-au umplut creierul
  
  buna metafora
2. Patrick Laforet
  
  +2
  
  26 ianuarie 2023 18:58
  
  Dmitri Polyansky așteaptă ca Occidentul să treacă toate liniile roșii, dar Lavrov a spus că „discuțiile despre liniile roșii sunt de domeniul trecutului”. Înseamnă pur și simplu că există două opinii la cel mai înalt nivel al conducerii ruse: cei care vor să aștepte ca SUA însuși să spună că „azi am depășit toate liniile roșii impuse de Rusia”, și cei care vor să treacă la un nivel superior. nivelul de confruntare cu SUA.
  
  Citat din RT în engleză.
  
  În toamnă, Ministerul rus de Externe a avertizat Washingtonul că furnizarea de arme cu rază lungă de acțiune către Kiev va depăși „linia roșie” și va face din America „o parte directă a conflictului”. Marți, Dmitri Polyansky, primul trimis adjunct al Moscovei la ONU, a sugerat că, deși Occidentul a ignorat unele dintre avertismentele Moscovei, „poate că cele mai roșii [linii] nu au fost încă depășite”.
  
  Cu toate acestea, miercuri, Ministerul rus de Externe a declarat că „toate discuțiile despre linii roșii aparțin trecutului”, indicând „războiul hibrid” în curs de desfășurare pe care Occidentul îl poartă împotriva Rusiei în Ucraina.
  
  „Statele Unite au declarat fără echivoc că încearcă să provoace o înfrângere strategică Rusiei. Este imposibil să ignorăm realitatea”, a adăugat ministerul.
3. Alexandru Tutunenko
  
  +10
  
  26 ianuarie 2023 23:25
  
  Garantului nu-i pasă câți dintre oamenii noștri vor muri din vehiculele blindate NATO, pentru că totul este normal în buncărul lui, mănâncă ananas, mestecă cocoși... Viața este bună.
  1. Harry_
    
    +5
    
    27 ianuarie 2023 09:10
    
    ..de ce ar trebui să spună ceva, „capul care vorbește” vorbește și face întreaga declarație pentru el..
  2. Sidor Bodrov
    
    +6
    
    27 ianuarie 2023 09:56
    
    Se pare că așa - „Garantului nu-i pasă”. Altfel, granițele Banderstadt-ului ar fi fost blocate încă de la începutul NWO.
Alexei Davydov

0

26 ianuarie 2023 14:01

Trebuie să fim atenți cu astfel de decizii.
În primul rând, introducerea de trupe în zonele adiacente Poloniei va permite Statelor Unite să înceapă următoarea etapă - intrarea în război cu Rusia a Poloniei și a altor țări NATO. Aceasta va fi ceea ce au încercat să obțină de la noi în tot acest timp. Un război cu NATO ar fi mortal pentru Rusia, ale cărei capacități sunt foarte diferite de capacitățile militare combinate ale URSS și ale Pactului de la Varșovia.
În al doilea rând, și cel mai important, adevăratul nostru dușman în acest război este Statele Unite ale Americii, care concentrează asupra noastră forțele întregii lumi occidentale. Chiar și o închidere completă ipotetică a graniței cu Polonia nu îi va împiedica să ne lovească în altă parte, dacă se ia decizia de a atrage NATO în război. Un nou teatru de operațiuni, deja oficial împotriva Rusiei, poate fi deschis în Kaliningrad sau în nord-vest, lângă Sankt Petersburg.
Singura modalitate eficientă de a opri ofensiva ulterioară a SUA împotriva Rusiei și de a o inversa este de a le forța să se retragă prin amenințarea războiului nuclear, ca în 1962.
1. yasel
  
  +2
  
  26 ianuarie 2023 14:32
  
  Mai întâi trebuie să lovești. arme nucleare în Polonia.
2. Alexei Davydov
  
  -4
  
  26 ianuarie 2023 17:07
  
  Voi continua.
  Luați în considerare această opțiune.
  Ne aducem trupele și punem un număr nemăsurat din oamenii noștri pentru a bloca granița cu Polonia din Ucraina. Statele Unite, profitând de precedentul și de faptul că forțele noastre semnificative sunt legate de luptele din Ucraina, duc la îndeplinire prin NATO o decizie de mult pregătită de a intra în război împotriva Rusiei. NATO deschide noi teatre în nord-vestul Rusiei, în Kaliningrad și Sankt Petersburg. În paralel, Japonia deschide un teatru de operațiuni în Orientul Îndepărtat.
  Vom putea asigura, cu forțele noastre dispersate, o intensitate suficientă a operațiunilor în mai multe teatre de operații și să împiedicăm inamicul din teatrele europene să înainteze spre Moscova?
  Viciozitatea deciziei de a bloca granița cu Polonia este evidentă. La fel și avantajul acestui plan pentru inamic.
  Soluția este banală - expunerea la amenințarea anihilării și forțarea Statelor Unite ale Americii în sine să reducă această campanie - inamicul care o conduce, concentrează resurse din toată lumea occidentală și își obligă vasalii și sclavii să participe la ea. Încă nu putem scăpa de ea. Este doar în abis
3. Praf
  
  +3
  
  26 ianuarie 2023 17:39
  
  Vorbesti total prostii! Rusia nu va lupta cu NATO. Populația Europei este de aproximativ 700 de milioane de oameni. Economia este de zece ori mai mare decât cea rusă. Dacă NATO va ataca Rusia, aceasta va fi distrusă de arme nucleare. 7000 de încărcări nucleare vor fi suficiente pentru tine?
  1. domnule roșu
    
    +4
    
    26 ianuarie 2023 18:13
    
    Citat din Dust
    Vorbesti total prostii! Rusia nu va lupta cu NATO. Populația Europei este de aproximativ 700 de milioane de oameni. Economia este de zece ori mai mare decât cea rusă. Dacă NATO va ataca Rusia, aceasta va fi distrusă de arme nucleare. 7000 de încărcări nucleare vor fi suficiente pentru tine?
    
    Nu am inteles din postarea ta cine va fi distrus - NATO sau Rusia. Sau crezi că o parte va folosi arme nucleare, în timp ce cealaltă parte va fi timidă.
  2. Alexei Davydov
    
    -2
    
    26 ianuarie 2023 18:33
    
    Praf (Sergey):
    Dacă NATO va ataca Rusia, aceasta va fi distrusă de arme nucleare. 7000 de încărcări nucleare vor fi suficiente pentru tine?
    
    Despre cel care spune prostii.
    Dacă am înțeles bine, te referi la distrugerea NATO prin arme nucleare.
    Ați luat în considerare situația până la capăt? Suntem monopoliști în posesia armelor nucleare? Este SUA cu plăcere nu va ajuta Europa cu rezervele lor? Pentru ce făceau toate astea? De ce crezi că nu va zbura spre noi?
    Un schimb de lovituri nucleare ne va face să sângerăm mai devreme. Vestul unit va câștiga și aici, deși cu pierderi grele. Rusia de astăzi nu este URSS cu Pactul de la Varșovia, mereu pregătită pentru un război nuclear cu NATO. Acum nu acesta este domeniul nostru.
    Cel care va fi cu adevărat mulțumit este cel care a comandat acest banchet și l-a pregătit cu grijă - Statele Unite ale Americii. Vor colecta trofee din ambele părți
    1. Alexey Lan
      
      +4
      
      26 ianuarie 2023 21:41
      
      Ei bine, de fapt, un război cu NATO nu este un război doar cu Europa de Vest, în care doar Polonia va putea lupta. În NATO, până la urmă, forța principală și călăuzitoare a Statelor Unite. Deci va trebui să lupți din SUA. Așa că și Statele Unite vor colecta oase, nu trofee, chiar dacă reușesc să lovească doar o cincime din forțele nucleare strategice.
    2. sgrabik
      
      +3
      
      27 ianuarie 2023 08:57
      
      Din cauza unor astfel de oameni care plâng ca tine și oameni ca tine, renunțăm la pozițiile și interesele noastre, dacă deja am decis să mergem până la capăt, atunci trebuie să mergem ferm până la capăt și să nu ne oprim la mijlocul căii. , altfel toată lumea va începe curând să-și șteargă picioarele despre noi, voi, că o astfel de Rusie este nevoie, cum nu va mai fi niciodată, vremurile s-au schimbat mult, mai mult, în sfârșit și irevocabil.
valeriy chernenko

+7

26 ianuarie 2023 14:17

Este timpul să facem pași decisivi, să închidem urgent granița.
1. Praf
  
  +1
  
  26 ianuarie 2023 17:41
  
  Populația Europei este de aproximativ 700 de milioane de oameni.
  1. sgrabik
    
    +2
    
    27 ianuarie 2023 09:03
    
    Și ce urmează, asta nu înseamnă că Europa este fără echivoc pregătită să ardă într-un incendiu nuclear și, cu siguranță, nu se va descurca fără el dacă totuși vor decide să trimită aceste milioane de oameni pe câmpul de luptă împotriva Rusiei.
Serghei Latyshev

+6

26 ianuarie 2023 14:23

Și timp de 11 luni, deputatul „un ochi ascuțit și o minte ascuțită” a înțeles .... Deși o grămadă de comentatori scriu despre asta de aproape un an...
Este rușinos, desigur, să ai astfel de „conducători de bază”, dar vai, vai...
Comentariul a fost eliminat.
DO

+10

26 ianuarie 2023 14:42

Blocarea logisticii inamicului este baza afacerilor militare și a fost folosită în toate conflictele armatelor din ultimele secole. În ultimele luni, doar leneșii nu au țipat despre asta, în relație cu CBO, pe diverse resurse ale rețelei.
Lipsa muncii efective a Forțelor Armate RF de-a lungul căilor logistice ale inamicului, împreună cu „gesturile de bunăvoință” pentru predarea teritoriilor deja eliberate în fața inamicului, sugerează că fie procesul a fost mai important pentru cineva decât victoria, fie despre flagrantul. mediocritatea comandamentului Districtului Militar de Nord.
Să sperăm că numirea lui Gerasimov în funcția de comandant al NWO va duce la o victorie completă timpurie asupra ukroreich-ului cu cele mai puține pierderi.
1. Vladimir80
  
  +7
  
  26 ianuarie 2023 16:10
  
  numirea lui Gerasimov ca comandant al NWO va duce la o victorie completă timpurie
  
  cum, se schimbă suma din rearanjarea termenilor?
  1. DO
    
    +1
    
    27 ianuarie 2023 04:08
    
    Vladimir-80, vom trăi și vom vedea.
borisvt

+2

26 ianuarie 2023 17:33

Aș dori să sper la o altă achiziție teritorială sub forma drumului nostru terestre către Kaliningrad prin fostul teritoriu polonez. Pentru aceasta, este necesar ca psheks să devină atât de îndrăzneți, încât să decidă să intre cu îndrăzneală în ținuturile de pânză.
cu consecinte))
1. Nikolai Volkov
  
  +6
  
  26 ianuarie 2023 22:35
  
  de ce aveți nevoie de fostul teritoriu polonez când este mai ușor să ocupați statele baltice cu o populație rusă semnificativă și o populație locală foarte modestă (față de populația Federației Ruse) ...
  
  de când a ocupat teritoriul NATO, este mai ușor să returnezi Riga în Rusia decât Suwalki inutil
Jacques Sekavar

+11

26 ianuarie 2023 17:36

a fost necesară blocarea teritoriului Ucrainei pentru a împiedica încă de la început aprovizionarea cu echipamente occidentale.
Alexandru Popov

+10

26 ianuarie 2023 17:37

Acest lucru ar fi trebuit să se facă mult mai devreme, câte vieți omenești ar fi fost salvate.
leu642

-3

26 ianuarie 2023 18:03

Ouăle Fabege stoarce puternic despre Lista de dorințe
ksa

+1

26 ianuarie 2023 18:20

Crimeea a trimis niște idioți la Duma. Poklonskaya - care ..... Poklonskaya. Kovitidi – care amenință NATO (nu este clar doar – ce poate amenința). Acest Sheremet - care probabil nu știe ce înseamnă declarația oficială de război pentru Rusia. Ei bine, Peskov i-a spus lui Sheremet (traducând din diplomatic în rusă) - „Taci,”. Cine a trimis acest casa de nebuni la Duma? Nu i-am votat. Da, nu i-am cunoscut înainte de a deveni reprezentanții noștri în Duma.
1. Dogar
  
  +3
  
  26 ianuarie 2023 18:34
  
  Nu conduce prostii, muncitor.
2. sgrabik
  
  +1
  
  27 ianuarie 2023 09:08
  
  Și cine te întreabă, stai liniștit și inspiră într-o cârpă, poți vedea imediat ce ești
Ploios

+1

26 ianuarie 2023 18:25

De ce stă Sheremet însuși în Duma?
Aș fi plecat ca voluntar lângă Bakhmut cu mult timp în urmă, aș fi dat un exemplu.
1. Nikolai Volkov
  
  +4
  
  26 ianuarie 2023 22:38
  
  ați putea crede că, dacă Sheremet merge la Bakhmut, Gerasimov și Compania vor comanda diferit ... în sfârșit înțelegeți, Minsk a fost eliberat nu numai pentru că Vasya și Vanya au fost grozavi, ci și pentru că Rokossovsky și Compania au dezvoltat o operațiune genială...
  
  iar Federația Rusă a părăsit Hersonul nu pentru că Igor și Misha s-au luptat prost, ci pentru că... Igor și Misha s-au luptat bine...
  
  destule cu prostiile astea despre congrese și spectacol... unde să mergi? la Statul Major? sau Kremlinul? problemele vin de acolo...
Dogar

+5

26 ianuarie 2023 18:33

..schimbarea statutului unei operațiuni militare speciale din cauza furnizării de arme occidentale la Kiev nu este în prezent discutată

- Și cum să înțeleagă asta Putin V.V. și întreaga conducere rusă? Ce mai asteptam?? Mmdaa... Apar gânduri rele....
Ploios

-1

26 ianuarie 2023 18:53

Citat din cooper
..schimbarea statutului unei operațiuni militare speciale din cauza furnizării de arme occidentale la Kiev nu este în prezent discutată

- Și cum să înțeleagă asta Putin V.V. și întreaga conducere rusă? Ce mai asteptam?? Mmdaa... Apar gânduri rele....

Și de ce ai nevoie? Declarație oficială de război?
Din ce vei trăi atunci? Rusia nu va mai putea vinde resurse către Occident, aceasta va fi interpretată ca înaltă trădare.
Dar ea nu le va mai putea vinde nici Indiei, nici Chinei - Occidentul va considera acest lucru drept finanțare și sponsorizare a războiului și va impune aceleași sancțiuni împotriva acestor țări ca și împotriva Rusiei.

Si unde iti platesti pensiile? Alte sociale? Pentru a finanța medicina, știința, industria?

Uneori trebuie să gândești cu capul și nu doar să mănânci în el.
1. Nikolai Volkov
  
  +5
  
  26 ianuarie 2023 22:40
  
  deci daca nu ai de unde sa platesti pensiile, atunci poate nu ar fi trebuit sa incepi ???
  
  Apropo, nu-mi spune, de unde a furnizat Uniunea Sovietică petrol și gaze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a plăti pensiile? probabil direct la sediul lui Hitler...
  
  mii de tipi mor pe front, iar acesta are toate sancțiunile în cap...
Valera75

0

26 ianuarie 2023 19:15

Citat: Alexey Davydov
Voi continua.
Luați în considerare această opțiune.
Ne aducem trupele și punem un număr nemăsurat din oamenii noștri pentru a bloca granița cu Polonia din Ucraina. Statele Unite, profitând de precedentul și de faptul că forțele noastre semnificative sunt legate de luptele din Ucraina, duc la îndeplinire prin NATO o decizie de mult pregătită de a intra în război împotriva Rusiei. NATO deschide noi teatre în nord-vestul Rusiei, în Kaliningrad și Sankt Petersburg. În paralel, Japonia deschide un teatru de operațiuni în Orientul Îndepărtat.
Vom putea asigura, cu forțele noastre dispersate, o intensitate suficientă a operațiunilor în mai multe teatre de operații și să împiedicăm inamicul din teatrele europene să înainteze spre Moscova?
Viciozitatea deciziei de a bloca granița cu Polonia este evidentă. La fel și avantajul acestui plan pentru inamic.
Soluția este banală - expunerea la amenințarea anihilării și forțarea Statelor Unite ale Americii în sine să reducă această campanie - inamicul care o conduce, concentrează resurse din toată lumea occidentală și își obligă vasalii și sclavii să participe la ea. Încă nu putem scăpa de ea. Este doar în abis

Cu acele arme și numărul de soldați, nu putem decât să avansăm pe măsură ce înaintăm acum, să ne târâm încet pe toată linia frontului și împingând linia Wagner înainte. De îndată ce ne apropiem de vreo trei milioane de orașe, vom opriți-vă imediat și blocați-vă câteva luni.nu mai puțin, sau ceva de la un fel de atu, poate sper că îl folosesc acum pentru a face astfel încât crestele să nu se gândească nici la o contraofensivă de primăvară în 1-2 luni, în timp ce își rup întreg pumnul de șoc, peticind găuri de-a lungul întregii linii a frontului sau poate, așa cum am scris mai sus și am sperat, vom lovi undeva cu rezerve ascunse și puternice, astfel încât frontul să fie spart la o sută de kilometri adâncime și întregul front Donbass se va prăbuși.
1. Ploios
  
  +2
  
  26 ianuarie 2023 19:33
  
  Numai mobilizarea unui milion nu mai puțin va rezolva problema
  
  Rave. Te-ai gândit cum va fi logistica pentru a asigura un număr atât de mare de oameni?
  Și cel mai important, de unde putem obține zeci de mii de sergenți și ofițeri profesioniști, inteligenți pentru a face din mobilizați nu carne de tun pe câmpul de luptă, ci putere reală?
  1. Nikolai Volkov
    
    +3
    
    26 ianuarie 2023 22:43
    
    nu e vorba de logistică, și nici de sergenți... sergenții, ca și comandanții juniori, cresc foarte repede pe câmpul de luptă. dar ce să înarmezi toată această armată este o mare întrebare... dacă iei în mod prost stoc conserve din vremurile URSS, atunci este doar să aranjezi o mașină de tocat carne și va trebui să câștigi un nou milion...
    
    și atunci rezultatul războiului va fi că nici în Rusia și nici în Ucraina nu vor mai rămâne bărbați... ce se întâmplă într-o țară fără bărbați, cred că este clar...
    1. Alexei Davydov
      
      +2
      
      27 ianuarie 2023 14:15
      
      și atunci rezultatul războiului va fi că nici în Rusia și nici în Ucraina nu vor fi țărani...
      
      Ai dreptate Nicolae.
      Multe comentarii arată că autorii lor sunt oarecum suspect de lumină cu privire la posibilele noastre pierderi catastrofale. Acest lucru ar putea fi considerat o prostie.
      Dar.
      În Rusia acum, prostia este o deghizare convenabilă pentru sabotaj și trădare. Cred că pe acest site și pe site-uri similare funcționează acum o întreagă echipă de comentatori inamici cu instrucțiuni detaliate. Scopul lor este să ne împingă pe noi și țara la decizii dezastruoase care nu ne afectează principalul inamic - Statele Unite.
      Vigilența, ca de altădată, pentru noi devine din nou solicitată
      1. izofat
        
        -2
        
        27 ianuarie 2023 15:12
        
        Citat: Alexey Davydov
        ... acum prostia este o deghizare convenabilă pentru sabotaj și trădare.
        
        Alexei Davydov, mintea ta nu trebuie mascata cu prostia, oricum nu se vede.
vlad127490

+2

26 ianuarie 2023 19:18

Deputații sunt aleși să emită legi menite să îmbunătățească bunăstarea Federației Ruse și să protejeze interesele sale naționale, inclusiv protecția teritoriului Rusiei. Întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei. Domnilor, deputați ai Dumei de Stat a Federației Ruse, de ce nu a fost emisă o astfel de lege în 11 luni de ostilități în Ucraina? Cuvintele „blocare”, „schimbare de statut” sunt zgomot de la Odesa. Numai LEGEA Ucrainei poate schimba evenimentele în curs de dezvoltare în favoarea poporului rus.
1. Ploios
  
  -1
  
  26 ianuarie 2023 19:36
  
  Întregul teritoriu al Ucrainei este parte integrantă a Rusiei.
  
  Îmi voi repeta întrebarea din nou. De ce doar Ucraina? De ce Ucraina este Rusia, dar Belarus nu este, nu Rusia? De ce Kazahstanul nu este Rusia? De ce Țările Baltice nu sunt Rusia? De ce Georgia nu este Rusia?
  În general, de ce atribuiți Rusiei doar Ucraina din toate fostele republici sovietice?
  1. Vasya_33
    
    +2
    
    26 ianuarie 2023 20:47
    
    citește cărțile dușmanilor tăi. iti vor spune ce sa faci.
    
    cine, în cărțile lui Brzezinski despre noua ordine mondială, spune - Rusia nu poate exista fără Ucraina?
    1. Nikolai Volkov
      
      0
      
      26 ianuarie 2023 22:49
      
      pe lângă difuzarea gândurilor altora, uneori este util să gândești cu propriul tău cap...
      
      Ucraina nu este un teritoriu extrem de important pentru Rusia acum. pentru că legăturile economice sunt mai degrabă nominale, nu există cooperări strânse ca și cu aceeași Belarus. Anterior, Ucraina putea fi considerată coșul de pâine al Rusiei, dar starea actuală a științei agricole și populația modestă a Federației Ruse permite nu numai să se asigure cu cereale, ci și să exporte.
      
      dar asta nu înseamnă că aceste terenuri trebuie să fie predate NATO chiar așa... este o altă chestiune că acest lucru ar fi trebuit să se facă în al 14-lea an și să nu le dea 8 ani pentru a zombi populația și a construi o armată.
      1. Vasya_33
        
        +2
        
        26 ianuarie 2023 23:48
        
        nu este un teritoriu extrem de important pentru Rusia
        
        ...două mări nu contează?
        
        înainte ca Ucraina să poată fi considerată coșul Rusiei
        
        De cine?
        - traducerea gândurilor altora.
        
        ar fi trebuit să o facă la 14 ani
        
        ... a fost necesar să se facă acest lucru în 1989-91.
        
        nu le da 8 ani pentru a zombi populația
        
        ... Mă gândesc câți „Galkini și Makarevici” aveți, același număr de zombi avem noi.
  2. vlad127490
    
    +3
    
    27 ianuarie 2023 13:29
    
    Din păcate, în comentarii nu există posibilitatea de a publica „Justificarea necesității Legii privind Ucraina”. La întrebarea ta de ce, o să răspund. Toate la timpul lor. Acum Federația Rusă este slabă, puterea este comprador, Doamne ferește, măcar să rezolve problema cu Ucraina în favoarea poporului rus. Referitor la Ucraina. Tratatul „Cu privire la prietenie, cooperare și parteneriat între Federația Rusă și Ucraina” din 31 mai 1997 și-a încetat valabilitatea la 01 aprilie 2019 din cauza denunțării sale de către Ucraina. Încetarea acestui tratat eliberează Federația Rusă de orice obligație în legătură cu Ucraina. În ceea ce privește fostele republici sovietice ale URSS, toate aceste state nou formate sunt nesemnificative din punct de vedere juridic, de exemplu, conform Tratatului de pace de la Niștad (cumpărare și vânzare), este valabil, teritoriul Letoniei și Estoniei este proprietatea Rusiei , pentru totdeauna.
    Constituția URSS din 1977 a fost adoptată de toate popoarele URSS și doar întregul popor al URSS putea acorda PERMISIUNE pentru ieșirea republicilor unionale din URSS. Retragerea republicilor unionale ale URSS, fără referendum la nivel național în URSS și nerespectarea Legii URSS din 3 aprilie 1990 nr. 1409-I „Cu privire la procedura de soluționare a problemelor legate de retragerea unei uniuni. republică din URSS”, este o infracțiune care nu are termen de prescripție.
kriten

+1

26 ianuarie 2023 19:29

Acesta este Burbock care spune că NATO poartă război împotriva Rusiei, iar guvernul nostru a reușit imediat și chiar se teme să răspundă. Prin urmare, este puțin probabil să revizuim statutul sub acest guvern.
1. Pace Pace.
  
  0
  
  28 ianuarie 2023 04:08
  
  Pentru a „revizui” starea aveți nevoie de ouă.
Raymond

-1

26 ianuarie 2023 19:43

Citat din Yasel
Mai întâi trebuie să lovești. arme nucleare în Polonia.

Polonia este membră a NATO. Atacul asupra Poloniei nu este o declarație de război la adresa NATO?
1. yasel
  
  +1
  
  26 ianuarie 2023 22:24
  
  Da, aceasta este NATO, doar mai precis NATO-Polonia. Și de ce avem nevoie de o alianță defensivă dacă nu există deja pe cine să protejeze și de fapt nimeni nu a fost protejat.
  1. Nikolai Volkov
    
    -1
    
    26 ianuarie 2023 22:50
    
    ai decis să distrugi toată Polonia cu o singură lovitură nucleară? ei bine... sau ai decis sa cheltuiesti jumatate din potentialul nuclear pe Polonia ???
    
    ori ești prost, ori un provocator al inteligenței americane
    1. sgrabik
      
      +1
      
      27 ianuarie 2023 09:21
      
      Avem arme nucleare operaționale-tactice pentru asta, este conceput doar pentru astfel de conflicte precum teatrul european de război, de ce ați menționat aici arme nucleare strategice, nu este clar, cu siguranță nu le vom folosi în Polonia, sunt destinate „partenerii” noștri mai îndepărtați.
Raymond

+3

26 ianuarie 2023 19:51

Citat: Alexey Davydov
Voi continua.
Luați în considerare această opțiune.
Ne aducem trupele și punem un număr nemăsurat din oamenii noștri pentru a bloca granița cu Polonia din Ucraina. Statele Unite, profitând de precedentul și de faptul că forțele noastre semnificative sunt legate de luptele din Ucraina, duc la îndeplinire prin NATO o decizie de mult pregătită de a intra în război împotriva Rusiei. NATO deschide noi teatre în nord-vestul Rusiei, în Kaliningrad și Sankt Petersburg. În paralel, Japonia deschide un teatru de operațiuni în Orientul Îndepărtat.
Vom putea asigura, cu forțele noastre dispersate, o intensitate suficientă a operațiunilor în mai multe teatre de operații și să împiedicăm inamicul din teatrele europene să înainteze spre Moscova?
Viciozitatea deciziei de a bloca granița cu Polonia este evidentă. La fel și avantajul acestui plan pentru inamic.
Soluția este banală - expunerea la amenințarea anihilării și forțarea Statelor Unite ale Americii în sine să reducă această campanie - inamicul care o conduce, concentrează resurse din toată lumea occidentală și își obligă vasalii și sclavii să participe la ea. Încă nu putem scăpa de ea. Este doar în abis

Care este planul dumneavoastră de a bloca granița ucraineană-polonă?
1. Alexei Davydov
  
  -2
  
  26 ianuarie 2023 22:20
  
  Care este planul dumneavoastră de a bloca granița ucraineană-polonă?
  
  Vom fi gata să distrugem statele și să începem să folosim lovituri de avertizare ale armelor nucleare în „zona lor de interes”, până acum împotriva țintelor „gol”. Vom aduce punctele de impact mai aproape de teritoriul lor. Nu vom atinge Europa în schimbul neutralității. După mocurile conducerii noastre, cu siguranță va fi nevoie de mai mult efort pentru a convinge Statele de schimbările care au avut loc. Dar să ne asigurăm. Vom fi pregătiți pentru o grevă masivă împotriva lor și vom primi un răspuns. De la bun început principiu - mișcarea inamicului în lateral, neîndeplinirea condițiilor ultimatumului - o lovitură. Una dintre condițiile care necesită îndeplinirea imediată este ca ei să se retragă, să întrerupă toate proviziile și să-și forțeze membrii bandei să se retragă. Europa va plânge de fericire. Adevărul este cine este mai mult și cine este mai puțin. În continuare - o lume justă, cu o scădere treptată a tensiunii. Forțele noastre vor rămâne în Ucraina, dacă este necesar, vor controla și granițele, dar într-un mediu complet diferit.
  Aproximativ așa
2. izofat
  
  0
  
  26 ianuarie 2023 22:55
  
  Raymond, a vorbit de mult timp despre avertizare asupra loviturilor nucleare, nu acordați atenție.
1_2

+1

26 ianuarie 2023 19:53

..Schimbarea statutului operațiunii speciale va permite ca economia țării să fie transferată pe picior militar și să mobilizeze toate resursele pentru o victorie comună ..

- nu pe armată, ci pe șinele socialiste, ceea ce înseamnă naționalizarea completă a tuturor fostelor proprietăți ale statului, datorită căreia o mână de escroci au devenit multimiliardari. Partidul Comunist al Federației Ruse oferă naționalizarea de 30 de ani, dar Putin și prietenii săi nu vor să restituie poporului și țării bunurile de stat furate.
pentru a bloca granița poloneză ai nevoie de o mulțime de luptători (cel puțin 500 de mii cu o grămadă de echipament), Zapadenschina este toxică și ostilă. grupul rus poate fi înconjurat, în timp ce este prea devreme pentru a intra, atunci jumătate din Rusia Mică va fi eliberată, iar în Occident se vor împăca cu pierderea coloniei lor, atunci va fi posibil să trimită trupe în zapadenschina. atunci dacă trimiți trupe în Zapadenschina, înseamnă că toți Banderul vor trebui să hrănească gunoiul, acum Banderstan atârnă de gâtul Occidentului.
1. vlad127490
  
  +2
  
  27 ianuarie 2023 13:46
  
  Rusia trebuie să legifereze că întregul teritoriu al Ucrainei, ocupat de separatiști cu ajutorul NATO, este parte integrantă a Rusiei.
  Atribuirea statutului teritoriului Ucrainei, că acesta este teritoriul Rusiei, va transfera NMD într-o operațiune antiteroristă (CTO), adică toate ostilitățile vor avea loc în interiorul statului Federației Ruse, iar acesta este un alt temei juridic, care va duce la dispariția rapidă a războiului din Ucraina, oamenii vor înceta să se ucidă între ei.
  În prezența Legii, operațiunea militară condusă de Rusia în Ucraina este eliberarea teritoriului Rusiei ocupat de separatiști, restabilirea integrității teritoriale a Rusiei, reunificarea popoarelor, includerea economiei, populației, teritoriului. al Ucrainei în sfera de activitate economică a Rusiei.
  Legea nu va permite Ucrainei să adere rapid la NATO. Legea nu va permite NATO să intervină, să introducă trupe din Polonia, România, Ungaria pe teritoriul Ucrainei, iar anexarea Ucrainei de către aceste țări va dispărea automat. Legea nu va permite încheierea unui tratat confederal între Ucraina și Polonia, care face parte din NATO, iar Ucraina nu va putea deveni membră a NATO. Legea nu va permite Statelor Unite să șantajeze și să lanseze un atac nuclear asupra Ucrainei. Livrările de arme către Ucraina de către țări vor fi echivalate, ca statut, cu un atac asupra Federației Ruse, fără declararea războiului.
  1. Ignatov Oleg Georgievici
    
    -1
    
    28 ianuarie 2023 09:43
    
    Vlad, nu-ți pasă de Legea ta! Cât de mult poți biciui prostiile astea, nu?
Raymond

+1

26 ianuarie 2023 19:56

Citat: 1_2
..Schimbarea statutului operațiunii speciale va permite ca economia țării să fie transferată pe picior militar și să mobilizeze toate resursele pentru o victorie comună ..

- nu pe armată, ci pe șinele socialiste, ceea ce înseamnă naționalizarea completă a tuturor fostelor proprietăți ale statului, datorită căreia o mână de escroci au devenit multimiliardari. Partidul Comunist al Federației Ruse oferă naționalizarea de 30 de ani, dar Putin și prietenii săi nu vor să restituie poporului și țării bunurile de stat furate.
pentru a bloca granița poloneză ai nevoie de o mulțime de luptători (cel puțin 500 de mii cu o grămadă de echipament), Zapadenschina este toxică și ostilă. grupul rus poate fi înconjurat, în timp ce este prea devreme pentru a intra, atunci jumătate din Rusia Mică va fi eliberată, iar în Occident se vor împăca cu pierderea coloniei lor, atunci va fi posibil să trimită trupe în zapadenschina. atunci dacă trimiți trupe în Zapadenschina, înseamnă că toți Banderul vor trebui să hrănească gunoiul, acum Banderstan atârnă de gâtul Occidentului.

Dar va dura mult timp, nu crezi?
Şuev

+2

26 ianuarie 2023 20:57

Citat: vlad127490
Deputații sunt aleși pentru a emite legi menite să ridice bunăstarea Federației Ruse și protejează-o interesele naționale

Interesele individuale ale cetățenilor (oligarhi) ..
Schemele gri „petrol în schimbul unor noi iahturi (barca evreiască Petrei), cluburile de fotbal (regimentele amuzante ale lui Petru), palatele („iarna” în Alpi, „palatele de vară” în Dubai” corespund intereselor naționale? Ale cui mai exact, acelea cine în loc de Londograd din Dubai câștigă din asta? Viitorii agenți fiscali și cetățeni?
Pro100

+5

26 ianuarie 2023 21:44

Pentru ca toate echipamentele grele să fie inutile, este necesar să se distrugă toate podurile de peste Nipru. Este puțin probabil ca astfel de rezervoare să poată forța un râu fără poduri. Cel puțin asta va rezolva problema pentru partea din stânga.
1. Vasya_33
  
  +1
  
  26 ianuarie 2023 23:20
  
  câte „sulițe” au fost deja rupte „despre aceste poduri...
  mai ales aici pe Reporter.
Vadim Sharygin

+2

26 ianuarie 2023 22:52

Este timpul să schimbăm statutul, și să nu considerăm Peskov ca un obstacol în calea acestei decizii, altfel vom fi pierduți de întreaga putere, iar Peskov ne va anunța atunci că Kremlinul „nu ne-a luat în considerare” pe toți!
1. Anatoly21
  
  0
  
  28 ianuarie 2023 09:44
  
  Peskov este doar un cap care vorbește, ca și Zakharova, NIMIC nu depinde de ei. Ideea este anturajul lui Putin în Administrația sa și Ministerul de Externe, precum și prietenii săi Miller și Sechin, tranzitul petrolului și gazelor este păstrat din aprovizionarea lor, cântă cântece despre umplerea bugetului și economisirea modalităților de livrare a materiilor prime din Rusia către Occident.
  Este ciudat că această situație îi convine lui Putin - prostia sau... ???
Ploios

-1

26 ianuarie 2023 23:20

Citat: Nikolai Volkov
deci daca nu ai de unde sa platesti pensiile, atunci poate nu ar fi trebuit sa incepi ???

Apropo, nu-mi spune, de unde a furnizat Uniunea Sovietică petrol și gaze în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a plăti pensiile? probabil direct la sediul lui Hitler...

mii de tipi mor pe front, iar acesta are toate sancțiunile în cap...

Sau poate a fost necesar să se termine în 2014 și să nu se prelungească 8 ani? Sau acești 8 ani măcar se pregătesc pe bune?

Și cum rămâne cu Uniunea Sovietică? Comparați cald cu moale. În primul rând, Uniunea a fost cu adevărat atacată și s-a apărat. În al doilea rând, Uniunea a fost susținută de țări avansate din punct de vedere tehnologic și nu a impus sancțiuni sufocante împotriva economiei sale. Uniunea ar putea face comerț cu ușurință cu țările coaliției anti-Hitler.
Și acum, din păcate, încearcă foarte fără succes să prezinte țara noastră ca pe un agresor, și Doamne ferește, care ne va sprijini deschis. Obțineți la fel ca noi.

Ce zici de cauzalitate? Amenda? Dacă da, atunci trebuie să înțelegeți că, dacă chiar și țările asiatice mari impun sancțiuni împotriva economiei noastre și aceasta se prăbușește, vor muri mult mai mulți bărbați de pe front. Pentru că armele, echipamentele și proviziile de la băieții din față nu sunt scoase din aer, ci sunt produse pentru bani. Și fără toate acestea, nu vei câștiga prea mult.
Ploios

+2

26 ianuarie 2023 23:31

Citat: Nikolai Volkov
nu e vorba de logistica

Gresesti. Aprovizionarea unui grup atât de mare va necesita mult efort. Asa de mult. Nu trebuie să uitați că sateliții de recunoaștere NATO au atârnat și continuă să plutească deasupra Ucrainei, așa că toate rutele logistice vor fi cu siguranță atacate de Forțele Armate ale Ucrainei, cărora acești sateliți le vor transmite date de informații, așa cum transmit de aproape o perioadă. an.
De ce lăudatul „Peresvet” nu a fost folosit împotriva acestor sateliți - nu înțeleg.

Citat: Nikolai Volkov
sergenții... sergenții, ca și comandanții juniori, cresc foarte repede pe câmpul de luptă

Te înșeli din nou... Pentru a crește, trebuie mai întâi să trăiești pe câmpul de luptă. Mobilizați, care au fost încadrați în Makiivka, nu au trăit să-l vadă.
Comandantii juniori nu decid nimic fara seniori. Iar comandanții superiori, se pare, apar rar pe câmpul de luptă, altfel nu îmi pot explica cine, în minte, după 10 luni de ostilități aprige, ar putea da acele ordine care au dus la acea tragedie.
Raymond

0

26 ianuarie 2023 23:42

Citat din isofat
Raymond, acest idiot vorbește de multă vreme despre loviturile de avertizare nucleară, nu acordați atenție.

Poate că nu vede tot ceea ce presupune această alegere strategică drept consecințe pentru Rusia.
În spatele fiecărei bătălii se află o victorie așteptată, iar în spatele fiecărei victorii se află un scop politic.
Alegerea sa strategică nu are un scop politic.
1. Alexei Davydov
  
  -1
  
  27 ianuarie 2023 00:39
  
  Raymond:
  Poate că nu vede tot ceea ce presupune această alegere strategică drept consecințe pentru Rusia.
  
  Acum toată lumea percepe mult mai substanțial consecințele păstrării de către țară a fostei sale cursuri și conducere.
  
  Raymond:
  Alegerea sa strategică nu are un scop politic.
  
  De ce? Scopul politic doar există:
  Restabilirea puterii poporului în Rusia prin crearea unui partid de guvernământ de masă unic, cu includerea forțelor progresiste din alte partide în acesta și respingerea sistemului multipartid. Stabilirea ca scop construirea socialismului după un nou model național. Solicitare din partea Chinei pentru asistență în construirea statului. Formarea, împreună cu China și alte țări socialiste, a unui nou sistem socialist și a unei piețe interne, ca alternativă la sistemul fascism global creat de anglo-saxoni.
  În viitor - obiectivul ideal de a construi o societate justă pe planetă, ca alternativă la moartea omenirii în fundătura dezvoltării naturii sale bestiale
Raymond

-1

27 ianuarie 2023 01:22

Citat: Alexey Davydov
Poate că nu vede tot ceea ce presupune această alegere strategică drept consecințe pentru Rusia.

Acum toată lumea percepe mult mai substanțial consecințele păstrării de către țară a fostei sale cursuri și conducere.

Nu sunt într-o poziție bună să judec. Cu toate acestea, observ că aici, și pe multe întrebări, se scrie adesea că direcția aleasă mai devreme nu dă rezultate convingătoare, iar în ceea ce privește problema superiorității, tu însuți tragi că este contestată...
Să admitem că acesta este un motiv întemeiat.

Citat: Alexey Davydov
Raymond:
Alegerea sa strategică nu are un scop politic.

De ce? Scopul politic există:
Restabilirea puterii poporului în Rusia prin crearea unui partid de guvernământ de masă unic, cu includerea forțelor progresiste din alte partide în acesta și respingerea sistemului multipartid. Stabilirea ca scop construirea socialismului după un nou model național. Solicitare din partea Chinei pentru asistență în construirea statului. Formarea împreună cu China și alte țări socialiste a unui nou sistem socialist ca alternativă la sistemul fascism global creat de anglo-saxoni

Deci este o problemă de politică internă... Și nu prea înțelegem cum are de-a face cu regimul politic al altor oameni sau cu Polonia.
Și, prin urmare, nu are nimic de-a face cu Europa, NATO, China sau orice altceva... chiar dacă am avut dorința de a apela la un alt regim politic pentru a recrea ceea ce strămoșii noștri au fost capabili să creeze fără nimeni.
Anglo-saxonii nu prea sunt adepți ai fascismului, chiar sunt foarte răi la el, se vede asta prin lentoarea evoluției lor și încetineala în luarea deciziilor.
Poate că este o scuză pentru a spune că alții sunt de vină pentru ceea ce este în neregulă cu noi... dar poate că adevărul ar fi să ne uităm la noi înșine și să ne schimbăm.
1. Alexei Davydov
  
  0
  
  27 ianuarie 2023 10:56
  
  dar poate că adevărul ar fi să te uiți la tine și să te schimbi.
  
  O persoană adultă cu greu se poate schimba. Oamenii nu se schimbă niciodată. Își fixează tipul mental în cultură și istorie, îl face obiect de protecție și reverență, de fapt, împreună cu stereotipurile educației, îl introduce în genetica sa. Este imposibil să schimbi asta. Poți să educi treptat o persoană nouă, să o ridici în treptele de dezvoltare. Dar atunci avem nevoie de un model integral al viitorului și al societății care îl construiește. Așa că ajungem la ceea ce strămoșii numeau comunism, iar chinezii numesc acum „societatea unui destin comun”. Integritatea ar trebui să fie baza forței vitale a acestui vector uman universal, să unească diferite popoare și națiuni. Greșeala socialismului sovietic a fost că modelul său speculativ a fost universal pentru toate țările. Această greșeală este scuzabilă - am mers primii și nu am putut face altfel. Viața a arătat că fiecare țară ar trebui să-și creeze propriul model, organic pentru ea însăși. China a făcut-o deja
2. Alexei Davydov
  
  -1
  
  27 ianuarie 2023 11:38
  
  Raymond:
  Poate că aceasta este o scuză pentru a spune că alții sunt de vină pentru faptul că nu suntem bine...
  
  Fiecare națiune, inclusiv anglo-saxonii, prin însăși existența sa, ca element al mozaicului, asigură bogăția lumii în care trăiește omenirea. Prin urmare, avem același drept la viață ca și alte popoare, inclusiv anglo-saxonii.
  Dacă ne reduc în mod deliberat spațiul de locuit, limitându-ne posibilitățile și cu atât mai mult pregătindu-ne distrugerea, avem dreptul să ne apărăm, punându-le în pericol existența.
  Sunteți de acord că, în loc să vă uitați în oglindă și să căutați defectele din tine care le-au cauzat agresiunea - doar ridicol
singur-n

0

27 ianuarie 2023 08:08

S-ar fi oferit să oprească gazul. Complet prost.
Yaroslav_Înțelept

+5

27 ianuarie 2023 08:16

Înțeleg că Kremlinul vrea să vadă a cui tehnică este mai puternică pe câmpul de luptă. Ei bine, lasă întregul Kremlin să meargă la NWO și să lupte împotriva „Occidentului colectiv” sub forma „Leoparzilor”, „Abrams” și „Challengers”. Dacă nu există nicio modalitate de a degaja echipamente străine pe platformele de cale ferată, atunci lăsați Kremlinul însuși să lupte! De asemenea, se poate forma un regiment din Statul Major. Deputații-povestitori să se conecteze. Trimiteți și acolo principalele „Amenințări” de la Ministerul de Externe. Haideți să vedem cât de repede toate aceste zgomote @@@sya la vederea unui tanc german
Muscool

+4

27 ianuarie 2023 08:42

Citat: Alexander Tutunenko
Garantului nu-i pasă câți dintre oamenii noștri vor muri din vehiculele blindate NATO, pentru că totul este normal în buncărul lui, mănâncă ananas, mestecă cocoși... Viața este bună.

Atitudinea mea s-a schimbat. Inițial, el era gata să intre în armată când era chemat. Și în septembrie am fost la o somație la biroul de înrolare militară, pe care l-au lipit cu grijă pe bandă de mascare la ușa mea din față.
Din fericire, departamentul de personal de la locul de muncă a emis o foaie de hârtie (spunând că întreprinderea noastră face parte din industria de apărare de la un anume an), când am venit să-i anunț că poate astăzi este ultima mea zi de lucru, se vor mobiliza. . Și a fost noroc că comisarul militar a apucat această bucată de hârtie și a trimis-o acasă, a spus deocamdată, stai.
Și acum, după tot acest pandemoniu, dorința mea de a merge la război s-a diminuat cumva pentru a muri într-un hacking fără sens pentru un sat de 20 de case, din captura căruia NIMIC se va schimba, pur și simplu pentru că generalul trebuie să raporteze că noi avanseaza.
M-am gândit că se vor mobiliza pentru a învinge rapid și hotărât pe frunți pentru a pune capăt războiului, dar se dovedește că nu.
1. în trecere
  
  -3
  
  27 ianuarie 2023 14:44
  
  S-a întâmplat. Și s-a întâmplat și în Marele Război Patriotic. Ne pare rău, toată lumea își dorește bătălii grozave și nu are cine să lupte pentru o fântână simplă.
  
  Eram doar trei dintre noi
  la o înălţime nenumită.
  
  Cine dar?
Comentariul a fost eliminat.
Siegfried

0

27 ianuarie 2023 10:06

ce e de blocat se vor arunca in aer podurile peste Nipru si gata. O vor arunca în aer abia după începerea ofensivei. Acum nu are rost să arunci în aer, pentru că. începe căutarea unei soluții la problemă. Se vor construi Pantones, vor fi aduse tot felul de șlepuri și alte ambarcațiuni. Vor începe să fie construite poduri. Lovirea podurilor este o soluție pe termen scurt care poate opri fluxul de mărfuri pentru o perioadă scurtă de timp.
1. în trecere
  
  0
  
  27 ianuarie 2023 14:47
  
  Acum sarcina este pentru recunoaștere și sabotori. Aici vor merge în mod special, atunci da, scopul. Și nu vor fi luați într-un spectacol ceremonial, cu o orchestră.
2. Anatoly21
  
  0
  
  28 ianuarie 2023 10:00
  
  Lovirea podurilor este o soluție pe termen scurt care poate opri fluxul de mărfuri pentru o perioadă scurtă de timp.
  
  .... Nu de aceea, când podul Herson a fost bombardat, ai noștri au fost nevoiți să părăsească orașul? Acesta este motivul pentru care Statul Major General nu a început să caute să depășească problema - construirea de pantone, prinderea tot felul de șlepuri și alte ambarcațiuni ... sau a fost mai ușor să se retragă, se presupune că păstrând personalul, așa cum sa întâmplat de mai multe ori în NWO ???
alex.zezin

+5

27 ianuarie 2023 12:10

A cincea coloană, despre care mass-media noastră îi place să vorbească, este Președintele Federației Ruse. Cu puterile și capacitățile sale, nimeni și nimic nu se poate face fără aprobarea lui. Prin urmare, toate concesiunile, acordurile, totul s-a făcut cu aprobarea președintelui Federației Ruse. De asemenea, NWO încetinește din cauza voinței sale politice, sau mai degrabă în lipsa acesteia.
1. Nelton
  
  0
  
  27 ianuarie 2023 12:22
  
  Citat din: alex.zezin
  NWO încetinește și din cauza voinței sale politice, sau mai degrabă în absența acesteia.
  
  De fapt, NWO a început - numai datorită prezenței voinței politice a președintelui Federației Ruse.
  1. Alexei Davydov
    
    +1
    
    27 ianuarie 2023 13:50
    
    Nelton (Oleg):
    De fapt, NWO a început - numai datorită prezenței voinței politice a președintelui Federației Ruse.
    
    Cred că agresiunea Ucrainei și răspunsul Rusiei au apărut datorită prezenței voinței politice a anglo-saxonilor, care au creat state marionete din cele două jumătăți ale poporului divizat în 1992 și le-au jucat pentru a aprinde un război în Europa
    1. în trecere
      
      0
      
      27 ianuarie 2023 14:50
      
      Hmm, mai degrabă Europa s-a chinuit, pentru a ajunge la timp pentru jaf și deriban. Nici Ucraina, nici Rusia nu intenționau să urce pe Europa.
      1. Alexei Davydov
        
        -1
        
        27 ianuarie 2023 20:05
        
        În trecere (Galina Rožkova):
        ... nici Rusia nu a avut scopul de a urca în Europa
        
        Deci nu o au acum.
        Doar că guvernele lor marionete se supun comenzilor proprietarului (aceasta este, desigur, Statele Unite), fiecare în cadrul rolului care le este atribuit:
        Ucraina - „fascist, agresor”. Rusia este o „victimă nevinovată”.
        Dacă cineva aprinde un foc mare lângă casa ta de lemn, vrând-nevrând trebuie să intri în conflict.
        Acum, Ucraina și Rusia fac un foc de tabără pe teritoriul adiacent Uniunii Europene. În același timp, dacă Ucraina se află pe teritoriul său, deja recunoscut ca parte a lumii occidentale, atunci Rusia, din punctul de vedere al Occidentului, a venit pe teritoriul său cu un război, aprinde focul asupra ei și alte planuri sunt necunoscute Occidentului.
        Aceasta este aceeași Rusia, a cărei agresiune l-a speriat istoric pe omul occidental de pe stradă. În plus, Statele Unite trebuie doar să creeze condiții favorabile pentru acest război. Acest lucru va fi suficient pentru marionetele lor din guvernele europene. Pe munte la propriile lor popoare
2. Alexei Davydov
  
  0
  
  27 ianuarie 2023 13:28
  
  alex.zezin:
  De asemenea, NWO încetinește din cauza voinței sale politice, sau mai degrabă în lipsa acesteia.
  
  Sau – din cauza controlului „partenerilor” asupra voinței sale politice
  1. în trecere
    
    0
    
    27 ianuarie 2023 15:03
    
    Dragul meu, umple bugetul mai întâi. Apoi organizează complexul militar-industrial ca totul să funcționeze, ca totul să fie suficient. Adună oameni pentru mobilizare, asigură-le totul. Și restul țării să lucreze, nu deranjează în mod deosebit din cauza NWO. Și totul în condiții de mâini legate, sancțiuni, sabotaj, opoziție internă (și nu este vorba despre Navalny). Și când oamenii vin la tine cu opinii și cerințe diferite, nu este vorba deloc de bloggeri și utilizatori de forumuri de canapea. Și când fotografiile tale sunt ceea ce sunt (le-a stabilit el însuși). Când vizitezi în locul lui, obții ce e mai bun, apoi critici.
    1. Alexei Davydov
      
      +3
      
      27 ianuarie 2023 18:53
      
      În trecere (Galina Rožkova)
      Când vizitezi în locul lui, obții ce e mai bun, apoi critici.
      
      O are de peste 20 de ani! Vedem rezultatul. Nu numai că a legat totul de el și a ruinat țara, a mai plivit și câmpul politic, ca să nu mai rămână alternative. Aici nu sunt vizibile.
      Nu este necesar să-ți pară rău pentru el și să intri într-o poziție. Ai milă de tine, de copiii tăi și de cei dragi, de Patria ta și de viitorul tău. Și dacă îți este ușor să scrii asta, deoarece aceasta nu este casa ta, mergi Galina pe toate cele patru părți
3. Anatoly21
  
  0
  
  28 ianuarie 2023 10:02
  
  NWO încetinește din cauza voinței sale politice, sau mai degrabă în absența acesteia... sau lașității în fața Occidentului.
Raymond

0

27 ianuarie 2023 14:16

Citat: Alexey Davydov
Une personne adulte peut difficilement changer. Les gens ne changeent jamais. Il fix son type mental dans la culture et l'histoire, en fait un objet de protection et de révérence, en fait, avec les stéréotypes de l'éducation, l'introduit dans sa génétique. Il este imposibil de changer cela. Poți progresa să eduquer o nouă persoană, să treci în etapele de dezvoltare. Mais alors noi avem nevoie de un model integral de avenir și de societate care le construit. Nous en arrivons donc à ce que les ancêtres appelaient le communisme, et que les Chinois appellent maintenant une "société d'un destin". L'intégrité trebuie să fie la baza forței vitale a acestui vector universel, unir diferite peuple și națiuni. L'erreur du socialisme soviétique a fost de generalizare a modelului spéculatif à tous les pays. Cette erreur est excusable - nous sommes allés les premiers et ne pouvions pas faire autrement. La vie a montré că fiecare pays trebuie să creeze un model propriu, organic pentru lui-même. La Chine l'a deja fait

Nu am această opinie și vă voi explica de ce, dacă permiteți.
Sunt de acord când spui că oamenii nu se schimbă. Dar o societate de indivizi nu este o singură persoană, este o colecție de mulți oameni care sunt mereu în continuă dezvoltare odată cu apariția noilor generații și dispariția celor vechi. Scrii că ai nevoie de un model holistic al viitorului și al societății... de parcă poți alege soarta celor care se vor naște peste 20 de ani sau 40 de ani, astăzi.
Cred că aceasta este o greșeală pentru că nu știi ce se va face mâine, pe lângă faptul că nu știi dacă gândul va exista chiar și între azi și viitor.
Modelul sovietic nu a greșit; pur și simplu nu a prevăzut totul în nevoile dezvoltării societății.
Și, ca urmare, a dat naștere la alte așteptări în rândul oamenilor care obligă societatea să se schimbe, să se dezvolte, să se miște, în timp ce modelul său rămâne neschimbat.
Compania este de vină? Nu Nu! Este vina unui model care nu știe să se dezvolte? Da ! ... da, pentru că colectivismul este un model de gândire economică, la fel ca capitalismul, cooperarea, meșteșugul, voluntariatul... iar Occidentul nu a avut înțelepciunea să impună un model economic ca bază a unei societăți universale. Acest lucru se datorează lipsei de înțelegere a modului în care societatea se dezvoltă pe măsură ce se schimbă generațiile.
El a construit lucrurile într-un mod nedeterminat pentru ca societatea să se poată dezvolta în funcție de curentele de gândire și indiferent de modul în care se mișcă economia.
Scrii că modelul comunist rus de societate a fost imperfect... dar evident și modelul occidental este imperfect, doar îi lasă pe oameni cu speranță de a schimba societatea atunci când ceva nu merge bine, pe lângă faptul că dă impresia de libertate de gândire și acțiune.
Astfel, ea mai există, zguduită din toate părțile, după ce a dovedit că îl depășește pe „colectivistul” ca durată. Rețineți, totuși, că nu corespunde ca durată altor modele mai vechi de societate, cum ar fi patriarhia, monarhia sau absolutismul.

Este nevoie de onestitate în fiecare societate. Doar să nu vă imaginați că unii se pot descurca fără el.
1. Alexei Davydov
  
  -1
  
  28 ianuarie 2023 00:59
  
  Raymond:
  ...evident nici modelul occidental nu este perfect, doar lasa oamenii cu speranta de a schimba societatea atunci cand ceva nu merge bine, pe langa faptul ca da impresia de libertate de gandire si actiune
  
  Libertatea omului în societatea occidentală este o iluzie.
  Știi asta foarte bine.
  S-a exprimat formula: „libertatea este o necesitate conștientă”.
  Baruch d'Espinoza cu mult înainte de apariţia doctrinei comunismului.
  O persoană în orice formație economică și în orice sistem este întotdeauna supusă restricțiilor, deoarece trăiește în societate.
  Câștigul de bani, care oferă unei persoane o libertate materială relativă, îl obligă să facă compromisuri cu angajatorul și clientul, de fapt, îi subordonează spiritual pe durata muncii, de multe ori de dragul lor trebuie să facă o înțelegere cu conștiința sa, fa ceea ce considera gresit, obisnuieste-te sa nu observi.
  Notă - toate acestea nu sunt despre comunism și nu despre socialism.
  Educația eliberează o persoană prin înțelegerea a ceea ce este necesar pentru societate și indivizi, îl îndreaptă spre contradicțiile trecute către un drum liber de ele.
  Aceasta nu este în niciun caz „impresia de libertate”. Aceasta este ea însăși. Cu toate acestea, sub capitalism, când începe, se termină imediat. La prima ciocnire cu alți oameni și cu o societate imperfectă.
  Pentru a oferi unei persoane acest drum liber către propria dezvoltare, întreaga societate trebuie să fie construită pe eliminarea contradicțiilor și să fie cu adevărat întreagă.
  Așa se dezvoltă societatea sub socialism.
  Socialismul în sine nu este ideal, dar, spre deosebire de capitalism, le oferă oamenilor și societății o scară pentru a urca la ideal și se îmbunătățește odată cu ei.
Ezechiel 25-17

+3

27 ianuarie 2023 18:37

În mod optim, distrugerea infrastructurii logistice de frontieră a instalațiilor nucleare.
Raymond

0

27 ianuarie 2023 20:23

Citat: Alexey Davydov
Raymond:
Poate că aceasta este o scuză pentru a spune că alții sunt de vină pentru faptul că nu suntem bine...

Fiecare națiune, inclusiv anglo-saxonii, prin însăși existența sa, ca element al mozaicului, asigură bogăția lumii în care trăiește omenirea. Prin urmare, avem același drept la viață ca și alte popoare, inclusiv anglo-saxonii.
Dacă ne reduc în mod deliberat spațiul de locuit, limitându-ne posibilitățile și cu atât mai mult pregătindu-ne distrugerea, avem dreptul să ne apărăm, punându-le în pericol existența.
Sunteți de acord că, în loc să vă uitați în oglindă și să căutați defectele din tine care le-au cauzat agresiunea - doar ridicol

Sunt pe deplin de acord cu tine.

Declarațiile tale convenționale fac Occidentul să înțeleagă greșit conflictul dintre Rusia și Ucraina.
Sunt două popoare frățești, de altfel, având un trecut comun.
A dăuna Ucrainei înseamnă a dăuna Rusiei undeva, iar contrariul este adevărat.

Am un prieten la Moscova al cărui tată este rus din Sankt Petersburg și a cărui mamă este ucraineană din Kiev.
Sugerați să se taie în jumătate pentru a se autodistruge?
Fiul său se află în Ucraina pentru a lupta în apărarea Rusiei natale. Știi cine este dușmanul lui? Acesta este vărul lui, în venele căruia curge același sânge.

NATO sau nu, nu există nicio ieșire militară.
1. Alexei Davydov
  
  +1
  
  28 ianuarie 2023 01:25
  
  Raymond:
  NATO sau nu, nu există nicio ieșire militară.
  
  Chinezii antici au aceasta zicala:
  
  Acolo unde nu există cale de ieșire, există o cale de ieșire
  
  În confruntarea cu Statele Unite, ieșirea poate fi DOAR militară, ca în 1962, un alt lucru este că cineva are dreptul să nu-i placă
Raymond

-1

28 ianuarie 2023 08:14

Citat: Alexey Davydov
În confruntarea cu Statele Unite, ieșirea poate fi DOAR militară, ca în 1962, un alt lucru este că cineva are dreptul să nu-i placă

Liderilor ruși le place să vorbească despre implicarea Americii, care este cel mai apropiat vecin de vest de la est.
Dar în ceea ce privește Europa și flancul vestic al Rusiei, America preferă ca decizia să fie luată de ONU și are alte preocupări în Indo-Pacific.
Ceea ce nu împiedică în niciun caz vânzarea de arme către cei care vor să le cumpere.
Și din perspectivă occidentală, America preferă o Rusia stabilă, chiar dacă este în război cu vecinii săi.
Știți expresia „împărțiți și cuceriți”...
Ei bine, asta face America, ea contribuie la divizare, așa că este exclus ca ea să se implice într-un război care ar avea drept rezultat pace și armonie, mai ales dacă acest lucru se întâmplă în Europa.
1. Alexei Davydov
  
  0
  
  28 ianuarie 2023 13:58
  
  Raymond:
  Dar în ceea ce privește Europa și flancul vestic al Rusiei, America preferă ca decizia să fie luată de ONU și are alte preocupări în Indo-Pacific.
  
  Acesta este domeniul de activitate al statului „oficial”. Există și una „profundă”, care elaborează și implementează planuri geopolitice care vizează avansarea Statelor Unite la dominație asupra lumii. Pas cu pas. Pas cu pas.
  Prezintă uneori cadouri valoroase minunate statului „oficial”. Recent - o lovitură de stat la Moscova, formarea unor guverne marionete în Rusia și Ucraina, prăbușirea URSS și Pactul de la Varșovia. Acum - războiul dintre NATO și Rusia, distrugerea lui de către europeni, slăbirea Europei și posibilitatea de subjugare a acesteia ca anexă de producție a Statelor Unite.
  Următoarea pe linie este posibilitatea de a ataca China de pe teritoriul rusesc cu armele sale nucleare. Aceste daruri „minunate” vor fi „o manifestare a cursului firesc al proceselor istorice” pentru statul „oficial”.
  Așa cum, totuși, ar trebui consemnată în istorie din punctul de vedere al americanilor
Comentariul a fost eliminat.
Raymond

0

28 ianuarie 2023 17:06

Citat: Alexey Davydov
Raymond:
Dar în ceea ce privește Europa și flancul vestic al Rusiei, America preferă ca decizia să fie luată de ONU și are alte preocupări în Indo-Pacific.

Acesta este domeniul de activitate al statului „oficial”. Există și una „profundă”, care elaborează și implementează planuri geopolitice care vizează avansarea Statelor Unite la dominație asupra lumii. Pas cu pas. Pas cu pas.
Prezintă uneori cadouri valoroase minunate statului „oficial”. Recent - o lovitură de stat la Moscova, formarea unor guverne marionete în Rusia și Ucraina, prăbușirea URSS și Pactul de la Varșovia. Acum - războiul dintre NATO și Rusia, distrugerea lui de către europeni, slăbirea Europei și posibilitatea de subjugare a acesteia ca anexă de producție a Statelor Unite.
Următoarea pe linie este posibilitatea de a ataca China de pe teritoriul rusesc cu armele sale nucleare. Aceste daruri „minunate” vor fi „o manifestare a cursului firesc al proceselor istorice” pentru statul „oficial”.
Așa cum, totuși, ar trebui consemnată în istorie din punctul de vedere al americanilor

Această sferă „profundă” de activitate există pentru Rusia, și pentru Franța, și pentru Anglia și... pentru toată lumea!
De exemplu, acum Franța, Rusia, China și Statele Unite se luptă pentru influența lor în Africa. Aceste cazuri au loc în secret de la jurnalişti, se rezumă la mici lovituri de stat sau operaţiuni speciale cu mercenari.
Apropo, cu mai multe pachete de dolari, care este moneda folosită de toată lumea.

În micile sale bătălii pentru influență, granițele și etnia nu sunt puse la îndoială.
Această zonă adâncă despre care vorbiți nu este nimic în comparație cu ceea ce se întâmplă în Ucraina.

Citat: Alexey Davydov
Raymond:
...evident nici modelul occidental nu este perfect, doar lasa oamenii cu speranta de a schimba societatea atunci cand ceva nu merge bine, pe langa faptul ca da impresia de libertate de gandire si actiune

Libertatea omului în societatea occidentală este o iluzie.
Știi asta foarte bine.
S-a exprimat formula: „libertatea este o necesitate conștientă”.
Baruch d'Espinoza cu mult înainte de apariţia doctrinei comunismului.
O persoană în orice formație economică și în orice sistem este întotdeauna supusă restricțiilor, deoarece trăiește în societate.
Câștigul de bani, care oferă unei persoane o libertate materială relativă, îl obligă să facă compromisuri cu angajatorul și clientul, de fapt, îi subordonează spiritual pe durata muncii, de multe ori de dragul lor trebuie să facă o înțelegere cu conștiința sa, fa ceea ce considera gresit, obisnuieste-te sa nu observi.
Notă - toate acestea nu sunt despre comunism și nu despre socialism.
Educația eliberează o persoană prin înțelegerea a ceea ce este necesar pentru societate și indivizi, îl îndreaptă spre contradicțiile trecute către un drum liber de ele.
Aceasta nu este în niciun caz „impresia de libertate”. Aceasta este ea însăși. Cu toate acestea, sub capitalism, când începe, se termină imediat. La prima ciocnire cu alți oameni și cu o societate imperfectă.
Pentru a oferi unei persoane acest drum liber către propria dezvoltare, întreaga societate trebuie să fie construită pe eliminarea contradicțiilor și să fie cu adevărat întreagă.
Așa se dezvoltă societatea sub socialism.
Socialismul în sine nu este ideal, dar, spre deosebire de capitalism, le oferă oamenilor și societății o scară pentru a urca la ideal și se îmbunătățește odată cu ei.

Dar cine te-a convins că suntem subordonați spiritual angajatorului nostru conform contractului de muncă?
Vă invit să veniți să lucrați în Occident pentru a vă asigura că contractul dvs. de muncă nu are legătură cu ceea ce credeți. Pentru a vedea singur că ești plătit pentru obținerea unui rezultat într-o anumită perioadă de timp, poți discuta sau chiar rupe contractul și mergi altundeva. În ceea ce privește modul tău de a gândi, este liber, nu subordonat, ai posibilitatea să dai în judecată dacă crezi că această libertate a fost încălcată. Și pentru un angajator care merge pe această cale periculoasă, sunt adesea amenzi și mustrări foarte severe. Pentru că aceasta este o încălcare a legilor Codului Muncii, numită un atac la intimitatea și demnitatea umană.

Iar societatea capitalistă nu te privează în niciun caz de sentimentul de apartenență la societate, de dorința de a lucra pentru un destin colectiv, un scop comun, țara ta sau chiar simpla mândrie pentru o treabă bine făcută.