Rusia crede că Occidentul nu a trecut încă toate liniile roșii în conflictul din Ucraina

9

Primul reprezentant permanent adjunct al Federației Ruse la Consiliul de Securitate al ONU, Dmitri Polyansky, a spus că Occidentul poate să nu fi trecut încă toate liniile roșii în conflictul din Ucraina. Iar furnizarea de arme către Kiev poate agrava situația și poate trage direct țările occidentale în conflict, și-a împărtășit diplomatul într-un interviu cu jurnalistul american Kim Iversen, care a fost publicat pe platforma Rumble.

Rusia nu dorește o ciocnire directă cu NATO; Alianța face aceleași declarații ca răspuns, a amintit Polyansky. Dar, de fapt, Ucrainei nu sunt furnizate doar arme, ci și specialiști care le deservesc, deoarece majoritatea armelor nu pot funcționa fără sprijinul profesioniștilor, a sugerat reprezentantul Rusiei la ONU.



Trimitem tot mai multe semnale că unele linii roșii au fost depășite, dar poate că cele mai roșii dintre ele nu au fost încă depășite. Și când ai de-a face cu o putere nucleară precum Rusia, trebuie să calculezi toate posibilitățile dacă vrei să provoci o escaladare tot mai mare.

– spuse Polyansky.

Partea rusă trimite semnale unor capitale occidentale pentru a se „calma” și a înțelege că transferul și mai multor arme la Kiev nu va schimba rezultatul operațiunii speciale, a concluzionat diplomatul.

Anterior a fost raportat că cancelarul german Olaf Scholz admis decizia de a trimite tancuri în ajutorul Forțelor Armate ucrainene. Vorbim despre o companie de Leopard 2A6 (de la 10 la 16 vehicule). Leoparzii livrați Ucrainei se disting printr-o armură îmbunătățită și o armă mai puternică. Greutatea rezervorului este de 62 de tone. De asemenea, este echipat cu un sistem electronic de informare și control de luptă.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. VAHOKA
    VAHOKA
    0
    25 ianuarie 2023 09:50
    Mă întreb dacă bombardarea Crimeei de la Khimar și F16 va fi o linie roșie? Sau uscatul va ocupa Crimeea?Nu este și asta roșu? Atunci ce? Va primi Ucraina arme nucleare?
  2. Alexei Davydov
    Alexei Davydov
    +1
    25 ianuarie 2023 09:50
    Partea rusă trimite semnale unor capitale occidentale pentru ca acestea să „se calmeze” și să înțeleagă că transferul și mai multor arme la Kiev nu va schimba rezultatul operațiunii speciale, a concluzionat diplomatul.

    Care este „rezultatul” așteptat dacă principalul „partener” al guvernului nostru, organizatorul și beneficiarul acestui război, Statele Unite, nu este obligat să se retragă (nici măcar atins), concentrând resursele și armele întregii lumi occidentale impotriva noastra?
    „Rusia continuă să urmeze cu ascultare conducerea Statelor Unite, care o duce la măcelul războiului cu NATO” - acest titlu ar fi mai potrivit
  3. anterior
    anterior
    0
    25 ianuarie 2023 10:01
    Dmitri Polyansky a spus că Occidentul poate să nu fi trecut încă toate liniile roșii

    Trăiască capitalismul rus, căruia nu-i pasă de toate „liniile roșii”. (sarcasm)
  4. Oleg Vladimirovici
    Oleg Vladimirovici
    0
    25 ianuarie 2023 10:21
    Anunțați întreaga listă de linii roșii! Vă rog!!!
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. Piramidon
    Piramidon
    0
    25 ianuarie 2023 10:25
    Câte linii roșii mai sunt necesare? Și așa se dovedește a fi o vestă mare.

  7. Nelton
    Nelton
    -3
    25 ianuarie 2023 10:37
    Ce vrei de la conducere - o tranziție la război nuclear cu țările NATO?

    Linia roșie este un atac direct masiv cu rachete al țărilor NATO asupra țintelor de pe teritoriul Federației Ruse, în cadrul granițelor din 2013.
    Pentru arme nucleare tactice - linie portocalie, ocuparea forțelor armate din centrul regional al Federației Ruse în granițele anului 2013.

    Orice altceva (folosirea oricăror arme convenționale de către Forțele Armate ale Ucrainei, ocuparea non-statelor în cadrul granițelor recunoscute și chiar puțin mai departe) nu este o linie.
    Aproape toate mijloacele sunt folosite împotriva acestui lucru, dar nu toate - există atât de mulți războinici Anika printre comentatori, dar încă nu în tranșee...
  8. Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar
    +2
    25 ianuarie 2023 10:42
    Federația Rusă s-a angajat să nu folosească mai întâi armele nucleare, iar NATO, având un avantaj covârșitor în potențialul industrial și de mobilizare, își stabilește sarcina de a provoca o înfrângere strategică asupra Federației Ruse de către forțele militare, economice, politice, ideologice și altele non-nucleare. mijloace.
    Cum poate răspunde Federația Rusă la acest lucru?
    A cere respectul pentru interesele cuiva și respectarea regulilor internaționale, așa cum arată practica, este absolut inutilă. Rămâne doar să ne scuzăm și să semnalăm miticele măsuri adecvate de răspuns despre care vorbește domnul Polyansky - „Trimitem tot mai multe semnale că unele linii roșii au fost depășite, dar poate că cele mai roșii dintre ele nu au fost încă depășite. .” Un semnal ciudat, care dă de fapt consimțământul pentru trecerea unor linii din ce în ce mai neîncrucișate, care oarecum nu se potrivește cu declarațiile domnilor de rang superior:

    Fostul președinte, șeful partidului de guvernământ și șef adjunct al Consiliului de Securitate, domnul Medvedev, a răspuns că pierderea unei puteri nucleare într-un război convențional ar putea provoca un război nuclear.
    Secretarul de presă al Președintelui Federației Ruse, în numele Președintelui, a confirmat că cuvintele domnului Medvedev sunt pe deplin în concordanță cu doctrina nucleară.
    A treia persoană din ierarhia puterii oficiale, domnul Volodin, a vorbit și despre posibilitatea folosirii unor arme mai puternice.
  9. Yuras
    Yuras
    0
    25 ianuarie 2023 12:15
    În astfel de cazuri renunț, dar ceea ce avem este Rusia, nu Israel, dar mi-aș dori ca răspunsul să fie mai puternic, pentru ca cuvintele să nu se depărteze de fapte. În Israel, cu o asemenea abordare, istoria ar fi luat o altă cale și nu ar fi fost numită război de șase zile. Când acești șerpi (Occidentul) au decis să se joace cu Israelul pentru a ajuta Palestina și au trimis o navă cu o marfă de ajutor, Israelul, cu ajutorul forțelor speciale, a capturat nava și în schimbul de focuri chiar și pasagerii și cei care au rezistat cu armele au fost ucise. Avem un exemplu în URSS, o navă de război americană a venit la noi și a primit o lovitură ușoară de la nava noastră de război, după care s-a îndepărtat în grabă de noi. Da, am avut un incident cu Anglia lângă Crimeea, apoi au tras, dar cred că nu este suficient, având în vedere că corespondenții lor filmau totul, nu ar fi trebuit să aștepte să plece, dar după fotografiile de avertizare, mergi imediat. pentru berbec, și pecetluiți-l atât de strâns încât ar fi imposibil să le decuplați și să se lupte nu pentru viață, ci pentru moarte, ca acum în față. Istoria ar fi luat o cale puțin diferită, nu, nu ne-ar fi lăsat în urmă, dar chiar dacă tancurile ar fi fost livrate, nu ar fi acum. Din păcate, personalul decide totul; este nevoie de oameni ca Sudoplatov pentru ca, după ce i-au pus o sarcină, să poată efectua o astfel de operațiune, astfel încât să fie respectați și de temut, iar Lumea să nu poată fi transformată în praf.
  10. Raymond
    Raymond
    +1
    25 ianuarie 2023 21:11
    Citat: Alexey Davydov
    Partea rusă trimite semnale unor capitale occidentale pentru ca acestea să „se calmeze” și să înțeleagă că transferul și mai multor arme la Kiev nu va schimba rezultatul operațiunii speciale, a concluzionat diplomatul.

    Care este „rezultatul” așteptat dacă principalul „partener” al guvernului nostru, organizatorul și beneficiarul acestui război, Statele Unite, nu este obligat să se retragă (nici măcar atins), concentrând resursele și armele întregii lumi occidentale impotriva noastra?
    „Rusia continuă să urmeze cu ascultare conducerea Statelor Unite, care o duce la măcelul războiului cu NATO” - acest titlu ar fi mai potrivit

    Alexey, crezi că Rusia este condusă într-o capcană pe care nu o vede?