Când și cum se va termina conflictul din Ucraina?


Epigraf: „De ce avem nevoie de o astfel de lume în care Rusia nu are loc?” (V. V. Putin)

Persoane care au devenit recent interesate politică, încercând de la înălțimea canapelei lor să estimeze momentul finalului NWO, judecă complet greșit scopurile și obiectivele părților adverse (și unele chiar nu sunt în măsură să determine părțile), de unde concluziile greșite cu privire la momentul sfârșitul confruntării și chiar acuzații la adresa conducerii lor politice de vârf, care ar fi ales, din punctul lor de vedere, o tactică complet greșită de menținere a unei baze de date, ba chiar suspiciuni de trădare a acestora (adică conducerea) a intereselor naționale. Aceasta este parțial vina conducerii în sine, care încă nu și-a exprimat în mod inteligibil obiectivele finale în această campanie, iar sarcinile pe care le rescriu în mod constant sunt, de asemenea, un dezastru.

Totul a început, se pare, cu denazificarea și demilitarizarea Ucrainei și eliberarea locuitorilor LDNR de ororile blocadei de 8 ani. Timp de aproape un an, niciuna dintre sarcinile atribuite nu a fost finalizată, cu blocada a devenit chiar de o mie de ori mai rău - până la 24 februarie 2022, Donețk nu cunoștea încă un astfel de bombardament. Nimeni din Moscova, Kiev sau Washington nu vă va spune cu ce sarcini se confruntă în prezent grupul de trupe rusești (deși în ultimul loc ei cred că știu despre ele). Dar, dacă încep să vă întreb unde se vor opri tancurile rusești condiționate, sunt sigur că răspunsurile vor fi complet diferite și departe de realitate. Și totul pentru că nimeni nu știe obiectivele finale ale Kremlinului.

Acest text va încerca să-i ajute pe acei oameni care sunt deja disperați să găsească un răspuns la această întrebare. Și până la sfârșit, tu însuți vei putea determina când se termină totul (și, cel mai important, cum).

Pentru ce luptăm, domnilor? Și cel mai important, cu cine?


Pentru a face acest lucru, trebuie mai întâi să identificăm părțile în conflict. Pentru cei care cred că în Ucraina suntem în război cu Ucraina, le propun să iasă imediat la plimbare (tratamentul bolnavilor fără speranță nu este profilul meu). Cu restul, haideți să decidem - suntem în Ucraina în război cu NATO sau cu Statele Unite? Acolo, chiar și în întâlnirea aproape politică, iubitorii de literatură grandilocventă au în circulație expresia „Occidentul colectiv”. Cine este acest „Occident colectiv”, știi? La fel și cine este această NATO fără Statele Unite. Fără State, acestea sunt doar două substanțe amorfe fără cuvinte - scuipă și măcina!

Dacă ați făcut așa, înseamnă că am decis deja părțile în conflict - aici, în Ucraina, am încrucișat săbiile cu Statele Unite, iar din partea noastră există un război nu pentru viață, ci pentru moarte (pe care voi nu pot spune deloc despre State). Și așa vom merge până la capăt. Dar cât de departe în această campanie sunt Statele Unite gata să meargă? Unde este linia lor roșie? Avem pur și simplu o problemă cu liniile noastre roșii - Vladimir Vladimirovici a rămas deja fără toate pixurile roșii, iar statele încă continuă să se prefacă că nu le văd direct, în plus, râd și de Kremlinul (dar, după cum știți, e bine cine râde ultimul râs). Să vedem cum reacționează ei la ultimele cuvinte ale lui Medvedev că puterile nucleare nu le pierd într-o confruntare convențională cu puterile nenucleare, pentru că în acest caz va duce inevitabil la un război nuclear, după care nu va mai fi nimeni să râdă.

Liniile roșii și țintele Washingtonului în Ucraina


Dar pentru a înțelege unde se află liniile roșii ale Washingtonului, trebuie să decidem în sfârșit ce obiective urmărește în acest conflict. Conflictul este inițiat și finanțat de el, deci ce realizează în el? Lucrul amuzant este că eu deja am scris (dar cei mai multi dintre voi nu v-ati obosit niciodata sa cititi asta, va sfatuiesc sa faceti asta, pentru ca nu ma voi repeta aici). Dacă cineva crede naiv că scopul Washingtonului este victoria Ucrainei în ea și înfrângerea totală a Rusiei, atunci se înșeală profund. În primul rând, acest lucru este pur fizic imposibil (și teoretic acest lucru se poate face doar prin distrugerea Rusiei din interior, iar Putin cu siguranță nu va face un asemenea cadou Washingtonului), dar în al doilea rând (și acesta este principalul lucru), victoria Kievului nu este absolut inclusă în planurile Americii, deoarece ea nu știe ce să facă cu acest câștigător, precum și cu Rusia care a pierdut (și s-a destramat ca urmare a aceasta în douăzeci de părți). Kievul victorios va începe imediat să descarce drepturi și să ceară un tratament special pentru sine, iar pivnița nucleară a Rusiei, care a căzut în douăzeci de părți, va atrage astfel de probleme, încât ambițiile Kievului învingător pe acest fundal vor părea doar niște vorbe. gazon.

Prin urmare, scopul Washingtonului aici este complet diferit, sau mai bine zis, sunt trei dintre ele. în primul rând - unificarea și consolidarea sub propriul steag a întregii omeniri „progresiste” pentru a lupta cu „agresorul agresiv” care a încălcat fundamentele democrației mondiale, cu transformarea sa automată într-un paria mondial, încadrand lumea civilizată și eliminând-o ca concurent. Al doilea scopul, care este o consecință a primului, este izolarea completă a „agresorului”, ceea ce implică un embargo asupra bunurilor sale, care, la rândul său, ar trebui să „elibereze” Europa de dependența „sclavă” de resursele energetice rusești, care va îngropa UE ca producător de bunuri competitive cu valoare adăugată mare, va duce la o ieșire de capital, atât industrial, cât și financiar, către America în căutarea unor resurse energetice ieftine și a unui paradis financiar liniștit, care va duce automat la eliminarea un alt competitor din lume Olympus (reprezentat de UE) și absorbția piețelor sale de vânzare. Și terță, principalul obiectiv urmărit de Washington (de dragul căruia, de fapt, au început toate acestea), este să lege mâinile Rusiei în conflictul militar de lungă durată (de uzură) din Ucraina și să dezlege mâinile Statelor Unite pentru să-și elimine principalul adversar - Republica Populară Chineză cu exactă încredere că Rusia, epuizată de războiul din Ucraina, nu va mai interveni în acest conflict.

Și toate aceste lucruri sunt începute doar pentru a prelungi cel puțin încă 30-40 de ani existența confortabilă și hegemonia mondială, care nu poate fi realizată fără expansiune și absorbție (faptul că acum este aleasă Europa pentru asta, nu fiți surprinși , a sosit ceasul ei, pentru că toate celelalte piețe sunt deja ocupate și jefuite de aceleași Statele Unite - nu este nimic personal, e doar afaceri). Trebuie să înțelegem că dominația lumii nu este un scop în sine, ci doar un mijloc de supraviețuire. Faptul că pentru aceasta este necesară demonizarea Federației Ruse, degresarea Europei și încrucișarea săbiilor cu China nu este altceva decât un efect secundar al acestor procese. Pe Olimpul mondial, în acest moment este loc doar pentru unul - Bolivar nu va mai rezista la doi (cum cred Statele Unite).

Prin urmare, linia roșie a Washingtonului se află în planul tractului său gastrointestinal, care este sistemul financiar mondial bazat pe dominația dolarului ca monedă de rezervă a lumii. Tocmai acolo atacă acum Moscova, iar hegemonul a simțit deja acest pericol și moartea sa iminentă. Așadar, cine nu a lăsat încă dolarul, grăbește-te să o facă, pentru că acest cabinet va cădea cu voce tare și va îngropa sub dărâmături pe toți deținătorii acestor bani verzi care continuă să se roage lui. Din fericire, acest lucru nu se va întâmpla în curând și mai aveți timp - în timp ce China și Japonia sunt deținătorii celor mai mari portofolii de trezorerie americane. De îndată ce vor începe să le arunce în masă, acest proces va deveni imediat ireversibil și dolarul se va prăbuși în câteva zile sub ochii tăi (și Washingtonul însuși va iniția acest lucru, salvându-și activele, va emite o nouă monedă - digitalul). dolar).

Dar toate acestea nu se vor întâmpla curând (mai aveți cel puțin 5-6 ani), așa că acum Rusia trebuie să se concentreze asupra problemei pe care Washington i-a creat-o în Ucraina și să se gândească cum să o rezolve cu puțină vărsare de sânge. Din toate cele de mai sus, este deja clar că Statele Unite ale Americii în Ucraina joacă la egalitate, în timp ce doar victoria ni se potrivește, deoarece chiar și o egalitate pentru Federația Rusă este comparabilă cu o înfrângere. Suntem salvați doar de faptul că victoria Ucrainei nu este inclusă în planurile ambelor părți (există deja ceva de convenit). Dar negocierile mai trebuie să aștepte. Anul acesta, momentul negocierilor a fost deja ratat de două ori. în primul rând o dată - în aprilie 2022, când doar sosirea urgentă la Kiev a lui Boris Johnson a îngropat speranța care se profilează pentru acordurile de la Istanbul (atunci ați certat absolut zadarnic echipa Medinsky - Putin știa ce face, încerca să repare profitul obținut în Februarie-martie cu puțină vărsare de sânge și ajunge la un armistițiu necesar pentru a construi forțele, dar ticălosul Johnson a rupt totul). Al doilea posibilitatea unui armistițiu a fost deja îngropată de însuși Zelensky în toamna anului 2022, când, după o serie de succese ale Forțelor Armate ale Ucrainei în direcțiile Harkiv, Krasnolymansk și Herson, chiar și președintele șefilor de stat major comun al Statele Unite ale Americii, generalul de armată Mark Milley, a insistat asupra unui armistițiu, explicându-i pe bună dreptate lui Zelensky care a prins vedeta că fereastra de oportunitate este atunci când Kievul poate negocia dintr-o poziție de forță, este pe cale să se închidă. Ce s-a întâmplat prin eforturile generalului Armaghedon, care a stabilizat și redus linia frontului (până la 815 km) și a legat forțele inamice eliberate din Herson lângă Bakhmut. Ca urmare, momentul negocierilor a fost pierdut. Acum calea către ei va străbate câmpurile de luptă și acolo fiecare dintre părți va căuta argumente pentru a-și consolida pozițiile de negociere. Dar mai întâi aș vrea să vorbesc despre curtoza interpretului.

Kurtoza interpretului


Epigraf: „Scopul oricărui război este pacea în condiții favorabile părții învingătoare”. (Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz)

Când spunem că Europa slabă de voință și fără spinare după 1945 și-a pierdut subiectivitatea, iar Ucraina nu a avut-o niciodată, atunci toate acestea sunt foarte condiționate, pentru că nimeni nu a anulat excesul interpretului. Cât de mult este Zelensky o marionetă fără cuvinte a Occidentului, a demonstrat clar în toamna trecută, nesupunând sfatului urgent al însuși șefului Statului Major Comun al SUA cu privire la necesitatea unor negocieri urgente cu Moscova, imaginându-și că, cu ajutorul Occidentului, el putea ajunge la Sakhalin, complet neștiind că nu era complet inclus în planurile Americii. Ca urmare, generalul Surovikin a închis această fereastră de oportunitate, anulând șansa apărută de a negocia pacea cu Rusia în condiții favorabile pentru sine (mai precis, pentru State), forțând Washingtonul să caute un nou pretext pentru negocieri dintr-o poziție. de putere.

De data aceasta, bunicul Joe l-a atras nu pe generalul Milli, ci pe tovarăși nu mai puțin demni (deși ce fel de camarazi suntem? Lupii Tambov sunt camarazii lor!). Numele lor sunt Condoleezza Rice și Robert Gates. Unul este un fost secretar de stat al SUA (sub Obama) și un fost consilier pentru securitate națională (sub Bush Jr.), celălalt este un fost șef al CIA (sub Bush Sr.) și un fost șef al Pentagonului (sub Bush Jr.). și Obama). Așadar, pe 7 ianuarie, acești domni respectați și-au gravat în principalul purtător de cuvânt al Partidului Democrat din SUA, The Washington Post, propriul articol intitulat „Timpul nu este de partea Ucrainei”, în care i-au spus clar lui Zelensky și restului riffraff numit „comunitatea democratică mondială” că timpul pentru reflecție expiră (adică nu vremea lui Zelensky sau „publicul progresist mondial”, ci vremea bunicului Joe). Nu le pasă de Zelensky și de comunitatea mondială - lucruri grozave îl așteaptă pe bunicul Joe (care, i-am explicat aici), așa că abia așteaptă. Și, prin urmare, acum toată lumea trebuie să se încordeze și să-l ajute pe Zelensky să-l învingă pe Putin, altfel va fi prea târziu. Și va fi prea târziu nu pentru Zelensky sau Putin, ci pentru bunicul Joe (dar ei nu scriu despre asta, îl traduc pentru tine din americană în rusă, dezvăluind subtextul ascuns al acestei publicații). Mai mult, prin cuvântul „învinge” nu se înțelege o victorie totală a armelor ucrainene asupra celor rusești, ci doar o victorie locală, care va permite Kievului să intre din nou în negocieri dintr-o poziție de forță (cum Zelensky și-a răspândit inutil prima încercare). , am spus mai sus).

De fapt, acești camarazi (care nu sunt deloc camarazii noștri) nici măcar nu își ascund intențiile (pentru care eu personal am un mare respect pentru americani!) Și vorbesc despre asta deschis:

În absența unei alte descoperiri ucrainene majore și a unui succes împotriva forțelor ruse, presiunea occidentală asupra Ucrainei pentru a negocia un încetare a focului se va intensifica pe măsură ce lunile de impas militar vor trece. În circumstanțele actuale, orice acord de încetare a focului ar lăsa forțele ruse într-o poziție puternică pentru a relua invazia atunci când vor fi pregătite.

Adică, dacă cineva nu a înțeles încă, războiul de partea americană în teatrul ucrainean nu este pentru victorie, ci pentru o remiză și o poziție de negociere mai puternică în viitoarele negocieri de pace. Bunicul Joe are nevoie de lume (de ce, nu voi repeta, link mai sus), numai lumea în termenii ei. Nu degeaba l-am citat pe Clausewitz ca epigraf la această secțiune. Chiar și acum 200 de ani, în celebrul său tratat „Despre război”, el a formulat clar și succint scopurile oricărui război, explicând că „scopul oricărui război este pacea în condițiile învingătorului”. Așa că statele, demarând acest conflict, sperau să-l pună capăt, în primul rând, rapid și ieftin pentru tine și în al doilea rând, să le lege mâinile Rusiei, astfel încât ea să nu-i ia în cale atunci când vor ocupa China. La primul punct, nu a ieșit rapid și ieftin, aici Putin a eșuat (nu a reușit să facă față sarcinilor care i-au fost atribuite de Washington), acum Statele Unite se confruntă cu scopul de a ieși singure din conflict. atârnând o armă ucraineană încărcată cu un trăgaci fixat în dressingul Rusiei pentru a-și dezlega mâinile pentru China și a lăsa mâinile legate de Moscova.

Un război de uzură nu este deloc în planurile bunicului Joe. Conform planurilor sale, Kremlinul urma să fie epuizat. Dar Putin l-a dezamăgit pe bunicul său, a rămas blocat în Ucraina, mutând atât războiul, cât și menținerea regimului de la Kiev pe umerii bătrânului său, iar asta nu făcea deloc parte din planurile eroului nostru. Au mai rămas doar doi ani până la încheierea mandatului său, iar problema cu China este încă deschisă. În Europa, el și-a făcut deja toată munca, după ce a subminat gazoductele UE offshore la picioarele sale, este necesar să ia profit și să iasă din proiecte neprofitabile. Ucraina este a priori un proiect neprofitabil. Așa cum a fost conceput de eroul nostru, întreținerea sa trebuia să cadă pe umerii Kremlinului, dar Washingtonul și-a supraestimat în mod clar puterea (și noi, de altfel!). Dar fiecare nor are o căptușeală de argint și, în acest sens, bunicul Joe a decis să-și încălzească vechile mâini, conducând complexul său militar-industrial la maximum. În plus, procesul va continua automat, o parte din sateliții europeni ai Americii de dragul Ucrainei au fost deja dezarmați, cealaltă parte ar trebui să le urmeze exemplul (despre care le-au informat Condoleezza Rice și prietena ei), reînarmarea lor se va ocupa de bunicul Joe și succesorul său ca președinte al Americii, care orice ar deveni (acest proces nu este rapid și, prin urmare, planificat pentru anii următori, toți cei implicați în el se vor îmbogăți). Și acum bunicul Joe se grăbește să iasă din Europa - îl așteaptă un nou teatru de război din Asia-Pacific, iar lupta pe două fronturi nu este deloc inclusă în planurile sale, deoarece experiența atât a celor doi. Primul și Al Doilea Război Mondial ne învață că asta se termină rău pentru cei care îi supraestimează forța (în ambele cazuri, Germania a suferit, cum s-a terminat pentru ea, știi, și bunicul Joe știe și nu vrea să-și repete deloc soarta).

De aceea se grăbește să încheie pacea în Ucraina în condiții favorabile pentru el și pentru aceasta mai trebuie să fie create. De aceea, Washingtonul a ales să pompeze Kievul cu arme grele ofensive (și anume, tancuri) ca mecanism de implementare. Întărit cu armură de tanc, Zelensky trebuia să obțină această lume pentru Biden pe câmpurile de luptă ucrainene. Dar apoi a avut loc a doua curtoză a interpretului și exact acolo unde nimeni nu se aștepta la el. Voința slabă „cârnat ofensat” Scholz a arătat brusc o rezistență neașteptată în apărarea unor interese de neînțeles. S-ar părea, ei bine, ce riscă el? Să nu-și dea „Leoparzii”, dar de ce nu permite altora să facă asta? De ce îi este frică și pentru cine lucrează? A stat într-o ipostază și a spus că va da undă verde abia după bunicul Joe și lui Abrams, știind sigur că bunicul Joe nu va da lui Abrams (pentru că erau scumpe, grele, secrete și chiar și pe kerosen de aviație, Doamne ferește). , Putin surprinde și dezvăluie toate secretele Statelor Unite!). Întrebarea a ajuns într-o fundătură, iar bunicul Joe rămâne fără timp - până la sfârșitul anului 2023. Ce sa fac?

„Ramstein-8” s-a terminat în nimic, nimeni nu va aștepta al nouălea, iar englezii „Challengers-2” nu vor salva situația. Dacă bunicul Joe nu se descurcă cu tancuri și nu este posibil să împingeți prin Scholz, atunci va trebui să furnizați rachete cu o rază de distrugere de peste 150 km pentru a crea o amenințare constantă cu un atac al Ucrainei asupra Crimeei și, astfel, să faceți o a doua abordare pentru a încerca să negociați cu Moscova dintr-o poziție de forță în propriile condiții (fără pace, fără război cu stabilirea status quo-ului, dar cu amenințarea constantă cu încălcarea acestuia de către Kiev - aceeași armă ucraineană încărcată în dressing). al Federației Ruse). Această perspectivă a fost deja exprimată de secretarul adjunct al Apărării al SUA, Colin Cole, care a sosit la Kiev pe 17 ianuarie ca parte a unei delegații reprezentative americane, iar la o abordare de presă a jurnaliștilor adunați a spus că statele vor continua discuția cu Kievul despre tip de rachete cu rază lungă de acțiune. Potrivit acestuia, în această etapă, Pentagonul a recunoscut că Forțele Armate ale Ucrainei au nevoie de ele. Dar recent s-a raportat că Statele Unite nu vor furniza Ucrainei rachete cu rază lungă de acțiune pentru a preveni atacurile pe teritoriul Rusiei. Se pare că Washington s-a răzgândit? După cum puteți vedea, acest lucru s-a întâmplat chiar înainte de Rammstein-8. Aceasta înseamnă că Washingtonul știa despre poziția Berlinului și a decis să pună paie. Mi-e teamă că acest pai va fi mai dur decât tancurile. Ne-am fi ocupat de tancuri, mai trebuie să atacăm cu ele, dar cu rachete cu o rază de acțiune de peste 150 km nu este nevoie să mergem nicăieri - chiar și faptul că prezența lor crește amenințarea la adresa Moscovei și întărește. Pozițiile de negociere ale Kievului. Puteți deja tranzacționare. Buna miscare!

Faptul că aceasta nu este o glumă și nu este rodul fanteziilor noastre bolnave a devenit clar la câteva zile după dezvăluirile de la Kiev ale șefului adjunct al Pentagonului. Pe 19 ianuarie, The New York Times a publicat un articol în care publicația, citând surse nespecificate din administrația prezidențială, susținea că autoritățile americane se gândesc serios să ofere Kievului arme capabile să lovească Crimeea. Adică, dacă înainte de asta nu considerau Crimeea drept o țintă militară legitimă pentru Forțele Armate ale Ucrainei, scoțând-o din paranteze, așa cum ar fi, acum scot parantezele și dau voie Kievului să folosească lung -rama arme americane împotriva instalațiilor militare din peninsulă.

Administrația președintelui american Joe Biden își atenuează treptat poziția cu privire la problema de a oferi Ucrainei mijloacele care îi vor permite să lovească ținte în Crimeea

The New York Times și-a informat cititorii, citând surse de la Casa Albă.

Crimeea este Ucraina și Ucraina are dreptul să se apere și să se apere teritoriul său suveran în cadrul granițelor sale recunoscute internațional

- Adrienne Watson, purtătoarea de cuvânt a Consiliului Național de Securitate, a spus pe un ton publicației.

În ciuda faptului că Statele Unite au considerat întotdeauna Crimeea drept teritoriu ucrainean, Washingtonul a refuzat până acum să ofere Kievului mijloacele de a lovi ținte în peninsula. Armata și oficialii americani au pus sub semnul întrebării înțelepciunea loviturilor din Crimeea, considerând că Forțele Armate ucrainene au „ținte mai potrivite în altă parte pe câmpul de luptă”, scrie NYT. Acum, potrivit publicației, poziția administrației s-a schimbat. Autoritățile americane înclină spre ideea că, dacă Rusia simte riscul de a pierde controlul asupra Crimeei, va consolida poziția Ucrainei în orice negocieri viitoare. În plus, temerile cu privire la amenințarea ca Moscova să riposteze cu arme nucleare tactice s-au diminuat și în rândul oficialilor și experților americani, în timp ce, în opinia lor, riscul unui astfel de scenariu rămâne încă.

Adică domnii imperialiștilor și-au pierdut în mod clar frica și continuă să-l tachineze cu nerăbdare pe ursul rus (pai, ce vreți, noi înșine îi provocăm la asta cu poziția noastră de slabă voință - încă nu am răspuns pentru aerodromuri). a aviaţiei strategice cu rază lungă de acţiune). Este de remarcat faptul că acest articol a fost publicat cu o zi înainte de Rammstein-8 (este clar că domnii știau dinainte ceva despre poziția ireconciliabilă a Berlinului).

Comentând publicația NYT, purtătorul de cuvânt al Departamentului de Stat Ned Price a spus că decizia revine autorităților ucrainene.

Nu am încurajat și nu am permis partenerilor noștri ucraineni să lovească în afara granițelor lor. Tot ceea ce oferim Ucrainei este destinat unui singur scop - autoapărarea sa

Pretul a spus.

Aici îmi voi permite să nu fiu de acord cu un oficial din Statele Unite. Americanii escaladează în mod deliberat. Scopul lor nu este autoapărarea Ucrainei, nu le pasă de asta, scopul lor este să intre în negocieri cu Moscova dintr-o poziție de forță. Resursa temporară a bunicului Joe se epuizează, este necesar să se stabilească profitul și să iasă din Europa. Asia de Sud-Est și președintele Xi îl așteaptă. Și nu cu tancuri, ci cu rachete, dar își va atinge scopul. Toate războaiele mai devreme sau mai târziu (dacă nu se termină cu capitularea uneia dintre părți) se încheie cu negocieri de pace. După cum spunea Clausewitz, „scopul oricărui război este pacea în condițiile învingătorului”. Și dacă câștigătorul nu a putut fi determinat, atunci status quo-ul este fixat în momentul actual. Purtătorul de cuvânt al lui Zelensky, Serghei Nikiforov, comentând poziția șefului său, a spus recent că negocierile ar trebui să se bazeze pe anumite principii. Rahat! Negocierile se bazează nu pe principii, ci pe echilibrul de putere în acest moment, iar pentru a îmbunătăți acest echilibru, bunicul Joe depune toate eforturile. El vrea lumea în propriile sale condiții. Prin urmare, ei îl aruncă pe Zelensky în ultima și decisivă bătălie, umplut-o anterior cu hexogen, pe baza principiului: „Războiul este mama negocierilor”. De aici concluzia banala - nu vor exista negocieri in viitorul apropiat pana nu se obtine un avantaj pe campul de lupta al uneia dintre parti. Așteptăm, domnule... A venit momentul (orizontul de planificare este următoarele șase luni, totul se va decide în această perioadă).

Sarcinile părților pe termen scurt, mediu și lung


Acum că obiectivele partidelor ne sunt cunoscute, să încercăm să stabilim care sunt modalitățile de implementare a acestora. Și asta este exact ceea ce numim sarcini. Sarcinile sunt pe termen scurt, mediu și lung. Sarcina pe îndepărtat perspectiva ambelor părți (care sunt părțile noastre, voi, sper, nu ați uitat încă) - pentru a realiza superioritatea militaro-strategică pentru a intra în negocieri dintr-o poziţie de forţă. De ce un astfel de obiectiv final? Pentru că acum a devenit complet clar că niciuna dintre părțile în conflict nu poate obține înfrângerea și înfrângerea totală a inamicului. Pentru Statele Unite, așa cum am spus mai sus, acesta nu este scopul final, dar pentru Rusia s-a dovedit imposibil, având în vedere actuala resurse militare și de mobilizare, pe care nu o pot crește instantaneu (se vede din ritmul de mobilizare). și viteza de tranziție economia pe șine militare, care nu pot fi construite dintr-o pocnire de deget). Un alt factor important care ne-a făcut imposibil să obținem o victorie totală asupra inamicului a fost gradul de sprijin pentru Ucraina și implicarea țărilor terțe în conflict (acum coaliția anti-rusă are 52 de țări, iar statele lucrează pentru implicați-i pe alții în ea, încercând în același timp să mențineți neutralitatea statelor).

De aici devin clare sarcinile pe termen scurt și mediu. sarcina pentru termen scurt perspectiva este de a construi și acumula forțe pentru a-și crea avantajul într-un sector local separat al frontului, unde apărarea inamicului va fi spartă și se va obține o victorie tactică locală, care va permite intrarea în negocieri dintr-o poziție. de putere, unde pacea va fi încheiată în condițiile câștigătorului cu situație de fixare în acest moment particular. Tactica asta victorie si este termen mediu o sarcină pentru ambele părți și acum se îndreaptă spre ea (orizontul de planificare, după cum am spus, este de șase luni).

Acum că sarcinile părților au fost stabilite de noi, să încercăm să înțelegem care este scopul final pe care îl urmăresc atunci când predarea părții opuse este de neatins din motivele indicate mai sus? Pentru State scopul suprem în acest conflict este încheierea păcii în orice condiții ale Federației Ruse, sub rezerva propriei sale condiții principale - pistolul încărcat ucrainean ar trebui să rămână agățat în dressingul Rusiei, gata să tragă la orice comandă de la Washington. Și pentru aceasta, este necesar să se păstreze regimul de la Kiev pe orice bucată de pământ care va rămâne în spatele lui după punerea în aplicare a sarcinii pe termen mediu. Toate acestea sunt necesare pentru ca Washingtonul să-și dea seama sarcina principala - legarea mâinilor Rusiei și dezlegarea propriilor mâini pentru o confruntare cu China în regiunea Asia-Pacific în teatrul de operațiuni indo-pacific.

Pentru Rusia scopul suprem acum este prelungirea conflictului și trecerea lui la un regim lent cu unicul scop de a aștepta schimbarea gărzii la Casa Albă și slăbirea finanțării regimului de la Kiev cu puțin sânge (atât al nostru, cât și al Ucrainei) (atât dintre aceste evenimente vor avea loc în 2024, ceea ce înseamnă că trebuie să ne întindem încă un an) . Dacă, după o victorie locală în teatrul de operațiuni ucrainean, este posibil să se încheie un armistițiu cu Kiev cu status quo-ul fixat pentru momentul actual, atunci se va putea spune că obiectiv intermediar atins. Timpul joacă pe noi acum. Când finanțarea regimului de la Kiev va slăbi (și asta se va întâmpla oricum, mai devreme sau mai târziu, pentru că nimeni nu-l va târî pe umeri toată viața lui), atunci el fie se va prăbuși singur sub greutatea problemelor economice. care s-au îngrămădit asupra lui, sau Rusia îl va ajuta să facă acest lucru, crescându-și până atunci potențialul militar și militar-industrial. După care se va putea spune că obiectivul final - dispariția amenințării militare ucrainene împreună cu statulitatea acesteia - realizată (fie că Ucraina va fi sfărâmată în cinci state - Polonia, Slovacia, România, Ungaria și Rusia - sau toate acestea vor deveni parte a Federației Ruse, nu este atât de important, este important ca amenințarea să dispară) . Toate acestea se vor întâmpla în următorii doi ani, să avem răbdare (o pasăre, după cum se spune, un bob pe rând). Cu cât mor mai puțin cetățenii noștri și ucraineni în acest caz, cu atât mai bine.

Astfel se încheie raportul pe această temă. Toată pacea și bunătatea. Domnul dvs. Z
94 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vasya 225 Deconectat Vasya 225
    Vasya 225 (Viaceslav) 24 ianuarie 2023 09:39
    +12
    Про года два бодания без всякого толка объясни жителям Донецка и вдовам в Сибири. Если такие хитрые варианты будущего, то надо было их просчитывать лет на 10 раньше.
    1. Volkonsky Deconectat Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 24 ianuarie 2023 11:04
      -6
      https://topcor.ru/30688-svo-prodlitsja-esche-dva-goda-i-zakonchitsja-raschleneniem-ukrainy.html
      aceasta este lectura pentru cei care sunt în rezervor
      1. izofat Deconectat izofat
        izofat (izofat) 24 ianuarie 2023 19:13
        0
        Când și cum se va termina conflictul din Ucraina?

        Ce parere are sinagoga despre asta? Toată lumea a auzit zvonuri diferite, scuze pentru tautologie. râs

        https://youtu.be/2_ZBp65tbG8
        https://youtu.be/EV_9HssyygU
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. Comentariul a fost eliminat.
          1. Volkonsky Deconectat Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 24 ianuarie 2023 22:05
            +1
            cumva dezamăgit de Khazin - a devenit un ostatic al propriilor previziuni, se promovează pe sine și teoria sa economică, nu cred în Khaganatul din Ucraina
            1. boriz Deconectat boriz
              boriz (boriz) 24 ianuarie 2023 23:25
              0
              În timp, previziunile economice se adeveresc. Nu ar trebui să fii legat de termene limită specifice, sunt prea multe componente și politicieni inadecvați.
              În ceea ce privește tendințele generale, are dreptate. Unele devin realitate chiar și neașteptat de repede.
            2. boriz Deconectat boriz
              boriz (boriz) 24 ianuarie 2023 23:36
              -1
              În ceea ce privește kaganatul, a existat un astfel de subiect. Unul dintre planurile BM pentru zona sa includea lichidarea Israelului, ca plată pentru o alianță cu arabii.
              Crimeea și Nikolaev, Herson, Zaporojie au fost planificate pentru noul Israel.
              Putin a luat Crimeea, a spart BM tot zumzetul. Și acum arabii sunt aliații săi.
      2. Sardli Deconectat Sardli
        Sardli (Alexander) 24 ianuarie 2023 20:26
        0


        Vorbești serios? Bunicul Biden a atras-o pe Millie și a luat o decizie... Dar m-am gândit că după pastile tocmai și-a amintit de tinerețe și a îngenuncheat în fața unei femei.
  2. colonelul Kudasov Deconectat colonelul Kudasov
    colonelul Kudasov (Leopold) 24 ianuarie 2023 09:57
    +12
    Pentru Rusia, sarcina supremă este acum să prelungească conflictul și să-l transfere într-un regim lent, cu unicul scop de a aștepta schimbarea gărzii la Casa Albă cu puțin sânge (atât al lor, cât și al ucrainean).

    Era neted pe hârtie, dar am uitat de râpe. Din păcate, un „regim lent” este acum imposibil din simplul motiv că Rusia trebuie să mute Forțele Armate ale Ucrainei departe de Donețk și să ajungă la granițele regiunii. Deci ofensiva trebuie continuată și teribilul masacr va continua cel puțin până în vară
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Nelton Deconectat Nelton
      Nelton (Oleg) 24 ianuarie 2023 10:59
      -8
      Citat: Colonelul Kudasov
      Rusia are nevoie de sânge din nas pentru a îndepărta Forțele Armate ale Ucrainei de Donețk

      Și cum va ajuta acest lucru economia rusă?
      1. colonelul Kudasov Deconectat colonelul Kudasov
        colonelul Kudasov (Leopold) 24 ianuarie 2023 11:13
        +9
        Și cum rămâne cu economia Rusiei? Este vorba despre locuitorii din Donețk. Ar trebui să fie scutiți de bombardarea zilnică, alte opțiuni nu sunt discutate
        1. Nelton Deconectat Nelton
          Nelton (Oleg) 24 ianuarie 2023 11:17
          -8
          Citat: Colonelul Kudasov
          Este vorba despre locuitorii din Donețk. Ar trebui să fie scutiți de bombardarea zilnică

          Locuitorii din Herson au fost evacuați în 2 săptămâni, locuitorii din Donețk au avut 8 ani să plece de sub bombardamente. Da, nu e nimic de oprit acum.
          1. în trecere Deconectat în trecere
            în trecere (Galina Rožkova) 25 ianuarie 2023 18:49
            0
            Э-э.... Донбасс сдаём?
            1. Nelton Deconectat Nelton
              Nelton (Oleg) 25 ianuarie 2023 19:05
              +1
              Citat: În treacăt
              Э-э.... Донбасс сдаём?

              Вывод мирных жителей как раз полностью развязывает руки военным в обороне.
              Каждый дом - в крепость, минирование, завалы...
              И Херсон надо было удерживать, после эвакуации гражданских.
              Он бы приковывал к себе в 10 раз больше сил ВСУ, чем необходимый для его обороны гарнизон.
              1. Svinokol Deconectat Svinokol
                Svinokol (Svinokol) 25 ianuarie 2023 20:05
                -1
                ...без такого опытного фельдмаршала как ты сразу не разобрались... wassat ...ну теперь то всё понятно....
        2. sindicalist Deconectat sindicalist
          sindicalist (Dimon) 25 ianuarie 2023 06:24
          +2
          Это в принципе нерешаемая задача, если ставить ее изолированно. Украина постоянно получает все более дальнобойные боеприпасы
  3. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 24 ianuarie 2023 10:00
    +8
    Dacă Federația Rusă pierde, atunci NATO nu se va opri aici, iar scopul final este cunoscut - „decolonizarea”.
    1. Sailor_Popeye Deconectat Sailor_Popeye
      Sailor_Popeye (Sailor_Popeye) 24 ianuarie 2023 10:21
      +3
      Pentru a nu „pierde” era necesar „să nu te implici”. La ce sperau cei care au început-o?
      1. Nelton Deconectat Nelton
        Nelton (Oleg) 24 ianuarie 2023 11:01
        +8
        Citat: Sailor_Popeye
        La ce sperau cei care au început-o?

        Se pare că vor fi întâmpinați cu flori și îmbrățișări, iar naziștii, după ce și-au abandonat sulițele, vor fugi la Lviv și mai departe spre vest.
  4. unc-2 Deconectat unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 24 ianuarie 2023 10:38
    +11
    Dacă există chiar și un război hibrid, atunci acesta trebuie să meargă pe toate fronturile, inclusiv pe economie. Dar există o presiune unilaterală aici. Suntem sub presiune economică și nu numai că nu am schimbat nimic în raport cu Statele Unite, dar încercăm și să păstrăm ceea ce a fost.
    1. sindicalist Deconectat sindicalist
      sindicalist (Dimon) 25 ianuarie 2023 06:29
      +2
      По сути единственный рычаг давления на Запад это газ. Однако, прошедшая зима, показала практическую нечувствительность Европы к этому средству давления. Запасов вполне достаточно даже на следующую зиму.
  5. Vlad Burchilo Deconectat Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 24 ianuarie 2023 10:59
    +2
    Citat din Jacques Sekavar
    Dacă Federația Rusă pierde, atunci NATO nu se va opri aici, iar scopul final este cunoscut - „decolonizarea”.

    Nicio idee: „apetitul vine odată cu mâncatul”.
    Deci, Kievul, în iunie, a vorbit despre revenirea la situație pe 23 februarie, iar acum au poftă de mâncare: Zelensky a numit deja guvernatorul Teritoriului Krasnodar, probabil că există un guvernator în regiunea Belgorod și unde altundeva.
    1. Vox populi Deconectat Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 25 ianuarie 2023 20:11
      0
      Зеленский уже назначил губернатора Краснодарского края, вероятно, есть губернатор и в Белгородскую область и куда там ещё

      Эта "утка" уже протухла... lol
  6. Yuras Deconectat Yuras
    Yuras (Yuras) 24 ianuarie 2023 12:20
    +3
    Da, bine făcut necinstiții amerikosy știu să lucreze, iar noi? Lumea este o masă și se joacă poker pe ea. Bluff, abilitatea de a se controla chiar și cu o dispunere proastă a cărților în mână și, în același timp, de a câștiga folosind orice metodă (înșelăciune, înșelăciune) și de ce le este frică în fața tuturor celor de pe partea laterală este ceea ce are jucătorul un mânz, băț, ruzhzho bine (simbol grenadă yao). URSS ne-a adus atât de departe în momentul în care un avion de pasageri a fost doborât cu o rachetă, ca pe 9 mai, un Boeing malaezian, Nord Stream, Skripals, căști albe este un război informațional. Și noi? Ce? Atât de viclean și subtil nu putem? Ce te oprește, credința ortodoxă? Pregătiți casa, puneți acolo cadavrele oamenilor, ca neidentificați (fără rude) și lansați o rachetă dintr-un submarin de sub America, astfel încât traiectoria și paletul să fie de acolo, casa să fie la gunoi, doliu național America a pierdut malurile sale. În această zi de doliu, trebuie să răspundem declarației (să nu lăsăm pe niciunul dintre experții internaționali cumpărați de ei să se apropie), întrerupem acea conexiune telefonică directă prin care sună americanii (pai, cum poți suporta, lumea trebuie să fie ferit de folosirea directă a armelor nucleare) și noi înșine ei conduc, și da, da, avem o doctrină. Pentru a avea la îndemână liste cu cei de la cele mai înalte autorități și deputați au copii, rude și oameni foarte apropiați în America și Londra, să le pună în circulație în liniște cu scopul de a face apeluri peste ocean în acea zi. „fiu, fiică, mamă, frate etc.” aruncă totul și fugi la aeroport. Sunt sigur că, în timp ce fac asta cu Rusia, există un control (nespus) în spatele lor, imaginați-vă un gol și o declarație, fuga celor care sunt atât de aproape de putere a doua zi fum negru deasupra ambasadelor din America și Londra, repartenerii filmează videoclipuri cu mașini abandonate ale copiilor (blocați în ambuteiaje). Uhhhh este uluitor și chiar dacă nu suntem noi, dar se scuză de parcă nu suntem noi, sunt atâtea strigăte despre și fără Rusia, Rusia, Putin, câți vor crede că suntem noi înșine?
  7. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 24 ianuarie 2023 12:33
    +6
    autorul din fiecare articol repetă cu încăpățânare un gând - un conflict lent este benefic Rusiei, nu știu cine a fost primul care a spus astfel de prostii (deși bănuiesc că picioarele cresc de la Kremlin), dar de fapt această întârziere duce la un număr mare de victime și distrugeri și, în general, vor vrea oamenii ca Rusia să tolereze un astfel de guvern care mestecă muci și nu poate face nimic din cauza impotenței sale?
    1. Nelton Deconectat Nelton
      Nelton (Oleg) 24 ianuarie 2023 14:07
      -2
      Citat din: rotkiv04
      conflictul lent este benefic Rusiei

      Conflictul lent este cel mai mic dintre rele.
      Victoria asupra NATO cu arme convenționale este imposibilă,
      nu acelasi lucru se intampla intr-un conflict nuclear.
      A da totul și a plăti trilioane de „despăgubiri” (dacă avem în vedere toate opțiunile) nu este calea de ieșire, sancțiunile nu vor fi oricum ridicate.

      Și așa – conflictul lent va fi enervant pentru toată lumea, „potențialul de proiect” al Forțelor Armate ale Ucrainei se va dispersa în întreaga UE, cine este mai tânăr, care este mai în vârstă la pensie.
    2. VID 2 Deconectat VID 2
      VID 2 24 ianuarie 2023 14:19
      +1
      "de la Kremlin" amânarea mediului de afaceri nu este profitabilă!
  8. OJSC KonProk Deconectat OJSC KonProk
    OJSC KonProk (KonProk JSC) 24 ianuarie 2023 13:13
    0
    Crezi că Xi va merge în Taiwan? în cel mai bun caz, în al 27-lea an după ce a fost ales pentru un al 4-lea mandat.
    1. Vasya_33 Deconectat Vasya_33
      Vasya_33 24 ianuarie 2023 13:30
      +1
      Nu. Mai are cel puțin 5-6 ani. va aștepta pe mal „cadavrul” dolarului...
      și apoi va fi posibil să degresați crema (Taiwan) fără a trage o lovitură.
  9. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 24 ianuarie 2023 13:26
    +1
    În general, dacă scurgi apa, pentru care s-au luptat, au dat peste ceva.

    Pentru Rusia, sarcina supremă acum este să prelungească conflictul și să aștepte schimbarea gărzii la Casa Albă...

    În general, așa cum mai devreme „autoritățile” le-au promis „terpililor” Luna până în anul 15, așa că acum se spune, stați pe țărm și așteptați ca curentul să transporte cadavrul inamicului sau noi livrări de arme NATO, sau tăiței noi, sau reducerea populației și HIV, sau noi țări NATO, zaț de cafea, înlocuirea importurilor, SU75 și așa mai departe, așa mai departe, așa mai departe...
    1. Sailor_Popeye Deconectat Sailor_Popeye
      Sailor_Popeye (Sailor_Popeye) 24 ianuarie 2023 14:00
      +1
      „Stai pe plajă”, da. Nu va funcționa. Trebuie să stai într-un șanț, iar aceasta este o mare diferență. a face cu ochiul
      1. Vasya_33 Deconectat Vasya_33
        Vasya_33 25 ianuarie 2023 11:46
        +1
        таки да. я ещё призывного возвраста (ДМБ 88).

        почему я написал: ...будет снимать сливки?
        РФ сейчас ,,пашет как раб на галере"(на всех фронтах), а к тому времени Китай будет- 1я экономика, армия и флот. и в средне-долгосрочной перспективе Он ещё Заявит о Себе...
  10. VID 2 Deconectat VID 2
    VID 2 24 ianuarie 2023 14:15
    0
    Мистер Z слышали - *дьявол прячется в мелочах*?
    а) Советский Союз обещал :1 не применить ЯО,а РФ обязалась соблюдать договора Союза.
    b) наша экономика не выдержит затяжной войны
    c) можем получить "второй фронт* США не жалко *сичек"
  11. Dingo Deconectat Dingo
    Dingo (Victor) 24 ianuarie 2023 14:37
    +2
    Faptul că scopul principal al Statelor Unite nu este Rusia (deocamdată), ci China - ca principal competitor financiar și tehnologic - a fost de multă vreme clar.Blocul AUKUS a fost creat special pentru teatrul de operațiuni indo-pacific. Pentru a face acest lucru, au fost chiar nevoiți să „se aplece” asupra Franței cu proiectul lor de a construi 12 submarine nucleare în Australia (unde este Franța și unde este Australia, totuși). Dar cum se va comporta Rusia, legată de niște „relații” cu China? Iar să-l lași „la spate” este extrem de miop (vizita „bunicii”, care a intrat în circulație, în Taiwan a arătat asta). Asta în ceea ce privește „perspectivele pe termen lung” (și nu au dispărut nicăieri, pur și simplu au fost amânate).
    Și apoi apare clovnul Zelya... Cu regimul căruia toate „prăjiturile Nuland” sunt doar farse copilărești în cutia de nisip. Refuzați o astfel de oportunitate? Uh-huh, chiar acum... Mai mult, întreaga politică a Kremlinului a fost construită de mulți ani de astfel de „figuri” precum Surkov, Cernomyrdin, Zurabov... Oligarhul, un naționalist ereditar Medvedchuk, a jucat un anumit rol în acest sens. , convingând „Kremlinul” că „cu naziștii putem fi de acord”... A luat parte activ la schimbul de prizonieri în 2014 conform scenariului „Kiev”. De aici - și o descoperire la Kiev, Gostomel ... Punctura pură a inteligenței noastre, în plus, inteligența politică ... Blitzkrieg nu a funcționat - a început războiul (adică NVO. Cu sarcini, obiective și perspective de neînțeles). Cu arme de pompare de ambele părți și forță de muncă.
    Este vorba despre „perspective pe termen mediu”, în plus, cu diferite grade de succes...
    Cât despre așa-numitul. „perspective pe termen scurt”... Totul aici stă în plan politic, în respectarea intereselor anumitor „părți”. Pentru Abramovici nu i-a fost atât de ușor să hoinărească de-a lungul rutei Moscova-Kiev-Istanbul...
    Așa e undeva așa, după înțelegerea mea „de pe canapea”, pe scurt.
    Dar practic - sunt de acord cu autorul în scenariul său al situației actuale.
  12. bunicul Panas Deconectat bunicul Panas
    bunicul Panas (bunicul Panas) 24 ianuarie 2023 15:09
    +2
    Articolul este o vinaigretă completă, terci! Concluzia despre necesitatea prelungirii războiului pentru Federația Rusă este o prostie! NU contează cine stă la Casa Albă. ÎN GENERAL! Există o schimbare de la a 5-a la a 6-a tehnologic ordine.a durat 20-25 de ani).Faza acuta a inceput aproximativ din criza de 7-8 ani.A fost anulata partial de programele de relaxare monetara.Undeva in 2018 a inceput accelerarea ei.trecari anterioare au avut loc PRIN razboinici.TOTI ! ! Așa că acum, INDIFERENT de rezultatele războiului din Ucraina, „schimbarea locurilor în piramida mondială a diviziunii muncii” va continua să aibă loc. Există, în mod exagerat, o luptă pentru locurile din Olimp. Și învinșii ( Federația Rusă pierde în mod clar și nu își poate construi propriul sistem relativ independent de diviziune a muncii.Încearcă, dar nu poate.Este IMPOSIBIL să construiască asta fără a schimba elita, ceea ce Putin refuză categoric să facă. Federația Rusă nu este realizată - de fapt, un mit și zvâcniri spontane). Este absolut clar că aceste zone vor fi cel puțin: americane, chineze, indiene. America Latină este discutabilă. O îngroapă degeaba! rămâne într-un anumit format. Este doar o chestiune de zona sa de distribuție.
    1. Nelton Deconectat Nelton
      Nelton (Oleg) 24 ianuarie 2023 15:50
      0
      Citat: bunicul Panas
      Ca urmare a luptei voință apendicele cuiva materie primă

      Și odată a fost diferit .... „Gaz în schimbul țevilor”, „Voi topi cânepă și lemn pentru ele sub acest antire...”

      În general, este dificil pentru țările de mărfuri să sară de pe acul mărfurilor.

      Dar pe termen mediu, este clar ce trebuie făcut -
      implementați infrastructura la est, creșteți localizarea.

      Doamne ferește, produsele localizate vor fi mai mult sau mai puțin acceptabile calitate/preț conform standardelor mondiale, iar în timp se va putea exporta ceva.
      Într-o viață trecută, să spunem, am reușit să devenim furnizor de vagoane pentru Deutsche Bahn și să câștigăm o licitație pentru furnizarea de trenuri de navetiști în Argentina.
      Acum avem nevoie de același lucru, dar fără componente occidentale.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 24 ianuarie 2023 23:53
      -3
      Bunicule, te contrazici pe tine însuți. Deci le îngroapă degeaba sau - fără ambiguitate într-un anumit format? Respingerea dolarului este inevitabilă, deoarece acesta a încetat de mult să mai fie bani pe piață și a devenit arbitrariul monetar și politic al unei țări față de toate celelalte.
  13. Damir Vseslavski Deconectat Damir Vseslavski
    Damir Vseslavski (Damir Vseslavsky) 24 ianuarie 2023 15:16
    -2
    Articolul este bun, subiectul este dezvăluit. Pentru a face pace în condițiile învingătorului - Rusia, este necesar doar să deschidem un al doilea front pentru Statele Unite în Siria. Acolo, Statele Unite au înființat 15 baze și centre operaționale în zonele Hasakah, Raqqa, Manbij, Deir ez-Zor și At-Tanf. Teritoriile în cauză sunt Siria, iar Siria are dreptul să se apere pe sine și pe teritoriul său suveran în cadrul granițelor sale recunoscute internațional. Atacă toate aceste baze cu rachete de mâinile armatei siriene. Mai multe probleme sunt rezolvate deodată: un al doilea front pentru Statele Unite și îndreptarea atenției acestora către această regiune, sicrie către America, eliberarea teritoriului sirian de „hegemon” și poziția puternică a Rusiei în negocieri. Și atunci probabil toată lumea a uitat de asta. Joker în mânecă! Dați foc Orientului Mijlociu pentru America - lăsați-i să simtă propriile tehnologii. Acest lucru este pentru ei și pentru Engels și pentru Dmitri Rogozin și pentru toate loviturile HIMARS sub îndrumarea lor strictă asupra instalațiilor militare și nemilitare de pe teritoriul Rusiei! Doar pentru implementarea acestui plan, hotărârea și voința politică puternică a lui V.V. Putin personal.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 24 ianuarie 2023 23:45
      0
      Damir, așa că totul va fi așa cum ai descris, este doar o chestiune de timp!
    2. Daniel P Deconectat Daniel P
      Daniel P (Danil P) 27 ianuarie 2023 03:05
      0
      А вот с последним большие проблемы.Это хороший вариант,как вы написали,только путин никогда так не сделает.Мы же знаем.
  14. Egor13 Deconectat Egor13
    Egor13 (Egor) 24 ianuarie 2023 17:22
    +6
    Acum câteva luni ți-am citit inventațiile gândindu-mă și analizând - acum scrii din ce în ce mai multe prostii de fiecare dată
  15. EMMM Deconectat EMMM
    EMMM 24 ianuarie 2023 18:09
    -1
    Trebuie să acuz autorul de necunoaștere a fundalului. Vă recomand să vă familiarizați cu numărul de sosiri în Donețk din 10 februarie până pe 23 februarie anul trecut.
    Și în al doilea rând, în șase luni nu va exista un acord de pace! În 5-6 ani, tancurile noastre vor finaliza denazificarea și dezalbastruirea în Hawaii.
    Și, în cele din urmă, autorul din anumite motive pune Asia, Africa și America Latină în rolul figuranților. Îndrăznesc să vă asigur că, atunci când tancurile noastre se vor apropia de granița poloneză, numărul aliaților va crește dramatic
    1. în trecere Deconectat în trecere
      în trecere (Galina Rožkova) 25 ianuarie 2023 19:03
      -3
      И даже Франция нарисуется в числе победителей. Макрон дёргается уже сейчас.
  16. Moscova Deconectat Moscova
    Moscova 24 ianuarie 2023 19:11
    +5
    Există o singură întrebare - livrarea de arme grele de către Occident va deveni o adevărată linie roșie pentru Kremlin, după care se va afișa voința:
    1. În distrugerea transporturilor și energiei și căilor ferate. infrastructura Ucrainei
    2. Livrările umilitoare de petrol, gaze și cereale sunt închise
    3. Dușmanii moderni sunt numiți public, inclusiv cei care au luptat pentru Germania nazistă și au comis genocidul de la Leningrad
    4. Relațiile diplomatice și economice cu țările care au furnizat Ucrainei arme grele ofensive au fost întrerupte.
    5. Apelurile și cererile de negocieri au fost oprite
    6. Ieșirea din moratoriul asupra testelor nucleare etc.
    Dacă continuăm să înghițim muci, atunci toată lumea va considera Rusia o țară cu voință slabă, căutând cum să se predea rapid și să se întoarcă în călătorii în Occident, să returneze proprietățile și fosta prietenie oligarhilor ...
    1. Vasya_33 Deconectat Vasya_33
      Vasya_33 24 ianuarie 2023 20:31
      +2
      1. În distrugerea transporturilor și energiei și căilor ferate. infrastructura Ucrainei

      „Potrivit locuitorilor din Harkov, a fost remarcat transferul de vehicule blindate cu două trenuri la Kupyansk. Vehiculele blindate în stil occidental sunt descărcate la șantierul de triaj și trimise în direcția așezării Svatovo”, a spus Andriy Marochko. 22.01.23/XNUMX/XNUMX

      Am urmărit un program în care el (Marochko) a fost întrebat în direct: cum s-a întâmplat asta?
      care sunt interesati de ce a raspuns, cred ca il gasiti pe internet.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 24 ianuarie 2023 23:42
      -3
      Moscova, scrieți - Apelurile și cererile de negocieri au fost oprite. Întrebarea este cum înțelegi chiar aceste negocieri, altfel se pare din cuvintele tale că Rusia a luptat deja, și-a dat seama că a pierdut deja și cere pacea în negocieri. Împărtășiți cum vă imaginați aceste cereri de negocieri!
  17. VICTOR VALENTINOVICH (VIKTOR VALENTINOVICH) 24 ianuarie 2023 19:44
    0
    Vă mulțumesc foarte mult pentru informații și analiză sobră. Un punct de vedere foarte interesant.
  18. Sol R Deconectat Sol R
    Sol R (Sol R) 24 ianuarie 2023 20:24
    -1
    Totul merge conform scenariului din timpul invaziei afgane/sovietice.
    Totul era la fel. Autorul se așteaptă ca finanțarea să înceteze, dar uită că statele îi finanțează pe mujahidin de 10 ani.
    Pentru statele cu 50 - 100 de untură pe an pentru război, aceasta este 0,03% din PIB-ul lor. Ei pot lupta pentru totdeauna.
  19. Shmurzik Deconectat Shmurzik
    Shmurzik (Seymslav) 24 ianuarie 2023 20:52
    +1
    Pentru cei care cred că în Ucraina suntem în război cu Ucraina, le sugerez să iasă imediat la plimbare (tratamentul bolnavilor fără speranță nu este profilul meu)

    Și acesta este deja un caz clinic - întreabă orice psihopat dintr-un spital de psihiatrie dacă este bolnav, ce va răspunde? ... Da, toți cei din jur, cu excepția lui, sunt bolnavi...

    dar ei nu scriu despre asta, eu vi-l traduc din americană în rusă, dezvăluind subtextul ascuns al acestei publicații).

    ... e ca și cum... și multă vreme ți-a dat seama, ca să spunem ușor, că? Și apoi, până la urmă, nu vom aștepta oile ciobanului!

    apoi ați certat absolut degeaba echipa Medinsky - Putin știa ce face, a încercat să repare profitul obținut în februarie-martie cu puțină vărsare de sânge și să ajungă la un armistițiu necesar pentru a-și construi forțele, dar ticălosul Johnson a rupt totul

    Și cine este prostul în această situație? ... ei bine, clar că nu este Johnson și nici Departamentul de Stat!...
    Asta-i tot... - Nu voi mai stăpâni această capodopera, - pentru că „Ostap era foame și a suferit!...”

    Domnul dvs. Z

    Și VOZ este încă acolo...
    Perdea...
  20. Sol R Deconectat Sol R
    Sol R (Sol R) 24 ianuarie 2023 21:39
    +2
    SUA iau în considerare trimiterea a 30-50 de tancuri Abrams în Ucraina.

    Scholz a decis să trimită tancuri Leopard 2A6 în Ucraina

    Finlanda este pregătită să furnizeze tancuri Ucrainei și să antreneze Forțele Armate ale Ucrainei în utilizarea lor, a declarat președintele finlandez Sauli Niinistö.

    Tancuri de transfer Polonia, Marea Britanie.

    Это план такой ?! Демилитаризации советского оружия на европейское?
  21. kot.sobaka9999gmail.com 24 ianuarie 2023 22:21
    +1
    Из гимна Украины:

    Душу и тело мы положим за нашу свободу....

    Сенатор Линдси Грэм заявил, что в случае оказания Украине необходимой ей поддержки украинцы будут «воевать до ПОСЛЕДНЕГО УКРАИНЦА».. Всё встаёт на свои места.
  22. boriz Deconectat boriz
    boriz (boriz) 24 ianuarie 2023 23:20
    +1
    Cu cât mor mai puțin cetățenii noștri și ucraineni în acest caz, cu atât mai bine.

    Evident doar primul.
    În ceea ce privește a doua poziție a Federației Ruse, se pare că de la începutul NWO s-a schimbat.
  23. bunicul Panas Deconectat bunicul Panas
    bunicul Panas (bunicul Panas) 24 ianuarie 2023 23:28
    +5
    Citat: Volkonsky
    cumva dezamăgit de Khazin - a devenit un ostatic al propriilor previziuni, se promovează pe sine și teoria sa economică, nu cred în Khaganatul din Ucraina

    Are o contradicție fundamentală cu el însuși. Din această cauză teoria lui NU va funcționa în practică. Iar Khazin, foarte sârguincios, doar ocazional și extrem de rar atinge această problemă, o ocolește. În plus, Putin nici măcar nu vrea să vadă moți.Nu este un bărbat, ci deja o legendă.De aproximativ 15 ani sunt interesat activ de lucrările lui Khazin teoretic, dar în practică totul este complet diferit. .
  24. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 24 ianuarie 2023 23:28
    -1
    Cu tot respectul pentru autor, evenimentele descrise nu sunt altceva decât rodul imaginației sale înflăcărate, construite pe unele declarații ale lui Clausewitz și propriile sale dorințe, care se bazează pe declarații despre scopurile războiului cu o revendicare asupra scopurilor. a oricărui război. Dar dacă autorul ar fi luat-o pe a noastră ca o afirmație autorizată - Cine vine la noi cu o sabie va muri de sabie - care ar fi atunci retorica autorului? Ar putea el măcar să admită, ca o simplă presupunere, nu un fapt, că cineva, indiferent cine este, va putea impune Moscovei condiții inacceptabile de pace pentru ea, cu excepția acceptării de către Moscova a predarii însuși impotatorului? Porniți de aici, dragă autor, și atunci totul va fi scris din poziția Moscovei și nu a vreunui Joe! Despre planurile despre care știți, dar Moscova nu este nici un vis, nici un spirit. Chiar ești sigur de asta? Și de ce nu recunoașteți că, odată cu apariția rachetelor cu rază mai lungă de acțiune și bombardarea Crimeei, ca o recucerire a teritoriului ucrainean non-rus, Moscova nu va începe să distrugă mijloacele de livrare a acestor arme sub niciun pavilion , neatingând deloc pe teritoriul Ucrainei? Moscova ar putea privi cu ușurință astfel de provizii ca pe o amenințare la adresa suveranității și existenței sale. Sau va aștepta Putin până când trupele NATO vor intra în război? Și abia atunci va începe să treacă de la cuvinte la fapte?
    1. Volkonsky Deconectat Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25 ianuarie 2023 00:18
      -1
      în ceea ce privește imaginația înflăcărată - aș fi atent la expresii, în orice altceva suntem de aceeași parte a baricadelor, Clausewitz a luptat cu Napoleon în rândurile armatei ruse, acest lucru este atât de demn de remarcat. În ceea ce privește răspunsul - îl aștept pentru aerodromurile strategilor noștri - acesta este un incident belli
      1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 25 ianuarie 2023 06:59
        -3
        Автор, казус белли и что? Может тогда вдруг те которые здесь обвиняли нашего президента в соплежуйстве начнёт обвинять его развязывазывании третьей мировой? А какие кары Вы ожидаете за наши аэродромы? Может нужно сначала разобраться с теми в ПВО кто прошляпил ограменную (ные) цель и не уничтожил её ещё на территории запуска? И может есть высказывания и наших военных стртегов с вы казывании о войне? Может у Суворова или Кутузова или из состава генералитета времени ВОВ. Почему такая любовь к приведенному Вами?
        Насчет воспалённого воображения. Всё дело в том, чтобы Вы поняли почему я так выразился, что для Вас наш президент чужой, это и слепому видно по Вашим высказываниям, а вот для меня и десятков милионов россиян он отец родной, царь и бог!
  25. boriz Deconectat boriz
    boriz (boriz) 25 ianuarie 2023 00:01
    0
    Poziția SUA este extrem de simplificată. Nu este vorba despre bunicul Joe.
    Acolo, doar democrații (cei care l-au adus la putere pe Bidon) au cel puțin 4 grupuri. Și fiecare are propriile interese. De exemplu, în toamnă, Obama a fost extrem de sceptic cu privire la creșterea ajutorului acordat Ucrainei.
    Și acum republicanii au luat Congresul. De exemplu, când McCarthy a fost ales președintele Congresului, a fost acuzat de o serie de reguli.
    https://t.me/MIrvMomente/20456
    Una dintre ele este nicio creștere a plafonului datoriei. Iar datoria a depășit deja (19 ianuarie) plafonul anterior.
    SUA au haosul politic pe agendă. Congresul pentru republicani, Senatul pentru Democrați. Dar democrații sunt în frământări.
    1. Volkonsky Deconectat Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 25 ianuarie 2023 00:20
      -1
      mereu bucuros unui interlocutor inteligent
  26. Suvorov Deconectat Suvorov
    Suvorov (Viaceslav) 25 ianuarie 2023 03:25
    0
    Un scenariu foarte realist.
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. bunicul Panas Deconectat bunicul Panas
    bunicul Panas (bunicul Panas) 25 ianuarie 2023 05:11
    +2
    Citat din Nelton.
    Citat: bunicul Panas
    Ca urmare a luptei voință apendicele cuiva materie primă

    Și odată a fost diferit .... „Gaz în schimbul țevilor”, „Voi topi cânepă și lemn pentru ele sub acest antire...”

    În general, este dificil pentru țările de mărfuri să sară de pe acul mărfurilor.

    Dar pe termen mediu, este clar ce trebuie făcut -
    implementați infrastructura la est, creșteți localizarea.

    Doamne ferește, produsele localizate vor fi mai mult sau mai puțin acceptabile calitate/preț conform standardelor mondiale, iar în timp se va putea exporta ceva.
    Într-o viață trecută, să spunem, am reușit să devenim furnizor de vagoane pentru Deutsche Bahn și să câștigăm o licitație pentru furnizarea de trenuri de navetiști în Argentina.
    Acum avem nevoie de același lucru, dar fără componente occidentale.

    Да, было.СССР каким бы не был, но имел в основе СВОЮ зону полного цикла со всеми основными произв-ми и зону СЭВ .Выход со своим газом и нефтью на мировой рынок СССР в 70-хх - всего лишь механизм приподнять жизненный уровень граждан из-за снижения темпов роста эк-ки (застой) и полное исчерпание внешних рынков (США столкнулись с тем же и чуть раньше, но в нач.80-хх приняли тн "рэйгономику" -внутреннее стимулирование спроса за счёт развития потребкредитования населения, а Горбачов тн "перестройку" (закончить её не смог на позитиве для страны).
    ...Сырьевым странам вообще трудно...- не трудно, если элита заинтересована, понимает , что делать (никакого нового велосипеда изобретать не надо - механизмы давно придуманы) и сможет выбить выше место в мировой системе разделения труда.Сейчас время окна Овертона.Мир начал делиться на новые большие кластеры (зоны).ВСЕГДА при смене технологических укладов (активная фаза началась в 7-8 гг) идёт процесс борьбы за места в новосоздаваемой эк-й пирамиде .Окончательно сформировано будет прим.в 28-33 годах.
    1. Nelton Deconectat Nelton
      Nelton (Oleg) 25 ianuarie 2023 10:01
      -2
      Citat: bunicul Panas
      СССР каким бы не был, но имел в основе СВОЮ зону полного цикла со всеми основными произв-ми и зону СЭВ

      Не стоит сильно идеализировать СССР.
      Сами же пишете -

      Выход со своим газом и нефтью на мировой рынок СССР в 70-хх - всего лишь механизм приподнять жизненный уровень граждан

      И это у вас в УССР вы как сыр в масле катались.
      А в областях РСФСР - в конце благополучных 197х в ряде областей вынуждены были ввести талоны, на 500граммов мяса и 300 граммов масла в месяц. Такой вот подъем жизненного уровня для простых граждан.
      И это при закупках зерна десятками миллионов тонн у самых заклятых.
      Ну и та самая сделка - трубы сами произвести не могли для г/п.
      Вот вам и "все основные производства".
      Если смотреть отдельно взятую РСФСР, то относительно других республик/стран СЭВ она была сырьевым придатком, качала нефть/газ/лес, получала оборудование / компоненты / готовые изделия- с той же вашей Украины. Вплоть до 2014 доля украинского оборудования и компонентов во всех отраслях российской промышленности была весомой.
      Ну еще да, в РСФСР концентрировался ВПК. Чего стоит тот ВПК в неядерном столкновении - показывали многочисленные арабо-израильские войны, особенно погром ПВО в 1982 в Ливане.

      К 22/02/2022 многое удалось локализовать/наладить, но разумеется не всё.
      "Жестким решением" одного государственного деятеля ряд отраслей оказались отброшены на 10 лет назад, и теперь комментаторы глумятся и гы-гы-кают ( те еще "патриоты").
      Но есть основания полагать, что второй раз этот путь проделают быстрее, чем за 10 лет.
      1. boriz Deconectat boriz
        boriz (boriz) 25 ianuarie 2023 12:37
        +2
        Ну еще да, в РСФСР концентрировался ВПК.

        Что-то не очень он в РСФСР концентрировался. Южмаш, Мотор сич, Антонов, Харьковский бронетанковый, Харьковский авиационный, Николаевские верфи, Авиа завод в Тбилиси, Торпеды в Киргизии, в Таллине завод им. Пегельмана, в Риге ВЭФ и не только, в Беларуси МЗКТ и электроника , авиа завод в Узбекистане ...
        Это так, навскидку, даже не всё, что я знаю. А знаю я, понятно, далеко не всё.
        Если брать относительно численности населения, то ещё вопрос, где ВПК было больше, в РСФСР или в "братских" республиках.
        1. Nelton Deconectat Nelton
          Nelton (Oleg) 25 ianuarie 2023 13:15
          0
          Citat din boriz
          не очень он в РСФСР концентрировался. Южмаш

          не только в РСФСР, да.

          Citat din boriz
          Если брать относительно численности населения, то ещё вопрос, где ВПК было больше, в РСФСР или в "братских" республиках.

          Общая концепция - в середине страны ( в РСФСР ) наиболее важные для ВПК заводы, в относительно более уязвимых для атаки западных республиках - менее критичные ТНП.

          Сколько в итоге по факту работало на заводах ВПК в % от населения - конечно вопрос.
          1. boriz Deconectat boriz
            boriz (boriz) 25 ianuarie 2023 13:52
            0
            Общая концепция - в середине страны ( в РСФСР ) наиболее важные для ВПК заводы, в относительно более уязвимых для атаки западных республиках - менее критичные ТНП.

            Про официальную концепцию я ещё в школе слышал, мне 67 лет, если что.
            Но я ведь не зря названия заводов привёл. Харьков - танки и двигатели для них. Южмаш и Мотор сич - двигатели для ракет (в т.ч. межконтинентальных, вплоть до Сатаны) и самолётов/вертолётов. Что толку в боеголовке Сатаны, если нет двигателя? Про турбины для боевых кораблей, которые Николаев перестал поставлять, все наслышаны.
            Это не говоря про разную электронику, эти заводы я называть не стал. Поверьте, совсем не пустяковые.
            Уж Украину накачивали технологиями до безумия. Причём ещё до Великой Отечественной.
            СССР с 1919г. до 1976г. напрямую на высшем уровне правила мафия украинцев/первоконников. Но и потом мало что изменилось. За эти годы все эшелоны власти стали насыщены выходцами этой группировки. И до последних лет это продолжалось. Газ за бесплатно, в конкурсе на транспортный самолёт для ВВС РФ побеждает АН, а не ИЛ, хотя ИЛ имел лучшие характеристики (сейчас это в интернете почистили), несуществующий "Русский мир" ...
      2. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
        Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 25 ianuarie 2023 14:56
        0
        Nelton (Олег), ох, не дают мне админы жить спокойно на этом сайте.Чё им не нравится?Вроде ж не разоряюсь тут особо.Ну то ладно...
        Вы чё-та не в ту степь погнали.ГДЕ Я ИДЕАЛИЗИРОВАЛ СССР?Я писал про то, что он у него БЫЛА СВОЯ относительно-независимая эк-я зона!Вы вообще понимаете о чём речь?Если Вы не знаете, что это такое , то хотя бы не пишите дурныць!Констатация факта НЕ есть его идеализация.
        ...И это у вас в УССР вы как сыр в масле катались...- из той же области перекручивания и передёргивания.Смотрите выше!ГДЕ Я ПИСАЛ, что УССР как сыр в масле катались?????Или ссылку в студию (на слова деда Панаса) или НЕ врите !
        1. Nelton Deconectat Nelton
          Nelton (Oleg) 25 ianuarie 2023 15:46
          -1
          Цитата: Панасюк-Пупкин
          Я писал про то, что он у него БЫЛА СВОЯ относительно-независимая эк-я зона!

          Вот это и есть идеализация.
          СССР всю позднюю историю сильно зависел от поставок стран, не входящих в СЭВ.
          соответственно, зона то может и была, но так же зависимая.

          Цитата: Панасюк-Пупкин
          ГДЕ Я ПИСАЛ, что УССР как сыр в масле катались?

          Это я писал, как ремарка к "приподнять жизненный уровень граждан".
          Для граждан областей РСФСР уровень жизни, даже приподнятый импортом, был очень так себе.
          В УССР был существенно выше.

          boriz (boriz) Украину накачивали технологиями

          Угу. и не только.
          Скажем компьютерный кластер в рамках СЭВ решили в Болгарии делать.

          Все это лишь подтверждает тезис, что и во времена СССР - из РСФСР делали забитую колонию, из которой качали ресурсы в западные республики и страны СЭВ.
          1. în trecere Deconectat în trecere
            în trecere (Galina Rožkova) 25 ianuarie 2023 20:12
            0
            Насчет забитой колонии, это вряд ли (с). Но донором РСФСР была для всех. И ближних, и кто подальше. А потом уже и Россия долги простила.
          2. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
            Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 25 ianuarie 2023 22:02
            +1
            Вы несёте ПОЛНУЮ АХИНЕЮ и понятия не имеет О ЧЁМ идёт РЕЧЬ !Такую ерунду может нести только тот, кто априори НЕ понимает, как устроена не только мировая система разделения труда, но и НЕ знает даже основ политэкономии.Другие варианты хуже и я их озвучивать не буду.Про Украину и сыр - детские отмазки припёртого к стенке на вранье человека.
            P.S.Современные эк-ки даже китайская и американская НЕ могут полностью независимыми.Товарно-производственная матрица и проч.настолько велики, что это никому не под силу, а вернуться на сто лет назад Вы вряд ли найдёте желающих.
            Так что НЕ несите ерундой и тем более чушь какую-то полнейшую про идеализацию и смотрите последние внешнюю торговлю СССР по годам, где чётко можно отследить очередную Вашу ерунду про "зависимость СССР сильную от не стран СЭВ".Это чё за бред?От джинсов с Индии зависили,а ?
            Вы заставляете меня быть адвокатом той системы, от которой я не в особом-то и восторге, но откровенное гонево мне тоже чуждо.
            1. Nelton Deconectat Nelton
              Nelton (Oleg) 25 ianuarie 2023 23:42
              -1
              Цитата: Панасюк-Пупкин
              бред?От джинсов с Индии зависили,а ?

              СССР закупал по 20+ млн т зерна в год у США/Канады.
              СССР не осилил изготавливать трубы для тех газопроводов.
              Более-менее нормальные заводы - ВАЗ, КАмаз - нам буржуи строили.

              И все это - за нефтегаз.

              P.S.Современные эк-ки даже китайская и американская НЕ могут полностью независимыми.

              С этим и не спорю.

              Про Украину и сыр - детские отмазки припёртого к стенке на вранье человека.

              Еще раз, вы выдвинули тезис, что для СССР продажа нефтегаза позволила поднять уровень жизни народа.
              С этим не спорю, но уточняю, что при всем равенстве в разных республиках областях жили по разному.
              УССР жила много лучше Куйбышевских/Костромских областей РСФСР.
              1. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
                Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 26 ianuarie 2023 01:55
                0
                При чём ЗДЕСЬ лучше-хуже жила УССР?Я пишу ПРО ПОЛНУЮ ЕРУНДУ, которую Вы несёте, даже НЕ ЗНАЯ по межотраслевому и внешнеторговому балансу СССР !СССР имел примерно 40% гражд.авиапарка МИРА !Какое зерно????Вы соображаете тот уровень маразма Вашего, когда Вы пытаетесь сопоставить в соотношении высокотехнологичный продукт сырью, даже не разбирая причин каких-то разных решений и изучив данные?
                Если кратко.Ведущую роль в возникновении феномена большого зернового импорта при существенном внутреннем производстве зерновых сыграли особенности взаимодействия мировой рыночной и планово-командной экономики СССР в области ценообразования
                на ряд продуктов внешней торговли в условиях благоприятной для Советского Союза внешнеэкономической конъюнктуры (Рекомендую прочитать: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4992/2/dais-14-10-2009.pdf.).То есть власти СССР считали, что схема нефть против зерна выгодна по ряду причин.Точно также США, являясь крупным произв-м зерна ЗАКУПАЛИ часть обьёмов по какой-то из возможной причин: недостаток из-за неурожайности какой-то разновидности зерна; проблемы логистики; высокая-низкая мировая цена в какой-то год и тд..
                То есть Вы постоянно делаете наскоком какие-то левые выводы, даже не углубляясь в проблематику и не изучая все балансы и тд..
                Я не занимался вопросами и не собираюсь заниматься кто лучше или хуже жил в областях СССР.Мне это неинтересно.Это всё относительно.
                1. Nelton Deconectat Nelton
                  Nelton (Oleg) 26 ianuarie 2023 10:18
                  -1
                  Цитата: Панасюк-Пупкин
                  СССР имел примерно 40% гражд.авиапарка МИРА !

                  Вот только за СКВ было продано ничтожное количество Як-40...
                  (2 в Италию, 5 в ФРГ, из ФРГ 4 вернули через 3 года, 1 сломался).

                  Цитата: Панасюк-Пупкин
                  особенности взаимодействия мировой рыночной и планово-командной экономики СССР

                  Почитал, спасибо.
                  Ничего не имею против мировой торговли, но если уж она идет и закупаются не "индийские джинсы", а критически необходимые товары и сырье ( а зерно, трубы, оборудование, заводы и т.д. к ним относятся), то не надо говорить про "независимую экономическую зону".

                  Если в торговле за СКВ на экспорт при этом тотально превалирует сырье - то стоит поумерить пыл в критике структуры экспорта/импорта РФ.

                  та же РФ и себя зерном обеспечивает, и экспортирует в конских объемах.
                  И для всех потоков - трубы сама прокатывает, компрессоры сама делает (
                  локализация не 146%, но наращивается).
                  1. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
                    Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 26 ianuarie 2023 21:36
                    0
                    дядя, Nelton (Олег), Вы таки или полный ... или голимый провокатор.На выбор.Мало того что ОБОСНОВАННОЕ врете, так ещё и полную чушь постоянно несёте!О чём можно говорить с человеком, который ТУПО не понимает о чём идёт речь.Я изначально ПИСАЛ, что РАЗНЫЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ЗОНЫ (а США СССР были РАЗНЫЕ зоны) ограниченно взаимодействуют. Какие проданные штучные Яки?Это тупо подтверждает мои слова и Вашу очередную глупость ! в СССР ВСЁ АБСОЛЮТНО кредитовалось под развитие за счёт РУБЛЁВОЙ (куда и сколько денег давать решали САМИ, НЕ согласовывая ни с кем "сверху") эмиссии и свободное хождение валюты - это была статья.ВЭД могло заниматься исключительно под прямым надзором правительства !Ещё раз повторяю - для НАЧАЛА изучите, что ТАКОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА и принципы существования экономических зон.Я не понимаю, как даже примерно с 5-го раза не понимать таких элементарных вещей.
  29. Радмир08 Deconectat Радмир08
    Радмир08 (Радмир) 25 ianuarie 2023 09:30
    +2
    Для России же конечной задачей сейчас является затягивание конфликта и перевод его в вялотекущий режим с единственной целью – малой кровью (и своей, и украинской) дождаться смены караула в Белом доме и ослабления финансирования киевского режима (оба эти события произойдут в 2024 году, значит, надо протянуть еще год)

    - что за инфантильность прогноза ! Вы реально думаете, что все наши планы строятся на надежде смены администрации Белого дома ? Может быть наоборот, это Белый дом надеется на смену в Кремле ? У наших задача малой кровью истощить штаты и их шестерок , чтобы наказать и поставить в стойло ,где их место и есть (заметьте не у параши, ибо благородство). Или вы думаете, что мы собираемся просто так прощать смерти наших ребят ? Сначала был наказ (декабрь 2021) - не поняли . Затем последовало наказание (в процессе) . А прощение будет по окончанию наказания. Это же элементарно , Ватсон. Всё так работает. А эксперт статьи самый настоящий "диванный" .
  30. Valera75 Deconectat Valera75
    Valera75 (Valery) 25 ianuarie 2023 14:23
    +3
    Нам выгоден вялотекущий конфликт аж на пару лет?Не согласен с автором в корне.От 300т мобилизованных осенью 22 к осени 23 останется процентов 20% это если без маштабных сражений.Кадровых у нас почти нет,кто то 24 февраля разорвал контракт и встал на хода,снова для ротации тех кто останется набирать с пол миллиона минимум гражданских?300т призвали и уже на гражданке предприятия просели по кадрам а летом-осенью призовём минимум 500т,а их обязательно надо будет призывать уже осенью,наша экономика встанет раком.Мы и так ни в каких сферах толком не импортозаместились а призови снова гражданских смело ставь жирный крест на развитии страны.У нам нет училищ,техникумов для обучения выпавших из за сво кадров на гражданке.И как вижу сейчас уже дефицит ,молодежь 30 лет никогда не смотрела в сторону заводов и фабрик а нынче подавно.Так что игра в долгую это значит как на ТВД так и на гражданке значит встать в позу раком.В долгую мы произраем,нас уже к зиме начнут качать внутри страны да и те кто в окопах не поймут ради чего они тут сидят второй год и вопрос встанет а сколько быть в окопах ещё.
    1. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 25 ianuarie 2023 23:25
      +3
      Вялотекущий конфликт - мечта американцев. Он хоть и вялотекущий, но деньги будет жрать, жизни также, хоть и меньше, в головах будет разворот наоборот. Это большая гиря для России.
  31. Vadim Sharygin Deconectat Vadim Sharygin
    Vadim Sharygin (Cetăţean) 25 ianuarie 2023 17:04
    +4
    Вот когда "мистеру Zэд" прилетит под zад дальнобойная ракета, отправив автора статейки по частям на небесную свалку истории, тогда, может быть, дойдёт до него, за вычетом всего его многословия, что ЖДАТЬ и ВЫЖИДАТЬ, как манны небесной, "правильных выборов" в США или ещё чего-то позитивного из вне - смерти подобно для России! Нужны ошеломляюще решительные и масштабные действия, чем раньше начать их, тем больше шансов не встретить в степях украины двести тысяч поляков и других официальных подразделений НАТО. Наступление должны поддержать : ковровые бомбардировки позиций укров, снаряды с тактическими ядерными зарядами, мощнейший ракетный залп по Банковой улице и бункеру Зели, полное разрушение всех мостов, вторая волна мобилизации объёмом призыва не менее полумиллиона человек, применение боеприпасов объёмного или вакуумного взрыва, создание дивизий народного ополчения для охраны тыла и коммуникаций, ультиматума странам НАТО : либо прекращайте поставки, либо ударим ядерным оружием по странам-поставщикам. Мы ведь всё равно придём к необходимости всех этих мер: вопрос только в какой обстановке: аврально, под натиском обстоятельств или упреждая события? Вот вам, мистер Зэд, и весь "диван" народной мудрости!
    1. în trecere Deconectat în trecere
      în trecere (Galina Rožkova) 25 ianuarie 2023 19:24
      -2
      Если есть шанс избежать вашего сценария, Путин его использует.
  32. în trecere Deconectat în trecere
    în trecere (Galina Rožkova) 25 ianuarie 2023 20:04
    +3
    Интересная статья. Спасибо. Кто сидит в Белом доме - всё равно. У любого из них задача - экономика штатов, интересы штатов. И война с Китаем сюда не вписывается. Тайвань - способ давления, как и Тибет, и Синьцзян, и прочие права человеков и мир, основанный на правилах. Их правилах. Так и Украина - способ давления на Россию, и инструмент воздействия на Европу. В интересах экономики штатов. И больше ничего ! Мир подошёл к черте, за которой простому человеку остаётся тихо молиться. Пока эту черту не перешли, остаётся тихо молиться за победу русского оружия. Иначе миром будет править нечисть. Украина, это первый рубеж, потом России тоже никто не даст отдыха, и никогда не примут ее в клуб "избранных", чего до сих пор не понимает российская верхушка, иначе давно бы убрали всех деток в страну. В штатах чудовищный дефицит, китайцы и японцы сбывают трэжерис, и война и грабёж для них единственное спасение. На Украине же России надо соблюдать свои интересы. Воевать малой кровью, насколько можно быстро. Но это задача военных. Задача политиков и дипломатов не идти на компромиссы, это только обман и отсрочка. И переходить, наконец, к жестким методам. Yankees, go home. Это должно стать задачей минимум . И задачей максимум. Может быть, и не надо громких побед, может быть, и маленькими шажками. Везде и всюду. И надо побеждать. Сколько и как это будет, не знает никто.
  33. Vox populi Deconectat Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 25 ianuarie 2023 20:07
    +1
    Для Штатов конечной целью в этом конфликте является заключение мира на любых условиях РФ при соблюдении собственного главного условия – украинское заряженное ружье должно остаться висеть в предбаннике России, готовое по любой команде из Вашингтона выстрелить. А для этого нужно сохранение киевского режима на любом лоскутке суши, который за ним после реализации среднесрочной задачи останется

    Про заключение мира на любых условиях РФ - в настоящий момент из области ненаучной фантастики.

    Для России же конечной задачей сейчас является затягивание конфликта и перевод его в вялотекущий режим с единственной целью – малой кровью (и своей, и украинской) дождаться смены караула в Белом доме и ослабления финансирования киевского режима

    Что-то похожее из области малоперспективных идей/объяснений мы уже слышали...
  34. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
    Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 25 ianuarie 2023 21:38
    +1
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Bunicule, te contrazici pe tine însuți. Deci le îngroapă degeaba sau - fără ambiguitate într-un anumit format? Respingerea dolarului este inevitabilă, deoarece acesta a încetat de mult să mai fie bani pe piață și a devenit arbitrariul monetar și politic al unei țări față de toate celelalte.

    Это Вы себе противоречите !Совершенно чётко написано и понятно, что хождение доллара будет ТОЛЬКО ОГРАНИЧЕНО вне его "основной зоны обитания" (технологической зоны), а не его замена какой-то иной корзиной валют или вообще ликвидация и замена, например, условным амеро.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 27 ianuarie 2023 17:35
      0
      Панасюк, а если совсем просто для примера - Покупка наших ракетных двигателей США за рубли.
  35. Bahadur Deconectat Bahadur
    Bahadur (Stanislas) 26 ianuarie 2023 01:34
    0
    Citat: Vadim Sharygin
    Вот когда "мистеру Zэд" прилетит под zад дальнобойная ракета, отправив автора статейки по частям на небесную свалку истории, тогда, может быть, дойдёт до него, за вычетом всего его многословия, что ЖДАТЬ и ВЫЖИДАТЬ, как манны небесной, "правильных выборов" в США или ещё чего-то позитивного из вне - смерти подобно для России! Нужны ошеломляюще решительные и масштабные действия, чем раньше начать их, тем больше шансов не встретить в степях украины двести тысяч поляков и других официальных подразделений НАТО. Наступление должны поддержать : ковровые бомбардировки позиций укров, снаряды с тактическими ядерными зарядами, мощнейший ракетный залп по Банковой улице и бункеру Зели, полное разрушение всех мостов, вторая волна мобилизации объёмом призыва не менее полумиллиона человек, применение боеприпасов объёмного или вакуумного взрыва, создание дивизий народного ополчения для охраны тыла и коммуникаций, ультиматума странам НАТО : либо прекращайте поставки, либо ударим ядерным оружием по странам-поставщикам. Мы ведь всё равно придём к необходимости всех этих мер: вопрос только в какой обстановке: аврально, под натиском обстоятельств или упреждая события? Вот вам, мистер Зэд, и весь "диван" народной мудрости!

    + Полностью поддерживаю Вадима, кроме хулы в адрес Автора: И, как программа-минимум вполне себе план мистера Z подходит, т.к. Главковерх у нас медлит, выжидает и просчитывает, а время для Сосредоточивания России вышло - как сказал Здесь один комментатор:

    Наказ не услышали - пришло время Наказания

    К Оружию!

    - Призыв через военкоматы и СМИ срочный ВСЕХ Спецов до 60 лет: "500 ZA 500" = новобранцы, контрактники, добровольцы (двойное жалованье пятистам тысячам бойцов)/ Время исполнения и поддержания чрезвычайной акции для ЦБ, МинФина и Фондам: 5 дней V Сборные Пункты организовать во всех СШ (школьники на это время заняты не учебой а разносом призывной информации)/ Сводные Штабы Силовых и Экономических ведомств управляют, регулируют , организуют соответствующие рабочие процессы/ Массовое Предупреждение (радио, ТВ, листовки, интернет и т.п.) об эвакуации мирняка всех прифронтовых с нами территорий дуркаины/ Ковровые бомбардировки И вакуумные обстрелы их укрепрайонов на Всех фронтах/ Массовое применение авиации, ракет, спецназа по обнулению в западных регионах 404 их транспортной, энергетической и военной инфраструктуры/ Предупреждение-Упреждение-Исполнение: применение ТЯО по военно-транспортным хабам в Польше и румынии + оснащение ЯБЧ наших ракет в Крыму, на Кавказе, в Калининградской и Балт.Флот, РБ, Лен. В.О., Моск.В.О., Карелии, Мурманской
    и Сев.Флот, в Арктике, на Дальнем Востоке & Готовность номер один для Всех СЯС, сил ПВО, ВКС и всей Авиации и орбитальной группировки/ Наступление из РБ и Херсонщины с замыканием в ПМР & из Запорожья и Донбасса с занятием всего Левобережья/ ВДВ окружают Куев и удерживают плацдарм до перемалывания укропов в котлах Z, Ø, V/ ВКС и Чер.Флот зачищает и завоёвывает ВСЕ территории бывшей УкрССР и будущего Русского Моря...
    ...ультиматум "чемберленам" предъявит наш доблестный Дип.Корпус: принимать Только капитуляцию.

    Мы это Русские и с нами Бог!!!
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 26 ianuarie 2023 22:43
      0
      Багадур, мы действительно русские а не тупые нацики воюющие по Вашему сценарию. Вы случайно не попутали времена и эпохи, а? Мы воюем с фашистской Германией с чужим населением и чужой территориторией, или с единым народом и на нашей исконной земле? А в Ваш аншлюзе какая роль отведена украинскому братскому народу? Судя по написанному нет. Проще говоря - хренач всех подряд! А на референдумы о добровольном присоединени освобождённых от укронациков территорий какое население придет и будет голосовать если Вы всех уничтожите? Блинн как же нам русским все же повезло, что нет у нас в ГШ подобных вояк!
  36. Yuri Bryansky Deconectat Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 26 ianuarie 2023 06:16
    +1
    Нашим Там наверху надо меньше сопли жевать. Нужны ресурсы, мужики на фронте надрываются.
  37. Bahadur Deconectat Bahadur
    Bahadur (Stanislas) 27 ianuarie 2023 12:39
    0
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Багадур, мы действительно русские а не тупые нацики воюющие по Вашему сценарию. Вы случайно не попутали времена и эпохи, а? Мы воюем с фашистской Германией с чужим населением и чужой территориторией, или с единым народом и на нашей исконной земле? А в Ваш аншлюзе какая роль отведена украинскому братскому народу? Судя по написанному нет. Проще говоря - хренач всех подряд! А на референдумы о добровольном присоединени освобождённых от укронациков территорий какое население придет и будет голосовать если Вы всех уничтожите? Блинн как же нам русским все же повезло, что нет у нас в ГШ подобных вояк!

    = Мы воюем с америкой, а Вы живёте в иллюзии сами и преступно убеждаете, не ленясь блин!, и других, что война идёт с "братским народом": ВСЕ "якобы щирые украинцы", и генетически это доказано, живут или происходят из галиции и не братья нам ни по виду ни по крови. Абсолютное большинство жителей 404 это Русские и война не с ними, а за них и их выздоровление. А Вы свои псевдотеории перепроверяйте и не распространяйте: нема тупых больше!

    Munca fratilor!!!
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 27 ianuarie 2023 17:47
      0
      Ага с Америкой будем воевать на территории самой Америки! Значит мирное население - ни по виду ни по крови, генетически доказано - подлежит уничтожению? Та Вы в своём уме? Или начитались Майн кампф и мозги набекрень пошли? И не позорьте девиз - Работайте братья...
  38. Bahadur Deconectat Bahadur
    Bahadur (Stanislas) 27 ianuarie 2023 19:09
    -1
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Ага с Америкой будем воевать на территории самой Америки! Значит мирное население - ни по виду ни по крови, генетически доказано - подлежит уничтожению? Та Вы в своём уме? Или начитались Майн кампф и мозги набекрень пошли? И не позорьте девиз - Работайте братья... Тамбовские волки Вам братья!

    Внимательно читаешь по-русски? - Если да, то должен был прочитать, что именно галичина изо всей территории 404 нам не братья. Скоро вся эта урофашистская нечисть волчья Опять свалит по канадам.
    А про Работайте Братья, не Тебе судить.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 28 ianuarie 2023 04:34
      -1
      На счет Галичины эт тебе вопрос-осуждение не ко мне а к тов. Сталину. Сказал бы ты ему, точнее осмелился бы ты в то время выразить недовольство присоединением этих земель с населением к СССР? Думаю нет. Волновало ли Сталина генетика и прочие заморочки ради расширения и укрепления СССР? Абсолютно нет! Учитывая медицинскую профилактическую работу *медиков* НКВД.
  39. vlad127490 Deconectat vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 27 ianuarie 2023 20:36
    0
    Когда и чем закончится конфликт на Украине? Когда жареный петух клюнет кремль в зад.
    Există o singură decizie cu privire la Ucraina în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să revină Rusiei, sub formă de regiuni și republici. Nu este nevoie să ceri permisiunea nimănui, totul trebuie făcut unilateral. Nu există nici un stat al Ucrainei, nu există datorii, nu există un guvern al Ucrainei în exil, nu există banderiști legali, nu există participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nu există niciun stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va consolida influența economică și militaro-politică în lume, va exista acces direct în țările UE. Partea de nord-vest a Mării Negre va aparține Rusiei.
    Если, даже малую часть государства Украина оставить, то сегодня и в будущем, всегда у России будет враг в лице Украины. Украина обязательно вступит в НАТО и обязательно нападёт на Россию. Всё, что обещают и будет прописано в Конституции Украины, в её документах, Украина изменит, так, как выгодно США и его сателлитам.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 28 ianuarie 2023 04:58
      -1
      Влад в 41ом тоже жареный петух клюнул Кремль в зад и что? Чем всё кончилось не знаешь?
  40. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
    Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 27 ianuarie 2023 21:14
    0
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Панасюк, а если совсем просто для примера - Покупка наших ракетных двигателей США за рубли.

    Да, вполне может быть, но для этого нужно сменить денежно-кредитную политику РФ сейчас и РЕАЛЬНО, а не словах относительно независимую кредитно-финансовую технологическую зону СВОЮ !
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 28 ianuarie 2023 04:55
      -2
      Панасюк всему своё время. Москва тоже не сразу строилась!
  41. Şuev Deconectat Şuev
    Şuev (Shuisky) 29 ianuarie 2023 12:22
    +1
    Спасибо Мише Горбачеву-Гопкало за наше счастливое детство!
  42. Panasyuk-Pukin on-line Panasyuk-Pukin
    Panasyuk-Pukin (Panasyuk-Pukin) 29 ianuarie 2023 17:58
    -1
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Панасюк всему своё время. Москва тоже не сразу строилась!

    Какое "своё время", ась?Тн СВО с этого надо было начинать !Тогда бы не было изьятия звр, огромные суммы не уходили бы по так называемому бюджетному правилу со страны на Запад и УЖЕ начался бы РОСТ (в том числе за счёт роста импортозамещения от ухода зап.компаний), а не её падение.
    А так это даже не планируется в РФ верховным вообще, судя по всему, то можно констатировать,что фактически РФ воюет сама с собой за свои же бабки.Такую войну выиграть НЕВОЗМОЖНО априори !Или менять всё к чёрту , или сматывать удочки.
  43. Şuev Deconectat Şuev
    Şuev (Shuisky) 31 ianuarie 2023 10:02
    0
    Când și cum se va termina conflictul din Ucraina?

    Как и в 14 году последствиями