Cum poate răspunde Rusia la apariția unor tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de mobile în Forțele Armate ale Ucrainei?

59
Cum poate răspunde Rusia la apariția unor tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de mobile în Forțele Armate ale Ucrainei?

Următorul pachet de asistență militară occidentală pentru Ucraina conține nu numai un număr mare de tancuri, vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de personal, ci și diverse tunuri și obuziere autopropulsate puternice. Nu este surprinzător, deoarece operațiunea specială în această etapă din Donbass s-a transformat de mult într-un război pozițional, unde rolul principal aparține artileriei de calibru mare. Cum poate răspunde Rusia la asta?

Pistoale cu roți autopropulsate


După cum am notat deja în articol despre tancurile cu roți, realitățile SVO arată astfel: un tanc sau o unitate de artilerie autopropulsată (unitate de artilerie autopropulsată) se mută într-o poziție, trage 1-2 focuri și apoi se ascunde în grabă pentru a nu deveni o victimă. a războiului contra bateriei. Undeva într-un loc al Forțelor Armate Ruse, este, de asemenea, extrem de problematic să asamblați o baterie de artilerie puternică și să demolați continuu fortificațiile inamice, deoarece Forțele Armate ale Ucrainei, datorită constelației de sateliți NATO, toate vedea de sus și poate lovi ținte militare atât de importante cu lovituri de precizie de la HIMARS MLRS.



Războiul eficient împotriva bateriei în astfel de condiții necesită o combinație competentă de recunoaștere aeriană constantă folosind UAV-uri, comunicații sigure și fiabile și artilerie de calibru mare extrem de mobilă. Noul pachet de asistență militară acordată forțelor armate ucrainene include 19 tunuri autopropulsate franceze Caesar, 26-30 tunuri autopropulsate cehe Dana-M2 și 12 tunuri autopropulsate suedeze Archer. Cei mai periculoși dintre ei pentru Forțele Armate RF sunt „Arcașii”, care ar trebui să fie discutați mai detaliat.

Trebuie luat în considerare faptul că obuzierele autopropulsate pe șasiu cu roți, ca versiuni mai ieftine și foarte mobile ale pistoalelor autopropulsate pe șenile, sunt folosite în multe țări din întreaga lume. Franța are propriul tun autopropulsat CAESAR de 155 mm menționat mai sus, Cehia are un tun autopropulsat Dana de calibrul 152 mm, Israelul are un tun autopropulsat de 155 mm ATMOS 2000, Serbia are un tun autopropulsat de 155 mm obuzier autopropulsat NORA B-52, China are o instalație de artilerie autopropulsată de 155 mm SH1, SUA - tunuri autopropulsate cu un tun M155 Brutus de 776 mm, Africa de Sud - tunuri autopropulsate G6 "Rhino" cu 155 -mm calibru. Una dintre cele mai avansate este pistolul autopropulsat FH77 BW L52 „Archer” de fabricație suedeză, care în valoare de 12 piese va cădea în curând în mâinile armatei ucrainene.

Acest tun autopropulsat a fost dezvoltat de Stockholm pentru a înlocui obuzierele remorcate pentru a crește mobilitatea și manevrabilitatea unităților de artilerie suedeze. Rezultatul a fost destul de impresionant. Pistolul autopropulsat a fost creat inițial pentru a se deplasa pe cel mai dificil teren cu viteze de până la 70 km/h, pentru care a fost șasiul unei mașini Volvo A30D cu un aranjament de roți 6x6 și un motor diesel cu o capacitate de 340 de cai putere. folosit. Pistolul autopropulsat este capabil să se deplaseze în condiții de teren complet și zăpadă până la un metru adâncime, este echipat cu protecție împotriva exploziilor atunci când lovește o mină. Echipajul Archer este găzduit într-o cabină blindată care oferă protecție balistică și este echipat cu un sistem de protecție împotriva armelor de distrugere în masă (chimice, biologice și nucleare), precum și cu o serie de mijloace de reducere a vizibilității. Armura îl protejează de focul armelor mici și fragmentele de obuze.

Tragerea de la obuzierul de 155 mm este complet automatizată. Încărcarea, depozitarea și tragerea se efectuează din interiorul cabinei blindate, oferind în orice moment protecție maximă pentru echipajul său, care constă din comandantul tunului autopropulsat, operatorul de armă și șoferul. Dacă este necesar, chiar și o singură persoană poate trage. Sarcina de muniție a instalației este de 21 de cartușe, iar raza de tragere ajunge la 40 km cu muniție convențională de 155 mm și până la 60 km cu muniție ghidată de înaltă precizie de tip Excalibur. Archer este capabil să tragă în decurs de 30 de secunde după oprirea mișcării și cât timp îi va lua să o reia după ce a finalizat sarcina.

După cum puteți vedea, tunurile autopropulsate suedeze au caracteristici de performanță foarte serioase și pot crea o mulțime de probleme forțelor armate ruse, în special atunci când se utilizează muniție de înaltă precizie. Cum ar putea să răspundă complexul nostru militar-industrial unei asemenea provocări?

Nu avem nevoie de „Bereg” rusesc?


În țara noastră există două tunuri autopropulsate cu roți promițătoare, care pot fi considerate concurenți pentru „Luchnik” suedez.

în primul rând – acesta este un tun autopropulsat de 152 mm 2S43 "Malva", construit pe baza șasiului vehiculului de teren BAZ-6010-027 cu un aranjament de roți 8x8, o capacitate de încărcare de până la 19,5 tone și o viteză maximă de până la 80 km/h, care poate fi dezvoltat de un 470 -motor cai putere. Din exterior, tunul autopropulsat seamănă cu Bastion DBK, dar armamentul său nu sunt rachete antinavă, ci un obuzier cu 152 mm 2A64, împrumutat de la pistolul autopropulsat 2S19 Msta-S. Muniția este proiectată pentru 30 de focuri, care pot fi trase cu o viteză de 7 pe minut. Raza maximă de tragere a unui proiectil convențional este de 24,5 km. Echipajul de tunuri autopropulsate este reprezentat de 5 membri ai echipajului.

Principalul avantaj al lui Malva față de Msta-S este greutatea mai ușoară, viteza și manevrabilitate mai mari, precum și costul mai mic în timpul producției și al funcționării ulterioare. Dezavantajele sunt și ele evidente: o protecție calitativă mai mică pentru echipaj în comparație cu un pistol autopropulsat pe șenile. Acest obuzier cu roți este poziționat nu ca înlocuitor, ci ca o completare la Msta-S.

Al doilea este o versiune pe roți a pistolului autopropulsat pe șenile 2S35 Koalitsiya-SV numit 2S35-1 „Coaliția-SV-KSh”. „Coaliția-SV” a fost creată pe baza tancului T-90 și este capabilă să tragă proiectile de 152 mm cu o viteză de 10 până la 16 cartușe pe minut la o distanță maximă de 70-80 km cu proiectile de înaltă precizie și pana la 40 km cu cele conventionale. În versiunea cu roți, pistolul este montat pe un șasiu de camion ranforsat KAMAZ-6560. Compartimentul de luptă este nelocuit, echipajul este cazat într-o cabină blindată. Timpul de desfășurare al tunurilor autopropulsate este de 1,5 minute. Pe baza Coaliției-SV-KSh, este planificată crearea unui complex de artilerie pentru Garda de Coastă a Marinei Ruse.

Astfel de tunuri autopropulsate promițătoare vor putea concura cu modelele occidentale de artilerie, care cad din ce în ce mai mult în mâinile Forțelor Armate ucrainene. Cu toate acestea, flota noastră este înarmată cu instalații de artilerie de mare calibru care ar putea ajuta Forțele Terestre ale Forțelor Armate Ruse să zdrobească pozițiile inamice chiar acum.

Autopropulsat de coastă 130 mm complexul de artilerie A-222 "Bereg" a fost dezvoltat în URSS pentru a distruge nave de suprafață cu deplasare mică și medie, cu caracteristici de viteză de până la 100 de noduri, cu o rază de detectare de până la 35 de kilometri și o rază de acțiune de până la 22 de kilometri. Trebuia să funcționeze împreună cu sistemele de rachete de coastă, care au propriile lor zone „oarbe”. Complexul poate opera atât împotriva țintelor maritime, cât și a celor terestre.

MAK „Bereg” folosește suportul tunului naval AK-130, cunoscut și sub numele de „ZIF-94”, și unele elemente din obuzierul autopropulsat 152S-2 „Msta” de 19 mm. Echipajul este format din șase persoane: un comandant, un trăgător și patru încărcătoare. Sistemul de control al focului BR-136 cu canale optic-electronice și radar pentru detectarea și urmărirea țintelor detectate vă permite să urmăriți până la 4 ținte, să asigurați tragerea oricăror tunuri autopropulsate la 2 ținte, după tragerea la una dintre ținte, Organizați instantaneu tragerea la următorul obiect însoțit, atât focuri unice, cât și o explozie de 4 până la 12 focuri pe minut. Aceasta este o armă mobilă bună pentru suprimarea de artilerie a pozițiilor inamice.
59 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    21 ianuarie 2023 13:34
    Este greșit să răspunzi inamicului cu aceleași mijloace, asta duce la paritate de foc (sau mai rău, pentru că este mai puțin precis) și la pierderi mari. Pentru a folosi alte mijloace, mai eficiente, aici prima este muniția de tip Lancet. Va fi mai rapid și mai puțin costisitor să distrugi toate armele autopropulsate cu ele. Întreaga întrebare este dezvoltarea focoaselor suficient de letale (Lancet-5 este prea slab) și producția în masă și furnizarea trupelor. Acesta este primul lucru pe care trebuie să-l facem astăzi, mai ales înainte de sosirea noilor loturi de arme de înaltă precizie pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Avem deja suficiente UAV-uri de recunoaștere (împreună, atât cele civile chineze, cât și unele din complexul militar-industrial rus), tranziția către UAV-uri de atac este de mult așteptată, trebuie să ajungem din urmă rapid. Prin sânge și pierderi, ajunge la creier și ordine de la oficialii responsabili ai Ministerului Apărării din RF pentru armele necesare, nu este timpul să înăsprim cererea și rotația pentru astfel de eșecuri, deoarece astfel de eșecuri sunt sistemice.
    1. +3
      21 ianuarie 2023 20:23
      Trebuie să înțelegem că Lancet zboară acolo unde ținta a fost deja cercetată. Spre deosebire de SUA, nu avem încă surse de alimentare cu energie electrică și asta e nasol.
      1. +4
        21 ianuarie 2023 21:43
        Autorul, ca întotdeauna, are un material bun. „Mr. Z” are un material exagerat de bravura.
        Dar trebuie să fiți de acord: este mai interesant să citiți analiza materială a unui specialist, iar autorul este jurnalist.
        Și diferite niveluri de cunoștințe.
        Spun asta ca văduva unui ofițer și fiul unui șofer de tanc.
        Avem un milion de „experți în fotoliu”. Am auzit o mulțime de păreri despre T90m și T-72B3 și i-am repetat fiului meu. El a vorbit obscen despre „experți în fotoliu”, apoi a spus: T-72b3 (modificare 2016) și T-90m sunt unul dintre cele mai avansate tancuri din lume, dar sunt puține. Vehiculele învechite și gunoiul pur și simplu, cum ar fi T-64, predomină.
        Prin urmare, am vrut să citesc opinia unui specialist
        1. +1
          22 ianuarie 2023 02:27
          (TIP 2) Fiecare armă are propria sa nișă și utilizare. Acesta este ideea. Chiar și vechile T-64 sunt foarte utile. Aplicația principală aici depinde de competența comandanților și ofițerilor. Cu timpul și pierderile, există din ce în ce mai mulți ofițeri buni „testați”. Rusia nu a pierdut războaie pentru interesele sale vitale în Ucraina, interesele vitale sunt clar prezente în multe privințe.
        2. 0
          22 ianuarie 2023 13:09
          Este posibil să restabiliți dezvoltarea din 2009 „Kama 1”
          De asemenea, am observat că există un fel de ură față de experții „canapea” nu provoacă niciun prejudiciu țării în formă materială și patriotică Faptul că 99% nu sunt conștienți din punct de vedere tehnic, ci lipsa lor specialiști pe forumuri și nu dorința experților în fotoliu de a naviga pe internet și de a citi articole despre tancurile noastre. Nu am citit mai mult de un militar pe echipament militar sau care lucrează la o întreprindere militară din 100 de comentarii. Sunt practic absenți peste tot. Este necesar să se facă distincția între „experți” în fotoliu și roboții angajați de către proprietarul site-ului. Boții angajați au text ca o semnătură! Ei nu critică, ci laudă! Nu există nicio analiză a ceea ce se întâmplă. Boții conduc întotdeauna la un alt subiect. Câte articole critice de la specialiști amatori au existat despre economisirea teledetecției, lipsa de protecție a mitralierului de pe turelă și multe altele din 2016. Și abia la sfârșitul anului 22 au început să instaleze teledetecție în toate locurile T-72 BM3, și nu numai aceasta telecomandă, și multe altele au început să fie instalate. Aproape toate informațiile despre tancurile T-72 și T-90 pot fi citite pe wiki, precum și multe articole despre modernizarea acestor tancuri,
        3. 0
          22 ianuarie 2023 14:21
          foarte detaliat și nu încarcă bloggerul Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 dec. 2022
          Următorul lot de tancuri T-72B3 a fost expediat, în momentul de față probabil cea mai nouă modificare a acestora, vehiculul a primit o protecție din spate, a fost adăugată protecție împotriva leneșilor, există o protecție din spate pe mantaua pistolului, o plasă anti-cumulare are apărute sub turelă, draperiile de vedere au fost mecanizate.
          1. 0
            25 februarie 2023 19:24
            Sunt de acord, îmi place și canalul Hellfire.
        4. -1
          24 ianuarie 2023 21:47
          doamnă, ar trebui să subestimați T-64, domnul Z a scris despre ele și despre T-72, T-80 și T-90M, două link-uri mai jos (primul despre T-64 ucrainean, al doilea despre T-ul nostru 72, T-80 și T-90M)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Abia am găsit aceste texte, doar din respect pentru fiul meu tankman
          1. +1
            24 ianuarie 2023 22:05
            Spuneți-ne despre nivelul de pregătire al echipajelor ucrainene și despre capacitatea de a folosi gadgeturi sofisticate de la „wunderwaffles” blindate occidentale?
            1. -1
              25 ianuarie 2023 22:04
              unchiule, poți să citești? vorbim despre T-64BM Bulat
      2. +2
        21 ianuarie 2023 22:19
        Da, iar din Coaliție trebuie să trageți în ținte recunoscute. Nu în gol.
    2. +1
      22 ianuarie 2023 14:27
      Cum poate răspunde Rusia la apariția unor tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de mobile în Forțele Armate ale Ucrainei?

      Răspunsul este „nimic”. Articolele enumerate de autor există sub formă de exemplare unice. În plus, nu există muniție reglabilă pentru ei în cantitatea și calitatea disponibilă pentru monturile de artilerie occidentale.
      1. 0
        22 ianuarie 2023 17:03
        Nu poți lupta și fura în același timp

        Rostec nu vrea să vândă obuze cu 1000 de dolari dacă pot vinde obuze cu 50000 de dolari bucata. Chiar dacă aceasta este o revoluție în artilerie, chiar dacă ne-ar reduce pierderile de zeci de ori și ar crește pierderile inamicului cu aceeași sumă. Cum să faci bani dacă Ministerul Apărării nu comandă de 50-100 de ori mai multe proiectile ieftine de înaltă precizie. mai ieftin decât „Krasnopolul” și proiectat pentru modificarea obuzelor de artilerie convenționale. Aceste sfaturi au costat 1156 USD în 1000. Acest lucru nu este nimic pentru armele de precizie. Și astăzi sunt și mai ieftine pentru că tehnologia se dezvoltă. Componentele scumpe și rare în 2011 devin ieftine și comune în 2011. Testele au avut loc cu mai bine de zece ani, ceea ce este încă necunoscut în ceea ce privește producția în serie Modulul de dezvoltare Compass poate fi înfășurat în capul obuzelor de artilerie cu un calibru de 2021. mm și mai mare, într-o siguranță de loc standard. Include o siguranță combinată, un receptor de semnal GLONASS și suprafețe de control - cârme aerodinamice care se desfășoară în zbor și corectează traiectoria proiectilului.
        Niciunul dintre autori nu pune întrebarea: Ce face Compass acum? De ce nu există noi evoluții?

        MKB „KOMPAS” nu mai are 5 ani, iar compania a avut probleme cu câțiva ani înainte.

        MKB KOMPAS era situat în centrul Moscovei, în urmă cu câțiva ani Compass a fost absorbit de o altă întreprindere cu un profil nu foarte asemănător, iar angajații rămași au fost transferați într-o zonă industrială de la periferia Moscovei (producția Compass se află și acolo). În centru a rămas doar adresa legală.

        În consecință, în timpul acestor evenimente, s-a pierdut mult personal de navigație.

        Cred că merită să nu scrieți doar că „au distrus toți polimerii”, adică. pontul este de la Compass, dar mai degrabă au pierdut echipa care l-a dezvoltat și l-ar putea aduce la caracteristicile cerute.

        Și un alt punct interesant - la momentul dezvoltării acestui sfat, compania era de fapt privată, nu deținută de stat

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Distrugerea a tot ceea ce se află pe pământul Moscovei este atât de costisitoare încât nu există loc pentru industrie, cercetare și doar pentru birouri cu manageri
        1. 0
          22 ianuarie 2023 22:13
          Odată am fost la un seminar la Moscova. Prezentatorii au fost moscoviți (firesc). Prezentatorul uneia dintre întrebările de discuție este „... suntem la Moscova...”, iar din public „... și suntem în Rusia...”. Deci are loc confruntarea negustorilor moscovi în alianță cu administratorii de stat împotriva a tot ceea ce rațional nu le este benefic.
        2. 0
          25 februarie 2023 19:27
          Am citit acest articol. P@donks au stricat dezvoltarea modulului pentru programul „Dynamics” din IKB „Compass”.
    3. 0
      24 ianuarie 2023 10:42
      Lanceta slabă adesea doar zgârie echipamentul și asta-i tot
  2. +3
    21 ianuarie 2023 13:43
    Se simte că Ministerul Apărării vrea să înlocuiască toate noile arme occidentale cu pielea soldaților și civililor săi. Nu este un secret pentru nimeni că conducerea Coreei de Nord a promis, la cel mai mic zgomot din partea Statelor Unite, să ofere un răspuns nuclear. Si ce? SUA au tăcut și nu ies în direcția lor. Dar în Rusia? ARCHERII MERGE!!!! Și cum rămâne cu asigurările panicate ale întregii elite că Rusia nu va folosi niciodată arme nucleare? Ce riscă Occidentul aruncând toate armele în capul rușilor???
    Și cine va crede că conducerea Federației Ruse nu respectă dezgustătoarele manuale de instruire (din scrisoare în scrisoare)? Doar că Biden, prin secretarele sale, a dat ordinul și băieții ne ruinează băieții, de dragul de a testa complexul militar-industrial occidental. Nu poate exista o victorie, cu arme convenționale și cu resursele umane ale unei Rusii jefuite, împotriva resurselor Occidentului industrial, fără un răspuns nuclear.
    Ce credeți, dacă conducerea rusă confruntă lumea cu faptul că întreprinderile din acele țări care continuă să furnizeze arme și muniție vor fi distruse, ce se va întâmpla? Poate un sfârșit teribil este mai bun decât o groază fără sfârșit?
    1. 0
      21 ianuarie 2023 22:00
      „un final teribil este mai bine”, dar toată lumea vrea să moară? La urma urmei, - JAV.
      Poate că nu vă mai amintiți sau, cel mai probabil, nu ați citit: „Steaua roșie” și acolo, chiar și oamenii de știință nucleari sovietici, au scris: nu vor fi câștigători în armele nucleare.
      O lovitură nucleară nu mai este o garanție a victoriei: să presupunem că rachetele bazate pe siloz sunt lovite, dar submarinele cu arme nucleare rămân și în orice punct al oceanului mondial este ascuns, aeronavele care poartă arme nucleare rămân.
      Am repetat ceea ce am citit în Red Star, 1989-90
      1. +1
        22 ianuarie 2023 11:59
        Citat: VID 2
        Poate că nu vă mai amintiți sau, cel mai probabil, nu ați citit: „Steaua roșie” și acolo, chiar și oamenii de știință nucleari sovietici, au scris: nu vor fi câștigători în armele nucleare.

        Acum să privim altfel. Într-un război fără sfârșit, odată cu desfășurarea complexului militar-industrial al Occidentului, întreaga populație masculină a Rusiei, tineri și bătrâni, este eliminată treptat, iar dacă există provizii de arme cu rază lungă, atunci întreaga populație a Rusiei. va cunoaște soarta Donețkului. Roosevelt și Churchill au propus, după victoria asupra Germaniei, ca toți bărbații germani să fie castrați și femeile igienizate (pentru bordeluri), doar Stalin era împotriva. Dacă presupunem că, complet epuizată, Rusia va fi obligată să capituleze - va mai fi acolo un alt „Stalin”? În acest caz, principalii organizatori vor fi nevătămați (se vor îngrasa doar din profituri fără precedent). Ce armă convențională vei folosi pentru a le obține? Doar teama totală de moarte iminentă a ținut lumea unită după al Doilea Război Mondial. Acum șefii noștri susțin isteric că nu vor fi folosite arme nucleare (doar ca răspuns). Care ..... vor folosi arme nucleare, la randul lor, avand o baza de productie nenumarata si milioane de oameni din intreaga lume care vor sa faca bani din razboi?
        1. +2
          22 ianuarie 2023 17:33
          Dar tocmai acesta este planul Occidentului, de a nu trage în liniște ursul rus în furie și de a-l „mușca și înțepa” din toate părțile, insuflând o teamă imaginară că va rămâne fără mierea lui preferată. Și sunt experți în a arunca miere, mai ales în acele țări în care urșii sunt lacomi de dulciuri.
        2. +1
          22 ianuarie 2023 22:40
          Frate, de ce îți rupi vesta pe piept așa? Citim datele Rosstat: În Rusia, scăderea anuală naturală a populației este de aproximativ 1 milion de oameni. Iar pierderile din Districtul Militar de Nord, conform Ministerului Apărării, sunt de aproximativ 10.000 de persoane. Numerele sunt nedeterminabile. Poate merită să ne gândim la asta??? Și în ritmul ăsta nu este nevoie de niciun Occident, în 150 de ani VOM FI DISTINȚII!
    2. +2
      22 ianuarie 2023 14:37
      Armele nucleare au fost interzise să fie folosite de către marele timonier Xi Jin, iar cel anulat a fost doar un vicerege mediocru
    3. 0
      24 ianuarie 2023 10:45
      O susțin și parcă nu avem nimic cu ce să răspundem acestor arme moderne. Ce așteptăm și unde mergem nu este clar!
  3. -1
    21 ianuarie 2023 14:16
    Deci, în toate mass-media aproape de război, de la VO la Zvezda, au promovat că armele autopropulsate ale NATO nu se potrivesc cu ale noastre.
    Și în al doilea rând, conform teoriei, nici tunurile autopropulsate nu ar trebui să lupte cu tunurile autopropulsate. Nu tancuri cu tancuri.

    Așadar, de ce să trimitem armele noastre autopropulsate enumerate să urmărească singuri arcași? cu greu.
    Sau „Bereg”, „Coaliția-SV-KSh”, „Malva” sunt în Districtul Militar de Nord. sau nu și nu e nimic de spus
    1. +3
      21 ianuarie 2023 22:17
      Pe produs se spune: tancurile nu se mai lupta piept la piept. Ultima dată, Hussein a încercat să mute tancuri împotriva tancurilor și tancurile sale au fost distruse în avans
      Acum, cuvântul principal este pentru UAV-ul târâit.
      Drone aproape identice sunt produse de SUA, Israel și chinezi. Nu-mi amintesc numele dronelor noastre, copii ale celor israeliene, dar motoarele sunt proaste
    2. +5
      22 ianuarie 2023 13:27
      Militarii noștri au condus aceeași coaliție la terenuri de antrenament timp de 3 ani, și până la urmă au pus-o într-un hangar, probabil că au vrut să facă bani pentru ei înșiși, dar generalii noștri sunt astfel structurați au nevoie de echipamente de ultimă generație, dar doar de următorul rang și de promovare, un alt ordin de serviciu, probabil că aceiași generali se hrănesc cu Rosoborexport și, dacă nu exportă, atunci țara va rămâne fără arme moderne. Și copiii lor se întâlnesc în întreprinderile de apărare ca manageri sau ca intermediari Și nu le pasă de apărarea țării, principalul este comerțul, obțineți o mulțime de contracte guvernamentale pentru dvs. și transportați-i la companii offshore Europa și SUA pentru a scăpa acolo la timp
    3. Comentariul a fost eliminat.
  4. +6
    21 ianuarie 2023 14:26
    Potrivit articolului, este evident că nu avem nimic de răspuns - raza de acțiune a obuzelor/obuzelor noastre este aceeași sau mai mică decât NATO și avem doar cantități unice din majoritatea armelor descrise. Chatter.
    1. 0
      21 ianuarie 2023 22:09
      Din articol este evident că nu avem ce să răspundem

      Din articol reiese evident că autorul este, pentru a spune ușor, în afara subiectului.
      Îți vinde un fel de wunderwaffle sovietic” rază de detectare de până la 35 de kilometri și rază de acțiune de până la 22 de kilometri", fara sa realizez ca a fost alalaltaieri..
      1. 0
        21 ianuarie 2023 22:27
        Unde îl pot găsi pe cel competent?
      2. +3
        22 ianuarie 2023 16:28
        Scrieți despre armele de astăzi, există ele? și care sunt caracteristicile de performanță. Țara nu are nevoie de patrioți jingoiști, ei au dormit deja prin URSS și vor continua să doarmă prin toate. Patrioții jingoști sunt a cincea coloană, nu sunt capabili să apere țara.
      3. 0
        24 ianuarie 2023 10:50
        Asta e tot ce avem, se pare
    2. +3
      21 ianuarie 2023 23:55
      Vrei să spui că tunurile autopropulsate din această clasă pot fi numărate pe o mână?... Dar ce rămâne cu sateliții noștri? Trebuie să răspundem cumva la acest factor. Amenințarea satelitului nu a fost anulată.
    3. +3
      22 ianuarie 2023 10:00
      Complexul nostru militar-industrial nu a putut stabili producția în masă a tunului autopropulsat „Coaliția SV” de zece ani astăzi este cea mai lungă rază de acțiune, cea mai rapidă tragere, precisă și eficientă montură de artilerie autopropulsată, nu este; clar de ce „Coaliția SV” încă nu este produsă în serie mare. La urma urmei, acest pistol autopropulsat este semnificativ superior tuturor sistemelor noastre de artilerie similare și, de asemenea, majoritatea analogilor occidentali, întreprinderile noastre din complexul militar-industrial trebuie să se miște mai repede, în această situație, orice întârziere este ca moartea.
      1. +1
        22 ianuarie 2023 14:00
        Regiunea Moscova distruge totul! Aceasta înseamnă că este legat de mită. și semnăturile lui Citiți articole despre cum, după război, primele dezvoltări ale DZ au fost distruse. Și când a izbucnit războiul, generalii noștri au fugit la proiectantul DZ-ului -complex industrial sau industria de aparare. Creați un comitet de proiecte inovatoare pentru finanțarea tehnologiilor militare, ca în SUA.
  5. +5
    21 ianuarie 2023 14:30
    ... pistolul autopropulsat 152S2 "Malva" de 43 mm ... este un guano pur și simplu pentru războiul cu papuanii în poligonul de tragere nu este competitiv, ci pentru echiparea cu poziționare modernă sisteme, etc. tac in general.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  7. +6
    21 ianuarie 2023 20:19
    Principalul lucru este că nu am stăpânit cu adevărat ghidarea muniției trase folosind GLONASS. Ai nevoie de o bază elementară rezistentă la șocuri (pentru fotografii de până la 2000 g). Există un decalaj. Ei bine, este nevoie și de recunoaștere profundă prin satelit.
  8. +6
    21 ianuarie 2023 20:55
    Trebuie luat în considerare faptul că obuzierele autopropulsate pe șasiu cu roți, ca versiuni mai ieftine și foarte mobile ale pistoalelor autopropulsate pe șenile, sunt folosite în multe țări din întreaga lume.

    Rahat ușor blindat pe roți. Nicăieri, în niciun conflict (cu excepția războaielor cu papuanii) nu și-a arătat „eficacitatea”. Autorul a uitat să menționeze unde și cum au fost folosite...
    1. +1
      21 ianuarie 2023 22:22
      Poate că nu știe sau nu vrea să știe? Apoi rescriu totul
  9. -1
    21 ianuarie 2023 21:52
    Dacă nu ai suficient de mult, poți să treci și în China, RPDC, Iran și poate chiar în Turcia, probabil că există ceva potrivit și avem ceva de oferit în schimb.
    1. +1
      21 ianuarie 2023 22:39
      Iranul a declarat că nu recunoaște noile teritorii și Crimeea ca fiind rusești, ceea ce înseamnă că nu vor da. Türkiye Dacă glumești, au furnizat Bayraktar Ya Ucrainei. Există sisteme MLRS cu rază lungă de acțiune în Belarus, dar „tatăl” a promis că le va oferi lui Baku. Ei produc motoare diesel Steyer și MUN cu licență, dar nu ni le vor oferi. Știți că motoarele noastre sunt sincer vechi
    2. +3
      22 ianuarie 2023 14:28
      Este mai bine să nu oferi deloc nimic turcilor. Trebuie să fii cel puțin naiv îngust la minte pentru a considera Turcia și China ca aliate.
  10. +1
    22 ianuarie 2023 01:13
    În primul rând:

    Experiența străină arată că tunurile autopropulsate cu roți / tunurile autopropulsate au dreptul de a exista și sunt capabile să-și realizeze pe deplin avantajele față de alte echipamente. Ele nu sunt considerate ca înlocuitori pentru armele autopropulsate tradiționale, dar sunt concepute pentru a le completa și a rezolva unele dintre misiunile de luptă.

    Acesta este https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    Articolul are 2 ani. De atunci nu s-a mai auzit nimic despre Malva.
    Echipajul lui Malva - în aer liber revigorant. Nu este protejat de gloanțe și schije de nimic. Muniție - 30 de obuze.

    Oferă viteză mare pe autostrăzi și capacitatea de a se deplasa pe teren accidentat.

    Adică, conduce rapid pe autostradă și există o opțiune de „deplasare pe teren accidentat”. Fără detalii. Nu se știe cum va arăta pe pământurile negre ale Ucrainei într-o stare umedă.
    Acum, despre cel mai important lucru.
    Europenii buni își furnizează (în viitor) wunderwaffle-urile în cantități uimitoare, de la 12 la 30.
    Caesars în Franța la 24.02.2022. erau până la 76 de piese. 18 au fost repartizați în Ucraina. Am epuizat. Mai avem 58. Am cerut companiei producătoare să restabilească numărul. Compania a răspuns: „Da, desigur, în 4-5 ani.” Francezii au decis să mai trimită 19 Câți vor rămâne? Așa e, 39.
    Archer super periculos. Suedia are 48 dintre ei. Au decis să dea un sfert Ucrainei. De ce? Nimeni nu are cu adevărat nevoie de ei.
    Norvegienii au vrut să cumpere 24 de bucăți. Nici o singură livrare. În 2013 comanda a fost anulata.
    Croația dorea să înlocuiască vechii salcâmi sovietici cu arcași. Ca urmare, a fost înlocuit cu PzH 2000 german. Vehicule normale precum Msta S. Pe șenile, montate pe turelă, cu ghidare integrală (pe care vehiculele pe roți nu le au). Da, cu neajunsurile sale, dar poate fi comparat cu Msta-S.
    Germania are PzH 2000 din 24.2022. - 120 bucati.
    Rusia are pistolul autopropulsat Msta-S la începutul anului 2021. - peste 850 de bucăți. 850, Karl! După cum se spune, simți diferența.
    Vehicule pe șenile, cu ghidare integrală, BC 45 - 50 de fotografii (vehiculele cu roți au 21-30). Echipajul se află într-o cabină spațioasă, ferită de gloanțe, schije, ploaie și vânt.
    De ce avem nevoie de această exotică pe roți în Ucraina? În Siria – poate.
    Mai este un cuvânt pe care autorul pare să nu fi auzit. Sau nu-i înțelege sensul.
    Logistică.
    Aceasta include infrastructură, grupuri de suport și management, piese de schimb, reparații, specialiști etc. Cum va fi asigurat acest lucru? Unde?
    Îmi doresc foarte mult ca absolut toate tunurile autopropulsate cu roți enumerate de autor să fie livrate în Ucraina. Atunci acei oameni din Forțele Armate ale Ucrainei care se ocupă de spatele fie vor dezerta, fie se vor împușca.
    Despre pret.
    Nu contează cât costă armele autopropulsate Msta-S. Doar le avem pe stoc. 850 bucăți. Dar nu numai Msta-S, ci și vechiul Giatsint-S.
    Da, are și un pistol deschis, dar pe șine. Și sunt 950 dintre ei. 100 în trupe, 850 în depozit.
    Acesta este un calibru de 152 mm.
    Și există și un pistol autopropulsat veteran Acacia. Da, calibrul 122 mm. Dar nici nu este rău. Și este turelă și urmărită.
    Sunt 1 dintre ei, 800 sunt în trupe, 800 sunt în depozit.
    Mașini dovedite și testate în timp. Al lor multe. Proiectat în primul rând pentru condițiile noastre. Au de toate.
    Deci de ce să cauți aventură pe fundul tău? Există câteva probleme în Districtul Militar de Nord? Sau nu este nimic de scris?
    1. +2
      22 ianuarie 2023 10:10
      Toate acestea sunt deja ieri, este necesar să se stabilească producția pe scară largă a tunului autopropulsat „Coaliția SV” cât mai repede posibil, doar momentan nu este în niciun caz inferior celor mai bune sisteme de artilerie occidentală și, în unele respectă că este semnificativ superior lor.
    2. +3
      22 ianuarie 2023 12:34
      Citat din boriz
      Proiectat în primul rând pentru condițiile noastre. Au de toate.

      Ei bine, să spunem - nu totul este acolo. Dovadă în acest sens sunt câmpurile înțepate cu cratere în jurul obiectelor care urmează să fie distruse. Sistemele de ghidare și control al focului de artilerie pentru războiul modern sunt depășite. Începând de la UAV, terminând cu comunicații cu recunoaștere spațială. Chiar și tunul țarului poate deveni cea mai mare precizie armă dacă este prevăzut cu muniție adecvată și mijloace de control al focului de înaltă precizie. Ei bine, cel mai dureros lucru, în orice moment, în Rusia este comunicarea, la aproape toate nivelurile.
      1. 0
        22 ianuarie 2023 14:04
        În '22 era un articol că până la sfârșitul lui '22 testele Malva vor fi finalizate
    3. 0
      22 ianuarie 2023 14:20
      850 buc.???
      Ai inspectat personal, ai văzut toate aceste 850 de piese. ??
      Este timpul să vă obișnuiți cu faptul că pe hârtie este un lucru, dar în realitate ar putea fi ușor diferit.
      Și apoi, chiar dacă numărul lor este de fapt 850, atunci pe scara alungirii și lungimii granițelor Federației Ruse, aceștia 850. - o picatura in mare!!!
  11. +2
    22 ianuarie 2023 08:36
    Oprind sateliții NATO, toate aceste echipamente vor deveni rapid un morman de metal, iar dacă podurile strategice cu noduri feroviare vor fi distruse, echipamentul nici măcar nu va ajunge pe linia frontului. Dar se pare că niciuna dintre părți nu are nevoie de asta.
  12. +3
    22 ianuarie 2023 10:54
    Un highmar inteligent poate fi un coșmar pentru artileria noastră... Nu este timpul să facem lucruri inteligente?
    1. -1
      22 ianuarie 2023 15:31
      Hymers este mai mult un coșmar pentru țintele civile! unde nu sunt fagi și scoici. Cu cât sunt lansate mai multe cărți pentru a ta, cu atât mai puțin coșmar vor avea himerii. Același lucru se va aplica și pentru UAV. Avem nevoie de un pluton special separat de rachete antitanc, astfel încât acestea să se ocupe exclusiv de distrugerea vehiculelor blindate și a celor care stau în adăposturi în clădiri.
  13. +3
    22 ianuarie 2023 14:10
    Analogii sunt analogi, dar acești analogi nu sunt disponibili în armata rusă în cantitatea necesară. În loc să-i dea, buncărul și Ko au furat banii furați din cutii de bani și din larg.
    Constelația de sateliți NATO - unde este a ta și de ce nu a fost creată în 20 de ani... ah, o „a doua armată”??!!
    1. 0
      22 ianuarie 2023 15:39
      Dar pentru că totul a fost comercializat pentru volute și profit din exporturi Toate zonele au fost folosite pentru a lansa sateliți străini, precum și producția de sateliți în baza unor contracte cu alte țări nu este profitabil în țară
      Dacă cursul de schimb al dolarului era de 1, atunci ce profit au avut oficialii Agenției Spațiale Ruse, cât a costat un turist străin să zboare în spațiu! luna sau explorați Marte, așa fac SUA, când puteți câștiga bani din turismul spațial etc
      Karl Marx în cartea „Capital”:

      Oferă capitalului 10% din profit, iar capitalul este de acord cu orice utilizare, la 20% devine animat, la 50% este gata pozitiv să-și rupă capul, la 100% încalcă toate legile umane, la 300% nu există infracțiunea pe care nu o riscă s-ar duce, cel puțin pe durere de spânzurătoare
  14. -1
    22 ianuarie 2023 17:35
    Pe teren accidentat, un „prost” de 20 de tone la o viteză de 70 km/h?))) A auzit autorul cuvântul „amortizor”? poate chiar știe ce înseamnă?))))
  15. +4
    22 ianuarie 2023 17:43
    Trimiteți copiii generalilor și deputaților în prima linie și totul se va rezolva și va veni victoria.
  16. +2
    22 ianuarie 2023 22:37
    Raza de tragere ajunge la 40 km cu muniția convențională de 155 mm și până la 60 km cu muniția ghidată de înaltă precizie de tip Excalibur.

    Trebuie avut în vedere că, pe lângă „Excalibur”, au și un „ataș” pentru ghidarea precisă a proiectilelor convenționale...
    și având în vedere că lungimea țevii este de calibre 52 (8060 mm), proiectilul va zbura exact la fel de 50-60 km...


  17. +2
    22 ianuarie 2023 23:07
    Cum poate răspunde Rusia?

    nimic...
    Nu avem nimic precis și cu rază lungă de acțiune...
    numai mostre și modele - nu în producția de masă și nu în armată
    un proiectil cu o rază de acțiune de 70 km pentru Coaliție nu a fost niciodată adus în producție...
    dar chiar dacă ar fi, având în vedere epoca de piatră a aviației noastre și a recunoașterii spațiale, nu există nimic cu care să concureze cu inamicul...
    tot ce apare în raza de acțiune a artileriei lor va fi atacat mult mai devreme...
  18. +2
    23 ianuarie 2023 03:00
    Citat din boriz
    Atunci acei oameni din Forțele Armate ale Ucrainei care se ocupă de spatele fie vor dezerta, fie se vor împușca.

    Tehnicienilor din Forțele Armate le pasă profund de aceste probleme cu logistica Forțele Armate ale Ucrainei NU plătesc pentru toate acestea, iar organizarea reparațiilor etc. se ocupă acum în principal de Occident. Vă spun un secret: repararea serviciilor ucrainene doar echipamente sovieto-ucrainene și acum sunt adesea din cauza unor probleme cu echipamentele de reparații baza este prost exportată în străinătate pentru reparații majore.
    Despre salcâmi, zambile și alte artilerii cu țevi, voi spune ca pompier de artilerie: din punctul de vedere al sistemelor moderne, aceasta nu este nici măcar ieri, ci alaltăieri și MSTA de ieri (și principala sa problemă nu este capacitatea de tragere slabă). după standarde moderne, dar altele), și din punctul de vedere al unui tehnician - un RAVist - aceasta este aproape o groază liniștită, mai ales că în depozitele de depozitare pe termen lung și acolo, în cea mai mare parte, cu o stare de 25% maxim armele sunt bune Cu o asemenea intensitate a focului cu acest tip de vehicul de luptă, uzura țevilor este colosală.
    Cel mai corect ar fi să dezvolte complexul Coaliției Dar nu este vorba doar de arme autopropulsate, ci și de muniție pentru el, iar acesta nu este Krasnopol (cine le-a întâlnit știe foarte bine despre ce vorbim și despre probleme. și restricții privind utilizarea acestuia, printre altele, care este o prostie completă și nici măcar aproape de modelele occidentale moderne.
    Și îndeplinește în principal misiunile de luptă ale artileriei Forțelor Armate RF datorită masei mai mari de butoaie, acoperind literalmente totul și toată lumea - poate ceva va ajunge undeva.
    1. 0
      25 ianuarie 2023 20:53
      Două degete la dreapta! Bam, bam, și - de (c) . Uneori cred că Districtul Militar de Nord a fost început doar ca un teren de antrenament.
  19. 0
    26 ianuarie 2023 08:56
    asemenea prostii..
    set de parametri si masurarea pi....
    Nu se poate numi analiză...
    Dacă astfel de experți sunt la conducere, atunci pierderile sunt inevitabile.
  20. 0
    24 iunie 2023 21:56
    MAK „Bereg” folosește suportul pentru tunul naval AK-130, cunoscut și sub numele de „ZIF-94”, și câteva elemente din obuzierul autopropulsat de 152 mm 2S-19 „Msta”

    Este doar o exagerare ignorantă! Acest lucru i se întâmplă adesea acestui autor.