Cum poate răspunde Rusia la apariția unor tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de mobile în Forțele Armate ale Ucrainei

Cum poate răspunde Rusia la apariția unor tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de mobile în Forțele Armate ale Ucrainei

Următorul pachet de asistență militară occidentală pentru Ucraina conține nu numai un număr mare de tancuri, vehicule de luptă de infanterie și transportoare blindate de personal, ci și diverse tunuri și obuziere autopropulsate puternice. Nu este surprinzător, deoarece operațiunea specială de la această etapă, Donbass, s-a transformat de mult într-un război pozițional, în care rolul principal revine artileriei de calibru mare. Cum poate răspunde Rusia la asta?


Pistoale autopropulsate pe roți


După cum am observat deja în articol despre tancurile cu roți, realitățile SVO arată astfel: un tanc sau un sistem de artilerie autopropulsat (montură de artilerie autopropulsată) pleacă pentru o poziție, trage 1-2 focuri și apoi se ascunde în grabă pentru a nu deveni o victimă. a unei lupte contra bateriei. De asemenea, este extrem de problematic să asamblați o baterie de artilerie puternică undeva într-un loc al Forțelor Armate RF și să demolați continuu fortificațiile inamice, deoarece Forțele Armate ale Ucrainei, datorită constelației de sateliți NATO, toate vedea de sus și poate lovi ținte militare atât de semnificative cu lovituri precise de la HIMARS MLRS.

Pentru o luptă eficientă contra bateriei în astfel de condiții, este necesară o combinație competentă de recunoaștere aeriană constantă cu ajutorul UAV-urilor, comunicații sigure fiabile și artilerie de calibru mare extrem de mobilă. Noul pachet de asistență militară pentru Forțele Armate ale Ucrainei include 19 tunuri autopropulsate franceze Caesar, 26-30 tunuri autopropulsate cehe Dana-M2 și 12 tunuri autopropulsate suedeze Archer. Cei mai periculoși pentru Forțele Armate RF sunt arcașii, despre care ar trebui să fie discutate mai detaliat.

Trebuie avut în vedere faptul că obuzierele autopropulsate pe un șasiu cu roți, ca versiuni mai ieftine și extrem de mobile ale pistoalelor autopropulsate pe șenile, sunt folosite în multe țări ale lumii. Franța are propriile tunuri autopropulsate CAESAR de 155 mm, Cehia are un tun autopropulsat Dana de 152 mm, Israelul are un tun autopropulsat ATMOS 155 de 2000 mm, Serbia are un NORA B-155 de 52 mm obuzier autopropulsat, China are o instalație de artilerie autopropulsată de 155 mm SH1, SUA - tunuri autopropulsate cu un tun de 155 mm M776 Brutus, în Africa de Sud - tunuri autopropulsate G6 "Rhino" cu un calibru de 155 mm. Una dintre cele mai avansate este tunurile autopropulsate FH77 BW L52 „Archer” de fabricație suedeză, care în valoare de 12 unități vor cădea în curând în mâinile armatei ucrainene.

Aceste tunuri autopropulsate au fost dezvoltate de Stockholm pentru a înlocui obuzierele remorcate pentru a crește mobilitatea și manevrabilitatea unităților de artilerie suedeze. Rezultatul a fost foarte impresionant. Pistolul autopropulsat a fost creat inițial pentru a se deplasa pe cel mai dificil teren cu viteze de până la 70 km/h, pentru care a fost folosit șasiul unei mașini Volvo A30D cu un aranjament de roți 6x6, care are un motor diesel de 340 de cai putere. Pistolele autopropulsate sunt capabile să se deplaseze pe deplin impracticabil și zăpadă până la un metru adâncime, sunt protejate de o explozie atunci când lovesc o mină. Echipajul Archer este găzduit într-un cockpit blindat care oferă protecție balistică și este echipat cu un sistem de protecție împotriva armelor de distrugere în masă (chimice, biologice și nucleare), precum și cu o serie de mijloace de reducere a vizibilității. Armura îl protejează de focul armelor mici și fragmentele de obuze.

Tragerea de la obuzierul de 155 mm este complet automatizată. Încărcarea, depozitarea și tragerea se efectuează din interiorul cabinei blindate, oferind în orice moment protecție maximă echipajului său, care este format din comandantul ACS, operatorul de armă și șoferul. Dacă este necesar, chiar și o singură persoană poate trage. Sarcina de muniție a instalației este de 21 de cartușe, iar raza de tragere ajunge la 40 km cu muniția convențională de 155 mm și până la 60 km cu muniția ghidată de înaltă precizie de tip Excalibur. Archer este capabil să tragă în decurs de 30 de secunde după oprirea mișcării și cât timp îi va lua să o reia după finalizarea sarcinii.

După cum puteți vedea, tunurile autopropulsate suedeze au caracteristici de performanță foarte serioase și pot crea o mulțime de probleme forțelor armate RF, în special atunci când se folosesc muniții ghidate de precizie. Cum ar putea complexul nostru militar-industrial să răspundă unei asemenea provocări?

Nu avem nevoie de „coast” rusesc?


În țara noastră, există două tunuri autopropulsate promițătoare pe ampatament, care pot fi considerate concurenți pentru „Archerul” suedez.

în primul rând - acesta este un pistol autopropulsat de 152 mm 2S43 "Malva", construit pe baza șasiului vehiculului pentru orice teren BAZ-6010-027 cu o formulă de roți 8 × 8, o capacitate de încărcare de până la 19,5 tone și o viteză maximă de până la 80 km / h, care poate fi dezvoltată de un motor de 470 de cai putere. Din lateral, tunurile autopropulsate seamănă cu Bastion DBK, dar armele sale nu sunt rachete antinavă, ci obuzierul 152A2 cu 64 mm, împrumutat de la tunurile autopropulsate 2S19 Msta-S. Muniția este proiectată pentru 30 de focuri, care pot fi trase cu o viteză de 7 pe minut. Raza maximă de tragere a unui proiectil convențional este de 24,5 km. Calculul ACS este reprezentat de 5 membri ai echipajului.

Principalul avantaj al „Malva” față de „Msta-S” este considerat a fi greutatea mai mică, viteza și manevrabilitate mai mari, precum și costul mai mic în timpul producției și al funcționării ulterioare. Dezavantajele sunt, de asemenea, evidente: o securitate calitativ mai scăzută a echipajului în comparație cu tunurile autopropulsate pe șenile. Acest obuzier cu roți este poziționat nu ca înlocuitor, ci ca o completare la Msta-S.

Al doilea - Aceasta este o versiune pe roți a tunurilor autopropulsate pe șenile 2S35 „Coalition-SV” numită 2S35-1 „Coaliția-SV-KSh”. Coaliția-SV a fost creată pe baza tancului T-90 și este capabilă să tragă proiectile de 152 mm cu o viteză de 10 până la 16 cartușe pe minut la o distanță maximă de 70-80 km cu proiectile de înaltă precizie și mai mult. la 40 km cu cele conventionale. În versiunea cu roți, pistolul este montat pe un șasiu de camion armat KAMAZ-6560. Compartimentul de luptă este nelocuit, echipajul este cazat într-o cabină blindată. Timpul de implementare ACS este de 1,5 minute. Pe baza „Coaliției-SV-KSh” este planificată crearea unui complex de artilerie pentru Garda de Coastă a Marinei Ruse.

Astfel de tunuri autopropulsate promițătoare vor putea concura cu modelele occidentale de artilerie, care cad din ce în ce mai mult în mâinile Forțelor Armate ale Ucrainei. Cu toate acestea, flota noastră este înarmată cu astfel de monturi de artilerie de calibru mare care ar putea ajuta Forțele Terestre ale Forțelor Armate RF să zdrobească pozițiile inamice chiar acum.

Autopropulsat de coastă 130 mm complexul de artilerie A-222 "Bereg" a fost dezvoltat în URSS pentru a distruge nave de suprafață cu deplasare mică și medie, cu caracteristici de viteză de până la 100 de noduri, cu o rază de detectare de până la 35 de kilometri și o rază de acțiune de până la 22 de kilometri. Trebuia să acționeze împreună cu sistemele de rachete de coastă, care au propriile lor zone „oarbe”. Complexul poate funcționa atât pe ținte maritime, cât și pe uscat.

MAK „Bereg” folosește suportul pentru tunul navei AK-130, cunoscut și sub numele de „ZIF-94”, și câteva elemente din obuzierul autopropulsat de 152 mm tip 2S-19 „Msta”. Echipajul este format din șase persoane: comandant, artiler și patru încărcătoare. Sistemul de control al focului BR-136 cu canale optoelectronice și radar pentru detectarea și conducerea țintelor detectate vă permite să urmăriți până la 4 ținte, să oferiți tragere cu orice tun autopropulsat la 2 obiecte, după tragerea la una dintre ținte, să organizați instantaneu tragerea la următoarea însoțită de un obiect, ambele lovituri simple și o rafală de 4 până la 12 lovituri pe minut. Un instrument mobil atât de bun pentru suprimarea de artilerie a pozițiilor inamice.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 ianuarie 2023 13:34
    +11
    Este greșit să răspunzi cu aceleași mijloace inamicului, asta duce la paritate de foc (sau mai rău, pentru că este mai puțin precis) și la pierderi mari. Folosiți alte mijloace, mai eficiente, aici prima este muniția de tip Lancet. Cu ele, va fi mai rapid și mai puțin costisitor să distrugi toate armele autopropulsate. Întreaga întrebare este dezvoltarea unei producții și aprovizionării suficient de letale (focosul Lancet-5 este prea slab) și MASS. Acesta este primul lucru care trebuie făcut astăzi, mai ales înainte de sosirea noilor loturi de arme de înaltă precizie pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Avem deja suficiente UAV-uri de recunoaștere (împreună, atât civili chinezi, cât și o parte a complexului militar-industrial al Federației Ruse), tranziția pentru atacarea UAV-urilor a fost de mult prea copt, trebuie să ajungem din urmă rapid. Prin sânge și pierderi, ajunge la creier și la ordinele oficialilor responsabili ai Ministerului Apărării din RF pentru armele necesare, nu este timpul să înăsprim cererea și rotația pentru astfel de gafe, deoarece astfel de eșecuri sunt sistemice.
    1. Vasya 225 Deconectat Vasya 225
      Vasya 225 (Viaceslav) 21 ianuarie 2023 20:23
      +3
      Trebuie înțeles că Lancet zboară acolo unde ținta a fost deja recunoscută. Spre deosebire de Statele Unite, nu avem încă surse de alimentare care stăruie, iar acest lucru este nasol.
      1. VID 2 Deconectat VID 2
        VID 2 21 ianuarie 2023 21:43
        +4
        Autorul, ca întotdeauna, are un material bun. „Domnul Z” are chestii exagerat de bravura.
        Dar trebuie să recunoașteți: este mai interesant să citiți analiza materială a unui specialist, iar autorul este jurnalist.
        Și diferite niveluri de cunoștințe.
        Spun asta ca văduvă de ofițer și fiu de petrolier.
        Avem un milion de „experți în canapea.” Am auzit o mulțime de păreri despre T90m și T-72B3 și i-am repetat fiului meu. A vorbit obscen despre „experți în canapea”, apoi a spus: T-72b3 (modificare 2016) și T-90m, unul dintre cele mai avansate tancuri din lume, dar sunt puține. Predomină mașinile învechite și gunoiul pur și simplu, cum ar fi T-64.
        Prin urmare, aș dori să citesc opinia unui expert
        1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 ianuarie 2023 02:27
          +1
          (TIP 2) Fiecare armă are propria sa nișă și aplicație. Acesta este ideea. Chiar și vechile T-64 sunt foarte utilizabile. Aici aplicația principală depinde de competența comandanților și ofițerilor. De-a lungul timpului și a pierderilor, sunt din ce în ce mai mulți ofițeri buni de „răpire”. Rusia nu a pierdut războaie pentru interesele sale vitale; în Ucraina, interesele vitale sunt clar prezente în multe privințe.
        2. vladivan Deconectat vladivan
          vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 13:09
          0
          Este posibil să restabiliți dezvoltarea din 2009 „Kama 1”
          Am mai observat ca exista un fel de ura fata de expertii "canapele"! Expertii in canapea nu provoaca nici un prejudiciu material si patriotic tarii. Faptul ca 99% nu sunt constienti din punct de vedere tehnic nu este vina lor, ci lipsa specialistilor. pe forumuri.și nu dorința experților în canapea de a naviga pe internet și de a citi articole despre tancurile noastre.Dar acest lucru necesită mult timp. Nu am citit mai mult de un militar în echipament militar sau care lucrează la o întreprindere militară din 100 de comentarii. Ele sunt practic absente peste tot. Este necesar să distingem cumva „experții” canapelei de roboții angajați de proprietarul site-ului. Boții angajați au textul ca pe pelerină! Nu critică, ci laudă! Nu există nicio analiză a ceea ce se întâmplă.Roboții duc mereu la alt subiect.Laudă povestea, defăimează aponenții în comentarii.Nu fac măcar un fel de investigație. Câte articole critice de la specialiști amatori au fost despre economisirea pe DZ, despre lipsa de protecție față de mitralierul de pe turelă și multe altele din 2016. Și abia la sfârșitul anului 22 au început să instaleze DZ în toate locurile T -72 BM3, și nu numai acesta DZ, și multe altele au început să fie instalate. Aproape toate informațiile despre tancurile T-72 și T-90 pot fi găsite pe wiki!Precum și multe articole despre modernizarea acestor tancuri,
        3. vladivan Deconectat vladivan
          vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 14:21
          0
          foarte detaliat și nu încarcă bloggerul Hellfire555
          https://www.youtube.com/@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555/videos
          https://www.youtube.com/watch?v=tiLtLJxTl9w

          8 dec 2022
          A fost expediat un alt lot de tancuri T-72B3, în momentul de față este probabil cea mai nouă modificare a acestora, vehiculul a primit dz în cerc, a fost adăugată protecția leneșilor, există un dz pe mantaua pistolului, a apărut o grilă anti-cumulativă sub turelă, perdele de vedere au primit mecanizare.
        4. Volkonsky Deconectat Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 24 ianuarie 2023 21:47
          -1
          doamnă, degeaba subestimeți T-64, domnul Z a scris despre ele și despre T-72, T-80 și T-90M ale noastre, două link-uri mai jos (primul despre T-64 ucraineni, al doilea despre T-ul nostru 72s, T-80s și T-90M)

          https://topcor.ru/26754-rossijskie-t-62-chto-oni-delajut-na-ukraine.html
          https://topcor.ru/17537-rossija-smogla-sobrat-iz-staryh-tankov-prevoshodjaschie-protivnika-boevye-mashiny.html

          Abia am găsit aceste texte, doar din respect pentru fiul meu de cisternă
          1. Ulise Deconectat Ulise
            Ulise (Alexei) 24 ianuarie 2023 22:05
            +1
            Spuneți-ne despre nivelul de pregătire al echipajelor ucrainene și despre capacitatea de a folosi rătăciți păcăliți de la „wunderwaffles” blindate occidentale?
            1. Volkonsky Deconectat Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 25 ianuarie 2023 22:04
              -1
              дядя, ты читать умеешь? речь идет о Т-64БМ Булат
      2. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexei Lantukh) 21 ianuarie 2023 22:19
        +2
        Da, și din Coaliție, trebuie să trageți în ținte recunoscute. Nu în gol.
    2. Sailor_Popeye Deconectat Sailor_Popeye
      Sailor_Popeye (Sailor_Popeye) 22 ianuarie 2023 14:27
      +1
      Cum poate răspunde Rusia la apariția unor tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de mobile în Forțele Armate ale Ucrainei

      Răspuns: „nimic”. Listată de autor există sub formă de exemplare unice. În plus, nu există muniție reglabilă pentru ei în cantitatea și calitatea disponibilă pentru monturile de arme occidentale.
      1. vladivan Deconectat vladivan
        vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 17:03
        0
        Nu poți lupta și fura în același timp

        Rostec nu vrea să vândă obuze cu 1000 de dolari, atunci când obuzele pot fi vândute cu 50000 de dolari bucata. Chiar dacă aceasta este o revoluție în artilerie, chiar dacă ne-ar reduce pierderile de zece ori și ar crește pierderile inamicului cu aceeași sumă. Cum să tăiați bani dacă Ministerul Apărării nu comandă de 50-100 de ori mai multe proiectile ieftine de înaltă precizie Există analogi ale M1156 PGK - un modul de la Compass Design Bureau, dezvoltat ca parte a temei Dynamics - vizibil mai ieftin decât Krasnopol și intenționează să perfecționeze obuzele de artilerie convenționale. Aceste sfaturi au costat 1000 USD în 2011. Acest lucru nu este nimic pentru armele de precizie. Și astăzi sunt și mai ieftine, pentru că tehnologia se dezvoltă. Componentele scumpe și rare în 2011 devin ieftine și răspândite în 2021. Testele au avut loc în urmă cu mai bine de zece ani, ceea ce este încă necunoscut cu producția de serie. Include o siguranță combinată, un receptor de semnal GLONASS și suprafețe de control - cârme aerodinamice care se desfășoară în zbor și corectează traiectoria proiectilului.
        Niciunul dintre autori nu pune întrebarea: Ce face Compass acum? de ce nu există noi evoluții?

        MKB „KOMPAS” nu are mai mult de 5 ani și au existat probleme în companie cu câțiva ani înainte.

        MKB KOMPAS era situat în centrul Moscovei, în urmă cu câțiva ani Compass a fost preluat de o altă întreprindere cu profil nu foarte apropiat, iar restul angajaților au fost transferați într-o zonă industrială de la periferia Moscovei (producția Compass este situat tot acolo). În centru a rămas doar adresa legală.

        În consecință, în timpul acestor evenimente, s-au pierdut mulți angajați implicați în navigație.

        Cred că merită să nu scrieți doar că „toți polimerii au fost supărați”, adică. un pont de la Compass, dar mai degrabă a pierdut echipa care l-a dezvoltat și l-a putut aduce la caracteristicile dorite.

        Și un alt moment interesant - la momentul dezvoltării acestui pont, compania era de fapt privată, nu de stat

        https://rex-net.livejournal.com/6679245.html

        PS. Distrugerea a tot ceea ce se află pe pământul Moscovei! Terenul Moscovei este atât de scump încât nu există loc pentru industrie, institute de cercetare, ci doar pentru birouri cu manageri.
        1. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexei Lantukh) 22 ianuarie 2023 22:13
          0
          Așa cum a fost la un seminar la Moscova. Gazdele erau moscoviți (firesc). Liderul la una dintre întrebările de discuție „... suntem la Moscova...”, iar din public „... și suntem în Rusia...”. Deci are loc confruntarea negustorilor moscovi împreună cu administratorii de stat împotriva a tot ceea ce rațional nu este benefic pentru ei.
    3. Daniel K Deconectat Daniel K
      Daniel K (Daniil Koshevoy) 24 ianuarie 2023 10:42
      0
      Lanceta slabă de multe ori doar zgârie echipamentul și atât
  2. sceptic Deconectat sceptic
    sceptic 21 ianuarie 2023 13:43
    +3
    Se simte că Ministerul Apărării vrea să înlocuiască pielea soldaților săi, civili sub toate cele mai noi arme occidentale. Nu este un secret pentru nimeni că conducerea Coreei de Nord a promis, la cea mai mică criză a Statelor Unite, să ofere un răspuns nuclear. Şi ce dacă? SUA tac și nu iese în direcția lor. Dar în Rusia? ARCARII MERGE!!!! Și care sunt asigurările de panică ale întregului top că Rusia nu va folosi niciodată arme nucleare. Care este riscul ca Occidentul să arunce toate armele pe capul rușilor???
    Și cine va crede că conducerea Federației Ruse nu urmează manuale josnice (din scrisoare în scrisoare)? Doar că Biden, prin secretarele sale, a dat ordinul, iar semenii ne distrug băieții, de dragul de a testa complexul militar-industrial occidental. Nu poate exista nicio victorie, arme convenționale și resurse umane ale unei Rusii jefuite, împotriva resurselor Occidentului industrial, fără un răspuns nuclear.
    Ce credeți, dacă conducerea Rusiei pune lumea înaintea faptului că întreprinderile vor fi distruse în acele țări care continuă să furnizeze arme și muniție, ce se va întâmpla? Poate un final teribil este mai bun decât o groază fără sfârșit?
    1. VID 2 Deconectat VID 2
      VID 2 21 ianuarie 2023 22:00
      0
      „mai bine un final teribil”, dar toți vor să moară? La urma urmei, - YaV.
      Poate că nu vă mai amintiți sau, cel mai probabil, dar nu ați citit: „Steaua roșie” și acolo, încă oameni de știință nucleari sovietici, au scris: nu va fi niciun câștigător în războiul nuclear.
      O lovitură nucleară favorabilă nu mai este o garanție a victoriei: să presupunem că rachetele bazate pe siloz sunt lovite, dar submarinele cu arme nucleare rămân și în ce punct din oceanele lumii se pândește, rămân avioanele purtătoare de arme nucleare.
      Am repetat ceea ce au citit în Steaua Roșie, 1989-90
      1. sceptic Deconectat sceptic
        sceptic 22 ianuarie 2023 11:59
        +1
        Citat: VID 2
        Poate că nu vă mai amintiți sau, cel mai probabil, dar nu ați citit: „Steaua roșie” și acolo, încă oameni de știință nucleari sovietici, au scris: nu va fi niciun câștigător în războiul nuclear.

        Acum să privim altfel. Într-un război fără sfârșit, odată cu desfășurarea complexului militar-industrial al Occidentului, întreaga populație masculină a Rusiei, de la tineri la bătrâni, este eliminată treptat, iar dacă există provizii de arme cu rază lungă, atunci întreaga populație a Rusiei. va cunoaște soarta Donețkului. Roosevelt și Churchill au propus, după victoria asupra Germaniei, ca toți nemții, bărbații, să fie castrați și femeile igienizate (pentru bordeluri), doar Stalin era împotriva. Dacă presupunem că este complet epuizată, Rusia va fi obligată să capituleze – va mai fi acolo un alt „Stalin”? În același timp, principalii organizatori vor fi nevătămați (se vor îngrășa doar din profituri fără precedent). Ce armă convențională le vei obține? Doar frica sinceră, înainte de moartea iminentă, a păstrat lumea după cel de-al doilea război mondial. Acum șefii noștri demonstrează isteric că nu vor fi folosite arme nucleare (doar ca răspuns). Ce ..... vor folosi armele nucleare, din partea lor, avand o baza de productie nenumarata si milioane de oameni din intreaga lume care vor sa faca bani din razboi?
        1. Pace Pace. Deconectat Pace Pace.
          Pace Pace. (Tumar Tumar) 22 ianuarie 2023 17:33
          +2
          Dar planul Occidentului este tocmai în asta, să nu-l aducă în liniște pe ursul rus să se înfurie și să-l „muște și să-l înțepe” din toate părțile, insuflându-i o teamă imaginară că va rămâne fără iubita lui miere. Și sunt maeștri în a arunca miere, mai ales în acele țări în care urșii sunt lacomi de dulciuri.
        2. Viktor-Podolsk Deconectat Viktor-Podolsk
          Viktor-Podolsk (Victor) 22 ianuarie 2023 22:40
          +1
          Frate, de ce îți rupi vesta de pe piept așa? Citim datele lui Rosstat: În Rusia, scăderea anuală naturală a populației este de aproximativ 1 milion de oameni. Iar pierderile din SVO, conform Ministerului Apărării, sunt de aproximativ 10.000 de oameni. Cifrele sunt inconsistente. Poate merită să te gândești? Și într-un astfel de ritm, nu este nevoie de nici un Occident, în 150 de ani VOIM MIRE!
    2. Soulcube Deconectat Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 ianuarie 2023 14:37
      +2
      Armele nucleare au interzis folosirea marelui cârmaci Xi Jin și au pus la zero - doar guvernatorul mâinii de mijloc
    3. Daniel K Deconectat Daniel K
      Daniel K (Daniil Koshevoy) 24 ianuarie 2023 10:45
      0
      Îl susțin și parcă nu există nimic care să ne răspundă pentru acest armament modern. Ce așteptăm și unde mergem?
  3. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 21 ianuarie 2023 14:16
    -1
    Deci, în toate mass-media aproape de război, de la VO până la Zvezda, promovau că armele autopropulsate ale NATO nu se potrivesc cu ale noastre.
    Și în al doilea rând, conform teoriei, nici tunurile autopropulsate nu ar trebui să lupte cu tunurile autopropulsate. Fara tancuri cu tancuri.

    Așadar, de ce să trimitem armele noastre autopropulsate enumerate să urmărească singuri arcași? improbabil.
    Sau „Coast”, „Coalition-SV-KSh”, „Malva” este pe NWO. sau nu și nu este nimic special de spus
    1. VID 2 Deconectat VID 2
      VID 2 21 ianuarie 2023 22:17
      +3
      Se spune despre produs: tancuri piept la piept nu se mai lupta. Ultima dată, Hussein a încercat să mute tancuri pe tancuri, iar tancurile sale au fost distruse în prealabil
      Acum, cuvântul principal este pentru UAV, de tip lotering.
      Drone aproape identice sunt produse de: SUA, Israel, 2 chinezi. Nu-mi amintesc numele dronelor noastre de copiere israeliene, dar motoarele sunt proaste
    2. vladivan Deconectat vladivan
      vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 13:27
      +5
      Militarii noștri au condus aceeași coaliție timp de 3 ani la terenurile de antrenament, până la urmă au pus-o doar în hangar.Probabil au vrut să reducă banii în acest fel.Dar generalii noștri sunt atât de aranjați încât nu au nevoie de tehnologie de ultimă oră, dar au nevoie doar de următorul rang și promovare, Un alt ordin de serviciu. Chiar și generalii sunt probabil alimentați cu toții prin Rosoborexport. Și dacă nu merg la export, atunci țara va rămâne fără arme moderne. Și copiii lor stau în întreprinderile de apărare ca manageri sau ca intermediari și nu le pasă de apărarea țării!
    3. Comentariul a fost eliminat.
  4. Vladimir80 Deconectat Vladimir80
    Vladimir80 21 ianuarie 2023 14:26
    +6
    Potrivit articolului, este evident că nu avem nimic de răspuns - raza de acțiune a obuzelor/obuzierelor noastre este aceeași sau mai mică decât NATO, iar majoritatea armelor descrise le avem într-o singură cantitate. Chatter.
    1. Ulise Deconectat Ulise
      Ulise (Alexei) 21 ianuarie 2023 22:09
      0
      Conform articolului, este evident că nu avem ce să răspundem

      Potrivit articolului, este evident că autorul, ca să spunem ușor, este în afara subiectului ..
      Te împinge un fel de minune sovietic „cu rază de detectare de până la 35 de kilometri și rază de acțiune de până la 22 de kilometri", fara sa realizez ca asta e alalaltaieri ..
      1. Vlad Burchilo Deconectat Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 21 ianuarie 2023 22:27
        0
        Unde pot găsi Competentul?
      2. fundaluri sergey Deconectat fundaluri sergey
        fundaluri sergey (fonduri sergey) 22 ianuarie 2023 16:28
        +3
        Scrieți despre arma de astăzi, nu-i așa? și care sunt caracteristicile de performanță. Țara nu are nevoie de patrioți jingoiști, ei au adormit deja URSS și vor continua să doarmă. Ura-patrioții sunt a cincea coloană, nu sunt în stare să apere țara.
      3. Daniel K Deconectat Daniel K
        Daniel K (Daniil Koshevoy) 24 ianuarie 2023 10:50
        0
        Se pare că e tot ce avem
    2. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 21 ianuarie 2023 23:55
      +3
      Ai vrea să spui că tunurile autopropulsate din această clasă pot fi numărate pe degetele noastre?... Dar ce avem, până la urmă, cu sateliții? Este necesar să răspundem cumva la acest factor. Nimeni nu a anulat amenințarea satelitului.
    3. sgrabik Deconectat sgrabik
      sgrabik (Serghey) 22 ianuarie 2023 10:00
      +3
      De zece ani încoace, industria noastră de apărare nu a reușit să stabilească producția în masă a tunurilor autopropulsate Coalition SV, astăzi este suportul nostru autopropulsat cu rază lungă de acțiune, cu tragere rapidă, precis și eficient, nu este clar de ce Coaliția SV încă nu este produsă în loturi mari, la urma urmei, aceste tunuri autopropulsate sunt semnificativ superioare tuturor sistemelor noastre de artilerie similare și, de asemenea, majoritatea analogilor occidentali, întreprinderile noastre din complexul militar-industrial trebuie să se miște mai repede, în această situație, orice întârziere este ca moartea.
      1. vladivan Deconectat vladivan
        vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 14:00
        +1
        Ministerul Apărării strică totul la început! Ei dau un ordin. Deci este legat de mită. Totul depinde de opinia unui general! și semnătura lui. Citiți articolele despre modul în care primele dezvoltări DZ au fost distruse după război! Și când a izbucnit războiul în Israel, generalii noștri au fugit la proiectantul DZ. Este necesar să se separe Regiunea Moscova de armată- complex industrial sau industria de apărare. Creați un comitet de proiecte inovatoare pentru finanțarea tehnologiei militare, ca în Statele Unite.
  5. bunicul Panas Deconectat bunicul Panas
    bunicul Panas (bunicul Panas) 21 ianuarie 2023 14:30
    +5
    ... tunul autopropulsat de 152 mm 2S43 "Malva" ... este o fundătură și guano primordial.Un sistem pur pentru războiul cu papuanii în războinici expediționari.Polonul de tragere nu este competitiv, ci pentru echipare cu sisteme moderne de poziționare și așa mai departe. în general tăcut.
  6. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  7. Vasya 225 Deconectat Vasya 225
    Vasya 225 (Viaceslav) 21 ianuarie 2023 20:19
    +6
    Principalul lucru este că nu am stăpânit cu adevărat îndrumarea muniției trase pe GLONASS. Avem nevoie de un element de bază rezistent la șocuri (atunci când este tras până la 2000 g). Există un întârziere. Ei bine, este nevoie și de recunoaștere profundă prin satelit.
  8. Ulise Deconectat Ulise
    Ulise (Alexei) 21 ianuarie 2023 20:55
    +6
    Trebuie avut în vedere faptul că obuzierele autopropulsate pe un șasiu cu roți, ca versiuni mai ieftine și extrem de mobile ale pistoalelor autopropulsate pe șenile, sunt folosite în multe țări ale lumii.

    Rahat ușor blindat pe roți. Nicăieri, în niciun conflict (cu excepția războaielor cu papuanii) nu și-a arătat „eficacitatea”. Autorul a uitat să menționeze unde și cum au fost folosite...
    1. VID 2 Deconectat VID 2
      VID 2 21 ianuarie 2023 22:22
      +1
      Poate că nu știe sau nu vrea să știe? Apoi rescriu totul
  9. Pro100 Deconectat Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 21 ianuarie 2023 21:52
    -1
    Dacă nu ai suficient de la tine, poți să răzuiești și fundul butoiului în China, Coreea de Nord, Iran și poate chiar în Turcia. Probabil că există ceva potrivit acolo și avem și ceva de oferit în întoarcere.
    1. Vlad Burchilo Deconectat Vlad Burchilo
      Vlad Burchilo (Vlad) 21 ianuarie 2023 22:39
      +1
      Iranul a declarat că nu recunoaște noile teritorii și Crimeea ca fiind rusești, ceea ce înseamnă că nu o va permite. Curcan? Există sisteme MLRS cu rază lungă de acțiune în Belarus, dar „tatăl” a promis că le va da lui Baku. Ei produc motoare Steyer și MUN cu licență, dar nu ne lasă. Tu însuți știi că motoarele noastre sunt, sincer, niște gunoaie
    2. Soulcube Deconectat Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 ianuarie 2023 14:28
      +3
      Este mai bine ca turcii să nu ofere absolut nimic. Trebuie să fii cel puțin naiv îngust la minte pentru a considera Turcia și China ca aliate.
  10. boriz Deconectat boriz
    boriz (boriz) 22 ianuarie 2023 01:13
    +1
    În primul rând:

    Experiența străină arată că tunurile autopropulsate cu roți / tunurile autopropulsate au dreptul de a exista și sunt capabile să-și realizeze pe deplin avantajele față de alte echipamente. Ele nu sunt considerate ca înlocuitori pentru armele autopropulsate tradiționale, dar sunt concepute pentru a le completa și a rezolva unele dintre misiunile de luptă.

    Acesta este https://topwar.ru/178941-sao-2s43-malva-idet-na-ispytanija.html
    Articolul are 2 ani. De atunci nu s-a mai auzit nimic despre Malva.
    Crew Malva - în aer liber revigorant. De gloanțe și schije nu este protejat de nimic. Muniție - 30 de obuze.

    Oferă viteză mare pe autostradă și capacitatea de a se deplasa pe teren accidentat.

    Adică se deplasează rapid pe autostradă și există o opțiune „deplasare pe teren accidentat”. Fără detalii. Nu se știe cum va arăta pe cernoziomurile Ucrainei într-o stare acru.
    Acum, despre cel mai important lucru.
    Europenii buni furnizează (în viitor) minunea lor în cantități moarte de la 12 la 30.
    Caesars din Franța pe 24.02.2022 erau deja 76 de piese. 18 livrate în Ucraina. Epuizat. Mai avem 58. Am cerut producătorului să restabilească numărul. Firma a răspuns „Da, sigur, în 4-5 ani”. Francezii au decis să trimită încă 19. Câți vor rămâne? Așa e, 39.
    Archer super periculos. Suedia are 48. Au decis să dea un sfert Ucrainei. De ce? La smochine, nimeni nu are nevoie de ele.
    Norvegienii au vrut să cumpere 24 de bucăți. Nici o singură aprovizionare. În 2013 comanda a fost anulată.
    Croația dorea să înlocuiască vechii salcâmi sovietici cu arcași. Ca urmare, a fost înlocuit cu german PzH 2000. Vehicule normale precum Msta S. Pe șenile, turelă, cu ghidare circulară (pe care vehiculele pe roți nu le au). Da, cu deficiențele sale, dar poate fi comparat cu Msta-S.
    Germania are PzH 2000 pe 24.2022. - 120 bucati.
    Rusia are tunuri autopropulsate Msta-S la începutul anului 2021. - peste 850 de bucăți. 850, Carl! După cum se spune, simți diferența.
    Vehicule pe șenile, cu ghidare circulară, BK 45 - 50 lovituri (pentru vehicule cu roți 21-30). Echipajul se află într-o cabină spațioasă, ferită de gloanțe, schije, ploaie și vânt.
    De ce avem nevoie de această roată exotică în Ucraina? În Siria, poate.
    Mai este un cuvânt pe care autorul pare să nu fi auzit. Sau nu-i înțelege sensul.
    Logistică.
    Este vorba despre infrastructură, grupuri de suport și management, piese de schimb, reparații, specialiști etc. Cum va fi furnizat? Unde?
    Îmi doresc foarte mult ca absolut toate tunurile autopropulsate cu roți enumerate de autor să fie livrate în Ucraina. Apoi acei oameni din Forțele Armate ale Ucrainei care sunt angajați în spate fie vor dezerta, fie se vor împușca.
    Despre pret.
    În smochine, cât costă tunurile autopropulsate Msta-S. Le avem pe stoc. 850 bucăți. Dar nu numai Msta-S, ci și vechiul Hyacinth-S.
    Da, este și cu arma deschisă, dar pe șine. Și sunt 950 dintre ei. 100 în trupe, 850 în depozit.
    Acesta este un calibru de 152 mm.
    Și există, de asemenea, un veteran Acacia tunuri autopropulsate. Da, calibrul 122 mm. Dar nici nu rău. Și ea turn și omidă.
    Sunt 1. 800 în trupe, 800 în depozit.
    Mașini uzate și testate în timp. Lor multe. Proiectat în primul rând pentru condițiile noastre. Au de toate.
    Deci de ce să cauți aventură pe fundul tău? Puține probleme în SVO? Sau nu e nimic de scris?
    1. sgrabik Deconectat sgrabik
      sgrabik (Serghey) 22 ianuarie 2023 10:10
      +2
      Toate acestea sunt deja ieri, este necesar să se stabilească producția pe scară largă de tunuri autopropulsate „Coaliția SV” cât mai curând posibil, doar în acest moment nu este în niciun fel inferioară celor mai bune sisteme de artilerie occidentală și, în anumite parametri, le depășește semnificativ.
    2. sceptic Deconectat sceptic
      sceptic 22 ianuarie 2023 12:34
      +3
      Citat din boriz
      Proiectat în primul rând pentru condițiile noastre. Au de toate.

      Ei bine, să spunem că nu este totul acolo. Dovada în acest sens sunt câmpurile îngropate cu pâlnii în jurul obiectelor de distrus. Sistemele de ghidare, controlul focului de artilerie, pentru războiul modern, sunt depășite. Începând cu UAV-uri, terminând cu comunicațiile cu inteligența spațială. Chiar și tunul țarului poate deveni cea mai precisă armă dacă este prevăzut cu muniția adecvată și echipament de control al focului de înaltă precizie. Ei bine, cel mai dureros lucru, în orice moment, în Rusia este comunicarea, practic la toate nivelurile.
      1. vladivan Deconectat vladivan
        vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 14:04
        0
        În anul 22, articolul a fost că până la sfârșitul anului 22, testele de Malva vor fi finalizate.
    3. Soulcube Deconectat Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 22 ianuarie 2023 14:20
      0
      850 bucati???
      Ai inspectat personal, ai văzut toate aceste 850 de piese. ??
      Este timpul să vă obișnuiți cu faptul că pe hârtie este un lucru, dar de fapt poate fi ușor diferit.
      Și apoi, chiar dacă numărul lor este de fapt 850 de bucăți, atunci pe scara întinderii și lungimii granițelor Federației Ruse, aceste 850 de piese. - o picatura in mare!!!
  11. Andrei Rybkin Deconectat Andrei Rybkin
    Andrei Rybkin (Andrey Rybkin) 22 ianuarie 2023 08:36
    +2
    Prin oprirea sateliților NATO, toate aceste echipamente vor deveni în scurt timp un morman de metal, iar dacă podurile strategice cu noduri feroviare vor fi distruse, echipamentul nici măcar nu va ajunge pe linia frontului. Dar nici una dintre părți nu pare să aibă nevoie de el.
  12. Rugina1981 Deconectat Rugina1981
    Rugina1981 (R) 22 ianuarie 2023 10:54
    +3
    Un highmar inteligent poate face artileria noastră un coșmar... Nu e timpul să facem lucruri inteligente?
    1. vladivan Deconectat vladivan
      vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 15:31
      -1
      Hymers este mai mult un coșmar pentru obiectele civile! unde nu sunt fagi și scoici. Cu cât vor fi eliberați mai mulți fagi pentru tine, cu atât mai puțini himeri vor fi un coșmar. Același lucru se va aplica și în cazul UAV-urilor Avem nevoie de un pluton special separat de rachete antitanc, astfel încât acestea să fie angrenate în distrugerea vehiculelor exclusiv blindate și a celor care stau în adăposturi, în clădiri.
  13. Soulcube Deconectat Soulcube
    Soulcube (Soulcube RUS) 22 ianuarie 2023 14:10
    +3
    Analogii sunt analogi, dar acești analogi nu sunt disponibili în armata rusă în cantitatea necesară. În loc să le tăiem, buncărul cu Kotyrili prada furată pe capsule de ouă și în larg.
    Constelația de sateliți NATO - unde este a ta și de ce nu a fost creată în 20 de ani... ah, "a doua armată" ??!!
    1. vladivan Deconectat vladivan
      vladivan (Vladimir) 22 ianuarie 2023 15:39
      0
      Dar pentru că totul a fost comercializat pentru volatilitate și profit din export! Toate zonele au fost folosite pentru lansarea sateliților străini, precum și producția de sateliți în baza unor contracte cu alte țări.Totul de dragul aluatului Obținerea de profituri sub 200% pentru elitele noastre nu este profitabil în interiorul țării
      Dacă cursul dolarului era 1, atunci ce profit au avut oficialii Roscosmos! etc.
      Karl Marx în Capitală:

      Dați capitalului un profit de 10% și capitalul este gata de orice utilizare, la 20% devine plin de viață, la 50% este gata pozitiv să-și rupă capul, la 100% sfidează toate legile umane, la 300% nu există nicio infracțiune care nu riscă să plece, măcar sub durerea spânzurătoarei
  14. TerminNakhTer Deconectat TerminNakhTer
    TerminNakhTer (Nikolai) 22 ianuarie 2023 17:35
    -1
    Cross-country, 20 - tone „prost” la o viteză de 70 km/h?))) A auzit autorul cuvântul „amortizor”? Poate chiar știe ce înseamnă?
  15. Pace Pace. Deconectat Pace Pace.
    Pace Pace. (Tumar Tumar) 22 ianuarie 2023 17:43
    +4
    Trimiteți copiii generalilor și deputaților în prima linie și totul se va rezolva și va veni victoria.
  16. Adm Hts Deconectat Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 22 ianuarie 2023 22:37
    +2
    raza de tragere ajunge la 40 km cu muniția convențională de 155 mm și până la 60 km cu muniția ghidată de înaltă precizie de tip Excalibur.

    rețineți că, pe lângă Excalibur, au și o „duză” pentru țintirea precisă a obuzelor convenționale ...
    și având în vedere că lungimea țevii este de calibre 52 (8060 mm), proiectilul va zbura la fel de 50-60 km ...


  17. Adm Hts Deconectat Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 22 ianuarie 2023 23:07
    +2
    Cum poate răspunde Rusia?

    nimic...
    nu avem nimic precis și cu rază lungă de acțiune...
    unele mostre și proiectoare - nu în producție de masă și în trupe
    un proiectil cu o rază de acțiune de 70 km pentru Coaliție nu a fost niciodată adus în serie...
    dar chiar dacă ar fi, având în vedere epoca de piatră a recunoașterii noastre aeriene și spațiale, nu există nimic care să concureze cu inamicul...
    tot ceea ce apare în raza de acțiune a artileriei lor va fi atacat mult mai devreme...
  18. bunicul Panas Deconectat bunicul Panas
    bunicul Panas (bunicul Panas) 23 ianuarie 2023 03:00
    +2
    Citat din boriz
    Apoi acei oameni din Forțele Armate ale Ucrainei care sunt angajați în spate fie vor dezerta, fie se vor împușca.

    Pentru tehnicienii de la APU, aceste probleme cu logistica sunt PROFUNDE LA BEC.baza se exporta prostesc pentru reparatii majore in strainatate.
    Despre salcâmi, zambile și alte artilerii cu țevi, o voi spune ca un trăgător de artilerie: din punctul de vedere al sistemelor moderne, acesta nu este nici măcar ieri, ci alaltăieri și MSTA de ieri (și principala sa problemă nu este slabă , după standardele moderne, capacități de fotografiere, dar altele), și din punctul de vedere al unui techie - RAVist - aceasta este deja o groază aproape liniștită, mai ales cu faptul că în depozitele de depozitare pe termen lung. Și acolo, practic, cu o stare de 25%, pistolul maxim este bun.Cu o asemenea intensitate a focului cu acest tip de bd, uzura țevii este colosală.
    Ar fi cel mai corect să se dezvolte complexul Coaliției, dar nu este vorba doar de tunuri autopropulsate, ci și de muniție pentru el, și acesta nu este Krasnopol (oricine le-a întâlnit știe perfect despre ce este vorba și despre probleme, restricții ale acestuia). utilizare, inclusiv), care este o prostie completă și nu stă lângă modelele moderne occidentale.
    Și îndeplinește în principal sarcini de luptă de artilerie ale Forțelor Armate ale Federației Ruse datorită caracterului de masă mai mare al trunchiurilor, adormind literalmente totul și totul - poate ceva va cădea undeva.
    1. în trecere Deconectat în trecere
      în trecere (Galina Rožkova) 25 ianuarie 2023 20:53
      0
      Два пальца вправо! Бац, бац, и - мимо!(с) . Иногда думаю, что СВО затеяли исключительно как полигон.
  19. Sergey™ Deconectat Sergey™
    Sergey™ (Sergey™) 26 ianuarie 2023 08:56
    0
    такой БРЕД..
    набор параметров и мерение пи....
    анализом не назвать...
    если такие эксперды в руководстве то потери не ижзбежны..