Ar trebui statul să-i tragă la răspundere pe rușii care au plecat după începerea NWO


Operațiunea militară specială, care a început la 24 februarie 2022, a divizat societatea rusă. Ea a provocat imediat primul val de emigrare, când cei care își permiteau și-au împachetat bunurile și au părăsit țara pentru orice eventualitate. Al doilea val de emigrare a început după anunțul de către președintele Putin pe 21 septembrie 2022 a începerii mobilizării parțiale în Forțele Armate RF. Acum întrebarea este ce să faci sau să nu faci cu toți acești oameni care sunt „speriiați și confuzi”.


„Speriat și confuz”


În primul val care a ieșit din Rusia în februarie-martie a anului trecut, au existat mulți oameni de succes și bogați care au fost de obicei dați drept exemplu de urmat. Printre ei s-au numărat Alla Pugacheva cu nepotul ei Nikita Presnyakov și soțul Maxim Galkin (recunoscut ca agent străin în Federația Rusă), jurnalistul Alexei Pivovarov (agent străin), comediantul Semyon Slepakov, care s-a mutat în Israel și a făcut o serie de ascuțite anti- Declarații rusești, bloggerul video Yuri Dud (agent străin), fostul jurnalist Alexander Nevzorov (agent străin), producătorul de film Alexander Rodnyansky (agent străin), scriitorul Dmitri Glukhovsky (agent străin), umoristul Mikhail Shats (agent străin), proprietarul galeriei Marat Gelman (agent străin), cântărețul Andrey Makarevich (agent străin), opozitivul Artemy Troitsky (agent străin), actorul Artur Smolyaninov (agent străin), precum și mulți, mulți alții. De asemenea, printre cei care s-au hotărât să se mute, s-au numărat o mulțime de specialiști IT care, atât în ​​Rusia, cât și în Ucraina, și în Belarus, din anumite motive, sunt toți atât de avansați, activi politic și care știu cel mai bine să trăiască.

Cu toate acestea, după ceva timp, unii dintre cei plecați au decis să se întoarcă, găsind o explicație plauzibilă pentru absența lor din țară. Israeliana Ksenia Sobchak a locuit în străinătate din martie până în aprilie 2022 înainte de a zbura înapoi în Rusia. Cântăreața Jasmine s-a întors cu familia din Israel, făcând următorul apel către fanii săi:

Videoclipul din postare este un salut cald tuturor celor care erau îngrijorați că „am scăpat din Rusia”. Așa că am zburat acasă. Copiii nu au vrut să se despartă de bunica Sonya și de prăjiturile ei divine, așa că a decis să vină cu noi.

Tot în aprilie anul trecut, cântărețul Dima Bilan a venit în Rusia din Turcia, unde a fost supus unei operații planificate. Soții Emmanuil Vitorgan și Irina Mlodik s-au întors în Rusia în aprilie, de unde au plecat în a doua zi după startul NWO, din Jurmala. Prezentatorul TV Ivan Urgant a zburat și el înapoi din Israel, dar până acum nu a revenit triumfător pe scenă din cauza respingerii din partea publicului larg și asta în ciuda faptului că Dmitri Peskov, secretarul de presă al Președintelui Federației Ruse , mângâiat personal pentru el.

Al doilea val de exod, care a urmat începutului mobilizării parțiale, s-a dovedit a fi mult mai masiv și mai puternic. Nu mai era „crema” societății care s-a repezit din țară pentru a merge în Kazahstan și Georgia, ci mai degrabă clasa de mijloc: bărbați de vârstă militară care chiar nu doreau să fie în zona NVO din Ucraina, precum și persoanele care îi însoțesc.

Și ar fi bine dacă ar pleca în tăcere, și atât. Cu toate acestea, unele personaje au început să vorbească public în favoarea Ucrainei, dorind ca propria lor patrie să se transforme într-o cenuşă radioactivă, cum a făcut, de exemplu, fostul actor Artur Smolyaninov:

Sincer să fiu, nu mă interesează în ce formă va rămâne Rusia. Se va destrama, nu se va destrama. Se va transforma în Republica Ural, Pelmenskaya sau Republica Khakass. Sau va rămâne un singur Okrug autonom evreiesc și totul se va transforma în cenușă radioactivă.

Alții, precum artiști și grupuri cu numele vorbitoare „Nogu Svelo!”, „Porn Films”, „Aloe Vera”, Monetochka, Tequilajazzz și alți câțiva muzicieni, au scris o colecție de cântece, numind-o După Rusia (adică „După Rusia"), calendarul "La 100 de ani de la prima emigrare din Rusia". Adică, acești oameni cu toată seriozitatea se compară cu emigrația albă și nici măcar nu ezită să se numească noua „corabia filosofică”.

Represiune?


Desigur, un astfel de comportament nu putea decât să aducă o anumită reacție din partea societății și a statului. După cum am menționat mai sus, mulți dintre fugarii prea vorbăreți și neinteligenti au primit deja eticheta de „agent străin”. Dar problema nu s-a încheiat aici.

Deputatul Dumei de Stat a Rusiei, Oleg Morozov, a propus interzicerea temporară a fugarilor să se întoarcă în patria lor:

Temporar, timp de 20 de ani, este posibilă interzicerea intrării în Rusia? Și grevă în drepturi pentru aceeași perioadă? Da, prin hotărâre judecătorească! Dar statul nostru să aibă un asemenea drept.

După declarațiile rezonante ale actorului Smolyaninov, despre care noi a declarat Anterior, fostul președinte al Federației Ruse, iar acum șeful adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, a sugerat să se ocupe de astfel de personaje conform legilor războiului:

Să ne amintim experiența Marelui Război Patriotic, precum și a altor țări. În vremuri de război, au existat întotdeauna astfel de reguli speciale. Și grupuri liniștite de oameni impecabil de discreti care le execută eficient.

Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Vyacheslav Volodin, a exprimat ideea de a pedepsi astfel de „vorbitori” străini cu rubla:

Nemernicii plecați trăiesc confortabil datorită țării noastre. <...> În această situație, ar fi corect să se completeze articolele relevante din Codul penal cu o clauză privind confiscarea bunurilor de la ticăloșii din Federația Rusă, pe care au suficient pentru a compensa prejudiciul. Dar acest lucru, desigur, nu le va întoarce conștiința.

Principalul nostru „șoim” Dmitri Anatolevici îi face ecou:

Astfel de persoane nu ar trebui să li se permită să se întoarcă în Rusia până la sfârșitul zilelor lor. Ei trebuie tăiați complet de la sursele de venit din țara noastră, oricare ar fi acestea. Situația imorală, când trădătorii care doresc ca țara lor să fie învinsă, câștigă simultan pe Rusia, trebuie oprită odată pentru totdeauna.

Cu toate acestea, în „elita” conducătoare rusă există o opinie diferită cu privire la modul de tratare a emigrației forțate. Prim-vicepreședintele Consiliului Federației Federației Ruse, Andrey Turchak, consideră că principala sarcină a statului este de a returna toți cei care au părăsit țara, cu excepția celor care și-au permis atacurile publice împotriva ei și a Forțelor Armate RF:

Sarcina noastră este să-i maximizăm pe cei plecați, astfel încât să se întoarcă cât mai curând posibil. Acest lucru este important pentru economia țară, pentru familiile lor și cei dragi.

Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a vorbit într-un mod similar:

Acesta este un subiect foarte complex, desigur, este relevant în vremea noastră, dar aici este imposibil, să spunem, să deschidem niște cutii Pandorei până la urmă. Dușmanii sunt dușmani, trebuie luptați, dar toți ceilalți sunt cetățenii noștri și trebuie să rămână cetățenii noștri.

Poate că acesta este cazul când autorul rândurilor este forțat să fie de acord cu Dmitri Sergeevich. Este necesar să se separe foarte clar muștele de cotlet. Pentru a prezenta vreo pretenție fugarilor din primul val de emigrare că nu au vrut să se afle într-o țară în război, trebuie să ne punem întrebarea dacă avem o ideologie de stat și un fel de cod moral de conduită prin care pot fi judecati?

Nu există deloc așa ceva, așa că de ce se angajează cineva să-i condamne pe cei care au plecat în februarie-martie 2022. Doar pentru că acești oameni au avut astfel de oportunități financiare și marea majoritate nu? Actul emigranților este destul de în concordanță cu „Codul constructorului capitalismului” neoficial. Mai vrei o "elita"? Apoi schimbați baza socio-economică și intrați în ideologia statului.

Nu totul este atât de simplu cu al doilea val de emigrare, care a început după anunțul mobilizării parțiale. În general, revendicările pot fi făcute doar acelor bărbați de vârstă militară care ar fi trebuit să cadă sub ea, dar care au ales să părăsească țara, sângerând Forțele Armate RF într-un moment în care o operațiune specială era în desfășurare în Ucraina. Toți ceilalți au dreptul să decidă singuri unde să locuiască și cum să-și asigure securitatea personală, atunci când regiunile de la granița cu Nezalezhnaya sunt sub focul de artilerie din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, iar dronele kamakaze inamice zboară în spatele adâncului țării noastre. fara piedici. Este imposibil să-i pedepsești pentru relocare, dar de fapt „partenerii noștri occidentali” fac acest lucru, deoarece rușii obișnuiți din străinătate sunt acum supuși unei discriminări reale.

Iată cum descrie un originar din Kazan dificultățile vieții în emigrarea forțată în интервью ediția 116.ru:

Dacă aveți un pașaport rusesc, atunci acest lucru impune imediat o mulțime de probleme. De exemplu, nici măcar nu trebuie să te gândești la Schengen, este aproape imposibil să mergi în State, chiar și cu tranzit există probleme. Da, iar în alte țări care nu au susținut sancțiuni masive împotriva Rusiei, ești în continuare ca o pasăre.

Potrivit lui, după ce a plecat în străinătate, este foarte dificil să continui să lucrezi în Rusia de la distanță:

Este foarte greu de lucrat. Stocarea bună în cloud este acum inaccesibilă rușilor, iar cele rusești, precum Yandex, sunt foarte încetinite în străinătate și este problematic să lucrezi cu ei. Pur și simplu descărcarea fișierelor devine un calvar pentru întreaga zi. Trebuie să ocoliți niște soluții, să inventați ceva.

Cardurile noastre, chiar și Mir, sunt blocate peste tot. Este foarte greu să primești un transfer din Rusia. Este cumva posibil pentru Uzbekistan, dar este un lanț complicat. În Kazahstan, este aproape imposibil să retragi bani de pe cardurile rusești sau va exista un comision uriaș. Dacă sunteți în Europa, atunci nu există nicio șansă, cu excepția criptomonedei. Și apoi marile cripto-schimburi sunt blocate pentru ruși.

Asta e. Unde te duci, cine are nevoie de tine acolo?
În general, pretențiile pot fi făcute doar împotriva evazilor de la mobilizarea în Forțele Armate ale Federației Ruse și împotriva acelei „elite” autoproclamate cu capul gol care deschide gura și scoate prostii rusofobe. Aici, Codul Penal al Federației Ruse și amenințarea cu confiscarea proprietății sunt în vigoare. Restul reprezentanților acestei emigrări forțate sunt împinși de ceva vreme în străinătate, iar ei înșiși se vor întoarce treptat înapoi. Cei care sunt mai deștepți, precum Urgant, au făcut-o deja. Ei înțeleg că „jgheabul” lor este în Rusia și sunt necesari în străinătate doar ca oaspeți dragi cu banii lor.
17 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. monster_fat Deconectat monster_fat
    monster_fat (Care este diferența) 18 ianuarie 2023 21:07
    0
    Cei care au plecat cu siguranță și nu doresc să participe la acest SVO ar trebui reprimați. Aceștia sunt dușmanii statului, spre deosebire de patrioții din autorități, ale căror rude, din „necesitate”, sunt „silite”, fiind în străinătate, să păzească proprietatea care le-a căzut de pe lună...
  2. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 ianuarie 2023 21:22
    +2
    Aceste două valuri de emigrare trebuie să fie clar distinse. Primul este cel mai înalt rang din Federația Rusă, dar aici majoritatea israelienilor, care consideră Israelul principala lor patrie și Rusia, sunt doar un loc pentru a câștiga bani nemaivăzuți. Odată cu începutul NWO și plecările grăbite, ei sunt dușmani politici și ideologici ai Rusiei, așa că au respins Rusia ca stat și adesea calomniază. Acestora li se aplică toate măsurile, ca inamicilor statului. Al doilea val după anunțul mobilizării este mai material, nu au nicio dorință de a intra în război din diverse motive, considerându-și viața ca fiind mai valoroasă decât protejarea intereselor statului. Aici intervine sortarea după rațiune. Unii au copii mici și familii, alții nu au educație militară și le este străin domeniul militar, vor dispărea acolo și așa mai departe.
  3. Pro100 Deconectat Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 18 ianuarie 2023 21:43
    +2
    Numai că nu „elita”, ci probabil burghezia, a plecat la primul val, deci probabil că este mai corect. Și în al doilea, acest lucru este de înțeles, dacă anunță mobilizare în America sau Germania, vor pleca nu mai puțin decât din orice altă țară capitalistă. Nu vor pleca în asemenea cantități, probabil, din RPDC, China și unele țări musulmane și africane.
  4. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18 ianuarie 2023 23:27
    +3
    Pentru refuzul de a susține țara în care s-a născut, a crescut, a studiat și a trăit, trebuie să fie privat de cetățenie cu toate consecințele care decurg – pierderea drepturilor, confiscarea în favoarea statului etc., etc.
    1. Alex Smirnov Deconectat Alex Smirnov
      Alex Smirnov 19 ianuarie 2023 00:25
      +4
      Prietenul meu spune:

      Cum poti stigmatiza deviantii si indemna la patriotism cand exista comert cu regimul nazist, se incheie unele contracte, se platesc pentru tranzitul petrolului si gazelor catre tari ostile noua (care furnizeaza arme si combustibil nazistilor), modalități de aprovizionare cu arme cărora îi ucid „nedeviatorii”, nu lichidează liderii regimului criminal de la Kiev? Și în schimb, ei „macină” bărbați obișnuiți care au fost prinși pe străzile din Kiev sau Odesa. Desigur, mulți, după ce s-au uitat la toate acestea, este puțin probabil să vrea să dea dovadă de patriotism. Eliminați elita nazistă și nu va fi nimeni care să dea ordine penale, ceea ce înseamnă că SVO se va termina mult mai repede.

      El este perplex.

      Nu am ce să-i răspund, deși atât el, cât și eu am salutat sincer începutul NWO. Mai mult, astfel de întrebări, aproape în fiecare zi, sunt puse acum la televizor de experți invitați, printre care se numără atât generali pensionari, cât și deputați. Și „milioane de cetățeni ai țării noastre”, cum a spus unul dintre prezentatorii de la TV.
      Ce este un subiect tabu? Același V. Solovyov, când aude o întrebare asemănătoare în studioul său, spune, supărat, cam așa: „Vorbesc despre asta, în programul meu, de multă vreme!”.
      Nu-mi este clar, am anulat deja cererile jurnalistice? Și deputații? De ce deputații și jurnaliștii nu pun o astfel de întrebare conducerii țării? Ce fel de beneficii pot depăși viețile oamenilor noștri care mor din cauza armelor occidentale furnizate gratuit?
      1. Doar o pisică Deconectat Doar o pisică
        Doar o pisică (Bayun) 19 ianuarie 2023 08:16
        -1
        Este suficient să studiezi modul în care Rusia se încurcă cu ucrainenii de secole, pentru a nu pune întrebări stupide despre „top” mai târziu.
  5. hlp5118 Deconectat hlp5118
    hlp5118 (hlp) 19 ianuarie 2023 07:09
    0
    Toți cei care au plecat sunt de vârstă militară, supuși persecuției conform legii. Personalități semnificative care au fugit din țară - cenzură și condamnare. Trebuie să le reconsiderăm activitățile trecute. Aceeași Pugacheva, care a făcut avere la concerte „de stânga” și la scheme „întunecate”, din care nu se plăteau taxe și autoritățile au închis ochii. Și mulți dintre cei plecați au făcut avere cu convingerea evidentă a autorităților. Ceea ce putere a dat, trebuie luat.
  6. Mikhalych Deconectat Mikhalych
    Mikhalych 19 ianuarie 2023 08:17
    -1
    Ar trebui statul să-i tragă la răspundere pe rușii care au plecat după începerea NWO

    Seryoga ar trebui, ar trebui!!!
    Măcar anulați pașaportul pentru ca viața să nu pară mierea de peste deal.
    limbă
  7. anterior Deconectat anterior
    anterior (Vlad) 19 ianuarie 2023 08:39
    0
    Pe vremea lui Stalin, astfel de indivizi li s-a dat deja un titlu „onorific” - Duşman al poporului.
    Cum sunt acei dușmani ai oamenilor atât de speciali diferiți de aceștia?!
    Nu este nevoie să împușcăm, nu este nevoie să plantezi, nu este nevoie să luați proprietăți.
    Cei plecați ar trebui adăugați pe lista „dușmanilor poporului”.
    Pentru cei care vorbesc aici - o ștampilă albastră pe toată fața „Inamicul poporului” în pașaport.
    Și ceea ce se presupune și ceea ce nu trebuie să fie „dușmanul poporului”, oamenii au destulă imaginație.
    Simplul fapt că copiii lor vor deveni automat „dușmani ai copiilor poporului” te va pune pe gânduri.
    Și lasă-i să încerce să trăiască cu asta.
    Nu meritau oare tot felul de galkini, akhedacovi, macarevici, hodarkovski, gudcovi prin acțiunile și declarațiile lor titlul de „dușmani ai poporului”?
    În ceea ce mă privește, este 100%.
  8. Alex D. Deconectat Alex D.
    Alex D. (Alex D) 19 ianuarie 2023 09:08
    +4
    Să nu uite de Abramovici și de Vekselberg, altfel mizerabila priveliște va veni din nou spre amuzamentul proprietarilor ocupanților.
  9. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 19 ianuarie 2023 09:09
    +4
    Din nou comutatori artificiali.

    Cumva nu există declarații care să-i șocheze pe Chubais, Usmanov sau Abramovici, care sunt Rezidenți ai Angliei de ani de zile. Scuturați elita, ai cărei copii au trăit și trăiesc cu pașapoarte NATO peste deal
    Știri despre iahturile cărora încă se infiltrează în mase, în ciuda tabuului autorităților.

    Pe de altă parte, se aud apeluri de la o „elite eficientă” de nescufundat (care a eșuat tot ce este posibil, cu excepția portofelului) de a încălca legea și de a menține iobăgie.
  10. Comentariul a fost eliminat.
    1. anterior Deconectat anterior
      anterior (Vlad) 19 ianuarie 2023 09:26
      -5
      Primul Război Mondial a început cu un revolver împușcat la Saraievo.
      Odată cu atribuirea titlului de „dușman al poporului” în Rusia, renașterea Rusiei poate începe.
      Asta aştept.
      Totul începe întotdeauna cu primul pas.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  11. Alexandru Ponamarev Deconectat Alexandru Ponamarev
    Alexandru Ponamarev (Alexander Ponamarev) 19 ianuarie 2023 10:15
    +3
    Cu oamenii obișnuiți care au căzut, vor fi întrebați sincer, dar cum rămâne cu cei care au ocupat funcții publice? Cum ar fi Chubais, Khloponin de exemplu? La urma urmei, ei știu secrete de stat și strategice?
  12. kriten Deconectat kriten
    kriten (Vladimir) 19 ianuarie 2023 12:00
    +5
    Groaza pentru autorități este că este imposibil să-i pedepsești pe cei plecați, întrucât avem jumătate dintre potențialii trădători mai răi decât cei plecați. Și unii susțin deschis adversarii. astfel încât să puteți deschide calea spre curățarea rândurilor.
  13. zuuukoo Deconectat zuuukoo
    zuuukoo (Serghey) 20 ianuarie 2023 07:05
    -1
    Scuză-mă, dar pe ce bază să trag la răspundere?
    Plecarea din țară nu încalcă nicio lege a Federației Ruse. Punct.

    În ceea ce privește declarațiile, libertatea de exprimare nu a fost încă eliminată din Constituție.
    Mai mult, dacă vine vorba de pedeapsă, vitejii noștri șefi vor decide pentru ce declarații să trimită în Siberia, care vor închide cu plăcere gura față de cei care pur și simplu își exprimă probleme foarte reale – și crede-mă, ele există.

    Și dacă îți dorește atât de mult să reprimi pe cineva, începe cu cei (sau mai bine zis, cu Togo) care nu au interzis părăsirea țării în perioada de mobilizare.
  14. NatiKoshka_87 Deconectat NatiKoshka_87
    NatiKoshka_87 (Ela) 22 ianuarie 2023 04:43
    -2
    Nu, nu ar trebui. cei care au părăsit Federația Rusă în perioada de mobilizare nu au încălcat legile Federației Ruse. De ce să-i atragi? Orice război este militarism, manipulare și folosirea oamenilor sub formă de consumabile.
  15. Alexandru II Deconectat Alexandru II
    Alexandru II (Alexander) 22 ianuarie 2023 18:33
    0
    cu siguranta represiunea, si nu numai ei, ci si urmasii din a zecea generatie, acestia sunt toti dusmani care vor sa murim, nu e nimic de iertat