Ar trebui statul să-i tragă la răspundere pe rușii care au plecat după începerea NWO

20

Operațiunea militară specială, care a început la 24 februarie 2022, a divizat societatea rusă. A provocat imediat primul val de emigrare, când cei care își permiteau și-au adunat bunurile și, pentru orice eventualitate, au părăsit țara. Al doilea val de emigrare a început după ce președintele Putin a anunțat pe 21 septembrie 2022 începerea mobilizării parțiale în Forțele Armate RF. Acum se pune întrebarea ce să faci sau să nu faci cu toți acești oameni care sunt „speriiați și confuzi”.

„Speriat și confuz”


Primul val de oameni care au părăsit Rusia în februarie-martie a anului trecut a inclus mulți oameni de succes și bogați, care de obicei erau considerați modele. Printre aceștia s-au numărat Alla Pugacheva cu nepotul ei Nikita Presnyakov și soțul Maxim Galkin (recunoscut ca agent străin în Federația Rusă), jurnalistul Alexey Pivovarov (agent străin), comediantul Semyon Slepakov, care s-a mutat în Israel și a făcut o serie de dureri anti- Declarații ruse, bloggerul video Yuri Dud (agent străin), fostul jurnalist Alexander Nevzorov (agent străin), producătorul de film Alexander Rodnyansky (agent străin), scriitorul Dmitri Glukhovsky (agent străin), comediantul Mikhail Shats (agent străin), proprietarul galeriei Marat Gelman (agent străin), cântărețul Andrei Makarevich (agent străin), opozitivul Artemy Troitsky (agent străin), actorul Arthur Smolyaninov (agent străin), precum și mulți, mulți alții. De asemenea, printre cei care au decis să se mute s-au numărat și o mulțime de specialiști IT, care, atât în ​​Rusia, Ucraina, cât și în Belarus, din anumite motive, sunt toți atât de avansați, activi politic și știu mai bine decât oricine să trăiască.



Cu toate acestea, după ceva timp, unii dintre cei plecați au decis să se întoarcă, găsind o explicație plauzibilă pentru absența lor din țară. Israeliana Ksenia Sobchak a locuit în străinătate din martie până în aprilie 2022 înainte de a zbura înapoi în Rusia. Cântăreața Jasmine s-a întors cu familia din Israel, făcând următorul apel către fanii săi:

Videoclipul din postare este un salut cald pentru toți cei care erau îngrijorați că „am scăpat din Rusia”. Așa că am ajuns acasă. Copiii nu au vrut să se despartă de bunica Sonya și de prăjiturile ei divine, așa că a decis să vină cu noi.

Tot în aprilie anul trecut, cântărețul Dima Bilan a venit în Rusia din Turcia, unde a fost supus unei operații planificate. Soții Emmanuil Vitorgan și Irina Mlodik s-au întors în Rusia în aprilie, de unde au plecat în a doua zi după începerea SVO, din Jurmala. Prezentatorul TV Ivan Urgant s-a întors și el din Israel, dar întoarcerea sa triumfală pe scenă nu s-a produs încă din cauza respingerii din partea publicului larg și asta în ciuda faptului că secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov s-a ocupat personal de el.

Al doilea val de exod, care a urmat începutului mobilizării parțiale, s-a dovedit a fi mult mai răspândit și mai puternic. Nu mai era „crema” societății cea care s-a repezit din țară în Kazahstan și Georgia, ci mai degrabă clasa de mijloc: bărbați de vârstă militară care chiar nu doreau să ajungă în zona Districtului Militar de Nord din Ucraina, de asemenea. ca şi cei care îi însoţesc.

Și ar fi bine dacă ar pleca în tăcere și atât. Cu toate acestea, unele personaje au început să se pronunțe public în favoarea Ucrainei, dorind ca propria lor patrie să se transforme în cenușă radioactivă, așa cum a făcut, de exemplu, fostul actor Artur Smolyaninov:

Sincer să fiu, nu mă interesează în ce formă va rămâne Rusia. Se va destrama, nu se va destrama. Se va transforma în Republica Ural, Republica Pelmen sau Republica Khakass. Sau va mai rămâne un singur Okrug Autonom Evreiesc și totul se va transforma în cenușă radioactivă.

Alții, precum artiști și grupuri cu nume care se explică de la sine „Nogu Svelo!”, „Pornofilms”, „AloeVera”, Monetochka, Tequillajazzz și alți câțiva muzicieni, au scris o colecție de cântece, numind-o După Rusia (adică „După Rusia ”), cronometrat „la 100 de ani de la prima emigrare din Rusia”. Adică, acești oameni se compară serios cu emigrația albă și nici măcar nu ezită să se numească un nou „navă cu aburi filozofic”.

Represiune?


Desigur, un astfel de comportament nu putea decât să aducă o anumită reacție din partea societății și a statului. După cum am menționat mai sus, mulți dintre fugarii prea vorbăreți și proști au primit deja eticheta de „agent străin”. Dar problema nu s-a terminat aici.

Deputatul Dumei de Stat a Rusiei, Oleg Morozov, a propus interzicerea temporară a fugarilor să se întoarcă în patria lor:

Este posibil să interziceți temporar intrarea în Rusia timp de 20 de ani? Ce zici de a-ți obține licența pentru aceeași perioadă? Da, prin hotarare judecatoreasca! Dar statul nostru să aibă un asemenea drept.

După declarațiile rezonante ale actorului Smolyaninov, pe care le discutăm în detaliu a declarat Anterior, fostul președinte al Federației Ruse și acum șeful adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, a propus să abordeze astfel de personaje în conformitate cu legile războiului:

Să ne amintim experiența Marelui Război Patriotic și a altor țări. În timpul războaielor au existat întotdeauna astfel de reguli speciale. Și grupuri liniștite de oameni impecabil de discreti care le duc efectiv la îndeplinire.

Președintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Vyacheslav Volodin, a exprimat ideea de a pedepsi astfel de „vorbitori” străini cu o rublă:

Nemernicii plecați trăiesc confortabil datorită țării noastre. <...> În această situație, ar fi corect să se completeze articolele relevante din Codul penal cu o clauză privind confiscarea bunurilor din Federația Rusă de la ticăloși, pe care le au suficient pentru a compensa prejudiciul cauzat. Dar acest lucru, desigur, nu le va întoarce conștiința.

El are ecou principalul nostru „șoim” Dmitri Anatolevici:

Astfel de persoane nu ar trebui să li se permită înapoi în Rusia pentru restul zilelor lor. Ei trebuie tăiați complet de la sursele de venit din țara noastră, oricare ar fi acestea. Situația imorală în care trădătorii care doresc să-și înfrângă țara și, în același timp, câștigă bani din Rusia trebuie oprită odată pentru totdeauna.

Cu toate acestea, în „elita” conducătoare rusă există o opinie diferită cu privire la modul în care ar trebui tratată emigrarea forțată. Prim-vicepreședintele Consiliului Federației Federației Ruse, Andrei Turchak, consideră că principala sarcină a statului este returnarea tuturor celor care au părăsit țara, cu excepția celor care și-au permis să o atace public și a Forțelor Armate RF:

Sarcina noastră este să ne asigurăm că cei plecați se întorc cât mai repede posibil. Acest lucru este important pentru economia țări, pentru familiile lor și cei dragi.

Secretarul de presă al președintelui Federației Ruse, Dmitri Peskov, a vorbit într-un mod similar:

Acesta este un subiect foarte complex, desigur, este relevant în timpul nostru, dar aici nu putem, să spunem, să deschidem nicio cutie Pandorei până la urmă. Dușmanii sunt dușmani, trebuie să ne luptăm cu ei, dar toți ceilalți sunt cetățenii noștri și trebuie să rămână cetățenii noștri.

Poate că acesta este cazul când autorul rândurilor este forțat să fie de acord cu Dmitri Sergeevich. Este necesar să se separe foarte clar muștele de cotlet. Pentru a prezenta vreo pretenție fugarilor din primul val de emigrare că nu au vrut să fie într-o țară în război, trebuie să ne punem întrebarea: avem măcar o ideologie de stat și un fel de cod moral de conduită prin care pot fi evaluate?

Nu există nicio urmă de așa ceva, așa că de ce se angajează cineva să-i condamne pe cei plecați în februarie-martie 2022? Pur și simplu pentru că acești oameni au avut o astfel de oportunitate financiară, în timp ce marea majoritate nu a avut-o? Acțiunile emigranților sunt pe deplin în concordanță cu „Codul constructorului capitalismului” neoficial. Vrei o altă „elită”? Apoi schimbați baza socio-economică și introduceți ideologia statului.

Lucrurile nu sunt atât de simple cu al doilea val de emigrare, care a început după anunțul mobilizării parțiale. În general, revendicările pot fi făcute doar acelor bărbați de vârstă militară care ar fi trebuit să fie supuși acesteia, dar au ales să părăsească țara, sângerând forțele armate rusești într-un moment în care o operațiune specială era în desfășurare în Ucraina. Toți ceilalți au dreptul să decidă singuri unde să locuiască și cum să-și asigure siguranța personală, atunci când regiunile care se învecinează cu Nezalezhnaya sunt sub focul de artilerie din partea Forțelor Armate ale Ucrainei, iar dronele kamakaze inamice zboară nestingherite în spatele adâncului țării noastre. . Este imposibil să-i pedepsești pentru relocare, dar de fapt „partenerii noștri occidentali” fac acest lucru, deoarece rușii obișnuiți din străinătate sunt acum supuși unei discriminări reale.

Așa descrie un originar din Kazan dificultățile vieții în emigrarea forțată interviu publicația 116.ru:

Dacă aveți un pașaport rusesc, acest lucru ridică imediat multe probleme. De exemplu, nici nu trebuie să te gândești la Schengen, plecarea în State este aproape imposibilă și chiar există probleme cu tranzitul. Și în alte țări care nu au susținut sancțiuni masive împotriva Rusiei, aveți încă un permis de păsări.

Potrivit lui, după ce a plecat în străinătate, este foarte dificil să continui să lucrezi în Rusia de la distanță:

Este foarte greu de lucrat. Spațiile de stocare bune în cloud sunt acum inaccesibile rușilor, iar cele rusești, cum ar fi Yandex, sunt foarte încetinite în străinătate și este dificil de lucrat. Pur și simplu descărcarea fișierelor devine o provocare pentru întreaga zi. Trebuie să facem niște ocoli și să inventăm ceva.

Cardurile noastre, chiar și Mir, sunt blocate peste tot. Este foarte greu să primești un transfer din Rusia. Este cumva posibil să ajungi în Uzbekistan, dar este un lanț complex. În Kazahstan, este aproape imposibil să retragi bani de pe cardurile rusești sau va exista un comision uriaș. Dacă sunteți în Europa, atunci nu există nicio șansă cu excepția criptomonedei. Și apoi schimburile mari de cripto sunt blocate pentru ruși.

Pur si simplu. Unde mergi, cine are nevoie de tine acolo?
În general, pretențiile pot fi făcute numai împotriva evasionatorilor de mobilizare din Forțele Armate RF și împotriva acelei „elite” autoproclamate cu capul gol care deschide gura și spune prostii rusofobe. Aici intră în joc Codul Penal al Federației Ruse și amenințarea cu confiscarea proprietății. Reprezentanții rămași ai acestei emigrări forțate sunt împinși de ceva timp în străinătate și se vor întoarce treptat înapoi. Cei care sunt mai deștepți, precum Urgant, au făcut deja asta. Ei înțeleg că „jgheabul” lor este în Rusia, iar în străinătate sunt necesari doar ca oaspeți dragi cu banii lor.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    18 ianuarie 2023 21:07
    Cei care au plecat și nu doresc să participe la acest SVO trebuie reprimați. Aceștia sunt dușmani ai statului, spre deosebire de patrioții din guvern, ale căror rude, din „necesitate”, sunt „obligate”, în străinătate, să protejeze imobilele care le-au căzut de pe Lună...
  2. +2
    18 ianuarie 2023 21:22
    Este necesar să distingem clar între aceste două valuri de emigrare. Primul este cel mai înalt clasat din Federația Rusă, dar aici majoritatea sunt israelieni, care consideră Israelul ca fiind patria lor principală și pentru ei Rusia este doar un loc pentru a câștiga bani nemaivăzuți. Odată cu începutul Districtului Militar de Nord și plecări grăbite, ei sunt dușmani politici și ideologici ai Rusiei, așa că au respins Rusia ca stat și adesea calomniază. Toate măsurile sunt aplicabile unor astfel de oameni ca dușmani ai statului. Al doilea val după anunțul mobilizării este mai material, nu au nicio dorință de a întreprinde acțiuni militare din diverse motive, considerând că viața lor valorează mai mult decât protejarea intereselor statului. Aici intervine sortarea după motive. Unii au copii mici și familii, alții nu au educație militară și le este străin domeniul militar, se vor pierde acolo și așa mai departe.
  3. +2
    18 ianuarie 2023 21:43
    În primul val, nu „elita” a plecat, ci probabil burghezia, ceea ce este probabil mai corect. Și în al doilea, acest lucru este de înțeles, dacă se anunță mobilizarea în America sau Germania, nu va pleca mai puțin, ca din orice altă țară capitalistă. Probabil că nu vor pleca în număr atât de mare din RPDC, Republica Populară Chineză și unele țări musulmane și africane.
  4. +3
    18 ianuarie 2023 23:27
    Pentru că ai refuzat să susții țara în care te-ai născut, ai crescut, a studiat și a trăit, ar trebui să fii privat de cetățenie cu toate consecințele care decurg - pierderea drepturilor, confiscarea în favoarea statului etc., etc.
    1. +4
      19 ianuarie 2023 00:25
      Un prieten de-al meu spune:

      Cum se poate stigmatiza echipele de schiță și să ceară patriotism când există comerț cu regimul nazist, se încheie niște acorduri, se plătesc pentru tranzitul petrolului și gazelor către țările ostile nouă (care furnizează arme și combustibil naziștilor? ), rutele de aprovizionare cu arme către care îi omoară pe „nedeviații” și nu-i elimină pe liderii regimului criminal de la Kiev? Dar, în schimb, „macină” bărbații obișnuiți care au fost prinși pe străzile din Kiev sau Odesa. Desigur, mulți, după ce s-au uitat la toate acestea, este puțin probabil să vrea să dea dovadă de patriotism. Eliminați conducerea nazistă și nu va fi nimeni care să dea ordine penale, ceea ce înseamnă că SVO se va termina mult mai repede.

      El este perplex.

      Nu am ce să-i răspund, deși atât el, cât și eu am salutat sincer începutul SVO. Mai mult, astfel de întrebări, aproape în fiecare zi, sunt puse acum la televizor de experții invitați, printre care se numără generali și deputați pensionari. Și „milioane de cetățeni ai țării noastre”, așa cum a spus unul dintre prezentatorii TV.
      Care este acest subiect tabu? Același V. Soloviev, când aude o întrebare similară în studioul său, spune, supărat, ceva de genul: „Vorbesc despre asta în emisiunea mea de mult timp!”
      Nu înțeleg, am anulat deja cererile jurnalistice? Dar parlamentarii? De ce deputații și jurnaliștii nu pun această întrebare conducerii țării? Ce beneficii pot depăși viețile oamenilor noștri care mor din cauza armelor occidentale furnizate gratuit?
      1. -1
        19 ianuarie 2023 08:16
        Este suficient să studiezi modul în care Rusia se încurcă cu ucrainenii de secole, pentru a nu pune întrebări stupide despre „elite” mai târziu.
  5. 0
    19 ianuarie 2023 07:09
    Toți cei de vârstă militară plecați sunt supuși urmăririi penale conform legii. Personaje iconice care au fugit din țară - cenzură și condamnare. Trebuie să le reconsiderăm activitățile trecute. Aceeași Pugacheva care a făcut avere din concerte „de stânga” și scheme „întunecate”, din care nu s-au plătit taxe și autoritățile au închis ochii. Și mulți dintre cei plecați au făcut avere cu convingerea evidentă a autorităților. Ceea ce a dat guvernul trebuie luat.
  6. -1
    19 ianuarie 2023 08:17
    Ar trebui statul să-i tragă la răspundere pe rușii care au plecat după începerea NWO

    Trebuie Seryoga, trebuie!!!
    Cel puțin anulați-vă pașaportul internațional, astfel încât viața de peste deal să nu pară miere.
    limbă
  7. 0
    19 ianuarie 2023 08:39
    Pe vremea lui Stalin, unor astfel de persoane li s-a acordat deja titlul „onorificiu” - Duşman al poporului.
    Cum sunt acei dușmani ai poporului atât de diferiți de aceștia?!
    Nu este nevoie să împușci, nu e nevoie să închizi, nu e nevoie să ia proprietăți.
    Cei care au plecat ar trebui să fie adăugați pe lista „dușmanilor poporului”.
    Pentru cei care vorbesc aici, pașapoartele lor vor avea o ștampilă albastră pe toată fața, „Inamicul poporului”.
    Cât despre ceea ce este și nu este permis unui „dușman al poporului”, oamenii au suficientă imaginație.
    Simplul fapt că copiii lor vor deveni automat „dușmani ai copiilor poporului” te va pune pe gânduri.
    Și lasă-i să încerce să trăiască cu asta.
    Nu și-au câștigat toți galkinii, akhedjacovii, macarevicii, hodarkovskiii și gudkovii titlul de „dușmani ai poporului” prin acțiunile și declarațiile lor?
    În ceea ce mă privește, este 100% adevărat.
    1. 0
      13 februarie 2023 20:46
      Deci puterea era a poporului, așa că și-au apărat pe a lor. Ce nu este treaba ta, citește despre Malchiș-Kibalchiș.
  8. +4
    19 ianuarie 2023 09:08
    Să nu uite de Abramovici și Vekselberg, altfel spectacolul jalnic va veni din nou spre amuzamentul stăpânilor ocupanților.
  9. +4
    19 ianuarie 2023 09:09
    Din nou, comutatori exagerați.

    Nu există declarații care să-i șocheze pe Chubais, Usmanov sau Abramovici, care au fost Rezidenți ai Angliei de ani de zile. Soc elita, ai cărei copii au trăit și trăiesc cu pașapoarte NATO peste deal
    Știri despre iahturile cărora încă se scurg către mase, în ciuda tabuului autorităților.

    Dar putem auzi apeluri de la o „elite eficientă” de nescufundat (care au eșuat în tot ce au putut, cu excepția portofelului) de a încălca legea și de a practica iobăgia.
  10. Comentariul a fost eliminat.
    1. -5
      19 ianuarie 2023 09:26
      Primul Război Mondial a început cu un revolver împușcat la Saraievo.
      Odată cu conferirea titlului de „dușman al poporului” în Rusia, poate începe renașterea Rusiei.
      Asta aştept.
      Totul începe întotdeauna cu primul pas.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  11. +3
    19 ianuarie 2023 10:15
    Oamenii obișnuiți care au fost părăsiți vor fi întrebați conform conștiinței lor, dar cum rămâne cu cei care au ocupat funcții guvernamentale? Oameni ca Chubais, Khloponin de exemplu? La urma urmei, ei știu secrete de stat și strategice?
  12. +5
    19 ianuarie 2023 12:00
    Groaza pentru autorități este că nu există nicio modalitate de a-i pedepsi pe cei plecați, deoarece în puterea noastră jumătate dintre potențialii trădători sunt mai răi decât cei care au plecat. Și unii își susțin deschis adversarii. deci se poate deschide calea spre curățarea rândurilor.
  13. -1
    20 ianuarie 2023 07:05
    Scuzați-mă, dar pe ce bază ar trebui să fiu tras la răspundere?
    Părăsirea țării nu încalcă nicio lege a Federației Ruse. Punct.

    În ceea ce privește declarațiile, libertatea de exprimare nu a fost încă ștearsă din Constituția noastră.
    Mai mult, dacă vine vorba de pedeapsă, vitejii noștri lideri vor fi cei care vor decide pentru ce declarații vor fi trimiși în Siberia, care vor închide cu bucurie gura celor care pur și simplu își exprimă probleme foarte reale - și, credeți-mă, ele există.

    Și dacă vrei neapărat să reprimi pe cineva, începe cu cei (sau mai bine zis, cu Cel) care nu au interzis părăsirea țării în perioada de mobilizare.
  14. -2
    22 ianuarie 2023 04:43
    Nu, nu ar trebui. cei care au părăsit Federația Rusă în perioada de mobilizare nu au încălcat legile Federației Ruse. De ce să-i atragi? Orice război este militarism, manipulare și folosire a oamenilor ca consumabile.
  15. 0
    22 ianuarie 2023 18:33
    cu siguranta represiunea, si nu numai ai lor ci si urmasii lor in a zecea generatie, acestia sunt toti dusmani care ne doresc moartea, nu are rost sa ii iertam
  16. 0
    10 februarie 2023 20:08
    Câte pașapoarte are Peskov? Trebuie să-l trezim constant pe BB. El doarme. Se trezește și se uită... Oh, trebuie să facem ceva. Apoi s-a trezit, strigând că trebuie să scăpăm de străini în prelucrarea lemnului. Da, a spus asta acum doi ani. Uitat? Îi urmează pe oligarhi. Și așa este peste tot. Ei strigă, o, avem nevoie de sateliți. Și Rogoza, ce a făcut? Dacă un prost este rănit, nu va deveni inteligent. Este timpul ca Vova să termine cu prietenii lui. Ei doar împinge. Și Vova doarme. (Minerii au ieșit, au cerut vodcă și l-au întrebat unde a fost dus pe Lenin?)
  17. 0
    13 februarie 2023 20:39
    Acest lucru s-a întâmplat deja după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. Nu toată lumea dorea să se întoarcă într-o țară a cărei ideologie nu coincidea cu aspirațiile lor. Nu s-au întors mulți, nici de la cei care erau în diferite formații, dar și de la cei care lucrau pentru nemți. Mulți oameni nu le place ce sa întâmplat cu Rusia de astăzi, chiar dacă au o casă, un apartament și o mașină. Mulți oameni nu au încredere în viitor. Mulți au auzit ceva de la părinții lor și au înțeles multe ei înșiși. Sloganul lor este: nu suntem sclavi! Citiți cartea „Legea lui Parkinson”. Scrie acolo când există dorința de a apăra țara, când nu există dorința de a face asta. Totul depinde de managementul țării și de guvernul care o guvernează.