Punctele slabe ale vehiculelor blindate occidentale care vor ajuta în lupta împotriva lor

Ianuarie 18 2023 16

Începutul anului 2022 a fost marcat de schimbări dramatice în politică Vest cu privire la furnizarea de vehicule blindate grele către Ucraina. Statele Unite au anunțat livrarea vehiculului de luptă de infanterie M2 Bradley către Forțele Armate ucrainene, Polonia intenționează să trimită o companie de tancuri de luptă principale Leopard, Germania va trimite 40 de vehicule de luptă de infanterie Marder, iar Franța va furniza AMX-10 RC tancuri cu roți și vehicule blindate Bastion. În plus, Marea Britanie a anunțat planurile de a transfera o escadrilă (14 unități) de tancuri Challenger-2 către regimul de la Kiev, adăugând la acestea câteva zeci de vehicule blindate FV430 Bulldog. Și, aparent, acesta este doar începutul, deoarece stăpânii de peste mări ai Ucrainei au decis serios să transforme această țară într-un teren de testare pentru întreaga gamă de arme moderne.

Caracteristici ale acestui echipament nu poate fi subestimat. Deși nu este cel mai puternic din ceea ce au țările NATO în arsenalul lor, este totuși capabil să influențeze serios situația de pe câmpul de luptă. Este evident că forțele noastre armate trebuie să fie acum pregătite să lupte nu numai cu Leoparzii germani și Challengerii britanici, ci și să studieze punctele slabe ale altor tancuri de luptă aflate în serviciu cu țările inamice. Dar, după cum arată experiența utilizării acestor vehicule blindate în Irak, Afganistan, Siria și alte puncte fierbinți, ele au multe vulnerabilități și nu ard mai rău decât oricare altele. Prin urmare, astăzi ne propunem să luăm în considerare vulnerabilitățile cheie ale echipamentelor furnizate Ucrainei, ceea ce va ajuta la înțelegerea modului de contracarare a amenințării viitoare.

Dezavantajele tancurilor Leopard

Tancurile germane Leopard sunt considerate una dintre cele mai bune în serviciul țărilor NATO. Au un raport bun de armură și putere specifică, au arme excelente și un sistem modern de control al focului. Dar dacă vorbim despre puterea de foc a acestui tanc, atunci unul dintre principalele sale dezavantaje a fost întotdeauna lipsa sistemelor de incendiu suplimentare, în special a rachetelor ghidate antitanc (ATGM). Din acest motiv, acest tanc este semnificativ inferior aceluiași T-80 (să nu mai vorbim de T-90M), pe care sunt instalate sistemele de rachete antitanc Reflex. Aceste ATGM sunt capabile să lovească tancurile inamice la o distanță de până la 5 km, ceea ce depășește semnificativ raza de tragere a Leoparzilor.

Punctele slabe ale vehiculelor blindate occidentale care vor ajuta în lupta împotriva lor

După cum a arătat experiența războiului din Siria, tancurile germane zboară literalmente în bucăți din loviturile ATGM sovietice. Armata turcă, bazând pe avantajul acestor tancuri în luptă, a fost neplăcut surprinsă că chiar și un adolescent înarmat cu complexul sovietic „Fagot” sau „Konkurs” ar putea distruge lăudata putere germană. Carcasa tancului, în ciuda armurii bune, este literalmente străpunsă și străpunsă de obuze cumulative interne, mai ales dacă lovitura are loc în lateral sau în spate a vehiculului. Și suportul de muniție al lui Leopard este în general călcâiul lui Ahile, care poate fi înțeles doar privind turela acestui vehicul de luptă.

Dezavantajele tancurilor Challenger

Dacă leoparzii germani ard ca chibriturile de la ATGM-urile rusești, atunci ne putem imagina ce va face ATGM-ul Reflex Challenger-ului britanic. Adevărat, spre deosebire de Leopard, acest vehicul de luptă de stoc are cel puțin un fel de protecție dinamică. Dar în comparație cu Leopard și cu atât mai mult cu T-90M, tancul principal britanic este considerat în mare parte depășit și destul de stângaci. Are o greutate de luptă de 75 de tone, care cu siguranță va avea un impact în timpul dezghețului de primăvară și a condițiilor tradiționale de off-road ucraineană.

Una dintre principalele probleme ale tancurilor britanice Challenger 2 este tunul lor cu răni, ascuțit pentru obuze de calibru 120 mm. Și problema nu este atât în puterea sau raza de tragere, cât în aceste obuze în sine, care sunt destul de rare. Desigur, forțele armate ucrainene nu au astfel de obuze. Dar problema este că nici cei mai apropiați aliați ai noștri NATO, în special Germania și Statele Unite, nu le au. Un dezavantaj suplimentar al acestui rezervor este lipsa unui încărcător automat, precum și a unui sistem de control al incendiului destul de învechit.

Dezavantajele „tancurilor cu roți” AMX-10 RC

Mulți experți cred că expresia „tancuri cu roți” nu are nicio aplicație pentru vehiculul de luptă francez AMX-10 RC. Datorită armurii sale slabe, este mai probabil să fie o mașină blindată sau, în cel mai rău caz, un transportator de personal blindat cu o armă destul de puternică. Dar dacă comparăm armamentul acestui „tanc cu roți” cu BMP-3 rusesc, atunci vehiculul nostru de luptă nu este cel puțin inferior „tancului cu roți” francez. Și dacă vă imaginați o bătălie ipotetică între aceste vehicule, atunci datorită unei armuri mai bune, ai noștri vor putea rezista loviturilor mai eficient decât francezii.

Și, în general, AMX-10 RC nu a fost proiectat inițial pentru luptă. Acesta este un vehicul de recunoaștere și, în cel mai bun caz, un vehicul de sprijin pentru forțele principale. Șasiul său cu roți este proiectat să se deplaseze rapid pe drumuri sau pe teren dur. Dar, după cum a arătat experiența din 2022, există un minim dintre acestea în Ucraina și, prin urmare, vehiculele pe șenile de pe câmpul de luptă sunt mult mai eficiente. Și pentru ea, vehiculul de luptă cu roți francez este foarte vulnerabil, așa că este mai bine ca Forțele Armate ucrainene să stea departe de tancurile și vehiculele noastre de luptă ale infanteriei.

Dezavantajele BMP Bradley

Se crede că cel mai important „cadou” pentru forțele armate ucrainene ar putea să nu fie tancurile Leopard și Challenger, ci vehiculele de luptă ale infanteriei americane și germane. Acest lucru se datorează faptului că în următoarele câteva luni vor fi transferate în cantități foarte mari, în valoare de zeci, dacă nu de sute. Și în ceea ce privește caracteristicile sale de performanță, americanul Bradley este o armă destul de serioasă, capabilă să lupte în condiții de egalitate nu numai cu vehiculele de luptă ale infanteriei ruse, ci chiar și cu tancurile.

Dar, în ciuda tuturor, acest vehicul de luptă are și dezavantajele sale. Ca și alte vehicule de luptă ale infanteriei americane, are o siluetă destul de înaltă, ceea ce face din Bradley o țintă vizibilă pe câmpul de luptă. În același timp, o masă destul de mare este concentrată în turela BMP, ceea ce face acest vehicul instabil pe terenuri denivelate. Se poate deplasa de-a lungul ei cu o viteză maximă de 20 km/h, ceea ce face mult mai ușor să-l învingi pe Bradley din diferite arme de foc.

Ei bine, cel mai important dezavantaj, care afectează nu numai Bradley, ci și toate armele occidentale furnizate Ucrainei, este complexitatea crescută a întreținerii. Ca orice echipament străin, necesită echipamente și instrumente speciale pentru reparații, pe care Forțele Armate ucrainene vor trebui să le furnizeze separat. Mai mult, dacă sunt avariate, tancurile americane și franceze sau vehiculele de luptă ale infanteriei vor trebui, cel mai probabil, să fie transportate în Polonia pentru reparații, ceea ce va necesita timp suplimentar și o planificare atentă pentru a nu fi atacat de rachetele și dronele noastre.

Alexandru Şilov

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

VK Zen Telegramă

informații

Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.

Doar o pisică

0

18 ianuarie 2023 09:28

Türkiye a trimis deja leoparzi modernizați cu ajutorul ucrainenilor în Siria, unde au fost demontați cu succes.
1. barba alba
  
  0
  
  18 ianuarie 2023 15:10
  
  Nu a existat un lucru principal - protecție suplimentară cu balamale, care este disponibilă în versiunile germane sau poloneze. Și în Ucraina, se pare, vor merge la Leu cu indicele PL, au propria lor protecție suplimentară poloneză pentru turelă și laterale, ceea ce este destul de bun. Deci nu are sens să compari cu cele turcești. Da, chiar dacă A4-urile „de stoc” sunt transmise fără protecție suplimentară (cum ar fi cele spaniole), meșterii ucraineni le vor atașa DMZ și va fi mult mai greu să le lovești
2. Comentariul a fost eliminat.
Vasya 225

0

18 ianuarie 2023 09:29

Aș dori ca eficacitatea munițiilor cu dispersie de bazalt (cele care lovesc de sus) să fie testată pe aceste tancuri. Cu cât motorul este mai puternic, cu atât mai vizibil. Ei bine, francezul și Bradley vor avea destule de T-62 reactivate cu o țeavă de 115 mm.
1. Doar o pisică
  
  0
  
  18 ianuarie 2023 13:30
  
  Francezul și Bradley s-au săturat de iarnă... cutiile americane în culori deșert au înghețat la primul îngheț. nimeni nu este implicat în aclimatizarea echipamentelor pentru aborigeni.
  1. vladivan
    
    0
    
    10 februarie 2023 12:48
    
    De ce atunci militarii noștri au fost atât de speriați de apariția tancurilor occidentale în Ucraina, încât mulți au început să scrie că tancurile trebuie distruse în trenuri de îndată ce trenurile cu vehicule blindate au trecut granița Ucrainei.
2. barba alba
  
  +1
  
  18 ianuarie 2023 15:13
  
  Pentru a face acest lucru, mai întâi 62ka trebuie să-i observe lui Bradl că nu este atât de simplu cu complexele ei primitive de observație. Dar soții Bradley se descurcă bine cu sistemul de control al focului, așa că, de undeva în spatele unui mic deal, poate zbura o armă de atac cu foc. Deci, fără pretenții - în Irak, mai multe tancuri irakiene au fost arse de Bradleys decât de Abrams înșiși.
Siegfried

+3

18 ianuarie 2023 18:12

Din păcate, există și puncte tari, mai ales în tacticile de aplicare. O tactică deja testată a forțelor armate ucrainene este de a turna numeroase grupuri folosind vehicule ușor blindate (APC), precum Kipri, în descoperire. Astfel de grupuri ajung la diferite puncte din spate cu viteză mare, creând o mulțime de mesaje despre contactul în Forțele Armate RF, ocupând uneori puncte din spate cu doar 2-5 mașini blindate cu infanterie și creând astfel mesaje despre prezența inamicului. acolo (care poate influența decizia de a trimite, de exemplu, muniție pe o anumită rută, când de fapt amenințarea nu este mare). Uneori, inamicul ne surprindea pozițiile prin surprindere și zbura rapid în pozițiile noastre.

Această tactică ofensivă, saturarea rapidă a spațiului după o descoperire a numeroaselor grupuri, pare să se intensifice. Amploarea proviziilor de vehicule ușor blindate este în creștere. De aici vă puteți imagina amploarea ofensivei cu primul val de 500 - 700 de mașini blindate (grupe de 5-10 vehicule cu infanterie), sute de camionete în plus, iar după aceea al doilea val pe mai multe vehicule blindate, precum ca vehicule de luptă de infanterie, Bradley, tancuri, artilerie etc. Evident, această tactică necesită recunoaștere, management și coordonare de înaltă calitate, care, din păcate, sunt disponibile Forțelor Armate ucrainene cu ajutorul NATO.

Cum să contracarăm astfel de atacuri de lăcuste? Pe lângă soluțiile la care lucrează armata noastră, pot exista opțiuni suplimentare pentru a evita astfel de amenințări. Ar putea fi mitraliere grele.

Câte mitraliere grele are Rusia în depozitele sale? 12,7. Inclusiv cele vechi, eventual cele de tanc, orice disponibile, cele aflate în „rezervă” sau pur și simplu în depozite. Care sunt rezervele de muniție perforatoare pentru ei, de exemplu B-32? 12,7 mm este capabil să pătrundă 15-20 mm de armură la 500 de metri, ceea ce este suficient pentru majoritatea țintelor ușor blindate. De exemplu, mașina blindată Roshel Senator furnizată forțelor armate ucrainene are o armură B7 de 10 mm, adică poate fi chiar cusată în circumstanțe favorabile.

Dacă aduceți un număr foarte mare de mitraliere de 12,7 mm în zonele amenințate, inclusiv cele vechi, inclusiv cele de tancuri, în general oricare, potrivite pentru tragere, și găsiți în fiecare sat, în fiecare sat, în fiecare oraș și localnici care doresc să devin voluntari direct în propriile case. Antrenează-i în tragerea cu arme, desemnează mai mulți militari ai Forțelor Armate RF să controleze, să supravegheze armele etc., ar putea apărea numeroase ambuscade cu mitraliere de 12,7.

Saturația spațiului cu astfel de ambuscade va deveni bineînțeles cunoscută inamicului, dar numărul, coordonatele și scara lor vor rămâne invizibile pentru recunoașterea NATO. Acest lucru nu va putea opri ofensiva, dar va îngreuna inamicul să avanseze nestingherit în spațiu după spargerea frontului.

Nu va fi aceasta o misiune kamikaze, unde, după deschiderea focului, aceste ambuscadă vor fi distruse, iar civilii din apropiere vor fi pedepsiți pentru că asistau Forțele Armate Ruse? În acest scop, pentru fiecare ambuscadă este nevoie de personal militar al Forțelor Armate Ruse, care va lua decizia de a deschide focul, evaluând șansele. Aici se pot dezvolta anumiți algoritmi cu privire la cel mai bine organizarea acestor ambuscade, câte arme sunt minim pentru o ambuscadă, de la ce distanțe până la deschiderea focului, probleme de părăsire a unei poziții.

Esența unei ambuscade nu este desfășurarea unor forțe suficiente pentru a se angaja în luptă cu un grup inamic, ci secretul și multiplicitatea acestor ambuscade, în care fiecare provoacă daune inamicului pe baza capacităților sale și ținând cont de siguranța acestuia. Dacă ambuscadă distruge unul sau două vehicule blindate din 5-7, este suficient. Inamicul va fi nesigur de acțiunile lui.

O rețea de ambuscade în spațiul ofensiv al inamicului este, de asemenea, baza pentru recunoaștere. Mesajele de contact vă vor ajuta să vedeți imaginea completă la sediu mai rapid și mai precis.

Mitralierele 12 și 7 pot fi, de asemenea, folosite pentru a satura unitățile obișnuite ale Forțelor Armate Ruse în zonele amenințate.
1. caligraful Lev_Nikolaevici
  
  0
  
  18 ianuarie 2023 20:03
  
  Inamicul nostru a găsit deja o rețetă împotriva unei descoperiri pe armură - saturarea trupelor cu ATGM-uri, cu acoperire competentă a liniei de contact cu sectoare de foc. Cu o astfel de înfrângere, forța de aterizare este distrusă împreună cu vehiculul, iar atunci când este tras de la o mitralieră, vehiculul poate rămâne pregătit pentru luptă, iar grupul de aterizare va descăleca, iar preponderența forțelor în luptă se va schimba în favoare. a celor care înaintau asupra echipajului mitralierelor.
bunicul Panas

+1

19 ianuarie 2023 05:08

pentru a lovi ceva pe câmpul de luptă, nu este suficient și nu este important să ai o armă adecvată etc.. Acum principalul este: cine a văzut primul va câștiga. Și obt sovieto-rus cu un sistem de observare , poziționare, etc. Există probleme majore Dacă pentru T90m Leo2a4 este încă oarecum dur, atunci A5-7 este puțin probabil.
1. Melcul N9
  
  +2
  
  19 ianuarie 2023 08:24
  
  Așa este: tehnologia occidentală este un „.......”. Este treaba noastră? Mai ales T-62! Și, „șapcele de luptă” sunt incomparabile în ceea ce privește puterea! Ține-te de mărar!
Alexei P.

0

19 ianuarie 2023 08:35

În general, americanii își salvează lăudatul Abrams ca ultimă soluție... nu prea au nevoie de anti-reclamă, altfel vor trebui să le vândă europenilor mai târziu, când Leoparzii și Challengers vor epuiza.
bunicul Panas

0

19 ianuarie 2023 13:03

Citat: Alexey P.
În general, americanii își salvează lăudatul Abrams ca ultimă soluție... nu prea au nevoie de anti-reclamă, altfel vor trebui să le vândă europenilor mai târziu, când Leoparzii și Challengers vor epuiza.

Nu, americanii sunt oameni foarte practici și pur și simplu aruncă lemn de foc economic în focul războiului. Au nevoie de un război lung. Și nu își fac griji pentru Abrams - tancul este excelent, deși nu fără defecte evidente și într-adevăr doar Armata poate concura cu ultima sa modificare.
Opozdavshiy

-2

20 ianuarie 2023 01:17

De fapt, principalul dezavantaj strategic al tuturor vehiculelor blindate grele occidentale furnizate Ucrainei este vechi și binecunoscut. TOATE tancurile rusești cântăresc mai puțin de 50 de tone. TOATE tancurile NATO cântăresc mult mai mult de 50 de tone. Tancurile NATO nu au fost proiectate să funcționeze pe teritoriul european al fostei URSS, unde solurile sunt în mare parte slabe și toate podurile și drumurile pur și simplu nu pot suporta platforme de transport pe șenile de mai mult de 50 de tone. Chiar și pe vreme uscată în câmpurile Ucrainei, același Challenger se va îngropa când va întoarce aproape un metru.
bunicul Panas

+1

21 ianuarie 2023 00:40

Citat: Opozdavshiy
De fapt, principalul dezavantaj strategic al tuturor vehiculelor blindate grele occidentale furnizate Ucrainei este vechi și binecunoscut. TOATE tancurile rusești cântăresc mai puțin de 50 de tone. TOATE tancurile NATO cântăresc mult mai mult de 50 de tone. Tancurile NATO nu au fost proiectate să funcționeze pe teritoriul european al fostei URSS, unde solurile sunt în mare parte slabe și toate podurile și drumurile pur și simplu nu pot suporta platforme de transport pe șenile de mai mult de 50 de tone. Chiar și pe vreme uscată în câmpurile Ucrainei, același Challenger se va îngropa când va întoarce aproape un metru.

De fapt, Chel2 are o manevrabilitate excelentă și este chiar mai bună decât M1A2 și Leo2
VLADIMIR YASHNOV

0

28 ianuarie 2023 15:07

Și care sunt bune și rele) Da, toate ard în mod egal, având în vedere vârsta celor care le folosesc și pe a noastră și pe a voastră) Exemplu Cecenia Georgia Ucraina Siria În orașe, cu atât mai mult Și Bradley fără obuze de uraniu sărăcit la putere va fi o prostie Deci un car care susține tancuri și infanterie nu mai există
89824024836

0

2 februarie 2023 11:52

Grevele la intrarea și ieșirea din tunel cu muniție convențională (cel puțin 10 tone) nu rezolvă problema. Echipamentele moderne de terasare refac șinele de cale ferată în (5-10) ore. Lovituri de la focoase speciale de 1 kilogram. nu va afecta deloc livrarea alimentelor din Europa către Ucraina prin alte rute. Este clar să avertizați civilii cu 5 minute înainte de grevă. Nu mai ține o piatră în sân, de când a început o astfel de băutură, tăiați ultima plăcintă. Pentru aceasta sunt potrivite două Pumnale lansate de la un MIG-31 sau două Iskander. Ne hărțuiesc cu tancuri și suntem forțați să nu le lăsăm să intre pe câmpul de luptă. Loviți-l cu o încărcare tactică în momentul în care transportă un tren cu tancuri Leopard. Timpul de zbor al lui Iskander de pe teritoriul Belarus la tunel este de 2 minute. Ei au fost cei care ne-au forțat să dăm naibii, toată Geyropa, și nu noi ei. Grevele vor avea loc pe teritoriul Ucrainei. Tot ceea ce trece granița Ucrainei este un obiectiv legitim pentru Forțele Armate Ruse. Și sfârșitul, după cum știm, justifică mijloacele. În acest caz, arma folosită este arme nucleare tactice. Din păcate, aceste tuneluri nu pot fi luate cu focoase convenționale. După aceasta, politicienii occidentali își vor pieptăna napii. Dacă ei cred că nu este suficient, dă-i dracu’ din nou.
E timpul să tăiem cablurile submarine pentru ca viața să nu pară zmeură anglo-saxonilor. Cablurile noastre s-au pierdut în două, dar ale ei au fost complet încurcate. Deci va fi suficient de lucru pentru mai mult de un an. După cum a spus președintele: „puiul ciugulește fiecare bob”.