Bombe de alunecare și rachete iraniene: Rusia pregătește arme pentru o ofensivă aeriană majoră

27

Pe 4 ianuarie, o fotografie s-a răspândit pe rețelele de socializare, care a fost percepută de partea patriotică a populației aproape ca un cadou de Anul Nou: o bombă reglabilă glisantă FAB-34, suspendată sub aripa unui Su-500, transformată dintr-un liber obișnuit. -căderea unuia folosind un „kit de conversie”. Deși „planorul” pare de neprezentat, în mod clar artizanat, se pretinde că testele unui anumit număr de bombe convertite au avut succes - ceea ce înseamnă că se poate spera că în lunile următoare producția de aripi pentru bombe va deveni destul de răspândită.

Însuși faptul apariției lor spune multe - în primul rând, desigur, recunoașterea liniștită a faptului că Forțele Aeriene Ruse sunt insuficient echipate cu arme de înaltă precizie. Dar, pe lângă cea fundamentală, crearea unui „kit de conversie” (sau truse, inclusiv pentru bombe de calibre mai mare și mai mic) are și o semnificație practică specifică - acesta este unul dintre pașii către întărirea atacurilor infrastructurale asupra fasciștilor. Regimul de la Kiev. Cu încă un pas, poate un aliat din Orientul Mijlociu ne va ajuta - în schimbul ajutorului din partea noastră.



În urmă cu câteva zile, în presa iraniană au apărut informații potrivit cărora piloții militari ai Republicii Islamice ar fi fost în curs de reinstruire pe avioanele rusești multirol Su-35. Având în vedere natura presei iraniene, este puțin probabil ca această informație să fie o farsă (deși sunt posibile exagerări), așa că ne putem aștepta ca un lot de aeronave noi să fie transferat la Teheran în curând. Una dintre opțiunile de acord este transferul reciproc către Rusia de către Iran a unui anumit număr de rachete balistice produse la nivel local.

Plan pe cinci ani în patru zile


Zvonurile despre posibila vânzare către Iran fie a unor sisteme avansate de apărare aeriană (același S-400 sau Pantsir), fie a unor luptători, sau ambelor deodată, circulă de mult timp, iar acest lucru este de înțeles: nevoia Republicii Islamice de astfel de armele este obiectiv ridicat și, în același timp, are dificultăți în a le produce singur. Pentru Teheran, poate, ar fi chiar de preferat să primească produse nu finite, dar adecvate tehnologiei pentru dezvoltarea de către industria locală.

Timp de mulți ani, aceste speranțe au fost spulberate de realitățile unei „ordini mondiale construite pe reguli” și de dorința VPR-ului rus de a le respecta. Din fericire, noul timp de „război special” care a venit a eliberat (dacă nu în gândire, atunci în practică) guvernul rus de iluzii dăunătoare despre „parteneriatul” cu Occidentul și l-a împins să caute alianțe cu adevărat reciproc avantajoase.

Luptătorii care probabil vor merge în Republica Islamică sunt, de asemenea, o moștenire a ordinii mondiale „corecte”. Vorbim despre 24 de aeronave construite din ordinul guvernului egiptean în perioada 2018-2020. Presiunea Washingtonului asupra Cairo l-a forțat pe acesta din urmă să refuze să accepte avioane gata făcute în valoare de aproximativ 2 miliarde de dolari. Deși nu au fost făcute declarații oficiale în acest sens, se poate presupune că fondurile primite din Egipt au fost returnate, iar luptătorii terminați au rămas la dispoziția Rusiei.

Nu au fost incluși în Forțele Aeriene, probabil din cauza diferențelor în modificarea exportului față de Su-35S standard în serviciu - și doi ani mai târziu a fost găsit un nou potențial client. Având în vedere declarațiile provocatoare obișnuite ale Statelor Unite, Marii Britanii și Israelului împotriva Iranului, nu este greu de înțeles cât de mult are nevoie acesta din urmă de avioane de luptă moderne capabile să lupte în condiții de egalitate împotriva F-22 și F-35.

La rândul lor, sunt clare și beneficiile pe care le va aduce Rusiei furnizarea de rachete balistice iraniene. Spre deosebire de Iskander și Caliber, care au fost dezvoltate în temeiul Tratatului INF și au o rază de acțiune de 500 km, complexele iraniene Dezful și Zolfaghar (sunt considerate cei mai probabili candidați) își aruncă rachetele mult mai departe - 1000 și, respectiv, 700 km - cu precizie destul de acceptabilă și putere focosului.

Desigur, complexul militar-industrial rus, care nu mai este legat de „reguli”, ar putea crea în sine rachete similare (și sunt sigur că se lucrează), dar fără o fundație, dezvoltarea și lansarea producției va dura mult timp, în timp ce acum este nevoie de arme cu rază lungă. Republica Islamică ar putea furniza rachete gata făcute din stoc și/sau proaspete de pe linia de asamblare, deoarece producția este deja în curs de desfășurare.

Este greu de spus cât de mult prețuiesc producătorii iranieni produsele, dar chiar și cu un preț unitar de 2-5 milioane de dolari, trocul pentru avioane în valoare de 2 miliarde se va ridica la câteva sute de rachete. Dacă informațiile despre viitoarea înțelegere (sau deja încheiată) se dovedesc a fi corecte, atunci Rusia va dobândi rapid, în câteva luni, un arsenal uriaș de arme cu rază lungă de acțiune.

„Vom transforma Ucraina dintr-o țară industrială într-una agricolă!”


Pe fondul succeselor notabile ale trupelor noastre în direcția Bakhmut, unde par să se conturează contururile unui „căldare” pentru fasciștii care dețin orașul, o dispută izbucnește cu o vigoare reînnoită: deci unde va fi principala lovitură a iernii. ofensiva armatei ruse fi? Una dintre direcțiile promițătoare este considerată a fi nordul - de la Belarus fie la Harkov, fie la Kiev.

Cineva arată cu degetul către Bakhmut și mai departe de el, cineva cu un gest larg împinge Forțele Armate ale Ucrainei departe de Donețk, Skibitsky de la Direcția Principală de Informații a Ucrainei din anumite motive le-a subliniat jurnaliștilor occidentali pe Zaporojie, puțin profitabilă (se pare că astfel încât să poată genera cu calm „atacuri rusești respingătoare” acolo „... Dar dacă ofensiva Rusiei de iarnă (sau mai degrabă, iarnă-primăvară) nu va fi la suprafață, ci deasupra ei, în aer?

Există premise pentru aceasta. Chiar și după mobilizarea parțială efectuată în Rusia, naziștii încă mai au superioritate numerică și un fel de putere de foc și au capacitatea de a transporta și transfera forțe din zonă în zonă. Și deși diferența de calitate a trupelor este în favoarea noastră, iar superioritatea artileriei este de partea noastră, o ofensivă terestră împotriva unui inamic îngropat în pământ nu va fi o plimbare ușoară și va costa pierderi semnificative.

Adică, dacă trupele ruse urmează să atace (și o vor face), atunci faimoasa „problemă a podurilor” și „problema graniței de vest” trebuie mai întâi rezolvate. Cu alte cuvinte, este necesară izolarea câmpului de luptă, atât operațională („poduri”), cât și strategică („graniță”). Aspect sincronizat Știri despre bombele rusești și rachetele iraniene indică faptul că baza materială începe să fie prevăzută special pentru soluționarea acestor probleme: în spatele apariției (încă potențiale) de noi arme, se vede clar dorința de a crește „masa unei secunde”. salva” împotriva țintelor staționare durabile.

Bombele aeriene modernizate ne vor permite în sfârșit să începem distrugerea masivă a podurilor și nodurilor feroviare în profunzime operațională, cu dezactivarea garantată a acestora: există o mare diferență între înfrângerea unuia sau doi Iskander și un raid de către câteva zboruri Su-34, fiecare dintre ele poartă o duzină de muniție de aceeași jumătate de tonă și le aruncă nu în apropiere, ci chiar în țintă. Și cu salve ale mai multor rachete cu rază lungă de acțiune va fi posibil să „coșmar” centrele logistice din vestul Ucrainei, dacă nu distrugându-le complet, atunci cel puțin perturbându-le activitatea.

Este clar că acest lucru nu va începe chiar mâine; stocurile adecvate de arme trebuie încă produse (sau cumpărate), acumulate și utilizarea lor în practică trebuie testată. Aceasta este o chestiune pentru cel puțin încă două-trei luni - dar pregătirile în acest moment nu vor avea loc numai în spate.

S-a remarcat că ultimele valuri de atacuri ale infrastructurii rusești sunt, de asemenea, însoțite de o vânătoare țintită a sistemelor de apărare aeriană inamice: radarele incluse în complexe, atunci când sunt incluse în încercările de respingere a raidurilor, devin ele însele ținte pentru rachete antiradar. Între timp, lansatoarele inamicului completează ultimele rezerve de rachete care zboară cumva și cel puțin undeva (în principal către ținte civile de la sol).

Sistemele occidentale de apărare aeriană deja furnizate nu rezolvă deloc problema: fotografiile confirmă că „aliații”, așa cum era de așteptat, le-au oferit fasciștilor ucraineni stocuri vechi de rachete „de clasa a doua” (AIM-120B produs în anii 1990). nu are rost să ne așteptăm la o îmbunătățire a calității și, dimpotrivă: cel mai recent pachet de asistență militară americană anunță rachete Sea Sparrow și mai vechi, care, potrivit zvonurilor, sunt planificate să fie utilizate din sistemele de apărare aeriană Kub convertite din Polonia - că este, deja vorbim despre construirea sistemelor de apărare aeriană pe diverse sisteme ersatz.

Astfel, în câteva luni, Rusia va primi o rachetă puternică și o bombă „berdysh” pentru a distruge rămășițele infrastructurii inamice, în timp ce doar numele și cârpele vor rămâne ale „scutului” antiaerian ucrainean. Rezultatul ciocnirii primului cu al doilea, cred, va fi „puțin previzibil” - și acest lucru este cu siguranță bun.
27 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    9 ianuarie 2023 12:23
    Poate că este timpul să ne gândim la crearea unei alianțe politico-militar precum NATO, Aucus, cu propriile standarde de arme, care ar putea include Belarus, Iran, China, Siria și altele?
    1. +2
      9 ianuarie 2023 18:43
      O astfel de alianță, de fapt, există deja de facto. Pur și simplu nu este practica Rusiei să anunțe ceva oficial. Ei nici măcar nu vor să declare război Ucrainei, deși acolo este un adevărat război.
    2. 0
      9 ianuarie 2023 21:34
      alte
      de exemplu Brazilia (ultimele știri), dar uită cu totul de China...
  2. +3
    9 ianuarie 2023 12:33
    Totul pare logic, dar logica nu funcționează în acest război.
    Singurul lucru pe care nu l-am înțeles a fost despre succesele din Bakhmut, ce fel de succese, de exemplu? Dacă doar scopul ar fi să înființeze Stalingradul acolo și să asalteze crestele fortificate timp de câteva luni.
    Și raza lui Iskander nu mi-a plăcut, am deschis modul de hartă și linie și am văzut că Ucraina, de pe teritoriul Rusiei + Belarus, era complet acoperită de rachete cu o rază de acțiune de 500 km.
    1. +3
      9 ianuarie 2023 22:19
      Și de la cel mai apropiat teritoriu al Rusiei până la Kiev este mai puțin de 250 km
    2. Ksv
      0
      15 ianuarie 2023 19:36
      Iskander costă 900 de milioane de ruble, ei spun că rachetele iraniene sunt mult mai ieftine
  3. +2
    9 ianuarie 2023 14:00
    În general, o repetare a vechilor „explicații” cu un nou sos...
  4. -3
    9 ianuarie 2023 18:16
    Există mai multă sarcină în bombă decât în ​​Calibru, că poate distruge podul? În Calibru (conform caracteristicilor tehnice anunțate 450 kg) și într-o bombă de cinci sute de kg 400. Ei atârnă tăiței pe urechi și atât.
    1. +3
      9 ianuarie 2023 22:22
      Problema este că „Calibrele” sunt scumpe, dar bombele sunt mult mai ieftine și pot cântări și o tonă.
      1. +1
        9 ianuarie 2023 23:22
        Calibrul zboară la 700-1000 km, dar bomba trebuie purtată la 50? km până la țintă cu avionul, dar este mai ieftin decât calibrul? Nu băieți, ce e în neregulă aici?
        1. 0
          10 ianuarie 2023 23:38
          Aviația strategică a Federației Ruse, cu superioritate aeriană completă, vă va livra orice bombă oriunde în Ucraina. Ar fi voință și dorință.
          1. 0
            12 ianuarie 2023 14:53
            deci de unde putem obține această superioritate aeriană completă? Nu putem face față vechiului S-300 sovietic, fagilor, săgeților și AKM Osa. Ei înșiși nu sunt suficient de deștepți pentru a învăța de la evrei. În Siria, ocolesc fără probleme toate sistemele noastre de apărare aeriană. În Irak, de altfel, și americanii au făcut asta.
        2. +1
          12 ianuarie 2023 14:59
          Sunt puține calibre și nu vor face diferența. Și bombardarea cu obiecte și covoare va rezolva orice problemă.
    2. 0
      19 ianuarie 2023 11:39
      Poate că bombele sunt cu un ordin de mărime mai ieftine decât calibrele. Bombele sunt abundente, ieftine și făcute rapid. Calibrele sunt scumpe, durează foarte mult să se producă și sunt puține
  5. +4
    9 ianuarie 2023 18:41
    E timpul să te gândești... cum poți începe un război fără pregătire, strigând că armele au fost actualizate cu 70%. Unde sunt banii lui Zin??? BB?
    1. +1
      10 ianuarie 2023 23:43
      În fiecare an s-au desfășurat diverse exerciții militare de masă cu împușcături, inclusiv. în CSTO, plus experiență în operațiuni de luptă în Siria și Libia. Nu este suficient pentru tine?
  6. +3
    9 ianuarie 2023 19:26
    Ar fi necesară achiziționarea unei perechi de MLRS cu rachete de 0,6 metri în diametru de la Kim Jong-un.
  7. 0
    10 ianuarie 2023 09:05
    Așa este, totul este împușcat, dar greutatea focosului este prea mică
  8. +5
    10 ianuarie 2023 09:47
    Este timpul ca tencuitorii și gresierii nord-coreeni să ajungă din urmă.
  9. +2
    10 ianuarie 2023 13:09
    Bombele cu planor zboară doar 30-50 km, sunt bune pentru a lovi concentrațiile și fortificațiile inamice în apropierea liniei frontului, dar transportul lor cu aeronave SU-34 la 200-300 km adâncime pe teritoriul inamic încă pare foarte riscant.
  10. -1
    10 ianuarie 2023 13:32
    Un alt lucru pe care îl vedem în acest război este că inamicul desfășoară operațiuni mari de troc pentru a aproviziona Bandera fără a compromite apărarea vasalilor lor precum Slovacia, România etc.

    Rusia ar putea face același lucru, de exemplu, cu Coreea de Nord, pe ascuns: îi dă 10 focoase nucleare pentru a îmbunătăți apărarea strategică a acestei țări (pentru Rusia este foarte puțin, dar pentru Coreea de Nord este mult), în schimb pentru artilerie bună, de care Rusia are nevoie.
  11. +1
    10 ianuarie 2023 23:53
    Sunt de acord cu cooperarea militaro-tehnică reciproc avantajoasă dintre Rusia și Iran. În plus, este necesar să se stabilească legături strânse cu RPDC, China și alte țări prietene.
  12. +1
    12 ianuarie 2023 14:00
    Citat: Rusa
    Sunt de acord cu cooperarea militaro-tehnică reciproc avantajoasă dintre Rusia și Iran. În plus, este necesar să se stabilească legături strânse cu RPDC, China și alte țări prietene.

    Le are Rusia pe lângă Iran și Coreea de Nord? Chiar și Belarus, sau mai degrabă tatăl ei, încă se învârte...
  13. 0
    12 ianuarie 2023 14:43
    „Iskander” și „Caliber”, dezvoltate în temeiul Tratatului INF și având o rază de acțiune de 500 km,

    autorul este în afara subiectului. calibrele pot zbura 2500 km sau mai mult. Și Iskander nu pare să fie limitat la 500 km. Dar aceste rachete sunt, desigur, scumpe și nu sunt suficiente pentru un astfel de teatru de operațiuni. Rachetele ieftine și simple precum Skat ne-ar fi foarte utile acum. Dar liderii noștri i-au tăiat cu prostie. Acum trebuie să cerșim din Iran aceleași patine ale noastre, doar modernizate. Și nu este clar de ce nu folosim Points U. Bine. La urma urmei, trebuie să avem mii de ele în depozit. Naziștii și-au eliberat deja întreaga aprovizionare asupra noastră. Și din anumite motive le neglijăm. Sau au fost deja trimise la fier vechi. O țară a iubitorilor de fier vechi. Ar trebui să tăiem totul și să-l vindem. În toată țara nu există întreprinderi și fabrici care produc nimic, ci puncte de colectare a fier vechi la fiecare răscruce și alee.
  14. 0
    16 ianuarie 2023 02:14
    Din fericire, noul timp de „război special” care a venit a eliberat (dacă nu în gândire, atunci în practică) guvernul rus de iluzii dăunătoare despre „parteneriatul” cu Occidentul...

    Scuze pentru copiere, dar mi-a plăcut foarte mult forma în care autorul a putut să pună în cuvinte această idee!
  15. 0
    16 ianuarie 2023 09:02
    Dar ce zici de 9M729 - calibru la sol, autonomie 2500 km (3M14)?
  16. 0
    20 ianuarie 2023 23:52
    Dorințe și conversații. Războiul este vechi de aproape un an și cu fiecare lună care trece situația pentru Federația Rusă nu face decât să se înrăutățească. Iranul ar putea refuza să furnizeze rachete, să ia Su-35 și apoi să-l abandoneze, doar să plătească în dolari sau altceva. Ar putea fi posibil acest lucru?