Viitorul întunecat al UE: Nazificarea Europei, al patrulea Reich și marșul spre Est

43
Viitorul întunecat al UE: Nazificarea Europei, al patrulea Reich și marșul spre Est

Primul Război Mondial s-a încheiat cu prăbușirea a patru imperii - german, rus, austro-ungar și otoman. Ca urmare a celui de-al Doilea Război Mondial, Marele Reich German și Imperiul Japonez au încetat să mai existe. Ca urmare a actualului război proxy de pe teritoriul Ucrainei, viitorul Uniunii Europene, al Federației Ruse și al Statelor Unite ale Americii este pus în discuție.

Vom dedica această publicație posibilelor opțiuni pentru viitorul viitor al UE, care este mult mai întunecat și mai întunecat decât pare la prima vedere.



Trecutul luminos al Uniunii Europene


Calea către Uniunea Europeană în forma sa modernă a fost deschisă la 8 aprilie 1951, când a fost semnat Tratatul de instituire a Comunității Europene a Cărbunelui și Oțelului (CECO). Europa de după război avea nevoie de motoare de dezvoltare, iar asistența financiară din partea Statelor Unite în cadrul Planului Marshall a început treptat să scadă. Șase țări au devenit participante la noua asociație - Franța, Germania, Italia, Belgia, Țările de Jos și Luxemburg, al cărei scop era menținerea unor rate ridicate de dezvoltare economică și prevenirea noilor războaie. Cele mai sălbatice vise ale ministrului francez de externe Robert Schuman au imaginat o federație europeană unită:

Crearea unei producții comune de cărbune și oțel va pune imediat bazele dezvoltării economice comune, ca primă etapă a unei federații europene și va schimba soarta regiunilor condamnate anterior producției de arme, ale căror victime însele au devenit constante.

Structura federală a Lumii Vechi a fost, în opinia diplomatului, cea care putea garanta pacea ulterioară și totul a început, firesc, cu economia. Cele șase țări CECO au eliminat barierele comerciale și și-au oferit acces reciproc la zăcămintele de cărbune și minereu de fier și la instalațiile de producție ale celeilalte. În paralel, în cadrul organizației au fost create cel mai înalt organ de conducere, Consiliul de Miniștri, adunarea generală și instanța. Până în 1958, comerțul cu cărbune a crescut cu 21% față de nivelul din 1950, minereu de fier cu 25% și oțel cu 151%!

Industria siderurgică și metalurgia în general au fost unul dintre principalii factori ai dezvoltării industriale europene de atunci. Asemenea succese impresionante au determinat țările dezvoltate din Lumea Veche să semneze încă două acorduri - crearea Comunității Economice Europene (CEE) și a Comunității Europene a Energiei Atomice (Euratom). „Cei șase magnifici” s-au mutat constant de la crearea uniunii vamale la o comună agricolă și comercială. politică, unde patru libertăți de bază au fost puse în prim-plan - circulația mărfurilor, a persoanelor, a serviciilor și a capitalului. A apărut termenul legal „Comunități Europene”. În 1965, la Bruxelles a fost semnat un tratat de instituire a unui singur Consiliu și a unei singure Comisii a Comunităților Europene, care a intrat în vigoare în 1967.

Perioada de creștere rapidă inițială din anii 70 a făcut loc crizei. În 1971, sistemul monetar de la Bretton Woods bazat pe standardul dolarului aur s-a prăbușit, iar în 1973, prima criză a petrolului a avut loc pe fundalul conflictului armat arabo-israelian. Rata medie anuală de creștere economică a scăzut la 2%, iar eurooptimismul a făcut loc europesimismului. Totuși, acest lucru nu a împiedicat încă trei să se alăture celor șase participanți inițiali în 1973 - Marea Britanie, Irlanda și Danemarca. Este curios că președintele francez Charles de Gaulle s-a opus întotdeauna categoric participării Londrei, considerând Marea Britanie un „cal troian al Statelor Unite”. Timpul i-a dat dreptate acestui om extraordinar.

În anii 80 a început un proces activ de alăturare din ce în ce mai multor țări, de care aveau nevoie cei doi piloni ai economiei europene, Germania și Franța, ca piețe de vânzare. În 1979, au fost create Sistemul Monetar European și unitatea de cont, ECU, iar în 1999, moneda unică europeană, euro. În 1986, a fost semnat Actul Unic European cu scopul de a crea un spațiu european unic cu libertatea de circulație a persoanelor, capitalurilor, bunurilor și serviciilor, iar în 1993 a intrat în vigoare Tratatul de la Maastricht, care proclamă crearea unui nou spațiu politic și economic. entitate bazată pe comunitățile europene - uniunea europeană.

Viitorul întunecat al Uniunii Europene


În ciuda toată această splendoare externă, UE are o fundație destul de șocantă. Criza anilor 70 a dovedit clar că o astfel de asociație poate exista și se poate dezvolta efectiv atunci când totul este bine. Când apar crize, sentimentele eurosceptice cresc.

Probabil că principala greșeală a creatorilor UE poate fi considerată expansiunea grăbită spre Est prin admiterea de noi țări care anterior făceau parte din lagărul socialist.

În primul rând, Bruxelles-ul trebuie să cheltuiască resurse financiare colosale pentru a le aduce la nivelul celor din Europa de Vest.

În al doilea rând, țările est-europene percep extrem de negativ încercarea de a transfera pe umerii lor problema dureroasă a migrației în masă către UE din Maghreb și alte țări defavorizate.

În al treilea rând, referendumurile privind Constituția Uniunii Europene din Franța și Țările de Jos au demonstrat că nimeni nu este cu adevărat pregătit să renunțe la suveranitatea sa unui singur centru și, prin urmare, ideea unei federații europene, cu care totul a început odată timpul, s-a dovedit a fi de nesuportat. Europa este încă împărțită în Vest și Est, de care americanii profită susținând ambițiile Poloniei.

Astăzi există toate premisele pentru ca UE să se destrame într-adevăr. În special, întreruperea cooperării energetice cu Rusia a dus la prețuri vertiginoase la gaz și electricitate, făcând producția industrială neprofitabilă. Nu mai există o ieșire ușoară din situație, iar marile întreprinderi europene au început procesul de mutare în SUA, China și chiar Turcia. Perspectivele pentru populație, care poate rămâne fără locuri de muncă bine plătite și bugetul fără venituri fiscale, sunt îngrozitoare. Până acum, incendiul este stins cu sute de miliarde, dar acest lucru nu poate continua la infinit.

Elitele europene sănătoase nu sunt încântate de perspectiva de a fi atrase într-un conflict armat direct cu Federația Rusă asupra Ucrainei. Este mai sigur să fii în afara blocului NATO. Pe lângă riscul non-zero de a primi o lovitură nucleară pe teritoriul său, UE a fost nevoită, subordonată anglo-saxonilor, să calce efectiv în picioare dreptul de proprietate privată sacră prin sechestrarea extrajudiciară a activelor Băncii Centrale a Federația Rusă. Astfel, una dintre cele mai importante „legături” spirituale ale lumii occidentale a fost distrusă.

Pe măsură ce se dezvoltă criza economică și conflictul armat din Ucraina, probabilitatea ca europenii să fie mai profitabil să se disperseze în mod voluntar în apartamentele lor naționale, făcându-și rămas bun de la UE, este în creștere. Marea Britanie a dat exemplul, confirmând punctul de vedere al lui Charles de Gaulle cu privire la anglo-saxoni. Este probabil ca pe teritoriul Lumii Vechi să se formeze două noi asociații - Vest, apropiat de CECO inițială, și Est, corespunzătoare proiectului Trimorye. Din cauza absenței unor forțe de stânga reale în politica europeană, naționaliștii și chiar naziștii își vor ridica capul pe fundalul problemelor socio-economice.

Și apoi totul va depinde de unde va fi canalizat negativitatea europenilor dezamăgiți. Fie își vor îndrepta furia asupra noilor veniți, fie asupra țărilor europene vecine care trăiesc mai bine, fie asupra Rusiei, care va fi desemnată ca ultima în toate necazurile lor. Este posibil ca toate acestea să se întâmple în această ordine. Și apoi re-nazificarea Europei, „Hitler 2” și al patrulea Reich cu o nouă campanie spre Est sunt deja posibile.
43 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +8
    21 decembrie 2022 16:04
    Nu va exista nici un marș spre est urmând exemplul celui de-al 3-lea Reich. Lui Hitler i-au luat 6 ani să spele creierul și să mobilizeze economia și populația. Acum Europa nu are aceste resurse. Economia tocmai a început să se prăbușească (de referință, economia celui de-al 3-lea Reich creștea rapid la sfârșitul anilor 30) și populația a fost deja vaccinată (deși oficialii europeni o echilibrează cu înverșunare) împotriva nazismului și cunosc rezultatele acestuia. Europa de Vest nu mai este aceeași. Problema principală este unde să puneți corect penisul și nu cum să luptați cu Rusia. Este mai realist să punem Europa de Est împotriva Rusiei. Dar în Anglia și SUA nu sunt proști. Înainte de a ataca Rusia, trebuie să joace corect întregul joc de solitaire. La urma urmei, acesta nu este secolul al XIX-lea sau al XX-lea. Ei trebuie să explice corect și convingător acțiunile lor lumii întregi. În caz contrar, în cazul unei agresiuni directe împotriva Rusiei, ei pot primi o lovitură acolo unde nu se așteptau. Întrebarea este dacă au timp pentru un joc de solitaire complet. Mă îndoiesc de asta.
    1. 0
      21 decembrie 2022 16:20
      Mai ales bine spus despre răspunsul non-oglindă
    2. -1
      22 decembrie 2022 12:00
      Întrebarea este dacă au timp pentru un joc de solitaire complet. Mă îndoiesc de asta.

      Solitaireul anglo-saxon a fost deja jucat. Au început să-l așeze încă din 1991, când au inspirat o lovitură de stat la Moscova și și-au instalat păpușile. Apoi, folosind guvernele marionete din Rusia și Ucraina, au creat o „brichetă” pentru războiul din Europa.
      Obiectivele stabilite și stabilite de ei:
      - să creeze o amenințare la adresa Federației Ruse prin acțiunile Ucrainei de aderare la NATO
      - prin însuşirea Crimeei de către Rusia, creaţi un pretext pentru război între ţări
      - prin acțiuni agresive împotriva regiunilor de limbă rusă, obligați Rusia să lanseze o operațiune militară pentru a le proteja
      - printr-o campanie patriotică în mass-media rusă, transformarea operațiunii de protejare a populației de limbă rusă într-o operațiune de ocupare a teritoriilor ucrainene cu ținte în apropierea granițelor Poloniei
      - folosirea acestui lucru ca o amenințare sau ca rezultat al provocării pentru a trage Polonia și alte țări NATO într-un război cu Rusia
      - învinge Rusia cu mâinile țărilor NATO
      - să slăbească țările Europei cu mâinile rușilor cu scopul de a o înrobi, astfel încât toată vina și sângele să fie asupra rușilor
      - să atace China cu arme nucleare rusești de pe teritoriul său sau să o forțeze să ia măsurile necesare
      - folosiți partea potrivită a populației ruse împotriva Chinei ca „carne de tun”, distrugeți restul
      - organizați o vânătoare de imigranți din Rusia din întreaga lume, închideți complet „chestiunea rusă” și rescrieți istoria
      Rezultatul ar fi dominarea completă a anglo-saxonilor pe două continente.
      Elementul cheie al acestui plan este autoritățile cumpărătoare din Rusia și Ucraina, subordonate intereselor anglo-saxonilor.
      Un cunoscut jurnalist american, inclus în TOP 10, a scris recent că Rusia, reprezentată de America, are de-a face chiar cu Satanic Evil. Aceasta nu este o exagerare.
      Adevărul binecunoscut spune:

      Cedând Răului, tu însuți devii instrumentul lui.

      În acest caz, urmând planul anglo-saxon, Rusia însăși devine instrumentul ei.
      Avem o singură modalitate de a evita vinovăția în fața lumii și de a supraviețui noi înșine - cu amenințarea cu distrugerea pentru a-i forța pe anglo-saxoni să readucă totul la locul său.
      1. 0
        22 decembrie 2022 15:38
        Bine descris ++++
      2. 0
        22 decembrie 2022 23:40
        nu sunt de acord. Din motivele tale, joci solitaire „cum vreau eu”, dar solitaire, ca și politica, nu se joacă așa. Ele sunt jucate „pe măsură ce cărțile cad”. Dar harta nu minte așa cum vrea Occidentul. Nu toți s-au gândit și s-au gândit la asta. „Oh, ce răi sunt rușii, nu vom cumpăra petrol și gaze de la ei”, și au aruncat în aer fluxurile. Și pe cine au rănit? Rusia? Nu, pentru noi înșine. Și acesta este doar un exemplu a ceea ce se vede de sus. Uniunea Europeană a început deja să se destrame, încă nu se observă prea mult, dar ei înșiși au început procesul. Vom vedea ce se întâmplă mai departe. Și să nu ghicim cum va cădea cardul.
        1. -1
          22 decembrie 2022 23:52
          și a aruncat în aer pâraiele. Și pe cine au rănit? Rusia? Nu, pentru noi înșine.

          Pentru noi înșine - cui îi pasă? Nu amestecați interesele „stăpânului” și ale „șaselor” lui într-un singur întreg. Scopul exploziei a fost de a întrerupe capacitatea Europei de a conta pe Rusia și capacitatea Rusiei de a-și influența deciziile și alegerile. În acest război, Statele Unite au nevoie de o subordonare completă față de Europa - este nevoie de „fără măruntaiele sale”. Să se sacrifice atunci când proprietarul are nevoie. Și acest lucru li se va cere în curând - să-și reverse sângele în războiul cu Rusia în cantitatea necesară și să se roage pentru americani și GNL controlat de ei.
          Crezi că anglo-saxonii nu și-au atins scopul?
      3. -1
        23 decembrie 2022 01:36
        Alexey, nu mai duce prostii de la comentariu la comentariu pe orice subiect de către orice autor. În curând, petele tale solare vor fi opera anglo-saxonilor! Nu ești obosit?
        1. 0
          23 decembrie 2022 02:33
          Nu-l deranja pe Oleg. Nu vei reuși. Adevărul în viață își face treptat drum, așa cum ar trebui să fie. Are o calitate atât de naturală. Chinezii spun:

          Nu poți ascunde dreapta cu curbe
  2. +2
    21 decembrie 2022 16:14
    Un nou Reich are nevoie de un nou Fuhrer. Unde ar putea apărea? Este deja evident că nu în Germania, nemții nici măcar nu sunt potriviți pentru asta. Se pare că noul lider va fi din Polonia, un fel de domn nobil. Dacă noua generație Fuhrer reușește să-și construiască Europa de Vest, în special Germania cu potențialul ei, atunci un al patrulea Reich de revărsare poloneză este posibil, da. Și aceasta va fi o adevărată putere
    1. +1
      21 decembrie 2022 16:23
      Pentru ca Fuhrer-ul să apară, starea de spirit roz trebuie desființată complet! Dar unchiul meu de peste mări nu va permite.
    2. +2
      21 decembrie 2022 21:58
      Și Biden?! Acest bătrân puternic este încă puternic!
      1. 0
        22 decembrie 2022 15:39
        Arată ca un prost și unul firav... și aceasta este o pauză în vigilență
    3. +3
      22 decembrie 2022 10:50
      Nu există lideri acolo capabili să construiască ceva, doar Vucic și Orban sunt independenți, dar nu sunt din tabăra aceea, restul sunt impotenți politici. Politicienii independenți din UE au fost exterminați ca specie. Deși, având în vedere importanța mass-media în această chestiune, ei pot „numi” unul și îl pot pompa în mass-media destul de repede.
    4. -1
      23 decembrie 2022 01:41
      Colonele, cum vă place să repetați ceea ce sa întâmplat deja, iar Germania anexează din nou Polonia într-o săptămână? Două probleme vor fi rezolvate imediat - revenirea teritoriilor primordiale germane și închiderea pentru totdeauna a pretențiilor Poloniei la reparații din partea Germaniei pentru cel de-al Doilea Război Mondial. Germania știe deja și a făcut cum să ocupe rapid Franța. Absurd? Cum este articolul autoa diferit de acesta?
  3. -8
    21 decembrie 2022 16:18
    Ei se așteaptă la prăbușirea UE. Cât de ușor s-a prăbușit imensa URSS. Este posibil ca următoarea prăbușire a Rusiei, care nu este atât de puternică și este formată din nobili și muncitori agricoli? Se bazează pe o minciună, că conducătorii fac tot posibilul pentru ca în treizeci de ani să fie la fel ca pe vremea lui Hrușciov în douăzeci de ani pentru toate cele 15 republici ale URSS, dar s-au încurcat. Odată ce minți, cine te va crede? Acum seamănă cu puterea, ca în acele zile. Jurnalul unui patriot. Stau, beau ceai. Deschid ușa și ei intră. Ei întreabă: ești pentru roșii sau pentru albi? Vorbesc pentru Roșii. Își scot pantalonii și își bat fundul. Luni. Stau și beau tsai. Deschid ușa și ei intră. Vă întrebați cine sunteți, roșii sau albii? Eu vorbesc pentru albi. Își scot pantalonii și își bat fundul. Marţi. Sizu, beau tsai. Stutatsa, o deschid și intră. Te întreabă pentru cine, pentru roșu, alb, verde? Răspund - sunt pentru toată lumea. Își scot pantalonii și își bat fundul. Miercuri. Eu beau sizu tsai. Stutatsa. Îmi dau jos pantalonii, îi deschid, oaspeților.
  4. -5
    21 decembrie 2022 16:28
    Un scenariu mai realist pentru 2023 este următorul. În unele părți ale Europei, revoltele foamei vor începe după iarnă. La urma urmei, este clar că după iarnă din Europa vor lipsi câteva milioane de oameni. Pentru referință, înainte de SVO, câteva zeci de mii de oameni au murit înghețați în fiecare an în Europa. Dar în mare parte erau oameni fără adăpost și pensionari. Cum va fi de data asta? Migranții se vor ridica în ghetourile lor. Și acesta este Islamul. Nu le pasă de problemele SUA, Angliei și Europei. Ei sunt îngrijorați de prestațiile de șomaj. Evident că nu va funcționa. Și vor să mănânce. Și există câteva zeci de milioane. Acesta nu a fost cazul în secolul al XX-lea. Cum va fi rezolvată această problemă? Anglia și SUA vor stârni necazuri în Moldova. Este un fapt. Dar va fi după iarnă. Va fi un grup de 20-300 de mii de trupe NATO lângă Kaliningrad. Dar e mai aproape de vară. Vor fi pierderi de imagine pentru Federația Rusă în Caucaz. Vor fi mult mai multe anul viitor, pe lângă un război ca cel de-al 400-lea Reich. În cele din urmă, trebuie să înțelegeți că Federația Rusă, cu o populație de 3 de milioane și cu un PIB de 140% din cel mondial, se află într-un conflict militar indirect cu NATO și sateliții lor cu o populație de peste 4 miliard și cu un PIB total de peste 1% din cel mondial. Deja, pierderile Europei doar în sectorul energetic se ridică la 60 trilion. Anul viitor, pierderile totale din sancțiuni ar putea ajunge la zeci de trilioane. dolari (efect multiplicator). Se va întâmpla și asta. Cum va fi rezolvată această problemă?
    1. +2
      22 decembrie 2022 09:53
      Iarna, ca să nu înghețe cei fără adăpost, se montează corturi ca să se încălzească.Este scump și nu sunt suficienți bani pentru încălzire printre bulgari, români și alte țări est-europene.Germanii, olandezii și belgienii. deja plătesc subvenții pentru gaz. Polonezii nu folosesc gaz peste tot, folosesc cărbune acolo se îneacă mulți alții. Când laptele nostru demult depășea prețul unui litru de euro, al lor abia acum l-a depășit. Nu-și amintesc nimic. despre noi, se pare că suntem în paradis.
    2. 0
      22 decembrie 2022 11:02
      Un scenariu mai realist pentru 2023 este următorul. În unele părți ale Europei, revoltele foamei vor începe după iarnă. La urma urmei, este clar că după iarnă din Europa vor lipsi câteva milioane de oameni

      Prostii feerice! Când această „predicție” nu se împlinește, vei mânca pălăria sau cravata? lol
    3. -1
      23 decembrie 2022 01:49
      Griffin, foarte simplu - prin apăsarea butonului roșu!
  5. 0
    21 decembrie 2022 17:42
    Centrul civilizației mondiale se mută în Est. Acolo locuiesc oameni capabili să gândească și să lucreze.

    Europa de Vest și Rusia, la fel ca ultimul vagon al trenului european, sunt conduse într-o fundătură și devin o apă spațioasă - o grădină zoologică în care asiaticii se vor îngrămădi să vadă maimuțe sălbatice.
  6. +5
    21 decembrie 2022 17:44
    O acoperire destul de exactă a evenimentelor actuale, dar nu sunt luați în considerare principalii beneficiari ai creării celui de-al 3-lea Reich și a fascizării Europei în prezent. Iar dirijorii celui de-al doilea război mondial și cel actual stau în cele mai mari bănci ale Americii și Angliei, cele mai mari structuri financiare din Wall Street și City (Square Mile), Rothschild, Rockefeller și principalii dirijori ai politicii lui Baruch. Familiile , Loeb, Schiff și Coon, care s-au înrudit între ei. Schiff, Loebov, Kuhn, Baruch au controlat de mult atât politica, cât și fluxurile informaționale. Puteți să-i expuneți pe Biden, Zelensky, dar nimeni nu vrea să atingă subiectul influenței lui familiile Baruch, Loebov, Schiff și Kuhn.America rareori primește informații despre acest subiect, dar aici, în general, ia apă sau alte băuturi în gură.
    1. -1
      23 decembrie 2022 01:55
      Sergey, președintele nostru știe despre acești oameni, ce părere ai? Și dacă știe, nu a semnat pentru ei ultima foaie de hârtie?
  7. +5
    21 decembrie 2022 17:56
    În analiza sa, autorul nu abordează subiectul musulmanilor din Europa, care cresc în număr în fiecare an și care, în cea mai mare parte, îi tratează pe europenii nativi cu dispreț. Deși totul era bine, totul era relativ liniștit în general (fără a socoti exploziile izolate, ciocnirile cu o mulțime de pietoni, împușcăturile și atacurile cu cuțitele), dar când vine o criză, toate contradicțiile latente în societate trebuie inevitabil să se intensifice. Musulmanii Europei, după ce nu li se mai asigură cu generozitate prestații și tot ce au nevoie, vor începe să ia cu forța ceea ce consideră că li se datorează. Și aici este posibilă opțiunea brutalizării europenilor, dezvoltându-se în nazism și fascism și terminând cu masacrul musulmanilor, iar apoi Europa, după ce a gustat sângele, poate merge la un alt Drang nach Osten. Dar este adevărat că în cazul unei agresiuni împotriva musulmanilor, Europa riscă să primească un răspuns dur din partea întregii lumi musulmane, care, prin capacitățile, forța și resursele ei, reprezintă o forță mult mai formidabilă decât, de exemplu, la începutul secolul al XX-lea. Și atunci nu va mai avea timp pentru obiectivul ei favorit din est. Și Statele Unite, care conduc Europa direct în iad cu o mână grijulie, vor sta și vor număra cu bucurie veniturile.
  8. 0
    21 decembrie 2022 18:00
    Naiv.
    Încă o încercare de a da o prognoză veselă

    este din ce în ce mai probabil ca europenii să fie mai profitabil să se întoarcă în mod voluntar acasă la casele lor naționale, luându-și la revedere UE

    Zero. probabilitate. Exemplul lui Bori Elțin și al admiratorilor săi din Rusia este în fața ochilor noștri....
    Dimpotrivă, ei târăsc și târăsc logistica între țări - drumuri, căi ferate, conducte, fără vize etc.
    1. +1
      21 decembrie 2022 18:38
      Citat: Serghei Latyshev
      probabilitatea că va fi mai profitabil pentru europeni să se întoarcă voluntar la casele lor naționale, făcându-și rămas bun de la UE” etc.
      Zero.

      Ei bine, există un plus în asta, nu trebuie să-i târăști pe Balți și să tăiați Polonia ca niște cerșetori, sunt regiuni subvenționate și aveți grijă de dvs. Pe măsură ce piețele de vânzare, Balții nu mai sunt necesari, puterea de cumpărare scade. Ei bine, aceasta este presupunerea mea, dar în general îmi este dificil cum va fi în 23 de a introduce. Conducerea noastră este extrem de imprevizibilă pentru mine și nu în bine, dar ce se va întâmpla în Europa cu grupul lor de migranți și, după șocul când își dau seama că au terminat să trăiască frumos și ieftin, nu pot da o predicție. Vedem in curand :-)
      1. -2
        21 decembrie 2022 23:29
        Vă certați ca actualii iubitori de Elțin și iubitori de galoș, IMHO.(Puțin nepoliticos, am uitat cum se numește în termeni științifici, scuzele mele)
        Și aici am postat link-uri „123” către articole economice despre care atât creșterea PIB-ului, cât și creșterea producției erau mari înainte de coroană...
        Deci imaginea cerșetorilor este probabil doar o cascadorie de relații publice.

        Oamenii noștri s-au dus acolo la muncă, au fost multe cazuri pe internet, dar la întoarcere... cumva nu am dat peste aproape nicio informație....
  9. +2
    21 decembrie 2022 18:35
    Încă din secolul 21, anglo-saxonii au conceput și rotit un astfel de volant care va distruge multe fenomene și relații familiare din lume. În primul rând, UE nu se va prăbuși, se va micșora și slăbi, dar va trăi, continuând să-și imprime bancnotele, aparatul nu va fi oprit, pentru că altfel UE se va prăbuși cu adevărat. Odată cu stabilizarea și fără noi membri, euro va începe rapid să-și piardă „greutatea”, ca o piramidă financiară clasică care trăiește doar prin expansiune. Aceasta este ceea ce am văzut de la admiterea regulată a noilor membri în UE. Odată cu o UE slăbită, vor apărea multe probleme, de la nivel social, imigranți, economic și altele. În calitate de dușman al Rusiei, UE va trece în plan secund. SUA și Anglia vor rămâne principalii inamici, chiar întărite de UE. Doar armele nucleare protejează astăzi Federația Rusă de atacurile militare ale anglo-saxonilor, prin urmare vor intensifica acțiunile interne de descompunere a Federației Ruse în interior. Poate că vor pune sateliți est-europeni împotriva Federației Ruse, hrănindu-i pe toți - a doua abordare a „Ucrainei”. Nu trebuie să uităm de regiunea Pacificului, poate că performanța principală va începe acolo, iar Rusia trebuie să acționeze cu RPC într-o singură alianță, altfel, în confruntarea principală, Rusia singură nu va putea rezista în niciun caz. Este imposibil de prevăzut totul, dar principalele direcții de dezvoltare apar inițial.
  10. 0
    21 decembrie 2022 18:37
    Și apoi totul va depinde de unde va fi canalizat negativitatea europenilor dezamăgiți. Fie își vor îndrepta furia asupra noilor veniți, fie asupra țărilor europene vecine care trăiesc mai bine, fie asupra Rusiei, care va fi desemnată ca ultima în toate necazurile lor. Este posibil ca toate acestea să se întâmple în această ordine. Și apoi re-nazificarea Europei, „Hitler 2” și al patrulea Reich cu o nouă campanie spre Est sunt deja posibile.

    Din nou ventrilocism! Autorul pur și simplu nu se poate calma, îi sperie pe toată lumea, se promovează, deși frumos.
    1. -1
      22 decembrie 2022 02:47
      Probabil taxele sunt bune
  11. +1
    21 decembrie 2022 20:20
    Cine sunt vizate basmele despre colapsul economiei europene? Cred că autorul știe că totul este o minciună. Întrebarea este, atunci de ce scrie asta? +10 ruble?
  12. -1
    21 decembrie 2022 20:56
    O altă lucrare interesantă a lui Serghei Marzhetsky, care vizează nu problemele interne ale țării noastre, ci mai degrabă pe cele externe. Dezintegrarea și perturbarea sunt întotdeauna dureroase, mai ales pentru legăturile economice, care sunt încă de dorit în diviziunea internațională a muncii, în ciuda sancțiunilor actuale.
    Și cei care nu sunt de acord cu mine să mă eticheteze acum, dar toate aceste mulțumiri ipocrite din partea producătorilor noștri agricoli pentru sancțiunile post-Crimeea sunt personal neplăcute pentru mine, din moment ce îmi amintesc foarte bine că prețul înainte de sancțiune al roșiilor în magazine era de 50 de ruble. Ei bine, unde sunt aceste prețuri acum? Da, puteți cultiva struguri nu în sudul Europei, ci la Polul Nord, întrebarea este prețul problemei și trebuie să luăm în considerare faptul că în Federația Rusă 2/3 din teritoriu se află în zona de agricultura riscanta. Același lucru este valabil și pentru producția industrială, puteți face totul în țară, dar, în același timp, eu, cumpărătorul și omul obișnuit, vom suferi din cauza prețurilor mari, pentru că nici chinezii cu pumnii strâns nu fac totul.
    Prin urmare, sunt de acord cu opinia lui Vladimir Tuzakov

    UE se va micșora și slăbi, dar va trăi, continuând să-și imprime bancnotele.

    Da, vor fi neînțelegeri și probabil în trei ani va fi o divizare, dar cred că va fi împărțită în trei părți, Nord - Sud - Est, decât prima unire de cărbune și oțel - toate celelalte.
    Asta dacă americanii o permit, până la urmă, înainte de posibilul lor prăbușire, pot începe ceva greșit, mai întâi în Europa, lovindu-ne cu ei ((
  13. +2
    21 decembrie 2022 21:46
    Citat din Griffith.
    Un scenariu mai realist pentru 2023 este următorul. În unele părți ale Europei, revoltele foamei vor începe după iarnă.

    Speranțe goale pentru „revolte ale foamei”. Ai putea crede că Rusia produce produsele alimentare de bază pentru Europa? De unde ai ideea asta? Totul este la vânzare, fără probleme. Nimeni nu îngheață acasă. Da, oamenii fără adăpost îngheață în ierni reci, dar asta se întâmplă și în Rusia, sau nu? Mass-media, rusă sau străină, denaturează mereu imaginea inamicului în favoarea lor, așa s-a întâmplat în epoca noastră a maselor păcălite. Nu credeți pe cuvântul presei, citiți-le pe toate, ale dvs. și ale altora, comparați, trageți propriile concluzii pe baza unor dovezi indirecte: cine scrie, cine plătește, cine beneficiază de pe urma. Nu sunt așteptate revolte alimentare în Europa.
  14. 0
    22 decembrie 2022 01:58
    Ei nu mai au astfel de oportunități - o călătorie în Est. Chiar și teoretic.
  15. +1
    22 decembrie 2022 02:31
    Probabil că principala greșeală a creatorilor UE poate fi considerată expansiunea grăbită spre Est prin admiterea de noi țări care anterior făceau parte din lagărul socialist.

    În primul rând, nimănui nu-i pasă de extinderea UE. Extinderea NATO - da. Dar nimeni nu a întrebat UE aici.
    În al doilea rând, Europa a fost de mult destinată sacrificării. Nu a funcționat cu Rusia în noul mileniu, așa că ne-am îndreptat către Europa.
    De fapt, Statele Unite s-au implicat în Europa în anii 1970. Când europenii au decis să furnizeze gaze sovietice, Statele Unite au declarat un embargo asupra conductelor de gaz în 1975. Nu aveam astfel de tehnologii pentru producerea de țevi de înaltă calitate pentru conducte lungi de gaz. Dar în Europa la acea vreme mai existau lideri care își apărau opiniile și se gândeau la beneficiile pentru statele lor. A apărut subiectul „țevilor în schimbul gazului”. Și gazul a mers în Europa.
    Chiar în acest moment, Statele Unite erau ocupate să-și mute producția în China și în restul Asiei. Și acolo era o lipsă de gaz. Exact ca uleiul. Micile rezerve de petrol și gaze clasice nu au permis Statelor Unite să dezvolte producția acasă.
    Drept urmare, schema construită de Statele Unite nu a devenit foarte profitabilă, mai ales după ce (după prăbușirea CMEA) capetele conductelor de petrol Druzhba au ajuns în Occident. De aici provin cererile vicioase ale lui Trump ca Europa să plătească pentru securitatea sa. De aici și înțelegerea recentă a lui Scholz că toată prosperitatea Europei a fost construită pe hidrocarburi ieftine din URSS/Rusia.
    Produsele europene au devenit competitive în comparație cu cele asiatico-americane. GNL este mai scump decât gazul prin conducte, petrolul este mai ieftin decât cel adus de cisternă departe.
    Pe fundalul crizei generale a modelului Bretton Woods, lucrurile au devenit proaste pentru Statele Unite.
    Autorul s-a mirat aici de câțiva ani de cantitățile uriașe de exporturi de petrol din Statele Unite. Dar din anumite motive, el nu a spus că Statele Unite au impus o interdicție asupra exporturilor de petrol în 1975. Era puțin ulei obișnuit, doar pentru nevoi interne mici (fără producție în masă).
    De asemenea, autorul a admirat modul în care Statele Unite „scot” Gazprom de pe piața europeană cu GNL. Ceea ce este atât costisitor, cât și dăunător pentru multe tipuri de industrie chimică în comparație cu țevi.
    Statele Unite au fost nevoite, în ciuda daunelor evidente aduse mediului, să permită producția de petrol și gaze prin fracturare hidraulică.
    Și în 2015 lucrurile s-au înrăutățit atât de mult încât Obama a ridicat interdicția de export de petrol. Acest lucru nu a fost făcut dintr-o viață bună. Și această sursă nu va dura mult. Acest lucru este deja vizibil.
    În același timp, Statele Unite au început să risipească problemele ecologice și LGBT și să aducă oameni corupți, incompetenți, inadecvați la conducerea UE. Au forțat tema verde și cel de-al treilea pachet energetic în legislație prin forță (chiar și către instanțe).
    Rezultatul este cunoscut. O criză energetică care s-a răspândit în întreaga lume. Dar a lovit Europa cel mai tare. Drept urmare, multe forțe lucrează simultan pentru a slăbi și a prăbuși UE.
    1. Statele Unite își slăbesc concurentul.
    2. Banca Mondială distruge UE pentru a asambla o zonă economică din dărâmături. Este însă fără speranță.
    3. Rusia, cel puțin, nu caută să ajute Europa, în speranța interceptării tehnologiilor necesare și în „recunoștință” pentru politica sa în Ucraina.
    4. islamişti. Au încetat să-i mai considere pe europeni (și pe albii liberali în general) drept oameni. Din cauza LGBT și inadecvarea generală.
    Islamiștii sunt o problemă cu totul separată. Din 2015 Refugiații s-au adunat în masă în UE. Printre aceștia au fost mulți (20 - 25%) tineri singuri care nu au avut probleme cu banii. Dacă luăm în considerare compoziția de luptă (împușcare, cu mitraliere în mâini) a unei divizii de puști motorizate ca fiind de aproximativ 2 de oameni, atunci aproximativ 500 divizii au intrat în Europa la acel moment. În Wiki puteți vedea ce fel de forțe armate au țările europene. Acesta este un număr absolut ridicol în comparație cu masele de luptători islamici experimentați și motivați.
    Și acești oameni nu au plecat. Dimpotrivă, pregătesc noi recruți de la tineri. Și totul cu bani europeni.
    Conflictul care a izbucnit în Ucraina este caracterizat de o mare asistență din partea Statelor Unite și a Europei către Ucraina. Doar că aceste arme ajung pe front de la 30 la 50%. Și acesta nu este un secret.
    Am suspiciuni puternice că majoritatea celor dispăruți vor ajunge înapoi în Europa. În mâinile acestor militanți.
    În general, soarta Europei este foarte tristă și inevitabilă.
    Europa de Est se va retrage îngrozită înapoi în Rusia. Ceea ce se va întâmpla în vest este învăluit în întuneric.
  16. -3
    22 decembrie 2022 04:37
    Totul este determinat de psihologia societății. Inclusiv pe cine consideră societatea ca elită.

    De exemplu, în Occident, elita include oameni de știință, dar în Rusia cuvântul „autoritate” înseamnă un bandit.

    În Est, elita înțelege că trebuie să muncească. Că toată lumea trebuie să muncească. Aceasta este axioma și modul lor de viață.

    În Rusia, ea înțelege doar că toată lumea „trebuie să respire așa cum spune ea”....

    Principala problemă a Occidentului este că elita Occidentului este împărțită în jumătate anglo-saxoni și jumătate evrei pe de o parte și tot felul de altele. Cine nu s-a putut uni.

    Aceștia din urmă sunt zdrobiți, dar împreună îi zdrobesc pe băieții ruși. Abilitățile ei mentale sunt suficiente pentru a jefui pe toată lumea din Rusia, dar nu suficiente pentru a conduce țara.

    Dar poporul rus pur și simplu nu ia în serios cealaltă elită și nici măcar nu i-ar trece prin cap să se supună unei alte elite.

    De aceea avem principalul slogan politic electoral: „Și pentru cine altcineva?...” Probabil că nu s-a inventat încă o idioție mai mare în întreaga lume și în întreaga istorie a omenirii...... Acesta este motivul pentru umilirea oamenilor, căderea și moartea lor.

    Alții nu vor muri. Și nu vor ajunge niciodată la ASTA.
    1. 0
      23 decembrie 2022 21:15
      Acesta este un set de teze false. Liberal? râs
  17. -1
    22 decembrie 2022 08:25
    Citat: Serghei Latyshev
    Și aici am postat link-uri „123” către articole economice despre care atât creșterea PIB-ului, cât și creșterea producției erau mari înainte de coroană...

    Nu vă gândiți să mai citiți despre creșterea PIB-ului în Țările Baltice, probabil că ați auzit destul de ploaie Am un prieten foarte bun care locuiește în Letonia, unde declinul este sub soclu, fără industrii și toți tinerii sunt asa. oameni de vârstă mijlocie au părăsit țara de mulți ani și pleacă.Șomajul este groaznic, deși nu există unde să lucreze.Deci balții cu creșterea PIB-ului este un basm de care m-ai făcut să râd
    1. -2
      22 decembrie 2022 11:08
      Pentru un alt „scriitor” o întrebare standard: de ce „prietenul tău foarte bun locuiește în Letonia” (unde decadența este sub normal) și nu a mers în Rusia prosperă?! făcu cu ochiul
  18. Comentariul a fost eliminat.
    1. -1
      22 decembrie 2022 12:11
      o persoană crescută în tradițiile gândirii raționale europene dorește cu disperare ca procesele sociale să fie subordonate unui plan semnificativ; deși ticălos, mizantropic, dar totuși rezonabil, în sensul rațional. Îi este mai ușor să admită că lumea este condusă de o ticăloșie gândită cu multe mișcări înainte, decât să admită ceea ce este evident: lumea este condusă de o mizerie - prostia, incompetența deplină și iresponsabilitatea uimitoare a decidenților care nu se potrivește. în mintea obișnuită.

      Asa este in general.

      la detalii -

      operațiune de acaparare a teritoriilor ucrainene cu ținte în apropierea granițelor Poloniei

      În situația actuală, Forțele Armate ale RF nu au nicio șansă de ceva mai mult decât câteva n/a mici, așa că nu există graniță cu Polonia și nimic din ce urmează.

      Și SUA/Vest au acum o creștere a costului resurselor pentru ei și o reducere a costului acestora pentru Asia.
      Necesitatea de a forța lumea la sancțiuni, morcovi și bastoane.
      Cu consecințe de amploare, nimănui nu-i place bățul (cu siguranță nu sunt destui morcovi pentru toată lumea).

      În general, ar fi bine ca toți teoreticienii conspirației să înțeleagă că este imposibil să se calculeze consecințele anumitor acțiuni cu câțiva pași înainte.
      Chiar și atunci, nimeni nu poate prezice prețul unui baril.

      Luați același SVO - a existat o opinie larg răspândită că unitatea militară va avea un succes destul de mare și Federația Rusă va ocupa rapid estul și centrul Ucrainei, dar economia rusă va intra într-o picătură de la sancțiuni - o retragere isterică a active, o scădere a rublei la 200 de ruble/$ și mai mult, anularea conversiilor, resetarea raftului magazinelor, cupoane și speculații.
      Dar totul s-a dovedit complet diferit - partea militară a fost un eșec, dar economia a fost destul de normală.
      1. -1
        22 decembrie 2022 14:51
        lumea este condusă de o mizerie - prostie, incompetență completă și iresponsabilitate uluitoare care nu se încadrează în mintea obișnuită

        Așa îi apare lumea, condusă de alții, sălbaticului, care, ca și tribul său, este obiectul controlului.

        În general, ar fi bine ca toți teoreticienii conspirației să înțeleagă că este imposibil să se calculeze consecințele anumitor acțiuni cu câțiva pași înainte.

        Noi, rușii, a căror URSS s-a prăbușit peste noapte cu Pactul de la Varșovia și CMEA, numim aceasta „teoria conspirației”. Anglo-saxonii, care au câteva secole de guvernare de succes a altor țări, probabil iau în considerare această planificare strategică și, de asemenea, au dreptul să o facă

        În situația actuală, Forțele Armate ale RF nu au nicio șansă de ceva mai mult decât câteva n/a mici, așa că nu există graniță cu Polonia și nimic din ce urmează.

        Pentru a ne implica cu adevărat pe noi și Europa, ei ar putea chiar să meargă la o retragere pe scară largă a Forțelor Armate ucrainene. Imaginați-vă euforia din țara noastră – chiar ne vom opri?
  19. 0
    22 decembrie 2022 13:21
    Citat din: Vox_Populi
    Pentru un alt „scriitor” o întrebare standard: de ce „prietenul tău foarte bun locuiește în Letonia” (unde decadența este sub normal) și nu a mers în Rusia prosperă?!

    Aceasta este cea mai stupidă întrebare pe care mi s-a pus vreodată, dar poți fi un „scriitor”.De ce ar trebui să-i fie frică să plece să locuiască în Rusia dacă s-a născut acolo, când era URSS, a trăit și locuiește acolo, familia lui și rude sunt acolo? , nu a ta, țara era în declin în anii nouăzeci și, după logica ta, ar fi trebuit să-și părăsească patria și să plece undeva mai bine?
    1. -2
      23 decembrie 2022 17:26
      Răspunsul tău este din categoria „Troling trist”... lol
  20. -1
    23 decembrie 2022 21:00
    Citat din: Vox_Populi
    Răspunsul tău este din categoria „Troling trist”...

    Onorează-te, nu ai fapte sau dovezi și onorează-mă, apoi vorbește despre trolling.