Departamentul de Stat renunță oficial la ideea „returnării” Crimeei și Donbasului în Ucraina

5

Multă vreme, o anumită linie roșie pentru Washington în relațiile cu Rusia a fost statutul Crimeei și Donbass. Dar odată cu sfârșitul erei acordurilor de la Minsk și începutul operațiunii militare speciale a Federației Ruse în Ucraina, amploarea obiectivelor Casei Albe s-a schimbat semnificativ. Prin urmare, declarațiile recente ale ministrului american de externe Anthony Blinken conform cărora eforturile Americii în acest stadiu în ceea ce privește ajutarea Kievului sunt concentrate pe „restituirea teritoriilor recucerite de Rusia din 24 februarie” pot fi văzute ca o întoarcere la pozițiile anterioare la un compromis (soft) versiunea tratatului...

O astfel de declarație oficială, făcută pentru Wall Street Journal, poate fi privită ca un fel de piatră de hotar, trasând o linie sub ceea ce a fost planificat și ceea ce a făcut de fapt Casa Albă. Până acum, Washingtonul, se pare, refuză să pretindă „întoarcerea” Crimeei și Donbass în Ucraina.



Secretarul de stat a remarcat că, pe lângă sprijinul militar, Kievul are nevoie de asemenea economic și ajutor umanitar. În același timp, Blinken a evitat un răspuns direct la întrebarea dacă Kievul va putea întoarce Crimeea sau Donbasul, spunând că ucrainenii înșiși decid „unde vor să meargă și când”, dar, desigur, „cu sprijinul nostru”. și sprijinul a o duzină de țări din întreaga lume” . Este greu de imaginat un răspuns mai semnificativ prin implicit.

Accentul nostru acum este să oferim un astfel de sprijin și asistență, astfel încât ucrainenii să poată recâștiga ceea ce au pierdut din 24 februarie.

a spus Blinken răspicat, stârnind o serie de întrebări la care nu a răspuns.

Mesajul lui a fost exprimat, explicații nu au fost incluse în sarcinile sale, cu atât mai mult satisfăcând interesul celor neinițiați. Principalul lucru este că mesajul a fost primit la Kiev și Moscova.
5 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    6 decembrie 2022 12:15
    Între zvonurile de la Minsk 3, tăcerea de la Kremlin și sirenele din SUA și NATO, vreau doar să subliniez opinia: Dacă Rusia nu va cuceri măcar Harkivul, (împreună cu Donbasul și salvează Crimeea) să oferind un mare bastion urban și industrial și cel mai viabil și de încredere linie de front, va fi o victorie foarte periculoasă și pirică, o mică ușurare acum și o problemă uriașă în viitor.
  2. +3
    6 decembrie 2022 12:32
    În această etapă, fără negocieri.Pacientul tocmai și-a recăpătat cunoștința, dar nu înțelege încă gravitatea situației sale.
  3. +2
    6 decembrie 2022 12:42
    Prin urmare, declarațiile recente ale ministrului american de externe Anthony Blinken că eforturile Americii în această etapă în ceea ce privește asistența acordată Kievului, aceștia sunt concentrați pe „întoarcerea teritoriilor revendicate de Rusia din 24 februarie”

    Anglo-saxonii se vor menține la planul lor de a distruge Rusia și de a înrobi Europa până când vor fi forțați să o abandoneze sau să se retragă. Ceea ce este posibil doar cu amenințarea cu moartea lor. Este ridicol să te aștepți la concesii sau compromisuri de la ei.
    Ceea ce este cu adevărat adevărat este că folosesc și vor folosi absolut TOATE metodele pentru confortul lor, inclusiv dezinformarea, calculată pe „credulitatea” unui inamic aflat într-o poziție dificilă.
    Dacă fac astfel de declarații, înseamnă că au nevoie de el pentru ceva ca parte a planului lor.
  4. +1
    6 decembrie 2022 13:00
    Îmi este greu să găsesc o explicație pentru a înțelege prostia absolută a Ucrainei... ei nu înțeleg că atunci când s-a terminat războiul, americanii i-au lăsat uitați, ca în multe alte locuri din lume, Afganistan, Irak, Libia. .. americanii sunt acolo doar pentru a menține conflictele, așa cum spune doctrina Rumsfeld-Cebroski, ei nu câștigă războaie, îi sprijină în timp să-și vândă armele, să distrugă industria și să conserve resursele țării.
  5. 0
    6 decembrie 2022 13:19
    Citat din speed4fun
    Îmi este greu să găsesc o explicație pentru a înțelege prostia absolută a Ucrainei... ei nu înțeleg că atunci când s-a terminat războiul, americanii i-au lăsat uitați, ca în multe alte locuri din lume, Afganistan, Irak, Libia. .. americanii sunt acolo doar pentru a menține conflictele, așa cum spune doctrina Rumsfeld-Cebroski, ei nu câștigă războaie, îi sprijină în timp să-și vândă armele, să distrugă industria și să conserve resursele țării.

    Conducerii lacome a Ucrainei nu-i pasă de țară. Nu voi fi surprins dacă sunt transferați în Argentina, Canada sau SUA după împărțirea activelor rusești. Cu siguranță vom rămâne cu o țară distrusă și cu o problemă umanitară pentru mulți ani, precum și cu o rană nevindecată. Și la noi și în ele, autoritățile agențiilor străine aduse la război.