De ce nu va exista o „nouă Ucraina” înainte de capturarea Kievului


De regulă, singurul punct slab real al celor mai minunate și corecte idei este incapacitatea de a le aduce la viață. Celebrul „a fost neted pe hârtie” străpunge planuri excelente, ca un cui ruginit care a înfipt talpa unei berete de încredere în picior. În al doilea caz, este nevoie de ser anti-tetanos, iar în varianta cu idei și angajamente, vocile scepticilor și realiștilor ar trebui să-și joace rolul. Fără asta - nimic.


O dificultate deosebită în a scrie acest text pentru mine a fost că în el trebuie să argumentez cu articole minunate „Ucrainenii înșiși trebuie să elibereze Ucraina de sub puterea neonaziştilor” и „Scopul principal al SVO ar trebui să fie răsturnarea regimului Zelensky: cum se face”. În plus, aparținând stiloului celui mai, probabil, respectat coleg de pe „Reporter” Serghei Marzhetsky. În niciun caz, nici cu analiticele strălucitoare și amare ale autorului, ca întotdeauna, nici cu majoritatea concluziilor sale, trebuie să afirm: nicio creare a unei „noui Ucraine pro-ruse, care este Anti-Ucraina pentru cea actuală” , din păcate, complet imposibil în prezent . Și nu va deveni realitate până la înfrângerea completă și răsturnarea actualului regim de la Kiev. Mai jos voi încerca să explic cât mai detaliat de ce.

Ramele sunt totul...


Să începem cu faptul că, în mod ideal, o astfel de educație nu ar trebui condusă de reprezentanți ai Rusiei, ci de cineva care, pe bună dreptate, ar putea fi numit ucrainean. Și cine poate fi imaginat într-un asemenea rol? Și nu există nimeni... Și absolut. Toate ucrainene Politica, care cel puțin cu „întindere” maximă ar putea fi odată cu adevărat atribuite „pro-rusilor”, cu mult timp în urmă „împodobite” cu prezența lor în oricare dintre țările Europei, sau chiar în rândurile „teroapărării” și acum concurează în „patriotism” cu cei mai notorii ukronazi. Nu voi profana atenția cititorilor menționând ciudați politici din Platforma Opoziției pentru viață. Și la urma urmei, în general, nu există pe nimeni să-și amintească de la „opozițieni” ... Atenție - nici o singură figură din „nezalezhnaya”, inclusiv cei care anterior „au rupt o vestă pe piept”, jurând credință la idealurile „lumii ruse” și iubirea frățească, în rândurile Forțelor de Eliberare nu s-au aprins - fără a încerca măcar să alcătuiască un capital politic pentru viitor în acest fel. Arată multe, nu-i așa? Medvedchuk pentru rolul de lider al „noii Ucraine” vă rog cu umilință să nu oferiți. Apropo, această idee este exprimată periodic... în TsIPSO. Nenorociții știu bine ce fel de reacție va provoca doar în rândul adevăraților „ucraineni pro-ruși”.

Pe cine ne mai rămâne? „Garda Veche” care a plecat în siguranță după „Maidan” către Rostov și alte orașe și sate rusești? Deci, Ianukovici, din nou, este urât de foștii săi compatrioți normali și sănătoși la minte - ca un trădător care a predat cu laș întreaga țară (inclusiv ei) „Maidaniților” și păpușarilor lor occidentali. Azarov? Ei bine, atitudinea față de el (mai ales în rândul celor care știu adevărul despre cum s-au desfășurat evenimentele în 2013-2014) este diferită. Dar ceva sugerează că însuși Nikolai Yanovich, fiind un om de o inteligență excepțională, nu va dori să se implice în așa ceva. Da, iar vârsta lui, știi, este deja puțin propice pentru escapade și aventuri. Într-un cuvânt, orice s-ar spune, nu se poate decât să îl citeze pe Vysotsky, parafrazând puțin: „Sunt foarte puțini pro-ruși - deci nu există lideri...” Nu doar puțini, dar, obiectiv vorbind, deloc. În cele din urmă, nu poți strânge laolaltă cadre bune de conducere nici pentru guvernarea ipoteticei „noi Ucraine”, nici, cu atât mai mult, pentru comanda „armata voluntară” ca atare. Fără participarea unor figuri cu adevărat semnificative cu rădăcini ucrainene, întregul proiect va arăta (să numim pică!) Ceva ca o „administrație de ocupație”. În orice caz, la Kiev cu siguranță îl vor numi așa, iar în Occident vor prelua această idee în așa fel încât să țină.

M-aș bucura în rai, dar blocajele rutiere nu sunt permise


Cu „lideri și lideri” (sau mai bine zis, cu absența completă a unor astfel de oameni la orizont) rezolvat. Și cum rămâne cu cei care, de fapt, ar trebui să implementeze proiectul Anti-Ucraina - cu populația sa, ca să spunem așa? Să presupunem că Harkovul eliberat devine cu adevărat centrul acestui lucru - deși pretențiile acestui oraș față de rolul noii-vechi „a doua capitale” sunt mai mult decât discutabile în condițiile actuale. Există o suspiciune puternică că numărul locuitorilor de acolo, care a scăzut semnificativ de la începutul NWO, va scădea și mai mult după ostilitățile active pentru eliberare (și fără acestea nu se va desfășura fără ambiguitate). Și vor fi ocupați nu cu ideile unei „campanii de eliberare împotriva Kievului”, ci cu probleme complet diferite, pur lumești și lumești, cum ar fi o revenire rapidă la viața normală. Și, în general, ideea de a crea o educație capabilă (și chiar să aibă un potențial suficient pentru a crea o armată de voluntari) pe baza uneia sau chiar a câtorva regiuni actuale ucrainene pare cumva ... Pare nerealist. În consecință, undeva „în mintea noastră” trebuie să păstrăm speranța unui aflux pe teritoriul „noii Ucraine” a acelor cetățeni din teritoriile încă controlate de regimul de la Kiev, care sunt complet nemulțumiți de existența sub conducerea sa. Astfel de oameni, desigur, există - și în număr mult mai mare decât ar părea din Rusia. Totuși, aici din nou există dificultăți complet de netrecut. Pur, ca să spunem așa, de natură tehnică. Toți acești oameni (chiar dacă sunt gata să ia armele și să meargă să-și elibereze orașele și satele natale) vor trebui să intre cumva pe teritoriul „noii Ucraine”.

Aici ajungem la momentul, care din anumite motive nu este absolut luat în considerare de mulți, chiar foarte rezonabili comentatori ai situației din Ucraina. Aș dori să dau lămuriri în această chestiune, servind în același timp drept răspuns la întrebarea: „De ce, dacă ești pro-rus, nu pleci la noi?”, la care am fost deja epuizat să răspund mulți dintre prietenii și cunoscuții mei din Rusia și Belarus. Răspunsul este simplu ca un cui: Este imposibil! Să începem cu faptul că niciun bărbat de la 18 la 60 de ani nu poate traversa legal (în orice direcție) granița „nezalezhnaya”. Fă-ți drum undeva pe „căi secrete”, folosește serviciile „ghizilor negri”, dintre care puțin peste 90% sunt escroci, și tot atât sunt provocatori SBU? Îndepărtează-mă. Granița cu aceeași Belarus este blocată, astfel încât șoarecele să nu se strecoare și, în plus, este minată atât de dens încât nu există nicio șansă. Încercați să intrați în teritorii aflate deja sub controlul Forțelor de Eliberare? Ei bine, doar cineva care nu a fost niciodată testat la punctele de control din Ucraina poate vorbi despre asta. Când vă mutați dintr-o zonă în alta (dacă sunt foarte departe de linia de contact), o astfel de „fericire” va trebui să fie experimentată de 5 până la 10 ori. În același timp, războinici mai mult sau mai puțin adecvați s-ar putea afla pe „blocuri”, iar chestiunea se va descurca fără un „shmon” total, săpat prin telefoane și interogatori. Cu cât sunt mai aproape de „zona frontului”, cu atât sunt mai multe puncte de control, acestea sunt mai răutăcioase, iar personalul lor este mult mai puțin sănătos și loial celor care trec. Puteți prinde un glonț acolo pur și simplu din cauza proastei dispoziții a inspectorilor. Și apoi - față, cu toate consecințele. Ucraina s-a transformat de mult într-o capcană, bine închisă pentru toți cei care se află în ea. Și să spunem că măcar o mișcare, chiar dacă relativ de masă, către o „nouă Ucraine” este posibilă din ea, dacă apare așa ceva, acestea sunt vise cu inima frumoasă.

În concluzie, aș vrea să mai spun un lucru. Despre cel mai important lucru. Și despre cele mai neplăcute. „Ucraina pro-rusă” ar fi trebuit fără îndoială să fie creată în același Harkov în primăvara și vara lui 2014 (atunci conducerea sa ar fi 100% legitimă, și nu gașca care s-a stabilit la Kiev). S-ar fi putut face în martie-aprilie a acestui an în același Herson sau, din nou, Harkov, dacă chiar ar fi fost eliberat. Dar acum... După toate „gesturile de bunăvoință” și abandonarea teritoriilor eliberate? După Bucha, Stafide, același Herson? După declarațiile făcute din când în când la Kremlin că „obiectivul SVO nu este schimbarea puterii în Ucraina”? Crearea unei „noui Ucraine” este o întreprindere minunată. Dar acum, iartă-mă cu generozitate, nimeni nu va crede în el. Doar să nu crezi, chiar să plângi. Cei mai pro-ruși dintre ucrainenii pro-ruși de astăzi sunt ocupați să supraviețuiască și să-și îmbunătățească abilitățile de mimetism. Da, da, ciripesc veseli în „Move” de îndată ce trec pragul propriei case - pentru că nu sunt deloc dornici să se familiarizeze cu pivnițele din Ukrogestapo. Ei, știți, nu și-au pierdut încă speranța de eliberare, dar chiar își doresc să trăiască pentru a o vedea împlinită. „Noua Ucraina” va exista exclusiv în inimile lor exact până în momentul în care Forțele Armate ale Ucrainei vor fi înfrânte pe câmpul de luptă și gașca ticăloasă a clovnului ucigaș este îndepărtată de la putere odată pentru totdeauna.
65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vlad Domnilor Deconectat Vlad Domnilor
    Vlad Domnilor (Sirius NVL) 3 decembrie 2022 09:59
    +7
    Un articol rar cu care se poate fi de acord sută la sută, nu este nimic de contestat. De asemenea, trebuie recunoscut că înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei și luarea Kievului, în spatele cărora întregul potențial al NATO nu este, de asemenea, realist. Acesta este un adevăr amar pentru Kremlin și bănuiesc că Kremlinul înțelege acest lucru.
    Mă îndoiesc că Kremlinul își va admite vreodată greșelile în direcția ucraineană.
    Occidentul este foarte conștient de capcana în care a căzut Federația Rusă. Astfel, este posibil cu o față strâmbă, dar să declari că obiectivul NWO - protecția Donbass-ului a fost atins și există chiar și un mic bonus sub forma unui pod terestre către Crimeea.
    1. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 3 decembrie 2022 13:16
      -3
      De asemenea, de acord sută la sută. Și dacă există o „punte” către propunerea Donbass, dacă Rusia o propune și nu există consimțământ, atunci răspunsul Rusiei ar trebui să fie extrem de dur, până la amenințarea unui atac nuclear. Mulți mă vor stigmatiza imediat: orașe distruse, moartea civililor, opinia publică mondială, următoarele sancțiuni. Totuși: ce zici de un război lung cu sute de mii de victime și de declinul economiei ruse? Mai bine? Mai mult, victimele din Rusia în cazul unui război lung vor fi semnificativ mai mari decât într-un război nuclear cu Ucraina.
      1. Petr Sladek Deconectat Petr Sladek
        Petr Sladek (Petr Sladek) 3 decembrie 2022 15:54
        -2
        Těšíte se na jaderný ohňostroj a zničení civilizace?
        1. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexei Lantukh) 6 decembrie 2022 23:02
          0
          De ce vor cehii să se alăture NATO într-un război nuclear pentru Ucraina cu regimul lor semifascist?
    2. Carmela Deconectat Carmela
      Carmela (Carmela) 3 decembrie 2022 14:14
      0
      Cumva pari pesimist. Aș vrea să sper la bine.
      1. lemeshkin Deconectat lemeshkin
        lemeshkin (lemeshkin) 4 decembrie 2022 14:22
        +1
        Pesimist, dar destul de real.
    3. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 decembrie 2022 16:51
      -1
      (Vlad Srs) Nu mai vezi ultimele evenimente și, prin urmare, stări de panică. Oprirea strategică a energiei și transporturilor, principalele industrii este catastrofală pentru stat, în special mega-orașe cu clădiri înalte. Apoi, este prăbușirea statalității ucrainene și încercările de supraviețuire, care au început deja .. Aici naziștii ucraineni au o durere de cap, cum să supraviețuiască iarnă și să rămână la putere. Strategic, Federația Rusă a câștigat deja, rămâne să se strângă complet.
      Potrivit articolului, ei nu observă principalul lucru, nu există o viziune completă asupra viitorului creat pentru noua Ucraine și, prin urmare, nu există oameni care s-au alăturat acestei noi Ucraine, pentru că este înfricoșător să mergi în necunoscut. Așa cum au făcut (sub I.V. Stalin, la crearea unei noi state), primul lucru au fost programele și guvernele. După aceea, sub scopurile promulgate și conducătorii lor, adepții se adună și se construiește o nouă statulitate. Astăzi nu există absolut așa ceva, un vid. Deci, ce sunt voluntarii ucraineni când nimic nu este clar. Da, iar în Federația Rusă există un vid de idei și o viziune asupra viitorului - promisiunile prin promisiuni neîndeplinite nu contează. Cum să nu-ți amintești: „Ideile care au pus stăpânire pe masele devin o forță invincibilă”. Potrivit Kievului, în curând va deveni un oraș gol în haos, așa că nu are sens să ocupăm orice alt centru ca capital temporară până când totul în Kiev va fi simplificat. Da, este corect în articol, ca și în cel al lui V. Vysotsky: „Sunt puțini violenți cu adevărat, deci nu există lideri”. (în textul nostru „violent” - nu nebun, - activ)
      1. lemeshkin Deconectat lemeshkin
        lemeshkin (lemeshkin) 4 decembrie 2022 14:27
        +1
        Crezi că după distrugerea infrastructurii ucrainene vom avea mult mai mulți prieteni în Ucraina? Ceva îndoielnic.
        1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 4 decembrie 2022 20:57
          0
          (Lemeshkin) Ucraina este deja un inamic al Rusiei de mult timp după NWO, prin urmare nu va schimba nimic, doar NWO se va termina mai repede.
    4. Smilodon terribilis nimis 3 decembrie 2022 21:19
      0
      De unde vin aproximativ 100 de lemne de foc din Rusia? Având în vedere numărul nostru mic cu astfel de pierderi, am fi deja în regiunea Oryol. Rotiți roata acolo.
    5. Smilodon terribilis nimis 3 decembrie 2022 21:20
      0
      Nu va funcționa. Pentru a atinge cel puțin obiectivul minim, trebuie să luați centrul regional din Zaporozhye. Fără el, această companie va fi eternă.
  2. Dogar Deconectat Dogar
    Dogar (Alexander) 3 decembrie 2022 10:13
    +10
    Ce mai este hmm .. Ucraina. Acest proiect toxic trebuie oprit complet. Definitiv și irevocabil, odată pentru totdeauna. Fără opțiuni. Altfel .. totul se va întâmpla din nou mai devreme sau mai târziu.
    1. Nikolai Volkov Deconectat Nikolai Volkov
      Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) 3 decembrie 2022 12:44
      0
      scrii asta dintr-un șanț? altfel iese frumos... tu o faci acolo, iar eu te plesnesc aici
    2. Comentariul a fost eliminat.
  3. Excursionist Deconectat Excursionist
    Excursionist (Dmitri) 3 decembrie 2022 10:37
    -6
    Total de acord cu articolul!
    Cu titlu, nu.
    Malul drept ar trebui pur și simplu să devină parte a Rusiei.
    Și Kievul, din păcate, dar cel mai probabil, conform diferitelor tipuri de acorduri, va rămâne centrul Banderei Ucrainei.
    Schimbarea nu va funcționa. Acestea sunt vise de nimic.
    Și acolo, lăsați-i pe ucrainenii înșiși să decidă cum să trăiască acum.
    Fără partea dreaptă.

    Da, situația ar fi diferită dacă ucrainenii ar avea un lider, un antinazist.
    Dar el nu este. Și toți acești bloggeri sunt doar un magazin vorbitor.

    Dar cel mai enervant. că planurile sunt planuri și Zelensky încă câștigă.
    Atât informațional, cât și pe teren, și prin acorduri și prin refuzul alegerilor, punând Kremlinul într-o poziție stupidă și depășind toate liniile roșii posibile și nu primind aproape nimic în schimb.

    Zelya merge până la încoronare, Kremlinul îl face erou.
    Greșelile și retragerea lui Poroșenko nu sunt greșelile lui, l-a luat pe Kherson ca două degete pe asfalt.
    Și, de asemenea, controlează sau va controla istmul îngust de sub Rusia.
    Întoarce-te și Putin este învinsul, pentru că nu poate elibera teritoriul Rusiei.

    Așa cum se speră pentru Surovikin.
    Generalul Armaghedon s-a transformat în generalul Kherson.
    1. Nikolai Volkov Deconectat Nikolai Volkov
      Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) 3 decembrie 2022 12:38
      +9
      poate nu ar trebui să confundați malul stâng cu malul drept? malul drept este Cherkasy, Kirovograd, Kiev ... iar malul stâng este Zaporozhye, Harkov ... malurile râului depind de direcția fluxului, dacă este ceva, și nu de unghiul din care privești acestea bănci.

      despre asta nu va funcționa pentru a reface... sau poate nu trebuie să o refaceți? poate trebuie să le oferi oamenilor o imagine a unui viitor atractiv și să nu rămâi în analele secolului al XVIII-lea și să trăiești după conceptele lui Sergius din Radonezh ??? vezi, atunci oamenii vor fi atrași de tine ... poate că aceste fabule despre bretele, strămoși și alte prostii Solzhenitsyn-Ilyinsky vor fi suficiente ??? să pictezi rachete sub Khokhloma și să le botezi înainte de zbor este o idee pentru viitor... e în regulă că fetele de la Kiev vor chiloți din dantelă, nu... doar acești „chiloți” ar trebui să fie pentru toată lumea... și nu așa că gerbilii se etalează în ținute scumpe și, conform datelor oficiale, în țară sunt 18 de milioane de cerșetori... natura și marii strămoși au dat Rusiei TOTUL pentru a fi o țară bogată și prosperă pentru toată lumea, și nu pentru o mână de luptători de sambo și din cooperativa Ozera. atunci un astfel de model va fi de interes pentru locuitorii din Cherkasy și Vinnitsa și poate pentru Lviv
      1. sevă Deconectat sevă
        sevă (Alex) 3 decembrie 2022 12:57
        +4
        „chiloții” ar trebui să fie pentru toată lumea... și nu pentru ca gerbilii să se etaleze în ținute scumpe, iar conform datelor oficiale, în țară sunt 20 de milioane de cerșetori...

        Asta pentru că a votat sincer. Restul este supus discutiei.
      2. Excursionist Deconectat Excursionist
        Excursionist (Dmitri) 3 decembrie 2022 13:04
        -3
        Da, în general am fost împotriva SVO. O pace proastă este mai bună decât războiul și destinele infirme. Donbass - a suferit - cu siguranță, dar înmulțirea suferinței nu este o opțiune. Și nu erau mai mulți naziști în toată Ucraina decât erau dependenți de droguri la Moscova. Dar dacă ai început un război, atunci trebuie să lupți și să nu păcăliți oamenii. Putin are nevoie de un acord cu NATO și prelungește războiul în mod artificial. De aceea, Donețk este încă bombardat. prin urmare, marea poziție a unei armate de jumătate de milion și pierderi tactice.
        1. oaspete Deconectat oaspete
          oaspete 3 decembrie 2022 15:01
          +1
          Citat din Hiker
          O pace proastă este mai bună decât războiul și destinele infirme. Donbass - a suferit - cu siguranță, dar înmulțirea suferinței nu este o opțiune.

          Acestea. lasă oamenii să moară în Donbass, dacă totul este calm cu tine?
          1. Nelton Deconectat Nelton
            Nelton (Oleg) 3 decembrie 2022 16:25
            +1
            Citat de la oaspete
            Acestea. lasă oamenii să moară în Donbass, dacă totul este calm cu tine?

            A fost necesară evacuarea a 20 km din zona frontului din LDNR, transformând acești 20 km într-o zonă fortificată continuă.
            1. oaspete Deconectat oaspete
              oaspete 3 decembrie 2022 17:07
              0
              Citat din Nelton.
              evacuați zona de front de 20 km

              Donețk înseamnă că a fost necesar să treacă?
              1. Nelton Deconectat Nelton
                Nelton (Oleg) 3 decembrie 2022 18:25
                0
                Nu pentru a se preda, ci pentru a face din ea o fortăreață inexpugnabilă.
                Dar civilii - da, în spate.
      3. Andrei Gladkikh Deconectat Andrei Gladkikh
        Andrei Gladkikh (Andrey Gladkikh) 3 decembrie 2022 13:22
        +2
        ... malurile râului depind de punctele cardinale, dacă este ceva, și nu de unghiul din care privești aceste maluri

        Malurile râului nu depind de punctele cardinale, ci de direcția curgerii râului: fiind într-o barcă în mijlocul râului și privind în direcția în care merge curentul - malul drept va fi pe dreapta , iar în stânga, respectiv, malul stâng. Pentru un râu care curge spre sud, malul stâng va fi în est, iar pentru un râu care curge spre nord, malul stâng va fi în vest.
      4. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexei Lantukh) 14 decembrie 2022 23:28
        0
        Deşi! Prostiile rusești și ucrainene sunt foarte diferite. Nu numai atât: prostiile ucrainene insuflă și ură față de Rusia, mai ales de pe vremea lui Iuşcenko. În plus, Ucraina, dorind să obțină chiloți din dantelă, urma să adere la UE și, în consecință, NATO, crezând că baza americană de la Sevastopol ar fi pe placul Rusiei, precum și rachetelor NATO, undeva lângă Harkov. Și acum îi spun populației Ucrainei: „Ce e în neregulă cu noi?” Suntem albi și pufoși. Și Donbass! Și de ce să nu permiteți populației din Donbass să vorbească și să învețe copiii în rusă. Nu e democratic? Nu, în Ucraina au decis că democrația este să împuște și să suprime Donbasul.
    2. oaspete Deconectat oaspete
      oaspete 3 decembrie 2022 14:46
      +1
      Citat din Hiker
      Malul drept ar trebui pur și simplu să devină parte a Rusiei.

      Malul drept este doar vestul Ucrainei.
    3. Smilodon terribilis nimis 3 decembrie 2022 21:23
      +1
      Armaghedonul nu a vorbit imediat despre decizii grele?
    4. Mymocodil Deconectat Mymocodil
      Mymocodil (Mimicrocodil) 3 decembrie 2022 22:02
      -1
      Ar trebui să îmbunătățiți gramatica și geografia (sau mai bine, să le învățați). Și atunci s-ar putea prelua analize ale situației și sfaturi către conducerea țării
    5. lemeshkin Deconectat lemeshkin
      lemeshkin (lemeshkin) 4 decembrie 2022 14:33
      0
      Malul drept ar trebui pur și simplu să devină parte a Rusiei.

      Poate vorbim despre malul stâng? Și cu greu ne datorează nimic după aceste distrugeri.
  4. producator de otel Deconectat producator de otel
    producator de otel 3 decembrie 2022 11:08
    -2
    Știi, acum înțeleg că Stalin a făcut o greșeală gravă. A vărsat atât de mult din sângele nostru în Europa și, în același timp, lăsăm aceste state independente. Acolo unde s-a vărsat sângele nostru, nu ar trebui să existe state - cu excepția Rusiei!! Prin urmare, nu este nevoie să căutați personal ucrainean.
    1. Nikolai Volkov Deconectat Nikolai Volkov
      Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) 3 decembrie 2022 12:33
      -3
      Ei bine, măcar marele Putin nu greșește și nu renunță la locul în care s-a vărsat sângele nostru...

      chiar crezi ca s-a putut crea un singur stat dintr-un amestec de toti acesti maghiari, polonezi, cehoslovaci, iugoslavi, austrieci, bulgari, romani si germani??? RI a făcut față cumva cu ciotul Poloniei, URSS i-a condus pe frații pădurii și pe Bandera timp de un deceniu și jumătate prin păduri ... și vrei să-i împingi pe horthiștii de scurtă durată și pe alți ustași într-o singură țară ???
      1. sevă Deconectat sevă
        sevă (Alex) 3 decembrie 2022 13:29
        +1
        Ei bine, măcar marele Putin nu greșește și nu renunță la locul în care s-a vărsat sângele nostru...

        Plusat cu furie!

        URSS i-a condus pe frații de pădure și pe Bandera timp de un deceniu și jumătate prin păduri

        În legătură cu asta, trebuie să vă spun cum au reușit să o facă tot la fel. Tatăl colegului meu de clasă la acea vreme era ofițer NKVD și un prieten la locul de serviciu al tatălui său locuia în Lituania. Așa că s-au chinuit multă vreme, admonestând cu diverse promisiuni și amnistii, dar banditismul a continuat și apoi au luat măsuri drastice, prin informatori au aflat frații de pădure, au stabilit supravegherea secretă și, după ce a identificat baza, au distrus-o până la rădăcină. fără prizonieri. Complicii și membrii familiei care au furnizat bandei hrană și informații au fost, de asemenea, condamnați la diferite tipuri de pedepse de la exil până la execuție. copiii erau dați rudelor, spre adopție de către familiile fără copii din Rusia sau în orfelinate. Cei prinși în oraș erau pur și simplu puși de zid și, în fața ochilor orășenilor, erau împușcați acolo unde erau legați. La Vilnius, asta nu a durat mai mult de o săptămână, apoi totul s-a oprit.
        Deci statul nostru nu este mic, ar fi un loc pentru toți „Ustașii”.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
      2. lemeshkin Deconectat lemeshkin
        lemeshkin (lemeshkin) 4 decembrie 2022 14:35
        +1
        bine, măcar marele Putin nu greșește și nu renunță la locul în care s-a vărsat sângele nostru.

        Da?
    2. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 3 decembrie 2022 13:29
      +3
      Până la Gorbaciov, țările Pactului de la Varșovia erau dependente de URSS, iar acest lucru era corect pentru URSS, deși nedrept pentru popoarele acestor țări. Uită-te la SUA: vestul, cu excepția Regatului Unit, este controlat de el. Acest lucru este, de asemenea, nedrept, dar în interesul Statelor Unite. Dreptatea în politică nu există - este doar o prostie liberală.
      1. Smilodon terribilis nimis 3 decembrie 2022 21:26
        +1
        Naglia este, de asemenea, controlată. Și cu atât mai mult.
      2. lemeshkin Deconectat lemeshkin
        lemeshkin (lemeshkin) 4 decembrie 2022 14:39
        -1
        Controlați conflictul de control. Priviți, de exemplu, cum trăiesc oamenii în Finlanda și cât câștigă profesorii acolo, ca să nu mai vorbim de medici. Ce avem? De asemenea, Coreea merită o privire. Ți-ar plăcea să locuiești în nord?
    3. rish Deconectat rish
      rish (Rish) 5 decembrie 2022 00:45
      0
      Gândești în direcția corectă, așa că în curând vei înțelege că Stalin nu a câștigat războiul singur, pentru asta trebuiau convenite multe lucruri și multe lucruri de cedat.
  5. borisvt Deconectat borisvt
    borisvt (boris) 3 decembrie 2022 11:14
    +1
    Mulțumesc autorului pentru articol! Este respectuoasă cu adversarii, informativă și sinceră cu amar. Într-adevăr, ar fi naiv să se bazeze chiar și pe o mișcare de rezistență stabilă în regiunile neeliberate, cu atât mai puțin pe o armată de eliberare. Crearea sa, dacă se va întâmpla, va arăta ca o formație artificială de tipul frontului popular care există în prezent în Federația Rusă, cu tot respectul pentru faptele sale bune. Acesta este, parțial, motivul pentru care, cred, formațiunile sub formă de miliție populară din LPR și DPR nu sunt desființate, în ciuda faptului că devin parte a Rusiei. De fapt, aceasta este armata de eliberare de fapt. Ce pentru încă ceva organizatoric de gardat?
    Dă-i timp, iar Yanych și Azarov vor veni în continuare la îndemână, lupta împotriva dominației SUA abia a început, iar ceea ce se va întâmpla cu Ucraina în viitorul apropiat nu este important din punct de vedere al geopoliticii, ne vom decide asupra unei mai multe. dispozitiv convenabil când NATO va fi forțată să-și tragă genunchii în spațiu până în mai 1997.
    PS. Aș dori să adaug, așa cum a lăsat moștenire marele Putin, dar este încă prematur))
  6. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3 decembrie 2022 11:47
    +1
    Scopul SVO a fost stabilit inițial ca sarcină de denazificare și demilitarizare a Ucrainei, ceea ce a însemnat răsturnarea puterii naționaliștilor și eliminarea amenințării militare la adresa NATO care emana de pe teritoriul său.
  7. Nikolai Volkov Deconectat Nikolai Volkov
    Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) 3 decembrie 2022 12:29
    +5
    din pacate autorul are perfecta dreptate. Multumesc pentru articol. și cât de îngrozitor de discordant este cu toate acele țipete ale uriapatrioților și scârțâiturile idolilor lor... cât de dezgustător la suflet din tot ce se întâmplă... Federația Rusă a avut toate atuurile în mână... dar pentru un stat lung Putin reușește să piardă cu ași și regi împotriva șase și șapte... înainte de a crea Ucraina din Anti-Rusia, ar fi bine să recreăm noi înșine Rusia. nu ce se întâmplă acum
  8. sevă Deconectat sevă
    sevă (Alex) 3 decembrie 2022 12:48
    +1
    De ce nu va exista o „nouă Ucraina” înainte de capturarea Kievului

    Titlul în sine conține un oximoron.
    Ei bine, nu poate exista o societate normală sănătoasă pe teritoriul RUSIEI MICI și tocmai acest nume are dreptul de a exista prin dreptul originalității sale. Și până când termenul UCRAINA va dobândi sensul primordial etimologic pur al periferiei unei anumite esențe geografice și va înceta să mai fie folosit ca unul etno-politic, până atunci mediul mic-burghez din această periferie va da în mod firesc naștere unui complex de inferioritate. de inteligența franceză provincială stinsă și generează (generează) noi tipuri de fronde împotriva centrului. Rădăcinile nemulțumirii în curs de dezvoltare au fost hrănite de primele lăstari ale viitorilor apologeți ai naționalismului Grușevski și Compania și nu au putut decât să conducă la creșterea acestuia. Cantitatea de-a lungul timpului a devenit pur și simplu calitate, care a devenit ukronazism.
    De aici, este destul de logic să se ceară să fie trecută pe ordinea de zi o decizie complet firească. TOATE, fără excepție, Mica Rusia în interiorul granițelor anului 1990, să fie incluse în Federația Rusă ca district federal, menținând în același timp împărțirea administrativă în regiuni. Dacă cel puțin un hectar de teritoriu este dat altui stat, indiferent dacă are populație sau chiar fără ea, totul va merge în cerc și în cele din urmă va duce la același. Un loc sfânt nu este niciodată gol, iar acest hectar va fi populat de cei care au plecat vreodată, și repet totul se va întoarce în jurul următorului cerc, oricât de mult ar fi deznaționalizat etc., etc., care, de fapt, în al doilea paragraf, autorul afirmă pe bună dreptate:

    ... nicio creare a unei „noui Ucraine pro-ruse, care este Anti-Ucraina pentru cea actuală”, din păcate, nu este acum complet imposibilă. Și nu va deveni realitate până la înfrângerea completă și răsturnarea actualului regim de la Kiev.

    Restul textului în paradigma celor de mai sus, cu toate afirmațiile sale particulare corecte, în general, devine speculații fără sens despre nimic. Tocmai pentru că orice raționament se învârte în jurul termenului o(u)kraina în înțelegerea deja etno-politică a obiectului analizei. Numai în aplicarea conceptului (în toate sensurile necesare) Mica Rusia, este posibil să vorbim în continuare despre toate aspectele problemelor asociate cu aceasta.
    1. Vlad Domnilor Deconectat Vlad Domnilor
      Vlad Domnilor (Sirius NVL) 3 decembrie 2022 13:14
      -6
      Nu nu, vrei să faci război pentru a distruge Ucraina și poporul ucrainean ca atare? Ei bine, cu ce te deosebești de cel cu mustața caracteristică?
  9. caligraful Lev_Nikolaevici (Dmitri) 3 decembrie 2022 13:23
    +1
    Un articol despre faptul că nu are sens să luați Kievul, pentru că „totul a dispărut”.
    Puteți vedea dacă este cineva de pus acolo.
    Din ce a intenționat autorul să creeze anti-Ucraina?
    Din regiunea Harkiv, Herson, Zaporojie?
    Dacă ultimii doi fac deja parte din Federația Rusă, atunci ar fi trebuit să se facă o excepție pentru Harkov?
    Evident - nu. De ce atunci? Nu există niciun răspuns, dar există un rezultat evaluat negativ al capturarii Kievului în prealabil, cu un apel simultan de a-l lua, însă, doar în titlu, menit să afirme în mintea cititorului necesitatea acestei capturi.
    Programarea neuro-lingvistică este așa cum se numește.
    cum ar fi: „Va trebui să o iei, dar este o pierdere”.
    Nu este nevoie să mergeți la Kiev, este suficient să o tăiați de regiunile vestice și se va schimba. Dacă o iei cu lupte, atunci acesta este cu siguranță un divorț pentru totdeauna și un „guvern în exil”. În același Lviv, de exemplu.
    1. Vlad Domnilor Deconectat Vlad Domnilor
      Vlad Domnilor (Sirius NVL) 3 decembrie 2022 13:47
      0
      O grevă de-a lungul graniței de vest nu mai este posibilă. În primul rând, nu există forță pentru asta, dar chiar dacă ar exista, aceasta este o escaladare cu consecințe imprevizibile. În februarie poate da, acum nu. Astăzi, Federația Rusă are o mică fereastră de oportunitate pe malul stâng, dar se va prăbuși până la sfârșitul zilei de 23.
      1. caligraful Lev_Nikolaevici (Dmitri) 3 decembrie 2022 14:47
        +3
        Nu este necesară o grevă de-a lungul graniței de vest. Este necesar să străbatem de la nord până la Lutsk - Vinnitsa și de-a lungul Transnistriei până la Odesa.
        Nu există încă putere pentru asta, poate. se acumulează până în februarie.
        1. Smilodon terribilis nimis 3 decembrie 2022 21:28
          0
          A avut sens înainte de a părăsi Hersonul. Acum este mai bine să loviți cu două armate din nord de-a lungul Niprului și Zaporojie, tăind gruparea de pe malul stâng de la Kiev.
          1. caligraful Lev_Nikolaevici (Dmitri) 3 decembrie 2022 21:59
            0
            Există o mare concentrare de forțe ale Forțelor Armate ale Ucrainei, pentru orice eventualitate.
  10. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 3 decembrie 2022 13:40
    +1
    Percepția idealistă a puterii.
    de acolo și toată spălarea creierului „noii Ucraine”

    Dar, în realitate, puterea este purtătorul de cuvânt al oligarhiei. Iar oligarhia ucraineană nu vrea să-și dea proprietatea celei rusești.
    Bănci, terenuri, fabrici, cariere, logistică și populație impozabilă. Pentru a coopera - da, până acum cu subiectul întreprinderilor oligarhilor ruși de acolo - nici, închis ...
    Pentru a da - de exemplu, cariera lor lui Uralkali - nu.
    Prin urmare, „noua Ucraina” este Ucraina nu sub oligarhii ucraineni, ci sub cei ruși. Potanin, Usmanov, Vekselberg, Prokhorov, Timchenko etc.
    Prin urmare, puterea este complet nouă. EDRO și punct. Ce vedem în LDNR.

    Așa se înțelege de către administrația adjunctă activă – ca și recent decedatul – tot felul de bloggeri ciudați, fără greutate, fără putere, fără conexiuni. Comutatori.
    Și adevărata putere este în umbră și nu o poți auzi sau vedea... dacă ceva, oameni politicoși fără însemne vor veni și o vor schimba chiar în fața ochilor tăi...

    Ei bine, să plec în „Rusia”.... Cât de mult ai mers înainte și înapoi, de exemplu, în primul război mondial? Nu-mi amintesc .. doar mașini sigilate diplomatice. (gaz, petrol, intermediari Abramovici conform modernului)
  11. oaspete Deconectat oaspete
    oaspete 3 decembrie 2022 14:51
    +2
    Pur și simplu nu ar trebui să existe Ucraina, nici nouă, nici veche. Acest pseudo-stat anti-rus trebuie să dispară.
  12. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 3 decembrie 2022 15:52
    +5
    autorul foarte inteligibil și pare să explice cu adevărat situația actuală de la periferie, singurul lucru care poate fi corectat este că, în timp ce Putin este la putere, nu merită să aștepte eliberarea periferiei de sub naziști, el nu este în mod inerent un învingător, este un om care așteaptă
  13. gena 1 Deconectat gena 1
    gena 1 (Gennady) 3 decembrie 2022 16:05
    +1
    Mi-a placut articolul. Fapte, argumente, concluzii - totul este super. Dar, există o mică nuanță. Propun să luăm în considerare crearea anti-Ucrainei în mod constant în domenii individuale. Puteți începe din regiunea Cherkasy. Forțele Armate ale Federației Ruse, cu o aruncare din Belarus, au tăiat regiunea din Ucraina și ..... locuitorii își stabilesc puterea. Fără lumină, fără ajutorul Occidentului, în exact șase luni, crestele își vor răzgândi - vor începe să urască autoritățile de la Kiev.
  14. mecanic Deconectat mecanic
    mecanic (Yuri) 3 decembrie 2022 16:53
    0
    Până în 2014, poporul ucrainean a ales fie un președinte mai mult sau mai puțin pro-rus, fie unul pro-occidental. Adică, societatea ucraineană a ezitat, iar apoi, cu acțiunea inteligentă a PIB-ului, a fost posibilă cu grijă reconstruirea Ucrainei într-un mod pro-rus.
    Probabil că toată lumea a uitat deja de ce a început Maidanul, care a devenit anti-rus?
    Ianukovici a mers în Occident pentru a semna un acord de asociere cu UE, iar PIB-ul i-a promis că îi va acorda 14 miliarde de împrumuturi pentru a-l opri.
    Ianukovici a refuzat să semneze asociația și a început Maidanul.
    Deci cine l-a provocat pe Maidan?
    Și dacă a fost inteligent să acționeze, atunci lăsați-i să semneze această asociație, - zeci de țări trăiesc de zeci de ani cu o asociație semnată și nu acceptă pe nimeni în nicio UE.
    Maidanul nu s-ar fi întâmplat, crestele s-ar fi bucurat, ca copiii, de asocierea cu UE, iar un an mai târziu ar fi înțeles că UE le-a aruncat.
    În acel moment, Rusia a fost posibil să înceapă să acționeze activ, strângând treptat șuruburile asupra Ucrainei: prețul gazelor, prețul la combustibil etc. păstrează-ți poporul la putere.
    Repet că pe atunci era încă posibil să se facă Ucraina pro-rusă, dacă totul se făcea inteligent.
    Acum, după atâtea victime, este absolut imposibil.
    Chiar dacă facem o mobilizare generală, punem zeci de mii de ambele părți, luăm Kievul, schimbăm guvernul acolo.
    Totuși, nu vor fi suficiente resurse pentru a-l păstra, la cea mai mică slăbiciune va fi demolat și se va instala un guvern anti-rus.
    Au fost făcute prea multe greșeli și timpul este acum pierdut fără speranță.
    Va fi posibil să revenim la această problemă peste 50 de ani, nu mai devreme...
    1. sevă Deconectat sevă
      sevă (Alex) 3 decembrie 2022 19:17
      0
      Maidan nu s-ar fi întâmplat, crestele s-ar fi bucurat ca copiii

      Moș Simplicita!
    2. Smilodon terribilis nimis 3 decembrie 2022 21:30
      0
      Da, maidan ar fi în orice fel. Trebuie să înțelegem și să acceptăm acest lucru. În orice caz, niciun om adecvat nu își va distruge țara de dragul unui fel de uniune.
  15. Dmitri Paly Deconectat Dmitri Paly
    Dmitri Paly (Dmitri Paly) 3 decembrie 2022 18:22
    +1
    Înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei este mai mult decât realistă. Chiar și ținând cont de toate machetele actuale. Uită-te la harta Ucrainei. Vedea? Vestul Ucrainei este separată de cea centrală prin două regiuni: Vinnitsa și Jytomyr. Sugestia este clară?) Nu? Totul este mai simplu decât un nap la abur. Distrugeți TOATE punctele de trecere din aceste zone și începeți să înfometați APU. Dacă este necesar - cu utilizarea armelor nucleare tactice. Sunt de acord, pentru asta trebuie să-ți dai jos ochelarii de culoare trandafir, să nu te mai faci iluzii că totul se va rezolva etc. Și trebuie să începem să luptăm serios. Dar dacă vrem să luptăm fără arme nucleare, să luptăm cu o singură mână - avem nu doar puține șanse, NU sunt.
    Cu cât recunoaștem mai devreme ce este evident, cu atât mai puțini oameni vor muri.
  16. mecanic Deconectat mecanic
    mecanic (Yuri) 3 decembrie 2022 19:24
    -4
    Citat: Dmitri Paly
    Înfrângerea Forțelor Armate ale Ucrainei este mai mult decât realistă. Chiar și ținând cont de toate machetele actuale. Uită-te la harta Ucrainei. Vedea? Vestul Ucrainei este separată de cea centrală prin două regiuni: Vinnitsa și Jytomyr. Sugestia este clară?) Nu? Totul este mai simplu decât un nap la abur. Distrugeți TOATE punctele de trecere din aceste zone și începeți să înfometați APU. Dacă este necesar - cu utilizarea armelor nucleare tactice. Sunt de acord, pentru asta trebuie să-ți dai jos ochelarii de culoare trandafir, să nu te mai faci iluzii că totul se va rezolva etc. Și trebuie să începem să luptăm serios. Dar dacă vrem să luptăm fără arme nucleare, să luptăm cu o singură mână - avem nu doar puține șanse, NU sunt.
    Cu cât recunoaștem mai devreme ce este evident, cu atât mai puțini oameni vor muri.

    Problema principală este că nici armele nucleare nu vor ajuta - îi va înstrăina pe ultimii „prieteni”.
    China, Turcia, India și restul se vor retrage de la Rusia ca de la un lepros.
    Nu este nevoie să exagerăm posibilitățile unei țări față de întreaga lume.
    Țara va fi într-o izolare politică și economică completă.
    Se va impune ca și Coreea de Nord și vom trăi în consecință..
    1. oaspete Deconectat oaspete
      oaspete 3 decembrie 2022 19:27
      +2
      Citat: Mecanic
      îi va alunga pe ultimii „prieteni”.
      China Turcia, India

      Turcia de cand prietene?
  17. mecanic Deconectat mecanic
    mecanic (Yuri) 3 decembrie 2022 19:33
    0
    Citat de la oaspete
    Citat: Mecanic
    îi va alunga pe ultimii „prieteni”.
    China Turcia, India

    Turcia de cand prietene?

    Citat de la oaspete
    Citat: Mecanic
    îi va alunga pe ultimii „prieteni”.
    China Turcia, India

    Turcia de cand prietene?

    Și întrebați PIB-ul, cu cine se întâlnește constant?
    Pentru mine, China nu este prietenul nostru și toată străinătatea aproape, cum ar fi Kazahstanul.
    Atunci se dovedește că nu avem prieteni nici între ghilimele, nici fără ghilimele.
    Și cât de departe vom merge?
    1. oaspete Deconectat oaspete
      oaspete 3 decembrie 2022 19:37
      +1
      Citat: Mecanic
      Și întrebați PIB-ul, cu cine se întâlnește constant?

      Ei bine, Putin a cunoscut o mulțime de oameni, chiar și Biden și Zelensky, dar asta nu-i face prieteni.
  18. mecanic Deconectat mecanic
    mecanic (Yuri) 3 decembrie 2022 19:40
    0
    Citat de la oaspete
    Citat: Mecanic
    Și întrebați PIB-ul, cu cine se întâlnește constant?

    Ei bine, Pitin s-a întâlnit cu o mulțime de oameni, chiar și cu Biden și Zelensky, dar asta nu-i face prieteni.

    Ei bine, atunci decideți cum să definiți „prietenii” Rusiei.
    Cei pe care i-a indicat PIB-ul?
    Sau există alte criterii?
    1. oaspete Deconectat oaspete
      oaspete 3 decembrie 2022 19:51
      +2
      A determina cine este un prieten este destul de dificil, dar a determina cine nu este este mult mai ușor. O țară care furnizează arme inamicilor noștri nu poate fi prietenă.
  19. serivolkf1 Deconectat serivolkf1
    serivolkf1 (sergey lup) 3 decembrie 2022 19:57
    0
    Cei mai pro-ruși dintre ucrainenii pro-ruși de astăzi sunt ocupați să supraviețuiască și să-și îmbunătățească abilitățile de mimetism. Da, da, ciripesc veseli în „Move” de îndată ce trec pragul propriei case - pentru că nu sunt deloc dornici să se familiarizeze cu pivnițele din Ukrogestapo.

    - acest lucru sugerează că nu totul este pierdut și, în anumite circumstanțe, va fi posibil să vă atingeți obiectivele ...
  20. Comentariul a fost eliminat.
  21. Grin gri Deconectat Grin gri
    Grin gri (Rânjet gri) 3 decembrie 2022 23:49
    0
    Ucraina este apoi închisă ca o capcană, și asta are nevoie junta de la Kiev, căci Rusia este ca o curte de trecere, așa va începe să izbucnească simultan din toată țara, apoi autoritățile vor cânta Lazăr! Cine, în timpul războiului, lasă să intre atât de mulți migranți, dintre care mai mult de jumătate sunt sabotori și spioni motivați, încearcă să deosebească un rus de un ucrainean!
  22. Yuri Bryansky Deconectat Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 4 decembrie 2022 06:59
    0
    Scris corect. Neputința autorităților noastre politice din 2014 s-a răsturnat în 2022. Dar ce declarații frumoase fac. Eh, eh, eh. Kievul trebuie eliberat, dar acest guvern nu este pregătit. Sunt obișnuiți să aranjeze numai acorduri cu lecții diferite.
  23. vlad127490 Deconectat vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4 decembrie 2022 13:16
    +1
    Și aici capturarea sau nu capturarea Kievului, dacă autoritățile ruse nu au o Decizie cu privire la Ucraina.
    În Ucraina, există un război capitalist pentru profit, pentru piață, pentru proprietate, pentru pământ, pentru păstrarea celor furați de oligarhi. Tot acest război este prezentat poporului într-un înveliș de aur, ca un război popular, pentru adevăr, pentru dreptate. Problema cu Ucraina are două soluții.
    În primul rând, Federația Rusă capitulează, statul Ucrainei rămâne, în interiorul oricăror granițe, Ucraina este un dușman al Rusiei, un stat NATO, o trambulină pentru distrugerea statului rus. NATO va desfășura constant operațiuni militare cu Federația Rusă, pe teritoriul Ucrainei.
    Al doilea. Lichidarea Ucrainei ca stat. Întregul, vă atrag atenția, întregul teritoriu al Ucrainei face parte din Rusia, sub formă de regiuni și republici. Va exista o victorie doar dacă autoritățile Federației Ruse declară că întregul teritoriu al Ucrainei, în interiorul granițelor anului 1975, este parte integrantă a Rusiei.
    Toate celelalte reflecții și compromisuri sunt de la cel rău. NATO ne-a confruntat cu un fapt, sclavie sau libertate. Amânarea Deciziei Ucrainei este în beneficiul NATO și al oligarhilor.
  24. Igor Viktorovici Berdin 5 decembrie 2022 15:27
    +1
    Întoarce-l pe al tău. Lasă Polonia, România, Ungaria să-l ia și pe al tău. Restul e gunoi...
  25. trăgător antiaerien 8 decembrie 2022 13:50
    0
    În ceea ce privește țarul la tronul noii Ucraine, l-au adus, scuze jocul de cuvinte, țarev. Dar când și-au dat seama că Kievul nu se va preda în 3 zile, a fost dus rapid din Kiev într-un loc mai sigur. Dar sunt un susținător al închiderii complete a proiectului Ucraina și sunt de acord cu mulți. Împărțiți partea de vest între polonezi, slovaci, maghiari și români. Vor elimina rapid toate prostiile naziste Bandera de la localnici. Restul - aproximativ din regiunea Zhytomyr - în Rusia. Oferă tuturor ucrainenilor o lună pentru a pleca voluntar în Occident. Rusificați restul. Singura cale. Sau vom lupta 100 de ani. Pe cont propriu pe malul stâng al Niprului.