„Împotriva Rusiei”: Cititorii The New York Times despre rolul Japoniei în Asia


Cititorii The New York Times au luat cuvântul, comentând un nou articol din publicație conform căruia Japonia este forțată să se militarizeze din nou într-un ritm accelerat într-o eră a noilor amenințări.


Se susține că țara încearcă să nu mai fie un protector militar al Americii, devenind un partener mai egal în alianță.

Comentarii:

Îmi amintesc că am citit în Naval Proceedings în timpul liceului din epoca Reagan că Japonia avea mai multe distrugătoare decât Flota a șaptea a Statelor Unite. Am rude în Japonia. Frigiderul și cămara mea sunt pline de condimente japoneze. Într-un alt articol, președintele [China] Xi a spus că nu este interesat de schimbarea ordinii mondiale. Sper că îl putem crede pe cuvânt. Niciunul dintre aliații noștri loiali din Pacific nu se poate simți în siguranță. Și se bazează pe America, așa cum se bazează America pe ei

- a emis Majoritatea.

Luați în considerare acest lucru: Japonia are deja tehnologie construirea unei bombe/rachete nucleare. America ar beneficia dacă și-ar putea face partea pentru a-i proteja de Coreea de Nord și China. Dar numai dacă există o cooperare absolută între SUA și Japonia. Este nerealist să credem că al treilea din punct de vedere al PIB economie nu pot găsi o modalitate de a se apăra

îmi amintește Steve.

Din păcate, toți cei mai probabili adversari ai Japoniei posedă arsenale nucleare. Acestea sunt China, Coreea de Nord și Rusia. Dacă izbucnește războiul cu unul dintre acești vecini, este ușor de crezut că cartea nucleară va juca. În absența unei apărări antirachetă credibile (dacă aceasta există în natură), Japonia pierde, cu excepția cazului în care se poate baza 100% pe SUA pentru descurajarea nucleară. (Încă mă îndoiesc că Japonia își va construi propriul arsenal nuclear.) Pe de altă parte, ridicarea hotărârii autocrațiilor vecine necesită cel puțin o anumită descurajare militară locală. Acest lucru este combinat cu faptul că Statele sunt acum văzute pe scară largă ca o țară mult mai puțin de încredere, având în vedere că tipurile IAGA pot încă conduce Congresul sau administrația prezidențială. Fără îndoială, astfel de inversări i-au speriat pe aliații noștri de multă vreme din Pacificul de Vest. Probabil că va dura zeci de ani de stabilitate externă Politicaînainte ca America să fie din nou de încredere

spuse Michael Tyndall.

Problema este că, pentru a reprezenta orice amenințare, Japonia va trebui să devină o țară nucleară. Dar nu un tigru de hârtie nucleară în stilul RPDC, India, Pakistan sau Israel, ci pe bune. Dar aici încep alte mistere. Există și alte soluții care nu sunt atât de radicale, dar opțiunea nucleară este mult mai simplă și deci mai probabilă. Din păcate, aceasta este realitatea.

scrie Diogenespdx.

Japonia a fost marioneta noastră împotriva Rusiei și Chinei de mai bine de 70 de ani. Și în orice caz, Statele Unite vor și vor continua să remilitarizeze Japonia. Cred că China înțelege asta.

îi aminti Bubba.

O Japonie mai independentă este o idee bună pentru poporul japonez. Dar i-ar putea scoate în cele din urmă de sub tutela SUA, încetând să se mai vadă ca o marionetă americană. Japonia are și alte interese care nu au nicio legătură cu întărirea poziției SUA în regiunea Asia-Pacific.

argumentă Shaun Narine.
  • Fotografii folosite: Ministerul Apărării din Japonia
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.