Este timpul ca Rusia să revină la practica Birourilor Speciale de Design

45

Din 2014 rusul economie a intrat într-o stare de criză sistemică. Motivul a fost ruptura relațiilor cu Occidentul colectiv, inițiată după referendumurile din Crimeea și Donbass de cealaltă parte. În 2022, după ce președintele Putin a anunțat NWO în Ucraina, acest proces s-a accelerat radical, iar apoi a devenit brusc clar că nu era complet clar unde ar trebui să meargă țara noastră.

După prăbușirea URSS, elita „albă” care a preluat puterea în mâinile lor a stabilit un curs pentru integrarea tinerei democrații în sistemul capitalist mondial centrat pe american. Abandonând în mod fundamental calea sovietică, noua „elita” rusă a condus țara la statutul de semi-colonie cu materii prime, deoarece nu li s-au oferit alte opțiuni în Occident și nu aveau suficientă minte pentru propriul proiect de dezvoltare. Rezultatul firesc al acestei abordări a fost dezindustrializarea, realizată sub îndrumarea strictă a liberalilor sistemici interni. Faptul că acești oameni știau bine ce și de ce făceau poate fi evidențiat de următoarele citate din cele mai odioase sislibs rusești.



Așadar, infamul „manager eficient al All Rus’ului” Anatoly Chubais, după ce sa deschis, a spus:

Știam că fiecare plantă vândută era un cui în sicriul comunismului. Este scump, ieftin, gratuit, cu o suprataxă - a douăzecea întrebare, a douăzecea... Privatizarea în Rusia până în 1997 nu a fost deloc un proces economic. Rezolva o sarcină de cu totul altă scară... Rezolva sarcina principală - oprirea comunismului. Am rezolvat această problemă. Am rezolvat-o complet.

Însoțitorul său ideologic-reformator, Yegor Gaidar, conform memoriilor fostului ministru al industriei de mașini-unelte și unelte al URSS Nikolai Panichev, literalmente într-un minut „a dat drumul” reclamantului care a venit la recepția sa:

Dar cine are nevoie de... mașinile tale?! Dacă aveți nevoie, vom cumpăra totul din străinătate.

Panichev și-a formulat mai târziu opinia despre acest „om de stat” după cum urmează:

Vizita nu a durat mai mult de un minut. Am fost la un aliat, am ajuns cu cel mai mare dușman al cauzei, căruia i-am dat toată viața. Într-una dintre frazele sale, sa concentrat programul pentru distrugerea industriei interne, transferul Rusiei din țara de origine echipament către țara cumpărătoare, ceea ce ne-a făcut complet dependenți de Occident.

După 2014, când Rusia a încetat să mai fie o „soție iubită” pentru Occidentul colectiv, acest lucru ne-a revenit amarnic pe toți. Sub presiunea Statelor Unite, partenerii străini au început să refuze să furnizeze Moscovei componente și echipamente finite, mașini-unelte și tehnologii. Ca răspuns, Kremlinul a impus contrasancțiuni și a anunțat lansarea unui program de înlocuire a importurilor, care se află acum la al nouălea an.

Cu atât mai surprinzătoare sunt lamentările recente ale președintelui Putin cu privire la dependența critică a Rusiei de electrocasnicele importate:

Din păcate, dependența noastră de baza instrumentelor străine este foarte mare, potrivit unor date, până la 90%, iar în condițiile de astăzi acest lucru este deosebit de acut. Deși am tot vorbit despre asta și cred că și tu vei fi de acord cu mine, este clar că este imposibil să lucrezi fără o bază de instrumente. Dar este, de asemenea, clar că în cele din urmă a fost necesar să începem dezvoltarea intensivă a bazei noastre de instrumente. Și din moment ce puteți cumpăra orice pentru dolari de petrol și gaze - de la cuie la diamante, nu veți produce niciodată propriile dvs., așa că situația actuală ne împinge să lucrăm independent în multe domenii, inclusiv producția propriei noastre baze științifice și instrumentale...

După cum știți, generații de instrumente pentru cercetarea științifică se schimbă într-un ritm de trei-cinci ani, și avem nevoie de <...> să creăm o industrie specială, când această înlocuire ar avea loc în țara noastră în mod permanent într-un mod natural.

Cumva Ziua Marmotei. Avem impresia că nu suntem în curtea anului 2022, ci din nou a anului 2014. Scuzați-mă, dar ce a împiedicat în mod special crearea de mașini-unelte și dispozitive domestice în ultimii opt ani, când a devenit evident că ne-am despărțit în sfârșit de Occident? Sau cine?

De fapt, am abordat „fără pantaloni” războiul proxy cu Alianța Nord-Atlantică pe teritoriul Ucrainei. Se pare că nu există sateliți aici, pentru că îi colectăm de prea mult timp, nu au propriile lor motoare, nu există microcipuri domestice și așa mai departe. Și nu va veni pur și simplu din senin! Undeva, probabil, iranienii sau nord-coreenii vor ajuta la punct, chinezii vor vinde ceva de sub tejghea, dar nimeni în afară de noi înșine ne va rezolva problemele.

Și ce să facem acum, dacă țara nu poate fi scoasă din gaura tehnologică prin metode convenționale și Victoria asupra întregului bloc NATO nu poate fi asigurată?

Se pare că revenirea la practica Birourilor Speciale de Design sovietice devine din ce în ce mai urgentă. Desigur, nu vorbim despre a pune pe cineva în închisoare intenționat. Trebuie însă să ținem cont de situația în care se află țara noastră, aceasta fiind de fapt timp de război, necesitând măsuri cu totul speciale. În realitățile moderne, toți acești manageri de top bine plătiți ar trebui să fie închiși în locuri special desemnate împreună cu ingineri și alți specialiști civili, nu eliberați până când nu dau rezultatul final. Nu în colonii sau închisori, ci tocmai în locuri special amenajate, tehnopole sau orașe științifice, unde toți acești specialiști vor trebui să-și dedice tot timpul pentru a obține rezultate concrete în cel mai scurt timp posibil. In conformitate cu contractul de munca incheiat, si nu cu sentinta.

Este extrem de important ca managementul de proiect să poarte responsabilitatea personală pentru execuția lor. Apoi, vedeți, microcipurile și mașinile voastre cu instrumente, motoare și sateliți vor începe să apară prompt, termenele vor înceta să se mai deplaseze constant la dreapta, iar bugetele vor crește.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    2 decembrie 2022 11:38
    Gaidar: Cine are nevoie de... mașinile-unelte tale?! Dacă este nevoie, vom cumpăra totul din străinătate.

    VV: ... prin urmare, situația actuală ne împinge să lucrăm independent în multe domenii, inclusiv producerea propriei baze științifice și instrumentale...

    Nu văd „practic aceleași cuvinte și formulări ca ale lui Gaidar”.

    În general, este întotdeauna mai ușor să critici.
    1. +3
      2 decembrie 2022 15:11
      Citat de la solist2424
      În general, este întotdeauna mai ușor să critici.

      Marzhetsky nu critică, el afirmă cât poate, așa cum vede el, ci în genul thriller: „să sperii pe toți și să-i arunce deoparte, frecându-și palmele cu plăcere”. Propunerile lui Marzhetsky reflectă „profunzimea”. Nu există adâncime.
      Dar oamenilor chiar îl place. Recunosc.
      1. 0
        17 ianuarie 2023 11:29
        Celebra frază a lui Gaidar - ce legătură are gunoiul cu ea! Ceea ce se spune se spune. Și au continuat să distrugă tot ceea ce le-au întins mâinile. Unde ar fi Uralvagonzavod acum dacă muncitorii săi nu s-ar fi ridicat împotriva falimentului principalului producător de tancuri din Rusia? Ce spui fără nimic pe tot drumul.?
  2. +3
    2 decembrie 2022 11:50
    toți acești manageri de top bine plătiți ar trebui să fie închise în locuri special desemnate împreună cu inginerii și alți specialiști civili

    Atunci civilii se vor împrăștia complet. Tocmai acei oameni care prețuiesc libertatea personală sunt cei mai capabili de muncă de inginerie creativă - nu o separă de libertatea creativă.
    În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, sharashkas-urile nu au fost doar un loc de concentrare a creierului, ci și o modalitate de a le proteja de viața militară dură de zi cu zi a restului populației civile.
    Proiectul nuclear a fost condus de oameni care stăteau într-o cușcă „de aur” - nu au văzut niciodată astfel de oportunități de a-și realiza ideile despre un cetățean „pașnic, liber”.
    O persoană creativă nu poate fi motivată decât de cel mai bogat arsenal de instrumente și mijloace și, cel mai important, prin arătarea interesului față de rezultatele muncii sale, ceea ce confirmă acest arsenal și resurse. Iar nevoia de „închidere” era doar din punct de vedere al secretului.
    Acum, încercările de „închidere” nu vor face decât să pună capăt tuturor angajamentelor.
    1. +2
      3 decembrie 2022 06:32
      Aici, „închiderea în locuri speciale” poate fi înțeleasă ca „reorganizare, pe baza resurselor disponibile”. Iar frazele despre „manageri eficienți” sunt întotdeauna ironice (pentru că pot fi concediați doar, cu un acord de confidențialitate și să nu plece, pe urmele lui Rogozin și a altor proprietari de imobiliare de elită de pe Tverskaya).
      Întrebarea este - cine va face asta, „nu-și preda” PIB-ul ..? O întrebare retorică, în articolul în sine există un răspuns - „ce a intervenit timp de 8 ani” ...
      1. 0
        3 decembrie 2022 13:28
        Rogozin este acum ocupat cu activități utile, de altfel.
        El testează evoluțiile în prim plan și organizează producția pe baza rezultatelor eficienței lor.
  3. +10
    2 decembrie 2022 12:38
    În realitățile moderne, toți acești manageri de top bine plătiți ar trebui să fie închiși în locuri special desemnate împreună cu ingineri și alți specialiști civili, nu eliberați până când nu dau rezultatul final. Apoi, vedeți, microcipurile și mașinile voastre cu instrumente, motoare și sateliți vor începe să apară prompt, termenele vor înceta să se mai deplaseze constant la dreapta, iar bugetele vor crește.

    Iar designerii trebuie, pentru început, să încerce să plătească bani normali. Cu acești bani, din nou, pentru început, vor ajunge din urmă cu pensiile proiectantului școlii sovietice, care sunt încă în viață. Acest lucru va crea un anumit număr de designeri competenți din foști studenți. Și aceasta este de obicei o chestiune de mai mult de un an, dar aceasta necesită designeri deja experimentați.
    Prin eforturile lui Chubais și Gaidar, continuitatea generațiilor a fost distrusă în industrie și știință. Specialiștii au lăsat salarii de cerșetor în toate direcțiile. Nu era nimeni care să lucreze cu absolvenții de facultate. De aici excesul de greutate IL 112 și toate celelalte probleme. Pentru a echilibra pe linia fină dintre designul aeronavei supraponderale și cel slab mecanic, aveți nevoie atât de fler, cât și de multă experiență. Și șefii biroului de proiectare și-au făcut salarii bune, crezând că băieții se vor descurca. Și băieții trebuie să trăiască normal, să întemeieze familii, să nască copii. Una dintre rudele mele a lucrat la Salyut timp de un an, și-a pierdut vederea, s-a așezat pe un ban, și-a dat seama că nu era nimic de așteptat și a aruncat. Cu siguranță nu a fost persecutat, i s-a cerut să rămână. După aceea, nu sunt surprins de problemele cu motorul pentru Su 57. Nu poate fi nimic altceva.
    O astfel de situație sălbatică a început sub URSS. Chiar și atunci, proiectantul a primit de multe ori mai puțin decât muncitorul.
    Și despre chipsuri - doar prostii. Să le faci pe genunchi?
    Toată lumea știe deja că un cip normal necesită un anumit set de echipamente care sunt fabricate în Țările de Jos. S-a comandat, chiar și parțial plătit în avans, dar din anumite motive nu s-au găsit banii pentru plata finală și nu au fost luați, deja făcut. Și apoi a început Maidan, Crimeea, LDNR și nu putem decât să visăm echipamente. Ne-am pierdut capacitatea de a produce astfel de echipamente cu mult timp în urmă și fără speranță.
    Autorul trebuia să-și facă treaba principală și să afle cine este de vină în astfel de cazuri de sabotaj, cine fură banii care trebuie plătiți celor care muncesc cu adevărat. Atunci ar fi mai puține probleme.
    Dar scuipatul asupra altora prin mass-media s-a dovedit a fi mai profitabil și mai calm.
    Cuvintele mele pot părea dure, dar care este munca unui designer și a unui lucrător de producție (în perioada Chubaisyatina) știu din propria mea experiență. Prin urmare, cuvintele mele sunt cea mai puternică încercare de a rămâne în cadrul vocabularului normativ.
    Și atunci aș spune...
    1. +4
      2 decembrie 2022 13:17
      (Boriz) Motivele unei stări atât de proaste în Federația Rusă au fost remarcate foarte corect. Modelul liberal occidental impus prin „liberalii” Gauidar-Chubais a fost inițial inacceptabil pentru dezvoltarea Rusiei. „Gaidarii” din instituțiile de economie și altele pentru dezvoltare trebuiau să-și creeze propriul model, dar au copiat orbește modelul occidental. Modul de ținere a unui cal nu este potrivit pentru o cămilă - acest lucru poate fi generalizat. (cal - ca UE, cămilă - Rusia eurasiatică cu specificul său) ...
      Acum lumea cooperează și nu mai există nicio oportunitate de a fabrica totul, prin urmare, Federația Rusă are posibilitatea de a achiziționa multe dispozitive și componente din RPC și alți aliați .. Producem numai noi înșine produse importante din punct de vedere strategic și în masă. Acest lucru necesită o abordare bine gândită. Până acum, abordarea principală este în vigoare în Federația Rusă: cu cât sunt „tăiate” mai multe fonduri, rezultatele vor fi ..
    2. 0
      2 decembrie 2022 19:09
      Boris, sunt de acord cu majoritatea a ceea ce ai scris și sunt gata să semnez, dar aici

      O astfel de situație sălbatică a început sub URSS. Chiar și atunci, proiectantul a primit de multe ori mai puțin decât muncitorul.

      și cealaltă frază a ta

      Iar designerii trebuie, pentru început, să încerce să plătească bani normali. Cu acești bani, din nou, pentru început, vor ajunge din urmă cu pensiile proiectantului școlii sovietice, care sunt încă în viață. Acest lucru va crea un anumit număr de designeri competenți din foști studenți.

      se contrazic oarecum. Sunt mai de acord cu primul - nu în 1991 s-a prăbușit brusc o țară mare și prosperă. Și nu a început în 1985. Acestea au fost acordurile finale ale marșului funerar. Așa că acum nu mai există nici măcar pe cine să parieze - birourile de proiectare, institutele de cercetare sunt formate din manageri eficienți - tăietori de buget și bunici binemeritati care știu cu măiestrie cum, pentru un salariu modest, pe care îl percep ca o creștere a pensiilor câștigată cinstit, să scrie rapoarte goale, răspunsuri despre analogii în curs de dezvoltare și justificarea necesității de a crește finanțarea. Și toate acestea între rezolvarea cuvintelor încrucișate. Nu există alții în industria de apărare și va dura mai mult de o duzină de ani pentru a le crește. Și asta dacă începem de azi, dacă ei, după ce au ajuns ușor, nu vor cădea peste deal, unde condițiile pentru talente vor oferi mult mai bune decât la noi, unde următoarele câteva decenii cu siguranță nu vor fi obezi. Mai degrabă, merită să așteptăm revenirea la sărăcia noastră obișnuită și familiară. Și cine îi va învăța, tineri și promițători? Manageri și bunici onorati? Da, vor pregăti concurenții pentru ei înșiși... Da, și nu vor putea preda, chiar dacă doresc.
      Ce să fac? Dar nu stiu. Totul este un escroc? Vai, da. Nu văd încă puncte de creștere reale, puncte de cristalizare. Cum poți să te îndepărtezi de jos dacă nici măcar nu ai atins încă acest fund? Și până acum oamenii nici măcar nu se frământă mai ales pentru a înota, preferând să aștepte sau chiar să ceară ca „cei care ar trebui să” să decidă imediat și să distrugă totul, să organizeze și să furnizeze. Doar cei „care ar trebui să” nu pot decât să scrie rapoarte și să desfășoare activități frauduloase, iar în acele rapoarte totul este decis, organizat și furnizat. Așa trăim.
      1. 0
        2 decembrie 2022 20:46
        Am venit să lucrez în biroul de proiectare al uzinei de apărare în 1979. Și acolo nu erau în niciun caz angajați în rezolvarea cuvintelor încrucișate. Au fost designeri buni, unii dintre ei au lucrat acum 7 ani, în ciuda vârstei. Erau și leneși. Există încă o oportunitate de a găsi pe cei care ar putea lucra cu adevărat și să profite de cunoștințele și experiența lor.
        1. 0
          2 decembrie 2022 21:55
          Orice abilități și competențe, dacă nu sunt solicitate, devin rapid învechite. Un constructor care tranzacționează pe piață de 5 ani încetează să mai fie constructor. Și nu menționez factorul de vârstă, și chiar și cineva care a fost un specialist excelent la vârsta de 40-50 de ani este departe de a fi un fapt că va fi capabil de cel puțin ceva la 65-70.
          La urma urmei, avem o țară a contrastelor - toată lumea este revoltată de creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, iar apoi deodată aceiași oameni protestează împotriva concedierii angajaților la 70 de ani, demonstrând tuturor că aceasta este aproape cea mai productivă vârstă.
  4. -2
    2 decembrie 2022 13:22
    După 2014, când Rusia a încetat să mai fie o „soție iubită” pentru Occidentul colectiv, acest lucru ne-a revenit amarnic pe toți. Sub presiunea Statelor Unite, partenerii străini au început să refuze să furnizeze Moscovei componente și echipamente finite, mașini-unelte și tehnologii.

    Tocmai în 2015-2021, multe fabrici ale partenerilor occidentali au fost deschise + au fost furnizate echipamente.
    100+ miliarde de dolari anual.

    2 exemple notabile -
    - în 2015, Ulyanovsk, a fost deschisă uzina DMG-Mori, pentru producția de mașini-unelte, care s-a aprins apoi la deschiderea unui nou atelier de diamante pentru producția de S-400/500
    - în 2016, ca parte a SSK Zvezda, a fost deschisă uzina Sapphire pentru elice cu elice, toată tehnologia - de la General Electric, transferată în Federația Rusă.

    deci pana la 24 totul a fost, in general, normal.
    1. +2
      2 decembrie 2022 13:53
      Dar baza sa elementară (cipurile) - nu a fost și nu este.
      Și toate echipamentele enumerate se vor opri la comanda producătorului. Ceea ce sa întâmplat deja.
      Lucrurile critice trebuie făcute numai de noi înșine.
      1. +1
        2 decembrie 2022 14:33
        Citat din boriz
        toate echipamentele enumerate se vor opri la comanda producătorului

        În primul rând, Marzhetsky vorbea despre faptul că au încetat deloc să furnizeze din 2014.
        În al doilea rând, chiar pe clic - până când se oprește.
        (deși stabilirea unei astfel de funcții - închiderea pe Internet - este reală)

        Doar când apar probleme insurmontabile cu reparația.
        Momentan nu este panica.

        Un alt moment funcționează împotriva noastră - chiar și cu localizarea de 75%, lipsa aprovizionării celorlalte 25% oprește producția atât a produsului finit, cât și a acelorași 75% din componentele localizate.
        Dar a fost necesar să ne gândim la asta înainte de 24/02.
        Acum trebuie să căutăm modalități de a ne adapta la noua realitate.

        Citat din boriz
        Lucrurile critice trebuie făcute numai de noi înșine.

        Dar, în timp ce noi înșine nu facem anumite lucruri critice, nu ar trebui să intrăm în conflict cu cei care le produc și le furnizează.
        1. +1
          2 decembrie 2022 19:19
          Un alt moment funcționează împotriva noastră - chiar și cu localizarea de 75%, lipsa aprovizionării celorlalte 25% oprește producția atât a produsului finit, cât și a acelorași 75% din componentele localizate.

          Cu siguranță am votat pozitiv! Din anumite motive, nimeni nu și-a dat seama că absența completă a producției unui produs nu este la fel de critică ca localizarea a 99%. La urma urmei, dacă au refuzat să furnizeze produsul finit, îl puteți cumpăra în altă parte, chiar și prin scheme gri. Și dacă au refuzat să furnizeze acel 1% din componente, atunci, în primul rând, producția proprie a componentelor rămase crește și, în al doilea rând, să reorienteze producția către componente de la alt producător, este adesea necesar să se reconfigureze complet propria producție, să se asigure compatibilitate, reverificare, certificare etc. La noi, umflați de complezență, au trâmbițat nivelul de localizare la 70%... 80%... 90%... 99... Deci situația actuală era programat.
          1. +3
            2 decembrie 2022 20:31
            Citat: UAZ 452
            La noi, umflați de complezență, au trâmbițat nivelul de localizare la 70%... 80%... 90%... 99... Deci situația actuală era programată.

            Au făcut totul bine pentru dezvoltarea pașnică a economiei.

            Și construirea economiei unei cetăți asediate este zadarnică în orice fel.
            1. 0
              2 decembrie 2022 21:49
              Așa e în situația până în 2014 și atunci această variantă de „substituție a importurilor” a fost mult mai proastă decât dacă n-ar fi făcut-o deloc.
        2. -1
          2 decembrie 2022 20:53
          Nimeni anume și nu a alergat. Am fost forțați, pur și simplu conduși în această situație. Atât noi, cât și Ucraina. Uită-te la Poroșenko, deși era un nenorocit, el nu era lipsit de sentimentul de autoconservare, cum a putut eluda lucrurile principale timp de 5 ani: un conflict pe scară largă cu Federația Rusă, vânzarea de pământ și limbaj aspru rusofob. legislație. Pentru care a fost înlocuit de un clovn.
          Și Putin era hotărât să aștepte prăbușirea economiei occidentale fără război. Și după 24.02 februarie, ca să spunem ușor, el nu a condus Ucraina la o înfrângere decisivă.
          1. +2
            2 decembrie 2022 21:35
            Citat din boriz
            Am fost forțați, pur și simplu conduși în această situație

            Nu.
            Au urcat înăuntru.
            S-au dus după lână - s-au întors tunși.

            A fost necesar să se tragă, pentru ca APU să fie primul care să lovească LDNR.
            Și transformă LDNR într-o zonă fortificată, strămutând locuitorii.
            1. +1
              2 decembrie 2022 22:00
              Citat din Nelton.
              A fost necesar să se tragă, pentru ca APU să fie primul care să lovească LDNR.

              Și care ar fi rostul? Și cel mai important, de unde ți-a venit ideea că în acest caz vom avea mai puține probleme?
              1. +1
                2 decembrie 2022 22:20
                Citat de la oaspete
                Și care ar fi rostul? Și cel mai important, de unde ți-a venit ideea că în acest caz vom avea mai puține probleme?

                O pace proastă este mai bună decât o ceartă bună.

                Timpul a funcționat pentru Federația Rusă și împotriva Ucrainei, pentru Asia împotriva Occidentului.

                Dacă Ucraina ar fi atacat LDNR, atunci acest lucru nu ar fi provocat prea mult entuziasm în Ucraina. Și la fel și în UE.

                Căci cine a atacat este agresorul.
                1. 0
                  3 decembrie 2022 14:43
                  Chiar asa naiv esti? Și-ar trece atacul ca pe o apărare și ar fi crezuți în Occident.
                  1. 0
                    3 decembrie 2022 16:19
                    Toată lumea vede perfect cine a atacat și cine a apărat.
                    1. 0
                      3 decembrie 2022 17:06
                      Hai, în Occident ei chiar cred că Rusia bombardează Donbass-ul și ZNPP.
          2. +2
            2 decembrie 2022 22:02
            Ei bine, în ceea ce privește așteptarea prăbușirii economiei occidentale – suntem principalii specialiști în asta la scară globală. Așteptăm de peste un secol. Și pentru a începe un război fără a stabili scopul de a învinge inamicul... dacă acest lucru este așa, atunci ar fi mai bine dacă ar juca soldați de tablă, iar războiul este o problemă serioasă. Fie nu trebuie pornit, fie desfășurat pentru a câștiga. Și dacă conducerea noastră a fost „silită” să comită acțiuni care dăunează țării și sunt benefice doar pentru adversarul nostru, atunci aceasta este fie trădare, fie incompetență și incompetență flagrată.
        3. 0
          2 decembrie 2022 21:04
          În al doilea rând, chiar pe clic - până când se oprește.
          (deși stabilirea unei astfel de funcții - închiderea pe Internet - este reală)

          Literal, un an și jumătate - în urmă cu doi ani, o companie austriacă a oprit echipamentele furnizate Federației Ruse. Pur și simplu nu găsesc linkul acum. Dar povestea era reală.
    2. 0
      3 decembrie 2022 09:50
      Vrei să spui că nu vezi dezindustrializarea intenționată a întregii țări în ultimii 30 de ani? Și ne face dependenți de tehnologiile occidentale?
  5. +2
    2 decembrie 2022 13:49
    Putin nu se află în mod clar pe fairway și, în timp ce doar navighează, cei mai buni prieteni ai săi vor vedea această barcă în care navigam cu toții până ne vom îneca. Și totul datorită marelui nostru strateg, care urăște comunismul, nu a recunoscut socialismul, dar nu a creat capitalismul.
    1. 0
      2 decembrie 2022 16:29
      Tu, probabil, ai refuzat brusc - pentru a determina sistemul în care țara va continua să se dezvolte. Și dacă fiecare model are neajunsuri specifice, iar țara are limita capacităților sale în acest moment? Sarcinile mai simple nu sunt întotdeauna ușor de rezolvat. Dezvoltam industria aeronautica de multi ani si nu se poate spune ca a mers fara probleme, mai degraba, cu mari dificultati. Deja faptul că statul, și nu proprietarul privat astăzi deține un procent solid din industrie, nu este rău, având în vedere ce s-a întâmplat la sfârșitul anilor 90.
  6. +2
    2 decembrie 2022 13:49
    În general, ideea că oamenii au fost împinși în sharashkas pentru a lucra mai bine este ridicolă.
    În tendința generală de combatere a conspirațiilor (care a existat, fără îndoială), mulți membri ai diferitelor grupuri de putere (erau destui atunci și sunt destui acum) și-au rezolvat sarcinile de carieră depunând denunțuri. A fost un fenomen de masă. Anchetatorilor needucați le-a fost greu să-și dea seama cine a avut dreptate și cine a greșit. Și grupurile au căutat o „soluție radicală a problemei”, și adesea prin presiune prin NKVD.
    Cât timp inculpatul era în viață, exista posibilitatea ca cazul să ia o direcție inversă. Și apoi escrocii vor merge la închisoare, ceea ce s-a întâmplat.
    În același timp, țara pierdea irevocabil pe cei mai buni specialiști. În Biroul Politic a apărut un consens, de a lăsa specialiști în spatele gratiilor până când împrejurările vor fi clarificate, cumva timpul va spune. În timp ce oferă oportunitatea de a beneficia țării. Pentru că a existat un deficit catastrofal de specialiști.
    Și nu toată lumea era nevinovată. Dar împușcarea ar fi o măsură inadecvată de pedeapsă.
    Sharashki în NKVD a început să fie utilizat pe scară largă după apariția lui Beria în NKVD.
    22 august 1938 Beria a fost numit prim-adjunct al lui Iezhov.
    29 septembrie 1938 Yezhov semnează ordinul de a crea sharashka.
    După îndepărtarea lui Yezhov, Beria începe să se extindă și să îmbunătățească sharashki, chemând specialiști din închisori și zone.
    Dacă era nevoie de specialiști din exterior, atunci, la cererea liderilor „sharashkasilor” (condamnați), astfel de specialiști erau detașați la sharashka, dar locuiau de cealaltă parte a gratiilor, lucrau doar împreună cu condamnații. .
    Au fost salvați mulți specialiști cunoscuți: Tupolev, Korolev ...
    Dar Taubin nu a putut fi salvat. Drept urmare, un lansator automat de grenade, binecunoscutul AGS, a început să fie creat febril când l-au cunoscut în timpul războiului din Vietnam, în anii 1960.
    Sau l-ar putea lăsa pe Taubin să-și aducă AG-2 în minte. Iar Armata Roșie ar fi avut această armă foarte utilă la începutul Marelui Război Patriotic. Și nu este un fapt că ar fi lucrat mai repede după gratii. Dar într-o sharashka, el ar fi supraviețuit.
    Sharashka nu a fost un instrument de constrângere, ci a salvat viețile specialiștilor necesari în circumstanțele existente atunci.
  7. +3
    2 decembrie 2022 14:02
    Se pare că revenirea la practica „sharashkas”-urilor sovietice, avântată de o masă de mituri liberale negre, devine din ce în ce mai urgentă.

    Birourile penitenciarelor - nu veți spune nimic - o ofertă eficientă pentru „facătorii noștri de degetare”. Imaginați-vă - cum îl pot învinge fără a schimba nimic în esență. Țara și guvernul vor rămâne aceleași. Pot exista „oaze” în spatele sârmei ghimpate? Nu uitați - atunci, în spatele sârmei ghimpate „sharashkas”, viața Uniunii Sovietice era în plină desfășurare.
    Pentru a schimba, Serghei, va trebui să schimbăm toată țara. TOT ce am lansat în 30 de ani va trebui restaurat, să curățăm dărâmăturile, iar pentru asta avem nevoie de puterea oamenilor. Veți spune că inamicul nu ne va acorda acel timp.
    Așa este - sub actualul guvern. Cu toate acestea, cu această putere, noi înșine nu vom întreprinde această lucrare.
    Acum, dacă schimbăm puterea și forțăm inamicul să privească în ochii propriei sale morți, el ne va acorda timp. Tot ce va fi nevoie. Așa cum a dat-o URSS în 1962.
    Dacă vrem să facem fără bătăi de cap, atunci avem un singur drum, cel pe care suntem deja - spre măcel
  8. +6
    2 decembrie 2022 14:45
    Shoigu striga la fiecare colț că 70-80 la sută din armată a primit arme noi.
  9. +3
    2 decembrie 2022 15:52
    Ha. De fapt, aceasta este o propunere de „rearanjare a locurilor termenilor” pentru a obține o altă sumă „variabilă”.

    Există orașe științifice și Skolkovo? există. S-a anunțat înlocuirea importurilor? A fost.
    „toți acești manageri de top bine plătiți ar trebui să fie închise în locuri special desemnate” a fost sugerat? sugerat. Au fost anunțate tot felul de NeImAnWorld? au fost anunțate. S-au făcut urări bune? Da, 20 de ani sau mai mult...

    Acum rearanjați-le și totul va fi bine? cu greu. Mai mult, Putin nu renunță la ai lui. Toata lumea stie.

    Este necesar să se schimbe termenii, iar asta .... toată lumea înțelege totul ....
  10. +4
    2 decembrie 2022 16:26
    Despre ce este articolul? Faptul că dușmanii și-au ars propria casă, Uniunea Sovietică. Capitalismul stabilit în Rusia. Ce are de-a face cu „...Special Design Bureaus”, dacă întreaga industrie lipsește, nu există personal, toată lumea vrea să fie oligarhi, dar nimeni nu vrea să lucreze și autoritățile nu au nevoie de nimic.
    1. 0
      3 decembrie 2022 00:54
      Nu trebuie să vorbești pentru toată lumea și pentru toate.
  11. +2
    2 decembrie 2022 19:34
    Sharashki nu este o soluție la problemă, nu există nici un subiect de cercetare în sine și chiar într-un mod atât de original. De fapt, producția de dispozitive este disponibilă, dar la scară foarte modestă. Trebuie crescute serios, capacitățile de extindere a industriei prelucrătoare a armatei, ridicarea interdicției de copy-paste, furnizarea de mostre, comenzi și finanțare, implicarea unor grupuri de programatori și specialiști. Au găsit fonduri și echipamente pentru covid, dacă vor, le vor găsi și pentru electrocasnice.
    1. +3
      2 decembrie 2022 21:19
      Nu există investiții interne în țară la un ritm normal. În acest sens vizează întreaga politică a Băncii Centrale și a Ministerului de Finanțe. Economia Federației Ruse este monetizată cu 40% la o rată de 100%.
  12. -1
    2 decembrie 2022 20:07
    Ei bine, în ce fel, în acest caz, orașele științifice propuse de autor vor diferi de „sharashka”? Mi se pare, doar numele. Mai mult, faptul că acolo, sub pretextul creării unui mediu de acasă, pe lângă noii sharashnik, vor fi ținuți și membrii familiilor lor într-o colonie-așezare.
  13. 0
    2 decembrie 2022 22:14
    În general, este timpul ca Rusia să se întoarcă la economia de producție, și nu la economia de prostie
  14. 0
    2 decembrie 2022 22:56
    Deci Occidentul are dreptate, unde Rusia este numită benzinărie. Benzinărie cu arme atomice. Și cât despre frații Chubais-Gaidar, de ce au risipit, au jefuit Rusia, toată lumea știe de ce și cine sunt, ce înseamnă Rusia pentru ei. Escroci evrei, în mâinile cărora Rusia a ajuns atât în ​​1917, cât și în 1991, în mâinile cărora Rusia este cu pumnale, zirconi și biatlonuri cu tancuri. Și toate acestea Elțin sharashka sunt deja alături de inamicul, printre colegii săi escroci, pe care este chiar interzis să-i numească. Uf, gunoi..!
  15. -1
    3 decembrie 2022 00:45
    Un sfat bun de la un autor de modă veche:

    Dacă ai o fântână, taci!
  16. 0
    3 decembrie 2022 01:06
    Îmi amintesc cum în anii 00 locuiau într-un cămin ponosit și mâncau și se îmbrăcau pentru 2-3 mii de ruble. Apoi a ajuns la concluzia că poate nu-i pasă de acest studiu și știință, deoarece nimeni nu are nevoie de el. Și da, Rusia nu a devenit o semicolonie. Rusia a fost aproape întotdeauna o colonie a Occidentului, dar numai Stalin a făcut-o o țară suverană, iar Gorbaciov i-a redat statutul de colonie, iar acum Putin îi întoarce suveranitatea, iar acum trece de la o colonie la un semi- colonie, urmată de suveranitate. Dar blocada economică nu merge nicăieri!
  17. 0
    3 decembrie 2022 01:36
    Citat din Nelton.
    Citat: UAZ 452
    La noi, umflați de complezență, au trâmbițat nivelul de localizare la 70%... 80%... 90%... 99... Deci situația actuală era programată.

    Au făcut totul bine pentru dezvoltarea pașnică a economiei.

    Și construirea economiei unei cetăți asediate este zadarnică în orice fel.

    Nu economia unei cetăți, ci economia unei semi-colonii. Țara tocmai vine în statul Iran fără aristocrația compradoră ostentativă care a condus țara în abis. Acesta este doar începutul!
  18. 0
    3 decembrie 2022 04:52
    De toate acestea a fost nevoie ieri, dar nu este timp pentru azi. În al doilea rând, sistemul sovietic de administrare a statului este capabil de o soluție rapidă și ieftină la astfel de probleme, dar nu și cea actuală rusă.
  19. 0
    3 decembrie 2022 05:06
    Ca in filmul ala:

    Ce esti, nenorocit!?

    (Mama nu-ți face griji)

    ..aici au ajuns la subiect cu toata multimea asta de manageri eficienti!!!De genul: nu stiau, nu stiau ca se va intampla asta!?? Nu, băieți, aveți nevoie altfel, într-un mod stalinist, ca în anii 30: un plan pe cinci ani la 4 ani, industrializarea întregii țări, ... și bineînțeles DETERZARE și identificarea dușmanilor poporului !! ! Fără aceasta, Rusia nu poate fi răscolită și crescută!!! I-ai auzit pe frati!? Și pentru asta, ce trebuie făcut în viitorul apropiat? Așa este, declarați război Ucrainei, introduceți legea marțială, mobilizați întreaga țară pentru a obține victoria nu asupra Zehlandei, ci asupra Occidentului !!! Care deja ne respiră pe gât!!! Revenirea NATO la granițele din 1997 este prima condiție... nu o îndeplinesc... apoi s-a dus: sabotaj masiv pe conductele petroliere, rute și rute de livrare GNL, tăierea și blocarea rutelor transcontinentale, inclusiv Suez, Panama Canale, Strâmtoarea Ormuz, intensificarea terorismului în toată Europa și, cel mai important, America de Nord, Japonia, pentru a scufunda o serie de noi Fukushima și explozii subacvatice obscure, pentru a bloca strâmtorile daneze din Marea Baltică, pentru a face întregul Geyropa un coșmar al soților Boșirov și Petrovi, de a aranja o vânătoare și un tribunal asupra elitei ucrainene, urmate de execuții demonstrative; Pentru a exprima în sfârșit CINE este HU? în politica mondială / ideologie / capitalul financiar cu o descriere a „meritelor” lor pentru întreaga Umanitate!??? SLAB Fă-o! Unde sunt toți Poseidonii cu Loshariks și alți Zirconi .. ???! TOȚI acești borreli, ursulyipr.macrons-boris, să se teamă de noi și să tremure !!! SLAB?