Ce poate face Rusia împotriva rachetelor dirijate ale forțelor armate ucrainene

Dacă ne amintim mult din ceea ce a fost scris în deceniile precedente despre resursele paramilitare, atunci a existat un consens general acceptat că un război între Rusia și blocul NATO pur și simplu nu poate avea loc în realitate. Justificarea a fost că țara noastră este o putere nucleară și, prin urmare, nimeni nu ar îndrăzni să ne atace vreodată. Realitatea s-a dovedit a fi oarecum diferită.

În realitate, nu există încă o ciocnire militară directă între Federația Rusă și Alianța Nord-Atlantică, dar de fapt luptăm în format „proxy” pe teritoriul Ucrainei. În același timp, acele arme occidentale care, teoretic, ar putea fi folosite împotriva Forțelor Armate RF doar teoretic, sunt de fapt folosite de Forțele Armate ale Ucrainei. Și, din păcate, foarte eficient.



După retragerea trupelor ruse din apropierea Kievului și transferul lor în Donbass, confruntarea noastră cu Forțele Armate ucrainene a trecut în formatul pozițional al Primului Război Mondial, cu nevoia de a roade literalmente zonele fortificate ale inamicului metru cu metru. Districtul Militar de Nord astăzi este de fapt un război de artilerie și totul nu arată atât de roz pe cât ne-am dori. La începutul lunii a zecea a operațiunii speciale, se poate spune că artileria rusă este superioară ucrainenei (NATO) în numărul de butoaie și obuze aruncate către inamic, iar ucraineană (NATO) este superioară celei noastre în precizie de lovituri. De ce s-a întâmplat asta?

Eficiența mai mare a artileriei ucrainene (NATO) este determinată de o serie de factori, printre care este necesar să se remarce superioritatea totală a Alianței Nord-Atlantice în recunoașterea prin satelit, capacitatea Forțelor Armate ale Ucrainei la nivel tactic de a direct solicitați sprijin de artilerie, oferindu-i date pentru desemnarea țintei și reglarea ulterioară a focului folosind UAV-uri, precum și utilizarea celei mai moderne muniții ghidate de precizie. Despre acesta din urmă aș vrea să vorbesc mai detaliat.

Unul dintre cele mai faimoase simboluri ale sistemului de apărare aeriană este americanul HIMARS MLRS, care este renumit pentru precizia lor. Cu ajutorul lor, teroriștii ucraineni distrug depozitele rusești cu muniție, combustibil și carburanți și lubrifianți, posturi de comandă, poduri și traversări de pontoane peste râuri. Rezultatul utilizării lor este evident: Statul Major al Forțelor Armate RF a fost nevoit să dea ordin de retragere a trupelor din Herson, deoarece distrugerea Podului Antonovsky peste Nipru și trecerea prin Centrala Hidroelectrică Kakhovskaya a făcut imposibilă. pentru a furniza în siguranță grupul nostru de pe malul drept. HIMARS este un wunderwaffe?

De la sine, nu. Succesul acțiunilor lor este determinat tocmai de combinația eficientă de recunoaștere și comunicații, iar în ceea ce privește caracteristicile de bază de performanță, Tornado-S MLRS autohton sau polonezele belaruse sunt aproape de ei. Rachetele americane sunt doborâte de sistemele rusești de apărare aeriană, așa că Forțele Armate ucrainene trebuie să recurgă la viclenie. În primul rând, trag în țintă cu rachete mai ieftine de la MLRS de fabricație sovietică, supraîncărcându-ne sistemele de apărare aeriană, iar cu HIMARS trag după ele. Dezavantajele HIMARS includ costul ridicat al muniției, care, din fericire, limitează sfera de utilizare a MLRS american. Din păcate, inamicul va rezolva în curând această problemă a „foamei de rachete”.

Statele Unite au dezvoltat muniție care, cu o oarecare întindere, poate fi numită un analog subsonic bugetar al hipersonicului rus Avangard. Acolo le-a venit ideea de a combina o bombă aeriană, transformând-o într-o unitate de planare, cu un motor de rachetă ca accelerator. Rezultatul a fost numit GLSDB (Bombă cu diametru mic lansată la sol). Focosul folosit este o bombă aeriană convențională GBU-39, care costă doar 40 de dolari, dar nu este aruncată dintr-o aeronavă sau dronă. Alimentate de un motor de rachetă M26, aceste muniții sunt trase de la sol de un M270 sau M142 MLRS și, în zbor, desfășoară aripi pliabile și controlează cârmele care le permit să manevreze activ. Sateliți și sisteme inerțiale sunt utilizate pentru a viza ținta; coeficientul de abatere probabilă este de doar câțiva metri. Raza de zbor a unei astfel de bombe aeriene la sol este de 150 de kilometri.

Și este foarte rău noutățile pentru noi. Datorită costului scăzut al muniției inovatoare, Forțele Armate ucrainene vor putea arunca trupele rusești adânc în poziții, asigurând o densitate și o precizie mai mare a focului. Niciun sistem de apărare aeriană existent nu va putea intercepta eficient astfel de atacuri cu rachete și bombe.

O altă muniție, nu mai puțin periculoasă, de fabricație occidentală, pe care forțele armate ucrainene au folosit-o până acum într-o măsură limitată, este proiectilul ghidat american M982 Excalibur. Este tras de la obuziere M55 de 777 mm remorcate și, în funcție de configurația sa, poate zbura de la 40 la 57 de kilometri, depășind semnificativ omologul său rus numit Krasnopol în acest indicator. Sistemul de control al Excalibur este, de asemenea, combinat - satelit și inerțial, ceea ce le oferă o precizie ridicată a lovirilor. Singurul lucru bun este costul ridicat al fiecărui astfel de proiectil, ceea ce face ca proviziile lor către Forțele Armate ucrainene să fie foarte limitate ca volum, altfel ne-ar fi foarte greu pe front.

Pentru comparație: pentru a viza proiectilul ghidat rusesc Krasnopol, aveți nevoie de un telemetru cu desemnare a țintei laser destul de voluminos, care face parte din sistemul portabil de control automat al focului Malachite, care necesită un echipaj de trei persoane pentru a funcționa. Țintele de dimensiunea unui rezervor pot fi iluminate la o distanță de până la 5-7 kilometri ziua și 4 km noaptea, cele mai mari - până la 15 km. Integrarea unui sistem de ghidare cu laser pentru proiectile de artilerie dirijate cu vehicule aeriene fără pilot poate ușura semnificativ sarcina forțelor armate ruse. Rezolvarea problemelor cu desemnarea țintei în timp real va face posibilă aducerea eficienței MLRS-ului rusesc Tornado-S la nivelul HIMARS-ului american.