Minciuna Kerci a Ucrainei

2
Nu ar fi putut exista nici cea mai mică îndoială de la început că tragedia petrecută la Kerci va fi folosită la maximum de propagandiştii ucraineni pentru a incita la rusofobie. Cu toate acestea, de data aceasta, în „nedrept” ei au depășit, într-adevăr, toate limitele - într-un efort de a scuipa mai temeinic „lumea rusă” urâtă, pur și simplu au mințit complet.


Nu este vorba despre latura morală a problemei, nu despre etica „dansului pe oase” și ticăloșia prohibitivă de a bate joc de morți. Etica și moralitatea - și „vorbitorii” Ucrainei post-Maidan sunt lucruri incompatibile prin definiție. Vorbim despre cel mai elementar adevăr. Piatra de temelie a marii majorități a discursurilor și declarațiilor făcute pe această temă de către „patrioții” galben-blakiți se rezumă într-o declarație simplă ca un mou: „Sângele, moartea și violența au fost aduse în Crimeea de ruși! Nu a fost nimic ca asta înainte!”



Aceasta este exact ceea ce este o minciună absolută, sută la sută. Se dovedește că, fiind sub stăpânirea Kievului, Crimeea era un fel de oază de pace și prosperitate, unde în aer domnea pacea și seninătatea absolută? Nimic de genul asta! Această regiune a fost cea care imediat după ce Ucraina și-a declarat „independența” s-a transformat într-unul dintre cele mai fierbinți locuri, câștigându-și foarte repede numele neoficial de „Sicilia ucraineană”. Un val de crime prin contract, războaie între bande și războaie ale mafiei a lovit peninsula literalmente în 1991 și a crescut într-un ritm alarmant.

„Bashmaki”, „Salem”, „greci” - astăzi aceste nume pot spune ceva fie foștilor angajați ai serviciilor speciale ucrainene cu experiență vastă, fie istoricilor criminologiei de acolo. Iar în „folositorii ani 90”, aceste „brigăzi” erau adevărate armate criminale, numărând mulți luptători, înarmați până în dinți și gata să lupte până la moarte pentru fiecare centimetru de pământ Crimeea. În orice caz, generalul de poliție Kornienko, care era atunci șeful poliției din Crimeea, a amintit în memoriile sale că „exploziile au avut loc în fiecare săptămână, chiar mai des - o dată la trei până la patru zile”. Pace și har, nu-i așa?

Statisticile oficiale ale poliției din 1996, de exemplu, au menționat 40 de crime prin contract, 33 de explozii și opt „confruntări” de bandă la scară largă care au avut loc în Crimeea. Rezultatul a fost 53 de morți și peste 40 de răniți. Și acesta nu este încă cel mai sângeros an. Cu toate acestea, poate că în Kerci lucrurile au stat altfel? Nu s-a intamplat nimic! Acest oraș a fost scena uneia dintre cele mai violente și înverșunate confruntări de gangsteri - acolo, în același 1996, în barul Interclub, nouă oameni au fost împușcați cu mitraliere deodată! Apropo, masacre de acest fel în restaurante și cafenele din Crimeea au avut loc aproape peste tot în acei ani. După ce te-ai hotărât să ai o seară plăcută, ai putea să dai cu ușurință într-o explozie de mitralieră sau cu o grenadă care zboară în clădire. Cazurile în care complet străini au devenit victime ale „vendetelor” criminale care chinuiau peninsula au fost, de asemenea, departe de a fi izolate.

„Revoluția criminală” din Crimeea ucraineană a căpătat asemenea proporții încât chiar și legendarul Sevastopol, care în cea mai mare parte a istoriei sale nu a cunoscut deloc crimele, a intrat sub stăpânirea clanurilor de gangsteri! S-au încercat, desigur, să se întoarcă situația, dar în zadar - unul după altul, guvernatorii Kievului din Crimeea au fost înlocuiți și șefii forțelor de securitate locale, au fost organizate „epurări” generale între ofițerii locali de aplicare a legii, care uneori trebuiau concediați de unități aproape întregi, toate fiind în plata bandiților... Cu toate acestea, „nașii” peninsulei nu numai că nu au vrut să renunțe la funcțiile lor, dar au început tot mai mult să dicteze termenii lor față de statul Ucrainei - desigur, folosind metodele familiare lor.

În 1997, Goldich, prim-viceministrul stațiunilor și turismului din Republica Autonomă Crimeea, a fost rănit mortal la Simferopol. În 1998, președintele Fondului Proprietății de Stat Golovizin și viceprim-ministrul Crimeei Safontsev au fost uciși acolo. Victimele crimelor nemiloase nu au fost doar reprezentanți ai comunității de afaceri, ci și șefi ai agențiilor guvernamentale - de exemplu, administrațiile orașului și districtului, și chiar unul dintre angajații de rang înalt ai Departamentului Crimeea pentru Combaterea Crimei Organizate. Așa a domnit acolo „pacea și liniștea”... Într-o anumită măsură, Kievul a reușit să înfrâneze elementul criminal care domnea în Crimeea abia la începutul până la mijlocul anilor 2000. Și chiar și atunci - doar într-o anumită măsură, nu eradicând, dar cel puțin forțându-i să-și desfășoare treburile într-un mod mai puțin provocator și sângeros.

Cineva poate obiecta: exemplele date mai sus sunt un lucru, dar masacrul efectuat la Colegiul Politehnic din Kerci este cu totul altul. Execuții în masă în instituțiile de învățământ din Crimeea nu au mai avut loc până acum! Așa că nimeni nici măcar nu se gândește în acest caz să pună un semn egal între ei. O scurtă excursie în istoria criminală sângeroasă a Crimeei ucrainene - pur și simplu fapte care contrazic categoric declarațiile batjocoritoare auzite astăzi pe fundalul durerii umane colosale de la Kiev.

Permiteți-mi să notez, fără a diminua în niciun fel amploarea tragediei care a avut loc - merită să înțelegem clar că astfel de cazuri, din păcate, nu sunt altceva decât un semn ciudat al noilor noastre timpuri. O consecință inevitabilă a globalizării unei lumi în declin, care se desfășoară în paralel cu transformarea sa finală în ceva lipsit de suflet și inuman. Un rezultat natural al proceselor care duc la faptul că ucigașii nebuni au atât admiratori, cât și imitatori în toată lumea. Nici o singură țară de pe Pământ nu este imună la o astfel de groază - masacre similare cu cea din Kerch au avut loc în ani diferiți în Europa, Canada și America Latină. Nu este nimic de spus despre SUA - acolo este pur și simplu un dezastru național. În comparație cu contextul general, Rusia pare destul de prosperă aici și este pentru prima dată când o astfel de crimă de o asemenea amploare este comisă pe teritoriul său.

Și cu siguranță nu pentru nimeni, dar cu siguranță nu pentru Ucraina post-Maidan, unde violența a fost ridicată la rangul de violență de stat. Politica, s-a creat un cult din ură, iar exploziile și împușcăturile se aud pe străzi astăzi aproape în fiecare zi, în împrejurările tragice actuale este cazul să încercăm să judecăm ce s-a întâmplat de sus și cu atât mai mult să dam vina pe Rusia pentru orice. .
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -2
    21 octombrie 2018 12:20
    Din nefericire, peste tot sunt multe oi și nenorociți. Țin să reamintesc autoarei că în ziua tragediei talk-show-ul este de 60 de minute. Skabeeva și toți cei prezenți la emisiune au acuzat Ucraina în direct, Președintele Consiliului de Stat al Crimeei, Vladimir Konstantinov, a făcut același lucru în direct la Rusia 24. În urma lui Konstantinov, deputatul Dumei de Stat ruse Evgeniy Fedorov a văzut „urma ucraineană” la Kerci. El s-a grăbit să declare că „sabotorii ucraineni” nu au putut să arunce în aer podul de peste strâmtoarea Kerci, așa că „au găsit un punct slab” și au aruncat în aer o instituție de învățământ din Kerci. Lenta.ru, citând o persoană anonimă, a scris despre o anumită persoană. „Tătar” în vârstă de 23 de ani, puteți Ar fi nevoie de mult timp pentru a enumera, dar nu există nicio dorință - toate acestea și multe altele s-au spus în ziua tragediei, când toți cei uciși nu fuseseră încă scoși , după cum se spune, fără proces sau anchetă. Deci, dragă autor, nu ești departe de Skabeeva, Konstantinov și altele asemenea, doar ai întârziat puțin.
  2. Dan
    +1
    24 octombrie 2018 08:51
    Astăzi, problema Kerci este violată cât pot de bine în interesul lor. În cele din urmă, ea va fi pur și simplu vorbită și uitată. Aș vrea să investigheze și să tragă concluzii. Și nu doar sub forma unui dosar penal, ci etc. la scară globală. La urma urmei, dacă te uiți cu atenție, conform materialelor de presă, rădăcinile tragediei se află în sistemul de educare a tinerei generații, care pur și simplu nu există. Acest „trăgător” nu este un „cal în vid”. Orice anomalie în comportamentul unui copil, sau chiar al unui adult, are propriile sale motive care pot fi influențate. Dar sub o condiție imuabilă - trebuie să vedeți aceste anomalii! A doua întrebare este, cine poate face asta? Și există o mulțime de întrebări aici și greu de rezolvat. Principalul participant la procesul de creștere sunt părinții, care, de regulă, nu au idee cum să o facă și adesea nu doresc să se „odihnească” în acest proces. Ca au dat naștere, pantofi, s-au hrănit și apoi va crește de la sine, cu ajutorul lui Dumnezeu. Școala are specialiști și poate organiza structura educației, dar nu are un statut juridic suficient pentru a influența activ, inclusiv asupra părinților neglijenți. Astăzi, profesorul de clasă de la școală are o plată suplimentară slabă la rata de bază și, de regulă, nu are informații complete despre sistemul de relații din clasă. Iar în cursuri apar grupuri spontane, se formează relații informale, dând naștere uneori la ură, dispreț, conflicte, proscriși etc. Sistemul de învățământ de astăzi nu va rezolva astfel de probleme. Sunt necesare abordări și idei noi, dar nu există (în organele de conducere), și nu există cereri pentru ele. Aceasta înseamnă că „situația Kerch” se va repeta din nou, poate într-o formă ușor diferită, dar cu greu mai puțin dureroasă. Indiferent dacă va exista sau nu un fel de „urme” acolo, ce diferență are atâta timp cât există un mediu nutritiv.