Motorul PD-8 poate oferi o a doua viață nu numai SSJ-NEW și Be-200, ci și Tu-334.

16
Motorul PD-8 poate oferi o a doua viață nu numai SSJ-NEW și Be-200, ci și Tu-334.

Anul 2022, in general, nu ne rasfata cu bine știri, există totuși excepții plăcute. De exemplu, am fost foarte mulțumiți de rapoartele despre testele de succes ale avionului rusesc Superjet cu distanță scurtă în cea mai înlocuită modificare a importului SSJ-NEW cu un motor PD-8 complet intern. Implementarea acestui proiect deschide noi perspective pentru țara noastră.

Remotorizarea SSJ-NEW și Be-200


Problemele Superjetului sunt de mult cunoscute. Acest avion de linie cu caroserie îngustă pe distanță scurtă, cu designul căruia Rusia a fost „ajutată” de specialiști ai corporației americane Boeing, s-a dovedit a fi un „designer” banal. Ponderea componentelor importate în acesta a ajuns inițial la aproximativ 75%. Ceea ce este și mai rău este că motorul avionului de linie era pe jumătate francez, iar un număr mare de declarații de calitate în timpul funcționării efective a avioanelor au fost făcute special producătorului european.



Rezultatul general al acestui proiect de construcție a aeronavelor, bazat pe integrare internațională profundă, s-a dovedit a fi puternic negativ. Confruntate cu probleme constante cu centralele electrice, aeronavele achiziționate de transportatorii aerieni au fost în mare parte amânate, așteptând mult timp livrarea pieselor de schimb franceze pentru reparații. Compania rusă de producție nu a reușit să stabilească un serviciu post-vânzare eficient pentru aeronavele sale. Nu am putut vinde avioane Superjet Iranului din cauza unei interdicții din partea Trezoreriei SUA, deoarece proporția mare de componente americane a făcut posibil să se considere aeronava americană. Ironic.

Asa s-ar fi incheiat necinstit povestea Superjetului, pentru montajul caruia producatorii straini au refuzat sa-si aprovizioneze componentele, daca statul nu s-ar fi angajat in graba sa-l salveze, refuzand sa-i recunoasca esecul. „Constructorul” ar trebui înlocuit cu avionul de linie SSJ-NEW complet importat. Iar cea mai importantă componentă care trebuia înlocuită era motorul său.

SAM146 ruso-francez este înlocuit cu PD-8 autohton, „fratele mai mic” al motorului PD-14, dezvoltat pentru avionul de linie cu transport mediu MS-21. Împingerea sa este de 8 tone, așa cum reiese din nume. În comparație cu SAM146, consumul de combustibil este redus cu 3% și cu 5% în comparație cu motorul CF-34-10E instalat pe Embraer E-190. Designerul general al UEC JSC Yuri Shmotin a lăudat centrala electrică internă:

Toate sistemele sunt dezvoltate de la zero, piesele și componentele domestice sunt utilizate la toate nivelurile - acestea sunt sisteme de control, sisteme de alimentare și așa mai departe. Dezvoltăm un motor care este mai economic, consumul de combustibil este îmbunătățit, iar acest lucru este semnificativ pentru companiile aeriene, deoarece eficiența este importantă pentru acestea.

În general, progresul în proiectul PD-8 este o veste foarte bună. Acest lucru va face posibilă distanțarea a două aeronave simultan - îndelungul suferind Superjet în versiunea SSJ-NEW, precum și aeronava amfibie rusă unică Be-200.

Hidroavionul nostru are perspective bune pe piața aviației civile străine și în sfera militară, deoarece poate fi folosit ca avion antisubmarin. Problema a fost că toate Be-200-urile produse anterior erau echipate cu motoare produse de Motor Sich, pe care, din motive evidente, nu mai are sens să se bazeze. Pentru a înlocui D-436TP ucrainean cu PD-8, acesta din urmă va trebui să fie „apt la mare”, făcându-i rezistenți la mediul marin agresiv.

Gambit iranian?


Cel mai interesant lucru este că începerea producției în serie a PD-8 ar putea da o a doua viață unei alte aeronave rusești uitate nemeritat - Tu-334.

Toți cei care au auzit despre neajunsurile Superjet sunt conștienți de faptul că acest „designer” a fost literalmente impus Rusiei în locul avionului de linie pe distanțe scurte complet intern Tu-334. Această aeronavă a fost complet gata de producție, a fost unificată la maximum cu avionul de linie cu distanță medie Tu-204 și chiar a primit un certificat de tip ST231-Tu-334-100. Cu toate acestea, atunci problema a fost rezolvată chiar în vârf, iar alegerea a fost făcută în favoarea „copilului nemernic” al lui Boeing. Are Tu-334 șanse de renaștere?

Întrebarea este ambiguă. Pentru a-i da o a doua viață, cineva trebuie să aibă nevoie de această căptușeală. În plus, criticii Tu-334 sunt deosebit de zeloși în a sublinia faptul că aeronava ar fi complet învechită, depinde de motoarele ucrainene și nu îndeplinește cerințele pieței din cauza a trei membri ai echipajului în loc de doi, ca toți oamenii normali. Cu toate acestea, aceste afirmații pot fi argumentate.

După cum am menționat mai devreme, problema dependenței de Ucraina în echiparea Tu-334 cu centrale electrice va fi rezolvată în viitorul apropiat prin începerea producției în masă a PD-8-urilor rusești. Abandonarea a trei membri ai echipajului în favoarea a doi a fost prevăzută în proiectul de modernizare a avionului de linie la nivelul Tu-334SM cu 130 de locuri pentru pasageri. De asemenea, este important ca Tu-334 să fie serios unificat în ceea ce privește componentele cu Tu-204 și știm că s-a luat decizia de a crește volumele de producție ale „fratelui vitreg” al acestui avion de linie cu transport mediu, Tu-214. Adică problemele tehnice pe care lobbyștii Superjet le subliniau anterior nu mai sunt de netrecut. Singura întrebare care rămâne este dacă este potrivit.

Are nevoie Rusia de două avioane de linie scurtă deodată, SSJ-NEW și Tu-334?

Ținând cont de acestea economic problemele cu care se confruntă țara noastră astăzi, aflându-se sub plafonul de sancțiuni, probabil că nu vom putea pilota două avioane deodată. Cu toate acestea, există opțiuni pentru modul în care Tu-334 ar putea renaște în continuare.

Să reamintim că nu cu mult timp în urmă Iranul a arătat un mare interes pentru Tu-334 și Tu-204SM pe distanță scurtă. Ministrul iranian al Locuințelor și Dezvoltării Urbane, Ali Nikzad, a declarat în 2011 că negocierile privind achiziționarea acestor tipuri de avioane sunt în desfășurare:

Vom achiziționa avioane din Rusia în cazul unei concluzii pozitive din partea Organizației Aviației Civile din Iran. Aeronava trebuie să îndeplinească cerințele de operare în condițiile climatice iraniene.

Cu toate acestea, la acea vreme Kremlinul era orientat spre Occident, iar înțelegerea nu a avut loc din mai multe motive. S-au schimbat multe acum. În condițiile războiului „proxy” dintre Rusia și blocul NATO, Teheranul a fost unul dintre puținii care s-a dovedit de fapt un aliat al Moscovei.

Interesul Republicii Islamice de a-și dezvolta propria industrie aeronautică civilă nu a dispărut, iar țara noastră ar putea face față la jumătatea drumului propunând organizarea unui joint venture pentru a asambla Tu-334 modernizate cu motoare PD-8 în Iran, extinzând ulterior cooperarea pentru a include Tu-204SM cu rază medie, dacă putem stabili producția de masă a motoarelor PS-90A3. Rusia ar putea atunci să câștige bani din aprovizionarea cu componente, iar relațiile noastre cu Iranul s-ar consolida.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    26 noiembrie 2022 12:27
    În general, totul se reduce nu la „Are nevoie Rusia de două avioane de linie scurtă deodată”, ci la faptul că economia pur și simplu nu va face față.
    daca ar exista facilitati de productie s-ar putea moderniza in directia buna, dar... banii au fost optimizati, retrase, cheltuiti pe palate, imobile si iahturi...
    Proprietarii fabricilor nu erau ministerele întreprinderilor de aviație etc., ci autoritățile locale (au scris ei) - asta ușurează extragerea banilor de la stat...
  2. +7
    26 noiembrie 2022 12:40
    TU 334 nu numai că este complet certificat, dar a fost și pus în producție. Consider că este nedemn de un rus să continue jocurile trădătorilor pro-americani ai Rusiei și să elibereze acest blestemat de SUPER și îi îndemn pe toți cetățenii ruși să refuze să zboare pe această „avort spontan” a hackurilor americane. Apropo, când va fi arestat în sfârșit cetățeanul american care a donat 300 de miliarde de petrodolari blocului fascist NATO? Sau FSB-ul pedepsește doar soldații ruși pentru că spun adevărul doamnelor cu burtă grasă în uniformă?
    1. 0
      28 noiembrie 2022 19:48
      Un nou motor nu poate și nu va da o nouă viață lui Tu-334, dintr-un motiv simplu - fuzelajul carcasei este supraponderal datorită utilizării modulelor voluminoase și a unei cabine de la aeronava Tu-204. Biroul de proiectare a dorit să economisească bani pentru dezvoltarea unui fuzelaj autentic folosind principiul interschimbabilității. Aceasta este o tehnică sovietică vicioasă care poate supraviețui numai în absența concurenților. Nicio companie aeriană nu va dori să transporte aer și metal în loc de pasageri și combustibil.
      Dacă fuzelajul este refăcut, s-ar putea să iasă ceva. Dar este puțin probabil ca statul să-și împrăștie forțele. Deci toate acestea sunt doar cuvinte!
      1. -1
        3 decembrie 2022 21:28
        Practica de a face o linie de capacități diferite pe baza unei aeronave este normală. Airbus 318-319..321 este un exemplu în acest sens. Trebuie doar să știi unde să te unești pentru a menține atractivitatea economică
    2. +1
      30 noiembrie 2022 22:44
      TU-334 NU A FOST dat în producție de masă și, chiar și acum, acest lucru este greu posibil din motive tehnice, organizatorice și financiare, iar un motor este complet insuficient pentru a rezolva aceste probleme, ca să nu mai vorbim de învechirea designului. Cu același succes se poate propune reluarea producției Tu-134/154 și chiar Tu-104)))
  3. +1
    26 noiembrie 2022 13:57
    Pentru noi totul este legat de un singur cârmaci. Orice va decide el, așa va fi. Și pentru ca acest lucru să se întâmple, este nevoie de informații veridice. Asta e problema cu ea. Cei pe care îi plătește sau îi ține pe cârlig sub formă de bani în bănci și proprietăți îi varsă în urechi ceea ce este benefic pentru Occident. Nici timonierul nu îndrăznește să încalce această practică. De aici toate problemele din economie și nu numai din ea.
  4. +3
    26 noiembrie 2022 18:13
    Autorul a subliniat corect că motoarele PD-8 pot fi instalate pe alte proiecte. Și cu o mică modificare și la Mi-26... Dar indicatorul de eficiență al motorului depinde și de proiectele pe care va fi instalat. Și nu este vorba doar de consumul de combustibil. Dar și costuri de întreținere. Ca exemplu, putem lua două aeronave Tu-154M și Il-76. Motoarele sunt de fapt aceleasi. Iar timpul dintre reparații diferă cu un factor de doi. Pentru că pe IL-76 motoarele funcționează la limită...
    Și bineînțeles, vreau ca țara noastră să scape repede de acul A&B pe care ne-au pus liberalii.
  5. 1_2
    +1
    26 noiembrie 2022 18:58
    Iranienii nu numai că nu vor cumpăra Tu334, dar au refuzat și Tu204, iranienii se iubesc și vor să zboare cu tehnologia modernă. cum ar fi ssd100 și ms21.
  6. -5
    26 noiembrie 2022 19:49
    trebuie să vindeți portavionul, să anulați 1164, 956, 1135, să opriți temporar instalarea de fregate și corvete noi (transferând toate cele existente în nord și în Kamchatka) și să vă depuneți toate eforturile asupra aeronavelor BE200 PLO, dragătorilor de mine și, desigur, în primul rând, submarinele, submarinele nucleare și Poseidonii
    1. -1
      5 decembrie 2022 20:47
      Pot adăuga 61, 1124, 1134, 1234, 12322 și onoare, conștiință și Patrie.
  7. 0
    26 noiembrie 2022 21:49
    Am zburat o dată pe un SSJ100 de la Sankt Petersburg la Krasnodar și am fost neplăcut surprins. Boeing-urile sunt bune, orice, chiar și când sunt bătrâne sunt solide și zboară bine, ca să nu mai zic de cele pe distanțe lungi, dar acel superjet s-a zguduit și a făcut un zgomot incredibil, iar din punctul meu de vedere ca doar pasager, ei bine, cumva eu nu mi-a placut sau ceva.
    În general, mă voi bucura dacă, ca urmare, vom face un avion decent produs în masă din propria noastră producție. La fel cum a fost Tu 154 la vremea lui, a trebuit să zbor des pe ele))
    1. Cer
      0
      30 noiembrie 2022 07:57
      Minciuni. Și despre vechile Boeing funcționale și despre presupusul SJ zgomotos și tremurător.
  8. +2
    27 noiembrie 2022 13:34
    Articolul începe cu o minciună.
    De fapt, știrea sună așa:
    Pe 24 noiembrie au fost finalizate teste aerodinamice la Institutul Central Aerohidrodinamic MODELE avion SSJ Nou cu PD-8
    1. Cer
      -1
      30 noiembrie 2022 07:56
      De fapt, întregul articol este un exemplu de minciună și denaturare. Acest subiect despre Ugrebischny 334 a fost discutat de sute de ori de-a lungul a 20 de ani.
  9. Comentariul a fost eliminat.
  10. +1
    1 decembrie 2022 10:35
    De ce mass-media rusă nu arată acest fixator în vârf?! Sau aceasta este un alt „șah”, o mișcare secretă rușinoasă din punct de vedere strategic a lui Putin? Îmi amintesc cum a fost ucisă industria aviației!
  11. 0
    3 decembrie 2022 21:22
    Uită de tu334. Tu204 va fi anulat rapid de îndată ce MS21 începe să fie produs în masă. Nici noua avionică, nici noile motoare nu vor uşura atât de mult aeronava încât să se apropie de analogii săi din punct de vedere al eficienţei. Și asta în ciuda faptului că va trebui să fie reproiectat semnificativ pentru sisteme noi și să fie supus certificării. De asemenea, este probabil să nu aibă o imagine digitală și toată documentația va trebui digitizată.
    În orice caz, fie crearea unui Superjet alungit, fie a unui MC21 scurtat pentru 130 de locuri arată mai interesant și mai simplu
  12. 0
    5 ianuarie 2023 23:35
    Cât de obositor este analfabetismul „comentatorilor”...