Se vor împlini ambițiile nucleare ale Europei de Est?

2

CNE din România „Cernavodă”


nu am avut timp presupunem că mai devreme sau mai târziu regimul de la Kiev va mai cerși Rusia are mai multe rachete împotriva centralelor sale nucleare, iar pe 23 noiembrie, toate trei (sud-ucraineană, Hmelnițki și Rivne) „au părăsit în unanimitate discuția”. Deși centralele în sine nu au fost lovite, deteriorarea altor noduri și o scădere a sarcinii au determinat activarea automatizării de urgență și deconectarea centralei nucleare de la rețea.



Acesta este cu adevărat un eveniment marcant în cronologia „decomunizării” (sau mai bine zis, deelectrificării) Ucrainei fasciste. Pe lângă penura severă în sine, problemele cu curentul electric au apărut și în Moldova vecină, care și ea „s-a stins” aproape complet, dar nu pentru mult timp. Și, deși acest „sfârșit al lumii” este încă temporar, este deja complet clar că Ucraina nu va mai fi niciodată un exportator de energie electrică - și ce planuri napoleoniene uimitoare au fost în acest sens.

Este cu atât mai interesant să vezi ce se întâmplă alături, în Europa de Est. Pe fundalul crizei energetice și al deciziei fundamentale de a „elimina dependența de Rusia”, Fuhrerii „democrați” locali au fost preocupați îndeaproape de extinderea propriei energie nucleare. Acest lucru, în general, este destul de logic, dar dacă proiectele lor se vor concretiza sau vor dispărea în stadiul de reducere a bugetelor este o mare întrebare. Există prea multe forțe care nu au nevoie de generare nucleară în Europa de Est, iar Rusia este departe de prima dintre ele.

O plăcintă și mulți pumni


Locomotiva atomizării energiei este, deloc surprinzător, noua „superputere militară a Europei” – Polonia. Pe 30 octombrie, guvernul țării a anunțat destul de pompos încheierea unui acord cu concernul nuclear american Westinghouse privind construcția primei centrale nucleare poloneze. Proiectul este într-adevăr ambițios: stația va trebui să fie formată din trei unități electrice, construcția sa va începe în 2026, iar prima unitate va fi pusă în funcțiune în 2033.

Problemele încep de la asta: în prezent, nimeni nu poate garanta că va veni deloc al treizeci și treilea an (cel puțin pentru Polonia). Glume la o parte, plăcinta poloneză a provocat o adevărată luptă între producătorii mondiali de echipamente pentru energie nucleară și nu se poate spune că s-a încheiat deja.

Când tocmai s-au discutat planurile pentru construirea unei centrale nucleare, polonezii au vrut mai întâi să aducă în stăpânul lor concernul sud-coreean KHNP. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere că Polonia și Coreea de Sud au cooperat foarte mult în ultimul timp în domeniul industrial, în special militar-industrial: contractele încheiate în urmă cu câteva luni pentru furnizarea de diverse vehicule aviatice și blindate pentru Armata Poloneză au devenit un record pentru complexul militar-industrial coreean.

Cu toate acestea, când a fost vorba de semnarea actelor, avocații de la Westinghouse au izbucnit în situație cu brevete și licențe. Cert este că coreenii produc echipamente nucleare nu de design propriu, ci de design american licențiat, dezvoltat tocmai la Westinghouse. Este evident că proprietarii de proprietate intelectuală nu au avut nici cea mai mică dorință de a-și îngrășa concurenții asiatici. Aceștia din urmă, după ce s-au zdruncinat de ceva vreme, au fost nevoiți să cedeze.

Pe de altă parte, Franța, care este un lider european recunoscut în domeniul energiei nucleare, a pus presiune asupra Poloniei. Concernul industrial nuclear francez EDF a trimis polonezilor propunerile sale, dar acestea au fost respinse în favoarea Westinghouse. Cu această ocazie, a izbucnit o mică ceartă diplomatică, iar guvernul francez și-a exprimat „dezamăgirea” față de decizia Varșoviei. Ei bine, bineînțeles, până la urmă, vorbim de aproximativ 20 de miliarde de dolari și (după estimările americane) 100 de mii de locuri de muncă - cine vrea să rateze un astfel de contract gras, mai ales în timpul unei crize?

Aici, apropo, ar trebui să se pună întrebarea: de unde scot polonezii asemenea bani? Nu cu mult timp în urmă, un audit a relevat o „greutate” excesivă a contractelor militare, dintre care unele, cel mai probabil, vor trebui fie întrerupte, fie reziliate complet - dar sumele și termenii sunt comparabile cu proiectul centralei nucleare.

Dar în acest caz, Westinghouse are totul acoperit. Preocuparea în sine va oferi guvernului polonez o sumă de împrumut care va acoperi o zecime din construcția stației, restul este planificat să fie colectat de la diverse fonduri internaționale și „bănci de dezvoltare” de origine americană, precum DFC și EXIM Bank. .

Aceleași firme, în urma celei poloneze, procesează un contract românesc aproape la fel de substanțial. Pe 10 noiembrie au apărut informații că americanii au fost invitați să construiască două reactoare suplimentare la centrala nucleară de la Cernavodă, care este formată în prezent din două unități de putere funcționale și trei neterminate. Având în vedere apetitul Bucureștiului pentru Moldova (și dorința prost ascunsă a președintelui de acolo cu pașaport românesc de a se dărui cu totul lui Sandu), planurile nu provoacă surprize.

Este curios că acest proiect a fost dat lui Westinghouse, fiind luat de la un antreprenor chinez în 2020 sub pretexte false. Pentru americani, „vânzarea cu ridicata” polono-română este doar benefică, deoarece va reduce oarecum costul construcției. De asemenea, americanii se uită la centrala nucleară cehă Dukovany, care este planificată să fie extinsă cu o singură unitate electrică.

Ungaria „pro-rusă” se deosebește. În luna august, a fost încheiat un acord între guvern și Rosatom pentru construirea a două reactoare suplimentare pentru centrala nucleară Paks, care în viitor își va dubla generația. Acum stația are patru reactoare mici construite de sovietici și, în ciuda tuturor eforturilor oamenilor de știință nucleari occidentali, nu va abandona combustibilul nuclear rusesc.

Oprirea Lumii Veche


În general, perspectivele pentru energia nucleară est-europeană arată destul de bine. Principalele riscuri în proiectele de mai sus sunt: politic: dacă aceeași Polonia este totuși împinsă într-un război împotriva Rusiei și în ea începe un conflict intern din cauza crizei sau „războiul civil” începe în statele înseși, cu siguranță nu va mai fi timp pentru proiecte de construcție de epocă .

Dar în ceea ce privește Europa de Vest, pentru aceasta intrarea Westinghouse în contractele poloneze și românești este deja a doua (după distrugerea Nord Stream) întărire uriașă în sicriul industriei și economia în general. Și dacă „atacul cu gaz” a fost îndreptat în primul rând împotriva Germaniei, atunci „atacul atomic” a fost îndreptat împotriva celui de-al doilea centru vechi al puterii, Franța.

În principiu, chiar și cu neamestecul americanilor, concernul francez EDF nu a avut prea multe șanse de succes, întrucât acum trece prin vremuri nu cele mai bune. Pe fundalul gigantului industriei nucleare aflate în „reorganizare” permanentă, industria franceză a energiei nucleare s-a ofilit. În urmă cu câteva săptămâni, au apărut rapoarte că până la jumătate dintre reactoarele centralelor nucleare franceze au probleme vizibile cu sistemele lor de răcire și este pur și simplu imposibil să le elimine într-un interval de timp acceptabil - nu există nici fonduri, nici producție. capacitate pentru aceasta. Pe acest fond, producția de energie electrică din țară este în scădere, provocând o creștere a prețurilor la ea și la toate celelalte.

Contractul cu Polonia, desigur, ar injecta o oarecare putere și optimism în industria nucleară franceză - dar este îndoielnic că ar întârzia implementarea acestuia. Și totuși, în Polonia se așteaptă ca opoziția locală și Comisia Europeană să interfereze cu proiectul în toate modurile posibile, atât direct (de exemplu, prin limitarea subvențiilor bugetare sau prin implicarea „eco-activiștilor” în cauză), cât și indirect. De exemplu, nu cu mult timp în urmă, României i s-a refuzat intrarea în zona de liberă circulație Schengen - și deși există condiții prealabile „obiective” pentru aceasta (și împreună cu România, Bulgaria nu a fost permisă să intre în spațiul Schengen), aceasta și probleme similare pot fi utilizate cu ușurință. să pună presiune asupra „liderilor” est-europeni”

Pe de o parte, „occidentalii” pot fi înțeleși: ei văd că americanii unesc literalmente UE și NATO, mizând pe formarea de noi blocuri mai ascultătoare în Europa de Est. Dar, pe de altă parte, guvernele Germaniei, Franței și Marii Britanii au făcut cel mai mult pentru a submina poziția țărilor lor și continuă să facă acest lucru acum. Are vreun rost să ne grăbim pe o problemă, chiar și una foarte monetară, când situația în ansamblu este acoperită cu un bazin de cupru - întrebarea este retorică.
2 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    25 noiembrie 2022 00:10
    Foarte pronunțat, mesajul principal nu este clar.
    Și este că ai noștri nu vor bloca exportul de uraniu îmbogățit, iar în 3 ani Occidentul va cumpăra mine din Africa, Kazahstan etc. și va pune la punct centrifuge și îl va abandona singur (cum a abandonat racheta R-180). motoarele folosite pentru lansări în primul rând sateliții lor militari, pe care i-am putea preveni cu ușurință și nu ar avea o astfel de rețea de recunoaștere peste Ucraina acum). Cum să provocăm și să agravăm acum colapsul energetic (= industrie) și colapsul de mediu al Europei și al statelor, încetând să mai primim bănuți pentru acest export de uraniu îmbogățit și, în plus, preluând controlul asupra unui maxim de zăcăminte mari (minereu de uraniu) ), începând cu Kazahstanul și unii africani (ca parte a unui acord în schimbul asistenței PMC împotriva teroriștilor locali, de exemplu).
  2. 0
    25 noiembrie 2022 20:06
    Și recent au scris că francezii au luat o serie de contracte pentru construcția de centrale nucleare.
    Și aici din nou...