Vârful escaladării: de ce este important pentru americani să prelungească conflictul ucrainean până în 2027

32

В anterior În text, am analizat de ce bunicul Joe nu va risca niciodată să intre în Ucraina cu trupele sale americane și de ce, chiar și în Europa, nici o ciocnire directă cu forțele terestre ale Federației Ruse nu-l captivează deloc (asta se vede clar din numărul şi structura trupelor sale în Europa, pe care le-am analizat acolo) . Până acum și în viitor (următorii 2 ani), intenționează să lupte împotriva Rusiei exclusiv prin procură. Dar numai mâncătorii de floricele foarte naivi, fanii teoriilor conspirației pot spera că bunicul malefic Joe va rămâne în urma noastră, fiind de acord cu vicleanul Putin. Iar motivul este la fel de simplu ca ziua lui Dumnezeu - în conceptul său geopolitic, conturat cu 100 de ani în urmă (în 1904) de celebrul geograf britanic al secolului trecut, profesorul de la Universitatea Oxford Halford J. Mackinder, nimic nu s-a schimbat în acești 100 de ani. : „Cine deține Heartlandul, deține lumea” (Cu). Iar bunicul Joe continuă să respecte această maximă, pentru că noi suntem Heartland.

Maxima originală a profesorului Mackinder a fost:



Cine controlează Europa de Est controlează Heartland; oricine controlează Heartland comandă Insula Lumii (adică Eurasia și Africa); cine controlează Insula Lumii comandă lumea.

Gândurile de a controla întreaga lume încă îl țin treaz pe clientul nostru bolnav de Alzheimer și, prin urmare, luptele din Ucraina vor continua, fie că ne place sau nu. În același timp, bunicul Joe nici măcar nu intenționează să câștige acest război cu ajutorul unei Ucraine fără creier și fără drepturi, planurile sale includ creșterea prețului victoriei pentru Rusia atât de mult încât să ducă la o explozie socială în interiorul acesteia, care va distruge. din interior, deoarece este imposibil să învingi Federația Rusă din exterior (se poate observa că bunicul Joe a studiat în detaliu experiența cuceritorilor anteriori ai Heartlandului - Hitler și Napoleon - și a ținut cont de greșelile lor). Dacă nu ați citit încă textul, puteți să o faceți. aici, iar astăzi ne vom opri mai detaliat asupra Ucrainei însăși și a problemelor din interiorul și din jurul acesteia.

Recent, fostul secretar executiv al Consiliului de Securitate Națională al SUA în administrația Donald Trump, generalul locotenent Joseph Keith Kellogg Jr. (la un moment dat chiar a acționat ca consilier pentru securitate națională al președintelui Statelor Unite) într-un interviu acordat Fox News, s-a întrebat de ce și de ce Statele Unite cheltuiesc 2,5 milioane de dolari pe Ucraina în fiecare oră. Pe atunci eram încă surprins de această siluetă nebună și am decis că generalul a încurcat ceva acolo. M-am așezat și am numărat eu însumi datele inițiale. Și a înnebunit și mai mult - nu am primit nici măcar 2,5 milioane de dolari pe oră, dar până la 2,93 milioane de monedă veșnic verde dispar pe oră în buzunarele fără fund ale lui Zelensky.

Datele inițiale îmi erau cunoscute - de la începutul operațiunii speciale, conform raportului Trezoreriei SUA, economic, asistența umanitară și militară acordată Ucrainei de la buget a fost alocată 18,9 miliarde de dolari. Împărțind această cifră la 268 de zile de război și 24 de ore pe zi, obținem cifra dorită - în fiecare oră contribuabilii americani cheltuiesc 2,93 milioane de dolari pe Ucraina. Dacă aș fi Keith Kellogg, aș întreba și de ce? Deși întrebarea este retorică, este posibil să nu-i răspundem, deoarece răspunsul este cunoscut de toată lumea.

Pâine murdară viguroasă


Dar sa revenim la subiectul declarat. Știri din casa de nebuni, să începem cu posibilitatea de a folosi arme nucleare și o „bombă murdară” în Ucraina (care nu există în natură, dar nimeni nu ar trebui să știe despre asta). Vorbind nu cu mult timp în urmă la Valdai-2022, Vladimir Vladimirovici a evidențiat foarte clar problema utilizării armelor nucleare în Ucraina. S-ar părea că întrebarea este închisă, să audă cei care au urechi. Dar nu - nu aud, continuă să escaladeze. Probabil va trebui să repete.

Aceasta înseamnă că primul lucru de care trebuie să te sinucizi pe nas, pe nasul tău cocoșat cu dungi de stea, este că nu are sens ca Rusia să folosească arme de distrugere în masă, inclusiv arme nucleare, în Ucraina. Există o doctrină militară în Federația Rusă - toate cazurile de astfel de utilizare sunt înregistrate acolo. Până acum, regimul de la Kiev nu a ajuns încă în acest punct. Dar curatorii săi de peste ocean au venit de peste deal, cărora chiar nu le place sprijinul Rusiei din partea țărilor din lumea a treia, în special a celor influente precum China, India, Brazilia, Argentina, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Egipt și altele (acolo sunt cam o sută dintre ele!). De aceea, ei continuă să escaladeze, acuzând în mod nerezonabil Federația Rusă de posibilitatea de a folosi arme nucleare tactice, arme nucleare strategice, o „bombă murdară” sau cel puțin de a crea amenințarea unui dezastru provocat de om la instalațiile nucleare din Ucraina cu contaminarea radioactivă ulterioară a teritoriului. Vladimir Vladimirovici a arătat clar și fără ambiguitate că acestea nu erau altceva decât insinuări jalnice și josnice. Și și-a amintit cine a fost cu adevărat primul și până acum singurul din lume care a folosit arme nucleare.

În august 1945, Statele Unite au făcut acest lucru aruncând două bombe atomice asupra Hiroshima și Nagasaki, într-un moment în care nu era nevoie militară de acest lucru, armata japoneză era deja învinsă, bombele au fost aruncate pe 6 și 9 august, iar războiul s-a încheiat în trei săptămâni la semnarea actului de predare a Imperiului Japonez pe cuirasatul american Missouri. Cel mai surprinzător lucru, a remarcat Vladimir Putin, este că japonezii înșiși, deși comemora în fiecare an victimele unui dezastru nuclear, nu știu cine a făcut-o. Manualele lor spun că Aliații au făcut-o. 85% dintre japonezi, chiar și într-un coșmar, nu își pot imagina că americanii ar fi putut face asta, suspectând Uniunea Sovietică, alți 10% cred că britanicii, marțienii, oricine în afară de americani au făcut-o, iar restul de 5% nu au făcut-o. am auzit ceva despre asta, un fapt trist. Un rezultat atât de natural al ocupației de 77 de ani a Japoniei de către Statele Unite și propaganda americană (Vladimir Vladimirovici chiar a spus că ar trebui să învățăm de la americani în acest sens: „Bravo”, a spus el, „își cunosc treaba!”) .

Dându-și seama că istoria poate să nu reușească cu o bombă nucleară, aliații Ucrainei promovează acum ideea unui dezastru provocat de om la o instalație nucleară, cum ar fi, de exemplu, centrala nucleară Zaporojie. Dintre toate fierele de călcat occidentale, auzim non-stop în fiecare zi că Rusia bombardează centrala nucleară Zaporizhzhya. Scuzați-mă, spune Putin, centrala nucleară Zaporizhzhya este sub controlul nostru, trupele noastre sunt staționate acolo - de ce trebuie să ne bombardăm și cum vă imaginați? De fapt, Ucraina bombardează sistematic centrala nucleară Zaporojie, observatorii AIEA care sunt acolo din august (chiar dorm în sala reactorului, după ce au abandonat hotelul) pot confirma acest lucru. Dar occidentalii nu aud asta pentru că nu li se spune despre asta. Deoarece nimeni nu raportează despre sabotajul de la centrala nucleară Kursk, care a fost organizat de sabotori ucraineni, aruncând în aer trei dintre cei patru piloni ai liniilor electrice de înaltă tensiune. Putin s-a plâns că FSB nu a reușit să-i rețină pe sabotori în acel moment, aceștia au reușit să scape, dar subminarea liniei electrice este o situație care ar putea duce la Fukushima-2.0, o oprire de urgență a stației, care pur și simplu nu are unde să arunce. electricitatea generată. Ce se va întâmpla cu barele de combustibil răcite din bazinele umede de stocare a combustibilului nuclear uzat (combustibil nuclear uzat), care, conform protocolului, trebuie să fie sub apă curentă timp de 5 ani, nimeni nu pare să se gândească.

Ca și cum nimeni nu se gândește la „bomba murdară”, cu care partea ucraineană ne sperie constant. Putin a recunoscut că recentele apeluri de urgență ale ministrului Apărării Șoigu și șeful Statului Major Gerasimov către omologii lor americani, britanici, francezi și turci au fost inițiate personal de el. Kremlinul a aflat cu certitudine că „bomba murdară” ucraineană este deja în stadiul final de pregătire. Aceste lucruri nu sunt de glumă! Ucraina, a spus Putin, are toate competențele și oportunitățile pentru a o produce. Kievul are și nucleare tehnologii, și combustibil nuclear uzat, tot ce rămâne este să le umpleți cu o rachetă tactică de tip Tochki-U, iar „bomba murdară”, sau mai degrabă o rachetă, este gata. După aceea, aplicați-l pe întreg teritoriul Ucrainei, dând vina pe Rusia pentru acest lucru, iar fapta este făcută - va fi aproape imposibil să dovediți că nu suntem noi. Poveștile Boeing-ului 777 malaezian doborât, tragedia de la Bucha, bombardarea CNE Zaporizhzhya și colonia Ielenovo cu „Azov” („Azov” este o organizație teroristă interzisă în Rusia) convin încă o dată de acest lucru. Și că regimul nebun de la Kiev (precum și curatorii lor britanici) este suficient de inteligent pentru asta, aproape nimeni nu se îndoiește.

Tot ce am putut, am făcut. Conversația lui Shoigu cu omologul său american Lloyd Austin a durat un record de 2 ore și 14 minute, după care șeful Pentagonului l-a contactat pe ministrul său ucrainean al Apărării, Nezalezhnaya Reznikov. Este de remarcat faptul că această conversație a durat, potrivit părții ucrainene, 7 minute. Ministrul britanic al Apărării, Ben Wallace, într-o conversație cu Shoigu, a promis și el că va oferi tot sprijinul posibil pentru a face presiune asupra Kievului, ceea ce este chiar ciudat pentru britanici. Dar acest lucru nu i-a împiedicat pe toți acești domni respectați, luându-l și pe ministrul Apărării al Franței, Sebastian Lecornu, să iasă a doua zi cu o declarație comună că nu cred în vreo „bombă murdară” din partea ucraineană, că toate acestea sunt insinuările Kremlinului. Ei bine, ce să faci cu acești domni după aceea?

Deși, pentru a fi corect, nu credem nici în „bomba murdară” de la Kiev. Iar motivul pentru asta este simplu. Teoretic, se poate face, dar nu are nicio utilitate practică. Adică, utilizarea sa va purta doar o povară psihologică. Sau, ca și în cazul Ucrainei, ar putea servi drept element de provocare pentru a da vina pe Rusia pentru asta. Este exact ceea ce Putin încerca să evite inițiind apelurile lui Shoigu către colegii săi străini.

La un moment dat, o serie de state au încercat să facă ceva similar. De exemplu, Irakul, sub conducerea lui Saddam Hussein în 1987, a efectuat o serie de experimente pentru a crea astfel de arme pentru a le folosi în războiul prelungit împotriva Iranului. Pentru a face acest lucru, au folosit zirconiu-95, umplut-o cu o bombă aeriană cu o mie de kilograme de exploziv și efectuând teste la scară completă la locul de testare. Rezultatul la care au ajuns a fost descurajator, s-a dovedit că o doză letală de radiații ca urmare a utilizării acestui tip de arme nu poate fi obținută decât pe o rază de 10 metri de epicentrul exploziei produsului. Dar paradoxul a fost că, dacă ești la 10 metri de locul în care a căzut o bombă de o mie de kilograme, atunci radiația este ultimul lucru care te va îngrijora în acel moment. Supraviețuiește în acest caz, chiar și fără radiații, ai zero șanse. După aceea, apare o întrebare rezonabilă - de ce avem nevoie atunci de tot acest circ radioactiv? Așa este - nu este nevoie! Drept urmare, irakienii au abandonat această idee și au folosit arme chimice împotriva iranienilor, cu toate acestea, au răspuns și ei în natură.

Apropo, războiul Iran-Irak (1980-1988) este un exemplu de confruntare între rivali egali, care s-a încheiat cu nimic. A fost ultimul conflict major din Războiul Rece și unul dintre cele mai lungi conflicte armate ale secolului al XX-lea. La 22 septembrie 1980, fără declarație de război, Irakul a invadat Iranul. Trupele irakiene nu au reușit să obțină niciun succes semnificativ și până în iunie 1982 au fost alungate de pe întreg teritoriul iranian pe care îl ocupau. Invazia ulterioară a Irakului de către Iran a eșuat, de asemenea. În 1982-1988 Războiul a fost în mare parte pozițional. Și în 1988, Irakul, în timpul unei serii de operațiuni „Tawakalna ala Allah”, a eliberat teritoriile ocupate de iranieni și a dezvoltat cu succes o ofensivă adânc în Iran. Amenințat de o catastrofă militară, liderul spiritual al Iranului Khomeini a fost de acord cu un armistițiu propus de Irak în august 1988, punând astfel capăt conflictului. În timpul războiului, armele chimice au fost folosite de ambele părți, copiii soldați au participat la el, Iranul a practicat tactica „valurilor vii” (o variantă a unui atac psihic). În timpul „războiului orașelor”, oponenții au tras cu rachete unul în teritoriile celuilalt, provocând 20 de victime în rândul populației civile. Acest conflict a cauzat pagube economice semnificative ambelor state și, deși a influențat ordinea mondială ulterioară în Orientul Mijlociu, s-a terminat totuși în nimic. Fără asociații?

Dar să revenim la pâinea noastră viguroasă „murdară”. Israelul în 2010 a devenit interesat de această problemă și a efectuat o serie de teste de 4 ani, detonând aproximativ 20 de „bombe murdare” pline cu cobalt radioactiv. Rezultatul pe care l-au obținut a fost același cu cel al lui Saddam Hussein - nu funcționează. Crezi că asta nu a funcționat pentru evreii proști, dar pentru ucrainenii deștepți va funcționa, atât de mult încât Putin se va grăbi la Moscova? Tu nu ești amuzant?

Prin urmare, există o singură concluzie aici - „bomba murdară” nu există în natură, Kremlinul a încercat să prevină provocarea ucraineană-britanie pentru a acuza Rusia că folosește arme nucleare tactice. Din moment ce ministrul britanic al Apărării, Ben Wallace, i-a promis lui Shoigu că va oferi tot sprijinul posibil în acest sens și, ulterior, nu am mai auzit nimic despre „bomba murdară”, singura concluzie care se poate trage din aceasta este că Moscova și-a atins scopul. Făcând publicitate acestui fapt, ea și-a anticipat adversarul și a făcut o astfel de provocare inadecvată. Rezultatul celei mai primitive, banale investigații i-ar conduce pe anchetatori la ei înșiși, deoarece substanțele radioactive au o semnătură, care, ca și amprentele, poate determina unde au fost produse. Orice inspecție AIEA va detecta imediat o lipsă de materiale radioactive, la care creatorii „bombei murdare” nu vor avea pur și simplu nimic de răspuns.

Alte evenimente „mici”.


Ne-am dat seama de „bomba murdară” - jocul nu merită lumânarea, o alarmă falsă. Să trecem la alte, în comparație cu bomba, evenimente mai mici care au avut loc în această săptămână și în săptămâna precedentă, care, însă, merită să fie spuse despre ele separat, pentru că din aceste boabe se formează o imagine completă a ceea ce se întâmplă.

La începutul acestei luni, pe 4 noiembrie, Departamentul de Apărare al SUA a anunțat un nou pachet de ajutor militar de 400 de milioane de dolari pentru Ucraina. Sabrina Singh, secretarul de presă adjunct al Pentagonului, a spus acest lucru la un briefing de presă. Noul pachet include finanțare pentru modernizarea rachetelor de apărare aeriană Hawk, care va completa asistența din partea Spaniei, care a transferat recent sisteme similare de apărare aeriană (2 bucăți) în Ucraina. În plus, Statele Unite vor finanța modernizarea a 45 de tancuri cehe T-72, reparația altor 45 de T-72 va fi plătită de Olanda (în total, Forțele Armate ale Ucrainei vor primi 90 de tancuri cehe modernizate la olandez). întreprinderi, dintre care primele 26 vor ajunge în Ucraina în decembrie). Tot în acest pachet, Statele Unite vor transfera 250 de vehicule blindate M1117, 1100 de drone Phoenix Ghost, 40 de bărci fluviale blindate și sisteme de comunicații și supraveghere tactice securizate către Forțele Armate ucrainene.

Dintre toate deșeurile militare de mai sus, doar alocarea a 40 de bărci blindate fluviale către Ucraina atrage atenția, ceea ce duce la gânduri triste despre unde se va deplasa activitatea militară a Forțelor Armate ale Ucrainei. Așteptăm provocări și raiduri asupra Niprului, pe toată lungimea lui, de-a lungul liniei de contact dintre părți de la Zaporojie la Herson. Rusia ar trebui să se gândească deja la redistribuirea unui număr de nave dintr-o anumită clasă a Flotilei Caspice la Nipru (vorbim despre ambarcațiunile de artilerie ale proiectelor 1204 Shmel și 1400M Grif și ambarcațiunile de debarcare ale proiectelor 1176 Shark și 11770 Chamois).

În ceea ce privește sistemele de apărare aeriană cu rază medie de acțiune MIM-23 Hawk, dacă vă spun că acest produs antiaerian a fost dezvoltat încă din 1954, voi înșivă veți înțelege cu ce fel de gunoi furnizează curatorii lor de peste mări partenerilor lor. Și deși complexul a fost modernizat de mai multe ori de atunci, acest lucru nu i-a împiedicat pe americani să-l dezafecteze acum 30 de ani, în 1994, înlocuindu-l cu MIM-104, același Patriot pe care ne-frații lor le-au cerut un perioadă lungă de timp. Chiar și ILC (Corpul Marin al Statelor Unite) a abandonat Hawk în 2002, trecând la Stingers (acesta este un sistem portabil de apărare aeriană cu linie de vedere cu ghidare în infraroșu). Analogii acestor gunoaie sunt sistemele noastre de apărare antiaeriană S-125 Neva / Pechora și 2K12 Kub / Kvadrat, încă sovietice, dar chiar și ei sunt cu cap și umeri deasupra omologului lor american. În același timp, costul unei rachete folosită de el este egal cu un sfert de milion de dolari, iar complexul în sine costă 15 milioane. Și toți acest „șoim” non-frați. Cum vor plăti pentru reînarmarea Spaniei, nu este clar?

În ceea ce privește transportul de personal blindat M1117, acesta este un vehicul blindat tot terenul cu tracțiune integrală cu tracțiune integrală relativ nou, dezvoltat în 1999 pentru nevoile poliției militare. Echipaj - 3 persoane, greutate - 14,4 tone, armament - lansator de grenade grele Mk 40 de 19 mm și două mitraliere - calibru pușcă M12,7HB și M2 de 240 mm. Un analog al BRDM-2 nostru, de numai 2 ori mai greu. Nu va face vremea în față, dar nici terciul nu va strica. Dar dronele Phoenix Ghost sunt arme mai serioase. De fapt, această muniție rătăcitoare, dezvoltată de compania americană Aevex Aerospace, are aceleași capacități ca și muniția similară Switchblade dezvoltată de AeroVironment. Poate fi folosit pentru recunoaștere (resursa de a fi în aer este de 6 ore), dar scopul său principal este atacarea. Drona este eficientă împotriva țintelor terestre cu blindaj mediu, poate decola pe verticală, este compactă (încape într-un rucsac), pentru orice vreme, potrivită pentru utilizare pe timp de noapte (echipată cu senzori în infraroșu).

După cum puteți vedea, non-frații sunt pregătiți pentru război zi și noapte. Bugetele militare ale Federației Ruse și ale Ucrainei sunt deja aproape egale, datorită eforturilor Statelor Unite și K *, bugetul militar al Ucrainei în acest moment este de 86% din bugetul militar anual al Federației Ruse. De la începutul NMD, numai Statele Unite au oferit Kievului un ajutor de 18,9 miliarde de dolari, iar împreună cu aliații săi, 53 de miliarde de dolari. La recent finalizat (16 noiembrie) următorul Ramstein-7, doar Canada a alocat muniție de iarnă Forțelor Armate ale Ucrainei pentru o jumătate de miliard de dolari. Gândește-te doar la aceste numere! O jumătate de miliard de dolari doar pentru haine de iarnă! Despre sisteme de apărare aeriană la corp la corp (4 buc. Sisteme de apărare aeriană M1097 Avenger), vehicule blindate HMMWV (100 buc.), mine de 120 mm (10 mii), obuze pentru artilerie de 155 mm (21,5 mii. Grecia oferă, dintre care cinci mii de înaltă precizie) și rachete pentru MLRS „Haymars” (număr nespecificat), deja tac. Nemții, doar au făcut o jumătate de yard de bani pentru asta și ne lasă în pace (cel mai probabil, ei au finanțat muniția canadiană de iarnă), iar suedezii, au vrut să colecteze personal un „transfer” pentru Forțele Armate. al Ucrainei pentru 270 de milioane de dolari. Pentru Statele Unite, acest pachet de ajutor a fost a 25-a retragere de arme din stocurile Departamentului de Apărare al SUA pentru Ucraina din august 2021.

Din toate cele de mai sus, putem trage o concluzie fără ambiguitate că punctul culminant al escaladării, aparent, nu a fost încă atins. Dacă vom vedea în curând tancuri germane Leopard-2 și tancuri americane Abrams în Ucraina, plus rachete cu rază lungă de acțiune pentru Hymars cu o rază de acoperire de 300 km+, atunci aceasta va însemna o nouă rundă de escaladare și dorința SUA de a prelungi războiul până în 2027. . De ce până în 2027? Pentru că în 5 ani China va putea rezista Statelor Unite în sfera militară, trebuie să ne scoată din joc înainte de acel moment. Ca să zic așa, asigurați spatele. Și este dificil să-i învinovățim pentru asta, așa cum se spune, nimic personal - doar afaceri.

Pe acest fundal, aprobarea parlamentului bulgar pentru transferul de arme grele în Ucraina arată ca o simplă vorbăreală pe gazon. Înainte de asta, au făcut același lucru sub pretextul exporturilor militare în Polonia, care l-au transportat imediat în Ucraina. Acum, se pare, frații mici ticăloși au decis să nu se ascundă. Și de ce să ne ascundem, mergem către o cauză sfântă - să udă rușii! Creaturi nerecunoscătoare - nu am alte cuvinte pentru ele. Că în primul război mondial, că în al doilea, aceste creaturi au luptat împotriva noastră. Probabil în semn de recunoștință pentru eliberarea de sub jugul otoman.

Cumva, pe fondul tuturor acestor evenimente, toată lumea a uitat de demisia învinsului Liz Truss, care, la sfârșitul strălucitoarei sale cariere de 44 de zile ca prim-ministru englez, s-a făcut dezonoare cu SMS-ul ei către o prietenă - secretarul SUA. al statului Anthony Blinken - cu cuvintele „S-a terminat!” L-am trimis de pe iPhone la un minut după ce Nord Stream-urile noastre au fost aruncate în aer. Acum putem spune că a fost un fals. Da, Maria Zakharova l-a troleat pe pilotul doborât. Și nu contează că sursa de informare a purtătorului de externe al Ministerului rus de Externe s-a referit la telefonul spart al premierului britanic, care, după piratarea din vară, se afla într-un seif sigilat în așteptarea unei anchete (Lise Truss lucra ca ministru al afacerilor externe la momentul hackului și în toamnă, când nu avea acces la un telefon). Nu asta este deloc ideea. Și ce anume, a explicat fostul șef al serviciului secret israelian „Nativ” Yakov Kedmi. El a explicat că făptașii, în special cei care subminează infrastructura internațională, nu folosesc canalele general acceptate de comunicare și schimb de informații. Există canale de comunicare închise pentru aceasta. A fi difuzat, în special folosirea primului ministru al țării pentru asta, nu este ceva neprofesionist - este în general lipsit de orice sens. Gândiți-vă pe îndelete, de ce a avut Blinken nevoie de aceste informații? Ce ar trebui să facă cu ea? În dimineața următoare, toate ziarele au relatat despre asta. De ce nu ar putea adormi fără acest mesaj text? Mai mult, era ziua în America la acea oră (diferența cu Londra este de 5 ore).

Însă problemele lui Liz Truss, care și-a pierdut deja postul, palid în comparație cu problemele care îl așteaptă în viitorul apropiat „cărnatul jignit” al nostru Olaf Scholz. Încercând să le întârzie, s-a repezit în China la începutul lunii noiembrie, unde îl aștepta un duș rece (în sensul figurat al cuvântului). Aceasta a fost prima vizită în RPC în trei ani a liderului unui stat occidental și prima după alegerea Tovarășului. Xi pentru al treilea mandat. Scholz fusese avertizat că nu va fi o baie caldă pentru el, dar, evident, nici nu se aștepta la un duș atât de rece. Dacă spui că a fost umilit acolo în totalitate, atunci înseamnă să nu spui nimic despre el, pur și simplu i-au șters picioarele acolo cu toată înșelăciunea și politețea chinezească. „Cârnat” a zburat timp de 20 de ore în China cu o delegație de 70 de oameni din industriași și bancheri, printre care s-au numărat șefii Volkswagen, BMW, BASF, Bayer și Deutsche Bank, ca să nu vorbească nici măcar cu ei acolo. Nu, acolo nu au murit de foame, au fost tratați cu ceai și cafea, dar totul s-a făcut în 2 ore, deși vizita în sine a durat 11 ore. Explicația este simplă - în China, covid și cele mai stricte măsuri de securitate, liderii statelor erau despărțiți de o masă lungă de cinci metri, întreaga delegație germană a fost ținută într-un cocon închis și nici măcar nu se punea problema strângerii mâinii. cu președintele Xi. Dădu politicos din cap – și pe drumul de întoarcere. Ce naiba zburau, nimeni nu a înțeles!

Și, în același timp, când RPC și-a șters picioarele pe „cârnatul jignit”, a avut loc următoarea întâlnire a Statelor Unite cu șase, așa-numitul G7, unde, dintr-un motiv de neînțeles, a bătut și Australia. Summitul a avut loc la nivelul miniștrilor de externe în vechiul oraș german Münster (Renania de Nord-Westfalia). Germania, care prezidează G7 anul acesta, a fost reprezentată de ministrul de Externe Annalena Burbock, judecând, aparent, după avansurile care i-au fost acordate la întâlnire de colegii săi din clubul închis, viitorul cancelar al ceea ce va rămâne din RFG după acest an. Ne-am gândit că nu se poate mai rău decât Scholz, dar se dovedește că se întâmplă, se pare, că nemții nu și-au băut încă paharul până la fund.

Principala problemă discutată la summit a fost (nu veți ghici niciodată!) „agresiunea” armată a Rusiei împotriva Ucrainei independente. Am o singură întrebare - independent de cine? Sau, cel mai probabil, de ce? Pare bun simț. Dar plecăm de la subiect. Au discutat plafonul de preț al petrolului rusesc, care ar trebui să intre în vigoare la sfârșitul acestei luni (nu a fost încă denumit, dar va fi flotant, nu va fi legat de cotațiile petrolului). Membrii săi din clubul închis și Australia, care li s-a alăturat, au încercat să-l conecteze cu cel de-al 8-lea pachet de sancțiuni din partea UE, care prevede limitarea plafonului de preț pentru tranzacționarea petrolului rusesc furnizat pe mare și care va intra în vigoare pe 5 decembrie.

Am senzația că din 5 decembrie ne vom confrunta cu toții cu un asemenea tsunami de prețuri la petrol și produse petroliere, pe care aceste cifre ale internaționalului Politica nici nu a visat. Orice restricție asupra vânzărilor de petrol rusesc va duce instantaneu la o creștere inevitabilă a prețurilor acestuia. Și săritor. Acolo va funcționa cea mai invizibilă mână a pieței, care reacționează cu o creștere a prețurilor pentru o marfă slabă. Și faptul că Rusia nu va tranzacționa petrol în pierdere, așa că nu mergeți la un ghicitor. Și dacă Vladimir Putin închide robinetul de gaz în UE, atunci Europa va avea zile distractive. Nici Biden nu va scăpa de această ceașcă - prețul benzinei și al altor produse petroliere va crește acolo ca urmare a creșterii prețului petrolului. Cum va compensa bunicul Joe lipsa ei, personal habar n-am. Și dacă, până la sfârșitul acestui an, va începe și ofensiva de iarnă a Forțelor Armate RF, întărită de „diviziile siberiene” de recruți, atunci aceasta poate rupe toate planurile lui Biden de a pacifica Rusia prin mâinile vecinilor ei proști. .

În general, așteptați și vedeți. Se încheie astfel revizuirea cazurilor din casa de nebuni ucraineană și spațiul internațional adiacent acestuia. Toată răbdarea și pacea. Domnul dvs. Z
32 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    24 noiembrie 2022 10:08
    Cumva autorul a încetat să laude discursurile Garantului. Dar la Valdai a spus ceva acolo, și în alte locuri.
    Dar cum altfel să înveți despre următorii incoruptibili, pe care toată lumea ar trebui să asculte cu răsuflarea tăiată?

    Și restul - dacă scurgi apa - atunci va fi o repovestire a ceva. Undeva acolo, în verbozitate și despre JO, s-a pierdut „de ce este important ca americanii să prelungească conflictul ucrainean tocmai până în 2027”
    1. -1
      24 noiembrie 2022 15:46
      Sergey, dacă ești atât de inteligent, atunci de ce nu intri în formație? „undeva” și „ceva” sunt cratimate!
      Dumnezeul meu, și oamenii aceștia mă învață viața?!
  2. -4
    24 noiembrie 2022 10:40
    Am plasat textele copiate de pe Wikipedia și voila! Se vede că autorul susține foarte mult NWO, nu ar fi mai bine să mergi acolo și să lupți efectiv pentru convingerile tale. Judecând după numărul de articole pe astfel de subiecte, ar trebui să existe o căutare a voluntarilor la SVO și nu ar trebui să fie efectuată nicio mobilizare.
    1. -1
      24 noiembrie 2022 15:44
      Văd că deja ești acolo, te lupți fără să te dai jos de pe canapea, mitralieră deja fumează... caută ceva asemănător pe Wiki pe îndelete, mai ales despre o bombă murdară, dacă nu o găsești - împușcă-te !
      1. +3
        24 noiembrie 2022 21:26
        Te rog, capitolul „Pâine foarte murdară” – Textele tale

        La 22 septembrie 1980, fără declarație de război, Irakul a invadat Iranul. Trupele irakiene nu au reușit să obțină niciun succes semnificativ și până în iunie 1982 au fost alungate de pe întreg teritoriul iranian pe care îl ocupau. Invazia ulterioară a Irakului de către Iran a eșuat, de asemenea. În 1982-1988 Războiul a fost în mare parte pozițional. Și în 1988, Irakul, în timpul unei serii de operațiuni „Tawakalna ala Allah”, a eliberat teritoriile ocupate de iranieni și a dezvoltat cu succes o ofensivă adânc în Iran. Amenințat de o catastrofă militară, liderul spiritual al Iranului Khomeini a fost de acord cu un armistițiu propus de Irak în august 1988, punând astfel capăt conflictului. În timpul războiului, armele chimice au fost folosite de ambele părți, copiii soldați au participat la el, Iranul a practicat tactica „valurilor vii” (o variantă a unui atac psihic). În timpul „războiului orașelor”, oponenții au tras cu rachete unul în teritoriile celuilalt, provocând 20 de victime în rândul populației civile. Acest conflict a cauzat daune economice semnificative ambelor state și, deși a influențat ordinea mondială ulterioară în Orientul Mijlociu,

        Text pe Wiki


        Nu mă lupt și chiar nu vreau, nu vreau să lupte nimeni, mai ales cei care nu sunt de acord. Ar fi mai bine dacă ar lupta doar voluntari, care ar trebui să fie oameni ca TU.
        1. -1
          24 noiembrie 2022 21:50
          și acesta este fso? un text de 20 de mii de caractere, un paragraf de 800, unde este o bombă murdară, nu văd nimic, mă lupt din 24 februarie, chiar pe prima linie, la Harkov, înainte să treacă acel afgan, în timp ce încă ești doar în proiectul pe care l-am avut tatăl meu, spre deosebire de tine, știu ce este războiul și nu vreau să-l știe nimeni pe pielea mea și ca să se termine mai repede scriu
          1. -4
            24 noiembrie 2022 22:34
            Totul în acest spirit... Ce este 24, ești ucrainean, în februarie erai încă sub bombardamentul nostru, judecând după comentariile tale. Totul este clar cu tine, nu le plac nicăieri, amintește-ți. E bine că nu au fugit la afgani atunci...
            1. +2
              24 noiembrie 2022 23:48
              Sunt o persoană sovietică, dar tu, nici măcar nu știu cum să-i numesc? ce au făcut spiritele cu shuravi - nici măcar ukrofasciștii nu pot repeta acest lucru, deși se îndreaptă spre asta, da, pentru mine războiul a început la 5 dimineața pe 24 februarie, cu atacuri cu rachete, și încă nu s-a încheiat
  3. 0
    24 noiembrie 2022 11:23
    De ce până în 2027? Pentru că în 5 ani China va putea rezista Statelor

    Emotionant ca întotdeauna, dar mă interesează mai mult ce se va întâmpla cu economia rusă.
    Câteva știri din această săptămână -
    la uzina Renault din Moscova, a început asamblarea SKD a JAC-ului chinez sub marca Moskvich (cu planuri de localizare),
    Avtotor a anunțat planurile de a asambla din nou BAIC-uri chinezești.
    Vectorul este lipsit de ambiguitate, China devine partenerul nostru principal, cu consecințe complet de înțeles în ceea ce privește suveranitatea.
    Deci, dacă așa-numitul. NWO va dura până în 2027, apoi deciziile în acest sens vor fi luate la discuțiile dintre Beijing și Washington.
    1. +6
      24 noiembrie 2022 12:54
      Este frivol să tragem concluzii cu privire la pierderea suveranității Rusiei pe baza faptului că încep să construiască un crossover chinez. Da, acum nimeni nu va investi în crearea unei mașini noi - este scump, dar este cu adevărat critic acum? Chiar dacă transferăm masiv mașini chinezești, iraniene și alte mașini, nu vom muri. Și China, desigur, este un aliat important al Rusiei, dar Rusia este importantă și pentru China, așa că China va trebui să socotească cu Rusia.
      1. -2
        24 noiembrie 2022 14:15
        Citat de la solist2424
        concluzii despre pierderea suveranității Rusiei pe baza faptului că încep să monteze un crossover chinez

        Un singur crossover, desigur, nu înseamnă nimic.
        Codul a fost colectat de europeni, chinezi, coreeni, americani - fiecare dintre parteneri individual nu a influențat.
        Dar când toți au plecat, cu excepția chinezilor, chinezii, ca monopolist, pot pune condiții.
        Și această situație nu se limitează la industria auto.
        Industria auto este doar mai publică.
        Același lucru este valabil pentru toate industriile mai mult sau mai puțin tehnologice.
        Si pentru export...
        Cearta cu China a devenit atât de ieșită de sub control, încât va trebui să-ți îndeplinești orice dorință.
        Și aceasta este pierderea suveranității.

        Citat de la solist2424
        iar Rusia este importantă pentru China

        Dar Rusia este un partener secundar pentru China, cu importanță mult inferioară SUA/UE.
        1. +3
          25 noiembrie 2022 09:07
          „Nu o Rusia slabă” este foarte importantă pentru China, atât din punct de vedere economic, cât și din punct de vedere militar. Nu poate face față singur cu anglo-saxonii. Mi-ar plăcea să slăbesc cu mult timp în urmă ar fi făcut. El va continua să sprijine Rusia, fie că îi place sau nu, dacă ambițiile sale actuale de a domina China în întreaga lume nu se vor schimba.
          1. 0
            25 noiembrie 2022 09:43
            Citat: Pace Pace.
            El va continua să sprijine Rusia

            China NU sprijină Rusia.
            Profită de situația actuală – și nimic mai mult.

            Pe site a fost un articol întreg pe acest subiect
            https://topcor.ru/29228-pochemu-kitaj-ne-stal-dlja-rossii-nadezhnym-tylom-v-protivostojanii-s-zapadom.html
            1. 0
              29 noiembrie 2022 14:39
              În ceea ce privește sprijinul, nu m-am referit la familiaritate etc., și anume, să nu te amesteci în afaceri și să-ți extragi propriul beneficiu. În acest stadiu al politicii mondiale, este sinonim cu prietenia. După vizita vrăjitoarei în Taiwan, spiritul militant chinez lăudat a făcut clar o greșeală și, indiferent dacă vrea sau nu, se uită la Rusia cu coada ochiului.
        2. +2
          25 noiembrie 2022 19:58
          Cearta cu China a devenit atât de ieșită de sub control, încât va trebui să-ți îndeplinești orice dorință.

          Ce este China atât de important de neînlocuit pentru Rusia? Cumpărați hidrocarburi? Da, acest lucru este important, dar și alte țări le cumpără, India, de exemplu. Mai degrabă, se poate întreba ce va face China fără gaz, petrol, cărbune, tehnologie rusească. Nu, China și Rusia sunt în același pachet și ambele vor avea dificultăți una fără cealaltă.

          Dar când toți au plecat, cu excepția chinezilor, chinezii, ca monopolist, pot pune condiții.

          Chiar și în industria auto mai există modele iraniene, Renault rămâne (Granta, Niva, Vesta). Deci, cel puțin, vom merge.
  4. +1
    24 noiembrie 2022 12:13
    1. Cu cât războiul durează mai mult, cu atât Federația Rusă va cheltui mai multe resurse pentru conducerea și întreținerea sferei sociale, ceea ce în cele din urmă ar trebui să epuizeze resursele Federației Ruse.
    2. Șasoviții împrumută Ucrainei și din aceasta au venituri politice și economice
    3. Forțele Armate ale Ucrainei luptă pentru interesele Occidentului, care se rezumă la interesele asociațiilor transnaționale precum Monsanto, Cargill, Dupont, cei mai mari jucători pe piața cerealelor, semințelor și agrochimicelor.
  5. +5
    24 noiembrie 2022 13:02
    Cuvinte, cuvinte și predicții. Autorul a uitat să spună că chiar și sub Ivan cel Groaznic, britanicii i-au răsfățat pe ruși, și asta a fost 1550, și aici trebuie doar să așteptați până în 2027.
  6. -2
    24 noiembrie 2022 13:25
    Nu luați, nici adăugați. În mod clar, până la obiect. Mulțumesc pentru recenzia perspicace.
    Dar, după cum se spune - „Vom aștepta și vom vedea, vom trăi și vom afla, vom supraviețui și vom trage concluzii”.
  7. 0
    24 noiembrie 2022 13:49
    Analogii acestor gunoaie sunt sistemele noastre de apărare antiaeriană S-125, încă sovietice

    Îndrăznesc să adaug după ce am citit recenzia ta. De la vechea, încă sovietică 125, sârbii și-au „căzut” lăudatul lor „stealth”... Mai exista o astfel de glumă pe vremea aceea - „Îmi pare rău, nu știam că era invizibil...”.
    Dar ce au „înghesuit” în această modernizare... Timpul va spune.
    1. 0
      24 noiembrie 2022 15:40
      a existat un caz în 1999, pare a fi sovietic - ceea ce înseamnă că este excelent! că yankeii nu au umplut acest sistem de apărare aeriană, costul rachetei este de 250 de mii de dolari, sistemul de apărare aeriană cu rază medie - trage în drone, falimentează într-o lună, nu ne pare rău pentru drone
      1. 0
        24 noiembrie 2022 23:29
        împușcă dronele

        Dar pentru drone, este puțin probabil... Deși... Depinde de intervalul de frecvență în care funcționează stația.
        Ne pare rău, nu este snobism. Doar din 2 ani de serviciu militar în apărarea aeriană - jumătate de an în antrenament, de două ori la poligonul de antrenament din Sary-Shagan din iunie până în noiembrie ("Dal-78" și "Soyuz-79"), în stepă, în corturi. Sergent, operator ACS clasa I.
        Căutau un „leac” pentru „topoarele” lor pe care „ei” voiau să le plaseze în Europa de Vest – rachetele de croazieră. Găsite...
        Și 250 de „tone de verdeață”... Chiar mult.
        1. 0
          25 noiembrie 2022 16:57
          sary-shagan este un loc celebru, cine a servit în apărarea antirachetă / apărarea aeriană știe că vei fi mai în vârstă decât mine, doar că eu am servit pe Bujori 2s7, chiar acum lucrează în Donbass de ambele părți, ukrov, totuși, portbagajul s-a uzat deja, dar nu există nicio înlocuire și, de asemenea, obuzele au trecut la standardul NATO
          1. +1
            25 noiembrie 2022 20:39
            Da ... A mai fost numit "Sary-Paris" ... Clima este "acut instant", pe 13 septembrie a căzut zăpada, astfel încât corturile s-au prăbușit ... Și la cină din nou +40-odd...
            La Dal-78 au lucrat 79th Guards ZRB (S-200) și RTC-ul nostru - Corpul 3 de Apărare Aeriană Yaroslavl (dizolvat de Taburet). Iarnă parțial, în regiunea Vologda, iar primăvara au aflat - din nou acolo. Același + aviație (regimentul aerian de lângă Yaroslavl).
            Acolo era serios. Comandantul corpului a trăit într-o poziție, totuși, într-un kung. Înainte de prânz, IA lucrează (îndreptând spre emisfera din față, spre spate, sub parametru) după prânz ZRB (lansări la sol, lansări de la transportatoare).
            Pe traseu. zi inversa...
            Au fost o mulțime de lucruri... De câteva ori piloții au părăsit ghidajul, înjurând... Puteți înțelege - are o viteză în regiunea MAX 1,5 sau puțin mai mult (indirect, pe ecran) și un înălțime de 400 m - îl ajunge din urmă cu acest „shnyaga” (KR)... Și aproape că nu-i văd pe amândoi la „localnici” - uneori i-am semnalat prin extrapolare. „Ungeți-l” peste stepă la cea mai mică greșeală... o dată sau de două ori.
            Spre final Koldunov A.I. a zburat înăuntru (i-am „condus” și „placa turnantă” de pe puntea de observație). S-a așezat chiar lângă poziție - și la noi, la sistem...
            Au aflat mai târziu... Pe teren, fără însemne... Mi-a strâns mâna și operatorii mei pe baza - "Mulțumesc băieți! Au făcut o treabă grozavă. Doar un om, vă mulțumesc."
            Acesta a fost serviciul. Mă uit la armata actuală - dor...
  8. +2
    24 noiembrie 2022 14:11
    Vârful escaladării: de ce este important pentru americani să prelungească conflictul ucrainean până în 2027

    Îmi amintesc că destul de recent un stol foarte mare de turbopatrioți locali (nu este vorba despre autor) au spus că NWO se va încheia până la 1 decembrie.
    1. 0
      24 noiembrie 2022 21:35
      Bătrânul a vorbit 3-4 zile, Shoigu 2-3 săptămâni! E pe youtube! ;)
      1. 0
        25 noiembrie 2022 09:27
        Măcar ascunde-te sub pături, domnule tsipsoshnik. La 01.03.2022 martie 3, Shoigu a spus că CBO va pierde atât cât este necesar pentru a-și îndeplini sarcinile. Lukașenka a vorbit cu adevărat despre termenii de 4-XNUMX zile, dar doar ca viziunea sa asupra situației și cum s-ar comporta în cazul unui conflict. Dar turbopatrioții locali vanglvali cu entuziasm termenii pe care i-ați anunțat (în special personajul din gloriosul oraș Irkutsk, care s-a numit cu mândrie expert_analyst_predictor).
        1. 0
          25 noiembrie 2022 16:58
          predictorul a dispărut undeva, prognozele nu s-au adeverit
        2. 0
          25 noiembrie 2022 17:13
          Cât despre „predictor” - asta este sigur (apropo, din anumite motive, comentariile care menționau „prognozele” lui au fost șterse recent de aici).
          Apropo, uneori scrie în VO și se spune că scrie și aici, dar nu mai scrie, ci în liniște „plusuri” și „minusuri”...
  9. +1
    25 noiembrie 2022 07:56
    Autor, nu ne pasă de interesele saltelelor. Și vrei să spui că articolele ar trebui scrise mai scurte, mai concise. Când termini de citit articolul până la sfârșit, și realizezi că este doar o găleată cu apă... vine un moment de dezamăgire.
    1. -6
      25 noiembrie 2022 17:00
      citește știrile, nu ai nimic să intri în analiză, nu e al tău... pentru oameni ca tine sunt secțiuni și indicate
      1. +1
        26 noiembrie 2022 15:28
        Pe ce bază încerci să ne limitezi. Nu este cel puțin politicos.
  10. 0
    26 noiembrie 2022 16:46
    Este important pentru americani să prelungească conflictul pentru totdeauna; bine, sau mai repede dacă Federația Rusă se prăbușește.

    Nu există deloc încredere în americani din cuvânt. Dar, am o părere puternică că ei îl împing sincer pe Zelensky la negocieri pentru a încheia pacea, un armistițiu.
    Și acesta este un semn foarte bun: vestul se dezumflă.
    Dar răspunsul la întrebarea: de ce au nevoie de lume, trădează înșelătoria lor. SUA au nevoie de un an pentru a:
    1) creșterea capacității industriei sale militare.
    2) restabilirea și creșterea capacității de luptă a Forțelor Armate ale Ucrainei.
    3) sub acoperirea „păcii” să intre și să capete fizic un punct de sprijin pe teritoriul Ucrainei trupelor NATO la scară „industrială”.
    Și peste un an conflictul se va relua la un nou nivel de oportunități pentru Forțele Armate ale Ucrainei.
    Va fi o rundă mai sângeroasă și din nou frate cu frate.
    Federația Rusă nu ar trebui să încheie un armistițiu. Și nu trebuie să ne slăbim strânsoarea: să continuăm să distrugem sectorul energetic al Ucrainei și sistematic, să nu macinam în grabă Forțele Armate ale Ucrainei. În acest caz, ne așteptăm la o schimbare clară până în primăvară și totul se va termina până în iarna viitoare.