Zona afectată de incendiu este întreaga Ucraine: cum s-au încheiat negocierile dintre șefii serviciilor de informații din SUA și Federația Rusă

Întrebare adresată secretarului de presă al președintelui Federației Ruse Dmitri Peskov: „Cum puteți comenta despre negocierile secrete de la Ankara între directorul Serviciului de Informații Externe, Serghei Naryshkin, și omologul său american, directorul CIA William Burns? ”

Peskov, în cele mai bune tradiții diplomatice, a ocolit frumos răspunsul:


- le-a spus el reporterilor la un briefing zilnic care a avut loc luni, 14 noiembrie.



Cu toate acestea, negocierile, care nu au fost anunțate public în prealabil și care au devenit prima întâlnire personală a reprezentanților Statelor Unite și ai Federației Ruse după izbucnirea ostilităților din Ucraina, au avut loc în capitala Turciei pe 14 noiembrie. Pentru cei care au uitat, vă reamintesc că ultima dată când delegațiile ruse și americane s-au întâlnit la acest nivel a fost pe 10 ianuarie 2022 la Geneva. Aceasta a fost ultima încercare a părților de a ajunge la un acord înainte de război. Ea s-a încheiat cu eșec. Ce s-a întâmplat după o lună și jumătate, știți - a început SVO.

Nimeni nu a vrut război. Cu toate acestea, era inevitabil pentru că SUA au vrut-o.

Cine a uitat istoria problemei, vă voi aminti din nou. William Burns (66 de ani) este diplomat profesionist (doctorand la Oxford), din 2005 până în 2008 a condus misiunea diplomatică a SUA la Moscova în calitate de Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar (fluent în limba rusă), din 2011 până în 2014 - Secretar adjunct al SUA al Stat. Din 19 martie 2021, el a preluat funcția de director al CIA în administrația Joe Biden, devenind primul diplomat profesionist care conduce acest serviciu. La șase luni după aceea, pe 2 noiembrie 2021, pentru prima dată în această calitate a vizitat Moscova într-o vizită de două zile (atenție - vizitele de două zile nu sunt doar efectuate!), Având întâlniri personale cu colegul său Naryshkin și Secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse Patrushev. Cu o lună înainte de această vizită, la începutul lunii octombrie, el a vizitat în secret Kievul, unde a avut o întâlnire cu președintele Zelensky. Este de remarcat faptul că în timpul călătoriei la Moscova, chiar în timpul negocierilor cu Patrushev, a avut o convorbire telefonică internă de jumătate de oră cu Vladimir Putin.

Rezultatul acestei conversații a fost discursul președintelui Rusiei din 18 noiembrie 2021 la consiliul de conducere extins al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, unde a cerut corpului diplomatic intern să-și intensifice eforturile pentru a transmite poziția Rusiei. către colegii de peste mări cu privire la îngrijorarea noastră cu privire la comportamentul NATO în apropierea granițelor Federației Ruse pentru a le atrage interesele pe orbită și Ucraina. Evenimentele ulterioare s-au rotit cu adevărat cu o viteză caleidoscopică. La mai puțin de o lună mai târziu, pe 10 decembrie, Ministerul rus de Externe a derulat o listă de revendicări către „partenerii noștri jurați”, pe care i-au numit ultimatum al lui Putin și pe care adjunctul ministrului de externe Serghei Riabkov le-a făcut imediat, contrar regulilor adoptate în diplomație. public la briefing-ul său pentru jurnaliştii ruşi şi străini, motiv pentru care „partenerii” noştri au căzut într-o stare de angoasă extremă.

Și aveau motive să se întristeze, nu numai că aceste cereri au fost exprimate sub formă de ultimatum și oferite spre luare în considerare într-un pachet fără dreptul de a selecta articolele care le-au plăcut și de a le tăia pe cele care nu le-au plăcut, s-a stabilit și un termen lunar, după care propunerile noastre au devenit invalide și, ca un alt deputat Serghei Lavrov Alexander Grushko, Rusia în acest caz își rezervă dreptul de a lua măsuri de natură militară și militaro-tehnică. Mi s-a părut atunci că după un asemenea demers la celălalt capăt al oceanului, cineva chiar se simțea rău. Și așa mi s-a părut nu numai mie (cu toții am fost copleșiți de emoții vesele atunci). Cât de greșit ne-am înșelat toți atunci!

Termenul limită a trecut. Exact 30 de zile mai târziu, până în aceeași zi, pe 10 ianuarie 2022, a avut loc la Geneva aceeași întâlnire între Burns și Naryshkin, cu care mi-am început povestea. Nu s-a ajuns la niciun compromis și, o lună și jumătate mai târziu, a început NWO. Dar nu s-a putut ajunge la un compromis, pentru că partea americană nu s-a străduit deloc pentru el. Burns l-a pus pur și simplu pe colegul său Naryshkin în fața acestui fapt din beton armat, ignorând toate propunerile noastre, cu care a plecat la Washington.

Totul secret, mai devreme sau mai târziu, devine clar

De ce sunt atât de încrezător în asta? Pentru că acum, datorită eforturilor hackerilor noștri, a apărut un document foarte interesant, pregătit de RAND corp. 25 ianuarie 2022. Destinatarii săi includ NSA, CIA, Departamentul de Stat și conducerea Partidului Democrat din SUA. Este de remarcat faptul că RAND corp. - aceasta nu este o organizație obișnuită, este cel mai mare rezervor (centru) analitic din Statele Unite, care din 1948 operează în interesul Pentagonului, CIA, Departamentului de Stat și Casei Albe, care are 1,9 mii de angajați angajați care îmbină această activitate cu serviciul în agențiile guvernamentale și managementul de vârf al Statelor Unite în funcții de conducere superioară (printre angajații RAND în diferite momente au fost 32 de laureați ai Premiului Nobel, în principal la fizică și economie). Majoritatea cercetărilor corporației sunt strict clasificate, deoarece sunt dedicate problemelor de securitate națională. Acest raport nu face excepție.

Autorul raportului este necunoscut, dar nu contează. Este important ca în documentul în sine. Este intitulat fără ambiguitate: „Salvarea Americii prin slăbirea Germaniei”. Acolo este scris cu litere engleze în alb și negru că situația economică din America este de așa natură încât nu poate supraviețui fără resurse materiale și financiare din exterior. Autorul susține că în momentul de față există doar două surse din care aceste resurse pot fi retrase - China și Uniunea Europeană. Dar datorită faptului că RPC este un subiect al lumii Politica și dreptul internațional, va fi extrem de problematică retragerea acestor resurse din acesta. Ea nu va face acest lucru în mod voluntar și este prea târziu să o facă cu forța. Spre deosebire de UE, care de-a lungul celor 30 de ani de existență nu a devenit un subiect cu drepturi depline al politicii mondiale, din moment ce fondatorii săi rămân încă vasali privați de drepturi ale Statelor Unite (mai ales din punct de vedere militar), deși se străduiesc din greu, umflându-și obrajii, să nu-l arăt.

Citez sursa originala:


Autorul consideră că motivul pentru aceasta este tipărirea prea largă a banilor în timpul crizei covid din 2020-2021. Ea, în opinia lui, a creat un surplus de dolari, care trebuie compensat într-un fel. El își propune să facă asta în detrimentul Europei. Și din moment ce bunăstarea Europei, în special a Germaniei ca locomotivă, se bazează pe resurse energetice rusești ieftine și electricitate franceză, autorul propune cea mai banală soluție - distrugerea acestei cooperări. Citez sursa originala:


Autorul sugerează să se ocupe de electricitatea franceză ieftină prin creșterea costului combustibilului canadian și australian pentru francezi și prin întreruperea fluxului de resurse energetice ieftine rusești prin război. Ghici unde și cu cine.


Autorul raportului este convins că adoptarea unor astfel de restricții împotriva Federației Ruse va priva Germania de accesul la resursele energetice rusești, ceea ce va duce la o criză inevitabilă în Germania însăși. Pierderile acestora din urmă pot ajunge la aproximativ 200-300 de miliarde de euro, potrivit autorului raportului, acest lucru va duce la prăbușirea industriei europene, creșterea șomajului și migrarea europenilor educați în Statele Unite. Drept urmare, economia americană va putea primi venituri suplimentare de 7-9 trilioane de dolari. Și voilà - toată lumea este fericită, toată lumea râde (cu excepția europenilor și ucrainenilor, desigur, dar acestea nu mai sunt probleme ale SUA). După cum puteți vedea, totul este simplu cu ei - deșteptură și fără fraudă.

Acum spune-mi ce parte din acel plan nu s-a realizat încă? Germania nu are deja gazul rusesc, iar Volkswagen AG și BASF SE iau în considerare planuri de a-și muta producția în America. Pentru cei care se îndoiesc de existența unui astfel de plan, țin să reamintesc că proiectul de lege privind împrumutul-închirierea pentru Ucraina a fost înaintat Congresului SUA de bunicul Joe pe 19 ianuarie 2022, cu o lună înainte de intrarea trupelor ruse. în Ucraina.

punct de bifurcare. Ce a pus capăt negocierilor dintre șefii serviciilor de informații din Statele Unite și Rusia

Deci, ți-ai amintit povestea de fundal. Acum este momentul să explic de ce am scos chiar din naftalină istoria întâlnirilor dintre directorii serviciilor speciale ale Federației Ruse și ale Statelor Unite. A treia întâlnire secretă a acestora de la Ankara ne-a fost prezentată ca consultări la nivelul șefilor de informații cu privire la gestionarea riscurilor nucleare și a riscurilor de stabilitate strategică, a doua problemă ar fi fost negocierile privind întoarcerea cetățenilor americani deținuți ilegal în Federația Rusă din rândul mercenarii. Crezi în aceste fabule? Și ce, pentru asta a fost necesar să merg la Ankara? Acest lucru ar putea fi discutat și la telefon. Care a fost a treia întrebare? Mai exact, primul, pentru că de dragul lui s-a început acest bodyaga. Și de aici începe distracția.

Este de remarcat faptul că începutul acestei săptămâni s-a dovedit a fi plin de evenimente în general. Aveți aici summitul G20 care a început la Bali și întâlnirea de 4 ore a președintelui SUA cu președintele Xi care a avut loc pe margine și vizita clovnului nebărbierit, împreună cu jumătate din echipa sa, la Kherson, doar abandonat de trupele noastre și „aterizarea” virtuală a trupelor ucrainene pe Kinburnskaya Spit și aceeași „ieșire” virtuală a unităților avansate ale Forțelor Armate ale Ucrainei pe malul stâng al Niprului. Toate acestea s-au încheiat cu un atac rusesc fără precedent cu rachete de la începutul NMD asupra infrastructurii energetice din Nezalezhnaya, care a cufundat 15 dintre orașele sale în întuneric și haos. Și în spatele tuturor acestor betelițe, nimeni nu a acordat atenție celui mai important eveniment, care va deveni decisiv pentru cursul întregii campanii militare ulterioare din Ucraina pentru următorul an și jumătate.

Recent, cititorii mei m-au certat pentru previziuni inexacte, găsind în ele unele contradicții. Dar, prietenii mei, în mod clar pretențiile împotriva mea nu se referă la salariul meu, nu am o legătură directă cu Kremlinul, precum și o legătură indirectă, vă rugăm să contactați Centrul Hidrometeorologic pentru prognoze precise, doar analizez faptele pe măsură ce acestea devin disponibile și nu sunt vina mea că Kremlinul nu explică nimic nimănui, nici ție, nici mie, nici măcar singur. Câți dintre voi erau siguri că nu vom părăsi Kherson? Și unde este încrederea ta acum? Până de curând, eram și sigur că acesta era un element al unui plan viclean cu o capcană pentru Forțele Armate ale Ucrainei. Sau, mai degrabă, a sperat. Adevărul s-a dovedit a fi mult mai prozaic - un cap de pod pe malul drept este necesar pentru un atac asupra Nikolaev - Odesa - Transnistria, atunci are sens să-l ținem. Și dacă nu există astfel de planuri (din cauza circumstanțelor obiective, acum nu avem timp pentru ofensive), atunci trebuie să predăm capul de pod, să nivelăm linia frontului și este de dorit să ne descurcăm fără pierderi de forță de muncă și tehnică.

Generalul Surovikin a realizat acest plan. Sunt sigur că s-a convenit la cel mai înalt nivel cu mult înainte de punerea sa în aplicare, ei nu așteptau decât alegeri intermediare în Statele Unite, pentru a nu juca alături de democrați cu retragerea trupelor. Nu s-au jucat, au făcut totul pentru ei înșiși destul de bine, păstrând un avantaj în Senat și minimizând victoria „elefanților” în camera inferioară a Congresului cu ajutorul unui vot prin corespondență falsificat. Și acești „măgari” au scăpat din nou cu totul („măgarii” sunt simbolul Partidului Democrat din SUA, „elefanții” sunt simbolul republicanilor, dacă cineva nu știe), o alegorie extrem de reușită - democrații corespund pe deplin la simbolul lor.

Orice război este supus legilor sale nescrise, iar dacă nu știți nimic despre ele, atunci acesta nu este un motiv pentru a nu le urma. Una dintre aceste legi prevedea încheierea războiului în termen de 100 de zile. Când am trecut de această etapă, următorul marker ar putea fi piatra de hotar de 9 luni. Ar putea deveni, dar poate nu, dar era clar că războiul nu se va termina între aceste două puncte de referință. Și așa s-a întâmplat. Și acum la Ankara s-a stabilit dacă războiul se va opri la 9 luni sau nu (această perioadă expiră pe 24 noiembrie). Și în tot acest timp te-ai uitat oriunde, în afară de Ankara. Ei au urmărit, cu gura căscată, ce i-a spus bolnavul de Alzheimer președintelui Xi, ce i-a răspuns și pe ce covor roșu au pășit (bunicul Joe a fost din nou umilit de gazdă - nici măcar nu au pus covorul roșu pe pasarela avionului); ce a spus clientul de la Kiev al unui pacient cu Alzheimer în adresa sa către G81 și de câte ori s-a zgâriat pe nas în același timp (se vede că clientul este foarte „prins”, aprovizionarea cu „muniție” din Columbia, aparent, este din nou întârziat); cum a votat Adunarea Generală a ONU rezoluția privind plata despăgubirilor de către Federația Rusă Ucrainei, cine a fost pentru și cine s-a abținut (Turcia și Ungaria, de altfel, au votat pentru, cum vă place o astfel de întorsătură?) , Știind cu siguranță că nu vom plăti nicio despăgubire în niciun caz. Între timp, soarta războiului era decisă în capitala Turciei la o zi după atacul terorist sângeros desfășurat de americani în cel mai mare oraș al său, Istanbul, care a ucis și mutilat zeci de oameni nevinovați (șase uciși și XNUMX răniți la momentul). Oficialul Ankara a refuzat să accepte condoleanțe de la Washington, subliniind că știe cine se află în spatele tragediei. Dar cu toate acestea, eram interesați de ceva complet diferit.

Prima întâlnire față în față a actualului director CIA cu omologul său rus din 2-3 noiembrie 2021 la Moscova s-a încheiat cu anunțul unui ultimatum de către Putin. A doua întâlnire față în față pe 10 ianuarie 2022 la Geneva - anunțul CBO. Putin nu și-a mai pus speranțe deosebite în cea de-a treia întâlnire față în față a șefilor serviciilor de informații, având în vedere dispoziția din consiliu - deținerea pozițiilor democraților în confruntarea politică internă cu republicanii, ceea ce ar avea ca rezultat menținerea agendei militare. pentru cel puțin încă un an sau doi, până la schimbarea gărzii la Casa Albă. Și nici sosirea republicanilor acolo la sfârșitul lui 2024 nu ne promite prea multe speranțe, din cauza actualului consens bipartizan pe această problemă. Recentele victorii ale armelor ucrainene pe câmpurile de luptă de la Nezalezhnaya și „regrupările” noastre forțate (ca să nu spunem retrageri) trezesc orice sentimente de partea opusă, dar nu și dorința de a negocia, așa că doar cei foarte naivi pot spera că curatorii lor vor insista. asupra persoanelor opuse. Și întrucât Putin nu este așa, nu a mers la summitul GXNUMX care a început la Bali, trimițându-l pe Lavrov în locul său și nu și-a pus mari speranțe în întâlnirea dintre Burns și Naryshkin. Ce s-a întâmplat, de fapt - Burns a adus semnul negru al Federației Ruse, războiul va continua până la victoria completă a uneia dintre părți.

Americanii nu sunt deloc proști, nu se fac iluzii despre cine poate deveni această parte, iar victoria Ucrainei nu este deloc inclusă în planurile lor. Planurile lor includ scumpirea acestei victorii pentru Rusia și, ca urmare, întărirea problemelor politice ale lui Putin în interiorul țării, ceea ce ar putea duce, dacă nu la prăbușirea Federației Ruse, atunci cel puțin la demisia președintelui și o schimbare. în conducerea politică a Federației Ruse. Și astfel războiul va continua, iar dacă pentru aceasta va fi necesară furnizarea de rachete cu rază mai lungă de acțiune sau tancuri Abrams cu avioane de luptă F-16 și avioane de atac A-10, atunci acestea vor fi livrate. Va fi necesar, germanii își vor conduce și Leopards-2, nu sunt străini de cucerirea Rusiei.

De ce sunt atât de încrezător în asta? Răspunsul este simplu. Atacul cu rachete, care a condus-o pe Nezalezhnaya înapoi în epoca de piatră, a avut loc chiar în timpul summitului G20. Acesta a fost un avertisment, nu, nu pentru Zelensky și nu pentru G2,9, ci pentru Europa și Statele Unite. Pentru a le crea probleme, nu este deloc necesar să bombardăm Ucraina cu arme nucleare (acesta este pământul nostru și plănuim să trăim acolo). Dar ce vor face cu valurile de migrație care vor copleși inevitabil țările vecine, să-i lase să se gândească și, în același timp, să-și dea seama cât de mult le va costa. Deja, Ucraina costă 300 milioane de dolari pe oră. La câte ore de război se mai așteaptă? Și pentru a nu avea îndoieli în acest sens, Naryshkin a mers direct de la Ankara la Teheran, fără a trece la Moscova. Crezi că a făcut asta fără să fi convenit mai întâi traseul cu Kremlinul? Aceasta înseamnă că cursul pentru Teheran a fost luat înapoi la Moscova. Prin urmare, apariția rachetelor balistice iraniene cu o rază de acțiune de 700-XNUMX km pe teatrul ucrainean este doar o chestiune de timp. Nu cred că o astfel de perspectivă îi zâmbește cuceritorului cărărilor înzăpezite din buncărul Kiev.

Cu o săptămână înainte de călătoria lui Naryshkin, pe 9 noiembrie, tovarășul său superior, secretarul Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Nikolai Patrushev, a efectuat o vizită neoficială în capitala Iranului, care a purtat discuții acolo cu omologul său iranian, secretarul Consiliul Suprem de Securitate Națională Ali Shamkhani. Subiectul negocierilor, probabil, ar putea fi transferul rachetelor balistice Fateh-110 și Zolfaghar în Rusia. De asemenea, probabil, s-a discutat despre asistența tehnologică a Federației Ruse în implementarea programului nuclear al Iranului. Scriu „probabil” pentru că nimeni nu știe despre ce au vorbit cu adevărat secretarii consiliilor de securitate din Rusia și Iran, de când negocierile au fost închise. Dacă războiul va continua, vor veni în minte și vizitele lui Patrushev și Naryshkin la Phenian (Rusia s-a găsit dintr-o dată în lipsă de obuze de artilerie de 122 mm).

Dar niciunul dintre noi nu va fi mai bun pentru că războiul riscă să se prelungească ani de zile. Din păcate, domnul dumneavoastră Z.