2014-2022: S-ar fi putut întâmpla ceva diferit în Ucraina?


Cu nedumerire sinceră, transformându-se uneori în uluiți, urmărind unde s-a întors operațiunea militară specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei în a noua lună de implementare, mulți ruși pun o întrebare corectă - de ce nu a avut loc NWO sau CTO în 2014? Aceasta este o întrebare foarte bună și corectă care trebuie rezolvată pentru a merge mai departe.


Va fi pur și simplu necesar să vorbim despre acest subiect dificil, deoarece autorul rândurilor trebuie să se întâlnească constant cu comentarii care se presupune că explică de ce NWO nu a putut avea loc în Ucraina în urmă cu 8 ani. Pe scurt, această teză este următoarea - „atunci nu eram pregătiți”, iar creativitatea „partidului protector” intern a fost suficientă pentru trei mitologie, pe care, ca trei balene, este construită această versiune. Să ne ocupăm de fiecare.

„De forțele unui parașutist...”


Principala problemă cu toate raționamentele „protectoare” este că sunt divorțați de realitate sau, mai degrabă, transferă automat realitățile din 2022 în 2014. În același timp, este necesar să se ia în considerare situația în contextul acelui timp și evenimentele conexe. Deci, ce s-a întâmplat exact în februarie 2014 la Kiev?

A avut loc o lovitură de stat anticonstituțională susținută de Occidentul colectiv. Președintele Ianukovici, ales în mod legitim, a fost forțat să evacueze în Rusia pentru viața sa. Ce opțiuni de răspuns a avut Kremlinul?

Nu trebuie să inventați nimic special, am văzut deja totul în Belarus în 2020 și în Kazahstan la începutul lui 2022. În așa-zisul scenariu din Belarus, a fost suficient ca președintele Putin să-și declare ferm sprijinul pentru oficialul Minsk, până la amenințarea fără ambiguitate de a aduce forțele de securitate ruse:

Alexandru Grigorievici mi-a cerut să formez o anumită rezervă de ofițeri de drept. Și am făcut-o.

După ce a obținut sprijinul Kremlinului, președintele Lukașenko a primit carte blanche completă, opoziția pro-occidentală „a devenit acru”, iar agențiile locale de aplicare a legii au făcut față complet dispersării lui Belomaidan.

În „scenariul kazah”, Rusia a mers mai departe, la nivelul CSTO, trimițând câteva mii de pacificatori pentru a-și ajuta aliatul. Din nou, soldații noștri nu prea au fost nevoiți să lupte, forțele de securitate locale și oamenii legii au gestionat totul. Forțele de menținere a păcii au jucat rolul unui factor militar-politic stabilizator care exprimă sprijinul colectiv al țărilor vecine pentru regimul Tokayev din Nur-Sultan.

Asta, de fapt, este tot. Pentru a menține Ianukovici la putere, a fost suficient să-l returneze la Kiev, oferindu-i același regiment de parașute notoriu ca și trupele de menținere a păcii în sprijin. Nici nu ar fi trebuit să-i împrăștie pe Maidan ei înșiși, ar fi făcut-o forțele de securitate locale, după ce a văzut sprijinul direct al lui Ianukovici de la Kremlin. Ce a făcut Putin în 2014?

În 2018, principalul nostru propagandist, Vladimir Solovyov, a făcut filmul World Order-2018, în care Vladimir Vladimirovici a povestit personal detalii curioase ale acelor evenimente tragice:

Dar acest lucru este bine cunoscut. Acum voi spune ceva ce nu se știe: în același moment, partenerii noștri americani s-au întors și ei la noi, ne-au cerut să facem totul - acum spun o solicitare aproape textuală ca Ianukovici să nu folosească armata, ca opoziția să elibereze pătratele. , clădiri administrative și trece la punerea în aplicare a acordurilor încheiate privind normalizarea situației.

Am spus: „Bine”... O lovitură de stat a fost făcută o zi mai târziu. Ei bine, măcar ar suna, măcar ar face ceva!

Adică, Putin, la cererea americanilor, a ajutat să împiedice Ianukovici să-l împrăștie pe Maidan pe cont propriu și apoi nu a început să aducă el însuși trupe de menținere a păcii, pentru care a fost suficient să se folosească o cerere scrisă din partea președintelui ales legal. Ucraina. De ce?

Am fi sugrumați de sancțiuni!


În încercarea de a explica comportamentul lui Vladimir Putin, mulți ruși înșiși încep să vină cu diverse scuze. Ei spun că noastre economie în 2014 nu era pregătit pentru sancțiunile occidentale și că atunci am fi oprit sistemele de plată și așa mai departe și așa mai departe.

Citind și ascultând toate acestea, aș dori să pun o contraîntrebare - dar, în general, de ce naiba ar fi fost impuse sancțiuni Rusiei în 2014? Dacă Kremlinul ar aduce trupe de menținere a păcii la cererea lui Ianukovici de a restabili ordinea constituțională, pentru ce anume ar fi ei aduși? Au fost „infernale” sancțiuni occidentale impuse Moscovei și Nur-Sultanului, deoarece Rusia a sprijinit Kazahstanul prietenos la începutul lui 2022?

A doua întrebare logică este de ce „gardienii” noștri transferă realitățile din 2022 în 2014? Aceasta este țara noastră astăzi, umilită de o serie de înfrângeri militare dintr-un fel de Ucraina, după toate aceste „linii roșii” depășite și numeroase pachete de sancțiuni, se confruntă cu un vot în ONU privind necesitatea plății despăgubirilor Kievului nazist. regim.

Începând cu 2014, când Rusia era „în emisiune” și întreaga lume se temea de mișcarea amenințătoare a sprâncenelor președintelui Putin, acest lucru a fost pur și simplu imposibil. Maximul pe care l-am putea obține pentru aducerea forțelor de menținere a păcii la Kiev este nivelul „sancțiunilor din Crimeea”, de care râdeam noi înșine în urmă cu 8 ani.

Dar ne pregătim de 8 ani!


Primele două mitologie curg lin în al treilea, care încearcă să explice de ce Putin nu a început NWO sau CTO în 2014. Se presupune că atunci armata rusă nu era pregătită pentru asta. Să spunem, în toți acești 8 ani am desfășurat constant exerciții militare, iar Forțele Armate RF au fost reechipate cu cele mai moderne arme cu 80%!

O contraîntrebare - și cu cine acolo, în Ucraina, a trebuit să luptăm în 2014?

În perioada februarie-mai 2014, în Nezalezhnaya nu a existat deloc autoritate legală, atunci a fost suficient să se aducă trupe de menținere a păcii, dându-le SVO președintelui Ianukovici pentru legitimitate. A se vedea punctul 1. După ce Kremlinul a recunoscut regimul Poroșenko, venit la putere în mai 2014, situația s-a deteriorat semnificativ, dar oportunitatea pentru un NWO sau CTO a fost tot timpul, mai ales după ce Kievul a întrerupt alimentarea cu apă a Crimeei și a început terorismul. operațiune în Donbass.

Indiferent cât de „rea” ar fi fost armata rusă din 2014, cea ucraineană a fost și mai proastă. Putem spune că practic nu a existat. Forțele armate ale Ucrainei erau mici, dezorganizate, slab pregătite și demoralizate. La acea vreme nimeni nu voia să lupte cu Rusia, nu putea și nu știa cum. Acest lucru a fost confirmat clar în mai multe „cazane”, unde Forțele Armate ale Ucrainei în 2014-2015 au fost complet învinse de miliția LDNR cu asistență limitată din partea „vântului de nord”. Atunci a fost mai mult decât suficient pentru a câștiga.

Am văzut deja cum regimul de la Kiev a folosit cei 8 ani donați în baza acordurilor de la Minsk pentru pregătirea Forțelor Armate ale Ucrainei. Noi, din păcate, am văzut destul cât de tare a fost pregătită armata rusă pentru război în același timp. La fel și zonele fortificate ucrainene construite în Donbass de-a lungul anilor. Sancțiunile pentru NWO în 2014-2015 ar fi „infernale”?

Vezi paragraful. 2.
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Nelton Deconectat Nelton
    Nelton (Oleg) 15 noiembrie 2022 14:58
    -5
    Pentru a menține Ianukovici la putere, a fost suficient să-l returneze la Kiev, oferindu-i același regiment de parașute notoriu ca și trupele de menținere a păcii în sprijin.

    Totul este în regulă, Ianukovici se întoarce la Kiev pe baionetele rusești, ai noștri, fluturând mâinile, pleacă.
    În toamna anului 2014 au loc alegeri pentru liber profesioniști (bine, sau în 2015, cu normă întreagă), iar Ianukovici le pierde cu fulger, cortina.
    1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15 noiembrie 2022 15:19
      +4
      Totul este așa, până în ziua de azi în problema Ucrainei, Statele Unite ale Americii conduce totul și învinge guvernul Federației Ruse. Chiar și CBO este jucat inițial din cauza opoziției din partea serviciilor Statelor Unite și Angliei. De ce se întâmplă acest lucru, poate că a cincea coloană din Federația Rusă este prea influentă (Chubais, Abramovici, Fridman, Aven etc., care au dispărut, prevăzând viitorul), autoritățile superioare corupte sunt întotdeauna mai orientate spre îmbogățirea personală, iar statul treburile sunt de mâna a doua, iar Forțele Armate RF sunt înfrânte și nu au fost restaurate într-un deceniu, făcând vitrine și PR de mostre individuale și așa mai departe. Există multe motive și greșeli de calcul și cine va răspunde pentru toate înfrângerile - o întrebare complexă și existențială - cine va fi comutatorul? Deși aici trebuie schimbat mai întâi „directorul”...
      1. ale29492492 Deconectat ale29492492
        ale29492492 (Alexander Rozhkov) 15 noiembrie 2022 19:51
        +1
        Populația nebună, care de 30 de ani i-a ales pe eltsiniști, ar trebui să fie responsabilă pentru tot. Și toată națiunea deja plătește pentru acești idioți. Și bineînțeles că și ei plătesc.
        1. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexei Lantukh) 15 noiembrie 2022 23:11
          +4
          Avem alegeri democratice adevărate? Personal, mă îndoiesc.
    2. oaspete Deconectat oaspete
      oaspete 17 noiembrie 2022 22:24
      0
      Citat din Nelton.
      Totul este în regulă, Ianukovici se întoarce la Kiev pe baionetele rusești, ai noștri, fluturând mâinile, pleacă.

      Undeva era deja. Da, în Kazahstan.
  2. Paul3390 Deconectat Paul3390
    Paul3390 (Paul) 15 noiembrie 2022 15:02
    +16
    De fapt - în 2014 aveam în mâinile noastre un președinte absolut legitim al Ucrainei. Și dacă noi, la cererea lui, am rezolvat criza prin mijloace militare, este foarte puțin probabil ca cineva din Occident să încerce să se entuziasmeze serios.. Pe baza a ce, de fapt?? Dar - din păcate, cu atuuri atât de șic în mâini, marele nostru strateg a jucat cât se poate de prostesc, irosind o oportunitate care vine o dată pe secol.. Și acum - plătim cu toții pentru asta..
    1. Nikolaevici I Deconectat Nikolaevici I
      Nikolaevici I (Vladimir) 15 noiembrie 2022 19:18
      +5
      Citat din Paul3390
      cu atuuri atât de șic în mâini, marele nostru strateg a jucat cât se poate de prostesc, irosind o oportunitate care vine o dată pe secol.. Și acum - plătim cu toții pentru asta...

      Absolut de acord cu tine! Despre același lucru am spus și în 2014, când a devenit clar că elita Kremlinului din fruntea lui Putin a fuzionat Novorossia! „Sunt de acord... lașitatea? indecizie? Putin!
    2. ale29492492 Deconectat ale29492492
      ale29492492 (Alexander Rozhkov) 15 noiembrie 2022 19:58
      +2
      Și mai prost a fost faptul că până în 2014, Rusia, potrivit aceluiași garant, a oferit Ucrainei (pro-Bendera) asistență gratuită pentru cel puțin 250 de miliarde de dolari verzi. Fără acest ajutor, antisovieticul ucrainean nu ar fi putut rămâne la putere, iar stânga ar fi ajuns la putere în schimb. Și pentru Kremlin, acesta a fost cel mai rău dintre toate. Același lucru este valabil și pentru alte foste republici sovietice.
    3. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 15 noiembrie 2022 23:16
      -1
      Și cred că președintele nostru a făcut lucrul corect din punct de vedere strategic, deși această cale a fost spinoasă. Oricum, Ianukovici nu ar fi fost reales în 2015, iar noi am fi primit Ucraina în NATO și baza NATO de la Sevastopol. Și astfel, ca urmare a Maidanului, „Crimeea este a noastră”.
  3. borisvt Deconectat borisvt
    borisvt (boris) 15 noiembrie 2022 15:11
    -4
    Ar fi, ar fi
    Cu tot respectul și solidaritatea cu autorul, cred că nu știm totul. De exemplu, chiar în procesul de acaparare a Crimeei, acum pângărită, am auzit de la oameni informați că PIB-ul trebuie să amenințe americanii cu arme nucleare pentru ca ei să se împace cu acest fapt. În plus, judecând după informațiile de la o persoană care vine de lângă Hmelnițki și vizitează regulat acolo, știu că terenul agricol din acele părți în anii XNUMX a fost din nou vândut americanilor, direct sau indirect, și aș avea de-a face cu cine știe ce, dar cred că rezistența la noi acolo nu ar fi fost oferită de Forțele Armate ale Ucrainei.
    În fine, de ce să nu admitem ideea că PIB-ul nu a început să amenințe atunci întreaga Ucraine, evaluând în mod corect amploarea problemelor care se îngrămădiseră din toate părțile, limitându-se la aprinderea Donbasului, excluzând posibilitatea aderării la NATO și luând piţigoiul sub forma peninsulei Crimeea . Ei bine, așa este, mai întâi trebuie să-l stăpânești și numai după „nu-ți face griji, îi vom sugruma pe toți” (citat aproape textual))
  4. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 15 noiembrie 2022 15:31
    +6
    Părerea mea despre canapea iksperd nu s-a schimbat atunci și acum, Putin nu are nevoie de periferie, nici acum, cu atât mai puțin în 2014, iar Donbass-ul a fost necesar exclusiv ca schimb pentru Crimeea, dar partenerii săi occidentali nu au fost de acord cu aceste schimburi și l-a forțat să înceapă NWO, chiar și atunci când a început NWO, scopul nu era să cucerească periferia, ci să-și pună omul (cel mai probabil Medvedchuk) la Kiev, de aici și toată neputința în conducerea NWO.
    R. Cu. Voi adăuga, dacă Putin l-a luat pe Vegetable de gât și l-a dat înapoi la Kiev, ar trebui să se despartă de Crimeea și clar că nu și-a dorit acest lucru.
    Așa se face că tot felul de HPP au adus geniul șahului geopolitic unui zugunder, dar oamenii plătesc ca de obicei, și nu colegii oligarhi
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 17 noiembrie 2022 21:37
      0
      putrezesc... și de ce nu iei în considerare deloc potențialul Crimeei înșiși? Cu concluziile tale, Crimeea și-ar putea declara, în general, teritoriul drept stat independent al Crimeei și, în general, să nu se alăture nimănui. Ce parte ar fi atunci Rusia? Și Ucraina ar fi de acord cu un teritoriu cu un statut nici al tău, nici al nostru, noi înșine cu mustață! Și ar fi America de acord cu un astfel de statut al Crimeei, deoarece acolo erau deja planificate baze NATO? Deci nu era atât de ușor pe atunci.
  5. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 15 noiembrie 2022 16:48
    +5
    S-ar putea, nu s-ar putea, dar până la urmă răspunsul este tot același: selecție negativă.

    Vă puteți uita la LDNR: Primăvara Rusă a fost înspăimântată și fuzionată, cifrele au fost epurate și împrăștiate, Corupție și sărăcie, oligarhi de la Moscova, EDRO și oficiali sunt la putere - chiar și ajutorul umanitar este luat... (liderul LNR, acuzat de acest lucru, a plecat calm în Rusia, se presupune că trăiește fericiți pentru totdeauna)
  6. lance Deconectat lance
    lance 15 noiembrie 2022 16:55
    +6
    de ce să răsturnăm vechiul? cum spunea domnul Gorki: nu vei merge departe în trăsura trecutului. dar acum trebuie să ne gândim cum, unde și în ce direcție ar trebui îndreptată svo. Ukrofascismul nu se va opri la nimic - nu-i pasă de ai lui și de populația rusă. ținând cont de toate structurile inginerești de pe râuri și de prezența zonelor industriale, ar trebui să fie îndreptată de la nord-est la sud spre mare. atunci barajele și barierele de apă nu se vor opri.
    1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 15 noiembrie 2022 17:19
      +8
      de ce să răsturnăm vechiul?

      Cum să nu stârnești dacă guvernul care a comis această trădare a intereselor Rusiei rămâne pe loc și continuă să comită altele noi.
      Istoria ajută la înțelegerea prezentului și la găsirea drumului către viitor. Cel de care avem nevoie, nu dușmanii noștri
      1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 17 noiembrie 2022 21:40
        0
        Alexey, ce vedeți interesele Rusiei care au trădat? Ei bine, pentru orice eventualitate - în general, ce parte față de Rusia?
  7. solistă2424 Deconectat solistă2424
    solistă2424 (Oleg) 15 noiembrie 2022 18:01
    -1
    În articol, văd o analiză a poziției de șah pentru o singură mișcare, și anume, modul în care Rusia poate lua imediat Ucraina. Între timp, cu cât mai departe, cu atât mai clar se vede un alt lucru: câștigătorul în acest joc va lua cel puțin Ucraina și Europa și, eventual, moștenirea americană. Până acum, nu văd niciun motiv pentru care rușii să-și smulgă părul - acesta este un joc lung, pentru uzură și nu văd niciun motiv pentru a lua Ucraina ostilă iarna (și acum este 70% ca acea). Lăsați Occidentul să hrănească aspectul unui stat pe care l-a creat, pentru că are mult gaz, electricitate și cărbune. Să vedem la primăvară.
    1. Anatoly-68 Deconectat Anatoly-68
      Anatoly-68 (Anatoly) 15 noiembrie 2022 21:10
      +1
      Sunt de acord cu tine - uneori am senzația că PIB-ul amână în mod deliberat NWO pentru a dispersa criza din Occident. Așa este - acesta este un joc lung
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 17 noiembrie 2022 21:45
      0
      solict, prietene, despre ce vorbesti cu adevarat? Ishshsh, ca o iarnă flămândă, crește peste gât.
  8. Vox populi Deconectat Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 15 noiembrie 2022 18:19
    +6
    Un articol foarte rezonabil, echilibrat, bazat pe analize elementare (care le lipsește multor autori și comentatori) !!!
  9. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 15 noiembrie 2022 20:37
    +7
    Respectatul Serghii nu ține cont de factorul ucronazismului, care a fost saturat cu întreaga societate ucraineană în 2014, ar trebui reformatat, pentru asta necesită bani și, cel mai important, oameni, și nu există, Rusia pur și simplu nu a putut lua pe această povară, și acum uite că primul 2022 este al nostru, victoriile au sfârșit într-o confruntare completă cu ukrofasciști foarte numeroși și nu numai cu militarii, ci cel mai important cu femei și adolescenți cu o mulțime stupidă fără sens, da sunt orbi și ea însăși nu înțelegea ce face, dar era deja o forță gata să revopsească totul în albastru și galben de la opriri înainte de garduri în 2014, și nu o grămadă de renegați angajați ca în Belarus și Kazahstan, Herson a trebuit să fie lăsat. ... FSB nu va putea reformata singur un oraș atât de mare până nu încercăm Melitopol mai mic, Berdyansk. baionetele sunt un lucru grozav = problema este ca nu poti sta pe ele, noile teritorii adoptate victorios vor trebui reformatate mult timp si plictisitor pentru a bate toate prostiile din capetele prostii, asta necesita timp si oameni, ... acum s-a luat o altă decizie de a aduce imediat Ucraina în haos, întuneric, foamete și șomaj, iar asta îi va aduce într-o stare adecvată, apoi aroganța lor va scădea și își vor aminti de URSS, când toată lumea era plină sau doar plecati in Europa ravnita, buna descarcare... locuitorii Ucrainei, sub influenta presei lor, nu au vrut nici in 2014, nici in 2022 sa-si aduca aminte ca sunt rusi, ar fi acceptati ca frati plini si fericiti, acum. să se întoarcă în sicrie cu cadavre sau să moară de foame și să se întoarcă din foame și frig
  10. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 15 noiembrie 2022 20:52
    +1
    Aparent, s-a dovedit, ca Taras Bulba. I s-a spus de peste ocean - te-am născut, te vom ucide. La urma urmei, se știe unde a telegrafiat Elțin după adunările celor trei lideri - fapta este făcută. Acolo se află capul care comandă aceste corpuri. China cu aceste capete nu vrea să stea pe același câmp, nici măcar zece hectare. Și călătoria în Ucraina îmi amintește cum a vrut vulpea să rupă ouăle de la berbec. Berbecul a lovit vulpea și aceasta s-a rostogolit. Mi-am venit în fire și am spus - nu s-au desprins și nu este necesar, nu am vrut cu adevărat. Asta nu a ieșit...
    1. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 15 noiembrie 2022 21:05
      +4
      Citat din zenion
      nu sa desprins și nu trebuie, nu am vrut cu adevărat. Asta nu a iesit...

      Ei bine, acum va trebui să-l termini pe al tău, doar pentru mult timp, altfel vor apărea acolo rachete nucleare sau pâlnii nucleare
    2. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 17 noiembrie 2022 13:24
      0
      Citat din zenion
      Aparent, s-a dovedit, ca Taras Bulba. I s-a spus de peste ocean - te-am născut, te vom ucide. La urma urmei, se știe unde a telegrafiat Elțin după adunările celor trei lideri - fapta este făcută. Acolo se află capul care comandă aceste corpuri. China cu aceste capete nu vrea să stea pe același câmp, nici măcar zece hectare. Și călătoria în Ucraina îmi amintește cum a vrut vulpea să rupă ouăle de la berbec. Berbecul a lovit vulpea și aceasta s-a rostogolit. Mi-am venit în fire și am spus - nu s-au desprins și nu este necesar, nu am vrut cu adevărat. Asta nu a ieșit...

      întrebarea este ca acum vulpea să-i poată rupe capul, așa că doar ridicarea și periajul nu va funcționa, odinioară vulpea credea că este cel mai viclean, iar acum l-au dat seama deja
  11. Sacha1960 Deconectat Sacha1960
    Sacha1960 (Sasha Anton) 15 noiembrie 2022 21:13
    -3
    Autorul se vacăie mereu și fuge de problemele grave și de posibilele lor soluții aici și acum, (Ucraina noiembrie 2022), mereu în căutarea de scuze în alt timp, (2014), sau de vina în altă parte, (Belarus, China, Franța, Europa , SUA și etc.)
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 17 noiembrie 2022 22:20
      0
      Sacha, ai dreptate! Vreau doar să știu dacă autorul are dreptul de a evalua comentariile sau este interzis?
  12. Vladimir Orlov Deconectat Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 16 noiembrie 2022 01:55
    +4
    Totul este așa, dar aici merită menționată poziția lui Ianukovici - el, la fel ca mulți înaintea lui, a încercat să stea pe două scaune, a fost nepopular, indecis până la muci și, în general, exista sentimentul că era un „dezafectat. cifră” – deci este îndoielnic că a devenit ar scrie chiar și o cerere pentru intrarea unui „regiment aeropurtat”... și de când lui Putin atunci (și încă) îi păsa de ceea ce va gândi Occidentul și a insistat în 2014 asupra „pacii”. negocieri cu opoziția”, această opțiune de intrare la cerere a fost nerealistă (și Minsk și Nursultan au fost mai târziu - am câștigat hotărâre, amploarea a fost mai mică și nu era unde să mă retrag).
    Deci au existat două opțiuni reale - să luăm Donbass South și Odesa împreună cu Crimeea din aceleași motive legate de referendumuri, sau să mergi imediat după ordinul „pastorului sângeros” de a bombarda, după 2 mai la Odesa sau oricare dintre aceste evenimente din partea decizie a acestor degenerați morali Yatsenyuk -parubiy-pastor. Intră cu o formulă sinceră „pentru a preveni genocidul”. Chiar și același Erdogan ar fi făcut la fel.
    Și apoi să facă o „vitrină” acolo pentru restul țării - dacă nu ca în Cecenia, dar totuși.
    Dar, în cele din urmă, nici în Donbass, acest lucru nu s-a întâmplat și, chiar și sub un steag străin, hotărârea nu a fost suficientă (și unii voluntari și provizii au fost trecute pe lista căutate, bunurile au fost confiscate de-a lungul „vântului de nord” și au început să fie ordonați lideri – și nu este nevoie să vorbim despre SBU.Cazuri deschise în FSB).
    Și dacă „autoritățile” au știut întotdeauna că același Yatsenyuk a luptat deschis pentru wahhabi - „shaitani” din Cecenia, de ce i s-a permis să trăiască în pace (și să trăiască în general) și chiar să devină politician ..??
    Deci, trădarea, tirania și interesele egoiste sunt motoarele procesului atunci și acum. Rezultatul este acolo.
    1. Igor Deconectat Igor
      Igor (Vladimirovici) 17 noiembrie 2022 21:55
      -1
      Vladimir Orlov (Vladimir), ei bine, haideți să nu nituim aceste mituri și basme despre Ianukovici și nepopularitatea lui în timpul Maidan 2.

      Kiev. 3 februarie. INTERFAX.RU - În cazul alegerilor prezidențiale din Ucraina, președintele în exercițiu Viktor Ianukovici și liderul partidului UDAR Vitali Klitschko vor obține cel mai mare număr de voturi.

      Deci, a existat o bucată decentă de ucraineni pentru Yanyk și, dacă nu mesteca muci, atunci totul putea fi apărat pentru el. Dar unchiul s-a gândit clar că va mânca un pește și ...
      1. solistă2424 Deconectat solistă2424
        solistă2424 (Oleg) 25 noiembrie 2022 20:05
        0
        Deci, pentru Yanyk a existat o bucată decentă de ucraineni, iar dacă nu ar fi mestecat muci, atunci totul ar fi putut fi apărat de el.

        Și am crezut așa până când s-au întâmplat evenimentele din Belarus. Batka nu este Ianukovici, iar Belarus nu este Ucraina (în Belarus nu există un sector de drept), dar chiar și acolo Lukașenka a fost nevoit să ia o mitralieră în mâini și nu se știe ce s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost ajutorul Rusiei.
        Deși recunosc că Ianukovici este un laș și un ticălos.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 17 noiembrie 2022 22:15
      0
      Vladimir, se pare că ai descris totul corect, dar unde este lupta armată a lui Ianukovici cu opoziția pro-occidentală? Ce te-a împiedicat să-l strivi pe Maidan pe cont propriu? Nimic! Dacă am intra atunci am deveni ocupanți. Putin este un POLITICIAN și nu un proiector populist și a demonstrat deja acest lucru de mai multe ori. Prin urmare, întreaga populație a Rusiei îl alege de fiecare dată și îl va alege întotdeauna! Indiferent dacă îi place cuiva sau nu.
      1. Vladimir Orlov Deconectat Vladimir Orlov
        Vladimir Orlov (Vladimir) 21 noiembrie 2022 01:48
        0
        Dar, până la urmă, pentru toată lumea am devenit ocupanți - dar o singură Crimeea în loc de întregul Sud-Est.
        Și Donbass a fost abandonat, dacă numiți pică o pică. Prin urmare, pentru mulți, am devenit nu ocupanți, ci trădători, mulți și-au pierdut speranța. Aceasta, împreună cu spălarea creierului din ultimii 8 ani, a dat acel volum de mărar mobilizat în lateral.
        Și în orice caz, învinșii sunt judecați.
        Carcasa MH17 este un prim exemplu în acest sens. Ce atunci, după Crimeea, și, mai mult, acum, ce diferență are altcineva decât al lor ..?
        Populismul este adesea politică. VVP și echipa sa de neînlocuibili sunt doar populiști, pentru că unde sunt rezultatele proiectelor privind decretele din mai, înlocuirea importurilor, „să fie în primele cinci din punct de vedere al PIB”, „ponderea armelor moderne în trupe este de 80%” , arme (cel puțin câteva piese), etc .. ? Cineva a fost responsabil pentru implementarea „ciudată” a SVO, predarea orașelor, lipsa hainelor de iarnă în depozite (la urma urmei, chiar și rezervele sovietice au fost vândute - și există mai mult de 300 de mii de medicamente) ..?
        Întrebări retorice.
  13. privind Deconectat privind
    privind (Alex) 16 noiembrie 2022 12:04
    0
    Citat: Alexey Lan
    Avem alegeri democratice adevărate? Personal, mă îndoiesc.

    Ce anume? De ce anume te îndoiești?
  14. Igor Deconectat Igor
    Igor (Vladimirovici) 16 noiembrie 2022 21:52
    +5
    toate acestea sunt adevărate și corect scrise în articol.Singurul lucru de adăugat este că atitudinea a cel puțin jumătate din populația Ucrainei în 2014 a fost foarte favorabilă față de Federația Rusă, spre deosebire de cea actuală.Îmi dau seama de eroarea mea opinia anterioară că în 2014 Rusia nu a trebuit să se implice, deoarece nu era pregătită etc.
  15. kriten Deconectat kriten
    kriten (Vladimir) 17 noiembrie 2022 10:28
    +4
    Totul ar fi putut să meargă altfel dacă planificarea operațiunii nu s-ar fi bazat pe analize false de informații, obișnuiți de-a lungul anilor să scrie pentru conducere doar ceea ce le-ar plăcea. Când cadrele stau la locul lor timp de 20 de ani, nu se mai poate aștepta la altceva. Iresponsabilitatea generează minciuni, iar asta - greșeli teribile.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 17 noiembrie 2022 21:55
      0
      kri... Ce inteligență? Rețeaua era de așa natură încât nicio inteligență nu putea visa vreodată. Toată lumea știa și analiza totul - când să înceapă pentru a... eradica odată pentru totdeauna! Și acum a venit acest moment. Ukrofasciștii trebuie distruși odată pentru totdeauna. Ce nu este clar?
      1. oaspete Deconectat oaspete
        oaspete 17 noiembrie 2022 22:22
        +1
        Citat: Ignatov Oleg Georgievici
        Ukrofasciștii trebuie distruși odată pentru totdeauna.

        Sunt complet de acord cu asta.
  16. oaspete Deconectat oaspete
    oaspete 17 noiembrie 2022 22:33
    +1
    2014-2022: S-ar fi putut întâmpla ceva diferit în Ucraina?

    Ce întrebare stupidă, desigur că s-ar putea, dar istoria nu cunoaște modul conjunctiv.
  17. depavel Deconectat depavel
    depavel (Pavel Pavlovici) 18 noiembrie 2022 17:40
    +1
    Reaminti? În urmă cu treizeci de ani, au intrat 1500 de țașnici, au schimbat politica internă, cine a făcut ce, unde să afle?
    Au fost subiecte, a fost Putin în subiecte, cum să numim clar SUA însă. Mult noroi, de exemplu, Nabiullina, pentru mine, sălbăticie bancară, dezarmare, oprire a producției și așa mai departe.
  18. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 24 noiembrie 2022 11:08
    0
    autoarea deformează, în 2014 armele din Ucraina erau cu 8 ani mai tinere, ceea ce înseamnă că erau mai multe... sancțiuni? de ce crede autorul ca nu ar fi fost anuntati? cu siguranță ar fi fost anunțate, nimeni nu le-a anulat deloc din 1917 și cum fără Swift? și cel mai important, autorul nu înțelege specificul ucrainean, se agață de 2014, dar nu vrea să-și amintească de 2003? și principalul lucru este să ne amintim de 1991, 1921, 1941, nu a fost doar o grămadă de liberali angajați de americani ca în mlaștina din Minsk și Astana, naziștii din Ucraina au fost ciocăniți în exclusivitate și aroganță națională din 1921.. .. un regiment de infanterie nu ar fi făcut în 2014, ... nu numai atât, izbucnirea emoțională a mulțimii stupide, fără sens de pe Maidan și în general în Ucraina în 2014 a fost mai mare decât în ​​2022, a fost vârful unui Psihoze de masă special pregătite artificial, amintiți-vă cum au sărit în toată țara, cum au vrut chiloți de dantelă, cum au adunat „zahidnikam” în Donbass... și câți dintre băieții noștri ar muri? „dacă stai foarte mult pe malul Niprului, poți aștepta până când cadavrul inamicului tău plutește pe el”, este înțeleaptă această stratagemă chineză, au decis să ia Crimeea și să le facă imposibilă aderarea la NATO. , își construiesc propriile sisteme de plată, construiesc pâraie nordice și dau psihozei ucrainene să se răcească .... ne-am gândit că se vor răci în 8 ani, nu s-au răcit .... așa că continuăm să demonstrăm că nu se vor răci. primiți chiloți din dantelă, dar veți sta fără electricitate ..... trebuie să stoarceți aroganța și mândria din ukrofasciști pentru mult timp și cu încăpățânare ... „Nu intra în dispute și dezbateri pentru că dacă s-a dezvoltat o dominantă, nu poate să fie depășit de cuvinte și convingeri - se va hrăni doar cu ele și va fi întărit. Asta pentru că dominantul se justifică întotdeauna, iar logica îi este servitorul", a scris A.A. Uhtomski. ........ așa că trebuie să avem grijă de soldații noștri și să-i lăsăm pe ukrofasciști să fiarbă în propria lor furie și să moară sau o față de masă drog pentru Europa râvnită