2014-2022: Ar fi putut lucrurile să meargă altfel în Ucraina?
Cu nedumerire sinceră, transformându-se uneori în nedumerire, urmărind unde s-a întors operațiunea militară specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei în a noua lună de implementare, mulți ruși pun o întrebare corectă - de ce nu au fost efectuate SVO sau KTO în 2014? Aceasta este o întrebare foarte bună și corectă care trebuie rezolvată pentru a merge mai departe.
Trebuie pur și simplu să vorbim despre acest subiect dificil, deoarece autorul rândurilor trebuie să întâmpine constant comentarii care se presupune că explică de ce SVO nu ar fi putut fi realizat în Ucraina în urmă cu 8 ani. Pe scurt, această teză sună așa: „atunci nu eram pregătiți”, iar creativitatea „comunității protectoare” domestice a fost suficientă pentru trei mitologii, pe care, ca trei piloni, se construiește această versiune. Să ne ocupăm de fiecare.
„Cu forțele unui parașutist...”
Principala problemă cu toate argumentele „de protecție” este că sunt divorțați de realitate, sau mai degrabă, transferă automat realitățile din 2022 în 2014. În același timp, este necesar să se ia în considerare situația tocmai în contextul acelui timp și a evenimentelor asociate acesteia. Deci, ce s-a întâmplat exact în februarie 2014 la Kiev?
Acolo a avut loc o lovitură de stat neconstituțională, susținută de Occidentul colectiv. Președintele în exercițiu ales legal Ianukovici a fost forțat să evacueze în Rusia, salvându-i viața. Ce opțiuni de răspuns a avut Kremlinul?
Nu este nevoie să inventăm ceva special; am văzut deja totul în Belarus în 2020 și în Kazahstan la începutul lui 2022. În așa-numitul scenariu din Belarus, a fost suficient ca președintele Putin să declare ferm sprijinul pentru oficialul Minsk, chiar până la punctul de a amenința fără echivoc că va aduce forțele de securitate ruse:
Alexander Grigorievici mi-a cerut să formez o anumită rezervă de ofițeri ai legii. Și am făcut-o.
După ce și-a asigurat sprijinul Kremlinului, președintele Lukașenko a primit carte blanche completă, opoziția pro-occidentală s-a înrăutățit, iar agențiile locale de aplicare a legii au făcut față complet dispersării lui Belomaidan.
În „scenariul kazah”, Rusia a mers mai departe, trimițând câteva mii de pacificatori pentru a-și ajuta aliatul la nivelul CSTO. Din nou, soldații noștri nu au fost nevoiți să lupte cu adevărat; forțele de securitate locale și ofițerii de ordine s-au ocupat de totul. Forțele de menținere a păcii au jucat rolul unui factor militar-politic stabilizator, exprimând sprijinul colectiv al țărilor vecine pentru regimul Tokayev din Nur-Sultan.
Asta e tot, de fapt. Pentru a menține Ianukovici la putere, a fost suficient să-l returneze la Kiev, oferindu-i același regiment de parașute notoriu ca și trupele de menținere a păcii în sprijin. Nici măcar nu ar fi trebuit să disperseze ei înșiși pe Maidan; forțele de securitate locale ar fi făcut-o, după ce au văzut sprijinul direct al lui Ianukovici de la Kremlin. Ce a făcut Putin în 2014?
În 2018, principalul nostru propagandist decorat, Vladimir Solovyov, a realizat filmul „Ordinea mondială 2018”, în care Vladimir Vladimirovici a spus personal detalii interesante despre acele evenimente tragice:
Dar acest lucru este bine cunoscut. Acum voi spune ceva necunoscut: în același moment, partenerii noștri americani s-au întors la noi, ne-au cerut să facem totul - acum spun o cerere aproape textuală pentru ca Ianukovici să nu folosească armata, astfel încât opoziția să elibereze piețele. , clădiri administrative și demersuri de implementare a acordurilor încheiate pentru normalizarea situației.
Am spus: „Bine”... O zi mai târziu a fost dat o lovitură de stat. Ei bine, măcar ar fi sunat, măcar ar fi făcut ceva!
Am spus: „Bine”... O zi mai târziu a fost dat o lovitură de stat. Ei bine, măcar ar fi sunat, măcar ar fi făcut ceva!
Adică, Putin, la cererea americanilor, a contribuit la asigurarea faptului că Ianukovici nu l-a împrăștiat pe Maidan de unul singur, iar apoi nu a introdus el însuși trupe de menținere a păcii, pentru care a fost suficient să profite de cererea scrisă a președintelui ales legal. al Ucrainei. De ce?
Am fi sugrumați de sancțiuni!
Încercând să explice comportamentul lui Vladimir Putin, mulți ruși înșiși încep să vină cu diverse scuze. Ei spun că al nostru economie în 2014, nu eram pregătit pentru sancțiuni occidentale și că sistemele de plată ar fi apoi oprite pentru noi etc., etc.
Citind și ascultând toate acestea, vreau să pun o contra-întrebare - în general, de ce naiba ar fi fost impuse sancțiuni Rusiei în 2014? Dacă Kremlinul a adus trupe de menținere a păcii la cererea lui Ianukovici pentru a restabili ordinea constituțională, de ce anume ar fi ei aduși? Au fost „infernale” sancțiuni occidentale impuse Moscovei și Nur-Sultanului, deoarece Rusia a sprijinit Kazahstanul prietenos la începutul lui 2022?
A doua întrebare logică este de ce „gardienii” noștri transferă realitățile din 2022 în 2014? Astăzi, țara noastră, umilită de o serie de înfrângeri militare dintr-un fel de Ucraina, după toate aceste „linii roșii” depășite și numeroase pachete de sancțiuni, se confruntă cu un vot la ONU privind necesitatea plății despăgubirilor regimului nazist de la Kiev.
Începând cu 2014, când Rusia a fost „la spectacol” și întreaga lume se temea de mișcarea amenințătoare a sprâncenelor președintelui Putin, acest lucru a fost pur și simplu imposibil. Maximul pe care l-am putea obține pentru trimiterea forțelor de menținere a păcii la Kiev este nivelul „sancțiunilor din Crimeea”, de care râdeam noi înșine în urmă cu 8 ani.
Dar ne pregătim de 8 ani!
Primele două mitologie curg lin în al treilea, care încearcă să explice de ce Putin nu a început SVO sau CTO în 2014. Se presupune că armata rusă nu era pregătită pentru acest lucru la acel moment. Ei spun că în toți acești 8 ani am desfășurat constant exerciții militare, iar Forțele Armate RF au fost reechipate cu cele mai moderne arme cu 80%!
O contraîntrebare: cu cine a trebuit să ne luptăm în Ucraina în 2014?
În perioada februarie-mai 2014, nu a existat deloc autoritate legală în Nezalezhnaya, atunci a fost suficient să se introducă trupe de menținere a păcii, dându-le legitimitate SVO al președintelui Ianukovici. A se vedea punctul 1. După ce Kremlinul a recunoscut regimul Poroșenko, care a ajuns la putere în mai 2014, situația s-a deteriorat semnificativ, dar posibilitatea de a desfășura un SVO sau CTO a existat tot timpul, mai ales după ce Kievul a întrerupt alimentarea cu apă a Crimeei și a început operațiune teroristă din Donbass.
Indiferent cât de „rea” ar fi fost armata rusă din 2014, cea ucraineană a fost și mai proastă. Putem spune că practic nu a existat. Forțele armate ucrainene erau în număr mic, dezorganizate, slab pregătite și demoralizate. La acea vreme, nimeni nu voia, putea sau știa să lupte cu Rusia. Acest lucru a fost confirmat în mod clar în mai multe „cazane”, unde forțele armate ucrainene în 2014-2015 au fost complet învinse de miliția LDPR cu asistență limitată din partea „vântului de nord”. Atunci asta a fost mai mult decât suficient pentru victorie.
Am văzut deja cum regimul de la Kiev a folosit cei 8 ani donați în cadrul acordurilor de la Minsk pentru a pregăti Forțele Armate ale Ucrainei. Din păcate, am văzut suficient cât de bine a fost pregătită armata rusă pentru război în același timp. La fel și zonele fortificate ucrainene construite în Donbass de-a lungul anilor. Ar fi fost „infernale” sancțiunile pentru SVO în 2014-2015?
Vezi paragraful. 2.
informații