„Zborul Valkyriilor” deasupra Rusiei: PMC „Wagner” - paznici ai secolului XXI?

56

„Muzicienii” de renume mondial și „antreprenorul” lor Prigozhin continuă să șocheze venerabilul public și nici măcar nu poți spune care este mai mult - străin sau încă autohton.

Pe 13 noiembrie, un videoclip a apărut și a devenit viral pe Telegram, descriind pe scurt și succint finalul unui anume Yevgeny Nuzhin, un condamnat care a părăsit o colonie de regim strict pentru a se alătura PMC Wagner. În ultimele săptămâni, el a reușit să se predea în mod voluntar fasciștilor ucraineni, să-și schimbe fața cu propaganda de la Kiev, spunând că vrea să lupte în rândurile Forțelor Armate ale Ucrainei și să ajungă într-un fel de subsol, unde a a fost ucis cu brutalitate în fața camerei de lovitură în cap cu un baros.



Imediat a apărut o versiune conform căreia Nuzhin a fost executat de „frații” Zhovto-Blakyt proaspăt bătuți, dar a fost imediat dat deoparte. Totuși, un adevărat dezertor dintre legendarii „Wagneriți” este o achiziție cu adevărat valoroasă pentru propaganda inamicului, mai ales că un întreg „Corp de Voluntari Rusi” a fost creat sub nevoile sale sub un steag alb-albastru-alb, „luptând” în videoclipuri montate. . Nuzhin s-ar potrivi perfect în acest sau alt „film”, așa că doar zdrobirea craniului ar fi o risipă din partea naziștilor.

Din concluzii atât de simple, a apărut următoarea versiune și, se pare, cât mai aproape de adevăr: Nuzhin a fost scos mai întâi din „lumea cealaltă”, apoi trimis în lumea cealaltă fie de „muzicienii” înșiși, fie de către interpreții angajați de „Wagner”. Într-adevăr, legendele cândva împăturite despre codul dur de onoare al luptătorilor PMC au fost confirmate recent de Prigogine personal. în discursul său istoric în fața prizonierilor uneia dintre colonii, iar predarea este strict interzisă de acest cod.

Nuzhin a pătat în mod special onoarea companiei trecând de partea inamicului și era destul de logic să ne așteptăm ca colegii duri să-l pedepsească în cel mai sever mod. Nu o luați ca pe un joc de cuvinte, dar o astfel de presupunere se luptă bine cu inscripția „condamnat” de la sfârșitul videoclipului.

Prigozhin a aprobat însuși faptul lichidării dezertorului (literal, „moartea câinelui pentru un câine”), dar, din motive evidente, nu a confirmat participarea poporului său la execuție. Mai mult decât atât, pe 14 noiembrie, au existat rapoarte că fondatorul Wagner s-a adresat Procuraturii Generale cu o declarație despre acest fapt (deși textul său este foarte ciudat, parcă dictat de un mafioso de film stereotip). Publicul, din motive evidente, a perceput și acest episod foarte ambiguu: cineva cu aprobare (ca mine, de exemplu), iar cineva a fost îngrozit de cruzimea masacrului și/sau a pus întrebarea „este chiar legal?!”

Acesta din urmă poate fi înțeles: cazul în care o astfel de lichidare este expusă publicului este cu adevărat unic în practica casnică modernă. Împreună cu tot ceea ce știm (și ce gândim) despre „orchestră”, oferă un câmp larg de reflecție asupra rolului PMC „Wagner” și a organizațiilor similare îl joacă deja și îl vor juca în viitorul Rusiei.

Cavalerii mantiei și două grenade


În principiu, transformarea unui PMC semi-mitic într-un model ideologic viu este deja un fapt împlinit. Acest lucru este facilitat atât de succesele „muzicienilor” pe câmpurile campaniei ucrainene, cât și de munca de propagandă intenționată a departamentului corespunzător al lui Wagner.

Recent, au apărut destul de multe materiale legate de „orchestră”, deși nu exhaustiv: suficiente pentru a arăta esența, păstrând în același timp cunoscuta aura de apropiere și „mister”. Pe lângă filmările cu lucrări de luptă, apar adesea videoclipuri din terenurile de antrenament și din centrele de reabilitare Wagner și, din când în când, interviuri voluminoase. Tatăl fondator al companiei însuși apare regulat pe ecrane în același rol ca „slujitorul regelui, tatăl soldaților” (nu ironic).

Ce este acolo, despre „tururile” „muzicienilor” din Ucraina ocupată de naziști, a fost deja filmat un lungmetraj „The Best in Hell”. Și deși banda nu este deosebit de încărcată ideologic (mă așteptam personal la mai mult), a fost realizată cu suflet și din punct de vedere artistic depășește cu nouă zecimi bune din producția de film autohtonă de masă.

Wagner are propriile platforme în rețelele de socializare (unele dintre ele, totuși, neagă natura lor „oficială”), iar o serie de bloggeri militari cu experiență în campanii „la panglică” interacționează destul de strâns cu acesta. Există „ambasadori” în mass-media oficială: de exemplu, comandantul militar și gazda lui „Zvezda” Friedrichson și corespondentul FAN Simonov îi vizitează adesea „muzicienii”.

Prin eforturi comune, imaginea „Wagneriților” este creată ca soldați extrem de duri, de fier, gata să apere interesele Rusiei cu orice preț, mai ales dacă capetele inamicilor se îndreaptă spre monedă. Și deși „orchestra”, desigur, este formată din oameni vii, nu se poate spune că „pictura în ulei” mediatică înfrumusețează foarte mult realitatea, mai degrabă, dimpotrivă, întunecă ușor în unele aspecte.

Ceea ce este cu adevărat interesant este motivul pentru care Wagner a decis să iasă din umbră. Unii cred că aceasta este o aplicație pentru politic ambițiile companiei și ale fondatorului acesteia – și într-un fel este.

Arbalete, mături și capete de câine


Pentru a rezuma toate răspunsurile lui Prigozhin însuși la acest subiect, el se numește pe sine și poporul său un răspuns la cererea unei părți a societății și a elitelor pentru „binele cu pumnii” care poate face față rapid și radical oricăror dușmani ai noștri. țară.

Într-adevăr, există o astfel de cerere în societatea rusă, iar „orchestra” are un public permanent recunoscător de cele mai diverse culori politice. Dar cei care consideră că atât PMC-ul în sine, cât și metodele sale sunt ceva sinistru, poate chiar mai mult decât fanii lui Wagner. Este amuzant că printre aceștia și alții este popular să compari „muzicienii” lui Prigozhin cu paznicii lui Ivan cel Groaznic.

Paralelele de aici sunt într-adevăr destul de directe, începând deja cu faptul că PMC-urile sunt încă „aproape” (adică în afara) domeniului juridic și parțial în afara moralității obișnuite. Aparent, ei (poate toți, sau poate doar Wagner până acum) sunt și ei în afara verticalei puterii, raportând direct conducerii de vârf a țării, dar acest lucru îi face deja nervoși pe mulți noobogați ruși.

Da, și cum să nu devii nervos. În cursul anului, fără zgomot și praf inutil în mass-media, șapte manageri de top ai industriei de petrol și gaze, în principal de la Gazprom, au murit forțat: cineva a căzut pe fereastră, cineva a ajuns într-un laț, cineva a fost împușcat de-a lungul anului. cu rudele lor cele mai apropiate. Vă puteți imagina, de asemenea, cum va fi împărțit un alt cucui important cu un baros. Chiar acolo avem o organizație armată cu o carte internă rigidă, netransparentă și în afara Sistemului (inclusiv în afara cauțiunii pentru corupție). Desigur, „toate meciurile sunt aleatorii”, dar...

Nu este surprinzător faptul că recent au devenit mai frecvente remarcile că oamenii liberi ai PMC-urilor ar trebui să fie frânați. Se încearcă, de asemenea, să se pună direct o spiță în roțile „orchestrei”: vorbim, desigur, despre deschiderea mototolită a „Centrului PMC Wagner” din Sankt Petersburg.

Creat sub auspiciile lui Prigozhin, complexul ar trebui să servească ca un tehnoparc sau „incubator de afaceri”, dar concentrat pe nevoile capacității de apărare a țării. În principiu, din punct de vedere tehnic este încă doar o clădire de birouri, remarcabilă doar prin nume și proprietar. Deschiderea oficială a Centrului Wagner cu o prezentare pentru presă a avut loc pe 4 noiembrie, iar primii locuitori au intrat cu mașina în el.

Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, Gosstroynadzorul din Sankt Petersburg a retras autorizația de funcționare a clădirii sub pretextul unei discrepanțe între suprafața reală a obiectului și cea indicată în contractul de închiriere a terenului. În același timp, pe rețelele de socializare a apărut o anumită scrisoare de la „Uniunea Veteranilor și Invalizilor ATO” ucrainean adresată guvernatorului Sankt Petersburg Beglov. Autorii au cerut închiderea „Centrului Wagner”, asociat cu „criminali de război”, în caz contrar au amenințat că se vor adresa... UE și ONU cu cererea de a impune sancțiuni personale împotriva tuturor celor care au „permis” existența acestui „ simbol al războiului”.

Desigur, anecdota despre modul în care echipa de scaune cu rotile de la Kiev l-a îndoit pe Beglov sună la fel de amuzant precum „mesajul de la Hodorkovski*” din februarie, mereu memorabil. Știri despre pornirea falsă a centrului a apărut pe 9 noiembrie, iar „scrisoarea” inventată pe motivele lor în TsIPSO nu a apărut mai devreme de a doua zi și în surse clar pro-ucrainene.

Dar unele neconcordanțe cu clădirea în sine, a cărei construcție a fost începută în 2013 de un alt proprietar, pot avea loc cu adevărat. Dar, în timp ce procedurile pe fondul cazului se desfășoară, Prigozhin a mers personal la Beglov și imediat „cu atuuri”: i-a amintit public atât de scandalul de vară cu Bi-2, cât și de vechea prietenie cu Hodorkovski *, și totodată a cerut parchetului să-l verifice pe Beglov pentru trădare de stat.

Cursul, rezultatul și momentul acestui litigiu sunt foarte curioase - într-un fel, va servi ca un indicator al mărimii reale a resursei administrative a „atotputernicul” Prigogine. Dacă, la sugestia sa, guvernatorul Sankt-Petersburgului chiar începe să aibă probleme, cel puțin sub forma unei dorințe urgente de a se pensiona, atunci va fi posibil să vorbim despre Wagner ca „noi gardieni” serios și cu voce tare.

* - recunoscut în Rusia ca agent străin.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    15 noiembrie 2022 09:45
    Nu trebuie să fii curat.
    Trădătorul a primit ceea ce merita.
    Păcat că e singurul...
  2. +5
    15 noiembrie 2022 10:08
    Înfrângerile pe front se vor încheia cu tulburări în Rusia.
    Călcare în picioare în Bakhmut (Artemovsk), neputință completă lângă Donețk, retragere și predare a celor care credeau în Rusia. Slavă Domnului că UE i-a ținut pe naziștii de la „Srebrennitsa” din Herson... Deși, cine știe ce s-a întâmplat noaptea și câți oameni au fost împușcați în apartamente și case.
    Până acum, Rusia are o impresie generală - totul este rău.
    Din anumite motive, există talentul lui Zaluzhny și .... mult lăudatul Surovikin cu mâinile „legate”.
    Nu există victorii.
    Iar discuția pe care Rusia o valorifică de mult timp sau este pe cale să se trezească dintr-un vis este deja despre nimic.
    1. +4
      15 noiembrie 2022 11:14
      Înfrângerile pe front se vor încheia cu tulburări în Rusia.

      Necazurile vor însemna că în sfârșit s-a trezit. În timp ce ea doarme, anglo-saxonii o au cum vor, iar acum s-au adunat și au terminat
      1. 0
        15 noiembrie 2022 23:16
        La începutul secolului al XX-lea, bolșevicii au trezit-o pentru a o face sănătoasă și puternică, și au făcut-o. De unde putem obține o asemenea putere astăzi?
        Cred că, dacă ne întoarcem pe calea construirii propriului nostru model de socialism, China ne poate ajuta în acest sens, așa cum am ajutat-o ​​o dată în același timp. Rolurile s-au schimbat, dar avem încă o cale comună. Scopul va fi renașterea sistemului socialist mondial. Și inamicul va rămâne și el comun
        1. -3
          16 noiembrie 2022 07:43
          Alternativa este capturarea teritoriului nostru până la Ural Range, sau complet, de către forțele subordonate anglo-saxonilor și distrugerea excesului de populație din lagărele morții de către Sonderkommandos ucraineni.
          A doua opțiune este fragmentarea teritoriului de către grupurile în război interne și haosul conform scenariului african, dar cred că este puțin probabil - de ce anglo-saxonii au nevoie de probleme pe teritoriul LOR cu resurse naturale și vor încerca să rezolve complet „Întrebarea rusă” de data aceasta fără a-și crea probleme în viitor.
          Prin urmare, mă îndoiesc că există vreo opțiune ca PMC-urile noastre să se alăture invadatorilor. Însăși logica vieții îi conduce pe calea comună de supraviețuire și succes cu țara. Deși încă nu este prea târziu pentru țară
          1. -2
            16 noiembrie 2022 10:40
            Citat: Alexey Davydov
            capturarea teritoriului nostru până la Munții Urali, sau complet, de către forțele subordonate anglo-saxonilor

            Doar atât, în timp ce „echipele sonder ucrainene subordonate anglo-saxonilor” se vor deplasa spre Munții Urali dinspre vest, totul din estul acestuia (adică principalele resurse naturale) va fi luat sub protectoratul Chinei.

            Au nevoie anglo-saxonii?
            ca să nu mai vorbim de faptul că armele nucleare ar putea ajunge în mâinile oricui.
            1. 0
              16 noiembrie 2022 12:36
              Au nevoie anglo-saxonii?
              ca să nu mai vorbim de faptul că armele nucleare ar putea ajunge în mâinile oricui.

              Nu se poate baza pe astfel de „garanții” speculative. Ca moartea. Orice astfel de judecată este superficială prin definiție.
              Pentru asta sunt planurile. Anglo-saxonii au învățat această artă a lor în practica de a gestiona teritorii străine timp de câteva secole. Faptul că au succes cu noi în planificare este o dovadă a poziției în care ne-au condus de cel puțin 30 de ani.
              China va fi furnizată cu o „furcă” - când și cum nu știm. Anglo-saxonii ne controlează armele nucleare cu ajutorul lui Putin, așa cum obișnuiau să o facă cu ajutorul lui Elțin.
              Poți să te bazezi doar pe propria ta voință activă și pe propriile tale planuri de a merge înainte și de a depăși inamicul
              1. -1
                16 noiembrie 2022 14:49
                Citat: Alexey Davydov
                Anglo-saxonii ne controlează armele nucleare

                Oh, cum... de ce atunci a prezentat teza, ce spun ei

                „Alternativa este capturarea teritoriului nostru până la Ural Range, sau complet, de către forțele subordonate anglo-saxonilor”,

                dacă anglo-saxonii controlează deja totul aici, inclusiv armele nucleare?
                râs

                Anglo-saxonii au nevoie de un singur lucru de la noi - să nu le submineze autoritatea ca hegemoni mondial.
                1. 0
                  16 noiembrie 2022 14:54
                  Anglo-saxonii au nevoie de un singur lucru de la noi - să nu le submineze autoritatea ca hegemoni mondial.

                  Ivan căscă pe aragaz și se întoarse pe cealaltă parte. Totul se va rezolva de la sine
      2. -1
        17 noiembrie 2022 21:51
        Necazurile de acum vor duce doar la divizarea Rusiei și la încetarea definitivă a existenței acesteia. Anglo-saxonii ne au pe toți, inclusiv pe tine. Și pentru o lungă perioadă de timp. pentru că nefiga avea să-i ruineze URSS. Sau ești un escroc comic și nu ai găsit sfârșitul anilor 80, 90 și începutul anilor 2000 și niciunul dintre bătrâni nu ți-a spus despre asta?
    2. +1
      15 noiembrie 2022 11:15
      i-a ținut pe naziști de la „Srebrennitsa”, vai, încă nu s-a terminat
    3. 0
      15 noiembrie 2022 16:23
      Confuzia a început deja. Și acest episod este dovada asta. Când instituțiile statului se prăbușesc, formațiunile armate ilegale (și PMC-urile nu sunt în legea rusă) ies în prim-plan. Nu există nicio îndoială că foarte curând vom vedea formațiuni armate în Rusia ocupând poziții direct opuse față de cele ale armatei lui Prigojin. La fel și ciocniri între ei.
    4. -3
      15 noiembrie 2022 17:25
      Auzi, omule? Am luat o mitralieră și am intrat în tranșee de lângă Bakhmut - arată-mi cum să alerg la atac... Doar nu uita de scutece...
      1. Comentariul a fost eliminat.
  3. -2
    15 noiembrie 2022 11:18
    si nimeni nu recunoaste ca capetele sunt doar prosti... in ura lor?
    acești ukrodebils prinși și dus la îndeplinire, spun cât de cool suntem,
    nu are niciun sens din partea acestui prizonier, altfel ar fi fost imediat înhămat
    Apropo, poate au fost lichidați la direcția SBU, pentru orice eventualitate
  4. +14
    15 noiembrie 2022 11:19
    Autorul ar dori să citească ceva despre istorie, ei bine, ca să nu pară un abandon. Oprichniki, prin definiție, erau în serviciul public, nu mercenari. Era un fel de prototip al gărzii, care erau subordonate direct regelui, și nu domnilor feudali. De aceea li se spunea „oameni suverani”, apropo... Ce legătură are asta cu orice PMC-uri care sunt structuri comerciale private? Sau doar cuvântul „oprichnik” este foarte înfricoșător?
    1. +5
      15 noiembrie 2022 12:03
      Sau doar cuvântul „oprichnik” este foarte înfricoșător?

      Cel mai probabil, asta și-a amintit autorul din cursul istoriei Rusiei în clasa a VII-a de liceu.
      1. -5
        15 noiembrie 2022 19:52
        Dacă vrei să știi ce fel de paznici au fost, citește romanul „Prințul Silver”. Acolo, fără trucuri, folosind înregistrări istorice, scrie ce fel de trib a fost. Apoi au fost dați afară, mulți au fost executați, dar au făcut un foșnet atât de mare încât în ​​Rus' i-au numit ucigași și țar a fost numit ucigaș. Prin urmare, Ivan nr. 4 a fost în nefavoarea rușilor. Citiți „Prințul Silver” pe Konstantin Tolstoi. Un roman foarte istoric.
        1. +8
          15 noiembrie 2022 21:09
          1) Ficțiunea nu este o sursă istorică.
          2) Ficțiunea este subiectivă, deoarece poartă opiniile autorilor săi.
          3) N-am studiat istoria Franței din romanele lui Dumas sau Druon; nici nu am studiat istoria Rusiei din romanele lui Pikul.
          4) „Silver” se scrie cu un „n”, dar cu virgule și alte lucruri ai în general un blocaj.
          5) Nu cunosc niciun „Konstantin Tolstoi”. Au existat 3 (trei) Tolstoi în literatura rusă: Lev Nikolaevici, Alexei Konstantinovici, Alexei Nikolaevici.
        2. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      15 noiembrie 2022 16:31
      Ce nu, dar chiar și pe vremea lui Groznîi existau instituții de stat care existau conform legilor de atunci. Oprichniki se caracterizează prin subordonarea directă a țarului, fără restricții sau intermediari. Deci utilizarea termenului „oprichnina” este destul de potrivită.
      1. +1
        15 noiembrie 2022 19:15
        pe vremea Groznîului existau instituţii ale statului care existau conform legilor acel timp. Oprichniki se caracterizează prin subordonarea directă a țarului, fără restricții sau intermediari. Deci utilizarea termenului „oprichnina” este destul de potrivită.

        Folosirea termenului „oprichnina” este potrivită numai în contextul unei conversații despre „acea vreme”, adică despre evenimentele din secolul al XVI-lea.
  5. 0
    15 noiembrie 2022 11:38
    Gardieni? Oprichniki erau oameni de stat în serviciul public și se supuneau regelui.

    Aici sunt criminali și se supun unei persoane private (și se spune că nu jignesc cu bani)
    Acestea. există mercenari (interzis de altfel în Federația Rusă) și prin asemănarea masacrului - mafioți (se pare că doar grupurile criminale organizate și echipele morții au promovat o astfel de lichidare a celor care au fost prinși)
    1. 0
      15 noiembrie 2022 13:07
      Când structurile de putere sunt putrede și au adus statul într-un mare război cu pierderi uriașe, orice element centrat pe stat arată ca salvatorul statului de înfrângere și prăbușire. În consecință, paznicii-Wagneriti acționează ca începutul mișcării lui Minin și Pozharsky, necesar și, în timp, din ce în ce mai solicitat. Numai trădătorii la putere au lăsat pe alți trădători, Chubais și alți Friedman, care au jefuit și răspândit putregaiul bogățiilor și cetățenilor statului rus, cu prada peste cordon....
    2. Comentariul a fost eliminat.
  6. +5
    15 noiembrie 2022 12:09
    Beglov. Va aștepta la coadă pentru un baros.
  7. +1
    15 noiembrie 2022 13:21
    Totuși, un adevărat dezertor dintre legendarii „Wagneriți” este o achiziție cu adevărat valoroasă pentru propaganda inamicului, mai ales că un întreg „Corp de Voluntari Rusi” a fost creat sub nevoile sale sub un steag alb-albastru-alb, „luptând” în videoclipuri montate. . Nuzhin s-ar potrivi perfect în acest sau alt „film”, așa că doar zdrobirea craniului ar fi o risipă din partea naziștilor.

    Pentru imaginea unui „războinic cu față strălucitoare” biografia lui nu este aceeași.
    Cel mai probabil au fost trimiși la luptă, după ce „au ucis brutal”
    să-și dezvolte potențialul propagandistic până la capăt.
    Va alerga de mai multe ori, așa că este prea devreme să-l șterg de pe listele fugarilor.
    1. 0
      8 decembrie 2022 18:38
      Ce fugari, nu? Poate că există o lege prin care oricine poate fi scos din închisoare și trimis să ucidă, fără dreptul de a se preda? Nu, atunci trebuie să creați imediat un detașament de paganini, ca detașament.
      1. 0
        8 decembrie 2022 21:45
        Principalul lucru este să ai o listă. Și există o lege.
        Și chiar dacă nu se găsește, a ieșit ilegal, ilegal și va plăti.
  8. -1
    15 noiembrie 2022 14:36
    PMC "Wagner" - paznicii secolului XXI?

    Când vom afla cine îi finanțează, atunci vom înțelege cine sunt. Wagner nu diferă în talentele de conducere militară. Acest lucru poate fi văzut în filmul „Best in Hell”. Având tancuri și avioane, pentru a trimite clădirile din zona industrială în furtună, este necesar să nu fii deloc prieten cu educația. Nu ar trebui să li se permită să intre în politică.

    Pentru a apăra patria, este necesar să o merităm!

    Deci, așa cum a spus Stalin, și sunt de acord cu el.
    1. -2
      15 noiembrie 2022 19:20
      „Apără-ți patria, trebuie să o meriți!”

      Culegere completă de lucrări, v.43, p.348.
      1. -1
        16 noiembrie 2022 14:03
        Culegere completă de lucrări, v.43, p.348.

        Nu aduce viscol.
    2. 0
      15 noiembrie 2022 21:24
      Citat: producător de oțel
      Acest lucru poate fi văzut în filmul „Best in Hell”.

      Film de lung metraj?
      1. -1
        16 noiembrie 2022 14:07
        Film de lung metraj?

        Bazat pe evenimente reale. Prigogine este în credite. Sau crezi că Prigogine se va „minți” singur?
        1. 0
          16 noiembrie 2022 19:11
          Citat: producător de oțel
          Bazat pe evenimente reale.

          Fondat nu înseamnă că le reproduce. Cinematograful ar trebui să fie spectaculos, dar ce este spectaculos într-un război după reguli? Nimic.
          1. -2
            16 noiembrie 2022 19:24
            Ce este spectaculos într-un război după reguli? Nimic.

            De ce să-ți faci un isteț din tine dacă nu poți răspunde la întrebare?
            1. 0
              16 noiembrie 2022 19:44
              Citat: producător de oțel
              De ce să-ți faci un isteț din tine dacă nu poți răspunde la întrebare?

              Citat din Dart2027
              Cinematograful trebuie să fie spectaculos.
  9. +1
    15 noiembrie 2022 15:05
    PMC Wagner este încă în regulă, dar armata pur cecenă a lui Kadyrov... Antrenată, echipată și înarmată la maxim. Da – acum pare să fie un fel de loial personal garantului – și când va fi plecat?
    1. 0
      8 decembrie 2022 18:44
      Da, a fost distrus, războiul a arătat cât valorează armata lui. Doar câțiva militari profesioniști se luptă cu adevărat, restul au fost promovați, filmând la casele goale din eșalonul trei și duși înapoi acasă.
  10. -2
    15 noiembrie 2022 15:54
    Existența și acțiunile PMC-urilor Wagner vorbesc despre incapacitatea și distrugerea instituțiilor guvernamentale, existența PMC-urilor este ilegală, recrutarea prizonierilor este ilegală, furnizarea de arme este ilegală etc. Cei care aprobă acțiunile lor nu înțeleg consecințele.
    Astfel de crime i-au pus la același nivel cu ISIS, Prigozhin și-a dat seama de asta abia după ce informațiile s-au răspândit în întreaga lume și au intrat în negare, dar era deja prea târziu.
    Cred că asta se va termina cu un conflict cu armata, sau cel mai probabil cu FSB, proiectul s-a dovedit a fi prea toxic.
    1. +3
      15 noiembrie 2022 16:30
      Și cine îi va înlocui pe wagneriți și kadyroviți - nu avem o gardă, că pe principalele lovituri, fostele divizii aeropurtate au fost exterminate din cauza planificării eșuate a NWO. Există trupe care s-au prăbușit de-a lungul deceniilor - fără echipament, arme și mijloace moderne, pregătire suficientă, motivație (nu există dorința de a muri pentru miliarde de Abramoviches și alții). Șeful, corpul ofițerilor (apel Serdyukovsky) este insolvabil, este dificil să selectați chiar și generalii corespunzători. Cum va ieși guvernul din gaura creată de propriile mâini, răspunsul este ambiguu. Putem spune cu încredere că criza forțelor armate ale Federației Ruse a fost creată de zeci de ani și iată rezultatele - guvernul caută o cale de ieșire în predarea pozițiilor și a tratatelor.
    2. +2
      15 noiembrie 2022 21:35
      Existența și acțiunile PMC-urilor Wagner vorbesc despre incapacitatea și distrugerea instituțiilor guvernamentale, existența PMC-urilor este ilegală, recrutarea prizonierilor este ilegală, furnizarea de arme este ilegală etc. Cei care aprobă acțiunile lor nu înțeleg consecințele.

      Legiunea Străină Franceză - este diferit?
      1. -2
        16 noiembrie 2022 09:53
        Desigur, Legiunea Străină este o unitate absolut legală care face parte din Forțele Armate franceze. Și cu antecedente penale pentru infracțiuni grave, nu-l duc acolo.
        1. 0
          16 noiembrie 2022 22:44
          Legiunea Străină are aproximativ 200 de ani de istorie. În 200 de ani, Wagner PMC va fi și o „unitate absolut legală” care face parte din Forțele Armate ale RF.
          În legile diferitelor țări, conceptul de „infracțiune gravă” este interpretat diferit.
    3. Comentariul a fost eliminat.
  11. -4
    15 noiembrie 2022 17:34
    Execuția unui prizonier fugar este o provocare alb-negru împotriva wagneriților. Această acțiune a fost vizată. Având în vedere brutalitatea + precum și Bandera i-au împușcat pe soldații noștri în fața camerei. Printre soldații ruși, norocul nu sunt legile lupilor animale - ci legile onoarei și fraternității. Iar acțiunea a fost realizată în întregime de naziști sadici, cu așteptarea de a întoarce societatea împotriva operei eroice a wagneriților. Chiar dacă faptul în sine (moartea unui câine pentru un câine) este, așa cum ar fi, desigur. DAR !!! Este evident făcută de țipsoșnii ucraineni. La început i-au răsucit vorbăria = a primit o reclamă pentru un făptuitor. Și apoi au fost executați punând o umbră pe gardul de wattle = mai multe curse au primit un bonus de la cei care urlau despre cruzimea din Rusia. Iar ai noștri sunt doar fericiți să încerce să adauge apă în moara lor, uitând de Bucha și alte atrocități ale naziștilor care au întors săgețile asupra lui Wagner.
    Fără opțiuni. hi
    1. 0
      15 noiembrie 2022 19:24
      perebeschik.

      Fie că era supărat, fie că era un fel de jargon, nu sunt în stare să înțeleg.
      1. -1
        15 noiembrie 2022 19:29
        Eu însumi am încercat să decid cum să-l numesc cel mai bine pe asta.... L-am lăsat așa... furios, trebuia doar să-l atârn dacă ai noștri îl prind. Dar naziștii s-au descurcat după propria lor înțelegere.
        Campanie Tsipsoshnikov minus cu putere și principal. Nu le place interpretarea noastră a Acțiunii lor.
        1. -1
          15 noiembrie 2022 21:44
          perebeZHHIC
          Persoană care își schimbă în mod voluntar apartenența la un stat sau o forță politică în apartenența la alt stat sau forță politică. Adesea, dezertorii sunt numiți și trădători, mai ales dacă transmit secrete sau informații confidențiale.

          Nu sunt un cimpanzeu.
        2. Comentariul a fost eliminat.
  12. -2
    15 noiembrie 2022 18:14
    Este surprinzător cât de simplă, dar entuziastă parte a publicului (+ troli), bazată pe rapoarte vagi și exagerate, consideră că PMC-urile (ilegale, de altfel) suportă cu succes greul NWO! Și mai surprinzătoare este denaturarea conștiinței sub forma justificării masacrelor brutale pentru care tocmai au fost condamnați ucrainenii!
    Finita la comedia...
  13. +1
    15 noiembrie 2022 18:41
    De ce să trageți paznicii aici? Am început să citesc cu interes, un fel ca un detașament special de arzătoare, direct subordonat celei mai înalte autorități și care operează în zona gri a legii, dar s-a dovedit că vorbim doar de mercenari de un fel aparte.
  14. -2
    15 noiembrie 2022 19:39
    De ce paznici și nu adepți ai SS-ului?
    1. +2
      15 noiembrie 2022 21:23
      Citat din zenion
      nu adepţi ai SS-ului

      Pentru că sunt în război cu adepții SS.
  15. 0
    15 noiembrie 2022 21:21
    Aceasta este garda lui Putin, Kadyrov încă stă acolo cu garda lui specială. NWO a luminat Rusia ca pe o radiografie. Și acum avem nevoie de unelte electrice pentru a curăța și a aduce în ascultare. Analogiile cu Ivan cel Groaznic sunt potrivite. Dar știm cum s-a încheiat războiul Livonian. Rusia nu avea suficiente forțe atunci. Este suficient acum? Și așa, în principiu, dușmanii sunt aproape la fel.
    1. 0
      15 noiembrie 2022 23:12
      Analogiile cu Ivan cel Groaznic sunt potrivite.

      Putin a pacificat și Kazanul și Veliky Novgorod?
      Îmi amintesc doar așa-numita Ichkeria.

      Și pe care dintre actuala conducere a Rusiei o vom scrie drept „Prințul Kurbsky”? Valentina Tyutina nu îndeplinește niciun criteriu și nu pare să alerge la Shepetivka ei.
  16. 0
    15 noiembrie 2022 22:54
    Deci ai cui gardieni sunt Prigojin sau Putin?
    Unii vor afla despre asta aici, când alții *brut* nu vor mai fi aici!
  17. -3
    16 noiembrie 2022 00:02
    Iată-i adepții sectei „Cipso Witnesses” cu dezvoltarea Gretei „Green”. Cum fierb creierul.
    Când un pervers, un criminal ucide copii la școală sau orice altceva - toată lumea vrea sângele unui criminal. Și când naziștii, pentru provocare, l-au udat pe trădătorul folosit pentru un nou scop, atunci toată lumea și-a amintit de umanism și a urlat. hi
    1. Comentariul a fost eliminat.
  18. +1
    19 noiembrie 2022 15:49
    standarde duble peste tot
    legarea oamenilor de stâlpi este condamnată
    și încurajat să zdrobească capetele cu un baros
    Tribunalul de la Nürnberg, iar acesta era mai cinstit și mai uman
  19. +1
    19 noiembrie 2022 21:16
    Toată această mizerie din cauza faptului că au distrus armata, au distrus divizii, corpuri, armate de asalt etc. Este el un militar, Serdyukov, care, Ivanov a servit măcar ca soldat? Să arate cel puțin un recrut din tinerețe de aur, dar ce poate spune Moscova să pună 500 de milițieni.Vor ucide mult timp, nu există unde să fugă.
    1. 0
      19 noiembrie 2022 21:32
      Vreau să adaug, când mă uit la știri, îmi vine părul pe cap, există unități aliate, PMC-uri, batalioane de diferite calibre? Avem armată sau suntem într-un război civil - mahnoviști, antoniști, denikiniți, krasnoviți - salut oameni, sa întâmplat deja, și au pierdut de-a dreptul obișnuiți ai Armatei Roșii. Surovikin, dacă nu aveți voie să luptați, spuneți-ne, copiii noștri vă cred, vă credem, vom veni timp de 60 de ani fără nicio examinare medicală, tatăl tău nu și-a cruțat viața și tu nu te adaptezi la Moscova.Președintele nostru este interesat doar de centrele de gaze Rusia a cunoscut un astfel de război fără glorie doar sub Nicolae I.
    2. Comentariul a fost eliminat.
  20. Comentariul a fost eliminat.