După Districtul Militar de Nord-Est, relațiile dintre Rusia și Ucraina vor urma scenariul indo-pakistanez

55

„Marea retragere”, pe care armata rusă a început-o în Ucraina, mai întâi în regiunea Harkov, apoi în Donbass, iar acum în regiunea Herson, a devenit un adevărat șoc și o „ruptură în tipar” pentru majoritatea compatrioților noștri. , care nu erau pregătiți psihic pentru o asemenea întoarcere în operațiunea specială. Totuși, pentru cei care au urmărit îndeaproape evenimentele din Novorossiya, udate cu lacrimi de speranțe neîmplinite, din 20 februarie 2014 până în 24 februarie 2022, toate acestea nu au fost o surpriză.

Te-am avertizat


Autorul rândurilor a scris în repetate rânduri în ultimii opt ani că războiul din Ucraina a fost o concluzie dinainte, solicitând constant și consecvent să împiedice inamicul să se întărească prin rezolvarea în timp util a problemei regimului de la Kiev, înainte de a costa ambele părți. râuri de sânge vărsat. Pe 5 mai 2015, pe portalul Military Review a fost publicată o publicație pe care dragii noștri cititori o pot citi la adresa legătură. Au existat, în special, următoarele cuvinte cu privire la anexarea Crimeei fără restul Ucrainei:



Nu poți lua parte din statul altcuiva, lăsând junta nazistă, rusofobă, susținută de forțe externe, la putere în restul statului!

S-a putut lua Crimeea doar prin instalarea, într-o formă sau alta, a unor protejați pro-ruși la Kiev, care, relativ vorbind, ar semna o hârtie conform căreia respectă voința locuitorilor Crimeei și nu au pretenții teritoriale.

Revenirea Crimeei în forma în care s-a făcut este o dispută teritorială și un pretext din beton armat pentru un război cu drepturi depline...

DPR și LPR nu sunt recunoscute. Ideea Novorossiya este îngropată, nimeni nu va crea acum nici republicile populare Nikolaev, Dnepropetrovsk, nici Odesa. A numi anumite zone din regiunile Donețk și Lugansk Novorossiya este o înlocuire elementară a conceptelor...

După cum puteți vedea, nu am putut evita războiul. Ce s-a făcut în perioada 2014-2022 pentru a neutraliza amenințarea reprezentată de un stat vecin cu regim neo-nazist, care se află sub controlul extern al adversarilor noștri geopolitici sub forma anglo-saxonilor?

Nimic. Dimpotrivă, Moscova a făcut comerț cu Kievul, furnizând, în special, combustibil pentru tancuri și vehicule blindate ale Forțelor Armate ale Ucrainei, care au terorizat Donbasul timp de opt ani și, apropo, încă mai fac acest lucru, în luna a noua a Districtul Militar de Nord. Mai rău, Kremlinul a refuzat cu încăpățânare să recunoască independența RPD și a LPR în toți acești ani, insistând asupra întoarcerii lor în Ucraina în „condiții speciale”. În același timp, președintele Putin a recunoscut personal acordurile de la Minsk ca „nicio alternativă”. Iată un citat din 11 ianuarie 2022:

Am vorbit în detaliu cu doamna Merkel despre rezolvarea crizei interne ucrainene. După părerea comună, acordurile de la Minsk rămân singura bază pentru normalizarea situației din sud-estul Ucrainei.

Cu toate acestea, în februarie 2022, a devenit brusc clar că există o alternativă, dar timpul a fost pierdut. În timp ce Kremlinul era ocupat cu armele sale „multi-mișcări”, iar Forțele Terestre ale Forțelor Armate Ruse jucau „biatlon cu tancuri”, regimul de la Kiev, sub conducerea instructorilor NATO, își pregătea armata pentru un proiect pe scară largă. război. După cum vedem, Ucraina este bine pregătită.

Rezultatul este evident. „A doua armată din lume”, în luna a noua, continuă să se retragă și să se retragă, lăsând inamicului nu doar niște sate fără nume și cătunuri cu trei case, ci orașe atât de mari precum Krasny Liman sau centrul regional al Hersonului. Orașele rusești, de altfel, care vor trebui apoi recucerite.

Ce se va întâmpla în continuare


S-a pierdut timpul în care a fost posibil să se mobilizeze și să recucerească Nikolaev, Krivoy Rog, Odesa, Zaporojie, Dnepropetrovsk, Harkov, creând cea mai avantajoasă configurație. Mai mult, părăsind Kherson, Ministerul rus al Apărării a sigilat ieșirea către Malul drept, unde va fi aproape imposibil să se întoarcă decât prin Belarus, dacă Minsk, desigur, este de acord să-și ofere teritoriul pentru o astfel de scară largă. Operațiune. Evenimentele se desfășoară după un scenariu extrem de negativ, când Rusia este nevoită să se întoarcă mai înapoi, lăsând inamicului tot mai multe teritorii noi, care acum fac parte legal din țara noastră.

Înghețarea conflictului armat, din păcate, va aduce beneficii adversarilor noștri, care vor folosi acest timp pentru a se pregăti pentru o nouă ofensivă pe scară largă și în detrimentul nostru. Ce se va întâmpla în continuare a fost scris și cu mult timp în urmă, iar timpul a confirmat doar validitatea abordărilor negative ale evaluării. Aș dori să reamintesc câteva dintre previziunile noastre făcute pe 20 iulie 2022 în articol intitulat „„Mușcă cu bucată” va duce la împărțirea Ucrainei conform scenariului indo-pakistanez”.

S-a sugerat acolo că, dacă aceste „mișcări multiple” nu vor fi oprite, rezultatul real al operațiunii speciale actuale va fi un model de relații între Rusia și Ucraina similar cu India și Pakistan, a căror dușmănie durează de mai bine de 70 de ani, iar între ei au avut loc trei războaie și multe ciocniri armate care au dus împreună la moartea a peste jumătate de milion de oameni:

Acesta este viitorul cel mai realist al Rusiei și Ucrainei, dacă această farsă cu „negocieri” și încercarea de a aduce naziștii la masa negocierilor nu se oprește. Donbasul, regiunea Azov („Coridorul de Sud”) și câteva bucăți din regiunile Harkov și Nikolaev vor rămâne în urma noastră. Toate acestea vor fi distruse de război și vor depinde în mod critic de aprovizionarea cu apă prin canalul Nipru-Donbass, care va fi reținut de Kiev. Adică configurația va fi cea mai nefavorabilă dintre toate posibile.

Orice altceva va rămâne la Occidentul colectiv, care va înarma Forțele Armate ale Ucrainei în așa fel încât avansarea ulterioară fără pierderi inacceptabile va deveni imposibilă și va trebui să trecem în defensivă. Și atunci ne vom confrunta cu un conflict nesfârșit cu anti-Rusia, în care fosta Piață se va transforma în cele din urmă. În 2025, când Europa își va reduce dependența de resursele energetice rusești, blocul NATO va începe să intervină activ în aceasta.

După cum putem vedea, din noiembrie 2022, pierderile noastre teritoriale au fost chiar mai mari decât se prevedea.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

55 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    14 noiembrie 2022 12:46
    Situația descrisă de autor este posibilă. Este posibil și mult mai rău, cu ocuparea teritoriilor Belgorod, Rostov și a altor regiuni.
    Este clar că vor exista poeți care vor cânta osana Preaînțelepților pentru bani și că totul merge după un plan viclean. Cel mai înțelept va mai împinge, din când în când, discursuri de mare putere convenite cu Occidentul, dar va face invers. Nu există un sfârșit în vedere. Rusia va îndura o situație semicolonială, cu războaie nesfârșite la granițe, vânzarea tuturor și a tuturor. În această situație, populația va avea tendința de a emigra.
    1. +7
      14 noiembrie 2022 13:51
      Sunt de acord 100 la sută.De douăzeci de ani urmăresc și ascult discursul, totul pare a fi corect, corect și după un timp, uite, un decret cu sens invers.
    2. +2
      14 noiembrie 2022 21:17
      Doamne, dacă ai plecat din Rusia, atunci mulțumesc lui Dumnezeu. Cu un trădător mai puțin față de Patria Mamă. Dar mi se pare că nu ai avut niciodată nimic de-a face cu Rusia.
  2. +10
    14 noiembrie 2022 13:15
    Sunt de acord cu autorul! Cuvintele și părerea lui ar fi în urechile strategului nostru suprem. Da, este clar că au propria lor strategie acolo: pentru ca oligarhii ruși să nu rămână fără aluat și cu ei toți slujitorii la putere. Există doar discuții de propagandă, dar nu este nimic special de făcut. Nu bombardăm nici drumurile de acces, nici centrele de decizie. Unde sunt DRG-urile noastre, de ce nu există acțiuni teroriste de represalii împotriva lui Ze și a echipei sale? Că nu sunt specialiști, ci au rămas doar Bashirov și Petrov. Atunci prețul gru și svr este fără valoare. Ajunge cu behăitul despre conservarea forței de muncă. Acesta este un război, nu o operațiune specială. Altfel, va trebui să trăim dincolo de Urali.
    1. -4
      14 noiembrie 2022 21:24
      Pavel, nu te-ai săturat tu și oameni ca tine să călărești pe un măgar mort numit aligarhi, pradă, trădare, înțelegeri și alte prostii ale căutătorilor de mărar?
  3. -3
    14 noiembrie 2022 14:04
    Mi-am dat seama acum câteva luni că am pierdut războiul. Și să încerce cineva să mă convingă cu faptele în mâinile lor.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 21:30
      Gritsa, mai bine mă convingi cu fapte în mână că războiul este pierdut, ținând cont de cuvintele președintelui nostru că - Nici măcar nu am început încă!
      Nu-ți face griji, vei avea și o veveriță și un fluier! Și luați-o de bună - Rusia nu pierde războiul.
      1. +2
        15 noiembrie 2022 00:07
        Este prea târziu pentru a începe, iar Rusia a pierdut de mai multe ori...
      2. +3
        15 noiembrie 2022 06:07
        Dacă Putin nu a început încă nimic, atunci cu siguranță a început ceea ce se întâmplă acum. Aș începe imediat de la „începutul adevărat”.
        1. +1
          15 noiembrie 2022 08:07
          Cel mai bun comentariu vreodată.
        2. +1
          16 noiembrie 2022 10:05
          Sidicalist, dacă am fi luptat cu alți oameni, atunci ar fi existat un început adevărat *fără ghilimele*. Permiteți-mi să vă reamintesc cuvintele președintelui nostru, poate după aceasta veți înțelege - rușii și ucrainenii sunt un singur popor. Oh, vrei să bombardezi un popor, astfel încât să existe un început adevărat? Nu, e mult mai complicat. Nu putem decât să avem dreptul de a distruge populația civilă (cum o fac ukrofașiștii) care, după organizarea unui referendum, va vota pentru alăturarea Rusiei!
          1. 0
            18 noiembrie 2022 09:05
            Dacă suntem un singur popor, dacă nu vrem bombardarea covorului în orașe pașnice, atunci de ce această vorbărie despre „încă nu am început nimic”?
      3. +4
        15 noiembrie 2022 06:17
        Sunt 1905 și 1917 o victorie?
    2. +1
      14 noiembrie 2022 23:47
      Mi-am dat seama acum câteva luni că am pierdut războiul. Și să încerce cineva să mă convingă cu faptele în mâinile lor.

      Nu te mai văita, alarmist. Sunt de acord, de pe canapea totul nu pare foarte roz. Dar nu se știe niciodată, ce se întâmplă dacă nu vedem întregul aisberg? Trebuie să credem în băieții noștri și cel puțin într-o mică parte din inteligența celor care au început totul.
      1. +5
        15 noiembrie 2022 00:10
        Băieții au credință, dar conducătorii nu.
  4. +3
    14 noiembrie 2022 14:18
    Sunt 100% de acord cu autorul, dar dacă luăm în considerare evenimentele din punctul de vedere al intereselor statului, dacă privim dintr-o altă perspectivă, și anume din punctul de vedere al câștigării unui loc în soare pentru capitalul național, cu alte cuvinte, oligarhi naționali, atunci tot ceea ce face Kremlinul este logic și corect
    1. -3
      14 noiembrie 2022 21:38
      Rotkiv, iar economia oricărui stat nu implică prezența oligarhilor naționali? Poate că există cel puțin un stat pe planeta Pământ care este structurat diferit? Nu există așa ceva și nu a existat și nu va fi niciodată. Oricine este împotriva oligarhilor, indiferent cum îi numiți, pur și simplu nu înțelege nimic despre cum funcționează orice stat și trăiește în vise care sunt prea departe de viața reală.
  5. -1
    14 noiembrie 2022 17:48
    Nu înțeleg prea bine de ce scrie Dacă Minsk îl oferă. Desigur, el ne va oferi atât teritoriul, cât și armata lui. Nu pot fi două păreri aici
    1. -2
      14 noiembrie 2022 21:47
      Danila, de aceea scrie că autorul doarme și vede în vis că toți cei din jurul Rusiei sunt doar trădători care au doar bani în minte cu copiii lor în Occident și trebuie, trebuie, să abandoneze Rusia în cel mai critic moment. Ei bine, atât de mulți oameni îl doresc, așa că ce poți face?
  6. +3
    14 noiembrie 2022 18:48
    Cu ingenioasa noastră conducere militaro-politică, cu unitatea oligarhilor și a întregii burghezii din jurul Kremlinului, nici nu ne putem imagina ce forme speciale poate realiza o nouă jumătate de război, jumătate de mamă... Dacă țara nu este în război, și acesta este unul ușor, este în război cu NATO...
    1. -5
      14 noiembrie 2022 21:54
      Potapov, numiți pică, și nu așa cum ați dori dumneavoastră și alții ca dvs. - Conducerea militaro-politică, împreună cu blocul financiar și economic al Rusiei sub conducerea Kremlinului, vor rezolva orice probleme pe orice front.
      Așa este și absolut niciun alt mod. Orice altceva sunt cuvinte goale!
  7. 0
    14 noiembrie 2022 18:52
    Autorul rândurilor a scris în repetate rânduri în ultimii opt ani că războiul din Ucraina a fost o concluzie dinainte.

    Ei bine, totul s-a adeverit așa cum și-a dorit autorul.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 22:03
      Intelept, ce legătură are autorul-predictor cu asta, când inevitabilitatea războiului era deja o concluzie inevitabilă când, în anii cincizeci, amnistia lui Hrușciov a eliberat sute de mii de bandroviți? Și remarcat pe bună dreptate - Așa cum a vrut autorul!
  8. +1
    14 noiembrie 2022 19:13
    Spre deosebire de vechiul război frontal cu o notă diplomatică la început și un tratat de pace la sfârșit, un război hibrid nu începe și nu se termină niciodată, reiese din Doctrina șefului Statului Major General al Forțelor Armate Ruse, generalul de armată Valery. Gerasimov, a anunțat la adunarea generală a Academiei de Științe Militare din 1 martie 2019 G.
    de aceea războiul continuă până când părțile sunt complet epuizate
    1. -2
      14 noiembrie 2022 22:37
      De fapt, de ce ai scris asta?
  9. -5
    14 noiembrie 2022 20:10
    S-a exprimat o idee foarte corectă, dar puțin deplasată. Rusia a ajuns într-o situație din care nu va mai putea ieși în forma anterioară. Majoritatea experților cred că China va fi mulțumită doar de Trans-Urals. Totuși, acest lucru nu are niciun sens. Autorul notează foarte corect că în această situație va exista o veșnică dispută teritorială, care se va sfârși inevitabil în război atunci când inamicul va câștiga din nou putere. Sunt sigur că Xijingping nu va repeta niciodată greșeala lui Putin și va lua Rusia ca întreg. Fără urmă.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 22:07
      Sindicalist, în afară de greșelile lui Putin, ce mai poți spune?
  10. +5
    14 noiembrie 2022 20:18
    Rusia nu se luptă cu Durkaina, ci cu Occidentul anglo-saxon, care încearcă din 2007 să elimine Rusia ca concurent în geopolitică și, în același timp, să-și însuşească resursele. Mazepia a ales voluntar să-i ajute pe anglo-saxoni în lupta împotriva Rusiei în speranța unor resturi de la masa stăpânului. Pentru toate părțile, miza în acest război mondial este incredibil de mare. Nu este nevoie ca Rusia să se grăbească; timpul este de partea sa și împotriva anglo-saxonilor. Și, în orice caz, soarta lui Durkaina este să dispară de pe harta lumii. Fermierii și banderaiții sunt, în principiu, incapabili să mențină în stare bună ceea ce au primit gratuit de la Imperiul Rus. Fosta cea mai bogată republică a URSS a fost transformată într-un bordel sărac anglo-saxon în doar 30 de ani.
    1. -1
      14 noiembrie 2022 22:15
      Anton, chiar acum, ca răspuns la comentariul tău, un strateg va scrie că și președintele nostru este de vină pentru asta. El este în sfârșit de vină pentru tot.
  11. -2
    14 noiembrie 2022 20:19
    Dacă descriem epoca guvernării lui Putin, atunci poate fi caracterizată probabil ca o perioadă de oportunități ratate pentru Rusia. Și nu vom pierde războiul. Din anumite motive sunt convins de asta. Singura întrebare este cu ce preț vom obține victoria. Desigur, mi-ar plăcea să văd mai puțină vărsare de sânge, dar depinde de cât de norocoasă este Rusia cu conducerea sa militar-politică în această perioadă istorică.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 20:47
      Doar sânge și de preferință ucraineană.
    2. 0
      14 noiembrie 2022 20:54
      Am dat doar un minus pentru prima propoziție. Citiți realizările țării de peste 20 de ani.
      1. +4
        14 noiembrie 2022 22:09
        Deci nu spun că nu există realizări deloc, dar oportunitățile ratate sunt mai mari. Să începem de la mijlocul anilor 2000, când prețul petrolului a crescut. În loc să ne dezvoltăm economia și infrastructura cu ei, am decis să le punem într-o „cutie mică”, sau mai degrabă să le investim în economia altcuiva. Drept urmare, „capacul” a fost acum pur și simplu „stors”. Uită-te doar la câte fabrici au fost construite în timpul domniei sale și câte au fost închise. Vor fi mult mai multe închise, iar cele care se deschid sunt în principal fabrici de asamblare de șurubelnițe ale mărcilor străine.

        Pe aeroporturi, avioanele sunt doar Airbus-uri și Boeing. Ei bine, a apărut un superjet, în care practic nu există nimic rusesc. Autoarea a scris totul despre 2014, nu are rost să-l repet. În Georgia în 2008 Din anumite motive am decis să ne oprim și la jumătatea drumului spre Tbilisi și nu am adus ceea ce am început la concluzia sa logică. Drept urmare, Georgia a rămas neprietenoasă și neprietenoasă. În general, tac despre reforma armatei sub Serdyukov, acum se întoarce să ne bântuie. Câte școli și academii militare au fost reduse și optimizate, iar acum, aproape ca în Marele Război Patriotic, se vorbește despre cursuri accelerate de pregătire a ofițerilor. Dar Putin l-a pus în funcție.

        Și chiar dacă există realizări, acestea nu sunt aceleași dacă luăm în considerare durata domniei sale. Aici, în Stalin, erau vizibile cu ochiul liber, chiar și după atâția ani. După cum se spune, a luat țara cu un plug și a lăsat-o cu o bombă atomică. Și toate acestea în 30 de ani, care au inclus restaurarea țării după războiul civil și Marele Război Patriotic. Datorită acestor realizări, țara încă trăiește. Și eliminarea analfabetismului costă mult. Acum avem proprii ingineri cu pedigree țărănesc. Și numărați câte fabrici și care au fost construite în cei 18 ani de domnie a lui Brejnev și, din anumite motive, perioada lui de guvernare este de obicei considerată o perioadă de „stagnare”. Și toate acestea se datorează faptului că a existat o selecție de personal, cei mai buni au fost de obicei promovați în vârf, cu excepții desigur, iar acum, în opinia mea, teoria lui Pitirim Sorokin despre selecția negativă este confirmată în toată gloria.
        1. 0
          15 noiembrie 2022 10:07
          Sunt absolut de acord cu tine - vreau mai mult și mai bine. Putin este de partea noastră. Dar între noi există instituții corupte ale statului supravegheate de oligarhi.
          Uneori mă gândesc că poate scopul principal al lui Putin nu este victoria în Districtul Militar de Nord ca scop în sine, ci întoarcerea oligarhilor pentru a înfrunta statul și a le întoarce spatele la Occident.
    3. -1
      14 noiembrie 2022 22:20
      Ilya, dacă vorbești despre oportunități ratate, ar fi bine să le enumerezi pentru tine. Având în vedere că vorbim despre epoca guvernării lui Putin. Deci cum ar putea Putin să evite aceste omisiuni? Și pun și un minus pentru că fie nu știi despre realizările Rusiei (epoca lui Putin), fie pur și simplu nu vrei să știi.
  12. +2
    14 noiembrie 2022 20:52
    rezultatul actualei operațiuni speciale va fi un model de relații dintre Rusia și Ucraina prin analogie cu India și Pakistan, a căror dușmănie durează de mai bine de 70 de ani.

    Aceasta este o concluzie superficială. Nici India, nici Pakistanul nu pot stinge lumina celuilalt. Dar Rusia poate. Federația Rusă va întârzia acest lucru cu cel mult un an, doar pentru a spăla creierul ucrainenilor și Occidentului.
    1. 0
      14 noiembrie 2022 22:31
      Gen, declarația autorului este foarte orientativă - Va deveni. Nici cea mai mică îndoială ca - poate sau poate. Și aceasta este dorința autorului ca războiul pentru Rusia să dureze mai mult de 70 de ani. Cu toată negativitatea pe care o aduce orice război. Aș vrea să-l întreb pe autor de ce ne urăște atât de mult țara?
  13. +4
    14 noiembrie 2022 21:01
    Au fost prea multe multi-mușcări, pur și simplu s-au încurcat în ele, iar când s-au încurcat, banii au fost furați! Pe scurt, dacă nu se desface nodul, îl taie!
    1. +2
      14 noiembrie 2022 22:33
      Cine va face tăierea, decât Demonleavy?
  14. +2
    14 noiembrie 2022 22:28
    În timp ce Kremlinul era ocupat cu armele sale „multi-mișcări”, iar Forțele Terestre ale Forțelor Armate Ruse jucau „biatlon cu tancuri”, regimul de la Kiev, sub conducerea instructorilor NATO, își pregătea armata pentru un proiect pe scară largă. război. După cum vedem, Ucraina este bine pregătită.

    Este atât de bine încât, pentru ca ea să lupte, îi aduc arme din toată Europa. Comunicațiile și informațiile lor sunt americane. Economia se bazează, de asemenea, numai pe ceea ce le oferă Statele Unite. De fapt, ucrainenii există doar carne de tun, care este distrusă de sute de mii.
    Nu te-ai săturat să scrii prostiile astea?

    S-a putut lua Crimeea doar prin instalarea, într-o formă sau alta, a unor protejați pro-ruși la Kiev, care, relativ vorbind, ar semna o hârtie conform căreia respectă voința locuitorilor Crimeei și nu au pretenții teritoriale.

    Bine, să spunem că atunci Rusia nu s-a limitat la Crimeea și... Și apoi ce? Și apoi același lucru ca acum. Este imposibil din punct de vedere fizic să capturați un teritoriu atât de imens cu aceeași viteză ca Crimeea și începe Districtul Militar de Nord, în care Forțele Armate Ruse se confruntă cu NATO. Dar armata rusă este acum mult mai puternică decât era atunci. Îi sfătuiesc pe cei cărora le place să țipe despre „biatlon cu tanc” să estimeze costul rachetelor care au fost trase în acest timp.
    Da, l-am citit pe Strelkov, care a spus că l-au sunat comandanții Forțelor Armate ale Ucrainei și i-au promis că se vor preda abia când va veni Rusia. Și eu cred că spune adevărul, dar... Adevărul pe care îl știe. Dacă cineva a promis ceva, asta nu înseamnă că va fi dispus și capabil să îndeplinească ceea ce a promis - au existat astfel de precedente în istoria Rusiei. Cine a sunat de fapt este întrebarea, precum și dacă curatorii din SUA știau despre asta. Nu există proști care lucrează acolo, dacă cineva nu știe.
    Așadar, raționamentul martorilor sectei „capturarea Kievului de către un regiment de poliție împotriva revoltei în 2012” nu provoacă altceva decât râsete.
    1. +1
      14 noiembrie 2022 22:54
      Și apoi același lucru ca acum

      Printre altele, în 2014, importurile de produse agricole ale Federației Ruse au depășit cu mult exporturile.
      Abia în 2020 soldul a ajuns la 0; în 2021, pentru prima dată, am ajuns la exporturi agricole nete semnificative; în 2022, exporturile depășesc importurile.
      1. +3
        15 noiembrie 2022 01:10
        Ca persoană care a fost cândva aproape de exportul de grâu rusesc, vă pot spune că deja în 2016, în termeni monetari, a depășit exportul de arme rusești. :-)
        1. 0
          15 noiembrie 2022 01:34
          Pentru orice eventualitate, Nelton a scris despre produsele agricole, și nu doar despre grâu și, în plus, există încă o diferență cu 2014))
          1. +1
            2 decembrie 2022 10:41
            Multumesc pentru clarificare. E o prostie sa te certe cu ceea ce este evident. :-)
        2. 0
          15 noiembrie 2022 09:21
          Citat din: molibden
          exportul de grâu rusesc, vă pot spune că deja în 2016, în termeni monetari, a depășit exportul de arme rusești

          Și unul nu îl contrazice pe celălalt.
          în 2016, exporturile agricole s-au ridicat la 17 miliarde USD.
          Suma este destul de substanțială.
          Dar și importurile agricole s-au ridicat la 25 de miliarde de dolari...
          1. 0
            2 decembrie 2022 10:40
            Sunt de acord - nu există nicio contradicție. Totuși, o tonă de cârnați sau brânză costă de multe ori mai mult decât o tonă de grâu de clasa 3 și chiar și acum există o lipsă de grâu dur de aproape 50% în Rusia.
  15. +4
    15 noiembrie 2022 01:20
    Respect pe deplin abilitățile de predicție ale lui Serghei și îi aduc un omagiu eficienței, deoarece publică în mod regulat articole foarte clare, pline de fapte și analize eficiente, care sunt întotdeauna interesante de citit! Încă o dată a mulțumit de povestea sa polemică și din nou a avut dreptate în multe privințe.
    Aș dori să remarc spiritul de luptă al comentatorului Oleg Ignatov, care își apără punctul de vedere cu o perseverență admirabilă. Este pentru noi, bravo, îl susțin, din moment ce sunt mulți critici răutăcioși din tabăra inamicului care latră împotriva lui, la naiba!
    În timp ce mă cert cu autorul articolului, sunt de acord cu Dart2027 și Nelton. Ei bine, este adevărat, poate am reușit să acoperim, să zicem, întregul teritoriu ucrainean cu influență, dar am fi reținut-o? Știm cu toții despre această situație? Au fost adevărate zvonurile că VVP trebuia amenințată cu un răspuns cu arme nucleare la șantajul american asupra Crimeei?
    Voi adăuga doar două exemple: după începerea SVO, atât visa, cât și mastercardul nostru în străinătate au murit de mult timp, iar în interiorul Federației Ruse nici nu am observat demersul acestor lideri mondiali ai sistemelor de plăți financiare, care cu siguranță nu s-ar fi întâmplat în 2014, ar fi existat un colaps al plăților; În plus, prietenul meu, originar din apropiere de Hmelnițki, care până în acest an a vizitat în mod regulat rudele acolo, a informat cu încredere că toate terenurile agricole din vecinătatea centrului lor regional au fost cumpărate de structuri americane încă din anii XNUMX: semințe din SUA, ce să semănăm, ce să colectăm și unde trimiteți și echipele americane.
    Și de aceea, prieteni, cea mai încăpățânată rezistență a americanilor ne-ar fi fost asigurată și atunci ((
    Ei sunt siguri că acesta este pământul lor, l-au cumpărat cu mult timp în urmă și va fi foarte greu să-l recucerească, bine cel puțin cu Crimeea s-a dovedit relativ nedureros!
    1. 0
      16 noiembrie 2022 10:22
      borisvt, mulțumesc!
  16. +1
    15 noiembrie 2022 09:09
    Există o mulțime de trădători de tot felul în Rusia astăzi, „mulțumită” ei trebuie să observe acțiuni de neînțeles, iar lucrurile se blochează în noroi, nemergând conform planului.
  17. 0
    15 noiembrie 2022 11:23
    Ca să nu mă mușc de furie... Scot din memorie cuvintele din cântecul lui Igor Rasteryaev „Russian Road” - „...Când ne retragem, mergem în față” - și cumva mă simt puțin mai bine .
  18. 0
    15 noiembrie 2022 13:32
    Jocul a fost pierdut consecutiv din 1991. Aceasta include activitățile „ambasadoriale” ale lui Cernomyrdin și Zurabov și legăturile oligarhilor (amintiți-vă de Ukrtatnafta). UA pregătită ideologic. A izbucnit în 2014. Au încercat să salveze situația, dar ideile și afacerile lui Surkov au stins-o. Apoi au torturat oamenii din Donețk timp de 8 ani și nu au știut cum să scape de ei. Am așteptat până când UA însuși a început să rezolve problema. SVO este un zugzwang de șah într-un joc aproape pierdut. Dacă înainte plătim cu bani, acum plătim cu sânge. Aceasta este o colecție de erori.
    1. -1
      16 noiembrie 2022 21:40
      Vasya, de ce scrii că timp de opt ani nu ai știut să scapi de ei? Cunoști cel puțin 10% din istorie?
  19. 0
    15 noiembrie 2022 20:07
    Ai scris totul corect Serghei, dar nu este clar - Pe cine ai avertizat:

    Te-am avertizat
    Autorul rândurilor a scris în repetate rânduri în ultimii opt ani că războiul din Ucraina a fost o concluzie dinainte, solicitând constant și consecvent să împiedice inamicul să se întărească prin rezolvarea în timp util a problemei regimului de la Kiev, înainte de a costa ambele părți. râuri de sânge vărsat.

    De asemenea, nu este clar în a cui grădină arunci cu pietre?
    Cine ar fi trebuit să te audă și să se îngrijoreze?
    Nu știi cum să explici Complexul – Simplu!
    „Ucraina” este CANCERUL CREIERULUI RUS și nimic mai mult!
  20. +2
    15 noiembrie 2022 23:15
    Nu va exista Ucraina...
  21. +1
    16 noiembrie 2022 10:44
    cu Ucraina? care Ucraina? nu va exista Ucraina.