Malul Stâng ar putea deveni „compensație” pentru pierderea Hersonului de către Rusia

62

Una dintre cele mai negative consecințe ale deciziei de a părăsi orașul rus Herson fără luptă în fața inamicului este riscul crescut de a pierde tot mai multe teritorii în cele patru entități constitutive ale Federației Ruse care au devenit parte din țara noastră după 30 septembrie. , 2022. Situația s-a deteriorat mult față de ceea ce era înainte de retragerea Forțelor Armate RF de pe malul drept. Care ar putea fi răspunsul nostru?

Contraofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei


Cu mare regret trebuie să recunoaștem că inamicul a obținut o mare victorie militară și de imagine, forțând Statul Major al Forțelor Armate RF să retragă trupele de pe malul drept al Niprului în stânga jos. După „regrupările” noastre din regiunea Harkov și Herson, armata ucraineană se află acum în vârful ascensiunii sale morale și psihologice și este dornică să avanseze mai departe. În plus, ar trebui să se țină seama de faptul că numeroși mercenari și bandiți străini cu o vastă experiență participă activ la ostilitățile împotriva noastră. Direcția pentru următoarea grevă APU este ușor de prezis.



Doar câteva brigăzi vor fi suficiente pentru ca inamicul să țină Khersonul ocupat. Pe malul drept înalt vor fi instalate tunuri cu rază lungă de acțiune și artilerie de rachete, care va lovi autostrăzile care leagă Crimeea de Rusia Mare, luând coridorul nostru de transport terestru sub controlul focului. Un atac reușit al Forțelor Armate ale Ucrainei din direcția Zaporojie asupra Melitopol și Berdiansk îl poate rupe complet și poate forța Forțele Armate RF să facă o altă „regrupare”. Din păcate, după cedarea lui Herson, pumnul de șoc al inamicului va crește în opt brigăzi pline de sânge, pe care le va putea transfera pe Malul Stâng.

Niprul, pe care Ministerul Apărării RF l-a contat drept graniță naturală de apă cu Ucraina, din păcate, nu va fi așa. Regimul de la Kiev a început să creeze flotila Niprului în vară. În noul pachet de asistență militară, Statele Unite intenționează să transfere până la 40 de bărci blindate fluviale Marinei Ucrainene, care vor fi folosite pentru atacuri asupra pozițiilor noastre, precum și pentru operațiuni de sabotaj și debarcare pe malul stâng. Acum vorbim despre necesitatea transferului bărcilor blindate rusești ale flotilei Caspice la Nipru. Ținând cont de experiența negativă a acțiunilor Flotei Mării Negre, este alarmant pentru marinarii din Caspia.

Dinamica, după cum spun medicii, este negativă. Ce ne mai rămâne de făcut?

Ce să fac?


Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să știți ce a stat de fapt în spatele „deciziei dificile” de a lăsa Kherson în mâinile inamicului fără luptă. Dacă a fost un „acord” cu privire la schimbul malului drept pentru ridicarea unei părți din sancțiunile împotriva oligarhilor ruși și o revenire la negocierile cu Kievul pentru încheierea unui Minsk-3 condiționat, atunci trebuie să fii pregătit mental pentru ceea ce s-a întâmplat în timpul primele două Minsks.

Amintiți-vă că la acea vreme miliția Donbass era legată de mâini și de picioare, interzicând nu numai să intre în ofensivă, ci chiar și pur și simplu să răspundă bombardamentelor Forțelor Armate ale Ucrainei. În același timp, DRG ucrainean, unul câte unul, a ucis toți comandanții semnificativi de teren care au luat o poziție fără compromisuri în legătură cu „acordul”. În 2022, ar fi utile pentru nevoile SVO, dar știința modernă, din păcate, nu poate învia eroi morți precum Alexei Mozgovoy, Pavel Dremov, Alexander Bednov, Arsen Pavlov sau Mihail Tolstykh. Toți cei care nu au fost de acord cu „scurgerea” Novorossiei în 2014-2015 au fost „închiși” de „gărzile”, profesioniști, precum Solovyov, și amatori. Principalul lor contraargument a fost în spiritul „dacă ești atât de inteligent, atunci de ce nu te afli într-un șanț în Donbass?”

În general, dacă se ia decizia de a semna Minsk-3, indiferent de opinia publică, atunci ne putem imagina aproximativ cum se vor dezvolta evenimentele în continuare. Dacă, totuși, despre „acord”, tuturor li s-a părut doar că decizia de a părăsi Hersonul a fost pur militară, fără un amestec de murdare. Politica, iar Kremlinul este într-adevăr gata să continue NWO, orice înseamnă asta, există următoarele opțiuni pentru acțiuni ulterioare.

În primul rând, trebuie să menținem direcția Zaporojie cu orice preț, altfel pierderea coridorului terestru către Crimeea și infrastructura pentru alimentarea cu apă a peninsulei va anula puținele rezultate pozitive reale ale operațiunii speciale. Altfel, prestigiul internațional al Rusiei și al Forțelor sale armate va scădea la nivelul unor Zimbabwe, cu tot respectul pentru zimbabweeni.

În al doilea rând, va fi necesar să finalizăm eliberarea Donbassului și să ne extindem punctul de sprijin până la Nipru. Fără aceasta, va fi imposibilă furnizarea de apă a DPR și LPR, alimentată de canalul de tip energetic „Dnepr-Donbass”. În caz contrar, noile regiuni rusești se vor confrunta cu aceleași probleme cu apa, care nu pot fi rezolvate pe cale pașnică, precum a avut Crimeea în toți ultimii 8 ani.

În al treilea rând, va fi necesară luarea întregului mal stâng sub controlul Forțelor Armate ale Federației Ruse. Pentru a face acest lucru, va fi necesar să ne saturatăm gruparea cu primul val de mobilizare și să începem al doilea iarna, apoi al treilea. Să fim realiști – este inevitabil. Un război cu regimul de la Kiev pentru teritorii este inevitabil și trebuie să se pregătească serios pentru el. Poltava, Harkov, Sumy, Cernihiv - pur și simplu va trebui să luăm toate aceste orașe, înconjurând și forțând garnizoanele să se predea. Eliberarea întregului mal stâng ar putea fi o compensație semnificativă pentru înfrângerea de lângă Herson.

În fine, problema Ucrainei de pe malul drept va trebui rezolvată, dar, vai, nu din sud, ci din nord-vest. Drumul către Nikolaev, Odesa, Krivoy Rog, Zaporojie este acum închis pentru noi. Forțarea Niprului în fața opoziției active față de Forțele Armate ale Ucrainei este nerealist. Un asalt amfibiu lângă Odessa este pur și simplu imposibil. Va trebui să mergem din Nord, din Belarus, lovind Ucraina de Vest de lângă Brest. Acest lucru va necesita o pregătire foarte serioasă, crearea unui grup puternic de cel puțin 200-300 de mii de oameni, dar nu mai există alternative speciale.

Ceea ce își doresc cu adevărat la Kremlin, vom vedea în curând prin acțiuni reale.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

62 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    13 noiembrie 2022 14:23
    Un plan bun, ca de obicei cu autorul articolului, să spun, dar strategic.
    Din punct de vedere tactic, cred că, chiar și cu mobilizări din timpul iernii, malul stâng nu poate fi luat fără să se prăbușească furnizarea de energie electrică și termică a Kievului și a regiunii Kiev în primul rând. Lăsați junta să se ocupe de evacuarea populației, a angajaților - aprovizionarea cu generatoare și pături, iar aparatele de aer condiționat sunt îngrijorați de ceea ce-mi-în-spate. Atunci te uiți și te descurci de izvor cu malul stâng în orice caz
    1. +7
      13 noiembrie 2022 16:32
      Până când proviziile din vest sunt întrerupte. Va dura mai mult de o iarnă
    2. 0
      14 noiembrie 2022 09:50
      Luarea frontală a întregului mal stâng nu va salva situația pe termen lung, deoarece în câțiva ani este inevitabil un război și mai sângeros... Trebuie să ne trezim în sfârșit și să declarăm unul universal în Rusia, astfel încât, cu o lovitură SIMULTANĂ din nord (Belarus), din sud (Odessa) - a oprit complet Ukroreich de aprovizionarea din vest ...
      1. 0
        14 noiembrie 2022 16:33
        a tăiat Ukroreich de proviziile din Vest...

        Nu este nevoie de mobilizare suplimentară pentru a separa Ucraina de Vest de Ucraina Centrală.
        Este necesar ca timp de câteva luni (3-4) o divizie aeriană să lucreze zilnic la infrastructura de transport și energie a Ucrainei de Vest:
        Polk - Tu-22M3;
        Polk-Su-34
        Regiment - Su-30CM

        Dacă începeți din decembrie, apoi până în aprilie al următorului 23 an, puteți lua aproape toată Ucraina de pe malul stâng și cea mai mare parte din Ucraina Centrală (rusă) aproape fără vărsare de sânge.
        1. +5
          14 noiembrie 2022 17:22
          Citat: furtuna-2019
          Polk-Su-34

          Potrivit diverselor surse, chiar dacă au abandonat o intrare adâncă în zona de apărare aeriană a Forțelor Armate ale Ucrainei, Forțele Aerospațiale Ruse continuă să sufere pierderi.
          Dacă zburați pentru a bombarda Liov, un regiment Su-34 va dura o zi pentru 3 ieșiri.

          Cum să suprimați apărarea aeriană, care este 99% din timp într-un mod pasiv cu primirea de date din infrastructura NATO - a fost necesar să ne gândim înainte de 02/24.
          Am preferat varianta de planificare „aruncăm pălării – se vor împrăștia singuri”.
          1. 0
            25 noiembrie 2022 13:04
            Trebuie să lucrați cu bombe de planificare fără a intra în zona de apărare aeriană!
        2. 0
          15 noiembrie 2022 19:33
          Apărarea aeriană în Ucraina este în curs de restaurare, NATO și alții ca ei vor fi aruncați mai mult... Este puțin probabil ca guvernul modern să poată face ceva. Nimeni nu a anulat oligarhia și nu a alimentat politica
      2. 0
        14 noiembrie 2022 16:37
        Să presupunem că pentru oamenii care au de toate și pentru cei care sunt în tranșee, acest lucru este bine. Pentru cine altcineva este bun? Cine mai beneficiază de ea?
    3. 0
      14 noiembrie 2022 12:18
      Este corect, aici avem nevoie de o abordare cuprinzătoare, de continuarea distrugerii metodice a infrastructurii de combustibil și energie, industrială, de transport a inamicului,
      întreprinderile industriei de apărare a Ucrainei, depozitele sale militare și instalațiile de depozitare a combustibilului ar trebui să fie regulate, trebuie urgent să creștem capacitățile întreprinderilor noastre complexului militar-industrial și, cel mai important, trebuie să începem să ne transferăm țara pe picior de război, este imposibil să câștigăm acest război fără să ne mobilizăm toate forțele și mijloacele pentru aceasta, să acționăm în jumătate de forță, fără să observăm că există un război cu drepturi depline pentru existența ulterioară, nu va mai funcționa, toți va trebui să ne apărăm. Rusia noastră cu armele în mâinile noastre, pentru victoria noastră asupra ukroreich-ului, este necesar să se mobilizeze, să echipeze și să antreneze treptat încă 1,5 - 2 milioane de oameni.
  2. +5
    13 noiembrie 2022 14:42
    În mod normal.
    Explicație, dorințe și nevoie, nevoie, nevoie...

    Ca în vechea poveste a lui Zhvanetsky ... Poate ar trebui schimbat ceva la conservator? Dar, din păcate, nu va funcționa...
  3. +13
    13 noiembrie 2022 14:56
    Uită de ofensiva din Belarus. Nimeni nu va ajuta țara și armata, care își pierde pozițiile fără luptă. Bătrânul va deveni un aliat dacă vede o adevărată victorie pentru Rusia. În plus, pot spune că același lucru este valabil și pentru toți cei mai apropiați vecini ai Rusiei. Încă o astfel de capitulare, iar Rusia va rămâne înconjurată de state inamice. În timp ce ei privesc în tăcere. Cu o evoluție negativă a evenimentelor, ei se vor alătura Occidentului fără nicio ezitare. Și nu vor mai fi „două scaune”.

    Atât în ​​sens militar, cât și în sens politic, capitularea capului de pod Herson este cea mai puternică înfrângere a armatei ruse. Gruparea de 30 de oameni nu a reușit să țină piciorul strategic. Nu este nevoie să spunem basme despre problemele de aprovizionare. Unde este aviația de transport militar, unde este sprijinul logistic al trupelor? Armata Roșie a ținut capete de pod șase luni în condiții mult mai rele. Germanii au furnizat trupele încercuite de lângă Demyansk și Stalingrad timp de câteva luni.

    Forțele Armate ale Ucrainei vor lăsa mai multe brigăzi de apărare pe Nipru și toate (TOATE) trupele eliberate vor fi transferate pe direcția Zaporojie. Rusia nu va avea o astfel de oportunitate. Va fi necesar să se păstreze toate trupele evacuate pentru a proteja Crimeea.
    Situația din sud s-a schimbat dramatic.
    1. +5
      13 noiembrie 2022 15:18
      faptul că următoarea grevă va fi pe Melitopol și Berdyansk poate fi garantat cu 150%, dar aceasta va fi o surpriză pentru Gerasimov și Statul Major al său
      1. 0
        13 noiembrie 2022 15:26
        Și cum pot fi protejate Melitopol și Berdiansk?
        1. +2
          13 noiembrie 2022 15:33
          Dacă Forțele Armate ale Ucrainei ajung la Fedorovka, atunci Melitopol nu poate fi luat. Întregul mal stâng va trebui să fie curățat. Până în Crimeea.


          Nu te mai poți retrage. Nicăieri.
      2. +1
        13 noiembrie 2022 19:15
        Cred că Statul Major ar trebui să se gândească la ceva
        1. +4
          14 noiembrie 2022 09:44
          Au rămas o linie de creier de la capac. Indiferent cum a adus această linie la Moscova.
          1. +4
            14 noiembrie 2022 16:39
            Nu va fi nimic atât de groaznic pentru Moscova, ei trăiesc pe o altă planetă. Kremlinul este o altă planetă.
    2. +1
      13 noiembrie 2022 16:43
      Citat din Bakht
      Forțele Armate ale Ucrainei vor lăsa mai multe brigăzi de apărare pe Nipru și toate (TOATE) trupele eliberate vor fi transferate pe direcția Zaporojie. Rusia nu va avea o astfel de oportunitate. Va fi necesar să se păstreze toate trupele evacuate pentru a proteja Crimeea.

      Nu există nicio logică. Dacă creste

      toate (TOATE) trupele eliberate vor fi transferate în direcția Zaporozhye

      cum vor ataca Crimeea? Și faptul că ne vom ciocni lângă Zaporozhye este sigur.
      1. +2
        14 noiembrie 2022 16:51
        cum vor ataca Crimeea?

        Forțele armate ale Ucrainei vor aduna toate forțele eliberate din direcția Herson, le vor întări cu rezerve și mercenari, iar gruparea 80-100 mii va lovi Melitopolul, în cazul unei străpungeri cu succes a apărării, vor pune mai multe brigăzi de baraj și întoarce-te în Crimeea ....
        Doamne ferește să nu se întâmple asta!
    3. +4
      13 noiembrie 2022 17:10
      E greu de obiectat. Khokhols se află acum în mijlocul unei ofensive reușite și a unei victorii strânse, care, aparent, nu strălucește pentru trupele ruse. Iar ideea nu constă numai în superioritatea evidentă a gândirii militare NATO și a pregătirii militare a personalului, ci și în întârzierea armelor nenucleare ale AFRF. Armele nucleare rămân singurul și ultimul atu, dar aceasta este o armă sinucigașă. Va merge Comandantul Suprem? Dacă totul continuă să se dezvolte așa cum a făcut până acum, da. Și apoi adios muchachos...
    4. +2
      14 noiembrie 2022 18:27
      Așa că ei pregătesc deja predarea Noului Kakhovka conform principiului lui Herson.
    5. 0
      15 noiembrie 2022 07:15
      Și cum s-a terminat pentru nemți? A fost norocos să sări din Demyansky cu pierderi, dar nu din ceaunul Stalingrad.
      1. 0
        15 noiembrie 2022 07:57
        Acesta este un exemplu despre cum puteți furniza trupe pentru câteva luni. Dacă aceste exemple nu vi se par potrivite, atunci vă puteți familiariza cu exemplul de apărare a capului de pod Sandomierz. Apropo, există câteva videoclipuri bune pe YouTube.
        Ucigatorii de tigri


  4. Comentariul a fost eliminat.
  5. +2
    13 noiembrie 2022 16:02
    Aproape că au trecut 80 de ani, se vorbește din nou de vechea tactică - să se umple cu cadavre... undeva au scris cam 70% dintre susținători, o astfel de cifră pare doar la respondenții de peste 60 de ani. In realitate nu sunt nici macar jumatate, iar printre necesari, educati, acest sprijin este foarte prost. Sincer, în ultima mobilizare, aproape toată lumea a avut gânduri și conversații despre cum să cobori cel mai bine, cum să tuns. Acum, după ce ne-am uitat la modul în care sunt furnizate acolo, să vedem câți mai vor supraviețui. Cred că următoarea mobilizare va pune capăt acestui NWO, și nu în favoarea Rusiei. Puteți mobiliza doar câteva mii în câteva luni pentru a face „cabana mea pe margine” să funcționeze, dar o astfel de viteză poate să nu ajute...
    1. +2
      13 noiembrie 2022 16:42
      În Ucraina sunt și mai puțini susținători, cei care au căzut peste deal sunt considerați milioane, dar mobilizările ajută la câștig.
      1. +2
        13 noiembrie 2022 21:20
        Citat din Bakht
        În Ucraina sunt și mai puțini susținători, cei care au căzut peste deal sunt considerați milioane, dar mobilizările ajută la câștig.

        nu mobilizarea îi ajută, ci armele bune, comandă competentă și moralul ridicat.
        1. +3
          13 noiembrie 2022 23:16
          Armele bune, comanda competentă și moralul ridicat sunt, desigur, valori semnificative. Dar nu cred că armele sunt mult mai bune decât cele rusești. De asemenea, nu cred că comanda este foarte diferită de cea rusă. Iar moralul ridicat nu corespunde unui milion de evazivi din Ucraina
          .
          Rusia nu duce un război la scară largă. Din păcate, desigur. Nu efectuează mobilizări în timp de război. Și joacă jocuri politice. Principala greșeală a conducerii ruse este că speră într-un fel de pace cu Occidentul. Cu cât Kremlinul înțelege mai devreme că timpul negocierilor s-a încheiat și că a fost declarat un război pe scară largă Rusiei, cu atât mai bine.

          Dar mobilizare? Practic nu s-a schimbat nimic. „Războiul este câștigat de mari batalioane”
          1. +1
            14 noiembrie 2022 09:50
            Își apără patria și de ce apără, întreabă-i. Și nu aveam destui oameni care să vrea să lupte pentru Putin. Da, și când intri într-o școală militară pentru bani sau semnezi un contract, plătești o grămadă de bobbles , că sunt puțini oameni care vor să moară. Nu vrei să mergi în rai înainte de timp. Acesta este așezat într-un buncăr, poți suna să mori pentru o lovitură în paradis.
            1. +1
              14 noiembrie 2022 10:24
              După cum am înțeles, nu toată lumea din Ucraina vrea să-și apere patria. De asemenea, ca și în Rusia, puțini oameni luptă „pentru Putin”. Mulți se luptă pentru idee. Și care este ideea, îi puteți întreba.
              Clișeele propagandistice nu se potrivesc bine cu situația.

              Să rezumam. Tehnica este cam aceeași, la fel și nivelul de comandă. Moralul de ambele părți este prezent (sau absent) în mod egal.

              Motivul trebuie căutat în jocurile politice și nu chiar o reacție adecvată la evenimentele de la Kremlin. Putin are dreptate că „Rusia nu a început încă să lupte serios”. El greșește prin faptul că nu există încă dorința de a „începe serios”.
              Între timp, Forțele Armate ale Ucrainei avansează în masă, în ciuda pierderilor. Deci mobilizarea (sau lipsa acesteia) joacă un rol decisiv. Mai mult, mobilizarea nu numai a personalului, ci a întregii economii a țării.

              Ucraina a fost deja învinsă și ca stat nu este nimic în sine. Fără armată, fără suveranitate, fără economie. Există o rezervă din Occident. Economic, militar. Dacă sprijinul Occidentului este îndepărtat, războiul se va încheia în câteva zile cu capitularea Kievului. Când acest lucru va fi înțeles la Kremlin, atunci va fi posibil să se încheie războiul.
              1. +2
                14 noiembrie 2022 12:54
                Nu există armată și ne retragem pentru că nu avem cu cine să luptăm.
            2. 0
              14 noiembrie 2022 10:52
              Dacă nu încep un război, nu va fi pace



              De asemenea, despre raportul dintre moral și alți factori. Și din istoria recentă, întrebarea lui Stalin „Câte diviziuni are Papa?” În ciuda faptului că Stalin era bine conștient de importanța moralului.
    2. -2
      14 noiembrie 2022 12:35
      Citat din Rish
      Aproape că au trecut 80 de ani, se vorbește din nou de vechea tactică - să se umple cu cadavre... undeva au scris cam 70% dintre susținători, o astfel de cifră pare doar la respondenții de peste 60 de ani. In realitate nu sunt nici macar jumatate, iar printre necesari, educati, acest sprijin este foarte prost. Sincer, în ultima mobilizare, aproape toată lumea a avut gânduri și conversații despre cum să cobori cel mai bine, cum să tuns. Acum, după ce ne-am uitat la modul în care sunt furnizate acolo, să vedem câți mai vor supraviețui. Cred că următoarea mobilizare va pune capăt acestui NWO, și nu în favoarea Rusiei. Puteți mobiliza doar câteva mii în câteva luni pentru a face „cabana mea pe margine” să funcționeze, dar o astfel de viteză poate să nu ajute...

      Nu vorbi prostii ridicole, de fapt, cei mai mulți dintre oamenii noștri sunt gata să-și apere patria cu armele în mână, iar dacă ești așa de laș, atunci nu trebuie să arunci rahatul ăsta asupra altora, ei o fac. nu judeca pe altii singuri!!!
      1. +1
        14 noiembrie 2022 20:12
        Un lucru nu încetează să uimească: oamenii cu patos și patos mare care scriu comentarii super-patriotice nu merg la NWO, ci continuă să vorbească pentru toată lumea... făcu cu ochiul
  6. +3
    13 noiembrie 2022 16:56
    Nu sunt de acord cu al treilea punct.
    Înțeleg: creierul și sufletul rezistă, nu vrea să înțeleagă și să accepte nici măcar gândul la imposibilitatea în situația actuală de a lua cu forța orașele pe care le-ai enumerat fără a le șterge de pe fața pământului.
    Ce ar trebui să facem în continuare?:
    1. urmați primele două puncte
    2. distruge complet sectorul energetic al Ucrainei și
    3. așteptați haosul în orașe și demoralizarea Forțelor Armate ale Ucrainei (noiembrie 2023), apoi începeți
    4. îndepliniți al treilea punct.
    1. +3
      13 noiembrie 2022 23:52
      Este necesar să se distrugă căile ferate, astfel încât ukrovoysk să nu aibă aprovizionare cu muniție și rezerve, dar asta nu are voie să facă. Pentru că oameni egoiști din rândul liberalilor vând pe o bucată de fier cu geyropa.
  7. -1
    13 noiembrie 2022 19:14
    Putin, trebuie să mobilizăm urgent „armata canapelelor”. Apoi le vom dărâma pe toate.
  8. 0
    13 noiembrie 2022 19:31
    „anxios pentru marinarii din Caspia” despre temeri bine întemeiate ..
    După amiralul Makarov, în Imperiul Rus, a existat încă, elevul său - Essen, și atunci nu mai avem TOȚI mai mulți comandanți navali. Sunt mulți amirali, dar comandanți navali...
    În cel de-al doilea război mondial, amirali: Tributs, Oktyabrsky s-a dovedit a fi mediocritate.
    Oktyabrsky a recunoscut la începutul anilor 70 că l-a înșelat pe Stalin.
    N. G. Kuznetsov a recunoscut, de asemenea, că Flota Baltică și Flota Mării Negre nu au fost la egalitate.
    Gorshkov a fost ULTIMUL amiral capabil. Și apoi: „amirali de parchet”
    1. -1
      13 noiembrie 2022 23:44
      Acest lucru nu este în întregime adevărat, iar Tibuts și Gorshkov erau la locul lor, doar condițiile lor erau diferite. Tribuții au apărat Leningradul asediat. Și mâinile lui Gorșkov erau mai dezlegate - oceanul de nord. Nu a fost ușor pentru amândoi. Chiar nu știi prea multe despre istorie.
  9. +5
    13 noiembrie 2022 19:59
    Pe malul drept înalt, care va lovi autostrăzile, vor fi instalate tunuri cu rază lungă de acțiune și artilerie de rachete

    Totul este corect. Rusia nu are aviație, nici recunoaștere, nici sisteme anti-baterie. Și am uitat, suntem în război cu toată NATO. Sau poate că guvernul nostru nu are nici onoare, nici conștiință! De aceea sunt atât de multe probleme.
  10. +5
    13 noiembrie 2022 20:14
    Malul stâng al Niprului este o trambulină pentru retragerea în continuare a trupelor rusești în Crimeea și nu este nimic de ghicit! Ruşine! După aceea, ultimul Chukchi nu va dori să aibă nimic de-a face cu Rusia! Pentru Patria Mamă, este o rușine pentru soldații noștri, care și-au dat viața pentru înțelegerile politicienilor trădători corupți!
  11. +2
    13 noiembrie 2022 21:26
    Citat: gena 1
    Nu sunt de acord cu al treilea punct.
    3. așteptați haosul în orașe și demoralizarea Forțelor Armate ale Ucrainei (noiembrie 2023), apoi începeți

    Nu am avea haos în orașe
    1. -3
      14 noiembrie 2022 08:30
      Ai dreptate. Dar, există un moment pozitiv în asta - am ajuns la fundul acordurilor.
      Îndrăznesc să spun că nu vor mai fi.
  12. +3
    13 noiembrie 2022 21:52
    În primul rând, pierdem capul de pod de pe malul drept, ceea ce închide posibilitatea unei noi ofensive asupra Nikolaev, Krivoy Rog și Odesa. Partenerii turci și occidentali pot respira ușor, „acordul cu cereale” nu mai este în pericol.

    În al șaselea rând, Herson însuși este situat deasupra nivelului mării de la 20 (lângă coasta Niprului până la 50 de metri, iar liniile de apărare construite pe malul stâng sunt la 4 metri deasupra nivelului mării. În cazul unei străpungeri a barajului Kakhovka rezervor (înălțimea suprafeței apei din rezervor este de 13 metri deasupra nivelului mării) toată apa va spăla malul stâng împreună cu liniile de apărare, iar malul drept cu orașul Herson va rămâne uscat deoarece apa din rezervorul este de la 7 metri deasupra malului râului până la 37 de metri mai sus!Forțele Armate ale Ucrainei au acum toate cărțile în mână și vor termina barajul Novokakhovskaya și malul stâng va merge sub apă. În Crimeea!
  13. +2
    13 noiembrie 2022 23:34
    Dacă încep să-l critic acum pe Marzhetsky, mă vor pune din nou în situație de urgență. Prin urmare, voi scrie pur și simplu: prostii, prostii, prostii... Înțelegerea (înțelegerea) este atât de evidentă încât oricât de mult te-ai înșela, rezultatul nu se va schimba. Din anumite motive, în unele industrii, ni s-au ridicat sancțiuni, de exemplu, pentru comerțul cu metale. Din nou, ne-au permis în sfârșit să furnizăm îngrășăminte și cereale gratuit. Gratuit!)))) și, Doamne, am capturat din nou în sfârșit și irevocabil încă o dată Majorsk, experimental, pavlovka, marinka, 2 tranșee de pământ lângă Donețk și câteva case dărăpănate. Desigur, este puțin probabil ca așezările mari să ne fie eliberate, dar alte pavlovka sau belohorovka vor fi cu siguranță predate.
  14. +2
    13 noiembrie 2022 23:36
    „Poate” nu este relevant. Avem nevoie, în primul rând, de ofițeri și generali pe care vreau să-i cred, dar nu văd astfel de oameni.
  15. +3
    14 noiembrie 2022 06:03
    Rusine Rusiei!!! Aveți arme nucleare și retrageți-vă... Impotenți politici și nu conducere. Și era imposibil de avertizat că, dacă centrala hidroelectrică Kakhovka ar fi aruncată în aer, atunci TNW ar zbura ca răspuns. Rusiei îi lipsește stilul anilor XNUMX de a porni NATO. Altfel, Rusia va strica de mai multe ori.
    1. +1
      14 noiembrie 2022 12:51
      Degeaba ți-ai amintit despre stilul anilor 90, în anii XNUMX Rusia a pierdut tot ce avea, micul tiran Elțin și gașca lui de liberali au făcut tot posibilul, doar privatizarea după Chubais merită ceva.
  16. Comentariul a fost eliminat.
  17. +3
    14 noiembrie 2022 12:45
    Lasă-i să plece cu mobilizarea lor. În timp ce un dependent de droguri vesel din Kiev fuge viu și bine, în timp ce crestele conduc cu calm rezervele cu muniție și personal la liniile lor în eșaloane (și în acest moment oamenii noștri, spălându-se cu sânge, iau cu asalt zonele fortificate din față), până când cei responsabili pentru planul sincer senil de invadare a Khokhlostan nu vor fi pedepsiți până când nu vor scoate oficialul vinovat dintr-un loc și-i vor pune în altul, până când nu vor începe să-i echipeze pe mobilizați cu tot ce este necesar pentru război și viață în tranșee, și nu. cu ceea ce este scris în hrisovă acum 50 de ani, nici unde eu, sub comanda acestor năluci obrăznici, mă voi duce. Deși la începutul mobilizării era gata, și s-a dus la biroul de înrolare militară, cu o somație care era lipită pe ușă.
    Din fericire, când m-am dus la departamentul de cadre de la serviciu, pentru a anunța că mă sună, mi-au dat o hârtie că uzina noastră face parte din complexul militar-industrial și nu m-a luat comisarul militar.
    După ce am văzut destul din acest circ deloc amuzant și am mers la un prieten (mobilizat) la spital, i-am ascultat povestea, cum a „luptat” timp de 2 zile întregi (4-6 octombrie în direcția matchmaking) și a fost rănit. . Nu, băieți, nu m-am trezit într-o groapă de gunoi.
    1. -2
      15 noiembrie 2022 00:41
      Maskol, din cuvintele tale reiese că președintele nostru Putin este responsabil pentru invazia senilă a Hokhlostanului (voi numești Ucraina ta Hokhlostan?)? Sau poate doar un senil, după ce a fost spânzurat, va spune că nu va merge să lupte pentru Patria Mamă? Încerca. A fi lipsit de respect față de ceilalți.
  18. +2
    14 noiembrie 2022 12:51
    Nu poți lupta fără a vărsa sânge, asta nu se întâmplă a priori.Ceea ce a predat Herson, sub Stalin, întregul Stat Major ar fi stat la zid. Adevărat, în timpul predării Kievului, l-a cruțat pe „ucraineanul dansator” Hrușciov - dar în zadar.
    1. -1
      15 noiembrie 2022 00:49
      Nikikolich, și voiai că nu treizeci de mii de soldați ruși să meargă pe malul stâng, ci treizeci de mii de înmormântări în Rusia? Pentru un asemenea * eroism * oricine este implicat în asta ar fi cu siguranță pus la zid. Este în tine în Ucraina - până la ultimul ucrainean, în Rusia totul este complet diferit. Ne protejăm soldații. Teritoriile pot fi returnate, clădirile și orașele pot fi reconstruite, soldații morți nu pot fi înviați! Așa că gândește-te cu capul când scrii.
  19. 0
    14 noiembrie 2022 13:29
    Fără încetare este necesar să se lovească sectorul energetic, fabricile, aerodromurile, centrele de comunicații, căile ferate. Iar Statul Major al nostru se încăpățânează să-l protejeze pe ultimul. Pentru cine ? Spre propria ta moarte?
  20. +1
    14 noiembrie 2022 14:30
    Țara e putredă. Rezolvarea problemelor militare este nerealistă fără eliminarea acestui putregai. Fără aceasta, acțiunile vor avea întotdeauna priorități greșite.
    1. -1
      15 noiembrie 2022 00:51
      Vasya, scrii despre Ucraina ta putredă? Da, a putrezit și acolo îi este locul.
      1. +1
        15 noiembrie 2022 10:40
        Nu, Olezhek, scriu despre Abramovici și Peskov.
  21. +1
    14 noiembrie 2022 16:36
    Nu vreau să cred că predarea lui Herson este un acord. Sunt destul de sigur că nu este o afacere. La fel și eu cred că Rusia va câștiga până la urmă. Eu cred! Îi invit pe alții să se alăture credinței mele.
    Rusia scapă de greșeli și iluzii, cel puțin de genul „de a lupta cu o armată mică, bine pregătită și echipată de soldați contractuali”. NWO a fost cel care a arătat toată prostia unor astfel de formațiuni de armată. Poate că undeva va funcționa, dar nu cu astfel de teritorii și nu cu oponenți atât de puternici precum Rusia. Armata trebuie să aibă un număr mai mare, iar personalul său ar trebui să fie încredințat statului, și nu unor persoane fizice aleatorii care au ridicat prețurile pentru tot armata până la cer. Îngrijirea armatei și a soldaților este încredințată în totalitate statului și tot ceea ce ține de această preocupare este preluat de la persoane fizice (încălțăminte, haine, șosete, lenjerie, corturi, corturi de încălzire și pisoane, rații de soldați și truse de prim ajutor). să fie preocuparea statului, și nu părțile interesate aleatorii.
  22. RFR
    -1
    14 noiembrie 2022 19:42
    Oferiți mai mult tranzit de gaz prin ukrobanderosvinar ... Milioane de dolari merg în fiecare zi pentru a plăti pentru furnizarea de arme din Occident și uciderea armatei noastre .... Și chiar mai multe tranzacții cu cereale și predarea teritoriului rus... Talentul garantului nostru nu cunoaște limite...
  23. 0
    14 noiembrie 2022 21:59
    Autorul face mereu la fel, mai întâi descriind o situație (cu adevărat) foarte dificilă în față, iar apoi oferind soluții ușoare, iluzii și urări de bine, oferind mereu noi oportunități celor care nu le merită.

    Cu alte cuvinte, evitați cel mai grav și evident: problema nu sunt eroicii soldați ruși și republicani, problema este că conducerea rusă este atât de flagrant incompetentă și lașă, încât doar un alt Guvern de Urgență poate schimba viitorul dezastruos al războiului.

    Pentru că oricât de puternică ai o armă, dacă nu îndrăznești să o folosești (în interiorul Ucrainei), vei pierde fără speranță războiul cu NATO.
    1. -1
      15 noiembrie 2022 00:59
      Vassha, după cedarea Ucrainei dintr-un atac nuclear, nu vei merge să locuiești în Ucraina, nu? Și radiațiile din Ucraina nu vor ajunge la tine, nu? Trăiești pe lună, nu? Ei bine, faptul că Ucraina este pământul nostru și nu se cacă pe pământul lor, nu știi, nu? Vedeți viitorul catastrofal al războiului pentru Ucraina în incompetența flagrantă a conducerii ruse? Chiar crezi prostiile astea?
  24. 0
    15 noiembrie 2022 20:29
    În al treilea rând, va fi necesară luarea întregului mal stâng sub controlul Forțelor Armate. Pentru a face acest lucru, va fi necesar să ne saturatăm gruparea cu primul val de mobilizare și să începem al doilea iarna, apoi al treilea. Să fim realiști – este inevitabil. Un război cu regimul de la Kiev pentru teritorii este inevitabil și trebuie să se pregătească serios pentru el. Poltava, Harkov, Sumy, Cernihiv - pur și simplu va trebui să luăm toate aceste orașe, înconjurând și forțând garnizoanele să se predea.

    Un astfel de plan poate fi desenat doar pe o hartă, dar în practică poate fi necesar să se judece în așa fel încât, dacă nu a funcționat la început, cu același Harkov, atunci unde este garanția ce se va întâmpla mai târziu? A visat, după cum se spune, nu este dăunător. Sau poate că este suficient să vă vărsați atât propriul sânge, cât și al altcuiva?
    1. 0
      18 noiembrie 2022 19:27
      Pentru Rusia, înfrângerea este imposibilă în principiu, dar va exista victorie și este posibilă cu pierderi grele. În același timp, în opinia mea, două opțiuni sunt posibile dacă există un acord cu Kievul. În primul rând: Rusia va obține Donbasul complet cu actualul sud fără Herson și fără Harkov. În acest caz, pierderile noastre vor fi relativ mici. A doua variantă: tot malul stâng cu pierderi semnificative. Nu vom putea mânca toată Ucraina dacă nu mobilizăm 500-800 de mii, dacă nu trecem economia pe picior de război.
  25. 0
    15 noiembrie 2022 20:47
    Fără încetare este necesar să se lovească sectorul energetic, fabricile, aerodromurile, centrele de comunicații, căile ferate.

    Și ce va da asta, îi vom rupe în genunchi pe vecinii și el va deveni acomodator? Ceva este îndoielnic că aceasta este calea corectă.