Neplăcut, dar adevărat. Operațiunea militară specială pentru demilitarizarea și denazificarea Ucrainei a scos la iveală o întreagă gamă de probleme în armata și marina rusă la toate nivelurile - informații, planificare, sprijin și comandă. Toată lumea a auzit deja despre asta, nu are rost să o repeți. Întrebarea este cum a ajuns „a doua armată din lume” într-o astfel de stare, cine este de vină și ce să facă?
Probabil că principalul motiv pentru care operațiunea specială se desfășoară din a noua lună, să zicem, cu rezultate variabile și încă fără sfârșit, este încrederea sfântă a Comandantului nostru Suprem Suprem că poate trimite trupe în Ucraina. în orice moment și în trei zile să ia Kiev, punând acolo „omulețul său”. De aceea, Kremlinul a urmărit atât de condescendent pregătirile militare de la Nezalezhnaya, care au fost în creștere pentru toți cei 8 ani de acorduri de la Minsk, iar propaganda internă a ridiculizat în mod frivol Forțele Armate ale Ucrainei. Cu toate acestea, când a fost vorba de lucrul real, nu a mai fost o chestiune de râs.
De ce a devenit operațiunea specială din Ucraina un test atât de sever pentru armata rusă modernă, succesoarea celebrului sovietic?
Toți cei care urmăresc îndeaproape cursul NMD au auzit de mai multe ori despre plângerile personalului militar despre unii dintre comandanții lor care le-au dat ordine nerezonabile, precum și despre problemele cu proviziile. Acesta, apropo, a fost unul dintre motivele numărului mare de așa-numitele cinci sute dintre soldații contractuali în prima etapă a operațiunii speciale. Asemenea informații apar periodic în spațiul media, la care Ministerul Apărării din RF trebuie să răspundă prin schimbarea ofițerilor, adică problema este, din păcate, de natură sistemică. Motivele dificultăților actuale de pe fronturi au fost expuse cu mult timp în urmă, în timpul reformelor de amploare ale armatei ruse.
Chiar și în vremurile neglorioase ale președintelui Elțin, în fruntea Ministerului Apărării erau plasați exclusiv oameni profesioniști. Acesta este mareșalul aerian E. I. Shaposhnikov și generalul de armată P. S. Grachev și generalul de armată I. N. Rodionov și comandantul șef al Forțelor de rachete strategice, mareșalul Rusiei I. D. Sergeev. Cu toate acestea, odată cu venirea la putere a președintelui Putin, în această poziție cheie pentru securitatea națională a țării noastre au început să apară complet străini.
În 2001, un originar din departamentul KGB pentru regiunea Leningrad și un fost coleg cu Putin, S. B. Ivanov, a devenit ministru al Apărării. În 2007, a fost înlocuit de A. Serdyukov, profesionist în comerțul cu mobilă. Și în 2012, după un scandal, fostul șef al Ministerului Rusiei pentru Situații de Urgență, S.K. Și ar fi bine dacă ar veni miniștri civili și pur și simplu „ar fi domnit, dar nu au domnit”, ascultând profesioniștii militari. De altfel, fiecare dintre ei și-a adus cu el echipa sa din serviciul anterior.
Reforma cardinală a Forțelor Armate ale Federației Ruse, începută sub Serdyukov, și „batalionul său de femei” nu au fost criticate doar de leneși. Dar iată câteva fapte șocante.
Cu acest „feldmebel”, așa cum l-au numit răufăcătorii, a avut loc o reducere a numărului de ofițeri de la 450 de mii de oameni la 150 de mii. Peste 70 de instituții militare de învățământ au fost lichidate, iar restul de două duzini au fost „reformate” astfel încât profesorii de înaltă calificare care nu doreau să părăsească regiunea capitalei pentru provincii au fost nevoiți să plece, ani de zile nu era suficient combustibil, muniție și alte resurse pentru un proces normal de învățare cadeți. Totodată, a fost lichidat Centrul de Cercetări Militaro-Strategice al Statului Major General, structura principală de sistem a științei militare.
Sub Serdyukov, T. A. Fraltsova, care nu avea nimic de-a face cu afacerile militare, a fost numit șef al Direcției principale de educație și știință militară. Ea a fost concediată după ce a declarat public că este mai profitabil să nu întreținem zeci de universități militare pe teritoriul Federației Ruse, ci să antrenezi viitori ofițeri ai armatei ruse în Statele Unite. În locul ei a fost numită Ekaterina Priezzheva, care are experiență practică doar în domeniul circulației produselor alcoolice. De fapt, astăzi mulți comandanți de pe fronturile ucrainene sunt un produs al reformelor lui Serdyukov.
Separat, merită menționată introducerea așa-numitei externalizări în armată, presupus pentru a reduce volumul de muncă non-core. În realitate, aceasta s-a transformat într-un alt „jgheab de hrănire” pentru cei apropiați, ceea ce Serghei Shoigu, înlocuitorul lui Serdyukov, a trebuit să recunoască:
Sistemul de externalizare, care se conturase deja până în 2012, nu s-a justificat pe deplin. Sarcinile de asigurare a trupelor în condiții de luptă nu au fost rezolvate. Nu era nimeni care să hrănească soldații, tehnică nu a fost reparat, combustibilul și lubrifianții nu au fost livrați în zonele de ieșiri din câmp.
Și altcineva se întreabă de ce depozitele Ministerului Apărării al Federației Ruse nu aveau 1,5 milioane de seturi de uniforme pentru militari, care ar fi trebuit să fie acolo conform documentelor!
Cel mai important sabotaj împotriva Forțelor Armate ale Federației Ruse, profesioniștii numesc astăzi, însă, desființarea diviziunii lor în regimente, divizii, armate, tradiționale pentru Rusia, districte militare (fronturi) și introducerea unei structuri de brigadă. Baza materială și tehnică a formațiunilor desființate a fost „optimizată”, iar brigăzile nou create nu au mai avut suportul logistic corespunzător.
Asistăm acum la rezultatele unor astfel de „reforme” distructive cu ochii noștri pe fronturile ucrainene. Ceva se dovedește a fi corectat din mers, dar fără o revizuire radicală a rezultatelor lor, nu este necesar să vorbim despre un fel de descoperire.