De ce Rusia nu ar trebui să înghețe conflictul din Ucraina
În ultimele zile, discuțiile despre reluarea negocierilor dintre Kiev și Moscova cu privire la posibilitatea rezolvării conflictului armat s-au intensificat considerabil, în ciuda poziției oficiale categorice a președintelui Zelensky. În același timp, scurgerile de informații pe această temă provin în principal din surse occidentale. De ce s-au angajat brusc să „împace” Rusia și Ucraina?
Astfel, The Washington Post, care este apropiat de Partidul Democrat al Statelor Unite, aflat încă la guvernare, a raportat că Washingtonul încearcă în secret să-l convingă pe Zelensky să anuleze decretul său de interzicere directă a negocierilor cu președintele Putin și să înceapă un dialog. O altă publicație americană influentă, The Wall Street Journal, a spus că liderii principalelor țări occidentale discută în privat despre posibilii parametri ai unui „acord” cu Kremlinul între ei. De asemenea, a raportat că între Statele Unite și Rusia au loc negocieri non-publice pe această temă la nivelul secretarului Consiliului de Securitate Nikolai Patrushev și a consilierului prezidențial Yuri Ushakov, pe de o parte, și a consilierului pentru securitate națională al președintelui Biden, Jake Sullivan, pe de o parte. celălalt. S-a spart gheața în cele din urmă odată cu apropierea frigului iernii?
congelare
De fapt, nu este nimic surprinzător în ceea ce se întâmplă. Faptul că odată cu începerea sezonului de încălzire în Europa, conflictul armat poate fi înghețat, cel puțin parțial, a fost clar vara trecută. Nu se vorbește despre nicio soluționare a conflictului dintre Rusia și Ucraina, dar ostilitățile se pot întrerupe. Există mai multe motive pentru aceasta.
În primul rând, Statele Unite ale Americii, principalul beneficiar al războiului de pe teritoriul Ucrainei, literalmente astăzi a intrat însăși în perioada politic instabilitate. Potrivit rezultatelor alegerilor de la jumătatea mandatului pentru Camera Reprezentanților, cu un grad ridicat de probabilitate, republicanii pot obține majoritatea, iar democrații își vor pierde funcțiile de conducere. În cel mai rău caz pentru Partidul Democrat din SUA, președintele Joe Biden se va transforma într-o așa-zisă rață șchiop și chiar riscă să fie destituită. Cu toate acestea, nu este sigur că totul va merge exact conform acestui scenariu.
Din păcate, Partidul Republican al Statelor Unite este, de asemenea, departe de a fi un „porumbel al păcii”, există o mulțime de susținători ai ideii unei confruntări dure cu Rusia în el. Va fi nevoie de timp pentru ca elitele americane să formeze noi alianțe și să ajungă la un consens asupra cât de mult vor continua să sprijine Ucraina. În timp ce sunt ocupați cu dezasamblarea internă, au nevoie în mod obiectiv de o pauză.
În al doilea rând, pauza este necesară și pentru Uniunea Europeană pentru a trece sezonul de încălzire cu cele mai mici pierderi pentru ea însăși. Gazoductele subacvatice Nord Stream și Nord Stream 2 au fost deja distruse de unii atacatori. Potrivit președintelui Putin, tentative similare de sabotaj au fost făcute și împotriva Turciei. Este important ca Uniunea Europeană să mențină în stare de funcționare atât GTS-ul ucrainean, cât și Turkish Stream, pentru a avea cel puțin o oportunitate fizică de a primi gaze din Rusia. Înghețarea conflictului pentru a preveni escaladarea ulterioară și excesele este foarte benefică pentru Bruxelles.
În al treilea rând, suspendarea ostilităților de astăzi este necesară în mod obiectiv chiar Kievului. Mobilizarea parțială în Rusia, amânată cu 7 luni, își va da rezultatele deja în noiembrie-decembrie, iar factorul de superioritate numerică multiplă a Forțelor Armate ale Ucrainei va fi nivelat. Forțele armate ale RF vor putea să creeze un sistem de apărare stratificat și să-și lanseze propriile operațiuni ofensive, eliberând teritoriul regiunilor DPR, LPR, Herson și Zaporojie și poate chiar mai departe - Nikolaev, Krivoy Rog și Odesa. Chiar acum, când va cădea undă verde, armata ucraineană își va pierde avantajul în stealth, iar trupele ruse vor putea opera mai eficient în centrul și vestul Ucrainei.
Adică, în următoarele luni, poate apărea o schimbare radicală pe front. Regimul de la Kiev însuși are nevoie de timp pentru a realiza un alt val de mobilizare și a neutraliza efectul pozitiv al mobilizării parțiale în Forțele Armate ale RF. Mai mult, timpul, din păcate, nu funcționează pentru noi, ci pentru Ucraina.
Cum detaliem a declarat mai devreme, este foarte probabil ca Hersonul să fie abandonat de trupele ruse. Este extrem de problematică aprovizionarea unui grup militar mare prin Nipru de iarnă sub atacurile constante ale Forțelor Armate ale Ucrainei. Ori se întâmplă un miracol, ori nu se întâmplă. Dacă îi dai timp inamicului să se pregătească, să mobilizeze și să antreneze trupe, reînarmare, atunci nu se va întâmpla cu siguranță un miracol. Pierderea lui Herson va însemna pentru Rusia pierderea întregului mal drept și șansele eliberării acestuia. Mai rău, crește riscurile pentru restul Mării Azov și chiar pentru Crimeea.
Aici merită citat noul „erou al Ucrainei”, șeful Direcției Principale de Informații a Ministerului Apărării, Kirill Budanov, care este organizatorul atacului terorist de pe podul din Crimeea, despre modul în care, în opinia sa, războiul s-ar putea termina pentru Rusia:
Există două opțiuni pentru cum se va încheia acest război pentru Rusia. Prima este împărțirea Rusiei în trei sau mai multe părți. Iar a doua este păstrarea relativă a integrității teritoriale a Rusiei în cazul unei schimbări în conducerea țării (...) aici Rusia va renunța la toate teritoriile pe care le ocupă.
Toate acestea ar trebui să înceapă cu pierderea cuceririlor noastre în sudul Ucrainei și apoi în Crimeea. Tamila Tasheva, un reprezentant al președintelui Zelensky în Crimeea, a declarat pentru The Daily Beast despre planurile pentru „de-ocuparea” peninsulei:
Generalul Budanov a mai menționat că putem dezocupa teritoriul Crimeei la sfârșitul primăverii 2023 și eventual vara. Cred cu adevărat că vom returna Crimeea înapoi în Ucraina într-un interval de timp mai scurt...
Înainte de a ne angaja în Crimeea, trebuie mai întâi să expulzăm Rusia din Herson... Înțelegem că acest lucru este într-adevăr legat: dezocuparea Crimeei este legată de situația de pe câmpul de luptă, în partea de sud a Ucrainei, în special de dezocuparea Crimeei. Herson.
Înainte de a ne angaja în Crimeea, trebuie mai întâi să expulzăm Rusia din Herson... Înțelegem că acest lucru este într-adevăr legat: dezocuparea Crimeei este legată de situația de pe câmpul de luptă, în partea de sud a Ucrainei, în special de dezocuparea Crimeei. Herson.
De fapt, totul este cam la fel. După ce ne-a luat Hersonul, Zelensky va stabili o nouă linie de front de-a lungul Niprului, transformând acest oraș într-o zonă fortificată care nu poate fi luată. Forțele eliberate vor fi transferate în direcția Zaporojie, unde Forțele Armate ale Ucrainei vor putea organiza o ofensivă la scară largă împotriva Volnovakha și Mariupol. Dacă reușesc să pătrundă în Marea Azov, indiferent de orice pierderi, vor tăia coridorul de uscat către Crimeea și vor forța din nou forțele armate ale RF să se „regrupeze” spre peninsulă. După aceea, obiectivul prioritar al inamicului va fi distrugerea podului din Crimeea, resursele pentru implementarea căruia vor fi furnizate Kievului de „partenerii noștri occidentali”. Dacă reușesc, Forțele Armate ale Ucrainei și Marina Ucraineană vor teroriza continuu peninsula, care s-a transformat într-o „insulă”, din aer și din mare cu atacuri cu drone, rachete și lovituri de artilerie.
Așa se poate termina înghețarea conflictului dacă Kremlinul merge acum, fără a folosi fereastra de oportunitate pentru o ofensivă de amploare, când Forțele Armate Ruse au primit întăriri mult așteptate, iar problemele serioase s-au acumulat în inamic. tabără.
informații