De ce este mai bine ca Rusia să-și creeze propriul analog al Starlink decât să-l distrugă pe cel american?

12

În ultimele zile, Runetul a clocotit la propriu și fierbinte de pasiuni în jurul constelației de sateliți americani, posibilitatea de a distruge care în luna a noua a operațiunii speciale a fost discutată la Ministerul rus de Externe. Ideile și sugestiile se revarsă ca o găleată. Dar va fi folosit vreunul dintre ele?

Un motiv informativ pentru a vorbi despre acest subiect curios a fost oferit de Konstantin Vorontsov, director adjunct al Departamentului pentru Neproliferare și Controlul Armelor al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei, vorbind la o ședință a Primului Comitet al Adunării Generale a ONU:



Separat, am dori să subliniem o tendință extrem de periculoasă, care s-a manifestat clar în cursul evenimentelor din Ucraina. Vorbim despre utilizarea de către Statele Unite și aliații săi a componentelor infrastructurii civile în spațiu, inclusiv comerciale, în conflicte armate. Infrastructura cvasi-civilă poate fi o țintă legitimă pentru represalii.

Un diplomat de rang înalt a recunoscut ceea ce se știa cu mult timp în urmă. Constelația de satelit a Statelor Unite și a aliaților săi de peste Ucraina este utilizată în mod activ pentru nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei, oferindu-le informații în timp real privind locația și mișcările trupelor ruse, date pentru desemnarea țintei, precum și informații fiabile. comunicații care sunt aproape imposibil de blocat. Nu este clar de ce au început să vorbească despre asta abia în luna a noua a NMD și ce obiectiv urmărește acum Ministerul de Externe rus, vorbind cu o amenințare deschisă de a distruge nave spațiale străine. Cât de fezabilă este o astfel de sarcină?

Dacă citiți numeroase publicații și o mulțime de comentarii pe această temă, s-ar putea să aveți impresia că Rusia are un arsenal larg pentru a lupta cu sateliții inamici. Acesta este, de asemenea, programul sovietic „Sputnik Fighter”, sau IS, aeronava anti-satelit MiG-31D, care ar trebui să distrugă nava spațială cu o rachetă specială, sistemul de apărare aeriană S-500 Prometheus, complexul anti-satelit Nudol, complexul laser Peresvet, diverse sisteme de război electronic de tip „Tirada-2S”, precum și alte modalități de a dezactiva sateliții - de la subminarea unei bombe nucleare pe orbită până la lansarea unei „găleți de cuie” condiționată acolo. O asemenea abundență îmi face capul să se învârtească. Cu toate acestea, pot apărea unele dificultăți cu utilizarea practică a unor astfel de arme.

În primul rând, observăm că diplomatul rus a vorbit despre posibilitatea distrugerii doar a sateliților comerciali precum Starlink al lui Elon Musk, care sunt folosiți de Pentagon pentru a transmite informații către Forțele Armate ale Ucrainei. Ministerul rus de Externe nu pătrunde direct asupra sateliților militari americani. Prin urmare, armele fără discernământ precum o bombă nucleară sau un nor de cuie cu siguranță nu vor fi folosite.

În al doilea rând, cu arme de acțiune selectivă, de asemenea, nu totul este atât de simplu. Complexul anti-satelit sovietic, dezvoltat de Chelomey, a fost în serviciu de luptă până în 1993, iar în curte avem 2022. Avioane speciale anti-satelit bazate pe MiG-31D au fost într-adevăr create. Au existat doar două prototipuri, numerotate 071 și 072. Potrivit datelor deschise, ambii „luptătoare spațiale” se află acum pe teritoriul Kazahstanului. Nu se știe cât de pregătiți sunt pentru astfel de sarcini, dar nu merită să contați pe un miracol. Complexul laser Peresvet există, dar până acum este doar în serviciu experimental de luptă. Eficacitatea acțiunilor sale a fost pusă sub semnul întrebării de experții militari, deoarece Peresvet necesită condiții ideale pentru utilizare. Sistemele de război electronic de tip Tirada-2S, judecând după informațiile din Ucraina, pot într-adevăr întrerupe temporar funcționarea sateliților de comunicații americani, dar nu sunt capabile să dezactiveze sateliții de teledetecție ai Pământului, care sunt principalii de recunoaștere.

Cea mai realistă este utilizarea sistemelor de rachete rusești împotriva sateliților străini. Este vorba despre sistemul teritorial de apărare antirachetă în straturi A-235 (Nudol), care și-a demonstrat deja capacitatea de a doborî sateliți, precum și cel mai modern sistem de apărare aeriană S-500, ale cărui sarcini includ inițial distrugerea navelor spațiale pe orbită joasă. . Acesta este ceva pe care ne putem baza cu adevărat, dar există nuanțe.

Ca noi remarcat Anterior, compania lui Elon Musk a înființat o producție în streaming de noi sateliți, pe care îi poate produce mai multe bucăți pe zi și apoi le poate pune pe orbită cu aproape sute o dată. Potrivit unor rapoarte, Ministerul Apărării din RF are doar câteva zeci de rachete anti-satelit pentru Nudol și sunt foarte scumpe și greu de fabricat. Costul sistemului de apărare aeriană S-500 este de aproximativ 2-2,5 miliarde de dolari pe divizie, iar Prometheus în 2021 tocmai au început să intre în trupe. Adică vom pierde cursa înarmărilor în spațiu pur economic.

În al treilea rând, este necesar să se țină cont de toate posibilele consecințe negative ale împușcării sateliților americani peste Ucraina. În cel mai bun caz, acest lucru va duce doar la formarea unei cantități mari de resturi pe orbită. În cel mai rău caz, Statele Unite pot fi jignite pentru compania sa și pot răspunde simetric prin distrugerea sateliților comerciali ruși. Da, Starlink este o corporație privată, dar funcționează în baza unor contracte cu Pentagonul. Dacă sateliții încep să doboare deja aici, atunci va trebui fie să mergem la o nouă escaladare a conflictului în spațiu, fie să nu facem acest lucru și să ne pierdem fața și, în același timp, să fim învinși în cursa înarmărilor, deoarece în termeni din producția de nave spațiale, Rusia nu poate fi comparată cu Statele Unite.

Ce concluzii putem trage?

Ministerul rus al Apărării poate într-adevăr să distrugă toți sateliții americani și NATO folosind arme nucleare pe orbită, dar acest lucru se va face doar în timpul Ultimul Război. Utilizarea țintită a armelor antisateliți asupra Ucrainei în cadrul NMD este plină de numeroase consecințe negative în special pentru Rusia, prin urmare nu este clar de ce Ministerul rus de Externe s-a angajat să sperie Pentagonul cu asta. Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să producem în masă sateliți ieftini, foarte specializați, precum Elon Musk, și să îi folosim pentru a acoperi întreaga orbită joasă a Pământului cu ei peste Ucraina, peste Europa și peste SUA. Apoi, armata rusă va fi egalată în capacități cu NATO, iar un astfel de răspuns simetric va fi cel mai bun.
12 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    28 octombrie 2022 17:02
    Prea mult din acest gunoi zboară, deși majoritatea a ars, dar murdăria rămâne...

    1. 0
      29 octombrie 2022 07:26
      Citat: Emil
      O mulțime din acest gunoi zboară, deși cea mai mare parte a ars, dar murdăria rămâne...

      Trebuie să trimitem sateliți scavenger cu saci de sfoară. A adunat o grămadă (din fericire, sateliți comerciali, mici) - a trimis-o jos. Adună următorul teanc, până la consumarea ultimei „sac de sfoară”.
  2. +3
    28 octombrie 2022 17:45
    Pâraiele de Nord au fost aruncate în aer și nimeni nu este responsabil pentru asta, sateliții spion atârnă peste noi, dar cum să îi atingem brusc vor răspunde, din această cauză, nimic nu funcționează în Ucraina și soldații noștri mor! Reasigurătorii, hucksterii și lașii îngrijorați, pentru care principalul lucru este cât de scump este să împingă materiile prime furate de la poporul Rusiei, care sunt de 30 de ani și au rămas, visează încă să facă pace cu Europa, vechea noastră inamicul, aprovizionand acum grupul Bandera cu arme pentru a ucide civili și soldații noștri!
  3. +1
    28 octombrie 2022 18:02
    Ai nevoie de amândouă. În viitor, o situație în care nevoia și distrugerea sateliților inamici va deveni agenda .. Acest lucru trebuie pregătit în avans, aceasta este sarcina de astăzi - opriți sateliții privați Starlink. Cum să faci acest lucru, elaborând opțiuni, creând un sistem de lucru pentru combaterea sateliților inamici .. Dezvoltați-vă propriile sisteme, astfel încât Rogozinii și alții să fie stăpâni numai pe „trambuline”, auto-lauda și furtul în zonele pe care le conduc, există nimic de așteptat la dezvoltarea tehnică necesară de la astfel de...
  4. +1
    28 octombrie 2022 18:09
    Analfabetismul unor autori de articole este surprinzător - sateliții, cu excepția geostaționarelor, sunt în permanență în mișcare în jurul pământului, deplasându-se cu aproximativ 17 grade spre vest. Ce ne oferă asta? Deasupra teritoriului dvs., trebuie să ardeți matricea prin optică. Aproximativ cum funcționează anti-lunetist. Ei bine, ghidarea precisă nu este o problemă, sistemul de reglare automată a antenei de satelit a fost elaborat de mult, așa că va direcționa laserul către satelitul dorit. Și în ceea ce privește starlink, hackerii „necunoscuți” ar trebui să aibă grijă de asta. Problema privării inamicului de informații și comunicații se rezolvă rapid și nu prea costisitor, dacă se dorește ....
  5. DO
    +1
    28 octombrie 2022 18:15
    Constelația de satelit a Statelor Unite și a aliaților săi de peste Ucraina este utilizată cel mai activ pentru nevoile Forțelor Armate ale Ucrainei, oferindu-le informații în timp real despre locația și mișcările trupelor ruse, date pentru țintirea acestora, precum și comunicații de încredere

    La aceasta se adaugă țintirea precisă a munițiilor americane folosind sisteme de poziționare prin satelit.
    Și cel mai important, 95% din pierderile umane din NMD sunt cauzate de factorii dăunători ai artileriei și MLRS, în primul rând sisteme de înaltă precizie care folosesc constelații de sateliți.
    Prin urmare, pentru a reduce semnificativ pierderile rusești, este logic în primul rând să folosim sateliți ruși EW, care operează selectiv doar pe teritoriul Ucrainei.
    Cu toate acestea,

    SUA ar putea fi jignite de compania sa

    și nu să se înece, ci în stilul său arogant să distrugă orice satelit ruși.
    Atunci Rusia va trebui să răspundă cu distrugerea simetrică a sateliților americani. Dacă vorbim despre distrugerea constelației satelitului Starlink, atunci

    Compania lui Elon Musk a lansat o producție în streaming de noi sateliți, care pot fi produși de mai multe ori pe zi și apoi puși pe orbită de aproape sute de ei odată. Potrivit unor rapoarte, Ministerul Apărării din RF are doar câteva zeci de rachete anti-satelit pentru Nudol și sunt foarte scumpe și greu de fabricat. Costul sistemului de apărare aeriană S-500 este de aproximativ 2-2,5 miliarde de dolari pe divizie, iar Prometheus a început să intre în trupe abia în 2021. Adică vom pierde cursa înarmărilor în spațiu pur economic.

    Din acest paragraf al autorului rezultă că metodele selective de distrugere a sateliților Starlink sunt ineficiente. Care este concluzia? Ceea ce rămâne pentru utilizarea unor metode fără discriminare mai eficiente de distrugere a sateliților. Ceea ce infirmă logic teza autorului

    Prin urmare, armele nediscriminatorii, cum ar fi o bombă nucleară sau un nor de cuie, cu siguranță nu vor fi folosite.

    Adică, în stadiul corespunzător al escaladării, pot fi folosite atât exploziile nucleare orbitale, cât și norii de elemente dăunătoare lansate către sateliții inamici.
    De la armele anti-sateliți fără discernământ, folosite ipotetic de ambele părți, constelațiile de sateliți ale ambelor părți vor înceta să funcționeze eficient, iar lansarea de noi sateliți pe orbită va fi asociată cu o probabilitate mare de pierdere iminentă a acestora. Care parte își va pierde semnificativ mai multe capacități de luptă din asta? Desigur, Statele Unite ale Americii, pentru ale căror arme constelațiile de sateliți sunt veriga principală.
  6. -4
    28 octombrie 2022 21:08
    Toată lumea înțelege cu adevărat că nu se poate face nimic.

    Toate furate înaintea noastră

    Rogozin și K au ratat „revoluția satelitului”. Banii au fost deja „optimizați”, nu există proiecte promise, nimeni nu a răspuns pentru promisiunile neîndeplinite.
    Batutchik promovează undeva acolo, atârnat cu jucării militare, în ajunul unui nou scaun birocratic înalt

    Nu poți doborî sateliți civili. Da, și nu este nimic special - sunt peste 3000 și sunt ieftine și mici.
    Masca le afișează într-o grămadă, folosind pașii reutilizabili returnați. (ca astfel )

    Sateliții săi - aici lansarea unui single pentru Algeria a fost semnată ca o victorie nobilă ....
    Da, iar răspunsul actual - doar 4 sateliți - este foarte subțire...
    Din păcate, nu există o ieșire normală.
  7. +2
    28 octombrie 2022 21:13
    Ca urmare a unei operațiuni de succes de distrugere a unui grup inamic în spațiu, poate fi evitat un război termonuclear global, deoarece este puțin probabil ca NATO să decidă să intre în război fără o constelație de sateliți și, dacă o va face, cu siguranță va pierde, deoarece armele Federației Ruse, spre deosebire de NATO, au fost dezvoltate pentru a funcționa fără o constelație de satelit. Rusia este lider în dezvoltarea de reactoare nucleare mici, compacte, care, atunci când sunt instalate pe un satelit ucigaș, oferă o sursă de energie pe termen lung pentru motorul și armele sale. Ca armă, un satelit poate folosi selectiv radiația electromagnetică sau corpusculară direcționată împotriva țintelor inamice selectate. Toate aceste acțiuni trebuie efectuate rapid și cu nerăbdare. În același timp, nu este necesar să recunoaștem acest lucru, așa cum fac tot timpul „partenerii jurați”. Dar toată lumea va înțelege ce fel de Dasha Dugin ești, pâraiele nordice, podul Crimeei, Donbass etc. Rămas fără internet, mijloace de comunicare, GPS etc., lăudatul Occident va „vedea lumina” cu siguranță și va dori o conviețuire pașnică în condiții acceptabile pentru noi. În caz contrar, este foarte probabil ca liniștea și prudența noastră în pragul indeciziei ne vor trimite foarte repede pe toți în paradis.
  8. +1
    28 octombrie 2022 23:04
    Distruge cu siguranță. Atât spionii comerciali, cât și americani. În toate modurile posibile. Cu cât tragem acest lucru mai mult, cu atât vom avea mai multe probleme. Inteligența și geolocalizarea sunt de o importanță capitală în era armelor de precizie. În timp ce sateliții atârnă pe teritoriul Federației Ruse (actual și viitor), vom fi mereu în situația de a ajunge din urmă.
  9. +1
    29 octombrie 2022 12:26
    Cel mai bun lucru pe care îl putem face este să producem în masă sateliți ieftini, foarte specializați, precum Elon Musk, și să îi folosim pentru a acoperi întreaga orbită joasă a Pământului cu ei peste Ucraina, peste Europa și peste SUA.

    Pentru aceasta, este nevoie de un fleac, doar pentru a depăși restanța din Statele Unite în ceea ce privește baza elementului. Ce este nerealist în viitorul apropiat.
    Instalații precum Peresvet sunt mult mai de preferat. Satelitul pare intact, dar nu funcționează. Elementele active ale AFAR s-au supraîncălzit. Elementele finale de amplificare de acolo sunt scoase spre dipolul radiant, spre exterior. În același timp, unul dintre dezavantajele APAA este problema cu îndepărtarea căldurii din aceste elemente active. Dacă li se oferă puțin „ajutor” cu încălzirea prin radiații laser infraroșii, atunci vor muri. Dar aceasta este deja o chestiune de viață, este necesar să se organizeze mai bine radiatorul. În ceea ce privește vremea, este însorit și în Ucraina. Și nu este necesar să-i împușci peste linia frontului. Ei (sateliții) nu stau pe loc, se mișcă. Și pot fi îngropați în Caucaz, peste Crimeea (la munți), în alte locuri însorite. Vremea în Yakutia este frumoasă iarna.
    Câteva sute de sateliți vor fi îndoiți la Masca, vor începe imediat să negocieze, iar Pentagonul nu va obiecta de data aceasta.
  10. 0
    28 noiembrie 2022 20:19
    A distruge o astfel de masă de sateliți CONECTAȚI - mai mult de 2000 este de neconceput. Starlink-urile nu au optică, sunt repetoare de semnale militare. Și asta e plin. Doborâți militarii. Puteți DEVALUA inteligența ofițerilor americani de informații. Cum? pentru a crea o grupare de rachete cu rază lungă de acțiune, nu neapărat ultra-precise, suficient de departe în spate. Folosind semnalul GLONASS. Prin urmare, cu un preț moderat. Pentru obiecte staționare. Locația lansărilor va fi cunoscută de inamic, dar obiectivele lor vor fi necunoscute dinainte. Și vor trebui să joace o alertă de luptă pe tot teritoriul, văzând mișcare activă la pozițiile de start. Începutul zborului va declasifica țintele, dar va fi prea târziu pentru a face ceva, mai ales dacă acestea sunt ținte staționare.
  11. +1
    11 decembrie 2022 00:35
    Până nu învățăm, ca americanii, să furăm cu profit pentru stat, nu se va întâmpla nimic.