Unirea cu Rusia sau distrugerea: de ce nu i se dă Ucrainei o treime

36

Pe fundalul problemelor grave cu care s-a confruntat grupul rus implicat în NWO, discuțiile despre motivul pentru care avem nevoie de toate acestea s-au intensificat din nou. În comentarii, se pot întâlni întrebări de următorul fel: „De ce avem nevoie de această Ucraina ostilă, dacă este mai ușor să o îngrădim sau să o despărțim de ea?”, „Capturarea întregii Ucraine este bonapartism, până la urmă. ?”, „De ce autorul avea nevoie de teritoriul unui stat suveran străin?”, „Ce poate oferi Rusia Ucrainei?” si asa mai departe. Pentru a merge mai departe, la aceste întrebări trebuie să se răspundă.

Anti-Rusia


Dacă numiți pică o pică, întreaga istorie a independenței Ucrainei este o tragedie continuă a popoarelor ucrainene și ruse care trăiesc pe teritoriul Nezalezhnaya. Până de curând, era obișnuit ca propagandiștii ruși să ridiculizeze eșecurile și eșecurile Ucrainei din ultimele trei decenii, spun ei, uite cum ai dispărut de independența ta, unde ai fi fără noi. Problema este că această tragedie a fost aproape o concluzie dinainte de la bun început.



Într-adevăr, Kievul a moștenit de la URSS o industrie grea dezvoltată, cu numeroase birouri de proiectare și institute de cercetare, agricultura cu solul său negru unic și un grup militar puternic cu arsenale uriașe. S-ar părea că cu asemenea condiții de start, Ucraina ar fi trebuit să trăiască mult timp, dacă nu ca Franța, atunci măcar la nivelul Poloniei. Dar s-a dovedit altfel.

Cert este că toate fostele republici sovietice au avut o alegere foarte simplă. Pe de o parte, cineva ar putea fi atras înapoi în Rusia, cu care toți sunt strâns legați din punct de vedere economic, social și cultural. Vezi Moscova politică „soft power”, așa cum face Ankara în Transcaucaz și Asia Centrală, întreaga CSI ar fi fost atrasă înapoi în centru cu mult timp în urmă. Pe de altă parte, pentru a-și păstra puterea și capitalul, autoproclamatele „elite” locale au fost nevoite să-și smulgă țările de Rusia și de oligarhii ei nou bătuți pe cât posibil, transformându-se în anti-Rusia. Aceste procese se desfășoară în toate fostele republici sovietice fără excepție, dar în Ucraina au atins cea mai înaltă întruchipare.

Problema este că nu existăm într-un vid sferic, iar o politică externă ostilă este purtată continuu împotriva țării noastre. Ucraina, datorită poziției sale geografice unice între Federația Rusă și Europa, a devenit un atu în „Marele Joc” condus de anglo-saxoni.

Când internetul vorbește naiv despre ceea ce SUA, UE și Rusia pot oferi Ucrainei, ar trebui să ne amintim câteva puncte fundamentale. În primii câțiva ani după obținerea independenței, au încercat să facă ceva ca Polonia nr. 2 din Nezalezhnaya - o vitrină a realizărilor economiei capitaliste pentru decăderea morală a rușilor și rezidenților altor țări CSI. Cu toate acestea, din 1993, paradigma s-a schimbat, iar Ucraina a început să se pregătească constant pentru un război împotriva Rusiei.

Dușmanii noștri vechi au mizat pe naționalismul ucrainean, profitând de împărțirea obiectivă a Ucrainei în vest și sud-est. Creierele tinerei generații, născute după prăbușirea URSS, au fost „reflăcute” prin manuale de „istoria ucraineană”, care are puține în comun cu realitatea. Din Rusia și ruși au desenat imaginea unui dușman care și-a dorit întotdeauna răul în Square. În 2003, a fost publicată o carte a celui de-al doilea președinte al Ucrainei cu titlul adecvat al programului „Ucraina nu este Rusia”. În loc de eroii sovietici comuni, Nezalezhnaya a strecurat „eroi” din Galiția - Bandera și Shukhevych.

În 2014, pe Maidan a avut loc o lovitură de stat, după care Ucraina și-a pierdut în cele din urmă suveranitatea, iar măștile au fost abandonate. Regimul de la Kiev, bazându-se pe baionetele naziștilor reali și nedissimulați, a lansat o operațiune teroristă împotriva RPD și LPR și, de fapt, pregătirile pentru un război ulterior și inevitabil cu Rusia în Crimeea. În paralel, se desfășura nazificarea și militarizarea societății ucrainene, care s-a accelerat după 24 februarie 2022.

Ce concluzii putem trage?

Independenta Ucrainei este intotdeauna un razboi garantat cu Rusia si nazificarea societatii ucrainene cu „eroi” sub forma lui Bandera, Shukhevych, „cyborgi” si teroristi din „Azov” (organizatie extremista interzisa in Federatia Rusa). În același timp, aceasta este o dezindustrializare completă, care a fost o concluzie inevitabil și s-a accelerat după semnarea Acordului de Asociere Europeană, muncă grea în Europa de Est pentru bani puțini pentru „muncitorii migranți”. Ei bine, nici europenii, nici americanii nu au nevoie de industrie ucraineană, concurenții din Occident nu sunt tolerați și tratați cu cruzime. Cireașa de pe tort o reprezintă paradele gay, în viitor, legalizarea căsătoriilor gay, marijuana în „scopuri medicale” și prostituția.

Aceasta este ceea ce Statele Unite și Uniunea Europeană pot oferi cu adevărat Ucrainei, spre deosebire de miticele investiții occidentale, pașapoarte europene și cafea la Opera din Viena pentru oricine dorește, pentru ca nimeni să nu plece jignit. Așa este realitatea dură, totul este de la cel rău.

Ucraina cu Rusia


Atunci, întrebarea este, ce se pot oferi Ucraina și Rusia dacă sunt împreună? De fapt, destul de multe.

În primul rând, dacă fostul Independent devine parte a Rusiei într-o formă sau alta - Statul Uniunii, apartenența asociată sau altceva, aceasta înseamnă sfârșitul războiului, actualul NVO și războiul civil care se desfășoară acolo din 2014. În cele din urmă, oamenii de ambele părți vor înceta să moară.

În al doilea rând, după ce Kievul se va retrage din Acordul de Asociere Europeană, reindustrializarea va începe în Ucraina. Întreprinderile care vor lucra pentru piața rusă vor fi restaurate. Vor fi din nou locuri de muncă, nu e nevoie să mergem în Europa de Est și să îngenunchezi culegând căpșuni în ploaie. Restabilirea legăturilor industriale și a cooperării este extrem de benefică atât pentru Rusia, cât și pentru Ucraina, mai ales în contextul sancțiunilor occidentale, când avem nevoie de înlocuirea accelerată a importurilor.

În al treilea rând, procesul de nazire a societății ucrainene se va opri și se va inversa. Bandera, Shukhevych, „cyborgii” și teroriștii din „Azov” (interzis în Federația Rusă) vor fi anatematizați pe merit. Limba rusă va primi statutul de a doua limbă de stat, cultura rusă nu va mai fi împinsă, existând pe picior de egalitate cu ucraineana.

Nu este suficient?

Aceasta este, de fapt, întreaga alegere simplă cu care se confruntă Ucraina și ucrainenii. Sau fii împotriva Rusiei și fii distrus în războiul cu ea în interesul anglo-saxonilor, sau fii cu Rusia și obține toate oportunitățile de dezvoltare și autorealizare. Al treilea pur și simplu nu este dat. Acesta este răspunsul la întrebările de ce Rusia are nevoie de toată Ucraina și ce ne putem oferi unul altuia.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

36 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    27 octombrie 2022 11:05
    Totul este la fel de simplu ca două degete pe asfalt.
    La rădăcina „ucraineană” există un sens - anti-rus, anti-Rusia.
    Acesta a fost conceput inițial de „partenerii” noștri austro-germani.
    Atâta timp cât vor exista cuvinte cu rădăcina „ucraineană”, nu va exista conviețuire pașnică cu tot ce are rădăcina „rus”.
    Această rădăcină este rădăcina contradicției.
    Nu va exista „ucrainean” - nu vor fi probleme pentru „rus”.
    1. -3
      27 octombrie 2022 11:17
      după cum se dovedește, totul este simplu ... este păcat că locuitorii Rusiei nu au știut despre asta când Sagaidachny și cazacii au venit să-i viziteze ... Și Șeremetiev se pare că spera că, din moment ce Iuri Hmelnițki nu era ucrainean, dar un mic rus, nu ar trăda...
      1. +6
        29 octombrie 2022 08:05
        Citat: în trecere
        este păcat că locuitorii Rusiei nu știau despre asta când Sagaidachny a venit să-i viziteze cu cazacii...

        Sahaidachny a mers la Moscova cu polonezii, iar singurul lucru pentru care cazacii „au devenit faimoși” atunci a fost violul angro al călugărițelor de la Mănăstirea Novodevichy...
    2. -1
      27 octombrie 2022 11:52
      „Adjectivul „ucraineană” ia orice sens de la orice substantiv pe care îl definește”
    3. -3
      27 octombrie 2022 21:56
      Să fie Ucraina, în granițele regiunii Kiev, și să fie acolo frații ucraineni.
      Trebuie să fii mai uman... mai ușor...
    4. 0
      28 octombrie 2022 20:40
      În 1917, după revoluția din februarie, UCR a ajuns la putere la Kiev, iar în „generaliștii” lor au început să numească populația „ucraineni” 60-90% din provincia Mica Rusie, locuiau Micii Ruși. Și în instituțiile de învățământ au început să folosească limba ucraineană în loc de rusă. Dar aceasta nu este limba ucraineană, ci aceasta este limba „Mica Rusă”. În RSS Ucraineană sunt puțini ucraineni.Și în 1925 Comitetul Central al Partidului Comunist (b) al Ucrainei a început să ucrainizeze întregul aparat de stat, datorită faptului că în toate departamentele toată lumea vorbea rusă, dar era considerată ucraineană. 32, la un an după începerea ucrainizării, a fost efectuat un recensământ al populației URSS. Și în RSS Ucraineană, 1925% -1926 de milioane de ucraineni, 1926% ruși. În Ucraina, 90% erau evrei. Nu știți deloc istoria, așa că scrieți tot felul de ficțiune!
  2. +3
    27 octombrie 2022 11:48
    Totul este inteligent, la obiect, simplu și foarte inteligibil... aprob...
    1. -2
      27 octombrie 2022 21:30
      Citesc autorul în mod regulat și cu interes. Acest articol este dezamăgitor. Probabil 2 articole bune pe săptămână sunt mai bune decât două dezabonări pe zi
      În primul rând, oamenii vor înceta să moară... Ucrainenii consideră doar moscoviți uciși, iar ucrainenii înșiși nu le deranjează să moară pentru așa ceva. Iată-ne la tobă!
      În al doilea rând: fabricile ucrainene vor fi restaurate, da.. iar rușii vor fi restaurați sau nu? Un tip deștept de aici a încercat să împrăștie bile defecte din rulmenți în spațiu, așa că erau bile defecte, mai întâi trebuie să restabiliți fabricile
      Și în al treilea rând, nu este clar de ce ucrainenii, împreună cu rușii, vor sta brusc într-un cerc și vor începe să danseze în cor cu un Lezgin?
      Autore, poți scrie mai bine. Aici scrii
  3. +3
    27 octombrie 2022 11:51
    reindustrializarea va începe în Ucraina

    Nu va porni. Pentru că toate producțiile sale sunt concurente cu cele rusești. Toate produsele lor sunt similare cu ale noastre. Dacă luăm în considerare pagubele considerabile aduse economiei, vor fi necesare sume enorme pentru refacerea și aducerea acesteia într-o formă divină. Ei bine, și de ce este Rusia? Dacă aceste fonduri pot fi investite în Urali și Siberia cu mult mai mult sens? În plus, investițiile acolo sunt mult mai fiabile ..

    Nu, puteți spune la revedere industriei ucrainene. Nimeni nu o va restaura - nici noi, nici Occidentul. Clusterul tehnologic este o valoare uriașă în timpurile moderne, creat de generații de strămoși. Și dacă l-ai enervat - asta e. A doua oară - nimeni nu va investi în ea. Datorită faptului că astfel de costuri nu vor fi niciodată rambursate și există deja suficiente zone industriale în lume..
    1. +3
      27 octombrie 2022 17:18
      Pentru a crește industria numai în regiunile de limbă rusă. Restul este în cel mai bun caz S / X, sau poate doar o rezervă ...
      1. +2
        27 octombrie 2022 21:38
        Și de câte ori am construit râurile Nipru în Ucraina ca o țară mare întreagă?
        Și reparat?
        Priviți cu atenție harta căilor ferate din Ucraina și Rusia, tip Belgorod... numărul de uzine, fabrici, centrale hidroelectrice și centrale termice.
        Suficient pentru a le construi și a reconstrui întreaga țară. Nu am finalizat încă BAM.
        Cât economisesc pentru ei înșiși în timpul acestui război, lăsați-i să-l folosească. Pentru a se maturiza la valorile umane ale secolului 21, este nevoie de 300 de ani de o torță pentru a sta în serile reci de iarnă. Și despre ce se gândesc atunci când o centrală nucleară este bombardată?
        Deci, se pot descurca fără electricitate!
        Îmi amintesc exclamația lui Zelensky, din KVN sau al 95-lea sfert: -..., cine a aprins lumina ????
    2. +1
      27 octombrie 2022 17:56
      în fosta URSS există ceva care nu este sau nu este suficient în Rusia, unele elemente ale tabelului periodic, există rute logistice mai scurte și mai convenabile către alte părți ale globului
      și nu există niciun motiv să vă faceți griji că Rusia va începe să restabilească industria teritoriilor eliberate în scurt timp, după război va dura mult timp pentru a elimina rămășițele bandelor, a întări granițele cu Europa, a restabili și a moderniza armele, o nouă armată pe teritoriu
      dar şomajul nu este necesar în teritoriile eliberate
      este important să se ofere întreprinderilor private din Rusia stimulente fiscale în dezvoltarea de noi teritorii, adică să se transfere cea mai mare parte a sarcinii asupra comerciantului privat, cu ajutorul acestora pentru a asigura afluxul necesar de taxe către bugetul țării.
      arătați noilor compatrioți că Rusia nu îi va părăsi, le va oferi muncă, adăpost și protecție
    3. +1
      27 octombrie 2022 21:59
      Totul este corect!
      Singurul amendament, nu a doua oară, ci a treia. Refacem totul cu toată țara după Marele Război Patriotic
  4. +5
    27 octombrie 2022 12:09
    Pe lângă austrieci, liderii sovietici au făcut tot posibilul să cultive rădăcinile „independenței”. stiu de prima mana. Inscripții pe toate unitățile, conversație oficială, primul program TV - doar în ucraineană! Ce a fost mai rău BSSR??? Numai în rusă! Iată un singur om pentru tine! Cum s-a dovedit a fi teritoriul original rusesc din Donbass în RSS Ucraineană? Nu vorbesc despre Crimeea...
    Oh, și o sarcină dificilă urmează... NWO este doar începutul
  5. +5
    27 octombrie 2022 12:20
    Prea tarziu. Noua generație de ukrov, care a crescut după imaginea inamicului rus, nu-i va mai percepe pe ruși drept egali. Conștiința lor este prea otrăvită. Și nu trebuie să-i simpatizezi. Persoanele adulte sunt responsabile pentru alegerile lor de viață. Au ales anglo-saxonul. Nu poate exista pace și prietenie cu anglo-saxonii, așa că „Ucraina” poate avea o singură cale. În inexistență. Datoria Rusiei este aceasta: să învingă, să cucerească, să filtreze populația, simpatizanții ukronazismului sau să expulzeze sau să anexeze teritorii la lagăre, să construiască acolo o societate care să fie benefică pentru Federația Rusă.
    1. 0
      27 octombrie 2022 21:41
      Sunt decenii de muncă...
      ai deja un plan?
      Sau Gosplan?
  6. +4
    27 octombrie 2022 13:16
    Nu există pace fără victorie, există întotdeauna un câștigător într-un război, chiar dacă părțile semnează un tratat de pace neutru. Ce trebuie să faci? Pentru a stabili pacea pe teritoriul Ucrainei și a opri uciderea oamenilor? Rusia trebuie să adopte o lege care să afirme că întregul teritoriu al Ucrainei este proprietatea Rusiei.
    Atribuirea statutului teritoriului Ucrainei, că acesta este teritoriul Rusiei, va transfera NMD într-o operațiune antiteroristă (CTO), adică toate ostilitățile vor avea loc în statul Federației Ruse, iar acesta este un alt temei juridic, care va duce la dispariția rapidă a războiului din Ucraina.
    Există o singură decizie cu privire la Ucraina în favoarea poporului Rusiei. Statul Ucrainei trebuie să înceteze să mai existe. Întregul teritoriu al Ucrainei ar trebui să revină Rusiei, sub formă de regiuni și republici. Nu este nevoie să ceri permisiunea nimănui, totul trebuie făcut unilateral. Nu există nici un stat al Ucrainei, nu există datorii, nu există un guvern al Ucrainei în exil, nu există banderiști legali, nu există participanți ucraineni la diferite organizații internaționale, nu există niciun stat ostil la granița Federației Ruse. Rusia își va consolida influența economică și militaro-politică în lume, va exista acces direct în țările UE. Partea de nord-vest a Mării Negre va aparține Rusiei.
  7. GIS
    +3
    27 octombrie 2022 13:23
    dar ucrainenii nu vor avea voie să se gândească la această alegere. prin urmare, este necesar să terminăm totul și să mergem la granițele cu polonezii, românii și alți „vecini” ai Ucrainei și, după cum s-a menționat mai sus:

    stabilirea ordinii de stat benefice pentru Federația Rusă
  8. -5
    27 octombrie 2022 14:29
    O, vise dulci...
    Ce se va întâmpla în Ucraina poate fi văzut pe exemplul LDNR.
    Edro, sărăcia, beciurile, oligarhii de la Moscova și corupția.

    Afaceri restaurate, locuri de muncă? acestea. aceeasi grebla? amuzant.
    Denazificare - da. (Dacă nu au timp să-și schimbe pantofii din mers)
    1. 0
      27 octombrie 2022 21:42
      Neconstructiv .. critica-sugerează
      1. -4
        28 octombrie 2022 10:32
        Cati dintre voi sunteti aici....la fiecare comentariu...sper ca salariul sa fie bun?
  9. -4
    27 octombrie 2022 16:47
    întrebări de următorul fel: „De ce avem nevoie de această Ucraina ostilă, dacă este mai ușor să o îngrădim sau să o despărțim de ea?”, „Capturarea întregii Ucraine este bonapartism, până la urmă?”, „De ce a făcut autorul nevoie de teritoriul unui stat suveran străin?” ....
    Pentru a merge mai departe, la aceste întrebări trebuie să se răspundă.

    Dintre toate răspunsurile, autorul a emis o singură teză:

    Independența Ucrainei este întotdeauna un război garantat cu Rusia

    Teza nu a fost confirmată de practică de-a lungul acestor 30 de ani, dar chiar și așa.
    Ucraina însăși în termeni militari pentru Federația Rusă nu este deloc periculoasă din cuvânt.
    Chiar dacă li s-a dat o anumită cantitate de arme nenucleare de lovitură,
    precum UAV-uri de atac, tancuri, rachete cu rază mai mult sau mai puțin lungă -
    Ei bine, o idee care după o lecție în orice regiune. un centru precum Belgorod, războiul din partea Federației Ruse devine cu adevărat popular, iar Federația Rusă are mână liberă asupra tuturor, inclusiv a armelor nucleare tactice.
    (așa rămâne în general).

    În consecință, nu au existat tendințe în pomparea Ucrainei cu arme de șoc NATO timp de 30 de ani până la 24/02,
    nici macar in aceste 9 luni.
    NATO/SUA interzic în mod explicit Ucrainei să treacă granița cu Rusia
    (după regrupările de lângă Harkov, acest lucru nu pare imposibil).
    NATO/SUA nu permit în mod explicit să bombardeze teritoriul Federației Ruse cu highmars.
    Deși s-ar părea că după 24.02 februarie, mâinile NATO sunt complet dezlegate - orice atac împotriva Federației Ruse nu mai este o agresiune, ci doar o lovitură de răzbunare.
    Totuși, vezi mai sus, SUA/NATO nu dorește (și este destul de clar de ce) escaladarea NMD la un război nuclear.

    Și problemele bunăstării ucrainene nu mă preocupă prea mult, aș dori să-mi echipez propriile regiuni.
  10. +3
    27 octombrie 2022 17:20
    Pentru a crește industria numai în regiunile de limbă rusă. Restul este în cel mai bun caz S / X, sau poate doar o rezervă ...
  11. -1
    27 octombrie 2022 17:23
    Serghei, dacă scrii într-un personal, ar fi frumos să dai ocazia să răspunzi acolo, până acum:

    Nu puteți trimite mesaje acestui utilizator deoarece el limitează cine îi poate trimite mesaje.
  12. +1
    27 octombrie 2022 17:42
    NATO/SUA nu permit în mod explicit să bombardeze teritoriul Federației Ruse cu highmars.

    Belgorod este foarte uşurat de faptul că a fost tras asupra lui de Haimar sau de alte arme. Statele Unite au început acest război și trebuie să răspundă pentru el. Altfel, timpul va trece, americanii îi vor forța pe polonezi sau pe altcineva să lupte cu Rusia.
    1. -1
      27 octombrie 2022 18:08
      Citat de la solist2424
      SUA au început acest război

      Nu există război, trezește-te, există un NWO, lansat din ordinul președintelui Federației Ruse.

      Citat de la solist2424
      Belgorod este foarte uşurat de faptul că a fost tras asupra lui de Haimar sau de alte arme.

      Cu toate acestea, există o diferență între rezultatele bombardării lui Herson și Belgorod.
    2. 0
      27 octombrie 2022 21:46
      Statele Unite nu au răspuns niciodată pentru faptele sale.
      Nu pentru Vietnam, nu pentru Hiroshima. De ce vor să răspundă?
      Se spune că lumea ar trebui să fie după reguli!
      Traduc, pentru cei lent, DESPRE CONCEPTE !!!
      Drepturi de descărcare împotriva nord-americanilor, este ca și cum ai întâlni o lecție într-o celulă.
      Acest lucru trebuie înțeles
  13. 0
    27 octombrie 2022 20:04
    Poate că există un rost să unim Ucraina cu Rusia. Dar cu siguranță fără Galiția. Galicia și Bandera sunt concepte inseparabile
    1. 0
      27 octombrie 2022 21:48
      De ce să vă alăturați la toate? Lăsați câteva regiuni să rămână în Ucraina și să plătiți viespi pind pentru împrumut-închiriere pentru 300 de ani!
      Trebuie să plătești pentru plăcere
    2. 0
      28 octombrie 2022 20:57
      Este necesar să le explicăm galicienilor că au devenit ucraineni abia după 1939. După aderarea la RSS Ucraineană, s-a făcut și ucrainizarea, ca în 1925-32 în RSS Ucraineană, cu interzicerea limbii ruse, ca sub Pilsudski, interzicerea limbii „ucrainene”, deoarece nu este limba ucraineană, și „Little Russian” sau Rusyns Dar înainte de a se alătura, „Rusyns”, „Russ” locuia acolo! Primii ucraineni din Galiția apar conform recensământului populației din Polonia din 1931 sau 33. „Ucrainenii” apar mai întâi în recensământul efectuat de UCR în 1917, iar apoi în 1920 UCR face un alt recensământ. Dar toți sunt parțiali și, în plus, au apărut brusc aproximativ 50% dintre ucraineni. Deși nu existau înainte de 1917.
  14. 0
    28 octombrie 2022 01:30
    Însăși existența rușilor ca națiune este în joc - de aceea nu există a treia cale. Ei dau slăbiciune - putrezesc.
  15. -1
    28 octombrie 2022 17:32
    Cu toate acestea, din 1993, paradigma s-a schimbat, iar Ucraina a început să se pregătească constant pentru un război împotriva Rusiei.

    O afirmație îndrăzneață, dar foarte îndrăzneață...

    Aceasta este, de fapt, întreaga alegere simplă cu care se confruntă Ucraina și ucrainenii. Sau fii împotriva Rusiei și fii distrus în războiul cu ea în interesul anglo-saxonilor, sau fii cu Rusia și obține toate oportunitățile de dezvoltare și autorealizare. Al treilea pur și simplu nu este dat.

    Și din nou, împărțind pielea unui raton neucis...
    1. 0
      28 octombrie 2022 20:05
      Tema atinsă este existențială, atât pentru Ucraina, cât și pentru Rusia. A fost lansat un film despre comandantul Forțelor Armate ale Ucrainei Zaluzhny, așa că din 1993 știa deja că va avea loc un război cu Federația Rusă și va lupta până la victorie. Este un dușman de principii, nu există nicio modalitate de a negocia cu el, doar eliminarea fizică va opri războiul. , în cercurile foștilor polițiști ucraineni... Sunt schimbări tectonice în spațiul post-sovietic, inamicii au înlocuit prietenia popoarelor cu duşmănia popoarelor. Și în război, ca și în război, învinsul moare.
  16. 0
    30 octombrie 2022 11:43
    Al treilea este doar mai evident, deși nu pentru toate regiunile Ucrainei este să devină parte a Rusiei și să înceapă să se dezvolte normal și să vorbească limba lor maternă rusă, și nu o mișcare creată artificial.
    1. 0
      2 noiembrie 2022 09:52
      lasa-i sa vorbeasca orice limba
      chiar și în oarecare esperanto
      numai că nu indicați ce limbă să vorbiți altora
      1. 0
        2 noiembrie 2022 14:56
        Vorbesc doar despre acei ceilalți care vor să vorbească rusă maternă, cei care indică pot, în general, să tacă.