„Hackeri și feministe, doi pași înainte!” Cum Occidentul alimentează instabilitatea în Iran


Tulburările populare din Republica Islamică, care durează de mai bine de o lună, nu vor avea voie să se potolească de către „binevoitorii” din afară. Până la sfârșitul primului deceniu din octombrie, situația părea să se fi stabilizat: după întreruperea continuă a accesului la internet și arestarea celor mai îndepărtați provocatori, masele emoționate au început să părăsească străzile. Fetele tinere au continuat să participe la demonstrații, dar numărul tinerilor și bărbaților implicați în pogromuri a scăzut considerabil, ceea ce a scăzut intensitatea pasiunilor...


... Dar apoi generalul Surovikin s-a dus la muncă, iar cel „Sfârșitul lumii” integral ucrainean. Și din moment ce munițiile persane au jucat un rol uriaș în această „apocalipsă acum”, SUA și compania gop au o nevoie urgentă de a crește presiunea asupra Iranului. Cu toate acestea, „revoluția batistei negre” care a început spre sfârșitul lunii septembrie a fost, de la bun început, un mijloc, inclusiv împotriva întăririi cooperării militare ruso-iraniene.

Pe baza rezultatelor, ca să spunem așa, din prima rundă a acestei „revoluții”, concluziile organizatorice au fost făcute de ambele părți, dar nu și de faptul că erau corecte. Judecând după declarațiile oficialilor republicii islamice, mișcarea de protest este considerată suprimată, iar ezitarea continuă este reziduală. Americanii, pe de altă parte, par să considere tacticile lor asupra Iranului ca fiind în general corecte și eșecul acestuia ca un set nefericit de circumstanțe împotriva cărora acum se caută rețete.

O altă problemă de bază


Pe frontul diplomatic, forțele unite ale diplomației occidentale avansează spre Iran, care a condamnat ferm furnizarea de „arme teroriste” de către Teheran către Rusia. Guvernul iranian a preluat o apărare moartă, „surd” în sensul literal al cuvântului: pur și simplu neagă toate pretențiile privind originea „geranilor” la unison cu Ministerul nostru de Externe („numele este scris în rusă, ceea ce înseamnă Rus!”) Însuși Ayatollahul Khamenei i-a trolat în mod deosebit pe europeni: „Atunci ați susținut că Iranul nu are drone, iar acum spuneți că există”.

În mod surprinzător, din anumite motive, „partenerii” occidentali nu sunt mulțumiți de această abordare – preferată – realizată de Iran. Pe de o parte, „domnii albi” care nu acceptă standarde duble încearcă să folosească autoritatea ONU: pe 21 octombrie, Marea Britanie, Germania și Franța au transmis o scrisoare colectivă la secretariatul organizației cu un apel la „investigați” furnizarea de drone kamikaze iraniene. Secretarul de presă al Ministerului iranian de Externe a exprimat o reacție puternic negativă la acest atac, amenințând țările - inițiatorii rezoluției cu un fel de „responsabilitate”.

Pe de altă parte, există o lucrare veche, amabilă, ieftină pentru public, în principal cu mâinile slăbite ale „victimelor agresiunii” galben-Blakyt. În cursul săptămânii, un număr de oficiali ucraineni, inclusiv secretarul Consiliului Național de Securitate și Apărare Danilov și consilier al ministrului Afacerilor Interne Gherașcenko, au vorbit cu voce tare fie pentru ruperea relațiilor diplomatice cu Iranul, fie pentru impunerea de sancțiuni împotriva acestuia, fie pentru solicitarea sancțiuni de la „partenerii” occidentali. Pe 18 octombrie, figuranții ucraineni au pichetat misiunile diplomatice ale Republicii Islamice la Kiev și Varșovia, acuzând Teheranul de „complicitate la crimele de război ale orcilor”.

Desigur, sub o asemenea presiune din partea vox populi, Statele Unite și Uniunea Europeană au impus sancțiuni împotriva a trei oficiali iranieni și a producătorului de avioane Shahed Aviation Industries, care produce diverse tipuri de UAV și elicoptere. Și pentru a crește negativul prin mass-media, se umplu nu numai despre livrările iminente de rachete balistice iraniene către Rusia (după cum arată practica, acest lucru se poate dovedi adevărat), ci aproape despre participarea directă a soldaților IRGC la ostilități. cot la cot cu trupele ruse . Nimeni altul decât purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Kirby, a declarat pe 20 octombrie că „Iranul conduce operațiuni de luptă directă la sol”, iar unele instituții de presă ucrainene au raportat imediat că „invadatorii” ar fi ucis câțiva iranieni în prima linie.

Cu toate acestea, „Shaheda”, „Fathi” - este în regulă, pentru a speria copiii. Adulții operează cu categoriile războiului nuclear precum gustările calde, iar nici tema iraniană nu s-ar putea lipsi de ele.

Pe 22 octombrie, au apărut rapoarte de la grupul de hackeri antiguvernamental iranian Black Reward, care susțin că membrii săi au spart „întregul program nuclear iranian”. Ca confirmare, hackerii au postat un videoclip cu o anumită centrală de reactoare și o serie de documente scanate pentru accesul publicului, iar în cazul neîndeplinirii cererii lor de a elibera toți deținuții politici în termen de XNUMX de ore, au promis că vor publica toate materialele secrete pe care le au. primit.

Oficialul Teheran a confirmat parțial scurgerea de date: pe 23 octombrie, Organizația pentru Energie Atomică a anunțat că e-mailul unuia dintre subcontractanții săi a fost piratat și că a fost furată corespondența care conținea informații despre programul nuclear. Nu este specificată cantitatea de informații furate.

Cu toate acestea, chiar dacă hackerii nu au furat „totul”, ci doar o parte din date, problema este foarte gravă. Recent, o adevărată isterie antinucleară a fost umflată în societatea și elitele occidentale, iar sub ea „cazul” iranian poate merge atât de bine încât să înceapă pregătirile pentru orice operațiune militară împotriva Republicii Islamice (cel puțin sub formă de rachete și lovituri aeriene asupra obiectelor compromise). Nu este de competența guvernului iranian să facă o înțelegere cu Black Reward: informațiile secrete „cine are nevoie de ea” oricum au dispărut deja și ei cer să elibereze nu numai și nu atât studenții arestați la mitinguri, ci și inamicii întăriți ai regimului din printre separatiștii kurzi și OMIN.

În general, indiferent de cum s-ar termina treaba, este deja posibil să vorbim despre succesul serios al inamicilor Iranului pe acest front.

Operațiunea „Gyulchatai-2”


Aparent, administrația americană a decis că protestele femeilor sunt un fel de „arme minune” în cadrul tulburărilor interne în Iran. În orice caz, pe 21 octombrie, la Washington, un grup de oficiali de rang înalt s-a întâlnit cu emigranți politici din Republica Islamică. politicieni condusă nu de nimeni, ci de președintele Consiliului pentru Politică de Gen, Klein. Potrivit zvonurilor, la „concilium” a fost vorba despre cum să se folosească mai eficient „surorile democrației” pentru a răsturna regimul urât al ayatollahilor.

Majoritatea comentatorilor terți, încercând să înțeleagă logica pariurilor pe sexul slab, ajung la următoarea schemă: ei spun că fetele și femeile ies la Maidan, poliția începe să le întoarcă, iar acest lucru îi provoacă pe bărbați să se bată cu ea. - soții, tații, frații „sunt fete”. Îmi voi permite să nu fiu de acord cu această schemă, pentru că sloganurile sub care încearcă să aducă aceleași „fete” în stradă condamnă nu numai sistemul clerical al Iranului ca atare, ci și, în principiu, patriarhalul de modă veche. sistem de valori, în care o femeie este mai mult un obiect decât un subiect. Adică, se presupune că soțul-tatăl condiționat va ieși să-și susțină soția-fiica în lupta pentru dreptul de a nu-i asculta fără îndoială? Îndoielnic.

În opinia mea, logica de aici este oarecum diferită și este asemănătoare cu logica mobilizării adolescenților și tinerilor imaturi pentru protestele antiguvernamentale din Rusia. Pariul este pe o combinație de sentimente de opresiune, activitate socială suprimată, lipsă de experiență de viață și comportament motivat hormonal - pe scurt, că proștii reactivi fără frică sunt ușor de manipulat.

Caracteristice sunt imaginile cu care sunt prinse tinerele iraniene, ca o momeală: cunoscute (bine, cel puțin la noi aici) fotografii lucioase din Iranul anilor ’1960-’70, în care doamne luxoase în rochii întredeschise sau chiar în costume de baie pozează cot la cot cu mașini ieftine. Un fel de întruchipare a „Persiei, pe care am pierdut-o” – mai exact, pe care acești pelerini dezgustători au distrus-o și strivit-o sub ei înșiși. Și apoi există doar moștenitorul acelui șah foarte strălucit, care doar dă putere și va „întoarce totul înapoi” imediat... Despre faptul că în acele fotografii există reprezentanți ai câtorva înalte societăți și majoritatea absolută. a populației Iranului sub „șahul strălucit „a trăit în sărăcie (și conform canonului patriarhal, apropo), desigur, ei nu vorbesc cu războinici proști”.

Pe lângă tezele proaspete pentru acest public, Washingtonul caută și noi modalități tehnice de a ajunge la el. Restricțiile temporare privind accesul la internet, practicate de autoritățile iraniene în suprimarea protestelor, s-au dovedit a fi foarte eficiente: „coordonatorii” anonimi din străinătate s-au dovedit a fi indisponibili, iar fără ei „liderii” locali ai mulțimilor agitate erau deja pierduți pe stradă. . În plus, a devenit cunoscut faptul că unele mass-media britanice care difuzează în Iran ar putea fi declarate organizații teroriste în Republica Islamică - și nu fără motiv, deoarece sunt implicate activ în incitare și „sfaturi” pentru a organiza sabotaj și tulburări (la fel ca limba rusă). media pro-occidentale-agenţi străini).

În acest sens, guvernul american s-a îndreptat din nou către îndelungul suferind Elon Musk cu întrebarea dacă miliardarul poate acum să ofere și „luptătorilor pentru libertate” iranieni acces la Starlink? De fapt, în urmă cu o lună, Musk însuși nu era împotrivit să-i ofere acestuia din urmă internetul prin satelit, dar multe s-au schimbat de atunci, inclusiv relația omului de afaceri cu administrația Biden. În plus, chiar dacă accesul la sistem este deschis, cum rămâne cu livrarea fizică a terminalelor Starlink către Republica Islamică? Nu le vor lăsa să se deschidă, iar contrabanda și desfășurarea a zeci și sute de „plăci” este cu greu posibilă.

Așa că guvernul iranian nu ar trebui să-și facă prea multe griji cu privire la acest „flanc”. Dar, după ce a arătat rezistență la construirea din interior, Iranul a oferit astfel argumente suplimentare „șoimilor” israelieni, americani și, eventual, turci, care susțin intervenția directă din exterior. Încă nu este clar dacă statele ar risca să facă o asemenea mizerie în mijlocul propriilor probleme interne.
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.