Conflictul armat asupra rămășițelor din Nezalezhnaya continuă să se dezvolte și să escaladeze. Acum la Kiev se vorbește despre
nevoia de a aplica „greve de răzbunare” „centrelor decizionale”, desigur, la Moscova. Așa este recunoștința pentru 8 ani de acorduri de la Minsk, gesturi unilaterale de bunăvoință și „acordul cu cereale”. Sunt posibile adevărate lovituri ale Forțelor Armate ale Ucrainei nu numai în regiunea de graniță Belgorod, ci și în capitala Rusiei?
„Lovitura răzbunării”
Cu o zi înainte, într-un interviu acordat canalelor canadiene de televiziune CTV și CBC, președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a cerut blocului NATO să riposteze la Kremlin dacă Forțele Armate Ruse lovesc „centrele de decizie” de la Kiev:
Dacă sună mesajul că va fi o lovitură pentru centrul decizional, atunci răspunsul lumii ar trebui să fie următorul: „Uite, dacă ai lovit Bankova, atunci va fi o lovitură acolo unde ești <...> Dacă faci asta, ar trebui să știi că într-o secundă, indiferent de rezultatul loviturii tale, va fi o lovitură pentru [centrul] de decizie pe care îl ai.
De menționat că Ucraina nu este membră a Alianței Nord-Atlantice, dar are statutul de partener și a solicitat recent aderarea accelerată. Declarația lui Zelensky este, fără îndoială, un răspuns la o schimbare vizibilă în abordările Ministerului rus al Apărării față de conduita NMD. Dronele kamikaze „non-iraniene” au început să lovească sistematic infrastructura energetică a lui Nezalezhnaya, amenințând să o întrerupă în viitor. În același timp, partea militantă a societății ruse a cerut de mult timp ca Kremlinul să lovească așa-numitele „centre de luare a deciziilor”. Acest lucru, în special, a declarat șeful Republicii Cecene Ramzan Kadyrov:
Chiar dacă un glonț zboară în direcția Rusiei, este necesar nu numai să loviți centrele de decizie, ci să le ștergeți de pe fața pământului ... Cred că da - peștele putrezește din cap, așa că trebuie să începem de la vârf.
Fostul președinte, care este acum șef adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, care și-a „schimbat pantofii” dintr-un liberal în „șoim”, a vorbit despre același lucru:
În cazul în care aceste tipuri de arme sunt folosite împotriva teritoriilor ruse, forțele armate ale țării noastre nu vor avea de ales decât să acționeze pentru a învinge centrele de decizie...
Toată lumea înțelege ce fel de centre sunt acestea - Ministerul Apărării, Statul Major și orice altceva.
Toată lumea înțelege ce fel de centre sunt acestea - Ministerul Apărării, Statul Major și orice altceva.
Adevărat, tu și cu mine înțelegem că adevăratele centre de luare a deciziilor nu sunt la Kiev, ci la Washington și Londra, dar în mod oficial, regimul de la Kiev este supus denazificării și demilitarizării. De asemenea, toți oamenii adecvați înțeleg că blocul NATO nu va urma apelul lui Zelensky de a lovi Moscova pentru a evita începerea unui război nuclear.
„Respectații noștri parteneri occidentali” vor lăsa în sarcina regimului de la Kiev însuși să facă acest lucru. Prin urmare, apare o întrebare firească, cum poate fi dată o astfel de lovitură capitalei ruse din Ucraina?
„Mâna îndepărtată” a Ucrainei
Faptul că regimul de la Kiev a lucrat de mult la crearea propriului arsenal de rachete cu rază medie și mai scurtă de acțiune, noi a declarat anterior. Acestea sunt, în special, Grom-2 OTRK și Tomahawk ucrainean, racheta de croazieră lansată aerian Korshun-2 (foto). Raza de zbor a primei rachete ajunge, potrivit unor surse, de la 500 la 700 de kilometri. Adică din regiunile de nord ale Ucrainei, de unde trupele ruse au fost retrase atât de imprudent, „Grom-2” teoretic poate termina direct la Moscova sau regiunea Moscovei. Raza de acțiune a „Korshun-2” în versiunea de bază este de 280-300 de kilometri, dar, conform declarației lui Petro Poroșenko din 2019, a fost mărită la 1000 de kilometri prin reducerea greutății focoasei. Un pericol deosebit este faptul că „Tomahawk ucrainean” poate fi lansat din aeronave și există adevărate „porți aeriene” de la Harkov până în regiunea Belgorod, despre care detaliem și a declarat mai devreme.
Din păcate, nu știm în ce stat este programul de rachete al Ucrainei în prezent. Vor fi „partenerii occidentali” de acord să ajute regimul de la Kiev cu componente și tehnologii pentru a-și aduce în minte rachetele cu rază medie de acțiune nu este cunoscută. Dacă Statele Unite vor furniza luptători americani F-15 și F-16 pentru nevoile Forțelor Aeriene ca purtători de diferite tipuri de arme de lovitură mai moderne, nici nu știm și este puțin probabil ca Casa Albă însăși să știe acest lucru. desigur. Cu toate acestea, Kievul, din păcate, are toate oportunitățile de a rezolva singur problema cu arme în adâncurile Rusiei și cu puțină vărsare de sânge.
Astăzi, toată lumea admiră UAV-urile Geran-2 „non-iraniene” și nu e de mirare. Oricine a creat aceste drone kamikaze, perși sau ruși, fie că este o modificare profundă a unei drone iraniene echipată cu o unitate de sistem de navigație rusă GLONASS, s-au dovedit a fi o adevărată armă a victoriei.
Spre deosebire, să zicem, de Okhotnik, un UAV stealth de lovitură grea la un preț de 1 miliard de ruble bucata, costul estimat al Geranium este la nivelul maxim de aproximativ 8 de dolari. Cel mai scump element este cel mai simplu motor MADO MD 550, o copie iraniană a Limbach L550E german la un preț de 5-6 mii de dolari. Da, destul de mult bubuie, dar pentru 1000 de kilometri drona „kamikaze” este garantată să trimită într-un singur zbor. Restul este din plastic, un subcadru, o cutie de navigație, unități de control și jumătate de cent de explozibili. Surub de lemn. Ieftin, vesel și foarte eficient.
„Geran-2” este o adevărată pușcă de asalt Kalashnikov sau un tanc T-34 printre dronele de atac. În același timp, du-te și împușcă-l. Drona „kamikaze” zboară destul de repede și jos, gloanțele și obuzele antiaeriene îi străpung plasticul, dar pentru un produs de unică folosință cu un minim de electronice complexe la bord, acest lucru nu este critic. Motorul cu ardere internă al UAV-ului „non-iranian” nu produce evacuare fierbinte, ceea ce face dificilă detectarea acestuia de către sistemele de orientare în infraroșu. Chiar dacă o doborâți cu o rachetă antiaeriană modernă, va fi mai mult rău din cauza detonării focoasei dronei. Adevărata armă a victoriei, într-adevăr. Așa au venit perșii, fiind izolați, pur și simplu grozav. Israel, tremură.
Problema este că un design atât de simplu este destul de ușor de reprodus. În Ucraina, ca și până acum, s-au păstrat mulți specialiști în aviație și tehnologia rachetelor. Baza componentelor le va fi oferită în mod gratuit de către „partenerii occidentali”. Puteți colecta astfel de produse aproape în subsol. Ce să faci dacă, de undeva în nordul Ucrainei, unde Forțele Armate Ruse au fost retrase atât de imprudent, în același timp, o duzină din aceste drone „kamikaze” sunt lansate spre Moscova? Sau o sută? Să spunem că jumătate va zbura la altitudine joasă la Kremlin, iar a doua - la reședința personală a președintelui Putin din Novo-Ogaryovo. Dar dacă focosul nu este un exploziv, ci, de exemplu, un gaz nervos? Este posibil sau nu acest lucru?
Moscova este într-adevăr acoperită de un sistem de apărare aeriană, dar este ascuțită împotriva rachetelor balistice și nu împotriva „mopedelor zburătoare”. O astfel de amenințare pur și simplu nu exista atunci când a fost creată. Acum, regimul de la Kiev și-a pus deja ochii asupra comandantului șef suprem personal, iar acesta ar trebui să se gândească la ce se va întâmpla atunci când Forțele Armate ale Ucrainei vor primi „mâna îndepărtată”.
La rândul meu, aș dori să observ că un nou tip de amenințare aeriană necesită o restructurare imediată a întregului sistem de apărare aeriană rusească. Acum toată lumea vorbește despre îndepărtarea vechilor instalații antiaeriene din depozitele Ministerului Apărării al Federației Ruse, care trebuie să fie îndreptate aproape cu ochiul asupra țintei și trase din ele direct de pe acoperișurile caselor. Dacă focosul este reprezentat de gazul nervos, nu va ajuta. Este necesar să doborâți dronele kamikaze în avans.
Prin urmare, ne amintim idee crearea unui „luptător cu drone” bazat pe aeronava de antrenament Yak-52B. În perioada sovietică, s-a pus la punct posibilitatea transformării acestuia într-un avion ușor de atac „contra-gherilă”. În noile realități, această aeronavă cu două locuri, după modernizare, poate fi folosită atât pentru a controla dronele de tip Orlan în calitate de aripitor credincios, cât și pentru a distruge UAV-urile inamice cu foc de mitralieră și tun. Un astfel de avion de atac ușor este ieftin de fabricat și ulterior operat, are un cost foarte scăzut pe oră de zbor, iar piloții pot fi pregătiți rapid pentru asta. Analogul intern al brazilianului Embraer EMB-314 Super Tucano bazat pe Yak-52B este acum practic necontestat pentru combaterea unui nou tip de amenințare aeriană.