Este posibilă o „lovitură de răzbunare” ucraineană împotriva Moscovei?


Conflictul armat asupra rămășițelor din Nezalezhnaya continuă să se dezvolte și să escaladeze. Acum la Kiev se vorbește despre

nevoia de a aplica „greve de răzbunare” „centrelor decizionale”, desigur, la Moscova. Așa este recunoștința pentru 8 ani de acorduri de la Minsk, gesturi unilaterale de bunăvoință și „acordul cu cereale”. Sunt posibile adevărate lovituri ale Forțelor Armate ale Ucrainei nu numai în regiunea de graniță Belgorod, ci și în capitala Rusiei?

„Lovitura răzbunării”


Cu o zi înainte, într-un interviu acordat canalelor canadiene de televiziune CTV și CBC, președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a cerut blocului NATO să riposteze la Kremlin dacă Forțele Armate Ruse lovesc „centrele de decizie” de la Kiev:

Dacă sună mesajul că va fi o lovitură pentru centrul decizional, atunci răspunsul lumii ar trebui să fie următorul: „Uite, dacă ai lovit Bankova, atunci va fi o lovitură acolo unde ești <...> Dacă faci asta, ar trebui să știi că într-o secundă, indiferent de rezultatul loviturii tale, va fi o lovitură pentru [centrul] de decizie pe care îl ai.

De menționat că Ucraina nu este membră a Alianței Nord-Atlantice, dar are statutul de partener și a solicitat recent aderarea accelerată. Declarația lui Zelensky este, fără îndoială, un răspuns la o schimbare vizibilă în abordările Ministerului rus al Apărării față de conduita NMD. Dronele kamikaze „non-iraniene” au început să lovească sistematic infrastructura energetică a lui Nezalezhnaya, amenințând să o întrerupă în viitor. În același timp, partea militantă a societății ruse a cerut de mult timp ca Kremlinul să lovească așa-numitele „centre de luare a deciziilor”. Acest lucru, în special, a declarat șeful Republicii Cecene Ramzan Kadyrov:

Chiar dacă un glonț zboară în direcția Rusiei, este necesar nu numai să loviți centrele de decizie, ci să le ștergeți de pe fața pământului ... Cred că da - peștele putrezește din cap, așa că trebuie să începem de la vârf.

Fostul președinte, care este acum șef adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, care și-a „schimbat pantofii” dintr-un liberal în „șoim”, a vorbit despre același lucru:

În cazul în care aceste tipuri de arme sunt folosite împotriva teritoriilor ruse, forțele armate ale țării noastre nu vor avea de ales decât să acționeze pentru a învinge centrele de decizie...
Toată lumea înțelege ce fel de centre sunt acestea - Ministerul Apărării, Statul Major și orice altceva.

Adevărat, tu și cu mine înțelegem că adevăratele centre de luare a deciziilor nu sunt la Kiev, ci la Washington și Londra, dar în mod oficial, regimul de la Kiev este supus denazificării și demilitarizării. De asemenea, toți oamenii adecvați înțeleg că blocul NATO nu va urma apelul lui Zelensky de a lovi Moscova pentru a evita începerea unui război nuclear.
„Respectații noștri parteneri occidentali” vor lăsa în sarcina regimului de la Kiev însuși să facă acest lucru. Prin urmare, apare o întrebare firească, cum poate fi dată o astfel de lovitură capitalei ruse din Ucraina?

„Mâna îndepărtată” a Ucrainei


Faptul că regimul de la Kiev a lucrat de mult la crearea propriului arsenal de rachete cu rază medie și mai scurtă de acțiune, noi a declarat anterior. Acestea sunt, în special, Grom-2 OTRK și Tomahawk ucrainean, racheta de croazieră lansată aerian Korshun-2 (foto). Raza de zbor a primei rachete ajunge, potrivit unor surse, de la 500 la 700 de kilometri. Adică din regiunile de nord ale Ucrainei, de unde trupele ruse au fost retrase atât de imprudent, „Grom-2” teoretic poate termina direct la Moscova sau regiunea Moscovei. Raza de acțiune a „Korshun-2” în versiunea de bază este de 280-300 de kilometri, dar, conform declarației lui Petro Poroșenko din 2019, a fost mărită la 1000 de kilometri prin reducerea greutății focoasei. Un pericol deosebit este faptul că „Tomahawk ucrainean” poate fi lansat din aeronave și există adevărate „porți aeriene” de la Harkov până în regiunea Belgorod, despre care detaliem și a declarat mai devreme.

Din păcate, nu știm în ce stat este programul de rachete al Ucrainei în prezent. Vor fi „partenerii occidentali” de acord să ajute regimul de la Kiev cu componente și tehnologii pentru a-și aduce în minte rachetele cu rază medie de acțiune nu este cunoscută. Dacă Statele Unite vor furniza luptători americani F-15 și F-16 pentru nevoile Forțelor Aeriene ca purtători de diferite tipuri de arme de lovitură mai moderne, nici nu știm și este puțin probabil ca Casa Albă însăși să știe acest lucru. desigur. Cu toate acestea, Kievul, din păcate, are toate oportunitățile de a rezolva singur problema cu arme în adâncurile Rusiei și cu puțină vărsare de sânge.

Astăzi, toată lumea admiră UAV-urile Geran-2 „non-iraniene” și nu e de mirare. Oricine a creat aceste drone kamikaze, perși sau ruși, fie că este o modificare profundă a unei drone iraniene echipată cu o unitate de sistem de navigație rusă GLONASS, s-au dovedit a fi o adevărată armă a victoriei.

Spre deosebire, să zicem, de Okhotnik, un UAV stealth de lovitură grea la un preț de 1 miliard de ruble bucata, costul estimat al Geranium este la nivelul maxim de aproximativ 8 de dolari. Cel mai scump element este cel mai simplu motor MADO MD 550, o copie iraniană a Limbach L550E german la un preț de 5-6 mii de dolari. Da, destul de mult bubuie, dar pentru 1000 de kilometri drona „kamikaze” este garantată să trimită într-un singur zbor. Restul este din plastic, un subcadru, o cutie de navigație, unități de control și jumătate de cent de explozibili. Surub de lemn. Ieftin, vesel și foarte eficient.

„Geran-2” este o adevărată pușcă de asalt Kalashnikov sau un tanc T-34 printre dronele de atac. În același timp, du-te și împușcă-l. Drona „kamikaze” zboară destul de repede și jos, gloanțele și obuzele antiaeriene îi străpung plasticul, dar pentru un produs de unică folosință cu un minim de electronice complexe la bord, acest lucru nu este critic. Motorul cu ardere internă al UAV-ului „non-iranian” nu produce evacuare fierbinte, ceea ce face dificilă detectarea acestuia de către sistemele de orientare în infraroșu. Chiar dacă o doborâți cu o rachetă antiaeriană modernă, va fi mai mult rău din cauza detonării focoasei dronei. Adevărata armă a victoriei, într-adevăr. Așa au venit perșii, fiind izolați, pur și simplu grozav. Israel, tremură.

Problema este că un design atât de simplu este destul de ușor de reprodus. În Ucraina, ca și până acum, s-au păstrat mulți specialiști în aviație și tehnologia rachetelor. Baza componentelor le va fi oferită în mod gratuit de către „partenerii occidentali”. Puteți colecta astfel de produse aproape în subsol. Ce să faci dacă, de undeva în nordul Ucrainei, unde Forțele Armate Ruse au fost retrase atât de imprudent, în același timp, o duzină din aceste drone „kamikaze” sunt lansate spre Moscova? Sau o sută? Să spunem că jumătate va zbura la altitudine joasă la Kremlin, iar a doua - la reședința personală a președintelui Putin din Novo-Ogaryovo. Dar dacă focosul nu este un exploziv, ci, de exemplu, un gaz nervos? Este posibil sau nu acest lucru?

Moscova este într-adevăr acoperită de un sistem de apărare aeriană, dar este ascuțită împotriva rachetelor balistice și nu împotriva „mopedelor zburătoare”. O astfel de amenințare pur și simplu nu exista atunci când a fost creată. Acum, regimul de la Kiev și-a pus deja ochii asupra comandantului șef suprem personal, iar acesta ar trebui să se gândească la ce se va întâmpla atunci când Forțele Armate ale Ucrainei vor primi „mâna îndepărtată”.

La rândul meu, aș dori să observ că un nou tip de amenințare aeriană necesită o restructurare imediată a întregului sistem de apărare aeriană rusească. Acum toată lumea vorbește despre îndepărtarea vechilor instalații antiaeriene din depozitele Ministerului Apărării al Federației Ruse, care trebuie să fie îndreptate aproape cu ochiul asupra țintei și trase din ele direct de pe acoperișurile caselor. Dacă focosul este reprezentat de gazul nervos, nu va ajuta. Este necesar să doborâți dronele kamikaze în avans.

Prin urmare, ne amintim idee crearea unui „luptător cu drone” bazat pe aeronava de antrenament Yak-52B. În perioada sovietică, s-a pus la punct posibilitatea transformării acestuia într-un avion ușor de atac „contra-gherilă”. În noile realități, această aeronavă cu două locuri, după modernizare, poate fi folosită atât pentru a controla dronele de tip Orlan în calitate de aripitor credincios, cât și pentru a distruge UAV-urile inamice cu foc de mitralieră și tun. Un astfel de avion de atac ușor este ieftin de fabricat și ulterior operat, are un cost foarte scăzut pe oră de zbor, iar piloții pot fi pregătiți rapid pentru asta. Analogul intern al brazilianului Embraer EMB-314 Super Tucano bazat pe Yak-52B este acum practic necontestat pentru combaterea unui nou tip de amenințare aeriană.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 23 octombrie 2022 15:27
    -5
    Arma victoriei! Ce victorie dacă de multe ori trebuie să te retragi. În plus, Ucraina nu va trebui să se lanseze de departe la Moscova cu o astfel de comandă și control al trupelor și din spate. Se vor retrage la Moscova, iar acolo este posibil cu drone. Este înfricoșător să ne imaginăm ce s-ar fi întâmplat cu URSS dacă i s-ar fi prezentat rezistență în țara însăși.
    1. corsar Deconectat corsar
      corsar (DNR) 24 octombrie 2022 15:56
      +4
      Analog intern al brazilianului Embraer EMB-314 Super Tucano bazat pe Yak-52B

      În ciuda faptului că Yak-ul este bun în segmentul său, până la Toucanul specializat, el, ca și noi, este până la Kiev ...

      Toucan a fost creat inițial ca un avion de antrenament de luptă:

  2. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 23 octombrie 2022 17:33
    +2
    Există o reechipare cu UAV-uri și comunicații cu acestea, dezvoltarea apărării aeriene și alte lucruri. Este corect menționat că modelul de succes Geranium -2 a apărut foarte la timp și la obiect. În plus, poate fi deja complet rusesc și, de preferință, într-o versiune îmbunătățită, cum ar fi, de exemplu, o deschidere nedreaptă, deoarece este detectată și apoi se înființează ambuscade pe interval, reducerea zgomotului de demascare acustică etc. În ceea ce privește apărarea antiaeriană, au existat Shilki, ulterior Tunguska, așa că sunt potrivite pentru protejarea celor mai importante obiecte de diverse UAV-uri. În zone mari, numai comunicare în timp real și MANPADS și artilerie de calibru mic „pe căruțe” cu o ieșire rapidă la rata UAV. Este posibil să reamintiți împușcături cu canistre și schije și alte utilizări. Mai este mult de lucru, noi tactici și așa mai departe... În ceea ce privește Moscova, UAV-urile mici nu vor provoca înfrângeri semnificative, vor oferi doar un motiv pentru a scoate pentru totdeauna junta de guvernământ a Ucrainei de pe ecrane. Și apărarea aeriană existentă va produce UAV-uri mari și rachete de croazieră.
  3. borisvt Deconectat borisvt
    borisvt (boris) 23 octombrie 2022 19:08
    +3
    S. Marzhetsky este din nou relevant))
    Desigur, este necesar să se pregătească avioane care sunt cel puțin puțin potrivite, să extragă Tungusks din locurile de depozitare și să se lase militarii de știință să se gândească urgent la măsurile anti-drone. Până, apropo, până la bariere cu baloane. De mult timp nu s-a auzit nimic despre industria aeronavelor autohtone. În timpul războiului, până la trei mii de avioane s-au ridicat simultan deasupra Moscovei, 150 de avioane au fost doborâte de ei, poate că le vor ajuta la protejarea de raidurile ucrainene asemănătoare mușcatei?
  4. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23 octombrie 2022 23:20
    +7
    Poate chiar o lovitură pentru Moscova va forța Federația Rusă să înceapă să lupte cu adevărat
  5. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 24 octombrie 2022 10:56
    -4
    Scopul declarat al DEMILITARIZĂRII, se dovedește, nu a fost îndeplinit și este chiar antiîmplinit.
    Nu a fost nimic și dintr-o dată: „o” lovitură de răzbunare „la Moscova”

    Antiținta - anexarea teritoriilor - a fost finalizată. Iar cele declarate - cumva nu încă.

    Și amintiți-vă de restul. Primăvara rusă a fost anulată, comuniștii și ortodocșii Voinței Populare au fost apăsați, Doar EDRO, doar redistribuirea proprietății.
  6. Pacer Deconectat Pacer
    Pacer (Pacer) 24 octombrie 2022 11:11
    -1
    Moscova este într-adevăr acoperită de un sistem de apărare aeriană, dar este ascuțită împotriva rachetelor balistice și nu împotriva „mopedelor zburătoare”. O astfel de amenințare pur și simplu nu exista atunci când a fost creată.

    Ehhh, Marzhetsky, Marzhetsky .... râs
    Aș recomanda să trimiteți în acea direcție vechile modele de pionier ale tinerilor tehnicieni cu „găuri” și cronometru mecanic. M-aș fi uitat la ce s-a făcut cu tine în timp ce modelul se apropia de „obiectele protejate”... membru


    Rust, te rog să nu-ți amintești și să nu dai un exemplu... Pentru toată această bodyaga de la început până la sfârșit a fost sancționată. Și în ultimul moment, o „palmă grea” a căzut pe mâna trăgătorului de apărare antiaeriană, știi cine...

    PS: obiectele importante sunt păzite de noi, inclusiv „pinocchio-uri mecanice” automate -

  7. Petr Koldunov Deconectat Petr Koldunov
    Petr Koldunov (Petru) 24 octombrie 2022 13:21
    +1
    Dacă mesajul sună că va fi o lovitură pentru centrul decizional, atunci răspunsul lumii ar trebui să fie următorul: „Uite, dacă ai lovit Bankova, atunci va fi o lovitură acolo unde ești...

    Doar un clovn nebărbierit nu știe că mișcarea de întoarcere poate fi doar de la cel căruia i-a fost dată lovitura anterioară. Dacă Rusia a lovit Ucraina, atunci numai Ucraina ar trebui să riposteze în Rusia. Și apoi cei înfloriți cred că, dacă Rusia a lovit Ucraina, atunci, ca răspuns, Marea Britanie și Statele Unite au lovit Rusia ...
    Nu, Chewbacca, nu așa funcționează! Și statele nu vor lovi niciodată Rusia din cauza Ucrainei. Chiar dacă Rusia împinge un ciot viguros în fundul unui clovn...
    Tu însuți, doar tu însuți! Dacă vrei să lovești Kremlinul, încearcă să o faci singur. Dacă puteți. Și dacă tu însuți nu poți face nimic, atunci nu este important să-ți umfle obrajii, strigând cum reții hoardele lui Putin în drum spre Europa. Să fii pe un aparat de respirație artificială în State și UE și să țipi despre puterea forțelor turbulente ale Ucrainei este cel puțin o prostie!
  8. Nelton Deconectat Nelton
    Nelton (Oleg) 24 octombrie 2022 16:07
    0
    Să ne amintim ideea noastră de a crea un „luptător cu drone” bazat pe aeronava de antrenament Yak-52B.

    Nu e nevoie să inventezi nimic.
    Viteza unor astfel de „mopede” este de 180 km/h, ceea ce este mai mică decât viteza elicopterelor Ka-52 și chiar Mi-8.
    au zărit un stol de drone unde firul este peste Belgorod - iar în regiunea Kaluga vor fi interceptați cu calm de plăci turnante.
    Elicopterele sunt atârnate (dacă nu sunt deja agățate) UPK-23/250.

    Dar este dificil pentru Forțele Armate ale Ucrainei să facă acest lucru - și au mai rămas puține plăci turnante, iar apărarea aeriană la distanță lungă le poate lovi.

    Dar chiar trebuie să te pregătești pentru un astfel de scenariu.