Este posibilă o „grevă de răzbunare” ucraineană împotriva Moscovei?

Conflictul armat din rămășițele din Piața continuă să se dezvolte și să se intensifice. Acum la Kiev se vorbește despre
necesitatea de a lansa „greve de răzbunare” împotriva „centrelor decizionale”, firește, la Moscova. Așa este recunoștința pentru 8 ani de acorduri de la Minsk, gesturi unilaterale de bunăvoință și „acordul cu cereale”. Sunt posibile lovituri reale ale Forțelor Armate ucrainene nu numai în regiunea de graniță Belgorod, ci și în capitala Rusiei?

„Lovitura răzbunării”

Cu o zi înainte, într-un interviu acordat canalelor canadiene de televiziune CTV și CBC, președintele ucrainean Vladimir Zelensky a cerut blocului NATO să riposteze la Kremlin dacă forțele armate ruse lovesc „centrele decizionale” de la Kiev:




Să remarcăm că Ucraina nu este membră a Alianței Nord-Atlantice, dar are statutul de partener și a depus recent o cerere de aderare accelerată. Declarația lui Zelensky este, fără îndoială, un răspuns la o schimbare vizibilă în abordările Ministerului rus al Apărării cu privire la desfășurarea operațiunilor militare. Dronele kamikaze „non-iraniene” au început să lovească sistematic infrastructura energetică din Nezalezhnaya, amenințând să o întrerupă în viitor. În același timp, partea militantă a societății ruse a cerut de mult timp ca Kremlinul să lovească așa-numitele „centre de luare a deciziilor”. Acest lucru a fost declarat, în special, de șeful Republicii Cecene Ramzan Kadyrov:


Fostul președinte și acum șef adjunct al Consiliului de Securitate al Federației Ruse, Dmitri Medvedev, care și-a „schimbat pantofii” dintr-un liberal în „șoim”, a vorbit despre același lucru:


Adevărat, tu și cu mine înțelegem că adevăratele centre de luare a deciziilor nu sunt la Kiev, ci la Washington și Londra, dar oficial regimul de la Kiev este supus denazificării și demilitarizării. De asemenea, toți oamenii rezonabili înțeleg că blocul NATO nu va urma apelul lui Zelensky de a lovi Moscova pentru a evita izbucnirea unui război nuclear.
„Respectații noștri parteneri occidentali” vor lăsa însuși regimul de la Kiev să facă asta. Prin urmare, apare o întrebare logică: cum ar putea fi adusă o astfel de lovitură capitalei ruse din Ucraina?

„Mâna îndepărtată” a Ucrainei

Am detaliat faptul că regimul de la Kiev lucrează de mult timp pentru a-și crea propriul arsenal de rachete cu rază medie și mai scurtă. a declarat anterior. Acestea sunt, în special, Grom-2 OTRK și ucraineanul Tomahawk - racheta de croazieră lansată aerian Korshun-2 (în imagine). Raza de zbor a primei rachete ajunge, potrivit unor surse, de la 500 la 700 de kilometri. Adică din regiunile de nord ale Ucrainei, de unde trupele ruse au fost retrase atât de imprudent, „Grom-2” poate, teoretic, să termine direct la Moscova sau regiunea Moscovei. Raza de zbor a lui Korshun-2 în versiunea de bază este de 280-300 de kilometri, dar, conform declarației lui Petro Poroșenko din 2019, a fost mărită la 1000 de kilometri prin reducerea greutății focoasei. Un pericol deosebit este că „Tomahawk ucrainean” poate fi lansat din avioane, iar de la Harkov până în regiunea Belgorod există adevărate „porți de aer”, despre care vorbim și în detaliu. a declarat mai devreme.

Din păcate, nu cunoaștem starea actuală a programului de rachete al Ucrainei. Vor fi „partenerii occidentali” de acord să ajute regimul de la Kiev cu componente și tehnologii pentru a-și aduce rachetele cu rază medie de acțiune nu se cunoaște. De asemenea, nu știm dacă Statele Unite vor furniza avioane de luptă americane F-15 și F-16 pentru nevoile Forțelor Aeriene ca purtători de diferite tipuri de arme de lovitură mai moderne și este puțin probabil ca Casa Albă însăși să știe acest lucru. cu siguranta. Cu toate acestea, Kievul, din păcate, are toate oportunitățile de a rezolva singur problema cu armele din adâncurile Rusiei și cu pierderi mici de vieți omenești.

Astăzi toată lumea admiră UAV „non-iranian” „Geranium-2” și nu e de mirare. Indiferent de cine a creat aceste drone „kamikaze”, perșii sau rușii, sau dacă sunt o modificare profundă a unei drone iraniene echipată cu o unitate a sistemului de navigație rusesc GLONASS, s-au dovedit a fi o adevărată armă a victoriei.

Spre deosebire, să zicem, de UAV-ul stealth de atac greu „Okhotnik”, care costă 1 miliard de ruble bucata, costul estimat al „Geranium” este de aproximativ 8 mii de dolari maxim. Cel mai scump element este cel mai simplu motor MADO MD 550, o copie iraniană a germanului Limbach L550E la prețul de 5-6 mii de dolari. Da, bubuie destul de mult, dar drona „kamikaze” vă va trimite garantat 1000 de kilometri într-un singur zbor. Restul este din plastic, un subcadru, o unitate de navigație, unități de control și jumătate de cent de explozibili. Surub de lemn. Ieftin, vesel și foarte eficient.

„Geran-2” este o adevărată pușcă de asalt Kalashnikov sau un tanc T-34 printre dronele de atac. În același timp, ai putea la fel de bine să-l dobori. Drona kamikaze zboară destul de repede și jos, gloanțele și obuzele antiaeriene îi străpung plasticul, dar pentru un produs de unică folosință cu un minim de electronice complexe la bord, acest lucru nu este critic. Motorul cu ardere internă al unui UAV „non-iranian” nu produce evacuare fierbinte, ceea ce face dificilă detectarea de către sistemele de orientare în infraroșu. Chiar dacă o dobori cu o rachetă antiaeriană modernă, daunele vor fi mai mari din cauza detonării focoasei dronei. O adevărată armă a victoriei, într-adevăr. Aceasta este ceea ce au venit perșii în timp ce erau izolați, pur și simplu grozav. Israel, tremură.

Problema este că un design atât de simplu este destul de ușor de reprodus. În Ucraina există încă mulți specialiști în domeniul aviației și tehnologiei rachetelor. Baza componentelor le va fi oferită în mod gratuit de către „partenerii occidentali”. Puteți asambla astfel de produse aproape în subsol. Ce să faci dacă, de undeva în nordul Ucrainei, de unde Forțele Armate Ruse au fost retrase atât de imprudent, o duzină de drone „kamikaze” asemănătoare se lansează în același timp spre Moscova? Sau o sută? Să spunem că jumătate va zbura la altitudine joasă până la Kremlin, iar a doua va zbura la reședința personală a președintelui Putin din Novo-Ogarevo. Ce se întâmplă dacă focosul nu este un exploziv, ci, de exemplu, un gaz nervos? Este posibil sau nu acest lucru?

Moscova este într-adevăr acoperită de un sistem de apărare aeriană, dar este ascuțită împotriva rachetelor balistice și nu împotriva „mopedelor zburătoare”. O astfel de amenințare pur și simplu nu exista atunci când a fost creată. Acum, regimul de la Kiev și-a pus deja ochii asupra comandantului șef suprem personal, iar acesta ar trebui să se gândească la ce se va întâmpla atunci când Forțele Armate ale Ucrainei vor primi „mâna îndepărtată”.

La rândul meu, aș dori să observ că un nou tip de amenințare aeriană necesită o restructurare imediată a întregului sistem de apărare aeriană rusească. Acum toată lumea vorbește despre scoaterea armelor antiaeriene antice din depozitele Ministerului rus al Apărării, care trebuie să fie îndreptate aproape cu ochiul asupra țintei și trase din ele direct de pe acoperișurile caselor. Dacă focosul este reprezentat de gazul nervos, acest lucru nu va ajuta. Este necesar să doborâți dronele kamikaze în avans.

Prin urmare, permiteți-ne să vă reamintim de a noastră idee crearea unui „luptător cu drone” bazat pe aeronava de antrenament Yak-52B. În perioada sovietică, a fost explorată posibilitatea de a-l transforma într-un avion ușor de atac „contra-gherilă”. În noile realități, această aeronavă cu două locuri, după modernizare, poate fi folosită atât pentru a controla dronele de tip Orlan în calitate de aripitor credincios, cât și pentru a distruge UAV-urile inamice cu foc de mitralieră și tun. Un astfel de avion de atac ușor este ieftin de produs și ulterior operat, are un cost foarte scăzut pe oră de zbor, iar piloții pot fi pregătiți rapid pentru asta. Analogul intern al brazilianului Embraer EMB-314 Super Tucano bazat pe Yak-52B nu este acum practic nicio alternativă pentru a combate un nou tip de amenințare aeriană.