„Marele tanc implicit”: cât vor dura vehiculele blindate ale Forțelor Armate ale Ucrainei

31

În urmă cu câteva zile, solicitările regimului de la Kiev au dus la încă o jenă politico-militar. Pe 16 octombrie, controversatul fost ambasador ucrainean în Germania, Melnyk, a declarat într-un interviu acordat Die Welt că Germania trebuie să creeze o „alianță de tancuri” pentru a începe să aprovizioneze Forțele Armate ale Ucrainei cu tancuri Leopard 2 din toată Europa în viitorul apropiat. Dar răspunsul șefului biroului lui Scholz Schmidt, care a fost postat de Bild, a fost nu numai dezamăgitor, dar aproape la fel de ascuțit, ca multe declarații ale lui Melnik însuși: „te aștepți de la Leopard-2 la aceleași minuni ca și naziștii de la V-2”. Nu pentru prima dată, Germania a refuzat să furnizeze direct tancuri Ucrainei.

Problema, între timp, este foarte arzătoare. „Ofensivele” ucrainene din septembrie și octombrie, deși au adus în mod obiectiv succese teritoriale semnificative, au costat trupele fasciste foarte scump. Și resursele de „carne vie” acoperă în continuare pierderile în exces (deși moralul următoarelor valuri de „invadatori” scade constant pe fundalul sacrificării în masă a celor anterioare), apoi tensiunea cu lupta tehnică devine din ce în ce mai înțepător.



În ultimele două săptămâni, pe fondul unor lovituri de mari dimensiuni ale infrastructurii rusești, tema apărării aeriene a devenit deosebit de relevantă pentru fasciștii ucraineni - mai precis, epuizarea mijloacelor tocmai a acestei apărări aeriene. Într-un material publicat recent de Washington Post, ucrainenii deplâng că au consumat deja majoritatea rachetelor antiaeriene care sunt în viață, iar cele rămase sunt deja inutilizabile. Deși există o anumită cantitate de dezinformare în această afirmație, există și o mulțime de adevăr: aproape fiecare încercare de a respinge un raid al „geraniumului” ruși (sau iranieni, dacă doriți) duce la noi cazuri de cădere a S eșuate. -300 sau rachete „Buk” asupra orașelor ucrainene, în același timp, adesea „dărâmă” clădiri rezidențiale.

Dar nu mai puțin dureros este și faptul de epuizare și mijloace ofensive. Doar „contul prin video” arată pierderile zilnice iremediabile ale Forțelor Armate ale Ucrainei în 10-15 vehicule de luptă, dintre care 2-3 tancuri. Dar există încă pierderi tehnice: materialul, după cum știți, „nu este fier”, iar resursele pentru restaurarea sa nu sunt nelimitate.

Hans, suntem răufăcători?!


Până în prezent, "asistență suplimentară" străină este deja principala sursă de putere de luptă a Forţelor Armate ale Ucrainei. Deși nu totul corespunde magicului „standard NATO”, dar fără acesta, flota ucraineană de echipamente militare se va topi înainte de sfârșitul anului, cu nivelul actual al pierderilor.

Pe fondul acestei introduceri, poziția principalilor „aliați” continentali ai regimului de la Kiev, Germania și Franța, devine din ce în ce mai incomodă. Pe de o parte, femeia păstrată galben-negru și „tăticul” ei cu dungi în stea cer mai multe tancuri, bune și diferite, de la stâlpii Uniunii Europene, iar pe de altă parte, literalmente nu există tancuri, cel puțin în forma unei rezerve, ceea ce nu este păcat de dat . Aproximativ 600 de vehicule pentru două „mari puteri” - indiferent cum ați privi, mai ales că ponderea vehiculelor pregătite pentru luptă este în mod tradițional de aproximativ jumătate (nemții au date exacte pentru toamna lui 2020, apoi doar 43% din " Leoparzii” din Bundeswehr erau gata să părăsească hangarele în alarmă).

Cel mai amuzant lucru este că oficialul german menționat mai sus a descris absolut exact aspirațiile ucrainenilor: ei par să creadă cu adevărat serios că tehnologia occidentală are un fel de proprietăți miraculoase și este capabilă să schimbe radical situația de pe front. Dar chiar dacă acceptăm că tehnologia occidentală este „de fier” superioară Rusiei în ceea ce privește caracteristicile (ceea ce este departe de a fi incontestabil), 20-30 de unități de „Leoparzi” sau „Leclercs” nu vor fi suficiente pentru a crea o superioritate calitativă cel puțin. într-o zonă, iar europenii ar fi lacomi să dea APU mai mult.

De fapt, zrada a avut loc chiar și în chestiunea trocului de echipamente în cadrul NATO. După cum ne amintim, la începutul verii, Polonia s-a angajat să transfere până la 300 de tancuri către Forțele Armate ale Ucrainei, fără a lua în calcul alte vehicule blindate și arme, cu condiția ca aceste „pierderi necombat” să fie compensate de vehicule. din „rezerva cancelarului” germană. Din câte se poate aprecia, polonezii și-au îndeplinit partea lor din înțelegere (în orice caz, au existat multe T-72 poloneze de diferite variante în Forțele Armate ale Ucrainei), dar germanii punctuali nu au făcut-o. În săptămâna următoare, povestea a ajuns la sfârșit: armata poloneză a refuzat să furnizeze echipamente din Germania, deoarece doar 40 de tancuri au putut să roadă (se pare că dintre cele 55 de Leopard 2A4 nemodernizate care erau în rezervă) și pare că într-o stare tehnică dubioasă.

Un acord similar între Germania și Grecia este încă în curs. Conform unui acord încheiat în vară și revizuit apoi (în jos) în schimbul a 40 de BMP-uri Marder 1A3 germane, armata greacă ar trebui să trimită în Ucraina același număr de BMP-1 achiziționate la începutul anilor 1990. privind vânzarea proprietății militare a fostei RDG. Până acum, a fost trimis doar primul lot de 6 vehicule, iar când și dacă această afacere va fi încheiată, se va putea judeca dacă celebra „prietenie” germano-polonă a devenit cauza defecțiunii cu tancurile. .

Cu toate acestea, există și lobbyiști activi ai cererilor ucrainene în Germania, în primul rând, deja celebrul membru al Bundestagului Strack-Zimmermann, care este șeful comisiei parlamentare de apărare (și, în consecință, interacțiunea saw-cut și rollback cu complex militar-industrial). Nu este clar dacă sub presiunea asociaților ei, sau încă „unchiul Sam”, Germania încă crește oferta de vehicule blindate ușoare la Kiev. Pe 16 octombrie, pe căile ferate germane a fost văzut un eșalon cu tunuri autopropulsate suplimentare PzH-2000 (cel puțin 4 unități) și transportoare blindate cu roți Fuchs, cel mai probabil destinate naziștilor. În plus, există rapoarte că mai multe tunuri autopropulsate de 155 mm extrem de automatizate pe un șasiu cu roți Rheinmetall vor merge în prima linie din Marea Britanie. Aceste mașini sunt încă experimentale, așa că este un lucru sacru să le rulezi pe Ivans.

În ceea ce privește Franța, mai devreme în bătăliile din Ucraina, similar transportorului blindat german VAB, de asemenea, o moștenire a Războiului Rece, au fost deja văzute. Există un număr destul de mare de astfel de vehicule în armata franceză, iar acum sunt doar parțial înlocuite cu echipamente mai moderne, așa că poate că ucrainenii vor mai primi câteva dintre aceste vehicule blindate de transport de trupe. Și pentru a scăpa de cerința „da-mi tancuri!”, francezii pot, teoretic, să arunce câteva zeci de vehicule blindate cu tun „coloniale” vechi ERC-90 și/sau mai solide AMX-10R.

Dar s-ar putea să nu renunțe. La urma urmei, Parisul a dăruit deja Kievul cu o duzină de sisteme de apărare antiaeriană Crotale săptămâna aceasta și, deși echipamentul este și el vechi, este la zi, așa că decorul este respectat.

Extincția „menajeriei”


De fapt, nu pentru mult timp noutățilecă Ucraina a devenit un adevărat cimitir de echipamente din vremurile lui Brejnev și Reagan și, judecând după componența noilor tranșee de asistență militară, „bătrânii plini de viață” se epuizează deja. În special, cel mai recent pachet american anunțat include 200 de vehicule MaxxPro protejate în loc de transportoare blindate de personal - veterani ai celui de-al doilea război din Irak.

Există toate motivele să credem că livrările ulterioare de vehicule blindate ușoare vor include tot mai multe dintre aceste vehicule. Kirpis turci similari, Dingos germani, Mastiffs britanici și Huskys au devenit în mod repetat eroii ședințelor foto, s-a raportat despre transferul iminent al Bastioanelor franceze și, în sfârșit, HMMWV blindat aka Humvee / Hammer este reprezentat în Forțele Armate ale Ucrainei in multe feluri.

Ce inseamna asta? Nimic bun, și nu numai pentru trupele noastre, ci și pentru naziști. Cert este că toate acestea sunt, în esență, mașini de patrulare a poliției paramilitare concepute pentru a fi folosite pe drumuri. Ele nu sunt un înlocuitor cu drepturi depline pentru vehiculele blindate de transport de personal, chiar și cele pe roți, în primul rând din cauza capacității lor scăzute de cross-country. Desigur, puteți lupta împotriva lor și chiar cu succes: în special, succesele din septembrie ale Forțelor Armate ale Ucrainei în direcția Izyum au fost asigurate în mare parte de „cavaleria motorizată” pe mașini blindate și „căruțe” - dar dacă vremea ar fi fost mai umed, nu ar fi fost posibil să treci prin impracticabilitatea atât de liber.

Între timp, există doar o perioadă lungă de primele alunecări de noroi, apoi zăpadă, iar cu cât sunt mai multe vehicule blindate cu roți în flota APU, cu atât vor fi mai legate de drumuri. Dar acest „atașament” (deși încă mai mult mental decât tehnic) este unul dintre cele mai importante motive pentru pierderile grele ale naziștilor în tehnologie: există o mulțime de dovezi ale modului în care încearcă să „înainte” literalmente în coloanele de marș de-a lungul drumuri și de-a lungul lor, devenind scop confortabil. Ce se va întâmpla dacă, în principiu, vor pierde ocazia de a tăia câmpurile?

Dar dacă nu aceasta, atunci „invadatorii” nu vor avea în curând alte opțiuni pentru vehicule, fără a număra vehiculele civile blindate artizanale (care, de asemenea, nu se simt foarte bine în noroi). Pe lângă epuizarea stocurilor de echipamente pregătite pentru luptă de la „parteneri”, Ucraina însăși este lipsită de posibilitatea de a-l reface pe cel deteriorat: în timpul grevelor de infrastructură, unele întreprinderi specializate cele mai apropiate de front au fost lovite (în special, în Harkov și Nikolaev), fondurile sovietice de reparații sunt epuizate, iar pentru echipamentele importate, de asemenea, nu au avut.

În plus, evacuarea vehiculelor epave și abandonate de pe câmpul de luptă a devenit o problemă: trupele ruse extind practica echipamentelor „post-ardere” lăsate de inamic, inclusiv cu ajutorul dronelor. În septembrie, operatorul UAV „Fantoma Kherson” a devenit faimos în direcția de sud, care, folosind un quadrocopter și grenade, a distrus cel puțin o duzină de tancuri ucrainene și vehicule de luptă ale infanteriei.

În timp, flota blindată a Forțelor Armate ale Ucrainei nu va face decât să se degradeze. Deci, se poate doar saluta trecerea oficială (și „împodobită” la sol sub formă de linii fortificate) a trupelor ruse la o apărare dură: dacă inamicul vrea să-și învinețeze fruntea, atunci trebuie să înlocuiți un instrument destul de solid. perete sub el. Cu atât va fi mai ușor pentru soldații noștri să avanseze în timpul campaniei de iarnă.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    22 octombrie 2022 19:29
    Nu aș fi atât de optimist. NATO le poate oferi oamenilor Bandera diferite versiuni ale T-55 din România și Leopard-1, M-60 și M-48 dezafectate cu diferite modificări. Sau pot da ceva modern... Livrări nesemnificative de tancuri Abrams și Leopard-2, conform unor rapoarte către Ucraina, prin Polonia, au fost deja... Și acum, au apărut recent informații despre achizițiile Poloniei de tancuri Black Panther de la Coreea de Sud, în plus, în versiunea cu protecție sporită a blindajului... Polonia însăși nu este capabilă să cumpere ceva, armata ei există de mult cu bani americani, iar cel care plătește comandă muzica, așa că Black Panthers pot apărea foarte bine în unele cantități în Ucraina, iar după livrările lor în părțile poloneze ale Poloniei pot oferi cu ușurință Ucrainei versiuni suplimentare ale T-72
    1. +5
      22 octombrie 2022 20:35
      Pentru tancuri, au fost găsite arme mortale sub formă de muniție de tip Lancet cu un focos cumulativ, șoc, - Pacer cu ATGM antitanc etc. Cu utilizarea masivă a UAV-urilor, nu este dificil să eliminați tancurile și alte vehicule blindate în zeci - câte sunt pe câmpul de luptă. Rămâne puțin, să producă pentru fiecare tanc și vehicule de luptă de infanterie de cel puțin cinci ori Lancete și alte lucruri. Costul UAV-urilor este ordin de mărime mai ieftin, controlul lor este mai sigur ... Până acum, imaginea este deprimantă în NMD - un UAV de recunoaștere detectează o acumulare de tancuri, iar apoi artileria peste zonele fără ajustări, eficiența unui un singur procent din lovituri, uneori zero. Trecerea la metodele moderne de luptă a fost de mult timp necesară și de înțeles, dar când vezi expresia glazurată a NGSh (prea multă băutură - fizionomie, ca o știință), unul dintre motivele pentru care avem un astfel de NWO ...
      1. -5
        22 octombrie 2022 23:01
        Federația Rusă nu are lancete și Pacers în cantități comerciale, iar NATO are o mulțime de tancuri vechi...
        1. +2
          22 octombrie 2022 23:58
          Replica. Pentru a produce un UAV, acesta nu este un tanc, ordine de mărime mai rapid și mai ieftin. Totul este mic, sistemul din Federația Rusă nu este închis pentru producție, banii mari ușori au corupt...
          1. +4
            23 octombrie 2022 00:03
            Adevărul este că există probleme cu industria în Federația Rusă ... Nu vorbesc despre faptul că există probleme cu electronicele în Federația Rusă, dar în Voronezh, fabricile pentru producția de componente radio sunt a fi demolat... ei bine, nu este sabotaj?
    2. 0
      22 octombrie 2022 22:22
      Pantera Neagră este al doilea cel mai scump din lume după tancul japonez.. Și pentru ca o astfel de jucărie să fie dată ucrainenilor ?? Da, și nu sunt disponibile în cantități comerciale - până acum se discută doar un contract de producție. Și vor produce - în cel puțin 10 ani ..
      1. 0
        22 octombrie 2022 23:00
        Coreea de Sud este un slujitor al Statelor Unite... așa cum se spune la Washington, o vor face, le pot da pe ale lor, din prezență... Și steme... lângă Harkov, un corp polonez de 20000 de soldați și ofițeri , și nu sunt doar polonezi .. Au fulgerat informații despre faptul că în următoarele trei luni sunt așteptate livrări de F-16 în Ucraina, iar piloții din Ucraina au fost eliminați de mult ... și cei care au fost împușcați Recent, sunt suedezi și slovaci în avioane cu mărci de identificare ale Forțelor Aeriene Ucrainene
    3. -1
      25 octombrie 2022 09:29
      Sapsan136 (Alexander), Epuizarea resurselor militare ale Occidentului colectiv nu a fost de mult timp un secret pentru nimeni. Chiar și fostul consilier al șefului Pentagonului D. McGregor și colonelul Forțelor Aeriene Kansian au confirmat că Statele Unite au rămas fără 777 de tunuri autopropulsate pentru transfer, precum și obuze pentru ele, prin urmare nu le-au transferat. de la sfârșitul lunii august, stocurile lor modeste de rachete pentru Himars se vor potrivi și în noiembrie la echilibrul ireductibil, faptele sunt că complexul militar-industrial american produce până la 9000 de rachete pentru Heichmars pe an, iar „Ucraina” + mercenari cheltuiesc cel puțin 5000 dintre ele într-o singură lună, stocurile Pentagonului de „Javelins” au rămas și la Pentagon 30% din original, potrivit directorului general al singurei fabrici din State care le produce, este nevoie de mai mult. mai mult de 20 de ani pentru a completa la ritmul maxim posibil de 700 de bucăți pe an (și chiar și atunci în ceea ce privește investiția în creșterea producției).
      Vehicule blindate în Europa la începutul anului erau 3537 de unități + în „Ucraina” 2430, împreună = 5967, la 1 octombrie 5203 au fost distruse, deci
      5203:220=23,65 atât de mult este distrus pe zi
      5967 - 5203 = 764 - atât de multe vehicule blindate rămase în Europa
      (fără Ungaria, Turcia și Grecia)
      acum o jumătate de lună 764 : 23,65 = 32,3 zile - câte zile de blindate au mai rămas în Europa + Ucraina pe 1 octombrie - cu condiția ca toată lumea (inclusiv Germania și Marea Britanie) să-și dea vehiculele blindate „Ucrainei”, ceea ce este imposibil
      1 octombrie + 32,3 = până în dimineața zilei de 4 noiembrie, TOATE vehiculele blindate se vor încheia. Conform acelorași calcule, MLRS și Artileria se vor încheia până la sfârșitul lunii ianuarie. Acum este 25 octombrie.
      Occidentul colectiv de miliarde de puternic este pitic militar în comparație cu Rusia. Chiar și conform principalului institut occidental (parțial natural) de analiză a armelor Sipri, HRV are cel puțin 45% din rezervele planetare totale ale MLRS, cel puțin 30% din tancurile lumii și o treime din tunurile autopropulsate ale lumii.
      1. 0
        25 octombrie 2022 10:51
        În Ucraina, până acum, în cantități necomerciale, atât Leopard-2, cât și Abrams M1A2 au fost deja văzute ... și există o mulțime de tancuri mai vechi în vest, așa că nu subestimați inamicul ... Subestimarea inamicul este mereu scump...
      2. +2
        25 octombrie 2022 16:49
        Și vom lua Kievul în două zile. Da, ai auzit-o deja. Este mai bine să lupți ca și cum echipamentul inamicului nu se va epuiza niciodată decât în ​​fiecare zi „vom câștiga mâine”.
  2. +3
    22 octombrie 2022 20:16
    De asemenea, trebuie să ținem cont de acele tancuri sovietice / ruse care au fost vândute în tot felul de Tanzanie / Irak și alte Chile. Americanii le pot schimba cu margele sau whisky și le pot oferi smocuri cu smocuri.
  3. +1
    22 octombrie 2022 20:47
    Un alt #va îngheța
  4. 0
    22 octombrie 2022 23:26
    Autorul este erezie, NATO nu va rămâne fără tancuri. Dacă va fi nevoie, va exista. Lizka a privit în direcția Rusiei în Estonia? În Lituania, ale căror tancuri nu au ajuns la granița cu Belarus în timpul exercițiului de 150 m? În Letonia, două corpuri NATO, un tanc și o locuință autopropulsată!
    Cele mai noi tancuri nu vor da, dar gunoiul poate. Sunt sigur că mii de tancuri au fost depozitate la baze de depozitare încă din timpul Războiului Rece, în SUA în Arizona pot fi depozitate sute de ani în aer liber. Există tancuri în Canada, Coreea de Sud, Taiwan și chiar în BM. Unii sateliți americani folosesc încă tancuri din anii 50 și le vor schimba cu plăcere cu altele mai noi.
  5. 0
    22 octombrie 2022 23:42
    Deci era deja.
    Au scris în mass-media că nu au nimic, le-au dat puțin și gunoi....

    Și iar aici, același lucru, ei spun că nu, se va termina, nimeni nu va da...
    promisiuni si explicatii...
  6. -3
    23 octombrie 2022 02:05
    Autorul, URSS la un moment dat a pierdut Războiul Rece, pentru că propagandiștii sovietici târzii, în abuzul lor asupra Occidentului în descompunere, au fost ridicoli și neconvingătoare și au lucrat dimpotrivă.
    De ce încerci să le repeți greșelile? A umple un articol cu ​​cât mai multe insulte din Occident și din Ucraina nu înseamnă să fii convingător.
    1. -1
      25 octombrie 2022 09:31
      Urzică, băieți, treziți-vă deja și începeți să vă împrietenești cu faptele. Vehicule blindate în Europa la începutul anului erau 3537 de unități + în „Ucraina” 2430, împreună = 5967, la 1 octombrie 5203 au fost distruse, deci
      5203:220=23,65 atât de mult este distrus pe zi
      5967 - 5203 = 764 - atât de multe vehicule blindate rămase în Europa
      (fără Ungaria, Turcia și Grecia)
      acum o jumătate de lună 764 : 23,65 = 32,3 zile - câte zile de blindate au mai rămas în Europa + Ucraina pe 1 octombrie - cu condiția ca toată lumea (inclusiv Germania și Marea Britanie) să-și dea vehiculele blindate „Ucrainei”, ceea ce este imposibil
      1 octombrie + 32,3 = până în dimineața zilei de 4 noiembrie, TOATE vehiculele blindate se vor încheia. Conform acelorași calcule, MLRS și Artileria se vor încheia până la sfârșitul lunii ianuarie. Acum este 25 octombrie.
      1. -1
        25 octombrie 2022 10:56
        Tancurile pot fi furnizate de Canada, există un lobby ucrainean puternic... Grecia furnizează deja echipamente... Turcia... nu există nicio garanție că va furniza nu numai Bayraktars... Da, iar în SUA există o mulțime de tancuri vechi în depozit, cum ar fi avioane vechi... În viitorul apropiat, F-16 ar putea apărea în Ucraina... Piloții pentru ei, se presupune că din Ucraina, sunt deja pregătiți... dar cel mai probabil piloții vor fi „gâște sălbatice” de la PMC
  7. +4
    23 octombrie 2022 04:38
    Citat din Sapsan136
    Nu aș fi atât de optimist. NATO le poate oferi oamenilor Bandera diferite versiuni ale T-55 din România și Leopard-1, M-60 și M-48 dezafectate cu diferite modificări. Sau pot da ceva modern... Livrări nesemnificative de tancuri Abrams și Leopard-2, conform unor rapoarte către Ucraina, prin Polonia, au fost deja... Și acum, au apărut recent informații despre achizițiile Poloniei de tancuri Black Panther de la Coreea de Sud, în plus, în versiunea cu protecție sporită a blindajului... Polonia însăși nu este capabilă să cumpere ceva, armata ei există de mult cu bani americani, iar cel care plătește comandă muzica, așa că Black Panthers pot apărea foarte bine în unele cantități în Ucraina, iar după livrările lor în părțile poloneze ale Poloniei pot oferi cu ușurință Ucrainei versiuni suplimentare ale T-72

    Istoria celui de-al Doilea Război Mondial ne învață că echipamentul capturat a fost foarte puțin folosit pe câmpul de luptă. Întreținerea fără alimentare este motivul principal. O grădină zoologică cu zeci de diverse tipuri de bucăți de fier, scoase din funcțiune de la proprietar și, bineînțeles, fără piese de schimb. Varietate de combustibili. Varietate de limbi ale documentației tehnice. Varietatea BP. Toate acestea fac ca această tehnică, de multe ori, să nu fie un motor, ci o ancoră.
    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. -1
      23 octombrie 2022 11:28
      Aceasta nu este o tehnică de trofeu. Acesta este echipamentul aliaților care pot oferi asistență tehnică și suport adecvat în întreținerea echipamentelor furnizate. Este ca Lend-Lease în al doilea război mondial din URSS.
  8. -6
    23 octombrie 2022 04:47
    Citat: Urzică
    Autorul, URSS la un moment dat a pierdut Războiul Rece, deoarece propagandiștii sovietici târzii în abuzul lor asupra Occidentului în descompunere au fost ridicoli și neconvingătoare și au lucrat dimpotrivă.
    De ce încerci să le repeți greșelile? A umple un articol cu ​​cât mai multe insulte din Occident și din Ucraina nu înseamnă să fii convingător.

    URSS a pierdut Războiul Rece nu pentru că Comitetul Central al PCUS a controlat slab propaganda. Sistemul politic idiot a ruinat zeci de ani și a adus economia la mâna. Pentru orice victorie sunt necesare resurse. Aceasta este industria țării, în primul rând. Doar să nu spuneți că PIB-ul URSS a fost în vigoare... ceea ce nu este rău deloc. Fără a lua în considerare STRUCTURA PIB-ului, aceasta este autoînșelăciune. Tâmpenia cu ridicarea terenurilor virgine, construirea liniei principale Baikal-Amur, costurile de miliarde, adăugarea de bumbac și alte lucruri, desigur, au crescut costul produselor care nu erau de fapt produse. Trilioane investite în BAM. A crescut ponderea PIB-ului? Ridicat. Și întoarcerea? Nu funcționează corect încă drumul. Este acel milion de tone de bumbac o marfă? Și întoarcerea aluatului de pe meleagurile virgine? Ce zici de viraje de râu? Ce zici de anularea miliardelor pentru țările africane care promit să construiască socialismul? Scădeți investițiile stupide, jumătate rămâne.
    1. +2
      23 octombrie 2022 12:00
      de pe wikipedia:

      Începând cu 2019, BAM funcționează la limita de capacitate. Începând cu anii 2010, este planificată creșterea debitului și a capacității de transport a liniei, precum și specializarea acesteia pentru trenuri grele. Autostrada este în curs de modernizare pentru a crește traficul de marfă. În unele secțiuni, este în curs de rezolvare problema construirii a treia căi principale.

      un drum care nu funcționează corect necesită construirea suplimentară de noi drumuri... cineva de aici este în mod clar un „mare economist”...

      a întreba despre virajul râurilor care nu a existat este, în general, ... ei bine, sau nu înțelegeți ce a fost inclus în planul pentru marea întoarcere a râurilor SIBERIENE ...
    2. +1
      25 octombrie 2022 09:49
      Drumul nu funcționează așa cum ar trebui ÎNCĂ

      - tu insuti in general crezi in prostiile talerâs? Cifra de afaceri de marfă prin BAM a fost deja extinsă la 158 de milioane de tone, ceea ce este de MAI MULT DE DOUĂ ORI MAI MULTĂ decât în ​​vârful sovietic. Acest BAM a fost în mod normal electrificat abia în anii 10, iar restul celor mai complicate tuneluri, ramuri, poduri noi, extindere, ramuri noi etc. - a început acum 99,9 ani. Și se întâmplă rapid și cu succes, fără proiecte de construcție Komsomol de milioane de dolari și suprasolicitare a țării, niciunul dintre cei 7% din populația rusă nu observă măcar ce se construiește acolo. Cunosc personal contractorii „Poligonului de Est” - directorul general al SA BTS-Most Popov Alexander Vladimirovich, directorul general al SA DIM Vlasov Vladimir Nikolaevici și fostul deputat al Dumei de Stat al SA Bamstroymekhanizatsiya Sergey Alekseevich Samusev - personal . Constructorii de transport intern ară acolo temeinic, Rusia, în principiu, ocupă locul 8 pe planetă în ceea ce privește construcția de transport (căi ferate, drumuri, pod, port) deja de 2-1,4 ani, suntem în fața doar de 147 miliarde de China. , și aceleași state cu Uniunea Europeană luate împreună, rămân în urma Rusiei în ceea ce privește volumele de construcție de transport. Desigur, acesta este un efect sinergic pentru economie, producția de materiale de construcție autohtonă, metalurgie, echipamente rutiere și de transport, construcția de mașini, construcția de energie electrică etc. În ceea ce privește producția de vagoane de marfă, Rusia a 1,4 de milioane produce acum de o ori și jumătate mai mult decât 2 miliarde de China și de 280 ori mai mult decât a 290-XNUMX de milioane de URSS la maximum.
  9. +2
    23 octombrie 2022 07:08
    După sintagma „Great Tank Default”, mă așteptam la noi la o analiză a scoaterii lui T62 din depozit.
    Și răspunsul la întrebarea de ce, în loc de 800 de armate, 800 de t62 sunt trimise trupelor.
    Dar nu, din nou, „ce caută crestele acolo”.
    1. +1
      25 octombrie 2022 10:01
      zuuukooo (Sergey), încetează să mai prostească și să ne prefacem că trăim numai pe Ckakyacia și, prin urmare, ei spun că ar trebui să aruncăm acolo cel puțin un sfert din stocurile rusești de tehnologie modernă. Federația Rusă are cea mai mare graniță de pe planetă și interese globale, plus că nu ne grăbim. „Armat” la sfârșitul anului 2021 au fost produse peste 240 de unități, de ce să le trimitem acolo dacă la același sfârșit de 2021 Federația Rusă are peste 18 mii de tancuri - de aproape 2,5 ori mai multe decât întregul bloc NATO (inclusiv Statele Unite, Uniunea Europeană, Turcia, Canada și Marea Britanie)? Tac deja despre avantajul copleșitor al HRV față de aceleași Statele Unite în ceea ce privește rezervele, cel puțin MLRS (4700 versus 672), obuziere etc. Dar printre plângătorii domestici, colofoniu despre „Vestul puternic” încă mai aparerâs, între timp, ministrul francez al Apărării spune cu regret că complexul lor militar-industrial francez este capabil la maxim să producă până la doi „Cezar” și până la doi „Leclerc” pe an.zâmbet
      1. 0
        25 octombrie 2022 11:02
        Ce sunt 18000 de tancuri? În primul rând, au fost mai puține de mult timp (după Serdyukov și compania) În al doilea rând, tancuri din depozitul de mobilizare, acestea sunt echipamente funcționale condiționat, există doar 300 de T-90 moderne acolo, totul este de epoca sovietică, nevoile variate grade de reparatie si modernizare .. Nici cu obuziere nu prea avem ... Coalitiile sunt putine ... dar vechile D-20 si D-1 sunt deja scoase din depozit ... Pe vremea gorbaciovismului si a beat Boris, Federația Rusă aproape că a revenit în secolul al XIX-lea și există o mulțime de probleme ... și nu toate sunt rezolvate așa cum ar trebui ... este multă mizerie ... și o demisie a furtul șef al logisticii nu le poate rezolva...
  10. 0
    23 octombrie 2022 11:56
    nu vor rămâne fără tancuri... vor trebui, se vor aproviziona... nu mai trăiesc în iluzii că totul va îngheța în curând și se va sfârși...
    1. +1
      25 octombrie 2022 10:07
      Nikolai Volkov, unde este

      în curând totul va îngheța

      daca deja? Uitați-vă la fotografiile a zeci de sateliți din 18 octombrie până în 20 octombrie, întreaga parte a „Ucrainei” controlată de Zenatos este întunecată, în timp ce chiar și Moldova săracă strălucește în apropiere, ca să nu mai vorbim de POLONIA, România, mica mea patrie a Belarusului. și cu atât mai mult Rusia. ORICE transport feroviar a fost oprit de o săptămână, știu că nu este de la TGeshek-internets. Acolo, chiar și cu comunicarea și internetul, a devenit strâns, deși acestea sunt costuri mici ale energiei electrice în comparație cu alte lucruri.
  11. 0
    24 octombrie 2022 13:16
    Ucrainenii NATO vor găsi o mulțime de arme. Nu conta pe asta
    1. -1
      25 octombrie 2022 09:49
      Nu o vor găsi, totul se știe de mult. Citește deasupra.
  12. 0
    30 octombrie 2022 19:33
    Războiul pentru Pind.ov este în primul rând o afacere, o modalitate de a câștiga bani. Pentru Germania și Franța, războiul este o pierdere colosală. Subminarea Nord Streams este un exemplu viu în acest sens. Și dacă pind.-urile sunt furnizate în principal cu materiale și materii prime pentru ei înșiși, atunci pentru producția în masă de arme în Europa pur și simplu nu vor fi suficiente materii prime și energie. Comparați costul aceluiași Lepard și al T-90-ului nostru. Armele ar trebui să fie ieftine, masive și ușor de folosit. Nu poți spune același lucru despre armele occidentale.
  13. 0
    5 noiembrie 2022 07:21
    Ei bine, de pe teritoriul Ucrainei, dintr-o dată... ceva poate zbura prin Germania. Se pare că și contraspionajele noastre au devenit necinstite de-a lungul anilor.