Repunerea în funcțiune: de ce Rusia își modernizează tancurile T-62

70

Atelierele Uzinei 103 de reparații blindate au primit primele tancuri T-62 (T-62MV în fotografie) pentru modernizare profundă. Vehicule de luptă scoase din funcțiune, s-a decis reanimarea: echiparea cu electronice moderne și îmbunătățirea protecției blindajului carenei. Tancurile T-62 au fost cel mai masiv vehicul de luptă din armata sovietică în anii 60-70 ai secolului trecut. În timpul conflictului arabo-israelian, T-62 a fost considerat cel mai pregătit tanc de luptă din lume, își amintește Military Watch Magazine.

Participarea la conflictul Iran-Irak a arătat superioritatea încrezătoare a tancului T-62 față de M60 american și Chieftine britanic. 22 de mii de tancuri produse în Uniunea Sovietică au fost în serviciu cu o duzină de țări și au participat la toate conflictele armate din ultimele decenii.



Principalele unități de luptă ale armatei ruse moderne sunt tancurile T-72 și T-80. Cu toate acestea, T-62, în ciuda echipamentului învechit, are anumite avantaje față de T-72 și T-80. Tehnic întreținerea T-62 este vizibil mai ușoară, iar costurile de operare sunt mai mici. Acest model de tanc rusesc este mai ușor de antrenat echipajele, ceea ce vă permite să desfășurați rapid formațiuni de tancuri în locurile de conflict armat. Viteza de antrenament a tancurilor a determinat utilizarea T-62M modernizat în operațiunea din Siria.

T-62M actualizate sunt adaptate pentru luptă în medii urbane. Multe dintre aceste tancuri au fost modernizate cu participarea activă a specialiștilor din Coreea de Nord. În special, telemetrul laser și noile muniții antipersonal sunt de origine coreeană.

Odată cu desfășurarea SVO în Donbass, nevoia de a echipa rapid unitățile de infanterie motorizate cu tancuri a devenit deosebit de acută. T-62M modernizat este cel mai potrivit pentru formarea rapidă de noi unități, în special în noile teritorii ale Federației Ruse. Forțele de miliție din regiunile Herson și Zaporojie se vor putea integra rapid în forțele armate obișnuite ale Federației Ruse.

Este de așteptat ca modernizarea celui de-al 103-lea BTRZ să afecteze până la o mie de tancuri T-62. Capacitățile vehiculelor actualizate vor fi completate de obiective cu camere termice și armuri dinamice. Suplimentarea încărcăturii de muniție cu obuze APFSDS va oferi avantaje tangibile tancului T-62M în confruntarea cu T-64 ucraineni.

Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

70 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    14 octombrie 2022 13:43
    Multe dintre aceste tancuri au fost modernizate cu participarea activă a specialiștilor din Coreea de Nord. În special, telemetrul laser și noile muniții antipersonal sunt de origine coreeană.

    În general, cum este situația cu ridicarea sancțiunilor rusești împotriva RPDC adoptată sub presiune/pentru a face pe plac Statelor Unite?
    Apropo, RPDC ne-a recunoscut pe noi, RPD și LPR și a acceptat intrarea noastră în Federația Rusă.

    Poate că merită să fii prieten cu RPDC puțin mai aproape decât își dorește Occidentul?
    1. +2
      15 octombrie 2022 03:55
      Distingeți între declarații și fapte și comparați importanța uneia cu celelalte. Uită-te la rădăcină, așa cum spunea de neuitat Kozma Prutkov.
  2. +1
    14 octombrie 2022 14:44
    Cumpărăm rachete de croazieră (sau mai bine zis, asemănarea lor) din Iran.
    Scoatem tancuri care au fost scoase din funcțiune de mult timp și le modernizăm cu ajutorul RPDC.
    Nu am nimic împotriva acestor țări, dar... duce la gânduri interesante.

    Nu știu cum se vor termina evenimentele actuale

    Z. Y. : Odinioară, bolșevicii au militat activ pentru înfrângere în războiul ruso-japonez, pentru că o victorie ar face posibilă ascunderea uriașelor probleme ale Imperiului Rus sub un covor magnific.
    Și în fiecare zi poziția lor devine din ce în ce mai clară. Încă inacceptabil, dar deja de înțeles și oarecum logic.
    1. +8
      14 octombrie 2022 15:30
      Sunt parțial de acord, dar dacă pierdem acum, atunci va fi 100% sfârșitul Rusiei și „sfârșitul timpurilor”
      1. -2
        15 octombrie 2022 09:02
        Putin și K au făcut și fac totul pentru asta
        1. 0
          15 octombrie 2022 15:21
          Vasya, ai greșit drive-ul. Sau mai degrabă, va fi - un duhokosny cu tracțiune spate ...
    2. +3
      14 octombrie 2022 23:57
      Cumpărăm rachete de croazieră (sau mai bine zis, asemănarea lor) din Iran.
      Scoatem tancuri care au fost scoase din funcțiune de mult timp și le modernizăm cu ajutorul RPDC.

      Voi adăuga la aceasta mobilizarea populației civile cu armata profesională existentă și nefolosită. Ce face acum această armată neangajată?
      Dacă o parte din ea a fost transferată în grabă în rezervă, atunci tocmai aceasta trebuie să fie luată de acolo și pusă în funcțiune la cerere! Personalul militar a vorbit deja despre acest lucru.
      Ce a cauzat nevoia de a trimite pe front militari în mod evident neantrenați, dacă există oameni pregătiți profesional care primesc sau au primit un salariu de la stat pentru asta? Unde sunt toți acești oameni acum?
      1. +7
        15 octombrie 2022 02:12
        Totul este la fel de simplu ca decojirea perelor, cei mobilizați vor fi trași asupra lor și se vor transforma în luptători experimentați, iar armata va crește cu 300 de mii (de fapt, cu 270) avioane de atac. Este logic, mai avem de luptat cu polonezii. Și tancurile în același mod. Acum trebuie să refacem armata, nu spălând-o așa, nu este încotro.
        1. +1
          15 octombrie 2022 12:18
          Totul este la fel de simplu ca decojirea perelor, cei mobilizați vor fi trași asupra lor și se vor transforma în luptători experimentați, iar armata va crește cu 300 de mii (de fapt, cu 270) avioane de atac.

          Tocmai pentru aceasta, Putin l-a numit pe Serdyukov să reducă armata noastră regulată și generalii în stil sovietic în conducerea regiunii Moscova. Acum să ne întoarcem?
          Amintiți-vă conceptul pe care Putin îl promovează de mult timp:

          Armată profesionistă compactă pentru a participa la conflictele locale. Forțele nucleare moderne pentru propria lor securitate și protecția suveranității.

          Acum, în genunchi, vom construi în grabă armata cu recruți, în timp ce „armata contractuală profesională” creată din banii țării și instruită este împrăștiată acasă. Pentru a nu pierde complet această armată de paradă în fața comunității mondiale?

          Este logic, mai avem de luptat cu polonezii.

          Nu cu polonezii, ci cu NATO, adică cu toată Europa, așa cum era în 1941. Cu toate consecințele pentru țară în starea ei actuală.
          Nu cred că tot ce se întâmplă acum și în ultimii 22 de ani este o prostie. Prostia – a crede în ea. Aceasta este o trădare la cel mai înalt nivel.
          În esență, și din punct de vedere al consecințelor pentru țară
        2. -2
          15 octombrie 2022 13:12
          Atragerea Rusiei într-un război cu NATO corespunde planului anglo-saxonilor și este necesară pentru ei pentru a distruge Rusia cu mâinile Europei și a-și însuși resursele și pentru a face din Europa slăbită de Rusia anexul său de producție.
          Numai o amenințare cu armele noastre nucleare la adresa teritoriilor anglo-saxonilor, casa lor, îi poate forța să se retragă în toate pozițiile.
          Este de mult așteptat să folosim cea de-a doua parte a conceptului:

          Armată profesionistă compactă pentru a participa la conflictele locale. Forțele nucleare moderne pentru propria lor securitate și protecția suveranității.

          Cu toate acestea, conducerea actuală conduce Rusia la război cu NATO.
          Caii care trag tara in bazin trebuie schimbati. Chiar și la trecere pentru a ajunge la țărm viu
          1. +2
            15 octombrie 2022 15:24
            Katz se oferă să se predea?
            1. 0
              15 octombrie 2022 16:47
              Unde ai găsit asta pentru mine?
              Îmi propun să luptăm, dar cu stăpânul acestui război, și nu cu Ucraina, nu cu Polonia și nu cu Europa.
              Până când îl forțăm să se retragă din planurile lui, toate acțiunile noastre ne vor epuiza puterea și vor aduce victoria lui asupra noastră mai aproape. Vom sângera în războiul cu Europa, iar Japonia va fi implicată. Dacă mai rămâne ceva din noi la sfârșit, stăpânul războiului îl va termina el însuși.
              Dacă îi forțăm să se retragă, el însuși își va reaminti întreaga gașcă și totul se va încheia odată cu îndeplinirea condițiilor Ultimatumului pe care l-am aruncat în toaletă.
              Istoria noastră sugerează rețeta - în 1961, deja i-am forțat pe amcricani să abandoneze invazia nucleară aproape gata.
              Și acum - singurul argument care le încalcă toate planurile și calculele delicate - este o amenințare grosolană de distrugere nucleară pentru propria lor casă. Da - aceasta este o amenințare de distrugere reciprocă. Dar o grenadă în mâinile unei persoane condamnate la moarte are un efect decisiv asupra călăului și schimbă soarta. Actualul guvern, din păcate, nu a lăsat țării alte opțiuni.
              1. 0
                17 octombrie 2022 23:55
                Discursul provocatorului...
          2. +1
            15 octombrie 2022 18:02
            Numai o amenințare cu armele noastre nucleare la adresa teritoriilor anglo-saxonilor, casa lor, îi poate forța să se retragă în toate pozițiile.
            Este de mult așteptat să folosim cea de-a doua parte a conceptului:

            Sper că Forțele noastre strategice de rachete au identificat deja cele mai semnificative și prioritare obiective pentru acești dăunători britanici....?
            1. 0
              15 octombrie 2022 18:49
              Ar trebui să fie
        3. -3
          15 octombrie 2022 17:47
          Unde, cu ce polonezi .. Nu azi, maine te vei regrupa din Herson, dar undeva te urci pe Poloni ..
          1. 0
            16 octombrie 2022 21:42
            În acest moment, Forțele Armate ale Ucrainei fertilizează în mod activ regiunea Herson cu carcasele lor!
        4. 0
          17 octombrie 2022 09:01
          Aici nu ne putem da seama cu Ucraina, de ce au înțeles că ar fi mai ușor pentru polonezi.
    3. +2
      15 octombrie 2022 00:05
      Ești o persoană ciudată, scrie de parcă nu ai locui în Rusia.
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +2
      15 octombrie 2022 07:48
      bolșevicii l-au avut pe Lenin, un partid coeziv și un program de acțiune... opoziția actuală nu are NIMIC... sunt indivizi care ar putea guverna, dar nu vor participa la lovituri de stat. dar nu are rost să urmăm ideile calomnioase ale lui Navalny...

      și mai multe despre bolșevici... istoria a arătat că victoria bolșevicilor a dus la conservarea Rusiei. căci războaiele purtate de Republica Inguşetia nu aveau ca scop distrugerea ţării. nici Napoleon și nici Kaiser nu au căutat să câștige spațiu de locuit în Est, spre deosebire de Hitler
    6. +3
      15 octombrie 2022 09:38
      Aceasta se numește pierderea suveranității tehnologice. O superputere cumpără tehnologie din țările din lumea a treia. Cum este pentru tine? Bine?
  3. 1_2
    +10
    14 octombrie 2022 15:05
    după 20 de ani de activitate a cadrelor lui Putin în toate sectoarele țării, va fi necesar să se cheme ajutorul specialiștilor din toate țările prietene cu Federația Rusă (și nu doar nord-coreenii) pentru a restabili faptul că cadrele lui Putin au ruinat în mod deliberat și ruinat. și cel mai important, nu există vinovați, nu are cine să închidă... au ruinat și aruncat, unii în Israel (Khloponin), alții în SUA și UE (Serdyukov Chubais). Generalul de armată Bulgakov, suspectat că a lipsit 1,5 milioane de seturi de uniforme, nu numai că nu a fost pedepsit, dar a fost realocat cu succes într-o nouă poziție). acest tipok a cauzat mari pagube capacității de luptă a armatei ruse (pentru care probabil i s-a acordat o cruce cu medalie NATO), continuă cu calm să „slujească” Patria. timp de 30 de ani, bunici uriașe au părăsit țara, până la 1,5 trilioane de dolari, aceste bunici ar putea fi folosite pentru a moderniza și reconstrui două Rusii, inclusiv Armata
  4. +9
    14 octombrie 2022 15:32
    Managerii defectuoși ai lui Putin au supărat și au jefuit totul, fără să organizeze nimic pentru a crea unul nou. Ei bine, cel puțin tancurile sovietice T-62 sunt încă în stoc și cu ajutorul modernizării și tovarășilor nord-coreeni vor putea lupta în mărar. O rusine! Au crezut că vor învinge mărarul gratuit, dar nu a ieșit. Freebie iese lateral.
    1. +5
      14 octombrie 2022 17:44
      În mod involuntar, apare presupunerea că Putin este doar o marionetă în mâinile adevăraților conducători ai Rusiei!
      1. +1
        15 octombrie 2022 19:07
        Oricât de trist este. Doar că nu cred că acele mâini aparțin afacerilor mari. Se pare că acestea sunt mâinile anglo-saxonilor înșiși, care păstrează și marea noastră afacere în ei
  5. +10
    14 octombrie 2022 15:39
    Oricare ar fi muschiul, pesmetul de carne....
    Și de ce este rău T-62 în al doilea eșalon după T-90?!
    Astăzi, adevăratul T-62 este mai bun decât legendarul tanc al viitorului îndepărtat - Armata.
    Și atunci abia așteptați...
    1. +5
      14 octombrie 2022 17:51
      Deci nu numai că există o variantă T-62 cu DZ (T-62MV); dar există și o variantă T-62 cu un tun de 125 mm (T-62AM) și un T-62MD cu KAZ „Drozd”!
  6. +6
    14 octombrie 2022 16:37
    de ce Rusia își modernizează tancurile T-62

    Deci acestea sunt „galoșuri sovietice”. Putin nu și-a luat niciodată al lui, poartă străini.
    1. -6
      14 octombrie 2022 21:52
      Rolul lui Vladimir Vladimirovici Putin este de a se asigura că Rusia rămâne un stat integral. Acesta este singurul om de stat de talie mondială care înțelege semnificația proceselor globale, proceselor de management din lume. Și bătrânul țipând din orice motiv
      1. +5
        15 octombrie 2022 07:53
        Acesta este singurul om de stat de talie mondială care înțelege semnificația proceselor globale

        revedeți fotografia de la recentul summit de la Samarkand... scuze, dar Erdogan, care s-a așezat pe tron, a fost singurul om de stat de acolo... căutați fotografia. inteleg multe...

        in al doilea rand, poate fi singurul om de stat, doar problema este ca aceste procese nu sunt controlate de oameni de stat, ci de cei care stau in spatele lor... de exemplu, schimbarea lui Johnson (de care multi in Rusia s-au bucurat de prostia lor) ... Boris a plecat, s-a schimbat politica Marii Britanii? iar Putin urmărește și steagurile celor care conduc procesul mondial, indiferent cum își umflă obrajii și spune fabule turmei sale... iar cea mai bună confirmare a acestui lucru este prezența observatorilor din blocul financiar al guvernului, care încetinesc COMPLET dezvoltarea economiei ruse
      2. -1
        15 octombrie 2022 09:04
        Putin s-a dovedit a fi un produs al revoluției de culoare din 1991
      3. -1
        15 octombrie 2022 09:15
        Destul de bine. Bănuiesc că mai primesc o bucată de cârnați pentru asta.
      4. 0
        17 octombrie 2022 09:04
        Îl vei declara sfânt. Nu vă rugați pentru portretul lui dimineața.
    2. +1
      15 octombrie 2022 19:38
      Acesta a fost Războiul Patriotic. Și până în 1944 au fost produse tancuri ușoare T-60 și T-70 cu blindaj subțire, deși este clar că erau mai rele decât T-34 și cu atât mai mult KV sau IS greu. Tancul T-62 este de înțeles că nu este foarte potrivit pentru o descoperire, deși trimitem atât vehicule de luptă de infanterie, cât și vehicule blindate de transport de trupe, dar cel puțin există un loc pentru el în apărare. Dacă facem upgrade?
  7. +7
    14 octombrie 2022 22:49
    Un rezervor bun este unul care se află la locul potrivit la momentul potrivit! Și dacă este folosit cu înțelepciune, va dura și mult timp. Doar nu conduceți la apărarea anti-rachetă antitanc pregătită, la câmpurile minate, la mlaștini ... În primul rând, informațiile, inclusiv inginerie, ar trebui să funcționeze. Și cel mai important - comandanți competenți și inteligenți (și poate vicleni)!
  8. +6
    14 octombrie 2022 23:51
    Pentru ce sunt depozitate aceste zeci de mii de tancuri? Ei bine, a venit momentul.
    Nu au fost predați pentru metal, nu au băut pe ace. De ce au fost ținute atât de mulți ani?
    Dacă luptați doar cu sisteme mai moderne, ce va rămâne în rezervă?
    Sistemele moderne vor dezvolta, în cele din urmă, o resursă, ca să nu mai vorbim de pierderile de luptă.
    Prin urmare, este necesar să luăm astfel de știri mai calm, a fost predeterminat de la bun început.
    1. +2
      15 octombrie 2022 07:55
      într-adevăr... și de ce să lupți cu sistemele moderne ??? de ce mașini moderne, când există o mulțime de țânțari în depozite și căști ale anului 45 ...

      poate pentru a-și proteja soldații? sau in Rusia e o fantezie???
      1. +4
        15 octombrie 2022 09:22
        De ce să nu lupți nou? Luptă, dar dacă cinci sute de T-90 stau în spatele unei sute de T-62 și Armat, acest lucru nu va înrăutăți situația. Desigur, ar fi frumos să pocnești din degete și să te gândești: ca să am toate armele care sunt cele mai noi și cele mai multe. Nu funcționează așa și nimeni nu reușește, chiar și statele cu bugetul lor militar nebun. Rusia are zone de descoperire, cum ar fi rachetele hipersonice. Și în unele zone trebuie să acționezi de încredere.
    2. 0
      15 octombrie 2022 10:02
      Pentru ce sunt depozitate aceste zeci de mii de tancuri?

      În URSS, au calculat că în lupta modernă, un tanc ar fi suficient pentru 8 minute de luptă. Prin urmare, orice lot de armuri era de mii. Aceasta este pentru Putin, armura este necesară doar pentru parade. Prin urmare, timp de 20 de ani, banii s-au dus la palate, iahturi și nu la apărare.
  9. -4
    15 octombrie 2022 08:29
    Citat: Corsair
    Poate că merită să fii prieten cu RPDC puțin mai aproape decât își dorește Occidentul?

    A fi prieten cu astfel de țări înseamnă a avea grijă de ele. Trebuie să ne îngrijim mai mult de interesele noastre. RPDC nu ne poate oferi nimic de care avem nevoie, iar riscul unei alianțe este mare.
  10. +1
    15 octombrie 2022 08:31
    Citat: Nikolai Volkov
    într-adevăr... și de ce să lupți cu sistemele moderne ??? de ce mașini moderne, când există o mulțime de țânțari în depozite și căști ale anului 45 ...

    poate pentru a-și proteja soldații? sau in Rusia e o fantezie???

    Asta e. În loc să dai armură (nu cea mai bună, desigur), e mai bine să-i lași să atace FĂRĂ. Lasă această mie de tancuri să stea pe gropile de gunoi, dar fanabera va fi mângâiată.
  11. +1
    15 octombrie 2022 08:43
    Citat din Cetron
    Un rezervor bun este unul care se află la locul potrivit la momentul potrivit! Și dacă este folosit cu înțelepciune, va dura și mult timp. Doar nu conduceți la apărarea anti-rachetă antitanc pregătită, la câmpurile minate, la mlaștini ... În primul rând, informațiile, inclusiv inginerie, ar trebui să funcționeze. Și cel mai important - comandanți competenți și inteligenți (și poate vicleni)!

    Dacă te uiți la iulie-august 1941. Mult mai numeroase forțe de tancuri ale URSS, având deja peste 1000 de tancuri medii și grele T-34 și KV, pierdeau bătălii în fața trupelor mai mici și mai puțin perfecte adunate din lume una câte una. Asta nu-i învață nimic pe strategii moderni de canapea? Principalul lucru nu este armura, ci coordonarea tuturor forțelor disponibile. Aici un super-specialist a fost uimit de biatlonul cu tancuri. În ceea ce-mi spunea că aceasta este o vitrine, și nu crearea aceleiași armate centrate pe rețea, a fost furios. A avea o duzină de echipaje instruite este idealul unui show-off căruia îi pasă de raport. Trebuie să evaluați REZULTAT. Cu cantitatea suplimentară de armură, vor fi fără îndoială mai înalți.
    1. +2
      15 octombrie 2022 09:25
      Și că Rusia pierde masiv tancuri în acest război?
      1. -2
        15 octombrie 2022 10:05
        Și nu doar tancuri. Probabil veți fi surprinși, dar și SU-34.
        1. 0
          25 noiembrie 2022 21:27
          Cuvântul cheie este masiv.
      2. -2
        15 octombrie 2022 10:34
        Mergeți la Oryx: fiecare mașină pierdută este acolo, însoțită de fotografii care confirmă această pierdere...
  12. -1
    15 octombrie 2022 08:54
    Citat: Vladimir80
    parțial de acord

    Cu ce ​​esti de acord?
  13. +2
    15 octombrie 2022 10:00
    Un tanc este o armă care trage și se mută rapid într-o altă poziție.
    Prin urmare, atâta timp cât pistolul trage și conduce, atâta timp cât orice tanc este în afaceri.
    1. -2
      15 octombrie 2022 10:32
      „De ce” da „de ce”... După cum a spus Apraksin, ei spun:

      Caii sunt plătiți cu aur, iar femeile încă mai nasc bărbați...
  14. 0
    15 octombrie 2022 10:47
    Citat din Monster_Fat
    Mergeți la Oryx: fiecare mașină pierdută este acolo, însoțită de fotografii care confirmă această pierdere...

    https://new-rabochy.livejournal.com/1725130.html Помойку не рекламируй.
    1. -1
      15 octombrie 2022 12:03
      Cunoscutul blogger RostislavDDD subliniază

      Da, dezmințit, atât de dezmințit.... râs lol dragoste
      1. 0
        15 octombrie 2022 19:44
        Când văd expresia „blogger celebru”, îmi amintesc imediat de reclama de la televizor: „Când voi deveni blogger celebru, îmi voi cumpăra un smartphone!”. DDD și-a cumpărat deja un smartphone? Dacă nu a cumpărat, atunci este un blocer necunoscut.
  15. +1
    15 octombrie 2022 10:55
    Citat: Nikolai Volkov
    revedeți fotografia de la recentul summit de la Samarkand... scuze, dar Erdogan, care s-a așezat pe tron, a fost singurul om de stat de acolo... căutați fotografia. inteleg multe...

    Ce este de înțeles? Partea HOST a aranjat-o astfel. Asiaticii sunt cunoscuți pentru linsul lor. Cred că la următoarea vizită la această adunare de ticăloși, președintele Putin nu va îndrăzni. Doar o conferință online...
    1. 0
      15 octombrie 2022 15:28
      Bonboy este mai bun...
  16. +1
    15 octombrie 2022 17:56
    Se pune întrebarea de ce resursele umane, organizaționale și financiare sunt direcționate către modernizarea lui T62, și nu mai modernului T72.
  17. -1
    15 octombrie 2022 19:40
    În general, în Rusia nu există infanterie motorizată. Dacă autorul nu știe acest lucru, atunci nu este nevoie să citiți restul scrierilor acestui specialist.
  18. 0
    15 octombrie 2022 20:59
    Din câte știu, tancurile T-62 vor fi folosite în regiunile Kherson și Zaporozhye ca apărare a liniilor defensive.
  19. 0
    15 octombrie 2022 21:10
    Acesta va fi T-34-85-ul nostru în NWO!
  20. +1
    16 octombrie 2022 07:16
    Citat: Alexander Dobry
    Se pune întrebarea de ce resursele umane, organizaționale și financiare sunt direcționate către modernizarea lui T62, și nu mai modernului T72.

    Probabil, t72-urile lipsesc fizic în cantitățile necesare (nu degeaba Federația Rusă a fost în topul exportatorilor de arme din lume de atâția ani).
    Și aici nu se simte miros de „economie”. Menținerea a 2 rezervoare diferite cu piese de schimb diferite, cochilii, cerințe pentru pregătirea echipajului și chiar compoziția echipajului este mai ciudată de hemoroizi și mai scumpă decât un MBT universal.
    De aceea, apropo, a fost inventat conceptul de MBT.
  21. +1
    16 octombrie 2022 08:20
    Da, grozav, în același timp ridicarea semifabricatelor ruginite de 115 mm din depozite (prin analogie cu acea poveste cu mitraliere), organizarea separării suportului de restul tancurilor care sunt acum în serviciu este super simplă. În plus, lipsa unui încărcător automat înseamnă mai multă dimensiune a echipajului, dar se pare că nu le pasă de asta, ca întotdeauna. Ei bine, dacă Leopard-2 sau Abrams apar de fapt în Ucraina, nu va fi posibil să le eliminați din t 62
  22. 0
    16 octombrie 2022 10:31
    Chiar dacă acest rezervor este folosit ca un pistol autopropulsat și nu ca mijloc de a sparge punctele tari, ele pot fi folosite destul de eficient. Apropiați-vă de linia frontului, trageți-vă muniția pentru ajustări și retrageți-vă rapid pe un alt site.... Pentru mai devreme, îmi cer scuze pentru gândurile mele - stau într-un fotoliu, într-un apartament cald, în Siberia.
  23. 0
    16 octombrie 2022 16:40
    Citat din: bratchanin3
    Apropiați-vă de linia frontului, trageți cu muniția pentru ajustări și retrageți-vă rapid în altă zonă..

    Conform wiki-ului:
    2A46 (tun T72) Raza de viziune HE 12, cumulat 000.
    2A20 (tun T62) Raza de viziune HE 6000, cumulat 1200.
    Simțiți diferența.

    Dar, în general, da.
    T62 pentru a trage dintr-un tun chiar va trebui să se apropie de linia frontului.
    Spre deosebire de T72, care poate funcționa de la distanțe mai sigure.
    1. -1
      16 octombrie 2022 17:39
      Cât despre tancul T-62. Nu degeaba am scris despre site-ul Oryx, unde pierderile ambelor părți sunt publicate cu fotografii justificative și cu numerele mașinilor pierdute. Deci, conform acestui site, tancul T-62 are pierderi minime ... Poate că acest lucru se datorează utilizării sale nu atât de larg, sau în al doilea eșalon, dar acesta este un fapt.
  24. +1
    16 octombrie 2022 18:49
    Bucură-te că există un tanc sovietic T-62 și nu a fost permis să fie pus pe cuie. După modernizare, T-62 va merge în față, e mai bine decât nimic. Războiul din Ucraina nu se va încheia repede și este nevoie de tancuri și tancuri. Federația Rusă are 10 mii de tancuri T-62, dacă o luăm proporțional, atunci vor fi necesare 10 mii de rachete pentru a le distruge, așa este aritmetica. Federația Rusă nu are timp și resurse pentru a satura frontul cu tancuri moderne. Dar există un tanc sovietic T-62.
    1. 0
      20 octombrie 2022 11:31
      Rezervorul este bun. Este necesar, desigur, să-l întăriți cu armură și protecție dinamică. El își va spune cuvântul.
      Cât despre Leoparzi, ei sunt în flăcări. Ca și Abram și Leclerc și alții. Ele ard și explodează. Trebuie doar să le distrugi în mod corespunzător. Și ai noștri au învățat deja asta cu siguranță. Pe scurt, 62 nu va fi de prisos.
  25. 0
    16 octombrie 2022 21:51
    Cred că T-62M va putea rezista la T-64 ucraineni. Dar va putea el să reziste Leopardului german dacă tot vor apărea printre creste?
  26. 0
    27 noiembrie 2022 10:50
    În principiu, articolul s-a dovedit a fi destul de bun, dar puțin incomplet. Pe lângă tancurile care sunt ușor de învățat și de operat, există și muniții care zac în depozite încă de pe vremea lui Hrușciov. De fapt, am scris deja pe acest subiect.

    „De aceea, T-62 este reanimat... :)” https://trymava.rf/?p=40168
  27. 0
    27 noiembrie 2022 10:54
    Citat: Serghei N
    Cred că T-62M va putea rezista la T-64 ucraineni. Dar va putea el să reziste Leopardului german dacă tot vor apărea printre creste?

    Nu. acest lucru nu este de dorit, diferența de generație pentru o coliziune directă a tancurilor este prea mare. Scorul nu va fi în favoarea noastră.

    Și, în general, tancurile, contrar ideilor locuitorilor, nu sunt create deloc pentru a lupta cu propriul lor fel. Deși acest lucru se întâmplă și este chiar inevitabil.

    Cu toate acestea, nimeni nu va folosi T-62 în SUA ca tancuri. La fel ca un SU de asalt greu de sprijin direct al infanteriei.
  28. 0
    27 noiembrie 2022 11:01
    Citat: vlad127490
    Federația Rusă are 10 mii de tancuri T-62, dacă o luăm proporțional, atunci vor fi necesare 10 mii de rachete pentru a le distruge, așa este aritmetica. T-62.

    Ideile tale sunt interesante.... ucrainenii aproape s-au masturbat pe „wunderwafer” lor (vorbesc despre „sfinții sulițe”, dacă nu a înțeles cineva. Așa că întreabă câți „lavile” au lovit U. și câți moscoviți tancuri pe care au reușit să le distrugă.

    Se simte că „nu ai studiat armata într-un mod real” (C). :( De fapt, o armă de înaltă precizie este considerată a fi o armă care lovește inamicul cu prima lovitură cu o probabilitate de peste 50%. Deci, chiar dacă probabilitatea de a lovi este de 90% (și acestea sunt în realitate exorbitante). cifre), atunci sunt necesare cel puțin 10K rachete pentru tancurile de 11 K. Dar acestea sunt condițiile ideale. În realitate, „lavițele” sunt distruse fără să tragă nici un foc. sau chiar cad în mâinile inamicului. Tac deja despre furt și furt (acestea sunt două mari diferențe).Așa că, în realitate, să distrugi 10K tancuri și 100 Vor fi, evident, puține pentru Javelins.
  29. 0
    27 noiembrie 2022 11:05
    Citat: vlad127490
    Federația Rusă nu are timp și resurse pentru a satura frontul cu tancuri moderne. Dar există un tanc sovietic T-62.

    De fapt, T-72 și T-80 în depozit (deja tac în privința armatei) sunt mult mai mari decât T-62. Dar sunt mai greu de învățat, mai scump de operat și are sens să le depozităm pentru un inamic mai serios decât U. Căci încă ne luptăm nu cu U., ci cu NATO!