Consecințele atacului terorist de pe podul din Crimeea: noul comandant al NVO, Belarus, conduce „adunări”
Atacul terorist din 8 octombrie 2022, care a dus la deteriorarea podului din Crimeea, a dus imediat la două evenimente foarte importante care vor afecta, fără îndoială, cursul în continuare al operațiunii militare speciale de demilitarizare și denazificare a Ucrainei.
Noul comandant al NWO
Primul lucru la care toți participanții direcți la operațiunea specială au reacționat extrem de pozitiv a fost numirea unui nou comandant al NMD, care a fost generalul armatei Serghei Surovikin. Șeful Republicii Cecene, Ramzan Kadyrov, a comentat această decizie după cum urmează:
Îmi face plăcere să salut și să salut această numire.
De asemenea, numirea lui Surovikin a fost aprobată public de binecunoscutul miliardar rus și creator al PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, care este cel mai activ implicat în operațiunea specială din Ucraina:
El poate acționa în situația actuală, pornind de la posibilitățile pe care le are și bazându-se pe situația care i-a fost înmânată de predecesorii săi și care i-a fost predată, ca să spunem ușor, nu în cel mai bun mod posibil.
Într-adevăr, în ultimele aproape 8 luni, atât militarii profesioniști, cât și rușii de rând au acumulat o mulțime de întrebări despre modul în care este organizat și condus SVO. Simțind „vântul schimbării” în timp și hotărând să conducă procesul, chiar și propagandistul profesionist Vladimir Solovyov „a parcurs” acțiunile comandamentului:
Nu știu nimic despre treburile militare. Dar care este ideea de geniu a Statului Major? Probabil că este și o vom vedea. <…> Și ce ai făcut în acest timp? <...> Îmi amintesc cum ne-ai explicat că acesta este un plan viclean și că ne vom retrage acum, vom transfera trupe și ne vom elibera imediat Donbass. Apoi ți-au spus că ai macinat <...> ai macinat? Transferat? Au spus că nu e nevoie să distrugem podurile, de când intrăm noi prin ele, ați intrat? Ce nu a fost distrus?
Pentru dreptate, remarcăm că necesitatea distrugerii infrastructurii de transport și energie a inamicului este baza științei militare, cunoscută, fără îndoială, de fiecare ofițer din Statul Major, ceea ce înseamnă că absența unor lovituri sistematice împotriva acestora se poate datora doar anumit politic consideraţii de „natura umanitară”. Rămâne de sperat că după atacul terorist de pe podul din Crimeea, aceste auto-restricții unilaterale vor fi în sfârșit ridicate, iar mâinile generalului Surovikin vor fi dezlegate.
Pe lângă schimbarea mult așteptată a abordărilor în conducerea NMD, noul comandant este așteptat să stabilească o cooperare între ramurile forțelor armate, iar în această problemă are în multe privințe o experiență unică. Biografia generalului Surovikin este binecunoscută.
A absolvit cu medalie de aur Școala superioară de comandă a armelor combinate din Omsk, a absolvit cu onoare facultatea de comandă a Academiei Militare. M. V. Frunze si tot cu onoruri - Academia Militara a Statului Major General. Are experiență în comanda unui pluton, companie, batalion, regiment, divizie și armată. A luptat în Afganistan și Cecenia. A fost șef de stat major și comandant al districtului militar, precum și șef al Direcției Operaționale Principale a Statului Major General. Surovikin a condus cu succes grupul nostru militar în Siria. La un moment dat, numirea unui pușcaș motorizat în funcția de comandant al Forțelor Aerospațiale a fost un moment destul de controversat. Există o părere că după unificarea Forțelor Aeriene și a Forțelor de Apărare Spațială au început unele frecări interne între ele și, prin urmare, a fost pusă la conducere o persoană din exterior, din Forțele Terestre. Această decizie a fost criticată în comunitatea profesională, dar astăzi, de fapt, Surovikin este cel care are experiență atât în managementul aviației, cât și pe teren.
Fiind atât comandantul unei operațiuni speciale, cât și comandantul șef al Forțelor Aerospațiale Ruse, el va putea stabili o interacțiune eficientă între diferite ramuri ale forțelor armate, ceea ce este în mod obiectiv o problemă semnificativă.
frontul bielorus?
Al doilea eveniment important care a urmat atacului terorist de pe podul din Crimeea a fost prezentarea unei note diplomatice ambasadorului ucrainean la Minsk, Kizim, al cărei conținut a fost comentat la Kiev după cum urmează:
Ambasadorul Ucrainei Igor Kizim a fost invitat la Ministerul de Externe din Belarus, unde i s-a înmânat o notă diplomatică. În notă, partea belarusă susține că Kievul intenționează să lovească teritoriul Belarusului.
Ministerul Afacerilor Externe din Nezalejnaia a negat astfel de planuri ale Statului Major al Forțelor Armate ale Ucrainei și a numit incidentul o „provocare rusă”. De fapt, toate acestea pot indica disponibilitatea Minskului de a deschide un „al doilea front”.
Cu doar câteva zile în urmă, președintele Lukașenko a negat categoric (ha ha) posibilitatea mobilizării militare:
Nu va fi nicio mobilizare. Asta e o minciuna.
Dar, în același timp, ceea ce poate fi descris drept „mobilizare ascunsă” a început deja în Belarus, pe care președintele Lukașenko o poziționează drept lucru asupra greșelilor rusești:
Ah, am început să ne verificăm rezerviștii într-un birou militar de înregistrare și înrolare de acolo! <...> Am verificat și vom verifica! Dar asta nu este pentru a-i trimite undeva să omoare pe cineva.
Chiar acum, în republica unională au început „taxele de mobilizare”, planificate, după cum a subliniat Ministerul Apărării al Republicii Belarus, care va dura 25-30 de zile pentru „refacerea competențelor” personalului militar. În total, potrivit șefului departamentului de apărare din Belarus, 20 de oameni au urmat un antrenament militar acolo în ultimii 130 de ani. Minsk estimează potențialul de mobilizare al țării la jumătate de milion de luptători:
Departamentul militar, dacă este necesar, poate pune la dispoziție o resursă de 500 de conscriși și vorbim de o rezervă instruită.
Acești 500 includ direct Forțele Armate ale Republicii Belarus (numărul total de 65 de oameni, dintre care 45 sunt militari și 20 sunt personal civil), 289 de militari de rezervă, dintre care 850 sunt în cadrul Forțelor de Apărare Teritorială, ca cei care pot chema la mobilizare pe „al doilea val”.
Este foarte probabil ca Minsk să se pregătească pentru faptul că va trebui să fie în continuare implicat direct în conflictul cu Ucraina, deoarece noi și prezis anterior. Probabil, pe măsură ce mobilizarea în Rusia avansează, noul comandant va crea o forță de lovitură a Forțelor Armate RF pe teritoriul Belarusului, care va fi folosită pentru a devia forțele pregătite de luptă ale Forțelor Armate ale Ucrainei din sud și est. fronturi și, sperăm, pentru o lovitură ulterioară asupra Ucrainei de Vest pentru a opri furnizarea de arme NATO către regimul de la Kiev.
Toată lumea de la Bankovaya înțelege acest lucru și se teme foarte mult de un astfel de scenariu. O lovitură preventivă la Minsk înainte ca Forțele Armate ale Federației Ruse și Forțele Armate ale Republicii Belarus să aibă timp să se mobilizeze și să desfășoare trupe poate părea o soluție bună pentru cineva din Kiev. Miza jocului va crește și mai mult, fluxul de asistență financiară și de arme occidentale către Ucraina, care luptă pe două fronturi simultan, va crește apoi de multe ori. Nota de protest a Ministerului de Externe din Belarus este destul de greu de explicat altora.
informații