De ce producția în serie a Tu-214 și MS-21 este lansată simultan în Rusia?

20

La începutul lunii septembrie, United Aircraft Corporation a semnat un acord preliminar pentru a furniza Aeroflot 339 de avioane până în 2030. Vorbim despre 210 dintre cele mai recente MC-21, 89 „Superjet” în versiunea Nouă localizată și 40 de fapt deja veterani ai lui Tu-214. Și aici se pune întrebarea: de ce acest acord prevede furnizarea a două aeronave din aceeași clasă simultan: Tu-214 și MS-21 (în continuare vorbim despre versiunea MS-21-310), deoarece ambele sunt avioane cu caroserie îngustă pe distanță medie, la În plus, sunt practic identice în ceea ce privește capacitatea de pasageri. Într-o configurație cu două clase, MS-21 transportă 163 de pasageri, iar Tu-214 – 170 de pasageri, iar într-o configurație cu o clasă, 211 și, respectiv, 210 pasageri. Ar părea mai logic să combinați comanda în favoarea doar a MS-21, producând o cantitate suplimentară din ele.

La prima vedere, răspunsul la întrebarea de ce Tu-214 a fost inclus în contract este evident: primul MC-21 de producție va începe zboruri regulate abia în 2025, în timp ce Tu-214 este deja produs și în funcțiune. Adică, în următorii trei ani, în timp ce MS-21 este stăpânit în serie, este rezonabil să se dedice toate eforturile producției de Tu-214 și apoi să se reducă producția în favoarea producției de serie maxime a lui. MS-21. În realitate, o astfel de dezvoltare a evenimentelor, din păcate, este imposibilă.



Faptul este că fabrica de avioane Kazan produce anual doar două sau trei avioane Tu-214. Și acesta este cel mai bun scenariu! De exemplu, în 2021, a fost realizată doar un astfel de avion. Probabil, la unitățile de producție actuale, este posibil să se accelereze ritmul de producție la patru-cinci aeronave pe an și, chiar și cu un minim de investiții financiare, să se rezolve problema atingerii producției anuale a zece aeronave până în 2026, susțin oficialii de la industria aviatica spune. Dar, aparent, aceasta este o limită determinată în primul rând de capacitățile de producție ale întreprinderii. Aceasta înseamnă că, pentru a lansa o producție la scară mai mare a Tu-214, pentru care, apropo, o pledează conducerea Tatarstanului, în primul rând, este nevoie de timp considerabil și, în al doilea rând, de investiții mari. Dar sunt ele justificate dacă, aproximativ în același timp, începe o producție pe scară largă a unui avion de linie mai modern și mai eficient de o clasă similară, adică MC-21?

De ce producția în serie a Tu-214 și MS-21 este lansată simultan în Rusia?

Desigur, Tu-214 este într-adevăr o aeronavă dovedită, testată și localizată la maximum, dar încă își trăiește viața. Cu o capacitate similară de pasageri, MS-21 are, de exemplu, mai multe economic motoare și o greutate mult mai mică la decolare: 79 față de 110 tone. Echipajul său este format din două, nu trei persoane. MS-21 în sine, datorită utilizării pe scară largă a compozitelor, cântărește semnificativ mai puțin; fiecare dintre motoarele sale este cu o tonă mai ușor! Adică, la prima vedere, Tu-214 nu are nicio șansă împotriva MC-21 mai modern, ceea ce înseamnă că odată cu începerea producției acestuia din urmă, această aeronavă ar trebui să dispară. Cu toate acestea, Tu-214 va trebui să rămână în programul de producție pentru următorii ani. Pentru că depășește MS-21 în raza de zbor.

La prima vedere, nu există diferențe speciale între cele două mașini în acest indicator. Potrivit datelor de pe site-ul oficial al UAC, MS-21 are o autonomie de zbor de 6000 km, iar Tu-214, conform site-ului oficial al Tupolev PJSC, are o autonomie de zbor de 6500 km. Se pare că diferența nu este atât de mare. Dar despre ce interval vorbim? Pentru MS-21 este indicat maximul, iar pentru Tu-214, cel practic, care, spre deosebire de maxim, se măsoară cu o sarcină comercială, ținând cont de consumul de combustibil pentru verificarea motoarelor, rulare înainte de decolare și după aterizare. , și manevre de aterizare. Adică, 6500 km pentru Tu-214 este de fapt distanța maximă de transport. Mai mult, în versiunea cu capacitate maximă, în timp ce în MS-21 acest parametru este specificat pentru un aspect cu două clase, când în cabină sunt cincizeci de persoane mai puține. Care este gama sa practică? Am căutat mult timp aceste date și am fost surprins să constat că pur și simplu nu erau acolo în materiale relativ recente! Dar este doar în publicații destul de vechi, când MS-21 tocmai luase vânt. Aceste date diferă semnificativ: în unele locuri raza practică este indicată ca 4500 km, în altele – 5000 km. Dar totuși diferența în favoarea Tu-214 este foarte semnificativă.

Se dovedește că MS-21 este un avion de linie clasic pe distanță medie, iar TU-214 este un avion de linie pe distanță lungă, care, nu întâmplător, consumă cu 15 tone mai mult combustibil. Raza de zbor crescută este valoarea principală a Tu-214 pentru Aeroflot. Pentru că acest avion poate fi pus într-un zbor, să zicem, Moscova - Khabarovsk, dar MS-21 nu poate. Există multe astfel de rute în țară care sunt accesibile primului și inaccesibile celui de-al doilea și nu există un alt avion de linie intern potrivit pentru ele. Aeroflot își extinde flota de Tu-214.

Dar asta înseamnă că trebuie să investim în producția Tu-214, transformându-l de la producție de piese la producție de serie? Aici îmi pot exprima exclusiv punctul de vedere. Da, deocamdată această aeronavă este indispensabilă pe o serie de rute interne și externe. Dar este departe de a fi tânăr: primul zbor al lui Tu-214 a avut loc în urmă cu mai bine de un sfert de secol, în primăvara lui 1996. Și Tu-204, pe baza căruia a fost dezvoltat, a ieșit pentru prima dată în aer la începutul anului 1989! Adică, această aeronavă își trăiește în esență viața. Desigur, puteți investi și realiza o modernizare cuprinzătoare a acestuia, să zicem, profitând de crearea Tu-204SM. Dar merită? Cu toate acestea, un motor intern mai progresiv, cu eficiență și durată de viață mai mare pentru această aeronavă, nu există și nu este așteptat. Și dacă da, atunci în ceea ce privește costurile de operare nu poate ține pasul cu avioanele mai moderne. Nu va fi posibil să atârnați un PD-214 modern sub aripa unui Tu-14 - are o tracțiune semnificativ mai mică. În plus, în ultimul sfert de secol, știința materialelor a făcut pași mari: au apărut materiale mai ușoare și mai rezistente, iar compozitele au găsit o utilizare pe scară largă în construcția de aeronave. Astfel, oricât de modernizat ar fi Tu-214, acesta nu va putea concura pe picior de egalitate cu avioanele mai moderne, nici ca eficiență, nici ca greutate. Astfel, această aeronavă este relevantă doar ca soluție temporară pentru a reduce decalajul în aeronavele pe distanțe lungi.

Temporar - până când United Aircraft Corporation primește un nou avion de linie modern, pe distanță lungă. Tocmai spre crearea și implementarea unui astfel de avion de linie, în proiectarea căruia se creează în prezent atât evoluțiile din proiectul MS-21, cât și motorul PD-35, trebuie îndreptate principalele eforturi și resursele maxime.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

20 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    30 septembrie 2022 10:20
    Nu va fi posibil să atârnați un PD-214 modern sub aripa unui Tu-14 - are o tracțiune semnificativ mai mică.

    Dar opțiunea cu PD-14A? Dar PD-18 (sperăm) și introducerea parțială a compozitelor în design? Potențialul de modernizare nu a fost epuizat, iar opțiunea cu PD-35 pentru care autorul este o clasă diferită (corp larg) cu o categorie de greutate diferită și aici este fie ruso-chineză, fie Il-96 2xPD35
  2. +8
    30 septembrie 2022 10:24
    Mă întreb dacă parametrul cost-eficiență este atât de important pentru o țară inundată de petrol? Poate dacă în sfârșit punem lucrurile în ordine cu etichetele de preț la combustibil, lovind labele lacome ale burgheziei, atunci acest avion va fi totuși normal?
    1. -2
      30 septembrie 2022 10:32
      Un exemplu de Venezuela pentru a ajuta... ei nu se rostogolesc ca brânza în unt, iar benzina este ca apa la preț.
      1. -3
        30 septembrie 2022 12:02
        Nu-ți compara fundul cu degetul. Venezuela nu este Rusia. Echipamentele și tehnologia noastră sunt puțin mai proaste decât în ​​Occident, dar le avem pe ale noastre!
        1. 0
          30 septembrie 2022 12:38
          Legile economiei sunt aceleași pentru TOȚI.
    2. +4
      30 septembrie 2022 11:09
      Decizia de a lansa ambele modele este corectă. Producția în masă a MS-21 poate aduce probleme neașteptate și poate prelungi saturația. Tu-214 produs are nevoie de modernizare (ceea ce se întâmplă cu toate avioanele de linie occidentale), cu performanțe îmbunătățite, aeronava poate deveni mai solicitată, deoarece anterior erau stabiliți factori de siguranță mari (de aceea există o diferență de greutate). S-a remarcat corect că kerosenul și alți combustibili din Federația Rusă ar trebui să coste mult mai puțin (de exemplu, țările producătoare de petrol). Venezuela este o victimă a agresiunii economice a SUA și nu este potrivită ca exemplu.
      1. 0
        30 septembrie 2022 22:04
        O altă întrebare privind modernizarea specificațiilor tehnice: există un birou de proiectare pentru această aeronavă? Nu a fost împrăștiat, fie că a murit de moarte naturală.
        1. 0
          4 octombrie 2022 12:48
          inca in viata
  3. +4
    30 septembrie 2022 15:05
    Doar un refren: el trăiește, el trăiește.
    La naiba, nu supraviețuiește, dar primește o a doua viață. Mai mult, de mult timp.
    Autorul înțelege aviația precum un iepure înțelege matematica.
    Nici nu vreau să discut despre altceva
  4. +4
    30 septembrie 2022 15:50
    Care este, mai exact, diferența? Opțiunea de lucru și nevoia zilei este TU. Și producția lor trebuie extinsă. Nu este dificil să transferați ingineri și echipamente din producția TU în MS. Mai ușor decât antrenarea altora noi.
    MS este în viitor - când și dacă.
    Se va vedea acolo.
  5. +1
    30 septembrie 2022 16:25
    Nu va exista MS, singurul său avantaj este publicitatea, iar specificațiile tehnice sunt o versiune funcțională, este urgent să extindem producția până la maturizarea MS și se vor moderniza specificațiile tehnice
  6. +1
    30 septembrie 2022 17:31
    De ce 40 buc. TU-214, nu 100 de bucăți? Ce, din nou, hucksterii speră să tragă în Boeing și Airbus-uri. Slujitorii hucksters toarnă din nou prostii asupra dezvoltării sovietice a TU-214. TU-214 este un avion de linie cu cursă lungă, raza practică este de 6500 km, deoarece a fost dezvoltat de Uniunea Sovietică, are o rezervă de fiabilitate, există multe opțiuni pentru modernizare. Este necesar să se producă TU-214 o aeronavă pe lună, în același timp să se efectueze modernizarea, să se facă aripa dintr-un compozit, să o ușureze și să se mărească raza comercială la 8000 km. Totul este real, se poate face rapid și vom avea un avion de linie care va zbura de la Kaliningrad la Yuzhno-Sakhalinsk fără aterizare. MS-21 este un avion de linie pe distanțe scurte; nu poate fi comparat cu TU-214.
  7. -4
    30 septembrie 2022 20:21
    Există o mulțime de planuri. Mai sunt avioane vechi, vor să producă altele noi. Și cine va zbura - populația se stinge?
  8. +1
    30 septembrie 2022 20:37
    Cu cât este mai multă ceață, cu atât mai mult pradă. Nu timp de treizeci de ani la rând, ci spre final.

    O cioara si o pisica stau pe aceeasi ramura. Cioara cronaie, pisica miauna, nu lasa oamenii sa doarma. Se deschide o fereastră și apare un bărbat cu o armă. cioara o intreaba pe pisica - poti sa zbori? Pisica a spus nu? Cioara e la decolare, așa că de ce naiba încercai să deconectați, pa, am zburat.
  9. +1
    30 septembrie 2022 21:28
    Este evident că MS 21 nu este astăzi și nu este unul pe distanțe lungi și că 214 se pot face astăzi... despre investiții într-o fabrică de avioane? Nu inteleg problema, parca extinderea centralei nu va permite ulterior reorientarea acesteia catre aceeasi MS21 sau alta aeronava (TU214m modernizata), ..... si inca nu inteleg de ce aeronava. Uzina are nevoie de un fel de investiții foarte mari pentru a crește producția? fac doar două pe an pentru că pur și simplu nu au existat comenzi și a existat o perioadă banală de nefuncționare a capacității, dacă nu este cazul, atunci pur și simplu angajarea angajaților și utilizarea muncii în trei schimburi dă o creștere de trei ori a productivității, presupun că la Acolo se pot face cel putin 10 avioane pe an intr-o tura, iar in trei schimburi sunt 30 de aeronave pe an din cele 40 comandate..... deci ar putea fi necesare investitii, dar nu extrem de prohibitive, si atunci uzina poate fi reutilizat pentru un model nou, MS 21 sau un fel de 214m
  10. +3
    30 septembrie 2022 23:16
    Trebuie să căutăm notoria „eficiență” nu în consumul de combustibil sau parametrii de greutate, ci în beneficiile pentru stat. Acum, că nu este nevoie să concuram cu adversarul, trebuie să ne concentrăm pe disponibilitatea transportului în toată țara și pe dezvoltarea industriei aviatice. Peste douăzeci de ani vom putea concura. Fără să construim avioane, nu vom putea concura. Apropo, autorului: ei construiesc avioane. Dacă Kazanul este capabil să producă o sută de Tu-214, vor fi încărcate alte zeci de întreprinderi din țară, ca să nu mai vorbim de propria fabrică. Ei bine, avionul poate fi modernizat, iar aceștia sunt personalul biroului de proiectare în serie.
    Și costul kerosenului, desigur, trebuie redus cu 40 la sută; va exista imediat o descoperire vizibilă în dezvoltarea țării în toate zonele. PIB-ul va începe să crească doar datorită zborurilor, dezvoltării turismului și dezvoltării infrastructurii regionale cu 10-15% pe an.
  11. 0
    30 septembrie 2022 23:55
    Citat din mark1
    Nu va fi posibil să atârnați un PD-214 modern sub aripa unui Tu-14 - are o tracțiune semnificativ mai mică.

    Dar opțiunea cu PD-14A? Dar PD-18 (sperăm) și introducerea parțială a compozitelor în design? Potențialul de modernizare nu a fost epuizat, iar opțiunea cu PD-35 pentru care autorul este o clasă diferită (corp larg) cu o categorie de greutate diferită și aici este fie ruso-chineză, fie Il-96 2xPD35

    După părerea mea, totul este foarte clar în articol. Modernizarea parțială nu va duce la nimic drastic. Acestea sunt costurile modificărilor, testării și ajustărilor după testare. Pentru aviație, acest lucru este aproape la fel cu a testa ceva nou. Programele de testare sunt în orice caz extinse și necesită perioade lungi. De exemplu. testarea nu este de încredere. Sute de mii de ore de zbor înainte de prima eșec. Un set de statistici de fiabilitate. Nu sunteți la curent, de aici confuzia.
    1. 0
      1 octombrie 2022 13:27
      Care este mai rapid și mai ieftin? Creați o aeronavă complet nouă? Faceți un TU-214 cu o aripă compozită și motoare noi?
  12. Dar avionul Il-112V? Ceva a mers complet prost! Sau nu mai este nevoie?
  13. 0
    4 octombrie 2022 12:46
    Studiu de fezabilitate Tu-214 pentru revigorarea industriei aviatice interne.
    https://dzen.ru/a/YzswI2SuKxHwLxok?&