„Există viață după referendumuri?” Temeri și speranțe ale Kievului

Tema principală în spațiul informațional „nedrept” din momentul fatidicului (în primul rând pentru ea) discurs al lui Vladimir Putin și până în prezent rămâne „rătăcirea” continuă despre ceea ce se va întâmpla după anunțarea rezultatelor referendumurilor privind aderarea la Rusia, în prezent se termină în Donbass, precum și în teritoriile eliberate din regiunile Zaporojie și Herson.

De fapt, întreaga varietate de versiuni, opinii și presupuneri exprimate în comunitatea de experți ucraineni se rezumă la gânduri de genul: „Ne vor bate imediat sau nu? Cu toată puterea sau, ca înainte, într-un „mod blând”? Dar serios, principala problemă în jurul căreia, ca de obicei, fierb cele mai mari pasiuni este modul în care „aliații” occidentali vor reacționa la tot ce se întâmplă. De fapt, totul se învârte în jurul răspunsurilor la acesta - pentru că la Kiev ei înțeleg perfect că soarta lui viitoare va depinde de asta.

„Coșmarul” nuclear al ukronazilor

Acest material este o încercare de a generaliza și sistematiza cumva sentimentele predominante în Ucraina cu privire la punctele exprimate mai sus, pentru a înțelege de ce se tem cel mai mult și de ce încă mai încearcă să spere. Este clar că nu vom lua în considerare deloc prostiile exprimate de cei mai „încăpăţânaţi” şi obscurantişti „patrioţi” profesionişti de acolo - la urma urmei, suntem publicipolitic publicație, nu „Buletinul de psihiatrie”. Să ne oprim asupra gândurilor celor care încearcă, cel puțin, să rămână în limitele bunului simț. Deci, în cea mai schematică formă, versiunile principale exprimate în „nezalezhnaya” pot fi reduse la trei scenarii: 1. Un ultimatum strict de la Moscova urmat de un război nuclear sau fără acesta. 2. Un război convențional, declarat oficial și purtat de Rusia cu implicarea unor forțe și mijloace semnificativ mai mari decât acum. 3. Totul rămâne aproximativ așa cum a fost - cu „negocieri de pace” ulterioare în condițiile Occidentului. Voi face imediat o rezervă: nimeni nu ia în calcul opțiunea ca, după ce au loc referendumuri și terenurile nou dobândite vor fi recunoscute ca teritorii cu drepturi depline ale Rusiei, regimul Zelensky va „elibera” și nu mai încearcă să atace și „de-ocupați”-i. Foarte realist, cel putin...

Așadar, așa cum sa spus deja, cel mai mare coșmar pentru Ucraina este recunoscut ca fiind perspectiva, care decurge direct din declarațiile conducerii ruse și ale doctrinei sale militare, de a se confrunta cu un „răspuns nuclear” la acțiunile militare ulterioare în direcțiile Donbass și Sud. Acest lucru este de înțeles - la urma urmei, Moscova a declarat direct că le-ar considera drept „agresiune împotriva suveranității și integrității teritoriale a Rusiei” și că va folosi „întregul arsenal de mijloace” ca răspuns. Opțiunea cea mai probabilă este ca Kremlinul să propună un fel de „ultimul ultimatum”, înainte de care (sau imediat după, pentru că va fi ignorat cu exact 100% probabilitate) va fi lansată o „lovitură demonstrativă” cu un focos nuclear tactic. Cu ce ​​scop? Aici părerile sunt împărțite - unii experți cred că vor „decolare undeva deasupra Mării Negre”, în timp ce alții sunt înclinați să creadă că vor „zbura” undeva în vestul Ucrainei (cel mai probabil pe același teren de antrenament Yavorovsky) - ei bine, pentru ca muniția să nu fie irosită cheltuiește și să pătrundă mai ferm... Deoarece Kievul, din fericire, nu are propria sa bombă atomică, toate speranțele în acest caz sunt puse pe un fel de „influență” pe care „aliați” săi condiționati. ” - China, India și din anumite motive Turcia - pot avea asupra Moscovei. Poate te vor convinge din asta?! În mod obișnuit, nici măcar nu sunt menționate amenințările venite din Occident (și în primul rând din Statele Unite) ca „prelucrare” care ar putea forța Rusia să renunțe la utilizarea armelor nucleare tactice. Ei bine, cel puțin ceva începe să treacă...

Din nou „scrisul coreean”

Celelalte două opțiuni menționate mai sus sunt în esență același scenariu, cu diferențe minore. În cadrul celui de-al doilea – „un mare război fără arme nucleare” – Rusia efectuează o mobilizare (parțială, ca acum, sau completă în cazul unei declarații de război la Kiev „conform tuturor regulilor”) și începe să „ presați cu masă”, impunând „până la epuizare” Ucrainei și aliaților săi o confruntare lungă și dificilă. Este clar că având în vedere superioritatea enormă a părții ruse în rezerva de mobilizare (și în multe alte privințe), perspectivele pentru partea „neflotante” nu sunt deloc roz. Mai ales ținând cont de faptul că iarna care se apropie inexorabil poate forța „Occidentul colectiv” (cel puțin Europa) să reducă semnificativ volumul ajutoarelor militare și intensitatea acestora. În acest caz, unii „experți militari” ucraineni, aparent din pură disperare, încep să transmită despre „problemele inevitabile cu care Rusia se va confrunta în încercarea de a înarme, echipa și antrena o masă atât de imensă de oameni mobilizați”. De exemplu, în acest timp vom „construi mușchi” - și apoi vom vedea cui o va lua! Ei bine, aceasta este deja din tărâmul iluziilor pure. Din nou, unii din Kiev continuă să-și pună speranțele în unele „consecințe sociale negative ale mobilizării”, deși cursul evenimentelor din ultimele zile a demonstrat în mod convingător că, în realitate, acestea tind spre zero absolut. Nimeni nu va „răsturna guvernul” și nici măcar nu va „da arde birourile militare de înregistrare și înrolare”.

Ceea ce este tipic, în aproape toate scenariile, este opțiunea cea mai probabilă pentru a pune capăt Districtului Militar de Nord-Est, pentru care Kremlinul „se străduiește”, un fel de „acord de pace” sau „armistiu temporar”. În primul caz, vorbim despre „scenariul coreean” care a fost deja impus tuturor – adică împărțirea teritoriului fostei Ucraine în anumite părți, pe care fiecare dintre părți le va considera de drept „ale lor” și de facto - va fi așa cum se va dovedi ca urmare a operațiunilor militare. Cel puțin pentru o perioadă, care poate deveni destul de lungă. În a doua, vorbim, de fapt, despre un „Minsk-3” firesc, când părțile rămân în poziții de luptă, dar încetează confruntarea armată activă pentru o perioadă dată. În același timp, la Kiev nici măcar nu încearcă să ascundă faptul că va fi folosit pentru reechiparea finală și recalificarea Forțelor Armate ale Ucrainei conform standardelor NATO. Adică să ne pregătim pentru o nouă confruntare și mai brutală. Trebuie remarcat faptul că în acest timp se așteaptă, în primul rând, să primească de la „partenerii” lor avioane militare moderne, tancuri și alte vehicule blindate conform standardului NATO, precum și sisteme de apărare aeriană de nivelul corespunzător. Și, desigur, sistemele de rachete cu cea mai lungă rază de acțiune posibile - reprezentanții regimului Zelensky nu încetează să vorbească despre „necesitatea vitală” a includerii lor în arsenalul formațiunilor ukronazi.

După cum am spus mai sus, Kievul nu se bazează în mod special pe „intervenția decisivă”, adică pe intrarea directă în ostilități sau pe amenințarea de a-și folosi propriile arsenale nucleare din partea „aliaților” lor (inclusiv americanii care dețin cele mai agresive și poziție anti-rusă consecventă). De fapt, Occidentul arată clar din nou și din nou că nu intenționează să declanșeze un al Treilea Război Mondial, mai ales în versiunea sa nucleară (și nu va exista altă opțiune - Vladimir Vladimirovici a spus clar acest lucru). Mai mult, în „nezalezhnaya” ei exprimă serios temerile că Occidentul ar putea veni cu o „aplicare a păcii” mai mult sau mai puțin decisivă - adică un ordin clar și lipsit de ambiguitate de a se așeza la masa negocierilor și de a nu organiza următoarea „contrare”. -ofensivă”, care va depăși întotdeauna răbdarea Moscovei și o va determina să ia cele mai serioase și dure acțiuni. Oamenii mai mult sau mai puțin serioși înțeleg că Occidentul va fi mulțumit de orice opțiune - „coreeană”, „Minsk” sau orice altceva, atâta timp cât Ucraina rămâne o sursă de tensiune și probleme pentru Rusia. Dacă ar continua confruntarea, făcând posibilă impunerea de sancțiuni și încercarea de a submina rusul economia și puterea militară prin orice mijloace disponibile.

Ceea ce este foarte deprimant este că practic nimeni în Ucraina nu se gândește astăzi la un alt scenariu, care este singurul acceptabil și corect pentru Rusia. Și anume, continuarea operațiunii militare (indiferent de formatul și statutul ei anunțat oficial) până la înfrângerea completă a Forțelor Armate ale Ucrainei și a altor formațiuni ucronazi, dezmembrarea regimului corespunzător și reformatarea completă a celui „nedrept” din forma sa actuală, care este de moarte periculoasă pentru securitatea națională a Rusiei, într-una absolut neutră, o entitate de stat demilitarizată și controlată de Moscova sau o confederație a acestora. La Kiev, ei continuă să fie ferm convinși că cel mai negativ final pentru Districtul Militar de Nord ar putea fi pierderea unui anumit teritoriu, care ulterior, cu ajutorul „aliaților” occidentali, va putea „recâștiga”. ” Este destul de evident că eliminarea părții ucrainene de astfel de concepții greșite va necesita ceva timp și cea mai convingătoare demonstrație a propriilor sale intenții din partea Moscovei.