S-ar putea Nord Stream 2 să se transforme în Kaliningrad Stream?

18
S-ar putea Nord Stream 2 să se transforme în Kaliningrad Stream?

Gazoductul Nord Stream 2 poate fi considerat una dintre principalele și nevinovatele victime ale conflictului armat din Ucraina. Acest proiect de cooperare economică ruso-germană a murit fără să se fi născut. Toți banii cheltuiți pentru construcția sa pot fi considerați o risipă?

Prim-ministrul statului federal german Saxonia Inferioară, Stefan Weil, a declarat în urmă cu câteva zile că Nord Stream 2 nu va începe niciodată să pompeze gaz în Europa:



Încrederea s-a pierdut atât de fundamental încât nu va mai exista niciodată o situație în care guvernul federal german să se poată baza pe energia din Rusia.

Ambasadorul Rusiei în Germania, Serghei Nechaev, a vorbit în același spirit:

Posibilitatea de a reveni la nivelul anterior de cooperare în următorii ani pare îndoielnică. Nu vina noastră.

Ar fi putut lucrurile să meargă altfel?

Nu chiar. Acest proiect a fost condamnat de la început, deoarece este creația unui rus inerent incorect Politica în direcția vestică.

În 2014, din februarie până în mai, când Petro Poroșenko a fost adus la putere și recunoscut de Kremlin, a existat o fereastră unică de oportunitate istorică. A fost suficient, la cererea președintelui legitim Ianukovici, să se întoarcă la Kiev pe șeful statului care a fugit de acolo pentru a-și salva viața, oferindu-i un contingent limitat de menținere a păcii care să-l ajute. Am văzut aproximativ cum se face acest lucru în vara anului 2020 în Belarus și în ianuarie 2022 în Kazahstan. În general, aici s-ar fi încheiat fără glorie întreaga istorie a Maidanului ucrainean. După aceasta, se putea cere orice de la Viktor Fedorovich: recunoașterea Crimeei ca rusă, federalizarea fostei independențe și condiții favorabile pentru tranzitul gazelor în Europa. Din păcate, atunci s-au ales alte soluții. Toată lumea vede acum perfect în ce s-a transformat Ucraina în 8 ani, să nu ne repetăm.

Este problema gazelor care este interesantă. În loc să încerce cu adevărat să aducă un regim pro-rus la putere la Kiev, Gazprom a început să construiască conducte scumpe ocolind Ucraina - Turkish Stream și Nord Stream 2. În același timp, în mass-media și blogosferă s-a exprimat o versiune destul de naivă conform căreia, după lansarea lor, Ucraina va da în mod natural faliment, va îngheța și va prăbuși ea însăși. Soarta Nord Stream 2, ca întruchipare a strategiei „rute de ocolire”, este cea mai instructivă.

Așadar, la început a fost nevoie de un timp lung și dureros pentru a obține autorizații de construcție de la vasalii americani din Europa. Apoi Washingtonul a impus sancțiuni contractorilor de proiect, iar aceștia l-au abandonat imediat. A trebuit să organizăm o transportare epică a navei de pozare a conductelor „Akademik Chersky” din Orientul Îndepărtat și să finalizăm singuri construcția conductei subacvatice. Și când era deja complet gata de funcționare, în Ucraina a început un conflict armat, a cărui inevitabilitate mass-media occidentală a repetat-o ​​timp de șase luni înainte de 24 februarie 2022, de parcă ar fi știut ceva dinainte. Nu era posibil să-i depășești pe cei vicleni.

Rezultatul este logic: din cauza „agresiunii ruse”, Berlinul a refuzat să certifice gazoductul necesar lansării Nord Stream 2 și a luat decizia fundamentală de a abandona cu totul produsele Gazprom. Acest lucru se numește fiasco.

Faptul că conducta principală cu siguranță nu va funcționa a fost confirmat de acțiunile monopolistului intern de gaze. Operatorul proiectului Nord Stream 2 a declarat faliment, deși audierile pe cazul său au fost până acum amânate. În același timp, Gazprom a decis să utilizeze partea de uscat a infrastructurii Nord Stream 2 pentru furnizarea de gaze către Federația Rusă:

În situația actuală, s-a luat decizia de a folosi infrastructura SP-2 situată pe teritoriul țării noastre pentru gazeificarea nord-vestului Rusiei. Prin urmare, dacă partea germană decide pur ipotetic să pună în funcțiune această conductă de gaz, atunci doar o singură linie a acesteia poate fi pusă în funcțiune în această etapă.

Adică, un fir de conductă este deja rezervat pentru nevoile interne. Mai a mai rămas al doilea, dar din motive politice nu va fi folosit. Există propuneri interesante de a începe utilizarea părții subacvatice a Nord Stream 2, cel puțin pentru a furniza gaze regiunii Kaliningrad, care depinde de tranzitul prin țările baltice ostile. Oleg Nilov, prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Probleme Agrare, a declarat acest lucru de la o tribună înaltă:

Vorbesc despre Nord Stream, Nord Stream 2 cu siguranță. Uite, dacă Europa, Germania, în primul rând, abandonează Nord Stream, atunci în următorii câțiva - nu voi spune „mulți ani”, dar cel mai probabil va fi așa - Nord Stream <...> teoretic ar putea fi așa transformat în Kaliningrad Stream.

Într-adevăr, construcția unei linii de ramificație de la Nord Stream 2 până în regiunea Kaliningrad va crește securitatea energetică a acesteia, precum și avantajele competitive ale exclavei rusești față de vecinii săi europeni datorită gazului și electricității ieftine. Propunerea devine și mai relevantă, deoarece Germania a început în grabă construcția unui pod care leagă terminalul plutitor de GNL cu infrastructura de transport de gaze terestră a ambelor fluxuri Nord rusești. Acest lucru a fost declarat de operatorul german de rețea de transport de gaze Gascade:

Până la sfârșitul acestui an, operatorul GTS plănuiește să construiască o conductă de câteva sute de metri care va conecta prima unitate plutitoare de stocare și regazificare a GNL (FSRU) la aterizare, ca parte a proiectului Deutsche Ostsee LNG.

Berlinul se pregătește într-adevăr să-și diversifice aprovizionarea cu energie, iar conductele rusești ar trebui să devină victime ale politicii germane de substituire a importurilor de gaze. Trebuie să înregistrăm pierderile și să extragem beneficiul maxim din ceea ce a fost deja construit.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    24 septembrie 2022 14:16
    Ideea le-a venit multor oameni, inclusiv mie, dar ce crede conducerea OJSC Gazprom despre ea nu este clar
  2. +4
    24 septembrie 2022 14:28
    Kaliningradul nu poate consuma atât de mult gaz, este necesar să se finalizeze urgent instalațiile de procesare și să se construiască altele noi. Chimia gazelor (și petrochimia și chimia cărbunelui) este ceea ce ne va salva.
    1. 0
      25 septembrie 2022 18:07
      Uzina de producere a hidrogenului
  3. +1
    24 septembrie 2022 15:12
    Da! Și folosiți Kaliningrad ca punct de distribuție pentru provizii în Europa. Cine are nevoie de el o va cumpăra pentru ruble. Lăsați nemții să folosească lemne (din Siberia) pentru a-l încălzi.
    1. +3
      25 septembrie 2022 06:55
      Lăsați nemții să folosească lemne (din Siberia) pentru a-l încălzi.

      Nu din Siberia, ci din Sahara.
      limbă
  4. 0
    24 septembrie 2022 15:19
    Încrederea s-a pierdut atât de fundamental încât nu va mai exista niciodată o situație în care guvernul federal german să se poată baza pe energia din Rusia.

    Te fac să răspunzi cu sânge pentru fiecare cuvânt...
  5. +2
    24 septembrie 2022 16:32
    Este posibil acest lucru din punct de vedere tehnic, aceasta este întrebarea. Din câte știu, tee-ul corespunzător nu a fost instalat pe traseul conductei de gaz pentru viitoarea ramificație către Kaliningrad, din anumite motive(
  6. +1
    24 septembrie 2022 18:48
    Dacă acești bani ar fi investiți, să zicem, în transportoare de GNL și gaze? Cât de ușor ar fi pentru Rusia acum? O altă problemă în alegerea priorităților? Nu sunt deja multe acumulate?
    1. +1
      24 septembrie 2022 19:55
      Ai dreptate... Trebuie doar să-ți amintești de cuvântul nemeritat uitat „speculatori”. Terminalul de GNL ar trebui să fie construit în regiunea Kaliningrad, și nu în Arctica. Ruta de transport de-a lungul gazoductului aproape spre centrul Europei va scurta semnificativ ruta din jurul Scandinaviei. Și acum aceiași comercianți răi înșiși vor dezbrăca Europa cu achiziții de GNL din Kaliningrad, trecând pe bursă drept Qatar, Algerian sau American. Dar, sper, propunerea Gazprom de contracte ieftine pe termen lung pentru Europa a fost deja eliminată. de pe ordinea de zi?
      1. +1
        24 septembrie 2022 21:14
        Sunt complet de acord. Am scris deja în unele comentarii cu mult timp în urmă că atunci când s-a vorbit despre sancțiuni împotriva SP2, a fost necesară extinderea la Kaliningrad și construirea unei fabrici de lichefiere a gazelor. Există un port fără gheață lângă Kaliningrad, distanța de livrare este scurtă.
    2. +1
      24 septembrie 2022 22:50
      Nu trebuie să ne îndoim de asta, sunt doar trădători și agenți de influență de jur împrejur, ne-au băgat în față clovnii și bufonii fugăriți, dar nu fac nicio diferență, cele mai întunecate forțe ale inamicului rămân și sunt prostii. în poziții de putere în toate structurile de putere! Rusia poartă un război cu un inamic extern, iar inamicul din spate lovește în spate, a spus cineva celebru, dacă inamicul este în spate, nu vă așteptați la victorie!
  7. 0
    25 septembrie 2022 00:01
    Da, o altă poveste ghicitoare cu sos de știri.

    Cum va decide Gazprom (profit.profit.profit) nu este clar..
    Mass-media a promis provizii către Kaliningrad acum un an, și???
    Kaliningradul nu va putea procesa o ramură cu drepturi depline (profit?), iar sancțiunile au pus capăt gazului lichefiat din Kaliningrad, despre care s-a scris mult înainte.

    deși cel puțin cumva folosirea lui în folosul Patriei este logic. Să vedem
  8. +4
    25 septembrie 2022 06:30
    în retrospectivă mulți mari strategi
    Kremlinul a dat peste cap cu fluxul 2, poți menționa direct Kremlinul în loc de Gazprom
    Dar în situația actuală, Kremlinul își folosește din nou banii proprii pentru a construi conducte către China, nu se va repeta situația când acest partener va dicta prețul?
    Asia colorată cere deja reduceri uriașe la petrol și gaze
  9. +1
    25 septembrie 2022 09:48
    Da, Kremlinul nu va învăța niciodată nimic atâta timp cât este condus de hucksters. Stalin a împrăștiat deja toate scândurile, Jukov se întoarce în mormântul său. Epoca fruntașilor hucksters-mediocri! Plus un teribil complex de inferioritate și teamă pentru bani in bancile occidentale.Daca ar fi existat SMERSH de atunci in 43. , mama mia, cati s-ar duce in locuri, foarte si nu foarte indepartate. Tara atarna de un fir si se tremura pentru pielea lor si pentru banii lor.Nu va exista viitor.Rușii mai ales trebuie să-și facă griji,creste (NU UCRAINENI! Atenție, stemele sunt mutanți) polonezii baltici vor răsuci frânghiile dacă vor câștiga.Comercianții se gândesc să plătească, yankeii se vor asigura că toate proprietatea va fi intacta.Vom inlatura doar pe Putin,Numai oameni prosti completi si rusii au incredere in ei.Istoria nu poate fi predata si amintita,Daca ar fi fost in viata indienii din secolele 16-18,ar fi spus!Yankeii sunt gangsteri si trișorii s-au rostogolit într-unul singur. Înșelăciunea nu funcționează, sunt folosite intimidarea și crima. Erdogan trebuie să-și amintească acest lucru. Dacă trece linia a ceea ce este permis de yankei, el va fi îndepărtat într-un fel sau altul. Acest război nu se va termina în pace. Două forțe s-au ciocnit, alb și negru. Și cine se va dovedi a fi mai deștept va câștiga! Învinsul va dispărea. Vine momentul adevărului, dacă Rusia va dispărea, ortodoxia (creștinismul) va dispărea odată cu ea. În Occident nu mai exista, ce ramane este ca nu mai e credinta, e asa cum trebuie sa fie!! Ca si spalatul pe dinti, nu mai exista credinta.Intre oameni, inca nu in asa masura, in randul conducerii, cred ca nu a fost niciodata .Aș pune toată mâncarea în volumul maxim posibil în „pubele” Patriei . Conducerea Rusiei s-a degradat foarte mult, au fost multe cazuri similare în istoria sa, motivul este corupția, restul este o consecință.
  10. -3
    25 septembrie 2022 11:19
    Trebuie să înregistrăm pierderile și să extragem beneficiul maxim din ceea ce a fost deja construit.

    Ce pierderi? Câți?
    Inactiv SP2 a plătit de mult pentru partea offshore și, se pare, și pentru partea onshore. Pur și simplu din cauza creșterii prețurilor.
    Ei primesc deja beneficii din ceea ce a fost construit și urmează să le primească în continuare fără instrucțiunile „valoroase” ale autorului.
    SP2 și-a îndeplinit deja scopul și continuă să-l împlinească cu succes.
    Isteria din jurul lansării SP2 a fost cea care a permis speculatorilor din Europa să crească prețurile la gaze la scară nici măcar în Europa, ci în lume. Este suficient să vă amintiți prețurile în 2020 și să le comparați cu 2022.
    Pe 24 iulie, în comentariile la https://topcor.ru/27007-uniper-hochet-cherez-sud-zastavit-rossiju-prinjat-turbinu-dlja-severnogo-potoka.html#comment-id-263898 am scris că Uniper va forța statul Germaniei să își asume pierderile din nelansarea SP2. Și au forțat-o. Germania a investit până la 8 miliarde de euro în companie. În ciuda faptului că Uniper a investit doar 2 de milioane în partea maritimă a SP700, ținând cont de dobânda bancară, profituri pierdute și pierderi de imagine? Sau sunt deja pierderi din epopeea cu turbine (motivul pentru care este participarea Germaniei la sancțiuni). Important este că s-a creat un precedent pentru alte companii care au suferit pierderi din cauza nelansării SP2, iar astfel de pierderi se vor ridica la 15 miliarde Ținând cont de coeficientul empiric (700 milioane și 8 miliarde), banii pt. Germania va fi inaccesibilă, deoarece excedentul obișnuit în comerțul exterior nu mai există.
    Instalațiile de lichefiere au fost construite în Vysotsk (SP) și se construiesc în Ust Luga (SP2). În Ust Luga se construiește un complex de procesare a gazelor. Gazprom ia decizii de mult timp, făcând-o cumva cu mintea sa, fără consilieri.
    Resursele de gaze destinate SP2 vor face posibilă gazificarea Kareliei și a regiunii Murmansk, lucru care nu a mai fost realizat până acum.
    Pe lângă logistică, există și geopolitică și geoeconomie.
    Nimeni nu știe care va fi cererea de gaz a Europei în câțiva ani. Acum Europa nu este coborâtă nici măcar în 4 mâini, ci în 6. Acest lucru se face intenționat, deși fiecare țară acționează în scopurile sale.

    Statele Unite trebuiau să submineze economia europeană pentru a provoca fuga de capital de acolo către Statele Unite. Pentru a limita inflația în Statele Unite înainte de alegerile din noiembrie. Pentru a realiza acest lucru, Europa a fost târâtă în sancțiuni anti-ruse, pe care Statele Unite le-au respectat însăși doar în măsura propriilor interese.
    Banca Mondială trebuie să distrugă UE în general și Germania în special, pentru a modela o zonă monetară din dărâmături.
    Rusia trebuie să slăbească Europa, astfel încât transferul întreprinderilor high-tech din Europa să meargă în direcția Rusiei. Rusia este cea care va avea cel mai ieftin complex de energie și apă din lume. În plus, o Europă slăbită va înceta să se amestece în acțiunile Rusiei. Vor fi destule problemele tale interne.
    Când iarna care vine și protestele populare vor aduce sens (sau îi vor răsturna) politicienilor europeni tulburați, situația de acolo se va stabiliza. Dar la un nivel mult diferit. Nu vor mai exista resurse energetice ieftine. Nu. Doar în țările producătoare.
    Atunci europenii înșiși vor porni gazoductele. Dar aceasta va fi o Europă complet diferită, cu nevoi diferite.
    Fezabilitatea tehnică a unei ramificații de la SP2 spre Kaliningrad nu îmi este evidentă. Nu am auzit nimic de la experții în energie (care sunt de încredere) despre asta.
    În Lituania (precum și în toate statele baltice), crește o generație de tinere contra-elite (funcționari de nivel inferior și mediu) care înțeleg inevitabilitatea cooperării cu Rusia. Deci, în viitorul apropiat, tranzitul prin Lituania (inclusiv gazul printr-o conductă) nu va crea probleme.
  11. +1
    25 septembrie 2022 21:37
    Este urgent să se conecteze Kaliningradul la Nord Stream și să se întrerupă gazul pentru „extincțiile din Marea Baltică”. Și în cele din urmă, ca răspuns la poziția lor ostilă, ar trebui să refuze să recunoască secesiunea lor de URSS și să returneze aceste pământuri Rusiei istorice, oricât de dificilă ar fi. Altfel ne vor rasfata constant acolo.
    1. 0
      26 septembrie 2022 15:30
      Și în cele din urmă, ca răspuns la poziția lor ostilă, ar trebui să refuzăm să le recunoaștem secesiunea de URSS și să returnăm aceste pământuri Rusiei istorice.

      Da, trebuie doar să recunoașteți nota de vânzare a lui Petru cel Mare pentru Tribaltika ca fiind în continuare legală. În caz contrar, factura de vânzare din Alaska nu ar trebui să fie recunoscută. Așa că lasă poporul elvețian să decidă. Ce este mai bine pentru ei să dea Rusiei - Alaska sau Țările Baltice?
  12. 0
    27 septembrie 2022 08:47
    Astăzi conducta nu funcționează. Dacă totul rămâne așa cum este acum, ea va fi inactivă. Dar ceva îmi spune, pentru că acum cu siguranță nu va mai fi nimic. De exemplu, Republica Federală Germania se va împărți în Germania de Vest și Germania de Est.
    Și acolo vor domni diferite regimuri. țeava este așezată în partea de est.