Se poate transforma Nord Stream 2 în Kaliningrad Stream?

Se poate transforma Nord Stream 2 în Kaliningrad Stream?

Gazoductul Nord Stream 2 poate fi considerat una dintre principalele și nevinovatele victime ale conflictului armat din Ucraina. Acest proiect de cooperare economică ruso-germană a murit fără să se fi născut. Este posibil să luăm în considerare toți banii cheltuiți pentru construcția lui aruncați în vânt?


Faptul că Nord Stream 2 nu va începe niciodată să pompeze gaz în Europa a fost anunțat în urmă cu câteva zile de prim-ministrul statului federal german Saxonia Inferioară, Stefan Weil:

Încrederea s-a pierdut atât de fundamental încât nu va mai exista niciodată o situație în care guvernul federal german să poată miza pe energia din Rusia.

Ambasadorul Rusiei în Germania, Serghei Nechaev, a vorbit în același sens:

Posibilitatea de a reveni la nivelul anterior de cooperare în următorii ani pare îndoielnică. Nu vina noastră.

Ar fi putut merge ceva diferit?

Nu chiar. Acest proiect a fost condamnat de la început, deoarece este creația unui rus inerent greșit Politica în direcția de vest.

În 2014, din februarie până în mai, când Petro Poroșenko a fost adus la putere și recunoscut de Kremlin, a existat o fereastră unică de oportunitate istorică. A fost suficient, la cererea președintelui legitim Ianukovici, să-l întoarcă la Kiev pe șeful statului care fugise de acolo pentru a-și salva viața, oferindu-i un contingent limitat de menținere a păcii care să-l ajute. Am văzut cum se face acest lucru aproximativ în vara anului 2020 în Belarus și în ianuarie 2022 în Kazahstan. În general, toată istoria ucraineanului Maidan s-ar fi încheiat fără glorie. După aceea, de la Viktor Fedorovich i se putea cere orice: recunoașterea Crimeei ca rusă și federalizarea fostului Independent și condiții favorabile pentru tranzitul gazelor în Europa. Din păcate, deciziile de atunci au fost alese diferit. Ceea ce s-a transformat în cele din urmă Ucraina în peste 8 ani, toată lumea vede perfect acum, nu o vom repeta.

Problema gazelor este interesantă. În loc să încerce efectiv să aducă un regim pro-rus la putere la Kiev, Gazprom a început să construiască conducte scumpe în jurul Ucrainei - Turkish Stream și Nord Stream 2. În același timp, în mass-media și blogosferă s-a exprimat o versiune destul de naivă că, după lansare, Ucraina, desigur, va da automat faliment, va îngheța și va cădea singură. Soarta Nord Stream 2, ca întruchipare a strategiei „rute de ocolire”, este cea mai instructivă.

Deci, la început, sub ea, pentru o lungă perioadă de timp și dureros, au primit autorizații de construire de la vasalii americani din Europa. Apoi Washingtonul a impus sancțiuni contractorilor proiectului, iar aceștia l-au abandonat imediat. A trebuit să aranjez o epopee cu trecerea vasului de țevi „Akademik Chersky” din Orientul Îndepărtat și să finalizez singuri construcția conductei subacvatice. Și când era deja complet gata de funcționare, în Ucraina a început un conflict armat, despre a cărui inevitabilitate presa occidentală a tot repetat încă șase luni înainte de 24 februarie 2022, de parcă ar fi știut ceva dinainte. Nu a fost posibil să-i depășești pe șmecheri.

Rezultatul este logic: din cauza „agresiunii ruse”, Berlinul a refuzat să certifice gazoductul necesar lansării Nord Stream 2, și a luat decizia fundamentală de a abandona complet produsele Gazprom. Se numește fiasco.

Faptul că conducta principală cu siguranță nu va funcționa a fost confirmat de acțiunile monopolistului intern de gaze. Operatorul proiectului Nord Stream 2 a declarat faliment, însă, deocamdată, audierile privind cazul acestuia au fost amânate. În același timp, Gazprom a decis să folosească partea de sol a infrastructurii Nord Stream 2 pentru furnizarea de gaze către Federația Rusă:

În situația actuală, s-a luat decizia de a folosi infrastructura SP-2 situată pe teritoriul țării noastre pentru gazeificarea nord-vestului Rusiei. Prin urmare, dacă partea germană decide pur ipotetic să pună în funcțiune această conductă de gaz, atunci doar una dintre liniile sale poate fi pusă în funcțiune în această etapă.

Adică, o linie a conductei a fost deja rezervată pentru nevoi interne. Mai există al doilea, dar din motive politice nu va fi implicat. Există propuneri interesante de a începe utilizarea părții subacvatice a Nord Stream 2, fie și doar pentru a furniza gaze regiunii Kaliningrad, care depinde de tranzitul prin țările baltice ostile. Oleg Nilov, prim-vicepreședintele Comitetului Dumei de Stat pentru Probleme Agrare, a declarat acest lucru de la o tribună înaltă:

Vorbesc despre Nord Stream, Nord Stream 2, cu siguranță. Uite, dacă Europa, Germania, în primul rând, refuză de la Nord Stream, atunci în următorii câțiva — nu voi spune „mulți ani”, dar cel mai probabil va fi așa — Nord Stream <...> teoretic ar putea fi astfel transformat în pârâul Kaliningrad.

Într-adevăr, construcția unei linii de ramificație de la Nord Stream 2 până în regiunea Kaliningrad va crește securitatea energetică a acesteia, precum și avantajele competitive ale exclavei rusești față de vecinii săi europeni datorită gazului și electricității ieftine. Propunerea devine cu atât mai relevantă cu cât Germania a început în grabă construcția unui pod care leagă terminalul plutitor de GNL cu infrastructura de transport de gaze terestră a ambelor Ruse Nord Stream. Acest lucru a fost declarat de operatorul german de rețea de transport de gaze Gascade:

Înainte de sfârșitul acestui an, operatorul GTS plănuiește să construiască o conductă de câteva sute de metri care va conecta prima unitate plutitoare de stocare și regazificare a GNL (FSRU) la aterizare, ca parte a proiectului Deutsche Ostsee LNG.

Berlinul se pregătește într-adevăr să diversifice aprovizionarea cu energie, iar conductele rusești ar trebui să devină victime ale politicii Germaniei de înlocuire a importurilor de gaze. Este necesar să înregistrați pierderile și să scoateți beneficiul maxim din ceea ce a fost deja construit.
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. pisica neagră190463 (Yuri) 24 septembrie 2022 14:16
    +2
    Acest gând le-a trecut prin minte multora, inclusiv mie, dar ce crede conducerea OAO Gazprom despre asta nu este clar
  2. mark1 Deconectat mark1
    mark1 24 septembrie 2022 14:28
    +4
    Kaliningradul nu poate mânca atât de mult gaz, este necesar să se finalizeze urgent instalațiile de procesare și să se construiască altele noi. Chimia gazelor (și petrochimia cu chimia cărbunelui) este ceea ce ne va salva.
    1. Sala7111972 Deconectat Sala7111972
      Sala7111972 (Salavat Siraev) 25 septembrie 2022 18:07
      0
      Uzina de hidrogen
  3. Vladimir Golubenko Deconectat Vladimir Golubenko
    Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 24 septembrie 2022 15:12
    +1
    Da! Și utilizați Kaliningrad ca punct de distribuție pentru livrările în Europa. Cine are nevoie de el o va cumpăra pentru ruble. Și lasă nemții să se încălzească cu lemne de foc (din Siberia).
    1. Mikhalych Deconectat Mikhalych
      Mikhalych 25 septembrie 2022 06:55
      +3
      Și lasă nemții să se încălzească cu lemne de foc (din Siberia).

      Nu din Siberia, ci din Sahara.
      limbă
  4. yuriy55 Deconectat yuriy55
    yuriy55 (Yuri) 24 septembrie 2022 15:19
    0
    Încrederea s-a pierdut atât de fundamental încât nu va mai exista niciodată o situație în care guvernul federal german să poată miza pe energia din Rusia.

    Răspunde sânge pentru fiecare cuvânt...
  5. colonelul Kudasov Deconectat colonelul Kudasov
    colonelul Kudasov (Boris) 24 septembrie 2022 16:32
    +2
    Este posibil din punct de vedere tehnic, aceasta este întrebarea. Din câte știu, tee-ul corespunzător nu a fost așezat pe traseul conductei de gaz pentru viitoarea ramificație către Kaliningrad, din anumite motive (
  6. Paul3390 Deconectat Paul3390
    Paul3390 (Paul) 24 septembrie 2022 18:48
    +1
    Și dacă acești bani ar fi investiți, să zicem, în transportoare de GNL și gaze? Cât de ușor ar fi pentru Rusia acum? Un alt blocaj în alegerea priorităților? Nu sunt deja prea multe?
    1. Scharnhorst Deconectat Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 24 septembrie 2022 19:55
      +1
      Ai dreptate... Amintește-ți doar cuvântul nemeritat uitat „speculatori”. Un terminal de GNL ar trebui construit în regiunea Kaliningrad, nu în Arctica. Umărul de transport de-a lungul gazoductului aproape până în centrul Europei va scurta semnificativ ruta în jurul Scandinaviei. Iar acei comercianți foarte răi vor dezbraca Europa cu achiziții de GNL în Kaliningrad, trecându-l pe bursă drept qatarilor, algerieni sau americani.Dar, sper, propunerea Gazprom de contracte ieftine pe termen lung pentru Europa a fost deja eliminată. de pe ordinea de zi?
      1. andron352 Deconectat andron352
        andron352 (Andrew) 24 septembrie 2022 21:14
        +1
        Sunt complet de acord. Deja în unele comentarii pe care le-am scris deja cu mult timp în urmă, când se vorbea despre sancțiuni împotriva NS2, este necesar să se desfășoare la Kaliningrad și să se construiască o fabrică de lichefiere a gazelor. Există un port fără gheață lângă Kaliningrad, umărul de livrare este scurt.
    2. Grin gri Deconectat Grin gri
      Grin gri (Rânjet gri) 24 septembrie 2022 22:50
      +1
      Nu trebuie să ne îndoim, în jurul nostru sunt doar trădători și agenți de influență, ne pun în față clovni și bufoni scăpați, dar nu fac vremea, rămân cele mai negre forțe ale inamicului și se cacă stând în picioare. poziții de putere în toate structurile de putere! Rusia poartă război cu un inamic extern, iar inamicul din spate lovește în spate, a spus cineva celebru, dacă inamicul din spate nu se așteaptă la victorie!
  7. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 25 septembrie 2022 00:01
    0
    Da, următoarea ghicire în sos de știri.

    Cum va decide Gazprom (profit, profit, profit) nu este clar..
    Livrările la Kaliningrad au fost promise de mass-media acum un an, și???
    Kaliningradul nu va putea, evident, să proceseze o ramură cu drepturi depline (profit?), Iar sancțiunile au pus capăt gazului lichefiat din Kaliningrad, despre care s-a scris mult mai devreme.

    deși măcar cumva folosirea lui pentru binele Patriei este logic. Sa vedem
  8. Eduard Aplombov Deconectat Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 25 septembrie 2022 06:30
    +4
    în retrospectivă mulți mari strategi
    Kremlinul a dat peste cap cu fluxul 2, poți menționa direct Kremlinul în loc de Gazprom
    dar în situația actuală, Kremlinul trage din nou conducte către China pentru banii săi, nu se va repeta situația când acest partener va dicta prețul?
    La urma urmei, Asia colorată cere deja reduceri uriașe la petrol și gaze
  9. Azvozdam Deconectat Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 25 septembrie 2022 09:48
    +1
    Da, Kremlinul nu va învăța niciodată nimic cât timp este condus de hucksters. Stalin a împrăștiat deja toate scândurile, Jukov se întoarce în mormânt. , mama mia, indiferent cât de mult i-ar lua în locuri care sunt foarte, nu foarte îndepărtate . Țara atârnă de un fir, iar ei tremură de piele și bani. Nu va mai fi viitor. Polonezii Balților vor răsuci frânghiile dacă vor câștiga. Comercianții se gândesc să plătească, yankeii vor asigura că toată proprietatea va fi intactă. Ei ar spune! Yankeii sunt gangsteri și trișori reuniți într-unul singur. Nu funcționează prin înșelăciune - sunt folosite intimidarea și crima. Erdogan trebuie să-și amintească acest lucru. ciocnit.două forțe, alb și negru. Și cine se va dovedi a fi mai deștept va câștiga! Învinsul va dispărea.Va veni momentul adevărului, dacă va dispărea Rusia, și ortodoxia (creștinismul) va dispărea odată cu ea.nu credința, așa este ar trebui să fie !! Ca și spălatul pe dinți, nu mai există credință. Printre oameni, încă nu într-o asemenea măsură, conducerea, cred, nu a avut-o niciodată. Aș pune toată mâncarea în cantitate maximă posibilă în " pubele” ale Patriei. Conducerea Rusiei s-a degradat foarte mult, în istoria sa au existat multe cazuri în acest sens, motivul este corupția, restul este o consecință.
  10. boriz on-line boriz
    boriz (boriz) 25 septembrie 2022 11:19
    -3
    Este necesar să înregistrați pierderile și să scoateți beneficiul maxim din ceea ce a fost deja construit.

    Care sunt pierderile? Cum?
    SP2 inactiv a plătit de mult pentru partea de mare și partea de uscat, se pare, de asemenea. Pur și simplu din cauza creșterii prețurilor.
    Deja beneficiază de ceea ce a fost construit și urmează să-l primească în continuare fără instrucțiuni „valoroase” de la autor.
    SP2 și-a îndeplinit deja misiunea și continuă să o îndeplinească cu succes.
    Isteria din jurul lansării SP2 a fost cea care a permis speculatorilor europeni să reducă prețurile gazelor nici măcar în Europa, ci în lume. Este suficient să reamintești prețurile în 2020 și să compari cu 2022.
    Pe 24 iulie, în comentariile la https://topcor.ru/27007-uniper-hochet-cherez-sud-zastavit-rossiju-prinjat-turbinu-dlja-severnogo-potoka.html#comment-id-263898, am scris că Uniper va forța statul Germaniei să-și asume pierderile din nelansarea SP2. Și au forțat-o. Germania a investit în companie în valoare de până la 8 miliarde de euro. În ciuda faptului că Uniper a investit doar 2 de milioane în partea maritimă a SP700, ținând cont de dobândă bancară, pierderi de profit și pierderi de imagine. Este deja pierderi din epopeea cu turbine (motivul este participarea Germaniei la sancțiuni). Important este că s-a creat un precedent pentru alte companii care au suferit pierderi din nelansarea SP2, iar astfel de pierderi se vor ridica la 15 miliarde Ținând cont de coeficientul empiric (700 milioane și 8 miliarde), banii pt. Germania va fi nesustenabilă, deoarece nu mai există surplusul obișnuit în comerțul exterior.
    Instalațiile de lichefiere au fost construite în Vysotsk (SP) și sunt în construcție în Ust Luga (SP2). În Ust Luga se construiește un complex de procesare a gazelor. Deciziile au fost luate de mult de Gazprom, gestionate cumva cu mintea lor, fără consilieri.
    Resursele de gaze alocate SP2 vor face posibilă gazificarea Kareliei și a regiunii Murmansk, ceea ce nu era posibil până acum.
    Pe lângă logistică, există și geopolitică și geoeconomie.
    Nimeni nu știe care va fi cererea de gaze a Europei în câțiva ani. Acum are loc o coborâre a Europei nici măcar în 4 mâini, ci în 6. Acest lucru se face intenționat, deși fiecare țară acționează în scopurile sale.

    Statele Unite trebuiau să submineze economia Europei pentru a provoca fuga de capital de acolo către Statele Unite. Pentru a limita inflația în SUA înainte de alegerile din noiembrie. Pentru aceasta, Europa a fost târâtă în sancțiuni anti-ruse, pe care Statele Unite le-au respectat însăși doar în măsura propriilor interese.
    BM trebuie să distrugă UE în general și Germania în special, pentru a modela o zonă monetară din epave.
    Rusia trebuie să slăbească Europa, astfel încât transferul întreprinderilor high-tech din Europa să meargă în direcția Rusiei. În Rusia va exista cel mai ieftin complex de transportatori de energie și apă din lume. În plus, o Europă slăbită va înceta să se amestece în acțiunile Rusiei. Problemele tale interne vor fi suficiente.
    Când iarna care va veni și protestele populare aduc la minte (sau aruncă de la sine) politicieni europeni tulburați, situația de acolo se va stabiliza. Dar la un nivel mult diferit. Nu vor mai exista surse de energie ieftine. Nu. Doar în țările producătoare.
    Atunci europenii înșiși vor porni gazoductele. Dar va fi o Europă complet diferită, cu nevoi diferite.
    Fezabilitatea tehnică a unei ramificații de la SP2 spre Kaliningrad nu îmi este evidentă. De la experții în energie (care sunt de încredere), nu am auzit nimic despre asta.
    În Lituania (precum și în țările baltice) crește o generație de tinere contra-elite (funcționari de nivel inferior și mediu) care înțeleg inevitabilitatea cooperării cu Rusia. Deci, în viitorul apropiat, tranzitul prin Lituania (inclusiv gazul prin conductă) nu va crea probleme.
  11. usm5 Deconectat usm5
    usm5 (George) 25 septembrie 2022 21:37
    +1
    Avem nevoie urgent să conectăm Kaliningradul la pârâul de nord și să oprim gazul pentru „extincțiile din Marea Baltică”. Și în cele din urmă, ca răspuns la poziția lor ostilă, ar trebui să refuze să recunoască secesiunea lor de URSS și să readucă aceste pământuri în componența Rusiei istorice, oricât de greu ar fi. Altfel, ne vor rasfata mereu acolo.
    1. Bulanov Deconectat Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 septembrie 2022 15:30
      0
      Și în cele din urmă, ca răspuns la poziția lor ostilă, ar trebui să refuze să recunoască secesiunea lor de URSS și să returneze aceste pământuri Rusiei istorice.

      Da, trebuie doar să recunoașteți că nota de vânzare a lui Petru cel Mare pentru Tribaltika continuă să aibă forță legală. În caz contrar, factura de vânzare pentru Alaska nu ar trebui să fie recunoscută. Așa că lasă-l pe shavtsy să decidă. ce este mai bine pentru ei să dea Rusiei - Alaska sau Tribaltic?
  12. Rinat Deconectat Rinat
    Rinat (Rinat) 27 septembrie 2022 08:47
    0
    Până în prezent, conducta nu funcționează. Dacă totul rămâne așa cum este acum, va fi inactiv. Dar ceva îmi spune, pentru că acum cu siguranță nu va rămâne. De exemplu, Germania va fi împărțită în Germania de Vest și Germania de Est.
    Și acolo vor domni diferite regimuri, conducta este pusă în partea de est.