Gambit anti-turc: americanii pun presiune asupra lui Erdogan

Pe 20 septembrie, lumea întreagă urmărea îndeaproape undele rusești și aștepta ce va spune acest amenințător Putin: oare ar anunța mobilizarea sau, ca un personaj din film, ar apăsa imediat același „buton roșu” în direct? Drept urmare, Putin i-a înșelat puțin pe toată lumea și și-a spus cuvântul serios a doua zi, iar publicul cu gura deschisă a ratat un alt militar.politic un eveniment – ​​cu siguranță mult mai puțin important, dar nu complet neinteresant.

Cert este că pe 19 septembrie, guvernul SUA a ridicat embargoul asupra armelor împotriva Republicii Cipru. În mod previzibil, acest pas a provocat o mare aprobare și entuziasm în Atena - dar de la Ankara a fost o scrâșnire distinctă a dinților.



Agravarea anterioară a relațiilor între Grecia și Turcia a avut loc la începutul verii, apoi inițiatorul evident a fost Ankara și personal sultanul Erdogan, care a revărsat amenințări autentice sofisticate împotriva grecilor. Turcia, în principiu, este întotdeauna considerată un „agresor” în acest conflict de zeci de ani și din motive întemeiate: la urma urmei, turcii au fost cei care au „stors” o parte din Cipru de la greci, și nu invers.

Dar în ultima lună situația s-a schimbat, cel puțin în știri benzi. Incidentele recente la frontieră observate pe câmpul de informare par (sau sunt expuse) ca fiind provocate de partea greacă. Așadar, pe 23 august, patrula aeriană greacă ar fi „atacat condiționat” luptători turci și i-a forțat să se ascundă în spațiul lor aerian natal; Pe 28 august, un alt grup de avioane militare turcești a fost simțit neplăcut din toate părțile de stația de ghidare a sistemului grec de apărare aeriană S-300. În cele din urmă, pe 11 septembrie, o navă de frontieră grecească ar fi tras asupra unei nave comerciale turcești în ape neutre.

Ce se întâmplă: este propaganda turcească cea care a decis să schimbe temporar recordul într-o „victimă a provocărilor” sau grecii chiar riscă să plesnească taurul otoman în coarne?

Aceasta este zrada

Cu toate acestea, se pare mai degrabă că nici măcar nu dau clic, dar bat în mod specific - cu mâinile grecești, dar cu americanii.

În timpul lunilor de vară, Statele Unite și-au crescut semnificativ prezența militară în Grecia. În special, portul Alexandroupolis a devenit un important punct de transbordare pe drumul livrărilor de arme către Ucraina (în plus, există un terminal pentru primirea gazelor naturale lichefiate în același port). Contingentul american staționat în Grecia a crescut și el și este planificat să-l consolideze și mai mult în viitor.

Motivul oficial pentru construirea forțelor este cunoscut - aceasta este o hoardă de orci teribilă în est. Se presupune că, dacă flota rusă face brusc o străpungere din Marea Neagră dintr-un anumit motiv, atunci forțele americane cu sediul în Alexandroupolis, Creta și alte puncte vor putea bloca rapid Dardanelele. Cu toate acestea, Ankara bănuiește că acest contingent ar trebui să-i rețină nu numai pe ruși, ci și pe turci și chiar a declarat acest lucru cu voce tare.

Ridicarea embargoului cipriot înseamnă că aproape sigur jumătatea grecească a insulei va avea în curând unele dintre stocurile acumulate în Alexandroupolis - cu greu HIMARS sau M777 (poligonul lor de tragere este excesiv pentru o astfel de zonă), dar obuziere de munte de 105 mm și vehiculele blindate ușoare pot schimba destinația dintr-un oraș ucrainean într-un port cipriot. În conflictul din 1974, părțile au folosit și arme învechite, iar acest lucru nu a deranjat pe nimeni.

Erdogan, din inerție, încearcă să reacționeze la întărirea evidentă a poziției grecilor cu dur – dar nu atât de agresiv. În special, vorbind la Adunarea Generală a ONU din 20 septembrie, el a acuzat Atena că ar fi înecat migranții ilegali care navigau din Turcia, iar comunitatea mondială a cerut pacea în regiune pentru a recunoaște Republica Turcă a Ciprului de Nord cât mai curând posibil, până acum. recunoscut doar de Turcia însăși. .

Cu toate acestea, prezența crescută a americanilor face dificilă presiunea asupra Greciei cu forța: da, potențialul militar propriu al Turciei este vizibil mai mare (cel puțin pe hârtie) - dar unchiul Sam însuși se potrivește acum cu adversarul și este înfricoșător să te opui. l. Pe un astfel de fundal, continuarea retoricii belice l-ar pune pe Erdogan într-o poziție stupidă, iar el înțelege acest lucru.

Cel mai curajos dintre armeni - Blinken

Mai mult decât atât, o problemă neașteptată a apărut și pe flancul estic - acolo și „unchiul” cu dungi stelate și-a indicat prezența și în mai multe puncte deodată.

Se pare că vizitele lui Nancy Pelosi devin un fel de indicator al interesului american pentru o anumită regiune. Pe 17 septembrie, pe fundalul unei alte agravări armeno-azerbaidjane, ea a ajuns la Erevan, unde nu numai că a discutat cu Pashinyan despre părăsirea CSTO, dar a condamnat și agresiunea azeră de la tribună. Și literalmente cu o zi înainte, în timp ce se afla la summitul SCO, Erdogan a declarat destul de lăudăros că președintele Azerbaidjan Aliyev aproape i-a raportat despre succesul operațiunii militare.

Și ar fi bine dacă problema s-ar limita la Erevan - dar pe 19 septembrie, secretarul de stat american i-a chemat „pe covor” atât pe ambasadoarea armeană, cât și pe cea azeră la Washington. Evident, Blinken a convins cu fermitate părțile la o înțelegere pașnică (într-un mod care s-ar potrivi americanilor).

Dacă următorul „zbor Pelosi” a fost doar un alt clic, atunci acesta este deja un clopoțel alarmant. Este foarte posibil să ne așteptăm ca în viitorul apropiat vreun rang american înalt să facă deja o vizită la Baku, după care Azerbaidjanul ar putea înceta mai mult sau mai puțin brusc să fie un protejat turc: „lumea turcă” este lumea turcă, dar cursul este încă determinat de interesele personale (egoiste și lacome) ale bais specific. Poate Aliyev să se întoarcă spre Turcia în același loc cu Tokaev către Rusia? - Da, ușor, iar Erdogan se va putea opune la fel de puțin.

Aparent, Washington a decis că „sultanul multi-vector” a jucat prea mult și s-a imaginat de prisos: nu-i lasă pe scandinavi să intre în NATO, cu siguranță nu se ridică împotriva Rusiei, urcă fără pretenții nu numai în conflictul ucrainean. , dar și în Europa, încercând să răspândească influența în Balcani. Se pare foarte probabil că în viitorul apropiat vor încerca să-l îndepărteze pe Erdogan într-un fel.

Dar, de fapt, alegerea metodei va arăta dacă americanii vor să scape doar de Erdogan sau de întreaga Turcie ca parte a unei reformatări generale a NATO. O opțiune „soft” este posibilă cu o altă încercare de lovitură militară, ca în 2015, dar există și oportunități ca țara să alunece într-un război civil cu drepturi depline. Destul de „apropo”, au izbucnit tulburări civile în Iranul vecin, care, printre altele, are o bază națională – kurdă. Cu pomparea adecvată a informațiilor, eliberarea națională și focul anticlerical se pot răspândi în partea turcă a Kurdistanului.

Cel mai curios este modul în care însuși Erdogan va reacționa la presiunea în creștere americană, fiind punctul direct de aplicare al acestei presiuni. Pe de o parte, pocăința și întoarcerea necondiționată la fairway pare a fi cea mai simplă cale de ieșire din situație - dar o astfel de manevră nu oferă absolut nicio garanție, în special siguranța personală a sultanului. În plus, respingerea proiectului pan-turc va afecta serios popularitatea acestuia în rândul oamenilor și pe arena internațională.

Prin urmare, există o probabilitate diferită de zero ca multi-mușcarea americană să aibă efectul opus și să împingă Erdogan și Turcia mai aproape de SCO. Desigur, relațiile Ankara cu mulți membri ai Organizației Shanghai (inclusiv Rusia și Iran) sunt foarte îndoielnice, dar criza globală îi înclină pe membrii SCO să coopereze mai strâns.