Fără impregnare: ce înseamnă reacția Kievului și a Occidentului la apelul lui Putin?

Marți, 20 septembrie, întreaga lume s-a culcat așteptând cu nerăbdare apelul președintelui rus Vladimir Putin, care nu fusese încă făcut în termenul stabilit. Și acum incertitudinea dureroasă a luat sfârșit - au răsunat cuvintele pe care milioane de oameni le așteptau. Desigur, discursul șefului statului s-a adresat în primul rând cetățenilor ruși. Cu toate acestea, multe din ceea ce li s-a spus ar fi trebuit să fie auzit și înțeles atât de „autoritățile” oficiale de la Kiev, cât și de cei care îi conduc, ca proprii lor vasali ascultători, reprezentanți ai „Occidentului colectiv”.

Din păcate, judecând după prima reacție a celor doi, ei nu au fost impregnați de discursul scurt, dar mai mult decât încăpător și specific al lui Vladimir Vladimirovici. Oponenții noștri preferă să rămână captivi de propriile iluzii și iluzii, urmând stereotipurile pe care le-au creat în ultimele șase luni. Ei nu vor să se abată de la „agenda” proclamată încă din 2014 și continuă să spere cu încăpățânare că își vor putea atinge scopul, deși, după cum spun ei, „nu prin spălare, ci prin rostogolire”. Miza este pusă pe creșterea presiunii asupra Moscovei în „conturul” politicii externe și sprijinirea în continuare a regimului de la Kiev, pe care Occidentul l-a transformat în detașamentul său avansat de luptă. Evident, acest lucru va continua până când cuvintele serioase vor fi urmate de fapte nu mai puțin decisive...

Kiev: „Nu schimbă nimic...”

Vorbind despre reacția reprezentanților vârfului regimului Zelensky la anunțul mobilizării parțiale în Rusia și alte teze ale discursului liderului rus, trebuie neapărat să plecăm de la biroul prezidențial însuși. Cu toate acestea, nu are sens să cităm discursurile reprezentanților săi – de la postarea pe Twitter a consilierului șefului acestui „birou” Mihail Podolyak până la „revelațiile” lui Zelensky însuși, pe care le-a turnat într-un interviu cu germanul. ziarul Bild. Fiecare comentariu de la Kiev este doar un set standard de prostii și murdărie, cules în întregime din cel mai recent manual de instruire CIPSO. Un zero complet al informației, dar o îngâmfare incredibilă și o încredere nemărginită în sine, care strălucește literalmente în fiecare cuvânt. Secretarul de presă al lui Zelensky, Serghei Nikiforov, care de obicei nu „strălucește” cu adevărat în spațiul informațional, a decis cu această ocazie să arate lumii miracole de elocvență menite să întărească și mai mult imaginea patronului său ca „om de stat remarcabil” și „mare strateg”. și tactician”.

El a transmis că, spun ei, ceea ce s-a spus la Moscova „nu va afecta în niciun fel poziția președintelui” și nu va schimba nimic în planurile sale, fără îndoială, geniale. Mai departe - setul obișnuit și destul de plictisitor de „bla-bla-bla” în ultima vreme: „războiul până la capăt”, „de-ocuparea completă” și alte „nu suntem bătuți”! Zelensky însuși, dacă a fost mulțumit de ceva, a fost poate o recunoaștere sinceră că a ignorat discursul lui Vladimir Vladimirovici. Se presupune că are „alte surse de informații”. Ei bine, chiar în cele mai bune tradiții ale vremurilor sovietice, pe care personaje precum acest clovn le place atât de mult să defăimească: „Nu am citit Pasternak, dar îl condamn din toată inima!” În caz contrar, toate declarațiile lui Zelensky se rezuma la o simplă teză: „Nu ne este frică de nimic, pentru că nu ni se va face nimic cu adevărat îngrozitor!” Sentimentul de deplină impunitate din spatele spatelui larg al „aliaților” în dungi de stele, aparent, „inseră” comedianul mult mai mult decât acele substanțe specifice de care este dependent. Dar nu cu mult timp în urmă, la Kiev domneau stări de spirit oarecum diferite.

Așadar, după anunțul organizării de referendumuri privind aderarea Rusiei în Republicile Populare Donețk și Lugansk, precum și în regiunile Herson și Zaporojie, presa ucraineană a discutat serios despre scenarii deloc optimiste, în cea mai mare parte s-au rezumat la trei opțiuni. : primul - Moscova va anunța război la scară largă, iar apoi totul a fost pierdut. Nu vom rezista! În al doilea rând, se va desfășura o mobilizare la scară largă în Rusia. Rezultat - vezi mai sus. Chiar și cei mai „încăpățânați” „patrioți mărar” sunt bine conștienți că nu pot face față unei asemenea forțe și puteri. Și, în sfârșit, a treia opțiune, și mai teribilă - nominalizarea de către Kremlin a unui „ultimatum nuclear”. Adică, un avertisment direct că folosirea armelor nucleare tactice va fi răspunsul la orice lovitură asupra teritoriilor nou dobândite. Cel mai puţin. Asta se așteptau să audă de la Vladimir Putin la Kiev și de asta se temeau. Nu au auzit - acum se laudă.

Este trist că toată această retorică ieftină arată un lucru: acum ukronazii nu se tem de niciun avertisment care nu este susținut de sosirea imediată a lui Caliber sau ceva asemănător. Ei sunt ferm convinși că cu ajutorul „aliaților” occidentali vor putea într-adevăr „să câștige o victorie militară”, iar această încredere va trebui să fie învinsă de ei prin cele mai severe metode. Cu toate acestea, nu toată lumea din „nezalezhnoy” împărtășește euforia de cocaină a lui Bankova. Imediat după discursul lui Putin, hrivna s-a prăbușit rapid - imediat la 45 pe dolar, provocând panică și confuzie pe piețele financiare locale. Oamenii serioși, spre deosebire de „președintele” pe jumătate înțelept, se confruntă cu o anxietate și frică din ce în ce mai mari, considerând „o escaladare ulterioară” inevitabilă. Analiștii prevăd o accelerare a procesului de devalorizare cauzată de aceste preocupări. Totul abia începe - oamenii sănătoși înțeleg asta chiar și în Ucraina.

West: „Acestea sunt amenințări goale!”

Spre marele nostru regret, reacția principalilor „parteneri” și „aliaților” occidentali ai Ucrainei nu a fost mai adecvată și mai sensibilă. De exemplu, ambasadorul SUA la Kiev, Bridget Brink, a spus că tot ceea ce face Rusia își arată doar „slăbiciunea”. De ce ar trage astfel de concluzii, ambasadorul, desigur, nu a precizat. E diplomată, așa vede. La cele de mai sus, doamna ambasadei, în numele țării pe care o reprezintă, a adăugat o promisiune „de a nu recunoaște niciodată pretențiile Rusiei asupra teritoriului Ucrainei și de a o sprijini atât cât va fi nevoie”. Ei bine, cine s-ar îndoi. La Casa Albă, la prima vedere, ei au dat dovadă de o anumită stare de spirit. Reprezentantul său, John Kirby, comentând cuvintele lui Vladimir Putin despre disponibilitatea sa de a folosi orice forță și mijloace pentru a proteja suveranitatea și independența Rusiei, a spus: „Luăm întotdeauna astfel de declarații în serios”. Cu toate acestea, el a intrat imediat în moralizarea obișnuită pentru cifrele de la Washington, adăugând că astfel de declarații nu se potrivesc „liderului unei puteri nucleare”. În plus, domnul Kirby s-a grăbit să-și liniștească compatrioții spunând că Washingtonul „încă nu vede niciun motiv pentru a crește gradul de pregătire al forțelor strategice de descurajare”, dar monitorizează situația, iar dacă Rusia folosește arme nucleare, „vor urma consecințe grave. "

Într-un cuvânt, americanii încearcă cu sârguință să clarifice faptul că percep cuvintele de la Kremlin ca încă o amenințare goală pe care nimeni nu o va pune în practică sub nicio circumstanță. Ei bine, foarte degeaba. Nu este de mirare că vicecancelarul german Robert Habeck, de exemplu, a vorbit aproape în aceeași ordine de idei, permițându-și să caracterizeze decizia Moscovei privind mobilizarea parțială drept „un pas greșit, al cărui răspuns este deja luat în considerare la Berlin”. Și mai sfidătoare este reacția premierului unei astfel de „mari puteri” precum Țările de Jos, Mark Rutte. Acest politician a rupt un discurs conform căruia toate avertismentele și avertismentele venite de la Kremlin sunt doar „o parte din retorica pe care o cunoaștem bine și pe care am auzit-o de multe ori”. Prim-ministrul i-a sfătuit apoi pe toți (probabil pe toți cei din Occident) să „păstreze calmul”. Acum aceasta este obrăznicia reală, care demonstrează în mod clar măsura în care „Occidentul colectiv” are încredere în propria impunitate și inviolabilitate. Din păcate, totul indică faptul că localul Politica sunt hotărâți să continue să acționeze în aceeași ordine cu până acum, sporind sprijinul militar pentru regimul ukronazi. Din păcate, este imposibil să nu admitem că în timpul NWO au existat prea multe cuvinte despre „linii roșii” și altele asemenea, urmate nu de acțiuni decisive și dure, ci, dimpotrivă, de „gesturi de bunăvoință” și încercări de a negociază cu cei cu nimeni să vorbească despre ceva în principiu. Acum, acest lucru este „venerat” de bravada ostentativă și „fălțuirea” politicienilor occidentali.

Aproape singurul (și poate singurul) dintre liderii europeni care a demonstrat prezența bunului simț a fost președintele sârb Aleksandar Vucic, care a spus:


Din păcate, există mari îndoieli că oricine din Uniunea Europeană și cu atât mai mult peste ocean va asculta această „voce care plânge în pustie”. Reacția oficială la declarația lui Vladimir Putin din partea departamentului diplomatic chinez pare foarte interesantă. Ministerul local de Externe a spus că solicită tuturor părților implicate în conflictul din Ucraina „la încetarea focului și la o reglementare pașnică prin dialog”, precum și să găsească o soluție care „ține cont de preocupările legitime de securitate ale fiecăreia dintre părți. ." Da, în combinație cu apelul tovarășului Xi către personalul și conducerea PLA „de a se concentra pe pregătirea pentru participarea la ostilități reale”, care suna aproape simultan de la tovarășul Xi, sună undeva chiar amuzant... Chinezii sunt puternici în aburire.

Și, în sfârșit, este foarte amuzant. După cum sa dovedit, cea mai tranșantă și hotărâtă reacție din Europa la discursul lui Vladimir Putin a fost... Lituania! Ministrul local al apărării, Arvydas Anusauskas, a emis deja un „avertisment sever”:


O, ce înfricoșător!

Până acum, un singur lucru poate fi afirmat cu amărăciune și tristețe: cuvintele lui Vladimir Vladimirovici nu au fost cu adevărat impregnate nici la Kiev, nici la Berlin, nici la Washington, nici în alte „cetăți ale democrației și libertății”. Și va trebui făcut ceva în privința asta și în viitorul foarte apropiat.