„Kamikaze” iranieni ai armatei ruse împotriva fasciștilor ucraineni

Deci, faptele privind utilizarea UAV-urilor Kamikaze Shahed-136 fabricate iranian de către armata rusă, după cum se spune, "pe fata". În ceea ce privește al doilea „suspect” - recunoașterea și lovirea Mohajer-6 - nu există încă o confirmare de nerefuzat, dar se pare că și el a fost implicat în munca de luptă a trupelor ruse.

Apariția UAV-urilor iraniene în zona Districtului Militar de Nord indică două lucruri. În primul rând, armata rusăpolitic conducerea este pe deplin conștientă de lipsa acestora echipament și ia măsuri pentru a o elimina. În al doilea rând, inteligența americană nu își mănâncă degeaba Big Mac-ul, din moment ce, după cum ne amintim, primele zvonuri despre cumpărarea Rusiei de drone de la Teheran au apărut în mass-media occidentală încă din iulie, se pare că au fost chiar pe urmele lor. Este ceva la care să te gândești aici.



Intervalul mare de timp dintre primele semne și dovezile din beton armat ale utilizării „kamikazelor” iranieni sugerează că echipamentul nu este grăbit în față direct „din vagoane”, iar unitățile urmează un curs de pregătire destul de amănunțit pentru utilizarea sa. Este posibil ca inscripțiile rusești să apară nu numai pe cozile dronelor, ci și în interfața cu utilizatorul - ceea ce va face cu siguranță utilizarea lor mai convenabilă și mai eficientă.

În majoritatea publicațiilor, Shahed este numit un antidot împotriva artileriei importate a Forțelor Armate ucrainene - și, din motive întemeiate, „kamikaze” pot complica serios viața oamenilor cu rachete cu lamă galbenă și „topori”. Dar cum?

HIMARS toate?

Unul dintre avantajele sistemelor avansate de artilerie occidentală și în special MLRS este raza lor lungă de tragere. Le permite artileriştilor fascişti, după ce au tras în ţintă (adesea sub formă de zone rezidenţiale fără cea mai mică prezenţă a trupelor noastre), să părăsească aproape în siguranţă poziţia înainte de a urma o lovitură de represalii.

Ideea aici nu este că armele și rachetele noastre nu termină - o fac, deși nu toate. „Smerch”, „Uragan”, „Malka”, „Hyacinth” - adică colegii de clasă aproximativi ai sistemelor inamice - au, de asemenea, o rază de tragere similară.

Este o chestiune de timp de reacție. Când trag de la cea mai mare rază de acțiune, de cele mai multe ori rachete dintr-o salvă a aceluiași HIMARS zboară deasupra teritoriului lor. Apărarea noastră antiaeriană le detectează deja în partea finală a traiectoriei - adică la mai mult de un minut după lansare; în acest moment lansatorul a fost deja prăbușit și începe să părăsească poziția. În general, coordonatele de la care s-a tras focul sunt calculate și durează cel puțin 3-5 minute pentru a ajunge la tunerii noștri (și în practică – chiar mai mult), ceea ce devalorizează focul de întoarcere asupra lor - ținta a plecat deja. Aproximativ același lucru este valabil și pentru tunurile autopropulsate inamice cu rază lungă de acțiune (cum ar fi PzH-2000, Krab, Caesar și rămășițele sovietice 2S5 și 2S7).

Dacă aveți noroc și drona noastră de observare se dovedește a fi undeva, nu departe de o poziție de tragere a inamicului, atunci detectează retragerea pistolului inamic și punctul final al traseului său. Dacă aveți noroc, calea de evacuare sau cache-ul se află în raza de tragere a armelor noastre - atunci puteți lucra la ele și puteți distruge inamicul. Dar s-ar putea să nu fii atât de norocos.

Se întâmplă ca punctul de bază sau zona de serviciu a artileriei inamice să fie identificat de agenți la fața locului (cu alte cuvinte, populația rusă din teritoriile ocupate de naziști) sau OSINT. În astfel de cazuri, coordonatele sunt în continuare de recunoaștere și prelucrate prin acele mijloace care pot ajunge la ele: artilerie sau aviație.

Cu astfel de introduceri, „kamikaze” acționează ca un fel de „mașină a timpului”, întinzând minute prețioase într-o gamă foarte largă. Raza de utilizare declarată a Shahed-136 (sau „Gerani-2”, dacă preferați) depășește serios raza de tragere nu numai a artileriei cu tun, ci și a MLRS, astfel încât poate ajunge la un pistol autopropulsat inamic care fuge dintr-un poziție chiar și în teritoriu „sigur”. Deși o aeronavă cu motor cu piston va zbura în mod evident către zona țintă mai mult decât o rachetă supersonică, la fața locului viteza sa mică și capacitatea de a zăbovi mult timp vor fi de mare ajutor: operatorul va putea evalua calm situație și să găsească independent bazinul în care aeronava inamică a reușit să se ascundă sau chiar să o prindă la ieșire.

De asemenea, se poate imagina o situație în care un „turmă” de drone patrulează pe teritoriul propriu (sau chiar al inamicului) și vizează rapid unitățile inamice care s-au descoperit. Acest lucru se aplică nu numai artileriei, ci și tancurilor nomadice, infanteriei motorizate dislocate pentru atac, punctelor de tragere staționare - pe scurt, oricăror ținte terestre.

Masa focosului Shahed-136 este de 36 kg - aceasta este destul de mult. Având în vedere că focosul unei drone nu trebuie să aibă pereți la fel de groși ca un obuz de artilerie, o bună parte din acea masă ar putea fi explozivă, făcând dintr-un kamikaze echivalentul TNT a două sau trei muniții de 152 mm. Împreună cu o precizie de țintire destul de ridicată, aceasta face din „o sută treizeci și șase” o armă puternică nu numai împotriva țintelor militare vizate.

Dacă VPR-ul rus tot hotărăște teroare sistematică de răzbunare împotriva fasciștilor ucraineni, „Geran-2” va deveni unul dintre principalele sale instrumente. Cu ajutorul acestuia, puteți dezactiva în mod rentabil instalațiile mici de energie (transformatoare, turnuri de linii electrice), comunicații (stații de bază), transport (comutatoare de cale ferată), pentru care ar fi păcat să cheltuiți un fel de Iskander. De asemenea, i se poate avea încredere în distrugerea oficialilor civili ucraineni din teritoriile ocupate - împreună cu birourile acestora.

Nu o armă miracolă

După primele plângeri ale inamicului cu privire la cât de eficient își distrugeau echipamentul Shahed, unii „telespectatori” ruși au început să se simtă euforici în privința UAV-urilor iraniene – exact la fel cum erau giganții galben-negri despre MLRS-ul occidental. Este evident că ea este la fel de departe de realitate.

Pentru a evita lucrurile dureros de neplăcute mai târziu, este mai bine să reduceți sturionul așteptărilor chiar acum. Din punct de vedere practic, Shahed-„Geranium” nu este deloc un „minune”, ci doar un alt tip de artilerie cu o metodă specifică de livrare a unui proiectil și avantajele (care au fost deja menționate mai sus) și dezavantajele care vin din ea.

Punctele slabe de bază ale „o sută treizeci și șase” sunt exact aceleași cu cele ale oricăror alte UAV-uri. Asemenea dronelor de recunoaștere, munițiile care tângăresc sunt vulnerabile la războiul electronic – trupele noastre au demonstrat deja în mod repetat acest lucru prin aterizarea Switchblades inamice, dar Forțele Armate ucrainene au și sisteme de război electronic. Dimensiunile „kamikazelor” iranieni sunt destul de mari, astfel încât aceștia pot fi detectați în zbor și loviți de focul antiaerien: MANPADS-urile cel mai probabil nu vor „captura” o astfel de țintă (cu siguranță nu pe toată lumea), ci sistemele și mașina de butoi. armele au o șansă.

Nu este complet clar cum Shahed-136 are o resursă și reutilizabilitate. Cel mai probabil, drona este echipată cu un sistem standard de aterizare cu parașuta și poate fi returnată la bază dacă este necesar (de exemplu, dacă ținta a fost pierdută). Cu toate acestea, de pe canapea este greu de spus pentru câte încercări sunt proiectate rezistența corpului aeronavei și durata de viață a motorului, care sunt posibilitățile de reparare a acestora pe teren și dacă este prevăzută deloc.

De asemenea, este dificil să ne imaginăm gradul de automatizare a grupului, utilizarea „în turmă” a lui Shahed: este posibil, de exemplu, să urmăriți automat mai mulți „kamikaze” în spatele unui lider controlat de la distanță, să direcționați întregul grup deodată către o țintă? sau, dimpotrivă, acoperiți o anumită zonă etc. Este tentant să spuneți că, cel mai probabil, nu - dar ce dracu este, nu știți niciodată ce miracole de algoritmizare au fost capabili să realizeze inginerii iranieni. Dacă, totuși, nu se observă rudimente ale unui „inconștient colectiv” în „Geranium”, atunci pentru a controla „turma” veți avea nevoie de un grup de operatori și stații de control simultan - și acest lucru va cauza dificultăți evidente. În primul rând, capacitățile serviciului aerian pe termen lung vor fi limitate.

Deși raza tehnică de zbor a „kamikazelor” iranieni este estimată la 1300 de kilometri sau mile (în diferite materiale), nu este clar la ce distanță de linia frontului pot fi utilizați practic. „Zahistniki” a plâns că a zburat 400 de kilometri în spate - dacă acesta este într-adevăr cazul, atunci rezultatul nu este rău.

Și totuși, trebuie să înțelegem că inamicul va căuta metode pentru a-și proteja „artileria RGK” de o nouă amenințare. În primul rând, se va ocupa de camuflajul acestuia; altfel, în timpul „contraatacului” de lângă Izyum, baterii întregi de HIMARS au călărit în plină zi, fără nicio jenă. Logistica posturilor de tragere și de serviciu va suferi modificări, vor apărea mai multe tancuri de decantare și momeli etc. Războiul electronic și apărarea aeriană vor interfera cu Shahed-136 în orice caz. Un set de măsuri bine alese poate reduce semnificativ eficacitatea utilizării în luptă a kamikazelor.

În general, nu trebuie să sperăm că numai „kamikaze” vor schimba brusc cursul campaniei. Cu toate acestea, cu o utilizare adecvată și pe scară largă, noile arme îi vor ajuta pe soldații noștri să priveze inamicul de principala sa forță de lovitură, iar PR competentă a rezultatelor îi va ajuta, de asemenea, să se odihnească și să doarmă.