De ce „acordul cu cereale” ar trebui să acopere nu Odesa, ci Hersonul rusesc


Kremlinul se pregătește să facă un alt „gest larg de bunăvoință”. În urmă cu câteva zile, președintele Putin și-a anunțat disponibilitatea de a dona 300 de tone de îngrășăminte minerale și potasice blocate în porturile europene celor mai sărace țări din Africa și Orientul Mijlociu. După ce a auzit de la Vladimir Vladimirovici, compania Uralchem ​​a decis în ajun să-și furnizeze produsele în Africa gratuit. Ce explică o astfel de „atracție de generozitate fără precedent” din partea capitaliștilor ruși?


Ecouri ale „acordului cu cereale”


De fapt, avem încă un fruct otrăvitor al așa-numitului acord cu cereale, care a fost încheiat la sfârșitul lunii iulie 2022 la Istanbul pentru o perioadă de 120 de zile cu posibilitatea prelungirii lui automate. Kievul și Moscova, în format cvadripartit, au convenit cu Ankara și ONU că Marina Rusă nu va interfera cu exportul de cereale ucrainene din porturile Odesa, Chornomorsk și Yuzhny. Acest acord internațional a fost precedat de un puternic atac informațional, în care s-a susținut că tocmai din cauza blocadei ruse a regiunii Mării Negre, foametea va veni cu siguranță în cele mai sărace țări din Africa și Orientul Mijlociu.

Desigur, Vladimir Vladimirovici al nostru nu a putut rezista unei asemenea presiuni morale și a mers să-și întâlnească „partenerii occidentali”. Activitatea militară a Forțelor Armate ale Federației Ruse în jurul Odessei a fost redusă radical, au fost deschise porturi ucrainene, iar navele încărcate cu cereale au ieșit din ele. Dar din anumite motive, nu Magrebului, ci Turciei, cele mai bogate țări din UE și Marea Britanie. Fermierii locali aveau nevoie urgent de cereale furajere ucrainene pentru a-și hrăni animalele de fermă și păsările de curte. Președintele Putin a fost personal indignat de acest fapt flagrant de înșelăciune:

Până ieri, 121 de nave au părăsit porturile ucrainene. Din cele 120 de nave, doar trei au fost trimise în cele mai sărace țări în cadrul programului alimentar al ONU.

Vladimir Vladimirovici intenționează să rezolve problemele locuitorilor din Magreb „umflați de foame” prin creșterea exportului de cereale deja rusești:

Considerăm corect să creștem livrările către cele mai sărace țări. În total, până la sfârșitul anului vom furniza 30 de milioane de tone de cereale și suntem gata să creștem acest volum la 50 de milioane de tone sau mai mult, pentru că, slavă Domnului, avem o recoltă bună anul acesta.

Acesta este doar „hack”-ul principal. Livrările de export de cereale rusești, precum și de îngrășăminte, sunt de fapt sub sancțiuni occidentale. De fapt, nu legal. În porturile europene, navele refuză să descarce și pot sta inactiv luni de zile. Asigurătorii refuză să asigure transportul rusesc. Există multe alte restricții asupra exporturilor rusești care sunt de facto sancțiuni occidentale. Principala condiție a „acordului cu cereale” din partea Kremlinului a fost eliminarea acestora și asigurarea unui acces liber și transparent pentru produsele rusești pe piața internațională în următorii trei ani.

Și am fost „aruncați” cu asta, ca de obicei. Odesa a rămas lângă Kiev. „Partenerii occidentali” au primit cereale furajere pentru fermierii lor. Rusia nu a primit decât umilință morală. Și asta ne duce la un alt „gest de bunăvoință”. Astfel, președintele Putin a emis o declarație după cum urmează:

Alaltăieri l-am informat și pe domnul Guterres că în porturile maritime ale Uniunii Europene s-au acumulat 300 de mii de tone de îngrășăminte rusești. Suntem gata să le transferăm gratuit în țările în curs de dezvoltare.

Aceasta se referă la acele îngrășăminte rusești de potasiu și minerale care sunt blocate în porturile europene, unde stau nave încărcate cu salpetru, reprezentând o sursă de potențial pericol. Majoritatea politologilor autohtoni au fost entuziasmați de această decizie „elegantă” a lui Putin, care a arătat lumii întregi cât de rău este Occidentul colectiv, iar Rusia este bună, pentru că îi pasă de cele mai sărace țări și de locuitorii lor înfometați.

Există însă și alte soluții, nu mai puțin „elegante”, dar poate mai raționale și mai lungi de vedere.

Ridica


Se spune că critici - oferi. Ei bine, iată câteva sugestii alternative specifice pentru tine.

În primul rând, mai corect ar fi să donăm aceste nefaste 300 de mii de tone de îngrășământ nu Magrebului, ci fermierilor ruși. Cu toate acestea, țara noastră se află sub un plafon uriaș de sancțiuni și orice sprijin pentru fermierii autohtoni ar trebui binevenit.

În al doilea rândÎntrucât astfel de lucruri au mers cu exportul de cereale și îngrășăminte, ar fi recomandabil să se transfere sarcina livrării lor către cumpărătorul final. Dacă țările africane și arabe au nevoie atât de mult de produse rusești, lăsați-le să închirieze și să asigure ele însele nave care vor lua cereale și îngrășăminte din porturile noastre. Și lăsați-i să se ocupe ei înșiși de „partenerii occidentali”.

În al treilea rând, este necesar să ieșim din „afacerea cu cereale” prin îndepărtarea „scutului invizibil” de deasupra Odessei. În schimb, ar trebui propus un alt coridor de transport - prin Herson, Berdyansk și Mariupol, controlat de trupele ruse. Dacă turcii, britanicii și europenii au nevoie atât de mult de cereale ucrainene, lăsați-i să-l „îndoaie” pe Zelensky și, sub supravegherea observatorilor ONU, să asigure tranzitul cerealelor ucrainene prin porturile noastre. Ori așa, ori deloc.

Prezența la Herson a reprezentanților țărilor coaliției occidentale va deveni, probabil, un analog al „scutului invizibil” de la bombardarea Forțelor Armate ale Ucrainei, care până acum acoperă tacit Odesa de expansiunea rusă. Aceasta este o decizie inteligentă, iar orice altceva este de la cel rău.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 20 septembrie 2022 13:27
    +3
    ... În primul rând, ar fi mai corect să donăm aceste nefericite 300 de mii de tone de îngrășământ nu Magrebului, ci fermierilor ruși...

    pentru Vladimir Vladimirovici, PR este viața lui actuală, indiferent pe ce buton apeși peste tot, el, draga mea, emite, așa că nu poți să dai înapoi fermierilor tăi, dar pentru africanii săraci, acesta este ceea ce rezultă un plan viclean strălucit. , iar cu aceasta este un maestru
    1. Paul3390 Deconectat Paul3390
      Paul3390 (Paul) 20 septembrie 2022 15:57
      +3
      In-in .. Și ce - nu există absolut nicio modalitate de a pune cereale furajere la îngrășarea vacilor? Este necesar să-l dăm burgheziei occidentale, iar apoi să cumpărăm carne de la ei la prețuri exorbitante?
  2. Bulanov Deconectat Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 20 septembrie 2022 13:48
    +6
    Datorită acestei „distribuiri de elefanți” către partenerii asiatici și africani, URSS a fost distrusă. Și din nou în același mod? Fermierii ruși chiar au nevoie de aceste îngrășăminte!
    Marzhetsky are dreptate - dacă doriți să mâncați, aliniați-vă la magazinul rusesc și cumpărați cu livrare automată!
    În caz contrar, Rusia trebuie să aibă propria sa flotă comercială. Și nu este clar de ce porturile europene au descărcat îngrășăminte care erau planificate să fie duse în Africa? Ce fel de logistică este aceasta pentru a descărca mai întâi de pe o navă și apoi a o încărca pe alta în mijlocul drumului? O astfel de explicație nu se potrivește cu logica.
    1. rotkiv04 Deconectat rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 20 septembrie 2022 14:04
      +3
      Da, totul se potrivește, dacă îl conectezi cu un alt gest de bunăvoință al omului de PR de la Kremlin
  3. Paul3390 Deconectat Paul3390
    Paul3390 (Paul) 20 septembrie 2022 15:55
    +8
    Dacă ai fost înșelat prima dată - rușine înșelător .. Dacă a doua - rușine să îți fie .. Cât poți sări pe o greblă occidentală ??
  4. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 21 septembrie 2022 08:00
    0
    Și, din nou, despre Grain...
    Caritalism în curte. Sunt bani - cumperi cereale...
    Fără bani - vorbește degeaba...
  5. HattinGokbori87 Deconectat HattinGokbori87
    HattinGokbori87 21 septembrie 2022 19:13
    +2
    Cea mai mare parte a cerealelor a mers de fapt către Europa de Vest foarte bogată. Erdogan a recunoscut public acest fapt, declarând că el rușinat că s-a întâmplat acest lucru, a cerut ridicarea sancțiunilor asupra cerealelor rusești și a spus că Europa suferă pentru propriile acțiuni În timp ce ONU a negat în mod expres orice astfel de acuzație.
    Turcia a cumpărat doar 9-12% (18% conform BBC) din totalul de cereale exportate, își cumpără întotdeauna cerealele din Rusia și Ucraina. Din moment ce Rusia este sub sancțiuni occidentale și Turcia nu își mai permite să enerveze Occidentul, nu a avut de ales decât să cumpere totul din Ucraina. Dar ei au mai spus că, dacă sunt disperați după cereale, nu le va păsa de sancțiuni și de a cumpăra din Rusia. ONU și presa occidentală, nu Turcia, au strigat în întreaga lume că Africa va muri de foame dacă Rusia nu ar permite Ucrainei să exporte cereale. După ce nu a reușit să mediteze, Erdogan a vrut să-și arate importanța în Europa cu această înțelegere, așa că a sărit la bord când a văzut șansa (de a-l înșela pe Putin împotriva intereselor sale). Și Putin a vrut să-și arate moralitatea și bunătatea. Este trist că înțelegerea a dus la asta.

    https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-09-08/turkeys-erdogan-echoes-putins-gripes-over-grain-exports
  6. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 28 septembrie 2022 18:42
    -1
    Așa că grecii au dat și niște personalități, adică orașul unui cal de lemn. Au câștigat războiul și apoi Schliemann a dezgropat acest oraș. Ce crede Rusia să dezgroape în Africa, cu excepția galoșelor pe care le-a dat URSS pentru bani.
  7. kriten Deconectat kriten
    kriten (Vladimir) 29 septembrie 2022 12:45
    -1
    Indiferent de pasul pe care îl face guvernul nostru pe arena internațională, atunci se dovedește că am fost încă o dată înșelați. Nu se iau măsuri corective. Și nu va putea fi întreprinsă niciodată atâta timp cât autoritățile monetare ale țării noastre au stăpâni adevărați - aceștia sunt dușmanii noștri și ei reacționează la toate numai după ce răul a fost făcut, prevenirea vătămării este mai rău pentru ei decât o crimă. .
  8. Comentariul a fost eliminat.