„Polonezele” și „Tornado-S” pot elimina MLRS HIMARS în Ucraina


Războiul de pe teritoriul Ucrainei continuă să includă din ce în ce mai mulți participanți noi. Dacă întregul Occident colectiv a ieșit de partea regimului de la Kiev, furnizând Forțelor Armate ale Ucrainei cu arme și muniții, atunci Iranul, judecând după întregul val de rapoarte din mass-media, a început să-și furnizeze dronele de atac pentru nevoile forțele armate ale Federației Ruse. De asemenea, o companie producătoare ruso-indiană a făcut o propunere de a furniza rachete antinavă Brahmos pentru Marina Rusă. Acum presa circulă zvonuri despre posibilitatea ca armata noastră să achiziționeze MLRS-ul Belarus-Chinez „Polonaise”. Ar trebui să accept acest ajutor?


Între MLRS și OTRK


Adevărata „vedetă” a conflictului armat din Ucraina a fost sistemul american de rachete cu lansare multiplă HIMARS. În funcție de modificare, poate fi fie pe roți, fie pe șenile, poate transporta șase rachete MLRS cu o rază de acțiune de până la 80 de kilometri sau o rachetă balistică tactică ATACMS capabilă să zboare până la 300 de kilometri. În cea mai recentă versiune, HIMARS se transformă într-un OTRK (sistem operațional-tactic de rachete). O legătură cu sistemul de satelit american face din acest MLRS/OTRK o armă cu adevărat periculoasă, care vă permite să vedeți tot ce se întâmplă în Ucraina, să selectați ținte pentru distrugere în timp real și să transmiteți coordonatele acestora Forțelor Armate ale Ucrainei.

Din păcate, trebuie să recunoaștem că adversarul nostru folosește destul de eficient toate capacitățile HIMARS pentru a distruge posturile de comandă și cartierele generale, depozitele cu muniție, combustibil și lubrifianți, podurile feroviare și rutiere necesare pentru aprovizionarea grupului rus. Forțele Armate ale Ucrainei păzesc MLRS-ul american ca mirele ochilor, creând multe ținte false pentru care Forțele Armate RF trebuie să cheltuiască rachete de croazieră scumpe. Apare întrebarea - cum putem răspunde acestei provocări?

Răspunsul nu este atât de simplu pe cât ne-am dori. Deoarece Rusia nu este oficial în război cu Statele Unite, constelația sateliților americani este de neatins pentru noi. Apărarea antiaeriană ucraineană, din păcate, nu a fost încă suprimată, nu este sigur să ne zburăm liber aeronava peste întreaga Nezalezhnaya, pentru a spune ușor. Până nu demult, au existat probleme cu dronele de recunoaștere și lovitură, din care a existat o lipsă evidentă pe front. Există motive să sperăm că apariția dronelor iraniene în serviciu cu forțele aliate se poate schimba mult în bine. Există, de asemenea, unele probleme cu costul unei lovituri. Lovirea unor Iskanders, Calibre sau Onyx scumpe pe o varietate de ținte, dintre care majoritatea sunt în mod deliberat false, este destul de costisitoare.

„Arma victoriei” ar trebui să fie mai simplă, mai masivă și mai ieftină. Și aici a apărut brusc pe scenă Poloneza MLRS, un produs al cooperării belaruso-chineze. Dorind să nu depindă de iskanderii ruși, președintele Lukașenko a solicitat odată o armatătehnic ajutor la Beijing. Ca urmare, a apărut un „hibrid” interesant: un lansator mobil pentru opt rachete chinezești A301 de 200 mm pe șasiul MZKT-7930 din Belarus. Ediția americană a Military Watch Magazine a considerat că Minsk ar putea vinde aceste MLRS Moscovei pentru a fi folosite într-o operațiune specială în Ucraina. Cât de potrivit ar fi?

Într-adevăr, din punct de vedere tehnic, asta este exact ceea ce a prescris medicul. „Polonaise” ocupă o nișă de succes între „Tornado” și „Tornado” rusesc, pe de o parte, și OTRK „Iskander-M”, pe de altă parte. Rachetele chineze de calibrul 301 mm au o rază de acțiune de până la 200 km, iar în Polonaise-M actualizat - toți 290 km. Adică, este un concurent direct al HIMARS cu rachetele sale ATACMS cu rază lungă de acțiune. În același timp, costul tragerii unei rachete chineze poate fi de câteva ori mai ieftin decât cel al rachetelor de croazieră aflate în serviciu cu Forțele Armate RF și Marina Rusă. Dacă ar fi posibil să „căsătorim” utilizarea dronelor de recunoaștere iraniene pentru desemnarea țintei și „Poloneza” belarusă, mari probleme ar apărea deja în spatele inamicului. Cu toate acestea, există dificultăți serioase în implementarea practică a unei astfel de sarcini.

În primul rând, Belarus nu a produs un astfel de MLRS. În Forțele Armate ale Republicii Belarus, acestea sunt în serviciu cu aproximativ 6 piese, alte 10 au fost achiziționate de Azerbaidjan.

În al doilea rând, rachetele pentru poloneze sunt produse de China, care se distanțează categoric de la sponsorizarea participării Rusiei la conflictul din Ucraina. Dacă Iranul, care este sancționat cu dronele sale, nu are aproape nimic de pierdut, atunci China are.

Cu toate acestea, dacă se dorește, producția pe scară largă a MLRS poate fi reluată, iar Beijingul ar putea transfera o licență către Minsk pentru producția de muniție pentru Poloneză. Este chiar posibil ca rachetele chineze să fie pur și simplu etichetate „fabricate în Belarus”, la fel ca în cazul brânzeturilor, merelor, creveților și altor produse sancționate. Ar fi o dorință.

Între timp, rusul Tornado-S MLRS este o alternativă la Poloneză și un concurent pentru HIMARS. Aceasta este o modernizare profundă a sistemului de rachete tactice BM-30 Smerch, care este un lansator de rachete cu mai multe lovituri de 300 mm montat pe un transportator sub forma unui camion militar KamAZ-63501. Special pentru ea, a fost dezvoltată o nouă rachetă de 300 mm cu o rază de acțiune de până la 200 de kilometri. Ca desemnare a țintei, Tornado-S va folosi constelația de sateliți GLONASS, precum și datele primite de la drone și unități de recunoaștere.

În general, luptele de pe teritoriul Ucrainei au arătat că nișa MLRS / OTRK cu o rază de zbor a muniției de înaltă precizie de până la 200-300 de kilometri este extrem de relevantă. Atât „Polonezele” cât și „Tornado-S” își pot găsi aplicația în el.
19 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Paul3390 Deconectat Paul3390
    Paul3390 (Paul) 19 septembrie 2022 17:09
    +1
    Da, întrebarea nu este în arme, ci în tactică! HIMARS nu este nicidecum un minune, cu atât mai mult un produs ciudat în general. Avantajele MLRS sunt tocmai în costul redus și în zona de acoperire. Are sens să faci o parodie scumpă de înaltă precizie din ea? Iar problemele cu HIMARS sunt din faptul ca este obraznic si se arunca repede. Foarte greu de prins. Dar Tornado se comportă la fel! Care are și muniție de înaltă precizie.. De ce atunci susține o altă legendă burgheză?
    1. Vladimir Orlov Deconectat Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 24 septembrie 2022 18:44
      0
      Este atractiv să folosești puțin brahmose, poloneză și „chineză pură” din motive POLITICE, DAR numai dacă nu le deranjează și doar puțin - pentru a testa tactica cu o grămadă de „UAV - MLRS cu muniție de precizie” (până la „ precise" Tornado BC sunt făcute din abundență).
      Acest lucru i-ar motiva involuntar să sprijine mai mult (pentru ei, există și un bonus politic și economic considerabil - publicitate pentru arme, testare în condiții de luptă).
      Dar, în general, acest lucru nu este realist, chiar și Iranul furnizează UAV-uri sub formă de truse, dar sunt folosite în general sub un alt nume. India și China au multe de pierdut.
      O speranță pentru RPDC.
  2. Rătăcitorul Polente 19 septembrie 2022 19:20
    +2
    conexiune cu sistemul de satelit american, care vă permite să vedeți tot ce se întâmplă în Ucraina, să selectați ținte în timp real pentru distrugere și să transmiteți coordonatele acestora către Forțele Armate ale Ucrainei

    Pentru a lovi o țintă chiar și cu un proiectil ieftin, chiar și cu o rachetă scumpă, aveți nevoie de coordonatele în timp real ale țintei. Dacă nu putem lovi, atunci se pune întrebarea: avem un sistem de ghidare prin satelit?
    Sau putem lovi toate țintele doar la întâmplare sau cu detecție pe termen scurt sau cu decodare pe termen lung a imaginilor când ținta a fost de mult în alt loc?!
  3. dub0vitsky Deconectat dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 septembrie 2022 20:19
    0
    A transfera o licență înseamnă a intra sub sancțiuni. Este posibil să nu observați copierea. Și, în culise, ajută la dezvoltarea producției. De exemplu, concedierea angajaților lor din aceste fabrici și angajarea la o fabrică din Belarus sau din Rusia. În mod privat. PMC-urile există. Și oficial, fără a murdări țara în complicitate. De ce să nu luăm ca exemplu? Instructorii sovietici cu nume de familie chinezești erau adesea în frunte cu Chiang Kai-shek.
  4. dub0vitsky Deconectat dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 19 septembrie 2022 20:30
    0
    Citat: Wanderer Polente
    „conexiune cu sistemul de satelit american, care vă permite să vedeți tot ce se întâmplă în Ucraina, să selectați ținte pentru distrugere în timp real și să transmiteți coordonatele acestora către Forțele Armate ale Ucrainei”...
    Pentru a lovi o țintă chiar și cu un proiectil ieftin, chiar și cu o rachetă scumpă, aveți nevoie de coordonatele în timp real ale țintei. Dacă nu putem lovi, atunci se pune întrebarea: avem un sistem de ghidare prin satelit?
    Sau putem lovi toate țintele doar la întâmplare sau cu detecție pe termen scurt sau cu decodare pe termen lung a imaginilor când ținta a fost de mult în alt loc?!

    Nu se știe că satelitul înconjoară Pământul timp de o oră și jumătate până la două ore. in functie de inaltimea orbitei. Și în repetare, apare doar după o întoarcere. Nu toți sateliții au orbite, care zboară deasupra regiunii de interes din Ucraina. Să observe așa, de pe orbită, și în timp real, mai mult. CONSTANT, trebuie să ai sute de mii de ele pe orbită. Sau lansați-le în număr mai mic, dar pe o orbită aleasă SPECIALE pentru Donețk, Lugansk, Nipru și așa mai departe. Mai departe. Forțele Coriolis împing satelitul la o parte și același satelit nu zboară peste același punct ca data trecută. Asta înseamnă că trebuie să le gestionezi, ca într-o cursă de ștafetă. Mi-am dat seama că nu am pus o întrebare inteligentă? Avem nevoie de drone care să poată sta non-stop acolo unde trebuie. Mult. Amerii au un nor de verigi stelare. Nu avem.
  5. Pace Pace. Deconectat Pace Pace.
    Pace Pace. (Tumar Tumar) 19 septembrie 2022 21:43
    0
    După părerea mea, toată problema este să „căsătorești” inteligența de la sateliți sau de la drone cu sisteme de rachete în timp real, adică întârzierea procesării nu este mai mare de 2-5 secunde. Cu precizia de a lovi o țintă deja desemnată, cred că nu avem probleme.
    1. Alexey Lan Deconectat Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 2 octombrie 2022 11:56
      0
      Acest lucru este absolut adevărat.
  6. vlad127490 Deconectat vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 septembrie 2022 21:45
    +1
    Începând cu 11 septembrie 2022, SpaceX a lansat 62 de sateliți Starlink, + Japonia + Europa + SUA, pe orbită în timpul a 9 de lansări Falcon 3291. Întregul sistem spațial funcționează pentru Ucraina. Și Federația Rusă are cu două ordine de mărime mai puțini sateliți. Este rău cu spațiul în Federația Rusă acum, aceasta nu este URSS pentru tine.
    1. Casa 25 mp. 380 Deconectat Casa 25 mp. 380
      Casa 25 mp. 380 (Casa 25 Ap. 380) 20 septembrie 2022 11:19
      -4
      De ce URSS, care mergea bine, nu a lansat 3 de sateliți?
  7. boriz Deconectat boriz
    boriz (boriz) 19 septembrie 2022 22:06
    -5
    Dacă racheta este ghidată, atunci acesta nu mai este un MLRS. Fiecare rachetă are o țintă și un ghid individual.
    Și o rachetă ghidată nu poate fi ieftină, prin definiție.
    Pentru rachete nedirijate, avem o gamă șic de Grad, Hurricane, Smerch. Opțiuni îmbunătățite - familia Tornado. Inclusiv rachete ghidate.
    Există o altă opțiune grozavă, Bal. Funcționează atât pe mare, cât și pe uscat. Cu racheta Kh35U, raza de acțiune este de 260 km. 8 ghiduri. focos - 145 kg. GOS. Testat în Siria.
    Este necesar în continuare și mai fiabil - Bastion, există rachete Onyx, supersonice. Onyx M - până la 800 km.
    De ce să nu folosești? În NWO, multe lucruri nu sunt folosite. Experții occidentali sunt surprinși.
    Dar probabil pentru că SVO își stabilește obiective, printre altele, să dezvăluie toate caracteristicile armelor occidentale (inclusiv resursa), fără a le evidenția la maximum pe ale sale. Nu e ca și cum a venit momentul. Ucraina nu se va termina.
    1. Farit Gafiyatullin Deconectat Farit Gafiyatullin
      Farit Gafiyatullin (Farhad Ga...lin) 20 septembrie 2022 12:35
      +1
      Și ce este „totul” – atunci?
      Cel mai important lucru este legat de Ucraina: distrugerea fascismului reînviat, neterminat în al 45-lea, asimilarea teritoriilor în Federația Rusă, reeducarea populației etc. etc.
      Restul lumii (cu excepția europenilor individuali) a înghețat în așteptarea cine va lua. Unele țări sunt precaute, imitând solidaritatea cu Rusia, dar într-un mod voalat, pentru ca după victoria Rusiei (îndoieli?) imediat să strige Ura! Și cum ar fi Polonia, statele baltice etc. - kamikaze. Totuși, „dacă te-ai născut baobab, atunci...” (V. Vysotsky).
  8. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 20 septembrie 2022 11:30
    0
    Din păcate, trebuie să recunoaștem că adversarul nostru folosește destul de eficient toate capacitățile HIMARS pentru a distruge posturile de comandă și cartierele generale, depozitele cu muniție, combustibil și lubrifianți, podurile feroviare și rutiere necesare pentru aprovizionarea grupului rus.

    De unde sunt lemnele de foc? asa ceva nu este la stiri. Dimpotriva, presa a scris acea prostie HIMARS. A mai fost postat aici și înainte.

    Și restul nu este nicio știre. HIMARS - pentru un singur foc precis, o mulțime de articole au fost scrise cu mult timp în urmă.
    MLRS - pentru un „peisaj lunar” cu răspândire (anterior era promovat ca un avantaj global), deși există și cele de înaltă precizie ...
    Adică, există pur și simplu obiective de diferite tipuri. Și modul în care sunt aplicate este o chestiune de conducere a armatei... și prețurile, care de obicei tac...
  9. Bey Gadoff Deconectat Bey Gadoff
    Bey Gadoff (cukerbergfag facebookoff) 27 septembrie 2022 10:53
    0
    apărarea noastră antiaeriană doboară foarte ușor aceste „himere”! Întreaga problemă cu aceste „himere” este că sunt într-adevăr precise, iar apărarea noastră aeriană nu este desfășurată de-a lungul întregii linii de contact cu trupele Ukronat! Probleme mult mai mari, în mod ciudat, ne sunt create de artileria obișnuită de 155 mm, care bombardează așezările pașnice eliberate de acoliții ukronazi ai Occidentului! Nu, până acum, nu există mijloace de combatere a obuzelor, deși în teorie nu este greu să doborâți un semifabricat metalic umplut cu explozibili, dacă nu pentru dimensiunea semifabricatului! Revenind la himeră, mă surprinde că datele lui Serghei Marzhetsky despre „... folosește destul de eficient toate capacitățile HIMARS pentru a distruge posturile de comandă și sediul, depozitele cu muniție, combustibil și combustibili și lubrifianți, podurile feroviare și rutiere necesare pentru a furniza grup rusesc.” Un exemplu: podul Daryevka - Antonovsky a fost bătut și bătut cu himere pe podul construit sovietic, naiba știe câte pachete de himere și... PODUL ESTE ÎN STIE!
  10. Sud Nord Deconectat Sud Nord
    Sud Nord (nu ost) 2 octombrie 2022 15:39
    0
    putea
    nevoie de supraexpunere
    distruge sateliții inamici
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. asr55 Deconectat asr55
    asr55 (asr) 13 octombrie 2022 19:53
    0
    Poloneza-m nu este diferită de rszo Tornado-s. De asemenea, ambalate în ghidaje pătrate. Întreaga valoare și eficacitatea MLRS este că este o armă de zonă. De exemplu, o tornadă cu 120 km poate distruge câteva zeci de hectare. Loviturile pe distanțe mai mari de până la 200 km pot fi cumva stabilizate cu cârme de gaz, oricum aceasta nu este o înfrângere continuă, cu goluri. Aceasta înseamnă că eficiența scade, prețul crește de multe ori, acest lucru este deja mai aproape de rachetele tactice. Cu cât distanța este mai mare, cu atât focosul este mai mic datorită căutării, combustibilului și altor umpleri electronice. Rusia are de multă vreme rachete pentru tornade și tornade cu o rază de acțiune de peste 200 km. . Au fost deja testate în Siria și Ucraina. Dar eficiența lor nu este atât de mare în comparație cu Iskander. De asemenea, brk Bastion, brk Balom, care au fost învățați să distrugă ținte terestre. Cu o întreagă familie de rachete de aviație, de la rachete hipersonice la rachete de croazieră. De exemplu, Hymars are o singură rachetă în casetă până la 300 km. are un diametru de 630 mm. Asta pentru teroare, pentru distrugerea podurilor, a caselor, mai potrivite. Dar nu există un mare efect militar din partea lor.
  13. asr55 Deconectat asr55
    asr55 (asr) 16 noiembrie 2022 22:40
    0
    Toate „meritele” imaginare ale lui Highmore sunt în atacurile sale josnice asupra țintelor civile. Și mass-media o răspândește în toate colțurile, făcându-i o reclamă. Da, o armă exactă, dar nimic nu se poate schimba. După cum a spus Surovikin, nici măcar armele nucleare nu vor ajuta Ucraina, ci doar vor agrava situația. Și acest sistem nu este capabil să schimbe cursul operațiunii speciale în direcția Forțelor Armate ale Ucrainei, deși toată NATO luptă împotriva Rusiei. Se fac greseli, manevre spre pozitii mai avantajoase. se alege și se corectează una sau alta tactică de a conduce bătălii, dar, în general, dacă te uiți la rezultate chiar și cu „ochiul neajutat”, poți vedea clar că chiar și cu un avantaj în forță de muncă (până acum) Forțele Armate ale Ucrainei suferă pierderi uriașe, inadecvate și incomparabile în forța și tehnica forței de muncă. Și dacă Surovikin primește permisiunea pentru lovituri mai puternice împotriva inamicului și a țintelor civile, pe care le-a cerut pentru a nu irosi viețile soldaților, atunci rezultatele vor fi dezastruoase pentru Forțele Armate ale Ucrainei și Ucrainei în ansamblu. Și va fi corect, altfel s-a ajuns deja la punctul în care trăiesc o viață obișnuită în lumea occidentală și chiar și copiii ruși își doresc moartea. Lasă-i să se simtă puțin.
    Mulți își imaginează doar teoretic toate aceste sisteme, dar scriu articole uriașe cu analize. Highmore poate fi numit doar teoretic MLRS. MLRS este, în primul rând, o armă de zonă, iar acesta este principalul său merit. Și de îndată ce primele complexe Tornado-s cu muniție ghidată de până la 120 km au fost trimise la NVO, toată lumea a țipat imediat. Și în arsenalul Tornadei există și muniție cu o rază de acțiune de până la 200 km. Până în prezent, utilizarea lor în NWO nu este raportată. Și Highmore cu o astfel de gamă nu are șase carcase în instalație, ci doar o carcasă cu diametrul de 600 mm, iar puterea este diferită față de Tornado. În ceea ce privește poloneza, nu este nevoie să construim ipoteze de neînțeles. Acesta este unul la unul nostru MLRS Smerch / Tornado. Totul depinde de muniție. Depinde mult de sistemul de ghidare legat de Glonass. Cel mai probabil, poloneza este, de asemenea, conectată la sistemul rusesc, dar aceasta nu este conversația de astăzi.
  14. Dezertor patriot Deconectat Dezertor patriot
    Dezertor patriot (Dezertor patriotic) 17 noiembrie 2022 06:26
    0
    Nu știu cine scrie despre ineficiența Hymerilor, e o prostie completă, eu însumi am văzut distrugerea lăsată de ei, s-au lovit exact în spatele adânc al LDNR și nu trebuie să scrii că au lovit clădiri de locuințe. și clădiri, și că se spune că nu există eficacitate militară, toată distrugerea pe care am văzut-o o grădiniță, o facultate, un hotel, armata rusă era amplasată peste tot, pe scurt, unde eram în spatele adânc al LPR-ului, patru raiduri Khaimars. , trei la armată, unul la depozitul de arme, totul este în țintă și distrugerea este gravă, arme foarte eficiente și Rusia oricum nu ar trebui să fie mai rău
  15. asr55 Deconectat asr55
    asr55 (asr) 15 ianuarie 2023 00:04
    0
    În arsenalul noului MLRS Tornado-s, a apărut o altă rachetă-proiectilă cu rază lungă de acțiune, care corespunde pe deplin clasei de rachete operaționale-tactice de înaltă precizie. Acesta vizează ținta, ale cărei coordonate vor fi adăugate în memoria proiectilului înainte de lansare, folosind semnalul GLONASS. Corectarea zborului se face prin cârme gaz-dinamice.
    După cum Nikolai Makarovets, designerul general al NPO Splav, a declarat pentru Izvestiya în februarie anul trecut, abaterea maximă de la țintă nu depășește un metru. Și raza de acțiune este de câteva sute de kilometri.
    În acest caz, sunt posibile atât tragere unică, cât și tragere salvă cu un număr diferit de obuze într-o salvă.
    Au fost aduse modificări semnificative în procedura de pregătire pentru tragere.
    În Smerch, vehiculul de transport-încărcare echipează secvenţial fiecare ghid cu rachete de 800 de kilograme. Acest lucru durează 20 de minute sau mai mult. În „Tornado-S” pe vehiculul de luptă cu o macara într-o singură etapă, întregul pachet este instalat deodată, constând din ghidaje echipate cu obuze. Este clar că pentru aceasta a fost necesară modernizarea serioasă a mașinii de transport-încărcare.
  16. asr55 Deconectat asr55
    asr55 (asr) 16 ianuarie 2023 16:58
    0
    De fapt, HIMARS MLRS cu rachete cu o rază de acțiune de până la 300 km sau mai mult, doar una în instalație. cu un diametru mai mare de 600 mm și o lungime de 3.9 m. Poloneza RSZO are patru rachete. Iar RSZO Tornado, cu ele, ca în versiunea obișnuită, are 12 ghidaje. În plus, conform rapoartelor de la NPO Splav din domeniul public, în arsenalul noului Tornado-s MLRS a apărut o altă rachetă-proiectilă cu rază lungă, care corespunde pe deplin clasei de rachete operaționale-tactice de înaltă precizie. Acesta vizează ținta, ale cărei coordonate vor fi adăugate în memoria proiectilului înainte de lansare, folosind semnalul GLONASS. Corectarea zborului se face prin cârme gaz-dinamice.