„Pipe de fum”: ce este artileria Forțelor Armate ale Ucrainei

Dacă plecăm de la pagubele materiale produse, atunci în faza actuală, mai manevrabilă decât lunile precedente, conflictul ucrainean rămâne un război de artilerie. „Arta” rusă a fost cea care a înecat în sânge „contraatacul” ucrainean de lângă Herson (cel puțin primul val); în regiunea Harkov, ineficacitatea distrugerii prin foc a inamicului a devenit unul dintre motivele înfrângerii trupelor noastre.

Nu există nicio îndoială că, pentru Forțele Armate ale Ucrainei, propria artilerie înseamnă chiar mai mult decât pentru trupele ruse: la urma urmei, rămășițele aviației ucrainene participă sporadic la lupte, așa că „arta” este responsabilă pentru 95% din sprijinul de foc al „invadatorilor”. Cu toate acestea, evaluările muncii de luptă a artileriei fasciste variază foarte mult, atât în ​​rusă, cât și în surse ucrainene și străine.

Două, două și încă două portbagaj

În ultimele șase luni, flota de artilerie a Forțelor Armate ale Ucrainei a suferit metamorfoze foarte semnificative. Tranziția mult așteptată la standardele NATO are loc într-un ritm accelerat, dar sub constrângerea părții ruse, care distruge metodic rămășițele moștenirii sovietice - atât armele, cât și munițiile. Se observă că recent ponderea obuzelor de 122/152 mm aruncate din acea parte către a noastră a scăzut constant, în timp ce ponderea obuzelor de 155 mm, dimpotrivă, este în creștere.

Adevărat, acest lucru se întâmplă pe fondul unei scăderi generale a intensității focului de artilerie inamic. În ceea ce privește numărul de butoaie implicate, în ceea ce privește consumul de obuze, artileria ucraineană a fost inferioară celei rusești încă de la începutul conflictului, iar din moment ce naziștii au avut oportunități mai mici de a compensa pierderile (atât de luptă, cât și tehnic), cu timpul, acest decalaj a devenit și mai mare. Recent, artileria cu tunuri grele a fost folosită într-o manieră din ce în ce mai dozată, în principal pentru focul de contra-baterie și lovirea țintelor din spatele nostru apropiat (depozite, posturi de comandă etc.); în același timp, pentru a crea densitatea dorită de unelte într-o zonă, altele trebuie să fie expuse. Drept urmare, în unele locuri, infanteria fascistă rămâne fără sprijin de artilerie la spate chiar și în momentele cele mai cruciale: de exemplu, în timpul „contraofensivei Herson”, au fost cazuri de atacuri inamice fără sprijin de foc, cu rezultatul corespunzător. .

Fiecare unitate echipament atât de valoros încât comanda inamicului preferă să-l protejeze, și nu soldații ieftini. Este de înțeles – fluxul de „ajutor” militar occidental continuă să scadă; în ceea ce privește artileria, în ultimele două pachete de aprovizionare, în loc de tunuri autopropulsate de 155 mm, Ucraina este furnizată cu obuziere remorcate de 105 mm și volume relativ mici de muniție de 155 mm (da, 30-50 de mii de cartușe sunt nu suficient după standardele unui astfel de conflict). Este clar că nu tot ce se livrează efectiv este anunțat în comunicate de presă (cum este opusul: nu ajunge de fapt tot ceea ce este promis), dar tendința este caracteristică.

Este evident că pistoalele de 105 mm au o putere de foc semnificativ mai mică decât probele de 155 mm și chiar decât probele sovietice de 122 mm; în cea mai mare parte, acestea nu sunt echipate cu sisteme electronice obișnuite „centrate pe rețea” de localizare și ghidare topografică. În țara lor natală, aceste tunuri (l119 britanic și copia sa americană M119) au fost folosite de acele ramuri ale forțelor armate pentru care obuzierele de 155 mm sunt prea grele și voluminoase: parașutiști, pușcași de munte. Prezența „o sută cincimi” în rezervă depășește nevoile actuale pentru aceștia, astfel că „frații” ucraineni se contopesc cu ceea ce nu este păcat. Acest lucru a fost arătat în mod deosebit de Lituania, care a trimis recent „invadatorilor” cadou mai multe obuziere americane M101 lăsate literalmente din al Doilea Război Mondial (atunci aveau denumirea M2), iar acum arată mai mult ca fier vechi.

Lejeritatea celorlalte cadouri de 105 mm va fi utilă și pentru Forțele Armate ale Ucrainei, care (judecând după filmările din aceeași regiune Harkov) trec intens de la echipamente militare la cele civile mobilizate: nu toate camioanele vor să poată remorca un obuzier de 155 mm cu muniție, dar 105 mm - complet. Dar lipsa puterii de foc este încă mult mai semnificativă, iar „o sută cincimi” nu este atât de promis (aproximativ șaizeci de unități în două tranșe), așa că conducerea fascistă caută cu disperare tunuri suplimentare de 155 mm, cel puțin remorcate. cele. Zilele trecute s-a știut că un anumit număr de obuziere TRF1 relativ moderne dezafectate din armata franceză vor fi achiziționate în Franța. Câte exact nu este indicat, dar în total erau 106 astfel de arme în artileria franceză, dintre care unele, totuși, ar putea fi deja topite.

Ceea ce inamicul nu are probleme deosebite sunt mortarele. Probele de 120 mm, indiferent de țara de origine, au un design tipic și, de regulă, trage fără probleme mine de 120 mm ale oricărui producător, care sunt, de asemenea, practic „standard” în toată lumea. Probele mai ușoare (sovietice 82-mm, străine 60-mm, 81-mm, 106-mm), deși nu sunt unificate în ceea ce privește muniția, sunt disponibile în depozitele „prietenilor jurați” în cantități uriașe, sunt ușor de transportat , și nu necesită aproape nicio întreținere (în comparație cu pistoalele carate), astfel încât lipsa lor nu este de așteptat.

Principalul calibru al artileriei inamice este pe drept MLRS greoi, în primul rând sfântul HIMARS. Ca și în cazul sistemelor de artilerie cu țevi, numărul MLRS în stil sovietic continuă să scadă constant, dar există o nuanță curioasă: recent, MLRS-urile Alder au apărut adesea în rapoartele Ministerului nostru Apărării.

Acesta din urmă este un „Smerch” modernizat de 300 mm, echipat cu echipamente suplimentare de vizualizare și navigație și proiectile corectate dezvoltate de biroul de proiectare ucrainean „Luch”. Dezvoltarea sistemului a fost lungă și dureroasă, în ultimii ani s-a putut fabrica, conform informațiilor oficiale, doar aproximativ 90 de obuze. În plus, în aprilie s-a raportat că fabrica de producție asociată cu Luch a fost atacată cu rachete rusești. Deci, nu este complet clar de ce arinul a început brusc să fie folosit în cantități comerciale.

Există o opinie că există una dintre cele două alternative: fie producția unităților necesare conversiei „Smerch” în „Arin” este stabilită în străinătate (de exemplu, la fabricile concernului turc de arme Aselsan, care are de mult fost unul dintre subcontractanții proiectului) , iar în Ucraina are loc doar asamblarea, sau Ministerul nostru Apărării a decis pur și simplu dintr-un motiv oarecare să folosească acest nume în rapoartele sale.

În orice caz, sistemul „ucrainean” nu poate eclipsa MLRS-ul american – nici informațional, nici practic. Judecând după frecvența utilizării, unchiul Sam a predat naziștilor stocuri importante de rachete de 227 mm, mult mai mari decât anunțase. Cu toate acestea, este puțin probabil ca speculațiile în jurul rachetelor ATACMS cu rază lungă de acțiune să devină realitate - dar nu din cauza unui fel de „frică de escaladare” pe care o au americanii, ci din motive pur practice. Producția de rachete de acest tip a fost întreruptă în 2013, iar vârsta celui mai în vârstă dintre ele a depășit 15 ani. În total, în arsenalele americane există aproximativ o mie de ATACMS de diverse modificări, dintre care doar aproximativ jumătate sunt relativ „proaspete” sau au trecut printr-un program de întreținere - prin urmare, restul pot fi teoretic incapacitate. În lumina posibilelor conflicte cu adversari serioși (Rusia, China, Iran), nimeni nu va oferi muniție valoroasă „invadatorilor” - este mai necesar pentru ei înșiși.

Preoția „zeului războiului” fascist

După cum sa menționat deja la început, estimările nivelului de pregătire a artileriștilor inamici și tacticile lor „merg” într-o gamă foarte largă. În mesajele corespondenților noștri militari și interviurile lor cu luptători, se remarcă adesea viteza mare de reacție a „artei” inamice, calculată în câteva minute. În același timp, în publicațiile neoficiale ucrainene, ei vorbesc adesea despre artileria rusă exact în același mod și își învinovățesc o reacție prea lentă și un foc inexact, uneori căzând direct asupra capului „invadatorilor” și nu asupra „orci”.

Există o părere că, conform vechii tradiții - încă sovietice -, nivelul real al pregătirii de luptă și, în general, ordinea în unitate depinde direct de personalitatea comandantului: unii se referă la chestiune într-un „mai mult”. real”, unii mai puțin. Aparent, unitățile de artilerie care operează cu echipamente occidentale valoroase (de exemplu, PzH-2000) au o pregătire mai bună decât restul - și acest lucru este de înțeles.

Tactica de artilerie este, de asemenea, un câmp de contraste. Inamicul arată capacitatea de a-și masa artileria în sectoare importante ale frontului și o bună interacțiune cu observatorii - operatorii UAV. În acest caz, sprijinul direct al infanteriei este adesea efectuat cu pistoale separate și prin mâneci. Se acordă puțină atenție camuflării atât a pozițiilor, cât și a manevrelor artileriei (parțial din obrăznicia cauzată de capacitățile insuficiente ale inteligenței noastre).

Din nou, MLRS se deosebesc. Inamicul a dezvoltat o tactică destul de eficientă (în primul rând din punctul de vedere al siguranței vehiculelor) de utilizare a HIMARS pe rând din raza maximă; în timpul contraofensivei de lângă Izyum, MLRS importat a funcționat și cu baterii. În același timp, muniția valoroasă este adesea cheltuită nu în scopuri cu adevărat importante, ci pentru „coșmaruri” populației civile, lovituri la unele clădiri aleatorii - dar cu transferul de rapoarte despre „depozitele de muniții” și „sediul orcilor” distruse. în partea de sus.

Acum, pe fondul înfrângerii trupelor noastre de lângă Izyum și al ecoului său politic, este greu de spus cum se va schimba în viitor aprovizionarea fasciștilor ucraineni cu artilerie importată. Aparent, nu ar trebui să se aștepte la provizii suplimentare din Europa, dar există încă rezerve uriașe americane.

Dacă tendința actuală către o scădere treptată a asistenței militare continuă, atunci vor veni treptat vremuri grele pentru „arta” ucraineană. Cele mai avansate sisteme de recepție occidentale capabile să tragă cu muniție reglabilă vor trebui, ca HIMARS, să fie retrase în „rezerva de comandă înaltă” și utilizate numai în cazuri speciale. Ultimele sisteme și mortiere sovietice vor rămâne pe linia de contact, care vor efectua toate lucrările de susținere a infanteriei. Puterea totală de foc a trupelor ucrainene va scădea considerabil.

Dacă nu, atunci vom vedea înlocuirea treptată a rămășițelor moștenirii sovietice cu cea americană sub forma tunurilor autopropulsate M109 și, eventual, a sistemelor vechi remorcate (de exemplu, 105-mm M102 și 155-mm). M198). În acest caz, naziștii își vor putea menține artileria la nivelul actual pentru o perioadă destul de lungă.