A doua economie din lume: ce a învățat China de la Uniunea Sovietică


Într-o nouă iterație a Războiului Rece, Statele Unite au desemnat China drept adversarul numărul 1, nu Rusia. Motivul este simplu - elitele americane se tem mai mult nu de rachetele rusești, ci de colosala putere financiară și industrială a Imperiului Celest, care în doar câteva decenii a devenit un adevărat concurent al „hegemonului”. Ce putem învăța de la camarazii chinezi?


Când vorbesc despre „miracolul economic chinez”, de regulă, ei enumera următorii factori: forță de muncă ieftină, o piață internă încăpătoare a Chinei cu un mare potențial de creștere, investiții uriașe de capital occidental și o atitudine liberă față de proprietatea intelectuală a altcuiva. Toate acestea sunt adevărate, dar nu este tot adevărul. Conform acestei logici, cu un clic de deget, India sau Vietnam ar trebui să devină o nouă „fabrică mondială”, dar din anumite motive nu funcționează așa, despre care vom discuta în detaliu a declarat mai devreme.

Adevărul este că Beijingul a lucrat la greșelile URSS, iar acum PCC conduce țara să construiască socialismul în felul său, chinezesc.

NEP în chineză


Acest subiect noi îngrijorat, discutând cât de aplicabilă este experiența chineză atunci când încearcă să construiască o nouă superputere bazată pe statul Uniunii. Apelul la RPC ca exemplu bun a provocat o neînțelegere clară în rândul unor cititori. Cum așa? Ce fel de socialism poate exista într-o țară în care funcționează sistemul de piață? economie, există proprietate privată asupra mijloacelor de producție și mai mulți miliardari de dolari decât în ​​Federația Rusă capitalistă?

Într-adevăr, toate acestea sunt destul de ciudate. Socialismul și capitalismul sunt două formațiuni socio-economice esențial opuse, diferența fundamentală dintre care constă în atitudinea lor față de mijloacele de producție. Sub socialism, ei sunt în stat, mai precis, în proprietate publică, sub capitalism - în privat. Mijloacele de producție reprezintă un ansamblu de mijloace de muncă și obiecte de muncă utilizate în producția de bunuri materiale (instalații, fabrici, nave cu aburi etc.). Rețineți că în socialism, proprietatea personală este permisă - proprietate folosită în scopuri personale fără scopul de a genera venituri. Prin urmare, mitul propagandistic liberal conform căruia bolșevicii ar fi vrut să ia totul de la oameni și să-l socializeze este fals.

Ciudată, la prima vedere, contradicția dintre rolul principal al Partidului Comunist din China, scopul său declarat de a construi socialismul cu caracteristici chineze și modul de producție capitalist de facto poate fi explicată destul de simplu. Cert este că China se află acum într-o perioadă de tranziție, NEP, pe care Deng Xiaoping l-a spionat în URSS. Și acest NEP pare să se apropie de sfârșit.

În Uniunea Sovietică, noul economic politică a funcționat din 1921 până în 1924 (formal - până în 1931, când comerțul privat a fost interzis în URSS), ceea ce a fost cauzat de necesitatea depășirii Devastării. A fost efectuată o reformă bancară și monetară, rubla a devenit o monedă liber convertibilă. În satele devastate de Războiul Civil, surplusul de însuşire a fost înlocuit cu o taxă alimentară, reducând radical taxele. Piața liberă a fost returnată, iar capitalul străin a început să curgă sub formă de concesii. Societățile pe acțiuni au fost create pentru a investi în industrie. Întreprinderile naționalizate anterior au fost închiriate proprietarilor privați, inclusiv foștilor lor proprietari. Întreprinderile mici cu până la 20 de angajați au rămas inviolabile în proprietate privată. Industria a fost consolidată în trusturi și sindicate. Cooperarea s-a dezvoltat rapid și un flux de forță de muncă din străinătate a început să curgă în URSS.

De fapt, a început restaurarea capitalismului, care a provocat dezamăgire în rândul multor bolșevici ideologici. Totuși, în condițiile Devastării postbelice, NEP a fost o măsură excepțional de necesară, întrucât era necesară atenuarea rapidă a tensiunilor din societate și consolidarea bazei sociale a PCR (b) sub forma unei alianțe de muncitori și ţăranii. A fost necesar să se creeze o bază economică pentru construirea în continuare a unui stat socialist, ceea ce a fost făcut.

Rezultatele NEP sunt evaluate în diferite moduri. În doar câțiva ani, s-a atins o creștere economică semnificativă, dar cercetătorii cu mentalitate liberală se plâng că ar fi putut fi mult mai mult dacă „proprietarii privați eficienți” li s-ar permite „să controleze culmi în economie”. Pentru noi, este interesant că experiența NEP sovietică a avut un impact uriaș asupra Chinei moderne.

Liderul chinez Deng Xiaoping a fost foarte impresionat de lucrările lui N.I. Buharin, care a fundamentat posibilitatea combinării reglementării planificate de stat cu o economie de piață și a susținut crearea „Institutului de Marxism-Leninism și Ideile lui Mao”. De fapt, acum RPC are propria sa versiune a NEP, care vizează construirea socialismului cu caracteristici chineze și a unei „societăți prospere”. Aceasta explică contradicția aparentă dintre „baza” capitalistă și „superstructura” socialistă sub forma rolului de conducere al Partidului Comunist și al ideologiei de stat. În același timp, noua politică economică va suferi, evident, o transformare serioasă.

Colegii de la RIA știri la sfârșitul anului 2021 a tras atenție asupra modului în care toate mass-media chineze controlate de stat au retipărit un articol al unui anume Li Guangman, redactor-șef al unui mic ziar, unde a publicat următoarele teze:

Dacă mai trebuie să ne bazăm pe marii capitaliști ca forță principală în lupta împotriva imperialismului și hegemonismului, sau dacă încă cooperăm cu industria americană de „divertisment de masă”, tineretul nostru își va pierde energia puternică și curajoasă și vom suferi aceeași prăbușire, ca și Uniunea Sovietică, chiar înainte de a veni sub un atac real.

Era vorba despre faptul că în China au început să strângă șuruburile, luând de căpăstru cine știe ce despre ei înșiși oligarhi precum Jack Ma, introducând cenzură și noi standarde în domeniul culturii și show-business, restricționând accesul copiilor și adolescenților la jocuri pe computer americane. Următorul pas este consolidarea controlului de stat în domeniul educației și medicinei pentru a crește accesibilitatea acestora la populație. PCC va intensifica lupta împotriva inegalității sociale prin „reforma proprietății”, așa cum a susținut Guangman:

Aceasta este o întoarcere de la un grup de capitale la masele de oameni și transformarea unui model orientat spre capital într-un model orientat către oameni. Astfel, aceasta este o schimbare politică, iar oamenii devin din nou corpul principal al acestei schimbări, iar cei care vor interfera cu implementarea acestei schimbări față de oameni vor fi aruncați. <...> Este și o întoarcere la intențiile inițiale ale PCC, <...> o întoarcere la esența socialismului.

Epoca NEP-ului chinez se apropie în mod obiectiv de sfârșit. În față este fie victoria ideilor de construire a socialismului și ulterior comunismului, fie restaurarea capitalismului ca rezultat al luptei interne a partidului în PCC. Cu toate acestea, Beijingul pretinde că a învățat o lecție amară sovietică. De ce suntem atât de interesați de experiența Regatului de Mijloc?

Pentru că aceasta este o cale evolutivă care poate fi acceptabilă atât pentru „topii” noștri, care se tem de naționalizare, cât și pentru „de jos”, care visează la o adevărată justiție socială. Această „revoluție de sus” este singura alternativă sănătoasă și acceptabilă la „revoluția de jos” pentru construirea socialismului în Rusia, mai exact, viitorul Stat al Uniunii.
45 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
    Pat Rick 12 august 2022 11:09
    +1
    Adevărul este că Beijingul a lucrat la greșelile URSS, iar acum PCC conduce țara să construiască socialismul în felul său, chinezesc.

    Adevărul este foarte îndoielnic, ca să spunem ușor. Una dintre principiile de bază ale socialismului (cum am fost învățat cândva) este absența proprietății private asupra mijloacelor de producție. Și nu există „cale chinezească”, dar există revizionism chinez.
    1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
      Pat Rick 12 august 2022 11:33
      -5
      că în socialism este permisă proprietatea personală - proprietate folosită în scopuri personale fără scopul de a genera venituri. Prin urmare, mitul propagandistic liberal conform căruia bolșevicii ar fi vrut să ia totul de la oameni și să-l socializeze este fals.

      Absolut tot ceea ce bolșevicii nu puteau lua pur fizic: obiecte de uz casnic, obiecte personale (pantofi, haine, vase), a fost posibil, dar nu foarte mult. Dacă multe - speculații cu toate consecințele.
      La sate se putea păstra grădini de legume, dar numai pentru sine, dacă vânzarea urma să genereze venituri; bine, și pe fleacuri - o vacă, un porc, păsări.
      Și așa au fugit din acea țară toți cei care au putut. Trei valuri de emigrare - postrevoluționară, postbelică, din anii 60 până la mijlocul anilor 80.

      Mai departe este vorba despre „Devastare”. Profesorul Preobrazhensky a spus ce e mai bun despre ea, așa că nu mă voi repeta.
      Și în concluzie - din nou despre construcția socialismului. Păcat că au trecut o sută de ani, dar halucinațiile delirante despre societatea bunăstării nu au dispărut.
      1. Michael L. Deconectat Michael L.
        Michael L. 12 august 2022 12:00
        +1
        Ideea de justiție socială nu poate fi ucisă.
        Și „o halucinații delirante despre o societate de bunăstare generală” – a apărut acum mai bine de o sută de ani printre... capitaliștii care au văzut deficiențele acestui sistem.
        Da, iar economistul burghez D. Ricardo a ajuns la concluzia că legea trendului descendent al ratei profitului determină granița modului de producție capitalist!
        Acestea sunt halucinații!
        Se pare că profesorul Preobrazhensky a mers prea departe, transformând un câine într-un bărbat!
        1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
          Pat Rick 12 august 2022 12:30
          -1
          Și „o halucinații delirante despre o societate de bunăstare generală” – a apărut acum mai bine de o sută de ani printre... capitaliștii care au văzut deficiențele acestui sistem.

          Haideți, capitaliștilor. Thomas More, Tomaso Campanella, Henri Saint-Simon, Gracchus Babeuf, Charles Fourier și alți Marx.
          „Heart of a Dog” este o satira fantastică. Fantastic, nu real.
          1. Michael L. Deconectat Michael L.
            Michael L. 12 august 2022 13:41
            +2
            De ce această listă de intelectuali (Thomas More: Lord Cancelar of England)?
            Nemenionatul R. Owen este capitalist.
            Dacă „Heart of a Dog” este o satira fantastică. Fantastic, nu real" - de ce să-l menționăm pe profesorul Preobrazhensky?
            Dacă de fapt nu există obiecții, atunci de ce am fost „corectat”?
            1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
              Pat Rick 12 august 2022 14:45
              -1
              Filosofii utopici nu erau capitaliști. Au fost, poate, dar nu toate. De data asta.
              Pentru că profesorul a exprimat cel mai bine esența conceptului de „Ruina”. Acestea sunt două.
              Eu scriu comentarii la text, iar tu scrii comentarii la comentarii, așa că nu prea înțeleg cine corectează pe cine aici. Sunt trei.
              1. Michael L. Deconectat Michael L.
                Michael L. 12 august 2022 14:55
                -1
                Atâta „neînțelegere” ieftină: să-mi închid gura?
                A fost suficient să ne limităm: „Eu scriu comentarii la text, iar tu scrii comentarii la comentarii” – acestea sunt patru!
                Iar comentariul la... comentariul meu de mai jos este un cinci! ;-(
                1. Comentariul a fost eliminat.
                2. Comentariul a fost eliminat.
                  1. Comentariul a fost eliminat.
                    1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Michael L. Deconectat Michael L.
      Michael L. 12 august 2022 11:38
      0
      „Revisionism” bun de la Deng Xiaoping:

      Nu contează ce culoare are pisica - neagră sau albă. O pisică bună este cea care prinde șoareci.
      1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
        Pat Rick 12 august 2022 12:00
        0
        Liderul chinez a explicat această idee în următoarele cuvinte: „În viața reală, nu totul este o luptă de clasă”. Astfel, el a propus să se separe ideologia actuală și sarcinile urgente de modernizare a economiei chineze. În anii 1980 această frază a lui Deng Xiaoping a devenit motto-ul neoficial sub care au fost efectuate reforme economice pragmatice la acea vreme...
    3. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 13 august 2022 02:48
      +1
      Pat Rick
      Și nu există „cale chinezească”, dar există revizionism chinez

      Ideile și conceptele fac parte din conștiința noastră și nu aparțin unei lumi infinit variate și în schimbare. Mai ales vechile dogme din manuale. Teoria socialismului este avansată de practica chineză. Acesta nu este revizionism, ci dezvoltare normală
  2. Michael L. Deconectat Michael L.
    Michael L. 12 august 2022 11:34
    +1
    Se poate fi de acord cu mesajele teoretice ale respectatului Autor.
    Dar cu afirmația lui că „suntem atât de interesați de experiența Regatului de Mijloc”... jumătate.
    Hibernarea „vârfurilor” rusești arată că nu sunt interesați de experiența chineză/sovietică!
  3. Pavel Mokshanov_2 Deconectat Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 12 august 2022 13:10
    +1
    Chinezii sunt buni. Ei sunt capabili să folosească rapid realizările tehnologiilor avansate, dezvoltând pe baza lor bunuri de cerere cotidiană și industrială. Dar este acum. Și sub stăpânirea lui Mao Zedong, s-au speriat cu construcția socialismului chinez. Ori au fost prinse și distruse vrăbii, apoi s-a înființat producția de furnal în fiecare curte, apoi a început o revoluție culturală și au fost uciși mulți intelectuali, apoi s-au luptat cu noi în Orientul Îndepărtat. Când un prost este în fruntea țării, aduce multe necazuri țării și cetățenilor ei care îl cred orbește. Deng a reușit să îndrepte politica internă și externă a Chinei. Prin urmare, a început să se dezvolte și a atins culmile de astăzi. Rusia și-ar putea folosi Dan.
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 18:34
      -2
      Rusia ar face bine să fie mai atentă cu China. Astăzi își dezvelesc dinții și bat pe umăr, mâine vor aduce un pahar otrăvit sau vor arunca un ascuțit în inimă.
  4. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12 august 2022 13:18
    +1
    Comuniștii chinezi au studiat temeinic experiența lor anterioară din epoca Mao, NEP-ul Lenin, industrializarea URSS, așa-zisa. economia stalinistă, renașterea Nemetchinei și a Japoniei înfrânte în cel de-al doilea război mondial, „tigrii” asiatici - Singapore, Coreea de Sud, Taiwan și decăderea și prăbușirea ulterioară a URSS au dovedit corectitudinea concluziilor trase și a cursului. al Partidului Comunist pentru a construi un socialism cu caracteristici chineze.
    Cele două opuse sunt capitalismul și comunismul, iar socialismul este etapa de tranziție, care are semnele a două sisteme sociale diferite, și capitalismul și comunismul.
    Experiența chineză nu este aplicabilă în Federația Rusă din cauza absenței unui partid și a dictaturii proletariatului, dar în epoca lui V.V. Putin al Federației Ruse sunt clar urmărite elemente ale NEP Lenin, care constau în reglementare. a antreprenoriatului, subordonarea marelui capital oligarhic intereselor statului, planificarea statului (programe și proiecte naționale), prețuri, creditare, impozitare, educație, sănătate, cultură - în toate sferele vieții publice fără excepție.
    Care este baza pentru toate acestea, fundația - V.V. Putin și partidul politic Rusia Unită pe care a creat-o.
    Poate EP să devină acel cerc de fier care trage butoiul împreună și îl împiedică să se destrame în scânduri separate din care constă? Pe cine, ce clasa sociala reprezinta si ale cui interese exprima?
    De aceea, colegii noștri-parteneri occidentali și-au pus speranțe atât de mari în sancțiuni asupra marilor capitaluri rusești și a proprietarilor săi, de aceea abia așteaptă ca Vladimir Putin să părăsească arena politică și să adopte programul de „decolonizare” a Federației Ruse. în avans.
    1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
      Pat Rick 12 august 2022 13:54
      +1
      Pe cine, ce clasa sociala reprezinta si ale cui interese exprima?

      Reprezintă și exprimă interesele marilor și înalților funcționari, așa-zișii „siloviki”, oligarhia la putere; un anumit număr de nobilimi tribale de provincie (Arashukovs), oportuniști (Sliska) și necinstiți (Maksakov) s-au alăturat partidului.
    2. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 18:36
      -1
      Comuniștii chinezi trăiesc după preceptele satrapilor medievali și nu cunosc milă în lupta pentru un loc sub soare.
    3. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 12 august 2022 23:47
      +1
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      ...în epoca V.V. toate sferele vieții publice fără excepție.

      Din păcate, această afirmație este greșită, atât în ​​general, cât și în parte:
      - elemente ale NEP sunt „urmărite” în capitalismul oligarhic al Rusiei exact la fel ca în orice altă țară capitalistă. Dar doar o retragere cu scopul unei ofensive ulterioare (amintiți-vă de istoria sovietică) nu este deloc aici
      - „subordonarea marelui capital oligarhic intereselor statului”, în condițiile corupției și a puterii acestui stat asupra mass-media și a sistemului statistic, sunt o ficțiune.
      - „planificarea de stat”, precum și geopolitică și strategică, lipsește cu desăvârșire
      - „creditarea”, din păcate, nu este autonomă, ci este supusă recomandărilor FMI subordonat, la rândul său, Hegemonului
      - „educația, sănătatea și cultura” sunt subordonate Occidentului prin „coloana a cincea” în ele și se degradează conform programului său

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      Care este baza, fundamentul pentru toate acestea - V.V. Putin și partidul politic Rusia Unită pe care l-a creat

      În asta, poate, putem fi de acord.

      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar)
      Poate EP să devină acel cerc de fier care trage butoiul împreună și îl împiedică să se destrame în scânduri separate din care constă? Pe cine, ce clasa sociala reprezinta si ale cui interese exprima?

      Aceste întrebări sunt corect puse în comentariu, dar rămân fără răspuns (însemnând că răspunsul aparent este da)
      Dacă.
      Rusia Unită nu poate deveni în niciun fel acest „cerc”, fie doar pentru că nu este un partid popular, ci birocratic și nici măcar nu are legătură cu poporul, ca să nu mai vorbim că face parte din acesta. Dar numai oamenii, în virtutea firii lor, au acces la fiecare element al țării, la cel mai mic, și la toate problemele ei. El, și numai el, poate fi un instrument interesat pentru soluția lor.
      Dar guvernul nu este interesat de oameni. Este interesată de fluxurile financiare.
      Despre clasa socială pe care o reprezintă EP, răspunsul se află în fața ochilor tuturor. Și cine altcineva?
  5. Comentariul a fost eliminat.
  6. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 16:44
    -2
    China nu a avut niciodată socialism. Stalin l-a numit pe Mao ridichi pentru interiorul său mic-burghez (se spune că este roșu deasupra și alb înăuntru).
    1. Pat Rick Deconectat Pat Rick
      Pat Rick 12 august 2022 17:17
      -3
      Stalin l-a numit pe Mao ridichi pentru interiorul său mic-burghez (se spune că este roșu deasupra și alb înăuntru).

      Vă rugăm să furnizați un link despre ridiche, „expertul” lui Stalin.
      După părerea mea, fiul unui cizmar nu știa deloc de existența unei ridichi.
      1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 17:36
        0
        Tastați „stalin mao ridich” în orice motor de căutare.
        1. Comentariul a fost eliminat.
          1. Comentariul a fost eliminat.
            1. Comentariul a fost eliminat.
    2. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 13 august 2022 00:06
      +1
      K.Marx este un teoretician strălucit și fondator al comunismului științific. În Das Capital, Marx a făcut o analiză exhaustivă a modului de producție capitalist, dar nu a scris niciun cuvânt despre construirea unei societăți socialiste.
      Cea mai mare contribuție a lui V.I. Lenin este că a conturat principiile fundamentale ale construirii socialismului, a căror esență se află în simbioza proprietății private capitaliste cu proprietatea publică socialistă și a testat-o ​​prin NEP, care a dat rezultate strălucitoare.
      Mao Zedong este un revoluționar și unul dintre cei mai mari teoreticieni ai marxismului. Într-o situație mai dificilă decât în ​​Rusia, Mao a învins dușmanii interni și externi, și-a conturat programul pentru construirea unei noi Chine socialiste, a realizat reforma agrară și a creat industria cu asistența URSS. Alături de mari merite, au fost și greșeli mari, dar în RPC nu rescriu istoria și nu amestecă Mao cu murdărie, ca în Federația Rusă, fondatorii și liderii URSS.
      Deng Xiaoping a corectat distorsiunile anterioare și a revenit la principiile leniniste de construire a socialismului în raport cu timpul și condițiile.
      Dacă Rusia a spart zidul inexpugnabil al capitalismului și a făcut un pas în necunoscut, atunci China a mers mult mai departe și nu se va opri, iar succesele sale subminează întregul sistem capitalist mondial.
  7. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 12 august 2022 17:13
    +3
    Istoria va judeca totul.
    În timp ce China, combinând socialismul și capitalismul, este călare și se grăbește înainte.
    Nave și alte structuri, drumuri de mare viteză, dezvoltarea științei, spațiului,
    Chiar și decalajul motoarelor se micșorează în fața ochilor noștri. Ei au scris că calitatea motoarelor de aeronave crește cu 5-7% pe an. Acum 5 ani au cumpărat de la noi pentru luptătorii lor, acum nu mai fac.
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 17:42
      -2
      Poate au mai cumpărat, dar Rusia nu mai vinde. Nu este vorba despre motoare ca atare, ci despre materialele și aliajele unice din care sunt fabricate. O școală științifică similară din China nu a fost încă formată corespunzător.
  8. Comentariul a fost eliminat.
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 18:57
      -1
      Rabia este un consilier rău. Rusia nu poate fi stăpânită. Fii serios, sau vei pierde.
    2. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 19:37
      -1
      Călcând pe grebla lui Carol al XII-lea și a lui Napoleon.
  9. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 12 august 2022 19:06
    0
    respectatul autor dă dovadă de un instinct interior, simțind că chinezii înțelepți au ceva de învățat....totuși, raționamentul lui Serghei este superficial, iar el dă dovadă de o neînțelegere și istorie faptică, din cauza tinereții sale..... în primul rând, nimeni. a interzis comerțul privat în URSS, statul a preluat doar industria pe scară largă, transporturile și industriile cheie, în timp ce statul susținea proprietatea cooperativă în comerț și agricultură, unde ocupa marea majoritate (ferme colective și cooperare de consum), în timp ce înainte de începutul abominațiilor lui Hrușciov, ponderea produselor agricole de la fermele private a fost și ea semnificativă ... ... NEP s-a încheiat nu cu o „interdicție imaginară a comerțului privat”, ci cu o responsabilitate sporită pentru furtul și plantarea de jefuitori, nu a fost privat. industrie care a intrat într-o formă de cooperare care a dat faliment, dar acele „coarne și copite” care, sub conducerea lui Koreek, au aspirat sucurile de la întreprinderile de stat... .. în același timp, metoda cheie de susținere a dezvoltării a fost aceea de a reduce rechizițiile (alocarea excedentului) și înlocuiește-l complet Cerințele acceptabile ale statului până la anularea definitivă a datoriilor către fermele colective și întreprinderile industriale.....ce să faci în Federația Rusă? prima este reducerea impozitelor la nivelul chinezesc, adică cu aproape o treime (și ținând cont de veniturile din petrol și gaze, impozitele pot fi reduse de trei ori), iar a doua, stoparea deturnării bugetelor, a treia la împrăștiați-i pe estorcatorii controlorilor de toate liniile..... abia atunci industria și agricultura vor începe boom-ul
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 19:13
      +1
      În manualele despre istoria și geografia dragonului din Beijing, Orientul Îndepărtat este descris în granițele Chinei. Nu este suficient ca sa te poticnesti, sa te plesnesti pe frunte si sa fii atent???
      1. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
        vladimir1155 (Vladimir) 12 august 2022 19:26
        +1
        dacă guvernul Federației Ruse continuă linia FMI de distrugere artificială a producției interne, atunci toți vecinii și non-vecinii Federației Ruse se vor grăbi să împartă pielea ursului rus ucis .... dar dacă conducerea țării arată înțelepciunea și încetează să sugrumeze oamenii și antreprenorii cu exigențe, atunci nimeni nu va îndrăzni să invadeze un pământ sacru cu o industrie dezvoltată, o agricultură înfloritoare și o populație în creștere.
        1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
          Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 19:33
          -1
          Să spunem că înțelepciunea abundă. Peste două milioane de vize Schengen au fost deja eliberate rușilor. Rusă se mai aude pe străzile Romei și Vienei.
          1. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
            vladimir1155 (Vladimir) 12 august 2022 22:38
            0
            de ce ai scris asta? ce zici de vizele Schengen? vor exista mereu oameni proști cărora li se poate spăla creierul cu ușurință de la Hollywood și mass-media....și să-i convingă de măreția Occidentului, (unde sunt necesare spălătoare de toaletă), ... dar chiar și când ajung acolo, muncind din greu si greu pentru un ban in general, ei inca mai cred in vest ..... nu exista nimic mai profund decat prostia umana
            1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
              Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13 august 2022 01:52
              0
              Cine este Occidentul pentru noi astăzi? Tâlhar și violator? Sau poate un prieten și profesor? Rușii merg să-l viziteze cu euro și dolari în buzunar, iar el țipă la ei, îi scuipă și îi biciuie în grajd.
    2. vladimir1155 Deconectat vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 12 august 2022 19:18
      +1
      dimensiunea taxelor din China este pur și simplu ridicolă după standardele noastre, prin urmare industria și agricultura se dezvoltă acolo, .... în timp ce China nu are venituri din petrol și gaze ..... dar are suficient din ceea ce este colectat prin impozite .. Statul nostru sugrumă industria internă a FMI și ceea ce va fi furat de oficiali... .
      https://visasam.ru
  10. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 12 august 2022 19:59
    -2
    Unele șopârle și insecte sunt mâncate vii în China. Și vodca sau elixirul vieții este preparată din venin de șarpe. În Rusia, în căldura propagandei pro-chineze, ei nu simt și nu înțeleg acest lucru.
    1. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 13 august 2022 03:11
      +1
      Nu ar trebui să-i urăști atât de mult pe cei care nu ți-au făcut nimic rău. Răul nejustificat face rău proprietarului său
      1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13 august 2022 05:42
        0
        Rușii au fost surprinși să constate că China implementează punctual sancțiuni anti-ruse...
        1. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
          Alexei Davydov (Alexei) 13 august 2022 12:14
          +1
          Și totuși nu este un prieten pentru noi, ci doar un partener economic. Cum poate fi prieten cu o țară capitalistă, care în orice moment poate dezerta în tabăra inamicului sau poate fi cumpărată de inamic?
          Acum, dacă construim și socialismul și avem un viitor comun cu ei - un sistem socialist mondial - atunci va veni timpul ca ei să fie prieteni cu adevărat.
          Asta e, Vova
  11. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
    Alexei Davydov (Alexei) 13 august 2022 00:08
    -2
    Excelent articol
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 13 august 2022 05:46
      0
      Articolul subliniază corect romantismul excesiv și idealismul nepotrivit al Rusiei și al rușilor.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  12. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
    Alexei Davydov (Alexei) 13 august 2022 03:01
    0
    Locul URSS în „matricea” lumii și printre rămășițele sistemului socialist nu a fost încă ocupat de nimeni. Cred că interesul Chinei pentru noi este legat nu atât de economie, cât de nevoia de a umple acest loc, pentru că. China însăși, în mentalitatea și tradițiile sale culturale, nu poate și nu vrea să-și revendice.
    Beneficiul reciproc al Chinei și Rusiei din restabilirea obiectivului de construire a socialismului și de restabilire a sistemului socialist mondial devine acum evident pentru ambele țări. Acesta este același scop-misiune geopolitică de care Rusia și întreaga lume i-a lipsit atât de mult după prăbușirea URSS.
  13. Alexandru Ponamarev Deconectat Alexandru Ponamarev
    Alexandru Ponamarev (Alexander Ponamarev) 13 august 2022 16:45
    0
    De acord cu autorul
  14. 1_2 Deconectat 1_2
    1_2 (Rațele zboară) 13 august 2022 18:00
    +2
    China a tras concluzii și, în primul rând, aceasta este o epurare a rândurilor PCC (Hrușciov a anulat supravegherea KGB a membrilor nomenclaturii de mijloc și cel mai înalt partid), control tacit constant asupra acelor membri ai PCC care sunt demni de promovare, care peste 10-20 de ani va conduce țara și PCC, ca să nu se mai întâmple așa cum cu Iuda Gorby (evreu), Elțin (evreu), Andropov (evreu), Primakov (evreu), Cernomyrdin (evreu). ), Yakovlev, Shevardnadze și alți harlapani carieristi care au mințit pe toată lumea (înainte spre comunism, cauza noastră este dreaptă, Slavă lui Lenin etc.), fie că doar pentru a ocupa cele mai înalte posturi, și apoi .. distruge țara și ne îmbogățim, ne vom însuși pe ea și bogăția națională. în cazul nostru, aș interzice în general funcțiile de conducere pentru evrei, pentru că nu este un secret că nomenclatura de partid evreiesc a PCUS a făcut fapta lor murdară, ei nu erau comuniști, erau ipocriți troțhiști pe care Stalin nu i-a terminat, au fost ei cei care au distrus partidul din interior, punându-și pe Iuda pe toate posturile semnificative, când puterea supremă a ajuns astfel la ei, s-au apucat să demonteze URSS, inventând „Perestroika”. Nu știu dacă există sioniști din rasa asiatică)) dar chinezii PCC, desigur, recunosc că pot exista trădători printre chinezii de rasă pură)), nu trebuie să mergeți departe, amintiți-vă doar de insula din Taiwan, locuit de chinezi... dușmani ai RPC care slujesc voluntar sioniştii americani - dușmani ai poporului chinez.
    în economie, PCC, în primul rând, a preluat de la URSS Planul de stat și controlul de stat asupra sectoarelor importante din punct de vedere strategic ale economiei, iar pentru a atrage și copia tehnologii din întreaga lume, chinezii au crescut brusc taxele (închis piața lor) și au început să creeze asociații mixte (joint ventures), astfel au primit documentația necesară, iar dacă au reușit să copieze cu succes produse complexe, au aruncat partenerii străini și i-au dat afară din joint venture și din țară. de exemplu, acestea sunt trenuri chineze de mare viteză, care au fost inițial germane)) au, de asemenea, asociații cu producători auto din vestul Japoniei și cu Boeing Airbus. plus Occidentul a permis din greșeală chinezilor să cumpere Volvo (Statele Unite nu au permis Sberbank să cumpere Opel), cu toate evoluțiile.și alte companii eminente (aproape toate casele de modă din Italia aparțin chinezilor). Acum vedem un salt calitativ în dezvoltarea industriei auto chineze, electronice, construcții navale, bunuri de larg consum etc. Occidentul a ridicat de fapt un dragon care îi va devora)
    Desigur, trebuie să vă fie frică și de Federația Rusă, dacă nu vă dezvoltați industria și tehnologia, altfel va trebui să dați bunuri pentru China (când resursele se epuizează), precum kârgâzii, tadjici, africani, uzbeci. faceți, care sunt cufundați în datorii față de chinezi
    1. Alexei Davydov on-line Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 13 august 2022 20:00
      0
      Nu cred că într-o țară multinațională precum a fost URSS și cum este Rusia, antisemitismul adaugă credibilitate logicii. Dacă vrem ca nava noastră să rămână pe linia de plutire, trebuie să respectăm toate clasele și toate naționalitățile poporului nostru. Nu face pe plac dușmanilor noștri
      1. 1_2 Deconectat 1_2
        1_2 (Rațele zboară) 18 august 2022 00:11
        0
        nu confundați antisemitismul cu antisionismul, nu am nimic împotriva arabilor semiți și a evreilor de rând și nu voi închide ochii la activitățile josnice și ostile ale evreilor sionişti din istoria Rusiei, și Nu-i sfătuiesc pe alții, există o zicală „i duc apă celor jigniți”, așa că lasă-i pe sioniști să ducă apă și să nu ne distrugă țara stând în puterea Rusiei. dacă așa vor să fie birocrați, lasă-mă să merg în SUA sau Israel, unde li se va acorda funcția de maistru superior de scavenger și crede-mă, nu vor considera asta o manifestare de antisemitism. dar peste cuvintele înalților birocrați ai Israelului - „Israelul este o țară numai pentru evrei”, trebuie să te gândești la asta, aici este deja o manifestare pură a nazismului, adică evreii locali își permit ceea ce nu permit altora. în raport cu ei înșiși
    2. zenion Deconectat zenion
      zenion (zinovy) 17 august 2022 14:53
      0
      1_2 (Rațele zboară). Ai înregistrat deja atât de multe la evrei, încât rața a început să pute. Când a avut loc o întâlnire între Brejnev și președintele american și i-a spus lui Brejnev că nu aveți nici măcar evreu în guvern. Brejnev a răspuns că nu avem un ministru adjunct evreu al Industriei Ușoare. Dar ceilalți, pe care i-ați scris ca evrei, nu sunt evrei. Deși sub Stalin erau mulți evrei. Și a spus cele mai importante lucruri în care am încredere în evrei și toate sunt foarte eficienți. A spus asta înainte de război, în timpul războiului și după război. Niciunul dintre ei nu a vorbit împotriva lui Stalin, iar Hrușciov i-a trimis pe toți să se retragă, departe de Moscova. Și atunci a început totul cu cultul personalității lui Hrușciov. Rușii și ucrainenii l-au lins în fund.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  15. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 17 august 2022 14:41
    +1
    Au uitat puțin de faptul că mijloacele mici de producție nu au fost transferate în fabrici și fabrici uriașe, ci transferate în întreprinderi mici pe care le-am găsit în timpul vieții și aceste întreprinderi se numeau artele. Și asta a fost sub Stalin și după el până în 1956. Când Hrușciov a decis că periile și alte lucruri mici ar putea fi făcute de fabrici precum Uralmash și întreprinderi similare. În cartierul orașului, sub Stalin, numărul în oraș era de 5 mii de oameni, jumătate lucrau în arteli și lucrau mult ca muncitori la domiciliu. Când toate acestea au fost închise, două sute de oameni au rămas fără muncă în artele. Lucrătorii la domiciliu au rezistat încă câțiva ani. Acestea erau femei care și-au pierdut soții în timpul războiului, dar aveau copii. Au plătit impozit la departamentul financiar. Așa a fost socialismul după moartea lui IV Stalin. Și URSS a fost spartă până a fost spartă. Așa era prostia și așa a rămas. Chinezii nu au mers pe ea. Pixurile, ca artele fabricate în China, continuă să fie fabricate și sunt cumpărate, calitatea este bună. Am un stilou care are vreo 60 de ani și scrie și nu curge. Dar nici măcar un asemenea fleac în URSS nu se poate face. Sub Stalin, mașina a fost construită la nivelul Statelor Unite, după aceea a fost la un asemenea nivel încât, în afară de trei tipuri, nu a existat și nu va fi niciodată un lucru al naibii pentru oameni. Am trecut la galoșuri.