Super-racheta americană BFR: prea frumos pentru a fi adevărat

9

S-a îndreptat spre conducere

SpaceX nu are nevoie de prezentare pentru o lungă perioadă de timp. Ea a fost prima din istorie care a creat un vehicul de lansare spațială parțial reutilizabil. Și nu doar creați, ci plantați și rulați din nou. În spatele unui videoclip spectaculos de întoarcere la prima etapă Falcon 9 se afla munca a mii de ingineri talentați. Dar a ascuns și un pragmatism simplu: Musk a construit o rachetă relativ simplă, relativ ieftină și destul de fiabilă, care a devenit cel mai căutat vehicul de lansare de pe piață. Chiar și fără a ține cont de stadiul reutilizabil, probabil ar fi în top, ceea ce a fost facilitat de maxim economic o abordare.



La rândul său, lansat pentru prima dată anul acesta, noul Falcon Heavy este un transportator super-greu. De fapt, este vorba de câteva „nouă”, care sunt țesute într-un singur întreg. Adică, Falcon Heavy poate fi numit, cu unele rezerve, o altă versiune a vehiculului de lansare anterior al SpaceX. Adevărata revoluție ar trebui să fie noua rachetă Big Falcon, care uneori este numită în glumă sau în serios Big Fucking Rocket. Acesta din urmă dezvăluie bine esența: în fața noastră nu se află doar cea mai ambițioasă creație a SpaceX, ci și cea mai mare rachetă și sistem spațial care a existat vreodată. Este semnificativ mai mare decât cea mai mare rachetă Saturn-5 din istoria omenirii, pe care americanii au folosit-o pentru a lansa nava spațială Apollo pe Lună.


O persoană neinițiată în toate subtilitățile proiectului Elon Musk ar putea fi oarecum derutată, deoarece noul său sistem și-a schimbat deja numele și aspectul de mai multe ori. Pentru prima dată, Musk a prezentat detaliile proiectului Sistemului de transport interplanetar pe 27 septembrie 2016 la cel de-al 67-lea Congres Internațional de Astronautică de la Guadalajara, Mexic. Era atunci despre un sistem în două trepte cu o lungime de 122 și un diametru de doisprezece metri. Prima etapă este un vehicul de lansare reutilizabil, iar a doua etapă este nava spațială în sine, care, conform ideii, va putea găzdui mai mult de o sută de persoane. În centrul tuturor acestora se află noul motor puternic cu metan Raptor, care este planificat să fie instalat atât pe prima etapă, cât și pe navă.

Ulterior, Sistemul de Transport Interplanetar a fost transformat în Big Falcon Racheta deja menționată mai sus. Principala diferență pur vizuală este că nava spațială și racheta au „slăbit” și au început să arate mai puțin impresionante. Diametrul a fost redus la nouă metri, așa că acum BFR a devenit mai mult ca rachetele super-grele convenționale. Obiectivele sistemului, în general, s-au schimbat oarecum. Dacă la început sistemul a fost văzut ca un mijloc pentru colonizarea lui Marte și chiar relocarea a un milion de oameni pe Planeta Roșie, atunci Elon Musk a exprimat ideea unui „lean startup”. Implică combinarea într-o rachetă tehnologii lansarea pe orbita apropiată a Pământului, a altor planete ale sistemului solar, precum și posibilitatea unor zboruri intercontinentale în interiorul Pământului. Un alt obiectiv este relativ modest. Cert este că SpaceX intenționa anterior să lanseze turiștii pe Lună folosind navele spațiale Falcon Heavy și Dragon. Acum această misiune a căzut pe umerii BFR-ului. Recent, compania a găsit chiar primul turist pentru o astfel de călătorie. Din exterior, un sistem cu o funcționalitate atât de largă pare prea ambițios. La o inspecție mai atentă, totul pare și mai uimitor.


(Nu) promisiuni goale

Proiectul nu sta pe loc. SpaceX a testat anterior motorul Raptor, a arătat rezervorul de combustibil al navei, precum și o fotografie a instrumentelor uriașe pentru realizarea corpului vehiculului de lansare super-greu Big Falcon Rocket. Criticii, însă, sunt greu de convins de oportunitatea acțiunii. Așadar, directorul științific al proiectului Aerospace Rally System și dezvoltatorul de avioane rachete Gennady Malyshev se îndoiește că acum există „oameni care au nevoie urgent să zboare de la New York la Shanghai într-o oră”. În opinia sa, astăzi se poate lucra fără probleme pe drum, în trenuri și avioane, fără a pierde timpul, așa că nimeni (sau aproape nimeni) nu va cumpăra bilet pentru racheta lui Elon Musk. O parte din mass-media în limba rusă, obișnuită să-l numească pe Musk „Ostap Bender al secolului XNUMX”, în general consideră că ideea este un PR obișnuit. De fapt, nu ar exista niciun motiv să ne îndoim de corectitudinea lor dacă Musk nu și-ar dovedi (chiar dacă parțial) cuvintele cu fapte.


Care sunt problemele reale cu care se confruntă Big Falcon Rocket? Pe scurt, nu este deloc clar de ce este nevoie de el. Pur conceptual, BFR-ul arată ca o fantomă din Războiul Rece. Un fel de reîncarnare modernă a lui „Buran” sau „Navetă spațială”. Amintiți-vă că atunci au fost construite aceste nave, inclusiv pentru nevoi militare. Și după încheierea confruntării dintre URSS și State, acestea, fiind scumpe și complexe, au ajuns pur și simplu să nu fie solicitate. SpaceX nu poate să nu înțeleagă acest lucru. Până la urmă, această companie este cea mai bună din lume, dacă vorbim despre industria spațială, conform finanțelor. Falcon 9 este acum una dintre cele mai accesibile rachete grele. Proiectată de inginerii lui Musk, nava spațială Dragon este, de asemenea, simbolul economiei. Ieftin, relativ simplu, parțial reutilizabil și capabil să rezolve toate problemele cu care se confruntă acum astronautica cu echipaj.

Spre deosebire de aceste evoluții, Big Falcon Rocket arată ca un drum dificil și plin de riscuri de neimaginat. La urma urmei, dacă la bordul navei are loc un accident grav în spațiu, întregul echipaj numeros va fi pus în pragul vieții și morții. Cel mai neobișnuit, Musk intenționează să-și „canibalizeze” vechile rachete în favoarea BFR-ului. Dar, până la urmă, Falcon 9 și Big Falcon Rocket nu sunt doar vehicule de lansare diferite, ci transportatoare de clase complet diferite. Nu există nicio îndoială că noua rachetă super-grea va fi mai scumpă decât predecesorii ei și, prin urmare, SpaceX riscă să piardă un avantaj major de piață.

Merită spus că nimeni nu a reușit să facă un transportator super-greu ieftin: datorită numărului mare de componente, a ansamblurilor și a necesității de a întreține mai multe motoare simultan. Musk însuși a dezvăluit în februarie 2018 că costul de lansare al versiunii consumabile a Falcon Heavy a fost de 150 de milioane de dolari. În același timp, prețul de lansare pentru Falcon 9 este de 62 de milioane. Racheta Big Falcon este semnificativ mai mare și mai mult de o treime la fel de puternică decât Falcon Heavy. Ce fel de economii pot fi discutate - nu este clar. În acest sens, singurul avantaj comercial real al BFR-ului este văzut ca un design „tijă”, în care numărul de componente ale rachetei, ca și în cazul lui Falcon 9, este minimizat. Dar acest lucru în sine nu îl face economic. Merită să reamintim că 31 (!) motoare principale vor fi instalate numai pe prima etapă a BFR: ​​împotrivă nouă pe Falcon 9. Chiar dacă se întorc cu succes pe Pământ, vor mânca o cantitate incredibilă de combustibil.


Desigur, se poate presupune că noua rachetă va fi necesară pentru a pune pe orbită încărcături comerciale mai grele. Dar pur și simplu nu există o astfel de nevoie. Toți sateliții comerciali lansează cu succes rachete mai ușoare - același Falcon 9. Din nou, chiar și Falcon Heavy are acum doar patru comenzi comerciale, iar două dintre ele sunt strâns legate de misiuni secrete pentru US Air Force, care, după cum ați putea ghici, nu pot fi multe și pentru care armata se poate bifurca chiar și pentru o rachetă promițătoare Space Launch System.

În general, se pare că Musk inventează nu doar noi rachete, ci și noi reguli de joc care încă nu există pe piață. A crede sau nu în ea este deja o chestiune individuală pentru fiecare.
9 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 octombrie 2018 09:50
    Chiar si fara a tine cont de stadiul reutilizabil, probabil ar fi in top, ajutat de cea mai economica abordare.

    Precum și un transfer secret și gratuit al documentației tehnice NASA, finanțare guvernamentală ascunsă, presiune asupra clientelei de lansare din partea agențiilor guvernamentale americane. În general, totul este corect și pe piață.
    1. +2
      10 octombrie 2018 17:15
      Citat din Pacifist
      Chiar si fara a tine cont de stadiul reutilizabil, probabil ar fi in top, ajutat de cea mai economica abordare.

      Precum și un transfer secret și gratuit al documentației tehnice NASA, finanțare guvernamentală ascunsă, presiune asupra clientelei de lansare din partea agențiilor guvernamentale americane. În general, totul este corect și pe piață.

      Aici se află „ieftinitatea” șoimului său. Mult îndatorat NASA, Musk, pentru miliarde de dolari în ajutor, este FORTAT să vândă lansări nu pentru ceea ce își dorește, ci pentru ceea ce i se oferă.
  2. +2
    10 octombrie 2018 10:56
    M-am uitat la noutate, in dreapta este un „cinci”, parca au fost duse echipaje pe luna. Și m-am gândit - aceasta este fie o dezvoltare pentru război, fie un bluff ca Saturn-5.
  3. +2
    10 octombrie 2018 11:36
    Musk a construit o rachetă relativ simplă, relativ ieftină și destul de fiabilă, care a devenit cel mai căutat vehicul de lansare de pe piață.

    Da, nu a construit nimic, nu este inginer, este doar un om de PR. Nu mai este folosit ca ecran...
  4. 0
    10 octombrie 2018 13:17
    În spatele unui videoclip spectaculos de întoarcere la prima etapă Falcon 9 se afla munca a mii de ingineri talentați.

    Numărul de angajați a crescut constant, de la 160 în noiembrie 2005 la peste 4000 până în iulie 2015. Numărul mic de angajați, în comparație cu alte companii care lansează rachete din această clasă, se datorează dorinței de a face lansări cât mai ieftine. Aceasta este de la lansarea companiei în sine.

    Trebuie menționat că personalul de inginerie a depășit o mie nu cu mult timp în urmă - adică SpaceX este o companie foarte eficientă.
  5. +3
    10 octombrie 2018 17:13
    Autorul a înnebunit în vremea sovietică. El confundă realizările cu planurile.
    Numai un mincinos de-a dreptul poate scrie despre Dragoni ca pe un fapt împlinit. Lansați cincizeci de șoimi, aterizați două duzini și reutilizați (?????) până la cinci dintre ei.
    Musk este un trișor de cărți. Doar un sharpie ridică miza tot timpul, uitând de promisiunile sale de început. Doar un sharpie își doboară interlocutorii cu promisiuni că va primi Luna acum, fără a lansa O SINGURĂ navă de pasageri.
  6. +1
    11 octombrie 2018 07:45
    Prostia de masă este uluitoare. Fără motoare, dar în principiu atât teorii, cât și metode de reducere a proporționalității creșterii în greutate și volum de combustibil. Prin creșterea potențialului de eficiență al motoarelor, viitorul poate fi uitat. Copiii de la grădiniță pot desena și ei imagini. Lucrările serioase privind zborul în spațiul cosmic vor începe când va fi înțeles un concept complet nou de conversie a energiei materiei.
  7. 0
    21 martie 2020 19:12
    Criticii lui Musk au o logică ciudată! Când trebuie să demonstreze asta

    Musk nu va zbura niciodată pe Lună și Marte.

    - vorbesc despre capacitățile insuficiente ale Falcon-9.
    Când este necesar să se demonstreze că BFR este „greșit” - ei îl certa pentru inutilitatea și costul său.
    Falcon și Dragon au succes și sunt solicitați, așa cum ni s-a spus mai sus.
    „Superheavy” are sarcina nu atât de economie, cât de a realiza ceea ce „potențialii adversari” ai lui Musk sunt în mod clar prea duri: să ajungă pe Lună și Marte.
    Nu cred că Musk sau cineva ar trimite un milion de oameni acolo. Nici măcar nu trebuie să trimiți 100 de persoane.
    Dar să trimiți 10 persoane, din belșug aprovizionate cu tot ce ai nevoie - garanția maximă a succesului!
    Și nu doar „a zbura în spațiu”, ci în cele din urmă „a zbura” undeva este o sarcină extrem de importantă și extrem de necesară.
    Nu va fi posibilă rezolvarea acestei probleme prin „economie” apropiată de Pământ și protoni.
    Iar „economiștii” care rămân în urmă în explorarea Lunii și Marte vor rămâne în urmă pentru totdeauna.
  8. +2
    26 aprilie 2020 15:07
    Citat din nemoXX
    Criticii lui Musk au o logică ciudată! Când trebuie să demonstreze asta

    Musk nu va zbura niciodată pe Lună și Marte.

    - vorbesc despre capacitățile insuficiente ale Falcon-9.
    Când este necesar să se demonstreze că BFR este „greșit” - ei îl certa pentru inutilitatea și costul său.
    Falcon și Dragon au succes și sunt solicitați, așa cum ni s-a spus mai sus.
    „Superheavy” are sarcina nu atât de economie, cât de a realiza ceea ce „potențialii adversari” ai lui Musk sunt în mod clar prea duri: să ajungă pe Lună și Marte.
    Nu cred că Musk sau cineva ar trimite un milion de oameni acolo. Nici măcar nu trebuie să trimiți 100 de persoane.
    Dar să trimiți 10 persoane, din belșug aprovizionate cu tot ce ai nevoie - garanția maximă a succesului!
    Și nu doar „a zbura în spațiu”, ci în cele din urmă „a zbura” undeva este o sarcină extrem de importantă și extrem de necesară.
    Nu va fi posibilă rezolvarea acestei probleme prin „economie” apropiată de Pământ și protoni.
    Iar „economiștii” care rămân în urmă în explorarea Lunii și Marte vor rămâne în urmă pentru totdeauna.

    Nu lăsat în urmă. Gânditori pragmatici.
    Spre deosebire de un trișor care scoate miliarde din buget.
    Reutilizarea este promisă la Falcon-1. Din mai puțin de o sută de lansări, trei duzini de repetări, dar unde sunt promisiunile - câte 10 lansări, cu o perioadă de inspecție de 24 de ore? Promite să lanseze Dragon-1, Dragon-2 pe Lună. Începe cu echipaje. Unde sunt ei? Programul de explorare al planetei Marte. Biletele vândute. colonie pe Marte. Prada curge ca un râu. Ei cred.


    Un costum pentru un zbor spre Marte. Într-un mediu care este de o mie de ori mai expus la radiații cosmice, fără protecție împotriva Pământului, a câmpului său magnetic și a masei în sine, acoperind de radiații. Crezi?
    ȘTIȚI că jumătate de cadavre vor zbura pe Marte, după ce au primit jumătate din doza permisă. Suprafața lui Marte. Nu este acoperit de un câmp magnetic. O jumătate de an acolo și atât. Nu aveți nevoie de bilet dus-întors. Garanție sută la sută - există jeleu de la oameni. Boala de radiații, în afară de toate celelalte condiții dăunătoare. Presiunea atmosferei este de 10% din cea a pământului. Tăiere accidentală în costum spațial și boală de decompresie. La această presiune, sângele fierbe la temperatura corpului. Nu se poate sufoca. Intestinele vor ieși prin gură. Zboară, învață.
  9. Comentariul a fost eliminat.