În timpul construcției „URSS 2.0” Rusia va trebui să urmeze „calea chineză”


Această publicație este a doua în ciclu despre cum Rusia, dacă nu să învingă Occidentul colectiv într-o nouă iterație a Războiului Rece, atunci cel puțin să nu piardă. În ea, vom trece prin „punctată”. economie și problemele de construire a statului, iar în al treilea - cum este posibil și necesar să reziste blocului NATO, începând să-l aruncăm de la granițele noastre.


"URSS-2"


Faptul că Federația Rusă modernă nu este capabilă să învingă Occidentul unit singură cu puterea sa militar-industrială colosală, din păcate, nu provoacă prea multe îndoieli.

Nu vom trage un război prelungit de uzură cu blocul NATO, nici măcar într-o formă indirectă, așa cum se întâmplă în prezent în Ucraina. Până acum, Forțele Armate RF luptă pe stocurile sovietice, dar nu sunt nelimitate. Odată cu producția în masă a celor mai recente modele de luptă echipament, din păcate, nu totul este atât de bun pe cât ne-am dori. Nu am văzut sute de armate lângă Kiev, drone rusești 100% noi cu motoare și electronice interne nu se rotesc pe cer deasupra Donbass. Prin urmare, cei care cred naiv că timpul lucrează pentru noi și odată cu încheierea rapidă a conflictului din Ucraina, înfrângerea regimului criminal al lui Zelensky nu se poate grăbi, se înșală foarte grav. Periculos de amăgit.

De asemenea, trebuie să recunoaștem că economia rusă singură nu va supraviețui confruntării cu Occidentul colectiv. Sub rezerva a peste 10000 de restricții de sancțiuni, va scădea în mod obiectiv în mod constant. Datorită volumului său mare și a autosuficienței țării în toate resursele naturale, nu se va produce un colaps total, dar „scenariul iranian” de viață ulterioară sub sancțiunile occidentale este ceva pentru care trebuie să fii pregătit mental.

Există o singură soluție în vedere - economia rusă ar trebui să înceapă imediat să se extindă, absorbind noi piețe, capacități de producție, resurse, capital uman etc. Acest lucru este necesar pentru a construi o autosuficiență completă sub formă de autarhie, pentru a asigura paritatea economică cu Occidentul colectiv. Este o chestiune de supraviețuire a țării noastre. Nu este nimic special de inventat din nou aici, totul a fost inventat de mult pentru noi.

Problema recreării „URSS-2” într-o formă sau alta se află la suprafață, iar cu o zi înainte a fost exprimată de deputatul Dumei de Stat Mihail Sheremet:

Existența URSS a împiedicat NATO în încercarea sa de a înrobi și coloniza întreaga lume. Consider că este oportun să revin la sistemul colectiv de asociere voluntară a statelor suverane într-o singură armatăpolitic și un bloc economic capabil să reziste efectiv expansiunii și agresiunii occidentale. Prototipul noii confederații ar putea fi marea și puternica URSS.

Așadar, am ajuns la concluzia că re-crearea unei uniuni federale/confederale pe ruinele URSS, și chiar dincolo de granițele ei, de fapt, nu are nicio alternativă dacă vrem ca țara noastră să supraviețuiască și să se ridice la un real. , și nu imaginar, statut de superputere. Dar cum se face și pe ce temei?

Capitalism de stat sau socialism?


Toți cei care sunt măcar puțin pricepuți teoretic înțeleg că, da, economia stă la baza tuturor, dar numai pe ea, și pe urări de bine, nu veți merge departe. La urma urmei, avem atât Uniunea Economică Eurasiatică, cât și Statul Unirii din Federația Rusă și Republica Belarus, și ce? Fiecare trage pătura în direcția lui, gândindu-se doar la propriul interes, și nu la public. Și Uniunea Europeană concurentă s-a dovedit a fi acea formație încă liberă.

Deși totul a fost bine, tuturor membrilor săi le-a plăcut totul pentru moment. În timp ce vânturile schimbării au suflat, Marea Britanie a fost prima care a sărit din UE și acum, împreună cu Statele Unite, face totul pentru a risipi economia aliaților săi de ieri de pe continent. În interiorul Uniunii Europene însăși, toată lumea s-a certat deja pentru diferite abordări ale interpretării „valorilor democratice” și a petrolului și gazelor rusești. Soarta acestei asociații este acum în discuție, deoarece există un risc mare ca majoritatea membrilor săi să fie mai confortabil în „apartamentele naționale”.

Adică economia este baza, dar fără o suprastructură sub forma unei ideologii care să țină totul împreună, economia singură nu va fi suficientă. URSS-2 va avea nevoie și de propria sa ideologie, dar ce fel?

De fapt, va trebui să alegeți dintre doar două opțiuni - capitalism și socialism. Nu există a treia. Cinismul situației constă în faptul că în Rusia ideologia de stat este, în principiu, interzisă la nivelul Constituției „Elțin”, care a fost făcută în mod deliberat pentru a termina URSS fără a-i oferi nicio șansă de renaștere. Apropo, în timpul modificărilor din 2020, din anumite motive, acest alineat nu a fost ajustat. Totuși, timpul pune totul la locul său.

Pe 21 octombrie 2021, președintele Vladimir Putin, vorbind la o ședință a Clubului Valdai, a recunoscut personal că „capitalismul sălbatic” rus modern s-a epuizat:

Toată lumea spune că modelul existent de capitalism, care stă astăzi la baza structurii sociale în marea majoritate a țărilor, s-a epuizat. În cadrul său, nu mai există o cale de ieșire din încurcătura contradicțiilor din ce în ce mai complicate.

De fapt, există o cale de ieșire din criza capitalistă și există o singură cale de ieșire - Războiul Mondial. Și, după cum putem spune, a început deja. Cine ar fi crezut?

Acest fapt incontestabil a fost afirmat de șeful Partidului Comunist al Federației Ruse, Ghenadi Zyuganov, care, la o întâlnire dintre președintele Putin și liderii fracțiunilor de partid din Duma de Stat din 10 iulie 2022, a declarat textual următoarele:

Capitalismul dă mereu naștere nazismului, fascismului și banderaismului și nu există nimeni care să-l învingă în afară de socialism. Prin urmare, mă aștept ca în următorul dumneavoastră discurs să vă stabiliți sarcini socialiste. Aici Volodin stă lângă el și zâmbește, deja îi place ideea asta.


Vladimir Vladimirovici al nostru a răspuns după cum urmează:

În ceea ce privește ideea socialistă, nu este nimic rău în ea. Problema umplerii: ce să umplem, mai ales în sfera economică. În unele țări, există conținut, este împletit cu formele de reglementare ale pieței. Funcționează destul de eficient. Trebuie să urmăriți. În ceea ce privește participarea statului, aceasta este, de regulă, o dispută. Unde, în ce măsură ar trebui să participe statul, sub ce formă. Ei bine, cu toții, desigur, vom decide acest lucru în cursul discuțiilor, în cursul disputelor. Înțelegând că principalele interese sunt oamenii, interesele țării, vom găsi aceste rezultate.

Deci ce vedem? Situația s-a degradat până la un asemenea nivel, încât chiar și în „top” au început să admită în text că țara este pe un drum greșit. Totuși, din păcate, nu este necesar să credem serios într-o „revoluție de sus”, că albinele înseși vor refuza mierea și vor returna odinioară proprietate publică oamenilor.

Cea mai realistă este trecerea de la capitalul actual nu la cel socialist sovietic, care va presupune o nouă redistribuire a proprietății și mai multă vărsare de sânge, ci la modelul economic chinezesc, adică construirea unui capitalism de stat orientat social, care să poată evoluează ulterior în socialism cu drepturi depline. Într-o zi.

Aceasta, desigur, este o jumătate de măsură, dar atunci când se construiesc prognoze și planuri, este necesar să se pornească de la realitățile existente, și nu de fantezii și urări de bine. Calea chinezească și-a dovedit deja eficiența, permițând Beijingului să construiască cea de-a doua economie a lumii în câteva decenii. Având în vedere specificul nostru, această experiență poate fi aplicată și în construirea unui proiect de integrare în spațiul post-sovietic.
125 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Moray Boreas Deconectat Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 10 august 2022 12:55
    0
    Buna treaba! Mulțumesc.
    1. Krapilin Deconectat Krapilin
      Krapilin (Victor) 10 august 2022 21:47
      0
      Dragă Morey Borey (Morey Borey)

      Și care este „diferența” acestui opus „analitic”?

      Doar o persoană antirusă poate „sfătui” Rusia să se ghideze după modele chinezești, marxiste sau de altă natură, umilind cu aceste sfaturi întreaga civilizație rusă multinațională autosuficientă, care are o istorie originală de secole.
      1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
        Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 15:09
        0
        Modelele marxiste au fost cele care au oferit civilizației ruse în secolul al XX-lea un ghid puternic pentru viitor, au permis să ridice țara, să supraviețuiască într-un război teribil și să îndeplinească fapte glorioase de importanță mondială, să se ridice la nivelul unei superputeri.
        După abdicarea regelui și eșecul guvernului interimar, țara era gata să se scufunde în uitare
        1. Krapilin Deconectat Krapilin
          Krapilin (Victor) 11 august 2022 16:50
          0
          Dragă Alexey Davydov (Alexey)!

          Civilizația rusă, datorită tiparelor marxiste, a coborât în ​​haos, sânge, devastare și degradare morală, de exemplu, sub forma „membrilor familiei dușmanilor poporului”, cu cerința ca copiii să-și abandoneze părinții.

          Datorită șabloanelor marxiste, Imperiul Rus s-a transformat dintr-o adevărată superputere într-o utopie care a păcălit milioane de oameni cu prostii despre construirea unui paradis comunist pe întreg pământul prin metoda revoluției mondiale.

          Datorită stereotipurilor marxiste, comunistul Elțin a împrăștiat PCUS prin decretul său și niciunul dintre milioanele de comuniști nu a luat armele pentru a apăra URSS.

          Datorită șabloanelor marxiste, URSS însăși s-a scufundat în uitare, dar în abisul minciunii, iar acum sângele curge ca râurile în jurul întregului perimetru al fostei Uniri.

          Nu datorită stereotipurilor marxiste, dar, în ciuda acestora, civilizația rusă, și nu „comunitatea sovietică”, a supraviețuit Marelui Război Patriotic.

          Apropo, Karl Marx i-a urât cu înverșunare pe ruși și pe lumea rusă.
          Și în această ură față de ruși se află „reperul tău marxist”?
  2. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 10 august 2022 13:19
    +4
    Întrebarea unde să navighezi este corect ridicată, căci vechea înțelepciune spune: „O navă fără scop nu are vânt cinstit”. Rusia, spre deosebire de Occident, este un stat comunal în istorie, așa că căutați o cale de mijloc între abordarea socialistă și cea capitalistă individuală în proporții. Întotdeauna trebuie să intri într-o viață nouă cu idei și metode moderne noi, vechiul a trecut la vechi, nu există niciodată o întoarcere ... Pseudo-socialismul URSS cu feudalismul de nomenclatură nu este un exemplu, așa că Zyuganov poate " odihnește-te"... Unde sunt filozofii și sociologii noștri, nu poți auzi, cu excepția vechilor idei grase și a prostiei totale despre imperiile maritime și terestre...
    1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 14:55
      +3
      Întotdeauna trebuie să intri într-o viață nouă cu idei și metode moderne noi, vechiul a trecut la vechi, nu există niciodată o întoarcere ... Pseudo-socialismul URSS cu feudalismul de nomenclatură nu este un exemplu, așa că Zyuganov poate " odihnă"

      Este util să separăm erorile în punerea în aplicare a ideilor, care pot fi infinit de multe, de aceste idei în sine, care au fost șlefuite de-a lungul secolelor, și să nu fie împrăștiate de ultimele. Greșelile URSS și ale PCUS au fost studiate cu sârguință în China. Există articole despre asta în această ediție.
      https://topcor.ru/21703-konchim-kak-sovety-kitajcy-vyuchili-uroki-sssr.html
      https://topcor.ru/20670-sto-let-oshibok-i-pobed-kompartija-kitaja-smogla-to-chto-ne-udalos-sssr.html
      Trebuie doar să înveți din greșeli și să mergi mai departe.
      1. Ksv Deconectat Ksv
        Ksv (Serghey) 11 august 2022 21:57
        0
        China se bazează pe istoria sa de o mie de ani și pe mentalitatea sa! Trebuie să facem la fel, nu suntem cu nimic inferiori Chinei. Trebuie să fii capabil să privești în profunzimile secolelor, în trecut și să găsești, să-ți amintești Esența pentru baza dezvoltării!
        Toți filozofii și gânditorii au dispărut undeva, cu siguranță vor trebui să facă totul singuri...
  3. monarhist Deconectat monarhist
    monarhist (Foma) 10 august 2022 13:21
    -2
    nado postroit RI 2.0 legitimnyj
    Ruskij imperator ziwet naprestol jego nada priglasit
    gluma ideologiei de stat
    1, Rossija 3RIM = gospod mira ,tolko u RF Sarmat est kto ne podczinitsa tego unicztozim .
    2. Samoderzawie prawoslawe narodnost.
    3. bej Abramowiczej spasaj Rossju.
    W sowremennom welikoruskom obszczestwe deficyt jastrebow tj woinstwennych welikoderzawnych
    imperialistow
    1. GIS Deconectat GIS
      GIS (Ildus) 11 august 2022 10:32
      +1
      nu, nu sunt de acord cu tine aici, cu excepția punctului 3 - este în detrimentul tot felul de paraziți precum Abramovici și alți „proprietari de nave cu aburi” (cum ar fi o sirenă sau nmlk) de care avem nevoie pentru a ne construi viitorul . Nu vorbesc de reprivatizare - nu poți întoarce umplutura înapoi, dar ca să ridice „voluntar” țara (și gratuit, patronii sunt la fel)))) Sunt de acord
      1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 13:14
        -2
        Gis, poate fi mai ușor să calculezi câte bunici sunt transferate la bugetul Rusiei sub formă de taxe de către persoanele pe care le-ai enumerat și tu?
        1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 august 2022 20:17
          0
          (Ignatov) Replica. Așa că aproape toți au plecat în larg și plătesc zero taxe, dar scot profituri din Rusia, despre care cei mai dragi te bucuri... De aceea Occidentul nu a atins aceste Londra și alte locuri de rezidenți cu miliarde de bani furați - asta este cum instanțele engleze ne definesc miliardarii . De ce este așa, tribunalul din Anglia dintre Berezovsky și Abramovici a dezvăluit toate escrocherii și alte crime, pentru care Berezovsky a fost ucis de ai lui. Este implicat un gardian israelian, care a fost primul care a „găsit” cadavrul și eșarfa cu care B. Berezovsky „s-a înecat” ..
          1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 21:36
            0
            Vladimir, explică ce sunt offshore-urile și de ce sunt create.
          2. GIS Deconectat GIS
            GIS (Ildus) 12 august 2022 09:29
            0
            нууу , еще "не вечер" и закон по экспроприации этих денег уже давно готов. думаю в течении нескольких лет мы увидим как они с ними раастаются...пусть и насильственно
        2. GIS Deconectat GIS
          GIS (Ildus) 12 august 2022 09:28
          0
          Олег, я соглашусь постом Владимира.
          по налогам понятно: я самолично плачу меньше в суммарном выражении, и таких как я миллионы граждан нашей страны. а вот в %...тут как раз и ваш вопрос поспел "что такое оффшор"...там то и все льготы по налогам и по выведению сумм из страны. и именно это( вывод средств на красивую жизннь, а не на развитие производств в нашей стране) меня больше всего угнетает. именно поэтому я считаю их паразитами. они не создавали эти заводы, а просто "успели вовремя подсуетиться". я часто вижу заводы (вернее то что осталось), слышу и вижу как живут почетные работники этих заводов, их пенсии, то как все это разваливалось...
          а теперь про бабки: если всю прибыль предприятий ( в распоряженни тех лиц) пускать не на яхты и замки с квартирами в лондонах, а в развитие страны ( так было в СССР наверное- можете оспорить), то наверняка у вас не было бы вопросов про то кто сколько заплатил налогов
          1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 12 august 2022 20:50
            0
            ГИС, для, меня простого труженника замороки с офшорами и по сей день темный лес. Но не думаю, что деньги переводят в офшорф с единственной целью - на красивуию жизнь. Это просто глупо и слишком наглядно. Здесь, как мне кажется, "уход" в офшоры связан больше не с хитроумными и причем законными схемами не полного ухода от налогообложения, а ипользование льгоных ставок для ведения бизнеса с минимальными процентами от дохода. Напрмер любой человек основал свое дело - предприятие по выпуску табуреток. Здесь сразу некомпетентные товарищи спросят - а где бабки взял, наворовал? Не спросят в каком банке человек взял кредит, что само по себе законно, и называется это - начальный капитал. Причем банк просто так деньги не даст. Нужен план, место произвдства, гарантии возвращения кредита да и еще с процентами и многое другое. Есть и послабление это когда дается виемя от трех до пяти лет когда налоги вообще не взымаются. Так было у меня когда я создавал свою "фазенду* считай в чистом поле. Выращивал огурцы помидоры картофель. Навар с такого производства копейки а вот труда требуют много. Короче не зная как все будет потом я просто решил взять дело " на пупок". И уже через три года понял, что предприятие мое невыгодно. Это я еще налоги не платил находясь в льготном времени. А вот после этого освобожения (время на развитие) с учетом налогов сама затея с фазендой и заработать колличеством оказалась мягко говоря невыгодной. Пришлось фазенду закрыть Да и возраст уже тот когда начинал строительство. Я слегка отвекся. Ну так вот, вспоминая лих е девяностые помним как организовывались такие мелкие производства всего и чего угодно и как налоговая и плюс братки измывались над начинающими предпринимателями. Очень многие так и не дожили до сегодня. Первый "вариант" сохранить хотя бы часть доходов предложил местный не заиубежный криминалитет через пресловутые крыши. Что со временем тоже стало неподьёмной ношей. Вот тогда уже свои услвги прпдложил заиубеж. Созданием офшорных зон. Любой гражданин имеет право внести свои деньги в любую иностранную фирму или создать свою имея при этом льготные обязательства по налогам. Ничего личного - бизнес.
            Ну и повторюсь все эти схемы для меня не совсем понятны, возможно я в чем то ошибаюсь так что прошу тапками не кидаться.
  4. zuuukoo Deconectat zuuukoo
    zuuukoo (Serghey) 10 august 2022 13:26
    +1
    Am început pentru sănătate. Dintr-o evaluare obiectivă a situației și perspectivelor actuale.
    Terminat pentru pace. Visele URSS 2.0.

    Ei bine, sistemul se va schimba de la capitalism la socialism. ȘI? Cum va afecta acest lucru izolarea de bunurile tehnologice, capital și piețe?
    Sau ar trebui toți să se „crucișeze” în socialism și toate problemele vor fi rezolvate imediat?

    Apropo, din moment ce vorbim despre extinderea și extinderea către URSS 2.0, va explica cineva de ce, de exemplu, Kazahstanul?
    Totul este în regulă cu el acum datorită transferului unei grămadă de producție și bani rusești. Ei bine, smântâna din import, dintre care unele trece acum prin ele.
    Sau Mongolia, care practic este „cumpărată” de China, unde va ajunge? Și cel mai important de ce? Împărțirea poverii sancțiunilor? :)
    Și așa mai departe aproape fiecare stat-woo din fosta URSS.

    Z. Y. : Calea „chineză” nu este socialismul, ci o piață internă uriașă + forță de muncă ieftină. În această situație, ar putea avea măcar o democrație, măcar o monarhie, cel puțin o oligarhie. Rezultatul ar fi cam același ca acum.
    1. monarhist Deconectat monarhist
      monarhist (Foma) 10 august 2022 14:24
      -1
      woprosdostupa k technologii polozeno reszit razwedke. u naselenja turkestana RI ne ssprasziwala soglasja siloj w sostaw mperii wkluczila moguczej RF
  5. Alex D. Deconectat Alex D.
    Alex D. (Alex D) 10 august 2022 13:26
    +7
    Constituția ar trebui să precizeze un curs anti-occidental. Și pentru asta trebuie să rezolvi ideologia.
    A fost necesar să se creeze acest capac. sistem - a primit doar distorsiuni în toate direcțiile. În special în locuințe și servicii comunale și asistență medicală.
    1. monarhist Deconectat monarhist
      monarhist (Foma) 10 august 2022 14:46
      0
      soglasen ne nado izobretat welocipeda woznowit SOJUZ RUSSKOWO NARODA prinjat jego ideologiu wse 'drugie zapretit strict nakazat komunistow i zapadnikow liberastow sodomitow nawiselicu .muzcziny wojennoobowjazany.
      dla zenszczin wwesti demograficznuju powinnost wsem zenszczinom wozrasta 20-40 let zakonom polozeno rodit detej od otcow Welikorusow skolko RF nuzno
      1. k7k8 Deconectat k7k8
        k7k8 (vic) 11 august 2022 13:53
        0
        Subțire nu s-a dus monarhiștii. Nu au nici măcar 1 euro rublă (sau sunt zgârciți) pentru autocolante de la tastatură rusească. Și totul este acolo - ei încearcă să învețe pe toată lumea și totul.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 13:16
      0
      Nu atinge Constituția noastră, o poți viola pe a ta!
    3. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 18:20
      0
      În acest scop, Uniunea a fost distrusă și capitalismul a fost impus Rusiei. Statele au eliminat concurent geopolitic
  6. monarhist Deconectat monarhist
    monarhist (Foma) 10 august 2022 14:03
    -1
    postroit RI 2.0 Legitimnego Imperatora Wszechrosji na prestol priglasit komunistow și zapadnikow liberalow strict
    nakazat kitajskaja ekonomiczeskaja model efektiwna wne zawisimosti od formy prawlenja w monarchii srabotajet
  7. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
    Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 14:35
    +6
    Bravo Autor. Excelent. Cu toate acestea, va exista rezistență și încercări de „conducere și transformare într-o fundătură” pe această cale. „Coloana a cincea” a Statelor și a Băncii Centrale subordonate acestora nu au dispărut încă.
    De asemenea, nu uitați că Rusia se află acum în Ucraina sub amenințarea de a fi atrasă într-un război cu NATO - în orice moment când SUA sau forțele interne distructive au nevoie de el.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 20:31
      +2
      Voi adăuga cei doi cenți ai mei la conversația despre nimic.
      Draga Alexey scrie că - ... nu uitați că Rusia se află acum în Ucraina sub amenințarea de a fi atrasă într-un război cu NATO - în orice moment când Statele Unite sau forțele interne distructive au nevoie de el.
      Aleksey și ultimatumul președintelui nostru NATO despre întoarcerea la vechile granițe și nu extinderea la granițele noastre, în opinia dumneavoastră, este o expresie a forțelor distructive conduse de președintele nostru? Sau crezi sau ești sigur că Ucraina este scopul final? Sau nu înțelegi adevăratul sens al cuvântului - ultimatum? Îți voi explica - Fie renunți - predare necondiționată, fie vei fi complet distrus. Sau tu și mulți dintre cei prezenți aici nu știți că Rusia este o putere nucleară care poate transforma întregul Occident colectiv și cel puțin zece Americi în cenușă într-o oră?
      Mi se pare că mulți dintre cei prezenți aici nu iau în serios nici potențialul statului nostru – în toate, nici potențialul conducerii țării noastre. Ei sunt siguri că - ei bine, Rusia va păcăli sub puterea Occidentului, la sfârșitul OSCE .... va renunța la toate pozițiile sale și se va târî înapoi în bârlogul ei și totul va reveni la normal - nemulțumirea a populației, revoluția, războiul civil, împărțirea țării în mici „principate” și ca urmare, statul Rusiei va dispărea pentru totdeauna de pe harta lumii.
      Dacă ei chiar cred sau sunt siguri de asta, atunci le voi reaminte acestor oameni de cuvintele președintelui nostru - De ce are nevoie Rusia de o lume în care nu va exista Rusia?
      Și asta nu poate însemna decât un singur lucru - Rusia nu va mai permite niciodată nimănui să-și ștergă picioarele pe ei înșiși!
      1. Zece Canare Deconectat Zece Canare
        Zece Canare (Zece Canare) 10 august 2022 21:43
        -1
        Nu „Renunțați”, ci „Predați-vă”! Un astfel de analfabetism este ciudat pentru o persoană care scrie despre probleme globale.
        1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 13:48
          +1
          Îți mulțumesc, desigur, că m-ai înțepat cu ortografie, dar la sugestia ta - despre probleme globale, te pot înțepa și pe tine - dacă întrebarea este despre probleme globale, este atât de important în sintaxă dacă sună că Rusia trimite către . .. colectivul Vest și America și este scris „pe” împreună sau separat?
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
        Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 21:48
        0
        De ce ai decis dintr-o dată că un vizitator se referă la forțe distructive? De ce naiba? S-a însemnat „coloana a cincea” a Statelor – acest lucru pare să fie de înțeles, fără explicații.
        Conform Ultimatumului - în general este greu să te înțelegi. A luat cineva de partea noastră oficial măsuri pentru a forța Occidentul să se conformeze? Poate mi-a scăpat ceva, dar ei „cumva” au uitat de asta în mesajele oficiale. Nu au existat amenințări din partea noastră. Consecințele nu sunt vizibile. Dacă considerați NWO-ul nostru drept consecințele sale pentru Occident, atunci obiectivele NWO declarate de Președinte nu conțin un cuvânt despre Ultimatum. Din câte îmi amintesc de ei.
        Credință în potențialul statului? Principalul lucru este că conducerea ar trebui să aibă această credință.
        Expresia „De ce are nevoie Rusia de o lume în care nu va exista Rusia” - mulți sunt de acord cu ea, și eu la fel, dar acesta este un pământ în care nu ar trebui să fii. Pentru că armele trebuie folosite sau afișate pentru a obține victoria asupra inamicului, și nu atunci când totul este pierdut.
        Și dacă discutăm despre toate acestea - o întrebare pentru dvs. - cine mi-a scris recent ca răspuns că nu avem dușmani, ci (la propunerea președintelui) doar parteneri? Cum să leagă aceste cuvinte ale tale?
        1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 03:12
          0
          Ei bine, în primul rând, propunerile noastre au fost supranumite în Occident ca un ultimatum, ceea ce în principiu este adevărat. Deci aceste propuneri au fost luate ca un ultimatum și, ca și înainte, acesta este un ultimatum specific pentru Putin. Au Rusia, reprezentată de Putin, de vină pentru tot.
          Cum se face legătura? Foarte simplu. Atâta timp cât președintele nostru numește Occidentul și America parteneri, atunci ei sunt parteneri, indiferent ce sunt ei pentru mine, voi sunteți dușmani. Oficial, președintele îi va numi dușmani, ceea ce înseamnă că vor deveni oficial dușmani pentru noi toți. Nu pune căruța înaintea calului la momentul nepotrivit.
          Despre margine. Marginea fie este acolo, fie nu este. Evenimentele la sugestia autorului nu oferă Rusiei posibilitatea de a o aplica sau nu. Dacă există o amenințare la adresa securității țării (dușmanii nu au ajuns la punctul cum se va termina, care este marginea), atunci sunt sigur că această armă va fi folosită. Gândești altfel?
  8. fundaluri sergey Deconectat fundaluri sergey
    fundaluri sergey (fonduri sergey) 10 august 2022 15:08
    +1
    Ceea ce propune Sheremet se face de mult, dar adevărul este că ei iau bani din Rusia cu plăcere, în speranța că nu vor fi nevoiți să-i returneze, dar când e vorba de pași adevărați spre unificare, se dovedește că ei. sunt susținători ai nealinierii și sunt în favoarea neutralității, adică vor să tragă de la toată lumea și să nu fie obligați față de nimeni.
    1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 15:42
      +1
      Prin urmare, o adevărată uniune durabilă nu poate fi construită decât pe baza construirii unui viitor comun. Un analog din viața de zi cu zi este familia.
      De exemplu, sistemul socialist mondial cu Pactul de la Varșovia, construind o societate justă pe Pământ, a fost (ideal) în același timp un drum către acest viitor comun și un sistem care își protejează țările de invidia economică externă, amenințări și ideologie. Din acest motiv, China nu se desparte de obiectivul ideal de a construi comunismul - acesta este întregul punct al unificării, mișcării și dezvoltării. Practic sensul vieții
      1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 13:55
        0
        Scopul este de a construi un viitor strălucit în imaginea comunismului... Sau poate, doar pentru a opri această porcărie comunistă, tu, Alexey, vei spune tuturor de aici ce este cu adevărat comunismul și prioritățile lui și tot ce este legat de el pentru oamenii obișnuiți și vei închide asta. subiect stupid pentru totdeauna.
        1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 14:25
          0
          Scopul este de a construi un viitor strălucit în imaginea comunismului... Sau poate, doar pentru a opri această porcărie comunistă, tu, Alexey, vei spune tuturor de aici ce este cu adevărat comunismul și prioritățile lui și tot ce este legat de el pentru oamenii obișnuiți și vei închide asta. subiect stupid pentru totdeauna.
        2. Comentariul a fost eliminat.
        3. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
          Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 14:34
          0
          Voi încerca să explic esența diferențelor dintre abordările capitaliste și comuniste de a construi societatea viitorului - așa cum o înțeleg eu.
          Abordarea capitalistă lasă personalitatea umană neatinsă cu toate neajunsurile ei și îi creează restricții externe (legi, reguli, mecanisme financiare), obligând individul să se comporte rațional în raport cu societatea.
          Comunist - educă o persoană creativă în condițiile coordonatelor morale pentru a înțelege ce este util și necesar și pentru a-și forma aceste restricții în acțiunile ei libere conform principiului „libertatea este o necesitate conștientă”.
          In limita:
          primul va transforma în cele din urmă viața într-un lagăr de concentrare încurcat în sârmă ghimpată (care poate fi digitală) cu prizonieri proști și amărâți, până când o astfel de societate se va distruge în vreun fel.
          al doilea va forma o societate liberă de oameni noi, pozitivi, care conduc omenirea pe scara dezvoltării.
          Voi adăuga că în capitalism totul se cumpără și se vinde. Morala rămâne irelevantă.
          În comunism, morala este o parte integrantă a procesului progresiv de dezvoltare a societății și a omului. Nu văd niciun obstacol (eliminarea părții negative a moștenirii URSS ca fiind inutilă acum) pentru a participa la acest proces de credință în Dumnezeu, deoarece cerințele lor morale pentru o persoană practic coincid
          1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 21:52
            0
            Știam că nu știi absolut ce este sistemul comunist de control social. Este mai ușor pentru un simplu laic să-și bată în cap un viitor strălucit - comunism în care totul este gratuit. Ei bine, nici măcar un indiciu despre controlul tatal. Deci, dacă susțineți așa comunismul, citiți literatura de specialitate și aflați ce este cu adevărat, și nu ce vă imaginați.
            1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
              Alexei Davydov (Alexei) 12 august 2022 12:04
              0
              Ну а вот о татальном контроле ни даже намека.

              А где Вы нашли контроль в коммунизме (о нем ведь речь)? Это будет очень и очень не скоро, и люди тогда будут воспитаны другие. Их самоконтроля будет вполне достаточно. Вот чтобы туда добраться (единственно возможным - эволюционным путем) действительно необходим контроль. Народа - над системой управления страны и экономикой. Иначе и страна будет загублена. Уже сейчас
              1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 12 august 2022 21:05
                0
                Алексей, стоп, а кто будет воспитывать этот самоконтроль? власть народ через свои образовательне и воспитательные органы или народ власть через свои хотелки на площадях? Неужто не понятно, что второй вариант - тупик?
      2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 13 august 2022 21:06
        0
        Алексей, Вы как обычно гворите и советуете "от фонаря" не потрудившись даже советуя строить прочный союз по аналогу семьи, узнать так ли прочен этот рекомендуемый Вами институт. А, зря. Чтобы к Вам относились с доверием нужно ариводить реальные факты, а не выдавать желаемое за действительность. А цифры по разводам семей составляют на 1000 браков больше 800 разводов. Прочный союз который нужно брать на вооружение, как же. Однако, на самом то деле не так все просто, если копнуть глубже и посмотреть по каким законам жила российская семья от Ивана Грозного до отмены этих законов в советскую эпоху. Речь идет о Домострое. Тогда, Ваш совет строить прочный союз преобретает совсем иной смысл. Начать нужно с того что церьковью было положено основная идея единоначалия. На небе один бог и господин над всеми, в государстве один правитель на всем населением и в семье один главный над всеми членами семьи - муж. То есть роль жены была изначально ущемлена. Что в свою очередь порождало практичеки невозможность разводов. Что и стимулировалось духовенством считающим венчание в церкви -вечным браком и ответственностью только перед богом. То есть можно утвержать, что на Руси того периода на 1000 браков практически не было разводов. Ну да, чем не пример крепкой семьи. Перенеся совет на крепкий союз с Вашей подачи, то при правителе-самодуре жена-население, будет вынуждена хочет она или не хочет подчиняться мужу-правителю. То есть ни о каких вариантах - по согласию сторон и равенсива сторон не может быть и речи.
  9. Pavel Mokshanov_2 Deconectat Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 10 august 2022 16:18
    +7
    Toți cei 30 de ani de capitalism cu chip rusesc au arătat că acest model funcționează doar pentru acaparatori și oficiali corupți, dar nu și pentru cetățenii Federației Ruse. Rezultatele sale se manifestă deja prin lipsa multor elemente de arme orientate spre folosirea mijloacelor moderne. În plus, sancțiunile impuse au scos la iveală absența multor unelte de fabricație rusă în domeniul IT, mașini-unelte, industria auto, aeronautică etc. Toate acestea sunt rezultatul sabotajului prin management „eficient”, crescut în vastitatea Occidentului „prietenos”. În realitățile actuale, acțiunile birocraților privind înlocuirea importurilor nu vor rezolva problemele existente. Mai mult, ei nu prea vor. Aceasta înseamnă că acești „specialiști” trebuie înlocuiți cu alții noi, mai erudici și mai responsabili, care să contribuie la organizarea producției pentru producerea produselor necesare care înlocuiesc producția depășită. Da, nu va fi rapid, dar ar trebui să aibă loc. Altfel, Rusia nu va supraviețui. Pe ce bază o faci? Cred că capitalismul nu va ajuta aici cu lăcomia și corupția dezvoltate în Federația Rusă. Avem nevoie de socialism, dar nu de ortodox, cu elemente de proprietate asupra producției și serviciilor la scară mică. Ei bine, pentru suprastructură este nevoie de o ideologie, fără ea este imposibil. Absența ei a arătat deja un rezultat negativ. Cel mai important, avem nevoie de o decizie politică a supremei!
    1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 16:55
      +3
      Din păcate, țara are multe probleme și literalmente toate elementele sistemului său sunt afectate de acestea. Pentru a îmbrățișa pe deplin controlul și gestionarea acestora, este nevoie de un instrument cu adevărat omniprezent. Oamenii înșiși sunt un astfel de instrument. Salvarea țării și punerea ei pe calea dezvoltării este în interesul lui.
      În consecință, un nou partid de guvernământ popular în masă ar trebui să guverneze țara. Cred că PCUS, ca parte a actualului sistem fals multipartid, poate acționa, împreună cu alte forțe politice, doar ca un participant obișnuit la crearea unui astfel de partid în locul tuturor celor anterioare.
      Îmi amintesc din istoria noastră de Zemsky Sobor din 1613, care a unit forțele sănătoase ale țării și poporul ei, a ales un nou guvern și a pus capăt Epocii Necazurilor.
      1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 21:41
        +1
        Alexei, dacă întrebarea este despre PCUS, atunci a dispărut de mult. Poate te-ai referit la Partidul Comunist al Federației Ruse, atunci aceasta este o luptă și o victorie pentru idee la singular. Adică respingerea oricărei forme de sistem multipartid și, ca urmare, persecutarea opoziției (GULAG) Acest lucru s-a întâmplat deja.
        Poate că nu este nevoie să schimbăm nimic, ci pur și simplu să creăm un control eficient asupra implementării de către oficialii locali a mesajelor anuale ale Președintelui. Iar atunci când le dezvăluiți pe cele neglijente, schimbați-le în altele mai executive. Banii sunt alocați, resursele umane și materiale sunt disponibile, doar suflecați-vă mânecile și lucrați. De ce să inventezi un design nou al unei biciclete de fiecare dată dacă cazi de pe ea? Poate doar să înveți să călărești prin cădere și să închizi acest subiect odată pentru totdeauna?
        1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
          Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 23:59
          0
          Și cine o va face în sistemul de astăzi? Da, chiar și în mulțime. Care va fi interesul lui? Din nou pentru bani? Și cum rămâne cu corupția?
          Adevărul este că acest interes ar trebui să fie modelat de viața însăși. Cu stilul tău.
          Oamenii sunt extrem de interesați ca această mizerie actuală cu corupția, indiferența și incompetența profesională a autorităților, care a pătruns deja în multe domenii profesionale, să se oprească și procesul de degradare să se inverseze. Pentru ca în sfârșit țara să se îndrepte și să se îndrepte spre dezvoltarea ei în toate sferele vieții. Pentru a fi văzut și simțit.
          Prin participarea la activitatea Partidului Popular, oamenii sunt motivați de însăși viața și sistemul partidului. Multe probleme pe care nici nu le cunoaștem vor ieși din umbră și vor deveni obiectul muncii și al atenției. Viața se va îmbunătăți treptat. De la probleme mari la cele mai mici.
          Acest lucru se întâmplă în toate țările civilizate. Avem nevoie doar de un sistem extern care să ne organizeze. Nu suntem capabili să dăm dovadă de inițiativă în a ne organiza singuri viața, așa că sistemul multipartid în condițiile noastre este inoperabil. Este legat într-un sistem de activitatea politică a populației, pe care nu o avem și nu se așteaptă să o avem. În asta suntem diferiți.
          Cât despre disidență - ce vrei să spui? Gânduri sau încă acțiuni?
          Dacă există gânduri, nu există deloc întrebări.
          Dacă acțiuni - există legi și reguli de viață care sunt convenabile pentru toată lumea.
          Există în sfârșit un joc în care totul, inclusiv schimbarea regulilor, poate fi discutat și decis
          1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
            Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 00:30
            -1
            Mai adaug putin.
            Din punctul meu de vedere, partidul popular de guvernământ este un colectiv camaraderesc. Așa a fost crescut poporul sovietic. A mers. Oamenii erau în mare parte prietenoși unul cu celălalt.
            Acum oamenii au devenit mai autonomi, dar nu cred că asta va deveni o mare problemă, poate chiar și asta va beneficia noua societate
          2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 03:50
            -1
            Alexei, ce e cu tine? Anterior, era Rurik, acum următorul „Varangian” și nu există deloc minți? Sau nu există altă soluție în afară de despotul reprezentat de popor? Oamenii nu sunt omogene. Din nou ordine prin violență? Nu ți-e teamă că ai putea fi printre cei violați?
            1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
              Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 12:27
              -1
              După Victoria noastră în Marele Război Patriotic și toate celelalte victorii glorioase ale URSS, respectate în întreaga lume, scoți din nou un fel de cufăr prăfuit de emigrant fals despre „atrocitățile bolșevicilor”? Amintește-ți istoria. Puterea incapabilă se afla în propriile sale excremente, bolșevicii pur și simplu au ridicat-o astfel încât țara să poată trăi mai departe, au dat țării și oamenilor un ghid puternic pentru viitor. A urmat teroarea albă și intervenția Occidentului odată cu ea, după cum se spune, mână în mână. Teroarea Roșie a fost răspunsul defensiv al țării la ei, pentru ca ea și poporul ei să supraviețuiască. Ordinea rigidă a anilor ’30 a fost o mobilizare necesară a țării, și a unei societăți relaxate după Noua Politică Economică, în fața unui iminent război cu Occidentul, care nici nu s-a gândit să se liniștească. Abia a reușit să reușească. Într-un alt fel - ar fi fost mult mai multe victime - Hitler, și Occidentul împreună cu el, ne-ar fi distrus pur și simplu. La rădăcină. Este ciudat că lucruri atât de simple trebuie menționate.
              Acum - căutați o problemă unde nu există. Dușmanii noștri, pe care președintele îi consideră parteneri, au profitat de o eroare de conducere în 1991, iar țara a pierdut controlul timp de 30 de ani. Vorbim despre revenirea în țară a cârmaciului său - poporul și partidul lor. Numai.
              Mizeria care se întâmplă acum, desigur, nu poate fi numită management. Ei bine, în nici un caz
            2. Comentariul a fost eliminat.
            3. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
              Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 21:01
              0
              Sau nu există altă soluție în afară de despotul reprezentat de popor?

              Pentru mine, poporul Rusiei include toate statele, precum și oligarhii. Totuși, totul nu este atât de simplu. Problema cheie este că hegemonul are ocazia de a controla procesele din țară prin dependența oligarhilor de instrumentele de piață globală comune cu hegemonul, asupra cărora el deține control. Introducerea oligarhilor în partidul de guvernământ poate transforma în cele din urmă independența sistemului de guvernare al țării într-o ficțiune. Poate că în această chestiune merită să folosiți experiența Chinei. Poate că, drept compensație, oligarhii au nevoie de un sistem de garanții fiabil. În orice caz, țara care este nava noastră comună și viitorul ei nu ar trebui puse în pericol. În interesul nostru comun.
              Este despotism? Cu consimțământ reciproc (fără de care nimic nu va funcționa) - prudență rezonabilă. Până acum văd răspunsul la întrebarea ta
              1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 22:05
                0
                Alexey, văd că ești priceput în această chestiune, dar vei comite revoltă spunând că pentru tine oamenii din Rusia sunt toți clase și oligarhi. Este posibil ca colegii tăi să nu te înțeleagă. Întrebarea înseamnă că oligarhii trebuie puși sub controlul statului, excluzând dependența hegemonului, care guvernează pe toți și pe toate. Cu toate acestea, au existat gânduri că aceștia erau dușmani care jefuiau averea oamenilor. Criminali într-un cuvânt. Deci ce să facem cu oligarhii, considerând în același timp, din propriile tale cuvinte, că toți sunt sânge din sângele rudelor noastre? Să le ia averea și să le dea săracilor?Dar săracii se vor îmbogăți după aceea? Mai mult, statul a fost cel care a dat dreptul oricărui rezident al țării să-și arate spiritul antreprenorial și să câștige cât dorește și poate orice cetățean al țării. Nu există restricții aici. Deci, de ce unii au profitat de asta și s-au îmbogățit, în timp ce alții nu, în speranța că statul le datorează totul? Astfel de oameni se pricep foarte bine la numărarea banilor în buzunarele altora, dar nu vor ridica un deget pentru a face ca banii să apară în al lor.
                1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
                  Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 23:35
                  0
                  Nu sunt membru al niciunui partid. Tot ce spun este părerea mea personală. Așadar, în ceea ce privește oligarhii, cred că este absurd să-i consideri criminali. Aceștia sunt oameni care și-au câștigat respect în cadrul sistemului existent și al regulilor de joc ale acestuia. Baza deciziilor ar trebui să fie unitatea oamenilor, inclusiv toate moșiile. Prin urmare, consider că este necesar să se mențină status quo-ul material al acestora la momentul includerii în noul sistem de management. Repet că, pentru un model de lucru în continuare, cred că merită să luăm China, unde probabil a fost găsit un echilibru de interese.
                  1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 12 august 2022 21:32
                    0
                    А в разве сейчас нет баланса интересов? И что интерес одних и других хоть как-то изменился? Расслоение общества это не плод и труд философов или партийных программ это основа эволюции. По-другому просто не может быть в принципе нигде и никогда. Иначе уравниловка для всех в предплах прожиточного уровня, что и было в СССР. Невозможно сделать все население богатым работать будет некому. И можете не поверить но многие люди просто не хотят быть богатыми. Может потому, что их с детства приучили -

                    Întinde-ți picioarele de-a lungul hainelor.

                    Nu deschide gura la pâinea altcuiva.
        2. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
          Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 01:42
          -1
          Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) Poți să înveți să călărești prin cădere și să închizi acest subiect odată pentru totdeauna?

          Despre asta vorbim. Să înveți cum să mergi cu „bicicleta” partidului de guvernământ al poporului unit, trăgând concluzii după ce a căzut de pe această bicicletă în 1991. Nu scăpați bicicleta.
          Lecțiile pot fi învățate de noi înșine sau puteți folosi rezultatele studiului sârguincios al greșelilor noastre de către tovarășii chinezi. Poți chiar să le ceri ajutor în construirea petrecerii și cred că vor fi bucuroși să te ajute, așa cum i-am ajutat cândva.
          1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 03:59
            0
            Та блинн... О какой единой народной партии Вы говорите? Где она, кто ее лидер, почему ее до сих пор нет? Единственная единая партия народа которая сейчас и в большистве - Единая Россия. Коммунисты никогда не станут единой народной партией. Забудьте!
            1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
              Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 12:55
              0
              Din nou, uită-te la istorie. Repeți un vechi fals de imigrant din Occident. Am răspuns deja într-un comentariu de mai sus
              1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 22:21
                0
                Alexey, un fals emigrant al Occidentului? Vorbesti serios? Acum te bazezi pe educația comunistă, care va deveni fundamentul viitoarei societăți comuniste. Cu toate acestea, cu toată educația din URSS, milioane de oameni erau după gratii și în țară era pedeapsa cu moartea. Cum să te descurci cu asta?
                1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
                  Alexei Davydov (Alexei) 12 august 2022 13:28
                  0
                  Прямо слышу в Ваших словах радио "Голос Америки"
                  1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 12 august 2022 21:54
                    0
                    Та нет Алексей, то голос простого народа, а вот по Вашим высказываниям можно вспомнить - Слишком далеки они от народа. А для коммунистов народ лишь инструмент по захвату власти. Который нужно правильно настроить и направить.
            2. Comentariul a fost eliminat.
  10. Woland Deconectat Woland
    Woland (woland) 10 august 2022 17:27
    +7
    Reteta pentru succes "simpla":
    1. Toate industriile strategice trebuie să fie complet naționalizate. Lăsați proprietatea privată numai întreprinderilor mici și mijlocii.
    2. Revenirea la sistemul sovietic de educație și sănătate
    3. Ideologie sănătoasă - scopuri, obiective, misiune a Rusiei
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 21:29
      0
      Woland, cum vezi naționalizarea? Iar proprietatea privată este doar...poate așa, dar este imposibil să fii puțin însărcinată, așa cum este imposibil ca o industrie strategică să fie privată. Încurci ceva. Despre ce industrii private strategice vorbiți? Poate că nu știu despre ei?
      O ideologie sănătoasă... Și ce vrei să o vezi în scopurile, obiectivele, misiunea Rusiei? Sau poate mie îmi place această ideologie, dar ție nu, ce atunci? Din nou notorii - Pentru ce s-au luptat și au dat peste? Poate deja suficiente bannere și sânge în numele a ceva acolo?
  11. Michael L. Deconectat Michael L.
    Michael L. 10 august 2022 17:35
    -2
    Problema este cardinala!
    Este imposibil să nu fii de acord cu formularea întrebării cu Autorul.
    Dar cu apelul său pentru o copiere mecanică a experienței RPC - nu!
    NEP chinezesc se bazează pe atragerea investițiilor străine.
    Acum se înființează o barieră ca atare, iar rezultatele „interferenței prietenești” încep deja încet să se arate.
    Pentru Federația Rusă, care este supusă sancțiunilor, această opțiune este cu atât mai inacceptabilă.
    O posibilă opțiune acceptabilă: „oligarhia rămâne la locul de muncă”, dar toate inițiativele ulterioare pentru reproducere extinsă sunt transferate statului.
    Se poate aminti pompos sloganul (unit): „Clădirea socialismului... cu chip uman într-o singură țară”.
    Singura problemă este că forma de guvernământ prezidențială care există în Rusia este un obstacol de netrecut!
    ... Se acceptă obiecții: „Adevărul se naște într-o dispută”!
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 21:16
      -3
      Mihail, dacă obiecțiile sunt acceptate, atunci nu accepta obiecțiile, ci mai degrabă punctând engleza „și” De exemplu - oligarhia rămâne la locul de muncă, dar restul este pentru stat. Poate exista un stat fără oligarhie? Poate exista o oligarhie fără stat? Sau își poate aminti că în URSS directorii roșii de producție din economia țării erau numiți oligarhi și nu mai consideră managerii de stat ca pe un fel de clasă specială (oligarhie) în afara statului?
  12. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10 august 2022 18:43
    0
    În cazul în care Ucraina refuză o pace separată și un război prelungit, economia rusă va trebui să fie transferată pe o bază militară, să declare mobilizare sau să cumpere mercenari în formațiuni de stat prietene, deoarece coșurile băncii centrale explodează cu monedă occidentală toxică. , operațiuni cu care sunt sever limitate de sancțiuni.
    „extinde, absorbind noi piețe, capacități de producție, resurse, capital uman etc.” posibil doar prin agresiune militară, altfel nimic.
    În termeni absoluti și relativi, cifra de afaceri comercială a fiecărui membru al CSI, Brix, CSTO, EAEU etc. organizațiile este orientată spre „vest” și este relativ slab conectată între membrii acestor asociații. Aceasta predetermină oportunitatea „Occidentului” de a-și influența politica internă și externă prin investiții, împrumuturi, tehnologii, societăți mixte care finanțează ONG-urile de care au nevoie, organizații publice, politice și de altă natură.
    Autosuficiența este asigurată de prezența tuturor mineralelor existente în natură în cantități practic nelimitate, întrebarea este prețul.
    Recrearea URSS-2 este o fantezie periculoasă, iar președintele a vorbit de mai multe ori și la diferite niveluri despre absența unor astfel de planuri. Este periculos în sensul că în toate formațiunile de stat post-sovietice aflate în diferite stadii de dezvoltare, acestea revizuiesc istoria și își creează proprii eroi, în toate acestea s-a format sau se formează o clasă de mari proprietari care în niciun caz nu vor renunță la capitalul lor în favoarea celor săraci (proletari), dar cel mult ceea ce sunt capabili să facă este să dezlege 0,00% din capitalul lor către caritate sub pretextul responsabilității sociale pentru a preveni apariția unei situații revoluționare și pentru a păstra capitalul lor.
    Economia URSS a fost a doua după SUA, iar V.V.Putin și-a propus să intre în primele cinci formațiuni de stat imperialiste dezvoltate economic după SUA, Japonia, Nemetchina, Marea Britanie și Franța - scopul a fost atins sau cum?
    „Dacă vrem ca țara noastră să supraviețuiască și să se ridice la un statut de superputere real, și nu imaginar”, atunci este necesar să creăm condițiile preliminare pentru aceasta, care sunt
    1. în trecerea la fundamentele leniniste de construire a socialismului, care are loc parțial și constă în subordonarea marelui capital intereselor statului (de la care marele capital visează să părăsească și să devină Deasupra statului ca în întreaga lume capitalistă). ), prin planificare de stat (proiecte naționale), reglementare a antreprenoriatului, creditare, impozitare, stabilire a prețurilor etc. Toate acestea s-ar putea schimba după plecarea lui V.V. Putin, asupra căruia colegii, partenerii și prietenii occidentali, nu în mod nerezonabil, își pun mari speranțe și au adoptat din timp un plan de decolonizare a Federației Ruse.
    2. Schimbarea sistemului social este imposibilă fără un partid politic și dictatura proletariatului, pentru rolul căruia nici Rusia Unită și nici unul dintre partidele Dumei nu este potrivit, poate cu excepția Partidului Comunist al Federației Ruse. .
    Diferența fundamentală dintre capitalismul de stat și socialism este că în capitalismul de stat, marele capital național angajează și cumpără guvernul prin finanțarea campaniei electorale, în timp ce în cadrul socialismului marele capital este într-o poziție subordonată statului și servește interesele statului și ale populației. - un exemplu de RPC, dar acest lucru este posibil doar dacă există partide și dictaturi ale proletariatului ca în Republica Populară Chineză. În caz contrar, marele capital național este integrat în economia globală de către asociațiile monopoliste transnaționale și îndeplinește funcțiile de „câine de pază” în cadrul, granițele și regiunile care îi sunt alocate.
    Ideologia are un caracter de clasă și reflectă interesele clasei conducătoare prin filozofie (transsexuali cu dungi în stea și alți pervertiți), artă (modernism), religie (canonizarea lui Nicolae al II-lea sau, așa cum l-au numit disprețuitor contemporanii - nikolashka, ale cărui mâini. sunt până la coate în sânge).
    Ideologia proletariatului este marxismul-leninismul, împotriva căruia se luptă cu încăpățânare întreaga lume capitalistă, inclusiv Rusia.
    Orice război vizează interese politice și economice și este unul dintre instrumentele de întărire a dominației, acapararea teritoriilor, colonizarea se realizează prin forță, metode economice, ideologice, informaționale, culturale și de altă natură.
    1. Michael L. Deconectat Michael L.
      Michael L. 10 august 2022 18:58
      0
      Este Ucraina membră a unei... coaliții în război?
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 20:51
      0
      Și unde este proletariatul în Rusia, nu-mi spune?
  13. Ivanușka-555 Deconectat Ivanușka-555
    Ivanușka-555 (Ivan) 10 august 2022 19:06
    +4
    E amuzant să auzi critici la adresa capitalismului sălbatic din partea lui Putin, care susține tocmai această sălbăticie încă de al treilea deceniu (nu uităm trecutul său întunecat în primăria din Sankt Petersburg, sub conducerea criminal Sobchak). Cu toate acestea, Putin nu este primul care își schimbă pantofii din mers - optimizarea școlilor și a spitalelor (ei bine, adică reducerea), sistemul de învățământ de la Bologna, justiția juvenilă (care este pe cale să fie o porcărie ..sya!) Și mult mai mult, pentru care a pledat personal, iar acum critică, dar nu desigur, ci pe țapi ispășitori!
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 21:04
      -1
      555 cum rămâne cu trecutul întunecat al lui Putin? Deja deschideți ochii publicului rus, care nu alege președintele nostru nici măcar pentru prima dată la cel mai înalt post din țară. Poate ești la umbră și totul și totul ți se pare întunecat?
      1. Ivanușka-555 Deconectat Ivanușka-555
        Ivanușka-555 (Ivan) 11 august 2022 02:45
        +2
        Și uită-te pe internet, prietene - vei găsi. Și știm cu toții cum se țin alegerile în țara noastră. De exemplu, cum în mai multe regiuni au votat 100% dintre cei care aveau drept de vot!
        1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 03:32
          -3
          555, de ce ai nevoie de toate astea? Sau trebuie să demonstrezi că nu-l vrem cu adevărat pe Putin, ci pe cel care este al tău? Eu personal nu vreau pe nimeni altul decât Putin. Nu vrei, deci ce? Mergem să ne ucidem? Ei bine, de ce nu știi că 100% pot vota pentru Putin? De ce ești atât de sigur că dacă ești împotriva lui Putin, atunci toată lumea ar trebui să fie împotriva lui? Cine ți-a bătut această prostie în cap? Ești împotriva Rusiei? Ești împotriva a 80% din populație care votează pentru Putin? Ce ai nevoie de la guvern care să te mulțumească? Puteți oferi o listă, astfel încât să devină imediat clar ce doriți. Și așa toate declarațiile tale - despre orice. Există oameni pentru care orice putere nu este în tyn doar pentru că este doar putere.
  14. zenion Deconectat zenion
    zenion (zinovy) 10 august 2022 19:07
    0
    Pe prima linie am înțeles - Marzhetsky. Îl sperie cu farfuriile pe care le zboară...
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 20:59
      0
      Sau zboară în stepa greșită...
  15. Krapilin Deconectat Krapilin
    Krapilin (Victor) 10 august 2022 19:53
    -1
    În timpul construcției „URSS 2.0” Rusia va trebui să urmeze „calea chineză”

    Hmm...

    Autor!
    Și din ce rezultă că Rusia urmează să construiască „URSS 2.0”, și nu, de exemplu, o monarhie cu o nouă dinastie?
    1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 20:16
      +1
      De ce ai nevoie de o monarhie? De ce este ea Rusia? De unde va veni fondatorul dinastiei și încrederea întregului popor? Unde este garanția că acesta nu este un alt înșelător? Cine îi va garanta competența? Ce va da personalitatea lui aparatului de stat, care va mai trebui creat? Câți oameni din Rusia ar fi de acord cu această formă arhaică de guvernare? Cum rămâne cu necesitatea participării oamenilor la rezolvarea numeroaselor probleme existente ale țării și prevenirea apariției altora noi în locul lor? Ce să faci cu experiența negativă a oamenilor de a avea încredere în „regele bun” format de autorități?
      1. Krapilin Deconectat Krapilin
        Krapilin (Victor) 10 august 2022 20:44
        -3
        Dragă Alexey Davydov (Alexey)!

        De ce ai nevoie de o monarhie? De ce este ea Rusia?

        În 1547, Mitropolitul Întregii Rusii Macarius a săvârșit nunta regală a Marelui Duce al Moscovei și l-a recunoscut ca rege: legitim și evlavios. Sensul a ceea ce s-a întâmplat a fost cu adevărat enorm!
        Din acel moment, numele țarului rus Ioan (Ivan) Vasilyevich al IV-lea (cel Groaznic) a început să fie comemorat de toți slavii balcanici și de alți slavi ca un apărător al ortodoxiei, iar mai târziu țarii ruși au devenit succesorii Egalului cu cel. -Apostoli Constantin, în care popoarele ortodoxe asuprite de neamuri și-au văzut eliberatorii.
        În total, aritmetică simplă: puterea țaristă în Rusia are 370 de ani;
        Autoritățile sovietice - 69.
        Răspunsul la întrebarea dumneavoastră este evident – ​​Rusia este mai înclinată către o monarhie decât către socialism sau democrație.

        De unde va veni fondatorul dinastiei și încrederea întregului popor?

        Zemsky Sobor din întreaga țară rusă a ales în 1613 un reprezentant al noii dinastii la tron: „Consiliul s-a stabilit pe Mihail Feodorovich Romanov și și-a întrerupt studiile timp de două săptămâni, pentru ca membrii Consiliului să poată afla părerea Consiliului. oameni din orașe și județe. La 21 februarie 1613, în Duminica Ortodoxiei, Sinodul s-a întrunit și toți au prezentat opinii scrise.
        Toți s-au dovedit a fi la fel - Mihail Feodorovich Romanov a fost indicat ca rege. Arhiepiscopul Ryazan Theodorit, pivnița Trinității Avraamy Palitsyn, arhimandritul Novospassky Iosif și boierul Morozov, după ce s-au urcat la Terenul de execuție, i-au întrebat pe cei care au umplut Piața Roșie cine vor să fie regi. „Mikhail Feodorovich Romanov”, a fost răspunsul.
        Ca referință pentru tine: Romanov i-au înlocuit pe Rurikovici.

        Unde este garanția că acesta nu este un alt înșelător. Cine îi va garanta competența?

        Și cine a garantat competențele lui Hrușciov, Cernenko, Andropov, Elțin, Gorbaciov etc.?

        Câți oameni din Rusia ar fi de acord cu această formă arhaică de guvernare?

        Adună un nou Zemsky Sobor - și vei afla răspunsul la această întrebare.
        1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
          Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 23:08
          -1
          O sa incerc sa iti raspund

          Răspunsul la întrebarea dumneavoastră este evident – ​​Rusia este mai înclinată către o monarhie decât către socialism sau democrație.

          Poate că așa a fost, dar numai pentru a înota mai departe de-a lungul acestui râu era imposibil să-l părăsești. 75 de ani de participare a poporului la guvernarea țării, succesele lor și țara în această perioadă, soluția cu succes a problemei de o mie de ani a ridicării poporului de la putere, au schimbat atât țara, cât și poporul. Acum nu-l poți alunga înapoi - sub „opresiune” și nu este nevoie.
          China a demonstrat că însuși modul de viață este destul de eficient și de succes. Au fost făcute greșeli în PCUS, care își pierduse stăpânirea de sine.
          Ceea ce este complet nepotrivit pentru poporul rus modern este capitalismul și puterea banilor.
          Experimentul de treizeci de ani a eșuat - nu suntem competitivi în capitalism.
          Iar în socialism – au fost. Si cum. Luați victoria în lumea a 2-a, sistemul socialist mondial și Pactul de la Varșovia.
          Nimeni de pe Pământ nu are nevoie de Rusia monarhică, Rusia construind socialismul va sta umăr la umăr cu China, Vietnam și alte țări pentru a extinde sistemul socialist și, în viitor, pentru a construi o societate corectă pe planetă împreună cu toată lumea.

          Zemsky Sobor din întreaga țară rusă a ales în 1613 un reprezentant al noii dinastii la tron

          Viața și oamenii erau altfel atunci. Au crezut. De fapt, este puternic. Granițele binelui și răului erau rigide și evidente pentru toată lumea. A fost posibil să alegeți o persoană - o persoană a căzut în același cadru moral rigid, deja într-o nouă capacitate.
          Acum viața este diferită - în mintea multora - mii de opțiuni posibile pentru înșelăciune și o experiență bogată de tranzacții de succes cu propria lor conștiință. Conștiința este ca plastilina. Omul în vremea noastră - „porc într-o picătură”. Găsirea unei persoane adevărate printre mii de oameni este o sarcină imposibilă pentru Catedrală

          Și cine a garantat competențele lui Hrușciov, Cernenko, Andropov, Elțin, Gorbaciov etc.?

          Partidul PCUS a fost creat ca un colectiv, o echipă în care toată lumea este egală și toată lumea are acces la informațiile despre partid. Implicarea personală, discuția, dovada nevinovăției într-o dispută – erau norma. Orice persoană a fost toată viața în ea la vedere, ca sub o radiografie. În munca la cald, a fost testat pentru eficacitatea, succesul personal și dedicarea. Aceasta a garantat competența liderilor aleși. Doar că, la un moment dat, partidul și-a pierdut autocontrolul, pe care trebuia să-l asigure singur

          Adună un nou Zemsky Sobor - și vei afla răspunsul la această întrebare.

          Rusia nu are multe oportunități de a apela la încrederea oamenilor. Dacă acesta se rupe, este posibil să nu fie posibil să îl asamblați a doua oară.
          1. Krapilin Deconectat Krapilin
            Krapilin (Victor) 11 august 2022 06:25
            -1
            Dragă Alexey Davydov (Alexey)!

            Nimeni de pe Pământ nu are nevoie de Rusia monarhică, Rusia construind socialismul va sta umăr la umăr cu China, Vietnam și alte țări pentru a extinde sistemul socialist și, în viitor, pentru a construi o societate corectă pe planetă împreună cu toată lumea.

            Desigur, nimeni nu are nevoie de o Rusie monarhică pe Pământ, deoarece monarhia ortodoxă este singurul bastion din lume de opoziție față de satanism de pe planetă.
            O societate justă pe planetă fără o victorie asupra satanismului pe baza Ortodoxiei este imposibilă în principiu. Și satanismul este prezent în capitalism și în comunism și în democrație - doar nuanțele sunt diferite. Fără credință în Dumnezeu, omul este o maimuță controlată de Satana.

            Acum viața este diferită - în mintea multora - mii de opțiuni posibile pentru înșelăciune și o experiență bogată de tranzacții de succes cu propria lor conștiință. Conștiința este ca plastilina.

            Trebuie să începi cu tine și conștiința ta și abia apoi să vorbești despre multe.

            Partidul PCUS a fost creat ca un colectiv, o echipă în care toată lumea este egală și toată lumea are acces la informațiile despre partid.

            PCUS este un colectiv de tâlhari creat de revoluționari profesioniști care au distrus socialismul prin dictatura proletariatului, adică prin violența totală a minorității asupra majorității. Marinarii din Kronstadt au luptat pentru „sovietici fără comuniști”.

            Rusia nu are multe oportunități de a apela la încrederea oamenilor.

            Pentru Rusia în general, sau pentru actualul guvern oligarhic din Rusia în special? Tu decizi...
            1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 09:00
              -1
              Ei bine, nu trebuie să uităm că bolșevicii au dat o lovitură de stat, care a presupus pentru țară asemenea dezastre, care, poate, sunt pe măsura jugului tătar-mongol. Poate cei care sunt din nou pentru comuniști vor spune câte milioane de oameni de rând au fost distruși în războiul civil? Probabil, toți cei de aici care susțin comuniștii se văd ca făcând parte din plutonurile de execuție, care vor duce impune la dictatura proletariatului. Și exproprierea expropriatorilor. Doamne ferește Rusia de o astfel de nenorocire mortală.
              1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
                Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 13:02
                0
                După cum ți-am scris mai sus, repeți vechiul emigrant fals din Occident
                1. Krapilin Deconectat Krapilin
                  Krapilin (Victor) 11 august 2022 14:16
                  0
                  Dragă Alexey Davydov (Alexey)!

                  După cum ți-am scris mai sus, repeți vechiul emigrant fals din Occident

                  Este un „fals” revolta marinarilor de la Kronstadt împotriva comuniștilor?

                  Sunt și țăranii din Tambov uciși de comuniști cu gaze otrăvitoare militare și ei un „fals”?

                  Peste 10 de preoți ortodocși uciși cu brutalitate, de exemplu, cu burta ruptă sau cu luptătorii pentru revoluția proletariană mondială îngropați cu capul în jos în pământ - din nou un „fals”?

                  Milioane de bani și tone de aur și bijuterii furate de comuniști de la popor pentru a sprijini financiar leneșii din diferite țări din mișcarea comunistă mondială – iarăși un „fals”?
                  etc. etc.

                  „Fake” este cunoștințele tale despre istoria țării tale.

                  Sau pentru tine Rusia nu este „țara ta” și nu patria ta?
                  1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
                    Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 15:35
                    0
                    Este un „fals” revolta marinarilor de la Kronstadt împotriva comuniștilor?

                    Sunt și țăranii din Tambov uciși de comuniști cu gaze otrăvitoare militare și ei un „fals”?

                    Și ce dacă?
                    Vă amintesc de evenimentele Lenei și de alte pagini din istoria monahilor ruși din manualele școlare?
                    Cu toate acestea, de exemplu, evenimentele Lena au avut loc într-o perioadă stabilă de putere țaristă. Ele nu pot fi justificate de procesele de tranziție după căderea vechiului sistem.

                    Peste 10 de preoți ortodocși uciși cu brutalitate, de exemplu, cu burta ruptă sau cu luptătorii pentru revoluția proletariană mondială îngropați cu capul în jos în pământ - din nou un „fals”?

                    Asta chiar arată ca un fals.

                    Milioane de bani și tone de aur și bijuterii furate de comuniști de la popor pentru a sprijini financiar leneșii din diferite țări din mișcarea comunistă mondială – iarăși un „fals”?

                    Un pariu pe o revoluție mondială ar putea salva țara de la inevitabila ciocnire cu Occidentul. Lenin a investit bani în sprijinul Comintern-ului, care trebuia să dea un profit prin interceptarea inițiativei din Occident, timp pentru dezvoltare pașnică și aducerea țării la nivel mondial cu ajutorul NEP. Procesele din lume au decurs diferit. Stalin a trebuit să corecteze de urgență situația prin introducerea unei discipline militare stricte în țară, relaxată după NEP, pentru industrializarea accelerată și pregătirea pentru o ciocnire cu Occidentul.
                    1. Krapilin Deconectat Krapilin
                      Krapilin (Victor) 11 august 2022 17:34
                      0
                      Dragă Alexey Davydov (Alexey)!

                      Panegiricul tău al revoluției mondiale, condus de Marx-Engels și Lenin-Stalin, seamănă cu un umoristic pentru oamenii cu inteligență scăzută din programul „Crooked Mirror”.
                      Acesta este momentul în care realitatea este distorsionată în conștiința crepusculară.
                      Unde este URSS, revoluția mondială și paradisul comunist pentru toată lumea de pe pământ?
                      Nu este nimic...
                      Și de ce?
                      Dar pentru că comuniștii înșiși au stricat totul.
                      Notă - nu Gărzile Albe sau extratereștrii au făcut acest lucru, dar comuniștii înșiși au trădat și au vândut URSS în 1991 ...

                      Fără tradiții vii care au fost transmise de secole de la persoană la persoană, din generație în generație, oamenii încetează să mai trăiască și devin o biomasă funcțională. Bolșevicii au spart tradițiile de o mie de ani ale poporului rus în genunchi, înlocuind spiritualitatea cu lozinci. Rusii și ortodocșii au fost distruși de comuniști și internaționali.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 20:56
      -2
      Într-adevăr, Krapilin. Descendenții chiar și ai Rurikovicilor, chiar și ai Romanovilor, pot fi găsiți, dacă se dorește, iar descendenții prinților nobili sunt mai sus decât acoperișul. Ei bine, nu trebuie să cauți sclavi... cum ar fi munca grea și un suport pentru inovatorii revoluționari nemulțumiți. Sunt pentru asta!
      1. Krapilin Deconectat Krapilin
        Krapilin (Victor) 10 august 2022 21:05
        -2
        Dragă Ignatov Oleg Georgievici (Oleg)!

        Dacă noua dinastie îi trimite pe liberalii de rahat, aliniindu-i într-o coloană de 5 la rând, și dacă celălalt public LGBT care ne corupe copiii este înființat în urmărirea muncii grele pe viață, atunci lacheii vor aplauda astfel de o dinastie stând în picioare și strigând tare: „Orice!!”
        1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 03:38
          -1
          Deci sunt la fel! Dar întrebarea nu este despre asta, nu? judecând după articol și răspunsul tău către autor. ... și nu, de exemplu, o monarhie? Iată despre ce vorbesc. Adică orice.
      2. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
        Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 21:16
        0
        (Ignatov Oleg Georgievici (Oleg)) Poate atunci vă veți obosi să răspundeți la toate întrebările mele despre monarhie? De dragul persuasivității a ceea ce este scris aici
        1. Krapilin Deconectat Krapilin
          Krapilin (Victor) 10 august 2022 21:25
          -2
          Dragă Alexey Davydov (Alexey)!

          Și ce rămâne cu noi - în camera de interogatoriu și tu, ca, un anchetator cu întrebări?
          Dacă nu înțelegeți ce v-a spus Krapilin, ca să spunem ușor, seturi de fraze cu semne de întrebare, atunci acestea sunt problemele și lacunele tale în educație.
          Manuale de istorie pentru a ajuta.
          Inclusiv subiectul „de unde a venit pământul rusesc”.

          Poate te voi supăra, dar Țara Rusă nu are în nici un fel în socialism, nici în comunism și nici în democrație originile sale de stat imperial.
          1. Comentariul a fost eliminat.
          2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 23:17
            +1
            Krapilin, ai dreptate ca întotdeauna. Marzhetsky nibemesa nu cunoaște istoria statului rus, nici măcar de la Rurik până în prezent. Prin urmare, eu personal nu percep adevărul lui suprem. Câinii latră - rulota merge mai departe.
        2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 04:37
          -1
          Se pare că Krapilin a dat un răspuns la toate întrebările și sunt de acord cu el - Monarhia a durat 370 de ani, socialismul a fost doar 69. Ce alte întrebări mai pot fi?
  16. GENNADY1959 Deconectat GENNADY1959
    GENNADY1959 (Gennady) 10 august 2022 20:32
    +4
    Faptul că Federația Rusă modernă nu este capabilă să învingă Occidentul unit singură cu puterea sa militar-industrială colosală, din păcate, nu provoacă prea multe îndoieli.

    Dezacord. Este necesar să se oprească jefuirea țării, exportul de capital, pentru a dispersa banda birocratică criminală.
    Oligarhii au furat și scos din Rusia peste trei trilioane de dolari. Acestea sunt tot felul de Potanini, Mordashevs, Sechenovs, Grefs, Michelson Rotenbergs, Abramovici, Lisitsins. Acești bani sunt suficienți. suficient pentru a crea de la zero cea mai modernă industrie electronică, complexul militar-industrial. Faceți educația și asistența medicală gratuite și accesibile tuturor cetățenilor.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 23:01
      -3
      Gennady, ai încercat deja o jachetă de piele și ai intrat în imagine? Numai tovarășul Mauser nu este suficient pentru a începe? Oamenii ca tine sunt cei care au provocat războiul civil cu toate „farmecele” lui. Mâncărime din nou?
      Vorbești aici ca o bandă de conspiratori, dar ai întrebat oamenii de ce au nevoie și de ce nu au nevoie? La dracu de Napoleon...
  17. boriz Deconectat boriz
    boriz (boriz) 10 august 2022 20:33
    -3
    Nimeni nu va construi URSS 2.0. Inițial a fost un model defect. Stalin era împotrivă, plănuia să o repare, dar nu a avut timp. Nepermis.
    Sub conducerea Rusiei se construiește o zonă monetară (economică) eurasiatică. Granițele sunt deja definite în mare măsură, vor fi mult mai mari decât URSS sau Imperiul Rus.
    Sistemul din fiecare țară va fi cel ales de oameni, ținând cont de mentalitate și de alte realități predominante.
    Pentru Rusia - sistemul la care a condus Stalin și pe care Hrușciov l-a distrus. Este util să citiți cartea „Cristale de creștere”. Sub Stalin, s-a menținut un echilibru normal între proprietatea de stat a mijloacelor de producție și întreprinderea privată. De exemplu, înainte de 1961. statul nu s-a angajat în eliberarea de discuri de gramofon. Hrușciov a distrus totul.
    Hruşciov a distrus, de asemenea, zona monetară a rublei aproape creată. Ar include cea mai mare parte a lumii.
    Apropo de socialism, trebuie să fim conștienți de ce fel de socialism?
    În China, după moartea lui Stalin, gruparea pro-americană a lui Mao a ajuns la putere. Ceea ce a dus în final la o ruptură cu URSS și subjugarea Statelor Unite. Mai mult sau mai puțin, ea a fost împinsă de la putere odată cu apariția grupului de armate Xi. Deci nu avem nevoie de experiența Chinei. Ei trec prin momente grele.
    Modul chinezesc se bazează pe pomparea unei țări înapoiate cu tehnologie și finanțare în schimbul dorinței populației de a lucra pentru un castron de orez. De îndată ce China a început să pretindă mai mult, au început problemele. Odată cu o prăbușire a cererii de exporturi chineze către UE și SUA, China se va scufunda la fel ca ei.
    Și Rusia nici măcar nu are nevoie să-și schimbe radical modelul economic de creștere. Puteți pur și simplu să-i eliminați pe liberali de la putere și să începeți finanțarea cu drepturi depline a economiei. Dacă țările din Occident au economii suprafinanțate (nu în furaje pentru cai), atunci economia noastră este finanțată cu 40%. Cu o finanțare de 100%, sunt asigurați 7 ani de creștere cu două cifre.
    Și tehnologia va veni la noi după energie ieftină. Foamea și frigul nu sunt mătușă.
    Se vor aplica la Statul Unire, dar vor accepta foarte puțini și cu analiză. Nimeni nu o va arunca în aer.
  18. GENNADY1959 Deconectat GENNADY1959
    GENNADY1959 (Gennady) 10 august 2022 20:39
    +3
    Citat din Jacques Sekavar
    Recrearea URSS-2 este o fantezie periculoasă, iar președintele a vorbit de mai multe ori și la diferite niveluri despre absența unor astfel de planuri.

    Putin este complice la prăbușirea URSS și astăzi face totul pentru a face imposibilă restabilirea URSS. Din 2000, Putin și Lavrov au lucrat intenționat pentru a rupe relațiile cu Ucraina și Belarus. Uitați-vă ce ticăloși în acești ani au fost numiți ambasadori în aceste republici. În Belarus - ambasadorul Federației Ruse, fostul director adjunct al Ermitului, președintele societății orașului Knowledge etc. Nu vorbesc de Cernomyrdin, Zurabov.Aceste nonentitati au stricat tot ce se poate in Rusia si apoi au fost trimisi sa strice relatiile cu Ucraina. Priviți rezultatele cooperării cu Kazahstanul... VVP și Lavrov au meritat toate cele mai înalte premii ale țărilor NATO. Urmași demni ai cauzei Gorbaciov-Șevardnadze-Iakovlev.
    1. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 10 august 2022 20:48
      -1
      Dacă țara va reuși să ia această cale, rezistența „coloanei a cincea” va fi puternică, inclusiv sub formă de „sabotaj” deghizate în tot felul de inițiative și propuneri utile. Așadar, țara în conducerea ei are nevoie de o „minte colectivă” și de deschidere către public, care să acționeze atât în ​​centru, cât și în teren. Din nou, o astfel de minte este partidul de guvernământ al oamenilor de masă datorită caracterului său de masă. Un exemplu este PCUS (VKPB) din URSS înainte de era „stagnării”.
      Inclusiv, și din acest motiv, ar trebui să existe o singură parte. Toate discuțiile și confruntările de opinii, precum și formarea unor grupuri de inițiativă temporare, ar trebui să aibă loc în cadrul acestuia, fără a-i încălca integritatea și eficiența.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 22:55
      -1
      Gennadi, Putin este și complice la prăbușirea Imperiului Roman și la înfrângerea flotei ruse de la Tsushima. De asemenea, complice al ukrofascistului Maidan din Ucraina, iar dacă nu ar fi el nu ar fi pete pe Soare...
  19. GENNADY1959 Deconectat GENNADY1959
    GENNADY1959 (Gennady) 10 august 2022 20:45
    +1
    Citat din Jacques Sekavar
    Ideologia proletariatului este marxismul-leninismul, împotriva căruia se luptă cu încăpățânare întreaga lume capitalistă, inclusiv Rusia.

    Cred că aici te înșeli foarte tare. Marxismul-leninismul nu are nimic de-a face cu ceea ce se întâmplă acum. Acești fanatici-visători au devenit învechiți deja în 1922.
    Pentru început, astăzi în țările dezvoltate nu există practic niciun proletariat în înțelegerea lui Marx-Lenin.
    Dezvoltări teoretice serioase erau încă făcute de I.V. Stalin. Și apoi a fost un fleac atât de ieftin... Nu există oameni de știință în acest domeniu, sunt femei politice de virtute ușoară care au ezitat împreună cu linia de partid. Astăzi nu există o teorie a construirii statului. Nu există nicio ideologie în Rusia astăzi. Mai exact, există o ideologie a jefuirii țării.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 22:48
      -1
      Gennady, de ce te agăți de o ideologie notorie? Va apărea și ce se va întâmpla?
    2. Jacques Sekavar Deconectat Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11 august 2022 00:00
      0
      Proletariatul ca clasă se definește prin atitudinea sa față de mijloacele de producție, metodele de obținere și mărimea bogăției sociale.
      Teoria marxismului, materialismul dialectic și istoric este fundamentul marxismului pe care se bazează înțelegerea materialistă a istoriei și a vieții sociale.
      Problemele economice ale socialismului în URSS, despre materialismul dialectic și istoric, alte lucrări, I.V. Stalin a contribuit la teoria marxismului și la practica industrializării și a reformelor economice, care a ridicat înapoi 90% din analfabeți și a fost distrus de țara războiului civil. pentru liderii economici și științifici mondiali, au descoperit începutul erei atomice și spațiale, studiază în întreaga lume.
  20. alexandrsargatka Deconectat alexandrsargatka
    alexandrsargatka (Alexander Moskvin) 10 august 2022 20:49
    0
    Faptul că Federația Rusă modernă nu este capabilă să învingă Occidentul unit singură cu puterea sa militar-industrială colosală, din păcate, nu provoacă prea multe îndoieli.

    Iar europenii erau îngrijorați că, fără a lupta direct cu Rusia, rezervele lor s-au epuizat.

    Până acum, Forțele Armate RF luptă pe stocurile sovietice, dar nu sunt nelimitate.

    Rusia este în război? Da, te uiți prin istorie, ultima dată când ai luptat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, iar acum bătăliile, așa cum sa raportat anterior, au o importanță locală.

    sfârșitul conflictului din Ucraina, înfrângerea regimului criminal al lui Zelensky nu poate fi grăbit, se înșelează foarte grav. Periculos de amăgit.

    Este foarte bine că autorul nu este la hărțile ostilităților. Și apoi câte pierderi necugetate ar fi.

    Așadar, am ajuns la concluzia că re-crearea unei uniuni federale/confederale pe ruinele URSS, și chiar dincolo de granițele ei, de fapt, nu are nicio alternativă dacă vrem ca țara noastră să supraviețuiască și să se ridice la un real. , și nu imaginar, statut de superputere.

    Ce fel de prostii? Cu Belarus, cât durează tyagomotina. În plus, acum nu este începutul secolului trecut, când ideile erau în aer. Acum ei vor rezultatul de ieri, în plus, cu posibilitățile actuale de a influența Occidentul și Statele Unite în mintea populației, va exista întotdeauna o oportunitate de a diviza societatea.
  21. Avarron Deconectat Avarron
    Avarron (Serghey) 10 august 2022 21:01
    +2
    Nu există alternativă la socialism. Capitalismul reciclează fără minte resursele planetei, grăbit să transforme resursele reale în ambalaje digitale virtuale de bomboane ale conturilor bancare.
    Rezultatul „muncii” capitalismului este distrugerea pădurilor prin prelucrarea lor în ambalaje, care, după vânzarea următorului produs, nu este nevoie de nimeni și merge direct la groapa de gunoi, adăugând gunoi pe planetă.
    Capitalismul distruge toate abilitățile și abilitățile unei persoane care nu sunt ascuțite pentru a obține deșeuri de hârtie.
    El topește cu adevărat viețile și sănătatea oamenilor în praf cu o muncă nesfârșită, fără rezultate. El declanșează constant războaie. În capitalism, o persoană nu are valoare ca creatură care gândește și simte, ci doar ca resursă.
    Sistemul canibal trebuie distrus.
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 10 august 2022 23:17
      -1
      Apoi îi vom împărți pe toți în clase și straturi.
  22. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 10 august 2022 21:35
    -1
    A câștiga înseamnă a pune 27 de milioane.
  23. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 10 august 2022 22:40
    -1
    Marzhetsky nu există vârfuri deloc. Dacă considerați că Zyuganov este în fruntea socialismului său, atunci acesta este populism pur cu pretenția de a înlocui Putin cu o schimbare în sistemul politic. Putin, cu delicatețea lui caracteristică, pur și simplu l-a trimis mai departe. Dacă nu ai văzut-o, atunci pur și simplu nu ai vrut să-l vezi. Putin a vorbit despre capitalismul sălbatic în termeni generali în întreaga lume și despre prevenirea acestuia în Rusia.
    Și unde scrie în Constituție că capitalismul este în Rusia?
  24. Vladd Deconectat Vladd
    Vladd (Vladd) 11 august 2022 02:07
    +1
    Atâta timp cât hoții de la Kremlin sunt la putere, Rusia nu are nicio cale.
    1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
      Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 august 2022 03:47
      +2
      Nu defăimați, Rusia s-a schimbat.
  25. akm8226 Deconectat akm8226
    akm8226 11 august 2022 08:13
    0
    A cincea coloană în acțiune. Nici măcar nu se mai ascund. Deci, lucrurile sunt rele pentru tine, dacă ai nevoie să strălucești.
    PYSY. Noi în Rusia - nu credeți - deflație. Prețurile sunt în scădere la unele articole. Din câte îmi amintesc, asta a fost doar sub Stalin. Iar autorul ne invită să ne predăm.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 14:59
      0
      8226 daca nu renuntam la timp va trebui sa luam niste marfa gratis.
    2. Alexei Davydov Deconectat Alexei Davydov
      Alexei Davydov (Alexei) 11 august 2022 16:13
      0
      Iar autorul ne invită să ne predăm.

      Poti cita de la autor? Doar de dragul persuasivității
  26. w.bersr1954 Deconectat w.bersr1954
    w.bersr1954 (Busuioc) 11 august 2022 09:36
    -2
    construirea unui capitalism de stat orientat social, care se poate dezvolta ulterior într-un socialism cu drepturi depline.

    Nu ar fi rău pentru autor să citească cartea „Statul și Dreptul”.Capitalismul și socialismul sunt două formațiuni socio-economice complet diferite, în plus, se exclud reciproc ca formă și conținut în ceea ce privește scopurile (dacă vrei, în ideologie) a existenței lor. Socialismul este un progres socio-politic în dezvoltarea societății umane (dar nu o fundătură, așa cum susține președintele Federației Ruse). La o întâlnire cu liderii de fracțiuni, deja pe 10 IUNIE 2022, Președintele Federației Ruse a spus că nu este nimic în neregulă cu socialismul... A fost nevoie de 30 de ani pentru a ajunge la o astfel de descoperire... Autorul face apel la părăsirea capitalismului, dar doar să fie orientat social. Nu-i rău. Așadar, domnilor, capitaliștii sunt intacți, oamenii muncitori continuă să-și apleacă spatele pentru binele asupritorilor lor... Totul este la fel, doar semnul este diferit. Ei bine, și în sfârșit, pentru ca capitalismul să se dezvolte fără probleme în socialism, potrivit autorului, nu este deloc necesar, doar să returnăm proprietatea luată de la poporul său. Așa că am ajuns fără probleme cu voi, dragi cititori, în departamentul de science fiction. Frumos, drăguț, dragă autor... Nu are rost să comentez mai departe, este destul de evident unde se rostogolește căruciorul... Îl rog pe autor să vadă că am încercat să înțeleg conținutul rezumatului, dar în niciun caz menite să ofenseze autoritatea respectată și sentimentele personale ale autorului. Sper la politețe reciprocă... Mulțumesc.
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 14:49
      -1
      1954 Măcar tu însuți înțelegi ce scrii.... Oamenii muncitori continuă să-și aplece spatele în folosul asupritorilor. Doamne, ce prostii. Și cine îi face pe muncitorii să se îndoaie pe spate. Ei bine, atunci fie prostiile autorului, fie prostiile celor care i-au băgat această prostie în creier au durat 30 de ani... Cine este Putin? Ai ieșit din minți 1954? Ce dracu este capitalismul în vremea noastră? Acum este 2022 și nu 1922. Ești undeva pierdut în timp de o sută de ani! Da, iar autorul este încă un balabolka!
      1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 august 2022 18:10
        0
        Nu există alți asupritori și nu sunt așteptați.
      2. Comentariul a fost eliminat.
        1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 22:51
          0
          1954 iată că sunteți chiar exemplul unui funcționar comunist pentru care există două păreri - ale mele și nu corecte. Și dacă ceva nu este pe placul tău, dă-l dracului.
  27. Serghei Latyshev Deconectat Serghei Latyshev
    Serghei Latyshev (Serge) 11 august 2022 09:40
    -1
    Ideea de „Like in China” circula de foarte mult timp în vârf. Dar în rusă.
    Astfel încât cortina de fier pentru simplu, ideologie, cenzură - ca în China.
    Și responsabilitatea autorităților și a oligarhilor - pentru dezvoltare, crime, venituri - ca sub Elțin.

    Adică, oligarhii nu au fost împușcați, oficialii au fost doar certați, resursele erau peste deal, dar mass-media a tăcut despre asta și a pictat cât de bună este viața pentru toată lumea, ce salarii mari și ce noi întreprinderi minunate pentru producția de ferestre. pentru că superjet-urile sunt pe cale să înceapă...
    1. Vladimir Tuzakov Deconectat Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11 august 2022 11:58
      +1
      (Serge) Replica. Deci avem nevoie de o idee centripetă pentru Rusia de azi, pentru că trăim după vechea idee impusă Rusiei, „de a ajunge din urmă cu Occidentul”, iar aceasta este o idee excentrică, iar rezultatul este să jefuim mai mult în Rusia și să o aruncăm. pe „Occidentul corect”, pentru că în Rusia mai este mult timp va fi „Occidentul greșit”.
      1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 august 2022 18:12
        0
        Există o lipsă acută de personal în țară, inclusiv în top management.
    2. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 14:37
      0
      Sergey, nu-mi spune de ce să împușc oligarhii.
      1. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
        Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 august 2022 18:13
        0
        Alții le vor lua locul.
  28. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 11 august 2022 14:32
    -1
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    Scopul este de a construi un viitor strălucit în imaginea comunismului... Sau poate, doar pentru a opri această porcărie comunistă, tu, Alexey, vei spune tuturor de aici ce este cu adevărat comunismul și prioritățile lui și tot ce este legat de el pentru oamenii obișnuiți și vei închide asta. subiect stupid pentru totdeauna.
  29. monarhist Deconectat monarhist
    monarhist (Foma) 11 august 2022 15:43
    -1
    Krapilin Dear eto liszneje komunistow uwazat ne polozeno ich nado istreblat= nakazat ubijcow Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II i palaczej Russkowo Naroda komunisty opasnaja 5 kolonna
    1. Krapilin Deconectat Krapilin
      Krapilin (Victor) 11 august 2022 21:51
      -1
      Dragă monarhist (Foma)!

      da
    2. k7k8 Deconectat k7k8
      k7k8 (vic) 12 august 2022 10:45
      -2
      Цитата: monarhist
      Welikomuczenika Imperatora Nikolaja II

      Ой, да ладно вам!
      Этот ваш "великомученик" первым предал свою страну, отказавшись навести в ней порядок. Этот ваш "великомученик" поставил личные интересы и интересы семьи выше интересов государства. Этот ваш "великомученик" изменил долгу офицера императорской гвардии, даже не попытавшись спасти империю и после всего этого даже не найдя в себе сил застрелиться, как подобало бы полковнику императорской гвардии и командиру лейб-гвардейского полка. Да коммунисты поступили с ним намного порядочнее, чем он был достоин, и расстреляли его, как офицера, а не повесили (что он на самом деле заслужил своими преступлениями перед государством), как предателя. Это был найхудший император в истории Российской Империи и по делам его воздалось ему.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. k7k8 Deconectat k7k8
          k7k8 (vic) 14 august 2022 18:02
          0
          Во, очередной из секты свидетелей страстотерпца (именно так) прорезался. И мне плевать на то, кем вы считаете человека, непосредственно виновного в исчезновении Российской Империи с политической карты мира и носящего сомнительный титул бывшего императора всероссийского.
          Кстати, вам, причисляющему себя к монархистам, стыдно называть Николая II царем России, коим он никогда не был.

  30. Vova Zhelyabov Deconectat Vova Zhelyabov
    Vova Zhelyabov (Vova Zhelyabov) 11 august 2022 18:36
    -1
    Ultima dată când Rusia a putut merge pe calea chinezească a fost după moartea lui Stalin. Beria pregătea țara pentru asta și probabil nu ar fi ratat șansa... Dar camarazii lui de arme l-au calomniat în cap cu o rangă.
  31. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  32. solistă2424 Deconectat solistă2424
    solistă2424 (Oleg) 11 august 2022 21:20
    -1
    Da, Marzhetsky este recunoscut din primele rânduri.

    Faptul că Federația Rusă modernă nu este capabilă să învingă Occidentul unit singură cu puterea sa militar-industrială colosală, din păcate, nu provoacă prea multe îndoieli.
    Până acum, Forțele Armate RF luptă pe stocurile sovietice, dar nu sunt nelimitate. Odată cu producția în masă a celor mai noi modele de echipamente militare, din păcate, nu totul este atât de bun pe cât ne-am dori.

    O alegere destul de ciudată a tehnologiei. Și de ce să nu te uiți, de exemplu, la aviație, MANPADS, arme de rachetă?
  33. vlad127490 Deconectat vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 12 august 2022 19:15
    0
    СССР-2 больше не будет, этого не допустит "элита". Союзное государство показало свою ущербность. Строить надо Россию без всяких союзных республик, все территориальные образования равны: губернии = республики = области = края ... Устройство экономики государственно - частное, идеология - социализм. Земля, вода, леса, полезные ископаемые являются собственностью народа - государства, не может передаваться в частную собственность, не продается и не покупается.
  34. monarhist Deconectat monarhist
    monarhist (Foma) 12 august 2022 21:31
    -1
    Citat: Ignatov Oleg Georgievici
    се эти схемы для меня не совсем понятны

    kak wam neponjatno nado molczat zanjatsja swoim obrazowanem ekonomiczeska negramotnost eto ne argument
    1. Ignatov Oleg Georgievici (Oleg) 12 august 2022 22:08
      0
      Монархист, лучше честно признаться в том чего не знаешь. Если Вы знаете - поделитесь. Учиться никогда не поздно.
  35. Ogurţov Deconectat Ogurţov
    Ogurţov (Ogurțov) 13 august 2022 16:51
    0
    Какой китайский пусть? Если СССР мог бы по нему идти, то шёл бы с конца 80-х годов. Нет финансов. А в Китае они появились, в обмен на лояльность КПК. Там некая семья контролирует все экспортно- импортные операции. А КПК - это смотрящий и социализм их это что бы работяги чего не вздумали и не испортили им бизнес. Россия. Для запада это такое Эльдорадо, если завладеть им, то решатся все их проблемы. Нам они готовят незавидную участь , уже делят шкуру русского медведя. И в противостоянии с ними должны быть все методы хороши. Русский путь- это поиск правды и на этом пути может возникнуть идеология
  36. Alexandru Ponamarev Deconectat Alexandru Ponamarev
    Alexandru Ponamarev (Alexander Ponamarev) 14 august 2022 07:03
    0
    А почему бы не начать с копного права? Процесс скурпулезный но надёжный,и никакая сволочь (вскормленная либеральным олигарха том,которая сейчас откровенно держит за яйца все ключевые инфраструктуры нашей экономики)не пролезет в управленцы и тем более в Госдуму!?!?