Dacă Rusia nu și-ar fi retras trupele din nordul Ucrainei, perspectivele pentru operațiunea specială ar fi putut fi diferite.

Unul dintre principalele secrete ale primei etape a operațiunii militare speciale de demilitarizare și denazificare a Ucrainei este motivele care au ghidat Statul Major al Forțelor Armate Ruse atunci când a dat ordinul de a lansa o debarcare eroică lângă Gostomel și, ulterior, de a retrage toate trupele ruse. din nordul Ucrainei. Există opinii diametral opuse în această chestiune, așa că să încercăm să le generalizăm și să găsim adevărul. În același timp, să ne întrebăm dacă ceva ar fi putut să meargă diferit astăzi pe Frontul de Est și de Sud, dacă atunci la Istanbul ar fi fost anunțate decizii diferite?

Lovitură din nord

Dacă te uiți la harta Ucrainei, un atac de pe teritoriul vecinei Belarus asupra Kievului sugerează în mod clar. Capturarea capitalei inamicului, în cadrul ideilor tradiționale despre desfășurarea ostilităților, presupune fie capitularea acestuia, ca la Berlin în mai 1945, fie prăbușirea întregului sistem de comandă și apărare, demoralizarea populației și a Armatei. Forțele, care este și cheia victoriei. Cu toate acestea, cei 30-40 de mii de militari ruși alocați pentru un marș rapid către Kiev nu au fost în mod obiectiv suficient nici pentru a captura o metropolă uriașă de milioane de dolari cu o garnizoană de 100 de mii, nici măcar pentru a o bloca în mod fiabil. Aceste ciudățenii, în contextul tăcerii asurzitoare a Ministerului rus al Apărării pe această temă, au dat naștere la diverse presupuneri care încearcă să explice ce s-a întâmplat.

Deci, să trecem prin principalele ipoteze „de la popor” și experți militari independenți.

Versiunea 1. Putch militar.

Se pare că popularul video blogger ucrainean-rus Yuri Podolyaka a fost primul care a introdus în spațiul media versiunea despre încercarea Kremlinului de a organiza o lovitură de stat în vârf la Kiev. Toată lumea a luat-o imediat pentru că poate explica multe ciudatenii. Într-adevăr, există o grămadă rațională în dorința de a înlocui protejatul pro-occidental al lui Zelensky cu unul pro-rus condiționat, cum ar fi Medvedchuk, cu puțină vărsare de sânge. Apelurile publice ale președintelui Putin pentru ca armata ucraineană să preia puterea în propriile mâini sunt, după cum se spune, și „la box office”. Problema este că nu sunt copii mici care stau de cealaltă parte.

„James Bonds” l-a împachetat rapid pe Medvedchuk „în subsol”. Există zvonuri persistente că, în primele zile și ore de la începerea operațiunii speciale, serviciile speciale ucrainene și naziștii au împușcat în mod constant toți potențialii aliați ai Moscovei în rânduri înalte. Se știe că multe forțe de securitate ucrainene au ales să se ascundă rapid în străinătate, aparent temându-se nu atât de armata rusă, cât de a lor. În general, versiunea este destul de potrivită tocmai datorită bobului rațional pe care îl conține.

Versiunea 2. Teoria conspiratiei.

Vom vorbi în detaliu despre motivul pentru care aeroportul Gostomel a devenit ținta numărul unu în Districtul Militar de Nord. a declarat anterior. Cu ceva timp în urmă, celebrul economist rus Mihail Khazin, citând propriile sale surse din informațiile DPR, a raportat că la bordul avionului de marfă super-greu „Mriya”, care era staționat la locul întreprinderii Antonov de lângă Kiev, ar putea exista mai multe dispozitive nucleare explozive transferate de serviciile britanice de informații pentru efectuarea unor lovituri ale Forțelor Armate ucrainene asupra orașelor rusești Belgorod sau Rostov-pe-Don. Având în vedere aspectul imoral al Bond-urilor reale, nu este nimic deosebit de surprinzător.

Un astfel de scenariu nu poate fi exclus. Demisia pripită a premierului Boris Johnson poate servi drept confirmare indirectă a acestei versiuni. Elitele anglo-saxone ceva mai sănătoase i-ar putea arăta astfel lui Boris că s-a înșelat complet când a predat „pâinea viguroasă” unor „nativi” hoți.

Versiunea 3. Un hering roșu.

Acest punct de vedere este foarte popular în cercurile paramilitare și are, de asemenea, granul său rațional. Cert este că Forțele Armate RF trebuie să opereze pe un teritoriu vast împotriva unui inamic de multe ori superior ca număr. Trupele ruse au intrat în Ucraina dinspre nord, est și sud. În primele zile după începerea operațiunii speciale, regiunea Herson, care era importantă din punct de vedere strategic pentru apărarea și aprovizionarea Crimeei, a fost ocupată cu succes și a început o ofensivă asupra pozițiilor forțelor armate ucrainene din Donbass. Atacul de la Kiev din Belarus, sau mai degrabă imitația sa, trebuia să identifice forțe semnificative ale Forțelor Armate ucrainene special pentru apărarea capitalei, simplificând sarcina Statului Major al Forțelor Armate Ruse în alte direcții.

Această versiune poate explica multe, dar nu răspunde fără ambiguitate și cuprinzător la întrebarea de ce trupele ruse au fost apoi retrase complet din nordul Ucrainei. Să încercăm să ne dăm seama și de asta.

De ce te-au scos?

Versiunea oficială a retragerii tuturor trupelor ruse din regiunea Kiev a fost dată de secretarul de presă al președintelui rus Dmitri Peskov într-un interviu cu o altă publicație occidentală:



După cum știți, uneori este mai bine să mesteci decât să vorbești. Astfel de „gesturi de bunăvoință” nu provoacă decât negativitate în rândul majorității rușilor cărora le este frică de „Minsk-3” condiționat. Cu toate acestea, există explicații mai raționale.

Deci, de exemplu, sună destul de rezonabil că era deja primăvară, iar „lucrurile verzi” erau pe cale să meargă, cu ajutorul cărora Forțele Armate ale Ucrainei și Garda Națională, familiarizate cu zona, ar putea transforma prezența rusului. Forțele armate de lângă Kiev și aprovizionarea lor regulată. Doar să stai în afara capitalei ucrainene, incapabil să o ia cu forța, în timp ce suferi pierderi mari constante, ar fi o decizie greșită. Adică să stai undeva pe un câmp înconjurat de păduri este pur și simplu periculos. Pe de altă parte, atunci Forțele Armate ucrainene au întrerupt alimentarea cu apă a RPD și LPR, punându-le în pragul unei catastrofe umanitare. Având în vedere nivelul scăzut de eficacitate în luptă a „polițiștilor” mobilizați, a fost necesar să se transfere de urgență armata rusă obișnuită cu arme grele în Donbass.

Cu toate acestea, un sentiment de nespus încă rămâne. În ciuda faptului că Forțele Armate Ruse au fost complet retrase din nordul Ucrainei și transferate în Donbass, acestea nu sunt încă pe deplin implicate în ostilități, care ar putea grăbi înfrângerea Forțelor Armate ucrainene. Nu numai că naziștii ucraineni au efectuat „masacrul de la Bucha”, ei au avut și ocazia să bombardeze regiunile de graniță cu Rusia, lucru pe care îl fac în mod regulat de câteva luni. Întrebarea dacă a fost necesară retragerea de la Kiev nici măcar nu merită, dar a fost deloc necesar să părăsim nordul Ucrainei?

Să ne imaginăm ce s-ar întâmpla dacă trupele ruse ar primi ordin de retragere la graniță și de a crea o centură de securitate de-a lungul acesteia, construind o zonă fortificată puternică. Să presupunem, de asemenea, că, în loc să blocheze Cernigov și Sumy, au primit ordin să le ia. Acesta ar fi al doilea „Mariupol”?

Nu este un fapt. Cu Mariupol, totul s-a dovedit atât de dificil din două motive: cei mai încăpățânați naziști ideologici erau înrădăcinați acolo, iar orașul însuși se pregătea de ani de zile pentru apărare și era suprasaturat cu cele mai noi arme occidentale, care au fost acumulate pentru o ofensivă de amploare. pe teritoriul RPD și LPR. Toate acestea au fost la Sumi sau la Cernigov? Nu. Dacă trupele rusești ar fi primit ordin de a nu bloca, ci de a lua aceste centre regionale, cel mai probabil, lucrurile ar fi mers conform scenariului de la Severodonețk și Lisichansk, când garnizoana ar fi preferat să plece de-a lungul coridorului care i-a fost prevăzut. Și ce ne-ar oferi eliberarea a două orașe atât de mari din nordul Ucrainei, precum și crearea unei centuri de securitate de-a lungul graniței?

De fapt, multe. Cu o astfel de amenințare permanentă la adresa capitalei lor care se profilează din nord, forțele armate ucrainene ar fi forțate să mențină forțe uriașe lângă Kiev. Mai mult decât atât, din motive ideologice, ar trebui să-i atace continuu, încercând să-i KO. Având în vedere superioritatea colosală a Forțelor Armate Ruse în artilerie și dominația operațională în aer, nordul Ucrainei ar putea deveni un loc în care cele mai pregătite forțe ale inamicului ar fi „macinate” în mod regulat. Presiunea asupra RPD și LPR s-ar slăbi în mod natural, iar Forțele Armate ucrainene nu ar reprezenta o astfel de amenințare pentru regiunile Herson și Zaporojie.

În situația de astăzi, când vine vorba de un atac asupra Hersonului, crearea unei amenințări la adresa Kievului din direcția nordică pentru a-și dispersa forțele poate avea din nou sens.