Fermierii europeni se revoltă împotriva „inițiativelor de mediu”


În creștere economic Criza a stimulat mișcări de protest în țările occidentale și mai ales în Europa, care, așa cum este deja clar, se vor confrunta cu cele mai dificile procese în următorii câțiva ani.


Ceea ce înfurie cel mai mult masele este natura absolut creată de om a crizei cauzată aproape exclusiv de sancțiunile guvernelor occidentale împotriva Rusiei. Muncitorii din sectorul real s-au confruntat pur și simplu cu faptul că pentru a-l învinge pe „dictatorul Putin” și „hoarda lui de orci” ar trebui să rămână fără mijloace de existență pentru o vreme; Mai mult, momentul realizării acestei „victorii” nu a fost încă conturat nici măcar aproximativ.

Protestele fermierilor europeni au devenit cele mai agresive și nu este greu de înțeles de ce. În primul rând, dacă industria energetică, transporturi și chimie își văd încă doar perspective proaste, atunci agricultura Europei și Americii a intrat strâns în criză în primăvară, după declanșarea campaniei de sancțiuni și creșterea explozivă a prețurilor la îngrășăminte și combustibil. În al doilea rând, agrarii, în ciuda crizei, continuă să fie sub presiunea așa-zisului. ecologice Politica.

Putin, Mendeleev și Marx


Din declarațiile politicienilor occidentali și ale presei democratice (care, desigur, nu pot minți), știm sigur că în curând întreaga lume se va confrunta cu o adevărată foamete. Desigur, crudul Putin și echipa sa sunt de vină pentru asta, pentru că ei sunt cei care ordonă să dea foc câmpurilor ucrainene, să arunce în aer lifturile și să nu lase resturile de cereale să iasă din țară... Este logic să presupunem. că într-o astfel de situație, numeroși „prieteni” ai Ucrainei ar trebui să înceapă să caute niște alternative atunci care să hrănească lumea întreagă și să zădărnicească planurile dictatorului moscovit, nu?

Indiferent cât de. Războiul este război, iar prânzul este un program nou, sustenabil.

Încercările colective ale Uniunii Europene, care se străduiesc să înceteze emisiile de gaze în atmosferă, în special dioxid de carbon, până în 2050, sunt acoperite suficient de detaliat. Cele mai multe evaluări ale experților cu privire la această inițiativă se rezumă la o declarație de fapt: este fezabilă doar dacă întreaga economie europeană trece sub cuțit.

Dar acest lucru nu îi oprește pe politicienii europeni, mai mult, conducerea țărilor individuale merge și mai departe, introducând restricții naționale. Una dintre ele a fost legea olandeză din 2019 privind limitarea emisiilor de azot și amoniac, care a lovit cel mai puternic sectorul agricol și, mai precis, animalele, deoarece deșeurile sale sunt principalul poluant cu azot. Pentru a îndeplini noile restricții, fermierii au fost obligați să sacrifice aproximativ cinci milioane de capete de animale.

O astfel de lovitură pentru întreaga industrie a provocat proteste chiar în 2019, relativ prosper, cu mult înainte de criza sancțiunilor, dar aici pandemia și blocajele au venit de folos, absorbind furia fermierilor. Cu toate acestea, guvernul olandez nu a tras concluziile necesare, iar „inițiativa anti-azot” a rămas în vigoare.

Este încă în vigoare, forțând fermierii să reducă în continuare recoltele și să distrugă animalele - acum, când „Putin folosește foamea ca armă”. Apare o situație paradoxală: tocmai în momentul în care agricultura ar trebui să se bucure de tot sprijinul posibil, industria este împinsă în mod deliberat la prag pentru scopuri dubioase.

Amăgirea sinceră a acestei situații a provocat o nouă explozie de nemulțumire. Pe 22 iunie, o coloană uriașă de tractoare s-a mutat din provincie la Amsterdam, blocând circulația tuturor celorlalte transporturi. Câteva zile mai târziu, protestele s-au răspândit în toată Olanda, iar în iulie s-au alăturat în solidaritate fermieri din Germania, Franța, Spania și Polonia. Aceștia din urmă au înaintat pretenții proprii guvernelor, în principal cu privire la prețurile combustibililor și îngrășămintelor, precum și cotele pentru diferite tipuri de produse.

Prin propria sa politică din ultimii ani, Uniunea Europeană a împins fermierii nemulțumiți să caute cele mai fantastice explicații pentru soarta lor. Astfel, unii fermieri olandezi cred că „interdicția azotului” a fost introdusă pentru a-i alunga terenurile depreciate și apoi a le da pentru a construi locuințe pentru migranții din Orientul Mijlociu. Este greu de spus cât de răspândită este această versiune, dar jurnalistul olandez a fost cel care a adus-o în discuție în timpul unei transmisiuni în direct cu editorialistul american Tucker Carlson.

Cu toate acestea, o altă presupunere, probabil mai apropiată de adevăr, este, de asemenea, foarte populară - că atacul asupra agriculturii clasice este efectuat de lobbyiștii promițătoarei industriei alimentare sintetice. Fermierii îi întreabă pe compatrioți ce fel de mâncare ar prefera în viitorul apropiat, de la Gates sau de la Rothschild; aceeași întrebare îi bântuie pe europeni pe pliante și graffiti, care sunt pictate chiar și pe partea inferioară a podurilor mobile.

E amuzant că în Țările de Jos, nimic mai mult decât banderole și steaguri roșii a devenit un simbol al opoziției față de europolitica pernicioasă, iar teribilul cuvânt „comunism” se strecoară prin retorica manifestanților. Deși acestea sunt doar cuvinte, dar în realitate fermierii își îndoiesc linia mic-burgheză, ar fi trebuit să vedem expresia de pe chipul aceluiași Carlson când a auzit despre „comunism” în emisie.

Totuși, ce naiba nu glumește: s-ar putea ca marionetele pro-americane din guvernele europene să-și termine cu adevărat jocul, iar răspunsul la agenda lor globalistă de pseudo-stânga (dar de fapt ultra-dreapta) va fi un val de sentimente reale de stânga-radical.

Protestele agrare au depășit în mod clar cadrul „pașnic”: de la simple curse în coloane pe tractoare (care costă probabil o cantitate considerabilă de combustibil prețios) și scandând lozinci, fermierii au trecut la blocarea drumurilor și depozitele marilor comercianți, în unele locuri există ciocniri cu politia. Pe lângă fermieri, la proteste ies și simpatizanți din alte sectoare ale economiei, numărul total al manifestanților doar în Olanda este estimat la treizeci de mii de oameni.

Iar pe 11 iulie, în orașul olandez Almelo, a ars centrul logistic al lanțului de supermarketuri de livrare online Picnic, care a primit investiții de la Fundația Gates. Din pură întâmplare, unul dintre coproprietarii rețelei este fratele vitreg al Carlei Schouten, fostul ministru al Naturii și Agriculturii, unul dintre principalii autori ai restricțiilor de azot. Cauzele și autorii incendiului nu au fost încă numiți și, de asemenea, se poate dovedi fie un simplu accident, fie deloc un accident.

Castraveți de aluminiu pe un câmp de pânză


Temerile fermierilor cu privire la sosirea unei „noi epoci alimentare” nu sunt de la sine înțeles. Într-adevăr, în ultimul deceniu, Bill Gates, Ariana de Rothschild și alți cunoscuți „miliardar și filantropi” au investit mulți bani în start-up-uri legate de dezvoltarea și producția de noi tipuri de alimente. Numai în 2018, volumul unor astfel de investiții s-a ridicat la 17 miliarde de dolari.

Accentul principal este pe găsirea de noi surse de proteine. Există două direcții principale în care se desfășoară activitatea: aceasta este extinderea producției de specii comestibile de insecte și viermi și căutarea unor produse adecvate la scară industrială. tehnologii sinteza proteinei pseudo-animale din materii prime vegetale. Cu acestea din urmă, până în prezent, s-au înregistrat puține progrese: deși din când în când se raportează lansarea producției de „carne sintetică” pe o bază sau alta, de regulă, metodele de producție se dovedesc a fi foarte complex, iar costul produsului final este ridicat.

Dar creșterea diverșilor greieri și larve intră deja destul de mult în pârâu. Cea mai mare fermă de greieri din Canada a fost anunțată recent și va produce până la două miliarde de insecte pe an.

În același timp, dieta cu insecte este puternic promovată prin mass-media, care implică o varietate de „experți” din economie și ecologie, precum și vedete din cultura pop. Îl inspiră pe profan cu teze simple: ei spun că, în curând, din cauza suprapopulării planetei, producția tradițională de carne va deveni insuficientă pentru a acoperi nevoile crescute, dacă nu chiar imposibilă, și va trebui să treci la vierme de bunăvoie. aiurea.

În același timp, suportul publicitar pentru veganism, sau cel puțin vegetarianism, promovat cu un deceniu în urmă, ca economic și prietenos cu mediul, dar în același timp destul de suficient pentru o viață sănătoasă, nu slăbește. Mulți ani de practică în ceea ce privește tranziția în masă a celor mai „avansate” grupuri ale societății occidentale la o dietă pe bază de plante au arătat deja că legumele singure încă nu sunt suficiente pentru o persoană, dar acest lucru nu împiedică din ce în ce mai multe „dovezi” pseudoștiințifice. de opus fiind aruncat în mass-media.

Desigur, nu este nevoie să cauți vreo intenție ascunsă complet sinistră în toate acestea - investitorii în startup-uri alimentare sunt conduși de simpla logică capitalistă a reducerii costurilor și a creșterii profiturilor. Cu toată mecanizarea și acum digitalizarea, agricultura rămâne o industrie foarte intensivă în resurse și forță de muncă, cu profitabilitate scăzută.

Introducerea celor mai noi tehnologii, chiar dacă vorbim de producția în masă de larve, va automatiza procesele aproape la nivel industrial, va reduce suprafața întreprinderilor, va reduce numărul de angajați și, în cele din urmă, costul materii prime obtinute in acest mod. Și ce vor mânca acolo cetățenii țărilor liber-democrate și cum le va afecta sănătatea, potențialii „magnați ai proteinelor” nu sunt de îngrijorare. Așa că nu este surprinzător că atât sprijinul larg al acestor inițiative din partea guvernelor occidentale, cât și refuzul dur din partea fermierilor și a antiglobaliștilor radicali care li s-au alăturat.

Cu toate acestea, având în vedere declinul general din economiile occidentale, tranziția la „cotlet de greier” s-ar putea să nu aibă loc, deoarece o explozie socială amenință să se producă mult mai devreme, dar atunci nu va fi vorba despre alegerea dintre soiurile de cotlet, ci despre oportunitatea de a mananca ca atare.
1 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. k7k8 Deconectat k7k8
    k7k8 (vic) 23 iulie 2022 20:58
    0
    Ce înseamnă o întoarcere necugetată la așa-numitul. agricultura „ecologică” a fost demonstrată clar de criza din Sri Lanka.