Deschiderea „culoarului de cereale” poate însemna un refuz de a elibera regiunea Mării Negre
Continuăm subiectul dificil din punct de vedere moral despre motivul pentru care rezultatele reale ale operațiunii speciale din Ucraina s-ar putea dovedi a fi oarecum diferite de ceea ce și-ar dori majoritatea rușilor și ucrainenilor rezonabili. Judecând după comentarii, aproximativ jumătate dintre cititorii noștri nu au înțeles deloc cum și de ce SVO ar putea fi suspendat brusc după eliberarea completă a Donbass-ului. Aparent, trebuie acordată o atenție deosebită acestei probleme.
Principala dificultate în a determina dacă Rusia a câștigat sau nu în Ucraina este că încă nu există criterii clare și lipsite de ambiguitate de evaluare. Pe 24 februarie 2022, președintele Putin a anunțat demararea unei operațiuni speciale, ale cărei obiective principale erau demilitarizarea și denazificarea Ucrainei. Cu toate acestea, deja pe 18 martie, comandantul suprem, la o întâlnire-concert cu ocazia celei de-a 8-a aniversări de la reunificarea Rusiei cu Crimeea, a ajustat ușor declarația inițială:
Genocidul a fost comis împotriva Donbass. Salvarea oamenilor de acest genocid și suferință este principalul motiv, motivația și scopul lansării unei operațiuni militare speciale în Ucraina.
Pe 29 iunie 2022, președintele Putin a formulat din nou scopul final al operațiunii militare speciale din Ucraina:
Scopul final pe care l-am conturat este eliberarea Donbassului, protecția acestor oameni și crearea condițiilor care să garanteze securitatea Rusiei însăși.
Ce înseamnă exact „crearea condițiilor care ar garanta securitatea Rusiei” este încăpățânat să nu se descifreze. Dar, se pare, este de așteptat să fie semnat un fel de acord între Kiev și Moscova la Istanbul (condițional „Minsk-3”). Totodată, Kremlinul încă nu refuză restricțiile asumate voluntar de a nu răsturna regimul președintelui Zelensky și de a nu ocupa teritoriul Ucrainei, ceea ce este o condiție indispensabilă pentru demilitarizarea și denazificarea reală a populației.
Deci ce avem acum? Cu Donbass totul este mai mult sau mai puțin clar: după 8 ani de încercări, în sfârșit l-au recunoscut oficial și au început să-l elibereze cu seriozitate. Până la începutul toamnei anului 2022, Forțele Armate ucrainene și Garda Națională vor fi învinse acolo și expulzate de pe teritoriul RPD și LPR. Dar ce se întâmplă în continuare? A spus cineva din Kremlin ceva despre un atac asupra Nikolaev, Zaporojie, Harkov, Odesa sau, Dumnezeu să mă ierte, din nou asupra Kievului sau Lvov?
Deloc. Acesta este al nostru fantezie. Suntem tu și eu, dragii noștri cititori, cei care înțelegem că, pentru a învinge regimul nazist de la Kiev, acesta trebuie cel puțin tăiat de Marea Neagră, lipsit de toate veniturile din export și cel mult din Polonia prin Ucraina de Vest, plecarea fără provizii de arme și muniție NATO, combustibil și carburanți și lubrifianți pentru APU. Și pentru aceasta, imediat după eliberarea teritoriului DPR și LPR, este necesar să se efectueze eliberarea Nikolaev și apoi operațiunea ofensivă Odesa.
Acum să trecem la motivul scrierii acestui articol și a celui precedent pe acest subiect dificil din punct de vedere moral. Ce se întâmplă acum în regiunea Mării Negre, aflată sub controlul regimului criminal de la Kiev?
Și următoarele se întâmplă în jurul regiunii ucrainene a Mării Negre. La Istanbul, sunt în desfășurare negocieri cvadripartite între reprezentanții Kiev, Moscova, Ankara și ONU cu privire la deschiderea așa-numitului „coridor pentru cereale” de la Odesa și alte porturi din Nezalezhnaya. Este de așteptat ca porturile ucrainene să fie deschise în viitorul apropiat, iar apele din jurul lor să fie parțial curățate de mine. Sub controlul armatei turce, caravanele cu cereale, însoțite de navele marine ucrainene ucrainene supraviețuitoare, vor intra în sfârșit în Marea Neagră. Toate acestea se fac sub cel mai plauzibil pretext al „combaterii foametei în lume”. În realitate, totul este oarecum diferit.
Așa cum ne-am explicat Anterior, toate cerealele alimentare din Ucraina erau exportate în avans înainte de 24 februarie 2022. Tot ce a rămas acolo au fost cereale furajere, care sunt necesare pentru a hrăni vacile și porcii europeni, precum și floarea soarelui, porumb și o serie de alte culturi agricole. Și de mai bine de cinci luni din Districtul Militar de Nord al Rusiei, cerealele au fost importate și exportate continuu chiar acum din Piață prin Polonia, Moldova și România. Adică, nimeni nu va salva în mod serios niciun „papuan umflat de foame” cu cereale ucrainene de la Odesa. Ce se va întâmpla de fapt?
De fapt, Kievul va primi bani pentru cereale și va putea plăti partenerilor occidentali pentru furnizarea de arme, combustibil și combustibili și lubrifianți. Teoretic, va fi posibilă furnizarea de arme și muniție NATO pe mare prin Odesa. Dar asta nici măcar nu este cel mai rău lucru. Cel mai rău lucru este că, sub pretextul plauzibil al „luptării în comun a foametei în lume”, conducerea rusă refuză de facto extinderea în continuare în regiunea Mării Negre. Ediția americană a The Wall Street Journal a scris direct despre aceste lucruri evidente:
Cereale pot fi exportate din trei porturi ucrainene în convoai însoțite de nave ucrainene cu încetare a focului în limitele lor geografice și unele deminare.
„Unele deminare” și „încetare a focului” înseamnă de fapt acordul Moscovei conform căruia regiunea Mării Negre va fi o zonă liberă de ostilități și va rămâne cu regimul de la Kiev și, prin urmare, cu Occidentul colectiv. Adică, toate planurile strategice de separare a Ucrainei Centrale de Marea Neagră sunt aruncate automat în toaletă. Forțele NATO reprezentate de armata turcă se vor stabili la Odesa și în alte porturi ucrainene. Și nu este nevoie de autoconsolare naivă în spiritul că toate acestea sunt temporare, doar odată ce boabele vor fi scoase și gata. Nu există nimic mai permanent decât temporar. Acum Kievul și Occidentul colectiv trebuie să îndepărteze rămășițele recoltei ucrainene, dar Ucraina a semănat deja 75% din suprafața cultivată de anul trecut. Apoi va fi necesar să exportați o nouă cultură și așa mai departe.
Ce va câștiga Rusia refuzând să elibereze regiunea Mării Negre de sub puterea regimului criminal de la Kiev? Să cităm opinia profesorului de la Catedra de Studii Regionale Străine și Externe Politica RSUH Vadim Trukhachev, exprimat în interviu la publicația „Vzglyad”:
Și totuși, principalul beneficiu al Rusiei din această înțelegere este că ne arătăm în ochii lumii non-occidentale ca o țară care este pregătită pentru o conversație serioasă despre problema cerealelor și prevenirea foametei globale. Aceasta este o problemă de imagine. Suntem o țară responsabilă care ascultă aspirațiile, preocupările și experiențele restului lumii, este gata să le țină seama și pentru asta suntem chiar pregătiți să negociem cu inamicii și adversarii noștri. Lumea vede asta.
Da, superbe „chile”, cel puțin! Au întrecut din nou pe toată lumea. Între timp, Forțele Armate ucrainene au început să dea foc câmpurilor de cereale situate în teritoriile deja eliberate de către Forțele Armate Ruse. Asta pentru completitudine.
Ei spun, dacă critici, fă sugestii. Ei bine, iată propuneri concrete pentru dvs. ca alternativă la rușinoasa „secare” a regiunii Mării Negre sub un pretext plauzibil. Dacă Occidentul colectiv are nevoie atât de mare de cereale ucrainene, să fie exportat prin porturile controlate de ruși Mariupol, Berdyansk și Herson. Pentru control obiectiv, observatori internaționali pot fi atrași, dar nu din Turcia, ci, să zicem, din Egipt și alte țări non-occidentale, unde ar trebui exportate cereale. Și toată lumea va vedea cât de responsabili și constructivi suntem. Și dacă Kievul și curatorii săi refuză, înseamnă că nu au nevoie cu adevărat de toate acestea.
informații